จะเกิดอะไรขึ้นหากรัฐบาลสหรัฐฯ สั่งแบนแอปโซเชียลมีเดียทุกแอป? ไม่ใช่แค่ติ๊กต๊อก ทั้งหมด. เฟซบุ๊ก, Tumblr, ทวิตเตอร์–ซาโยนารา อาจฟังดูน่าหัวเราะ แต่ถ้าคุณใช้ตรรกะเบื้องหลังคำถามประเภทต่างๆ ที่ถูกตั้งขึ้นในการพิจารณาของคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของสภาเมื่อวันพฤหัสบดีเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของข้อมูลและข้อกล่าวหาว่าเป็นอันตรายต่อเด็กที่เกิดจาก TikTok นั่นคือสิ่งที่สมาชิกเสนอโดยไม่ได้ตั้งใจ
ในระหว่างการพิจารณาคดี ตัวแทน Buddy Carter (R-Ga.) เรียกร้องให้ Shou Zi Chew ซีอีโอของ TikTok ฐานเผยแพร่กระแสไวรัลที่เป็นอันตราย เช่น ความท้าทายในการปิดไฟ ซึ่งแสดงให้เด็กๆ เห็นว่าจงใจเป็นลมได้อย่างไร ตัวแทน Gus Billarakis (R-Fla.) คร่ำครวญว่า TikTok ที่ให้บริการวิดีโอที่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อการฆ่าตัวตายแก่ผู้ใช้ ตัวแทน Brett Guthrie (R-Ky.) วิพากษ์วิจารณ์การขายยาผิดกฎหมายบนแพลตฟอร์ม ตัวแทน Kim Schrier (D-Wash.) ท้าทายบริษัทเรื่องการเสพติด
Carter, Billarakis, Guthrie และคนอื่นๆ ล้วนแต่ถามในสิ่งเดียวกัน: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราอาศัยอยู่ในโลกที่ไม่มีการขยายเนื้อหาที่เป็นอันตรายโดยอัลกอริทึม โดยพื้นฐานแล้วมันก็เหมือนกับการถามว่า จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราอยู่ในโลกที่ไม่มีโซเชียลมีเดียล่ะ?
เพื่อให้ชัดเจน การส่งเสริมการทำร้ายตัวเอง อำนวยความสะดวกในการขายยาผิดกฎหมาย และการนำการออกแบบที่เสพติดมาใช้นั้นเป็นสิ่งที่ไม่ดี แต่ก็ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะใน TikTok เช่นกัน แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่นๆ ทุกแพลตฟอร์มเป็นเวกเตอร์สำหรับอันตรายดังกล่าวในระดับที่แตกต่างกันไป Snapchat ได้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับผู้ค้ายาบางราย Tumblr เป็นที่ตั้งของที่น่าอับอาย เนื้อหาเกี่ยวกับความผิดปกติของการกิน. มีเรื่องเลวร้ายเกิดขึ้นบน Facebook และ YouTube มากกว่าที่ใครจะนับได้ แม้ว่าอัลกอริทึมอันทรงพลังของ TikTok จะมีเหตุผลที่ดีเป็นพิเศษในการกระจายเนื้อหาในวงกว้าง แต่ก็น่าจะดีกว่าในการกระจายเนื้อหาที่เป็นปัญหา ซึ่งไม่เป็นที่ต้องการในทุกขนาด
อนิจจา บริษัทโซเชียลมีเดียในรูปแบบปัจจุบันคงไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่ก่อให้เกิดการไหลบ่าที่เป็นอันตรายเช่นนี้ พวกเขาพยายามกำจัดสิ่งที่เลวร้ายที่สุดมาหลายปีแล้ว พวกเขารู้ดีว่าความเสี่ยงในการประชาสัมพันธ์ในการค้ายาเสพติดและการขโมยหมายเลขประกันสังคมไม่คุ้มกับการเพิ่มผลกำไรที่ผู้ใช้กลุ่มย่อยจำนวนเล็กน้อยนำมา เช่นเดียวกับเนื้อหาที่ส่งเสริมความผิดปกติในการรับประทานอาหารหรือการทำร้ายตัวเองอื่นๆ โดยตรง แพลตฟอร์มล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ แม้ว่าจะมีกองทัพผู้ดูแลอยู่ทั่วโลกก็ตาม เนื่องจากวิธีที่พวกเขาได้รับการออกแบบ (การดำเนินตามการเติบโตแบบทวีคูณหมายความว่าทุกอย่างจะใหญ่ขึ้นบนแพลตฟอร์มของคุณ แม้แต่สิ่งที่เลวร้าย) และเนื่องจากเงื่อนไขที่เกินกว่านั้น การควบคุมที่ก่อให้เกิดพฤติกรรมดังกล่าว
แม้ว่าตามมาตรฐานของวัตถุประสงค์อื่นที่ระบุไว้ของการพิจารณาคดี เช่น ความเสี่ยงด้านความมั่นคงของชาติ แล้ว TikTok ก็ไม่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเสียทีเดียว บริษัทจีนอาจมีความสัมพันธ์ที่อบอุ่นกับรัฐบาลจีนมากกว่าบริษัทอเมริกัน ซึ่งไม่ดีและเพิ่มความเสี่ยงต่อความเป็นส่วนตัวและข้อมูลของผู้ใช้ แต่ไม่ว่ารัฐบาลที่อยู่นอกระบบเผด็จการสามารถรับข้อมูลผู้ใช้แอปหรือสมาร์ทโฟนจากนายหน้าเชิงพาณิชย์ได้อย่างง่ายดายมากกว่ายินดีที่จะขายมัน FBI ได้ซื้อข้อมูลตำแหน่งเพื่อดำเนินการสอดแนมโดยไม่มีหมายจับ. (แน่นอนว่าไม่มีอะไรหยุดยั้งนายหน้าข้อมูลรายเดียวกันจากการขายให้กับหน่วยข่าวกรองจีนหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้)
และ TikTok ไม่ใช่บริษัทโซเชียลมีเดียเพียงแห่งเดียวที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ และมีชื่อเสียงในด้านสายลับที่ได้รับมาอย่างดี เจ้าชายอัลวาลีด บิน ทาลาลแห่งซาอุดีอาระเบียทรงเป็นเจ้าของ 4 เปอร์เซ็นต์ของทวิตเตอร์แต่ยังคงเป็นนักลงทุนรายใหญ่อันดับสองของบริษัทซึ่งมีแพลตฟอร์มที่ใกล้เคียงที่สุดกับแหล่งรวมดิจิทัลส่วนกลางสำหรับนักข่าว ผู้เห็นต่าง นักเคลื่อนไหว และนักวิชาการ ในสัปดาห์นี้, บลูมเบิร์ก รายงานว่ามี “ความกังวล” ในหมู่ความมั่นคงและข่าวกรองระดับชาติของสหรัฐฯ ที่นักลงทุนชาวซาอุดิอาระเบียและเจ้าของชาวต่างชาติรายอื่นจากจีนและกาตาร์ได้เข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ของบริษัทแล้ว
จริงๆ แล้วเกิดอะไรขึ้นที่แคปิตอลฮิลล์เมื่อวานนี้? บางคนอาจเรียก TikTok ออกมาโดยเฉพาะ แทนที่จะดำเนินการตามความเป็นส่วนตัวและการปฏิรูปโซเชียลมีเดียอย่างครอบคลุม ซึ่งเป็นการแสดงออกถึง ลัทธิจิงโกสและ โรคกลัวซิโนโฟเบียเกิดจากความกังวลที่คลุมเครือเกี่ยวกับอำนาจที่ครอบงำโลกของสหรัฐฯ ที่ลดน้อยลง หรืออาจเป็นการแสดงออกถึงสิ่งอื่น: เราอาจชอบโลกที่ไม่มีโซเชียลมีเดีย
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค