กลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับเจ้าหน้าที่ชาวเม็กซิโกที่จะแสร้งทำเป็นว่าการฆาตกรรมจำนวนมากและการบังคับบุคคลให้สูญหายไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ของรัฐบาลโดยเจตนา วาทศิลป์ทางการเมืองชี้ไปที่กลุ่มค้ายาเสพติดว่าเป็นผู้ก่ออาชญากรรมรุนแรงในเม็กซิโกอย่างไม่น่าแปลกใจ แต่มนต์ที่ว่ารัฐเม็กซิโกซึ่งได้รับการสนับสนุนด้วยเงินทุนและการทหารโดยรัฐบาลสหรัฐฯ กำลังทำสงครามกับกลุ่มอาชญากรอย่างแท้จริง ถือเป็นตำนานที่แพร่หลายแต่เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง ข้อเสนอแนะที่ว่าความรุนแรงในเม็กซิโกอย่างน้อยก็ได้รับการอธิบายเพียงบางส่วนโดยยุทธศาสตร์ของรัฐบาลโดยเจตนาที่จะกำจัดภาคส่วนต่างๆ ของประชากรอาจฟังดูเหมือนเป็นคำพูดเกินจริงและทฤษฎีสมรู้ร่วมคิด แต่แล้วเราจะอธิบายการมีส่วนร่วมซ้ำแล้วซ้ำอีกของหน่วยงานของรัฐในการกระทำโหดร้ายที่เลวร้ายที่สุดที่เกิดขึ้นในปัจจุบันได้อย่างไร

เพื่อให้เห็นภาพคร่าวๆ จำนวนคนที่ถูกบังคับให้สูญหายในเม็กซิโกในปัจจุบันน่าจะมากกว่าในช่วงเผด็จการทหารอาร์เจนตินาที่โด่งดัง ซึ่งพัฒนากลยุทธ์โดยเจตนาในการทำลายล้างประชากรทั้งชั้น สงครามสกปรกในอาร์เจนตินา ภายใต้รูบริกของ Operation Condorกำหนดเป้าหมายใครก็ตามที่เจ้าหน้าที่เห็นว่าถูกโค่นล้ม ในช่วงทศวรรษอันเจ็บปวดที่ตามมา ญาติของผู้สูญหายในอาร์เจนตินาได้พยายามสร้างประวัติศาสตร์อันน่าเศร้าของประเทศขึ้นใหม่โดยพยายามนำผู้รับผิดชอบเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ในลักษณะเดียวกับที่ชาวชิลีจำนวนมากทำหลังจากออกัสโต ปิโนเชต์ ยึดอำนาจเมื่อ 40 ปีที่แล้วและมีส่วนร่วม ในการรณรงค์ให้ผู้เห็นต่างและฝ่ายตรงข้ามหายไป

กว่า 26,000 คน ถูกจัดประเภทว่า "หายตัวไป" ในช่วงวาระ 6 ปีของอดีตประธานาธิบดีเฟลิเป คัลเดรอน ซึ่งลาออกจากการเมืองเม็กซิโกเป็นเวลา มิตรภาพที่ร่ำรวย ที่ Harvard Kennedy School of Government เมื่อปีที่แล้ว ในแต่ละปีที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ผู้คนถูกบังคับให้สูญหายมากกว่าตลอดระยะเวลาที่ปิโนเชต์ปกครองเผด็จการทหารอันโด่งดังในชิลี ในรายงานล่าสุด Human Rights Watch ดำเนินการ กรณีศึกษา 250 กรณีการถูกบังคับให้สูญหายในเม็กซิโก การวิจัยพบว่าใน 149 คดีจาก 250 คดี “อาชญากรรมเหล่านี้กระทำโดยสมาชิกของกองกำลังรักษาความปลอดภัยทุกแห่งที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการด้านความมั่นคงสาธารณะ ซึ่งบางครั้งก็กระทำร่วมกับกลุ่มอาชญากรรม” ในกรณีที่เหลือ รายงานระบุว่า ไม่สามารถเชื่อมโยงหน่วยงานของรัฐเข้ากับการบังคับบุคคลให้สูญหายได้โดยตรง แต่ผู้เขียนระบุว่า พวกเขา “ไม่สามารถระบุตามหลักฐานที่มีอยู่ว่าผู้มีบทบาทของรัฐมีส่วนร่วมในอาชญากรรมหรือไม่ แม้ว่าพวกเขาจะอาจ มี."

ซึ่งแตกต่างจาก ไม่ใช่อีกต่อไป ของปฏิบัติการแร้งในกรวยใต้ สงครามสกปรกครั้งใหม่ในเม็กซิโกดูเหมือนจะกังวลเรื่องการโค่นล้มน้อยกว่าการปลดปล่อยอำนาจของรัฐ (ในความร่วมมือกับกลุ่มอาชญากรรม) ต่อประชากร ผู้นำของเผด็จการทหารทุกกลุ่มในประวัติศาสตร์สมัยใหม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงพลังในการทำให้ประชากรหวาดกลัว หวาดกลัว และอ่อนแอ ในฐานะวิธีการควบคุมทางสังคมที่สมบูรณ์แบบ เหตุใดเม็กซิโกจึงควรแตกต่างออกไป แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตยอันว่างเปล่าในปี 2000 ยังคงต้องอธิบายต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทปัจจุบันของการเสริมกำลังทหารและการสมรู้ร่วมคิดของรัฐกับแก๊งอาชญากร แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล รายงาน ว่าในปีที่ผ่านมา ตามแบบแผนที่กำหนดไว้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา “สมาชิกของกองทัพ กองทัพเรือ และรัฐบาลกลาง ตำรวจของรัฐและเทศบาล ต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงในวงกว้างและร้ายแรงในบริบทของการปฏิบัติการต่อต้านอาชญากรรมและเมื่อปฏิบัติการใน การสมรู้ร่วมคิดกับแก๊งอาชญากร รัฐบาลปฏิเสธที่จะรับทราบถึงขนาดและความร้ายแรงของการละเมิดหรือการขาดความน่าเชื่อถือของการสืบสวนของทางการ การลอยนวลพ้นผิดแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง ส่งผลให้เหยื่อได้รับการชดใช้เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย” ผู้สืบสวนจากคณะทำงานแห่งสหประชาชาติว่าด้วยการหายสาบสูญโดยถูกบังคับหรือไม่สมัครใจ วิจัย การบังคับบุคคลให้สูญหายในเม็กซิโกมีข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน โดยสังเกตว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐมีส่วนรับผิดชอบต่อการสูญหายดังกล่าวเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีมานี้ รายงาน โดยองค์กรสิทธิมนุษยชนให้รายละเอียดว่าครอบครัวของเหยื่อได้รับการแจ้งซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและผู้สืบสวนว่าคำอธิบายเดียวสำหรับการบังคับให้สูญหายหรือการฆาตกรรมคือพวกเขามีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางอาญา จึงสละสิทธิ์ในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม ซึ่งเป็นการตีความที่น่าสงสัยของ ความเท่าเทียมกันต่อหน้ากฎหมาย

มากกว่า 98 เปอร์เซ็นต์ ของการฆาตกรรมที่กระทำนั้นไม่ได้รับการสอบสวนหรือแก้ไข อันที่จริงในปี 2012 จากการฆาตกรรม 27,700 คดีในเม็กซิโก มีเพียง 523 คดีเท่านั้นที่ได้รับการแก้ไขและถูกดำเนินคดี เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่สืบสวน ที่เชื่อมโยง กองกำลังตำรวจที่ทำงานเพื่อกลุ่มอาชญากร ในมิโชอากัง เพื่อการหายตัวไปและการกำจัดศพ 18 ศพในหลุมศพหมู่

ตัวเลขดังกล่าวน่าสงสัยอย่างมากต่อการยืนยันร่วมกันระหว่างพวกเสรีนิยมว่าสงครามกับยาเสพติดเป็น "ความล้มเหลว" การที่รัฐบาลของเฟลิเป กัลเดรอนและขณะนี้เอ็นริเก เปญญา เนียโตยังคงเพิ่มความรุนแรงของวิกฤตต่อไปด้วยการใช้กำลังทหารมากขึ้น (ซึ่งมีส่วนสำคัญที่ทำให้ความรุนแรงเพิ่มมากขึ้น) เป็นสัญญาณที่แสดงให้เห็นว่าฝ่ายบริหารทั้งสองให้ความสำคัญกับการเสียชีวิตของประชาชน 100,000 รายและการบังคับบุคคลให้สูญหายอย่างจริงจังเพียงใด เพิ่มอีก 26,000 คน การระดมทุนอย่างต่อเนื่องและการปรากฏตัวอย่างหนักของกองทัพเม็กซิกันบนท้องถนนและใน เพิ่มความร่วมมือด้านความปลอดภัย โดยที่วอชิงตันแนะนำว่าไม่มีรัฐบาลใดมองว่าสงครามยาเสพติดเป็น "ความล้มเหลว" และการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นระบบก็ไม่ได้เป็นความลับมากนัก เอกสารภายในของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ตระหนักดีว่าองค์กรอาชญากรรมที่ดำเนินการกับ "เกือบได้รับการยกเว้นโทษทั้งหมด ต่อหน้ากองกำลังความมั่นคงในท้องถิ่นที่ถูกบุกรุก" แต่ทั้งรัฐบาลสหรัฐฯ และเม็กซิโกยังคงให้ทุนสนับสนุนสิ่งที่กำลังกลายเป็นการโจมตีภาคประชาสังคมที่เลวร้ายและรุนแรงที่สุดครั้งหนึ่งในโลก มีคนสันนิษฐานว่าจะต้องมีเหตุผลที่ทำให้เกิดความบ้าคลั่ง แต่มันไม่สอดคล้องกับขอบเขตแคบๆ ของการถกเถียงทั่วไประหว่างรัฐบาลกับอาชญากร หรือ "ความสำเร็จ" และ "ความล้มเหลว" ของยุทธศาสตร์สงครามยาเสพติดทวิภาคี

ขนาดของความรุนแรงที่รุนแรงและการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่กระทำโดยตำรวจและกองกำลังทหารนั้น เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่พฤติกรรมของ 'ผลร้ายเพียงไม่กี่อย่าง' ที่ปฏิบัติการนอกกรอบของการปฏิบัติปกติ ข้อขัดแย้งของรัฐบาลในการต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรเมื่อกองกำลังรักษาความปลอดภัยทุกหน่วยที่ถูกตั้งข้อหาโดยตรงว่าทำสงครามโดยร่วมมือกับอาชญากรคนเดียวกัน ควรทำให้เราหยุดคิดเกี่ยวกับลักษณะที่แท้จริงของการต่อสู้กับองค์กรค้ายาเสพติด เช่นเดียวกับที่อื่นๆ ทั่วโลก ผลทางสังคมจากการควบคุมและสิทธิพิเศษทางการเมืองและเศรษฐกิจแทบไม่มีหรือไม่มีเลยสำหรับชนชั้นสูง ระดับความไม่เท่าเทียมกันของเม็กซิโกอยู่ที่ เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วส่วนใหญ่เป็นเพราะรัฐบาลล่าสุดอนุญาตให้มีการขายส่งที่ดิน ทรัพยากร สถาบัน และแรงงานของตนให้กับผู้ประมูลสูงสุดในประเทศและต่างประเทศ เงินทุนทางการทหารของสหรัฐฯ ควรถูกมองในแง่นี้ อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ฝ่ายกิจการซีกโลกตะวันตก โธมัส แชนนอน เป็นต้น สรุป นโยบายของสหรัฐฯ ในเม็กซิโกดังนี้: "ในระดับหนึ่ง เรากำลังปกป้อง NAFTA" สนธิสัญญาการค้าเสรีนิยมใหม่ระหว่างเม็กซิโก แคนาดา และสหรัฐอเมริกา การรักษาความปลอดภัยในการเข้าถึงทรัพยากรและที่ดิน และการปราบปรามภาคประชาสังคมไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในเม็กซิโกเท่านั้น เป็นที่แน่ชัดว่าทุนข้ามชาติดำเนินงานในอิรัก มาลี โคลอมเบีย และเฮติ ด้วยความช่วยเหลือจากกองกำลังทหารที่ได้รับทุนจากสาธารณะอย่างไร คนตายและหายตัวไปเป็นเพียงสิ่งค้ำประกันความต้องการผลกำไรที่ไม่รู้จักพอของระบบทุนนิยมและการขยายตลาดและการควบคุม ผู้ที่ขวางทาง เช่น ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองในอาร์เจนตินาและชิลี หรือคนส่วนใหญ่ที่ยากจนในเม็กซิโก ล้วนเป็นปัจจัยภายนอกต่อการทำงานตามธรรมชาติของตลาด "เสรี" ที่ได้รับการปกป้องมากขึ้นด้วยการใช้กำลังและการบีบบังคับ 

---