Dองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) กำลังขยายออกไปทางใต้และตะวันออกเฉียงใต้อย่างค่อยเป็นค่อยไปและอย่างมั่นใจ โดยแทบไม่อาจโต้แย้งได้ หลังจากการล่มสลายของสนธิสัญญาวอร์ซอที่นำโดยสหภาพโซเวียตในอดีต นอกเหนืออาณัติที่กำหนดโดยกฎหมายในตะวันออกกลางอาหรับ เช่นเดียวกับใน ภูมิภาคทะเลแคสเปียน

อย่างไรก็ตาม การที่สหรัฐฯ หมกมุ่นอยู่กับภัยคุกคามจากอิหร่าน และด้วยการค้นหากลยุทธ์ในการออกจากหล่มอิรัก ทำให้วอชิงตันไม่สนใจผลประโยชน์ที่สำคัญของชาติอันชอบธรรมตามกฎหมายของตุรกี ดังนั้นจึงเป็นปฏิปักษ์ต่อกลุ่มพันธมิตรที่แข็งแกร่งทางตอนใต้ของพันธมิตรอย่างไม่รู้สึกตัว และแจ้งเตือนให้เข้าสู่แนวรับ ไม่ใช่ต่อต้านศัตรู แต่ ต่อต้านพันธมิตรของตน ขณะนี้ ตุรกียืนอยู่ท่ามกลางสายตาของพายุที่สร้างขึ้นโดยพันธมิตรคนเดียวกันนี้ ซึ่งเป็นพายุที่คุกคามการล่มสลายทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างสองพันธมิตร NATO นับตั้งแต่ปี 1952

นาโตได้แสดงตนในระดับกลางระหว่างทั้งสองภูมิภาคแล้ว ในตุรกี (สมาชิกหนึ่ง) อัฟกานิสถาน (ซึ่งมีกำลังทหาร 25.000 นาย) และในระดับที่น้อยกว่าในอิรัก ซึ่งพันธมิตรตะวันตกกำลังฝึก "อิรักใหม่" กองทัพ”

อิทธิพลที่ขัดแย้งกันของฝรั่งเศสคลี่คลายลงเมื่ออดีตประธานาธิบดี ฌัก ชีรัก ที่ใกล้หมดวาระเปลี่ยนมาประสานงานกับสหรัฐอเมริกาในเลบานอน การแข่งขันฝรั่งเศส โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงละครแอฟริกันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับอาหรับทางตอนเหนือของ NATO ดูเหมือนจะถูกทำให้เป็นกลางโดยสิ้นเชิงด้วยชัยชนะในการเลือกตั้งของประธานาธิบดีคนใหม่ Nicolas Sarkozy ผู้ซึ่งเลือกให้วอชิงตันเป็น “เพื่อน” และตัดสินใจกลับเข้าร่วมโครงสร้างทางทหารของ NATO .

การไม่มีระบบชนพื้นเมืองที่น่าเชื่อถือใดๆ จะขจัดอุปสรรคที่คุ้มค่าต่อการขยายตัวของ NATO จากภายในภูมิภาคตะวันออกกลางของอาหรับ สันนิบาตอาหรับเป็นเพียงฟอรัมระดับสูงที่แตกหักและมีการแบ่งแยกของโครงสร้างการชุมนุมระดับภูมิภาคโดยไม่มีฟันเฟืองเลย ซึ่งถูกคุกคามโดยพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอล และ NATO ที่จะแตกสลายไปสู่ทางเลือกที่กว้างกว่า "มหานครกลาง" โครงสร้างการรักษาความปลอดภัยตะวันออก” ที่จะยอมรับอิสราเอลในฐานะพันธมิตรชั้นนำที่สำคัญ

การขยายตัวไปทางทิศใต้ถูกเน้นในวันที่ 9 ตุลาคม ด้วยการลงนามในสนธิสัญญากับอียิปต์ที่สำนักงานใหญ่ของ NATO ในกรุงบรัสเซลส์ “เป็นความเคลื่อนไหวที่เปิดประตูให้องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) เข้ามามีส่วนร่วมในเรื่องความมั่นคงตามแนวชายแดนอียิปต์ติดกับฉนวนกาซา (เปลื้องผ้า)” ตามรายงานของเยรูซาเลมโพสต์ในวันรุ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางเศาะฮุดดิน (เส้นทางฟิลาเดลฟี) ตาม Ynet อียิปต์กลายเป็นประเทศที่สองในตะวันออกกลางที่ลงนามในสนธิสัญญากับ NATO หลังจากทำสนธิสัญญาที่คล้ายกันกับอิสราเอลในปี 2006

สนธิสัญญาทั้งสองฉบับกับอียิปต์และอิสราเอลริเริ่มขึ้นภายใต้โครงการความร่วมมือส่วนบุคคล (ICP) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อ “ส่งเสริมความสัมพันธ์ทางการเมืองและการทหารกับภูมิภาคยูโร-แอตแลนติกและเมดิเตอร์เรเนียน พร้อมด้วยความร่วมมือด้านความมั่นคงกับพันธมิตรของ NATO และ MD เพื่อยกระดับเมดิเตอร์เรเนียน ความมั่นคงและเสถียรภาพของภูมิภาค” นาโตระบุในแถลงการณ์

ICP ได้รับการยกระดับจากโครงการริเริ่มความร่วมมืออิสตันบูล (ICI) ซึ่งได้รับการรับรองโดยการประชุมสุดยอด NATO ที่อิสตันบูลเมื่อวันที่ 28-29 มิถุนายน พ.ศ. 2004 โดยจับตาดูรัฐอาหรับของสภาความร่วมมืออ่าวไทย (GCC) ให้มีความสำคัญในการเข้าร่วมเป็นพันธมิตร ในการเตรียมการเป็นหุ้นส่วน ทั้ง ICP และ ICI ถือเป็นกลไกในการหลีกเลี่ยงกฎเกณฑ์ของ NATO ซึ่งจำกัดการขยายไปยังยุโรปและภูมิภาคแอตแลนติกเหนือ

Mediterranean Dialogue (MD) เป็นเครื่องมือที่ NATO ใช้เพื่อจัดการข้อตกลงหุ้นส่วนในภูมิภาค การเจรจานี้ริเริ่มโดยผู้ก่อตั้ง NATO ชาวยุโรป เพื่อส่งเสริมความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการเมืองกับเพื่อนบ้านอาหรับตอนใต้ ในปี พ.ศ. 2002 MD ได้รับการยกระดับให้เป็นเรื่องด้านความปลอดภัยที่เป็นข้อกังวล และในปี พ.ศ. 2004 NATO ได้ยกระดับสถานะการเจรจาเพื่อสร้างความร่วมมือที่แท้จริงและขยายกรอบความร่วมมือ MD ได้แยกบทสนทนาระหว่างยุโรป-อาหรับที่เก่าแก่กว่ามาก ซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ในฐานะฟอรัมทางเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับ NATO หรือโอกาสทางการทหาร

ICP จัดทำสนธิสัญญาอียิปต์และอิสราเอล ก่อนหน้านี้ ICI ได้จัดทำข้อตกลงความร่วมมือกับประเทศ MD เจ็ดประเทศ ได้แก่ อิสราเอล มอริเตเนีย โมร็อกโก แอลจีเรีย ตูนิเซีย อียิปต์ และจอร์แดน ความร่วมมือที่คล้ายกันนี้จัดขึ้นกับสมาชิกที่ไม่ใช่ MD ของ GCC ได้แก่ คูเวต กาตาร์ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ บาห์เรน และซาอุดีอาระเบีย (ซึ่งกลายเป็นหุ้นส่วน ICI ในเดือนมกราคม) ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2005 นาโตยังได้ให้บริการขนส่งทางอากาศแก่กองกำลังรักษาสันติภาพในภูมิภาคดาร์ฟูร์ที่ผันผวนของซูดาน

ขอบเขตของข้อตกลงความร่วมมือทั้ง ICP และ ICI ได้แก่ เกมสงครามทางทหารร่วมกัน การฝึกทหาร การปฏิรูปการป้องกัน สงครามต่อต้านการก่อการร้าย การต่อต้านกลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์ การแบ่งปันข่าวกรองทางการทหารและความมั่นคง การควบคุมชายแดน การลดกำลังทหารของคลังกระสุนเก่าและล้าสมัย และระเบิดที่ยังไม่ระเบิด อาวุธยุทโธปกรณ์ (UXO) ให้บริการเรือของ NATO ที่ท่าเรือของพันธมิตร เป็นเจ้าภาพศูนย์ความร่วมมือความมั่นคงระดับภูมิภาคที่ได้รับการสนับสนุนจาก NATO ให้การสนับสนุนด้านลอจิสติกส์สำหรับปฏิบัติการรักษาสันติภาพของ NATO ช่วย NATO ในการลาดตระเวนทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและน่านน้ำในภูมิภาค การต่อต้านการแพร่กระจายของอาวุธมวลชน การทำลายล้าง “เพื่อให้รัฐเหล่านี้เข้าใกล้แนวความคิดของ NATO” ตามที่เจ้าหน้าที่ NATO กล่าว โดยเปิดวิทยาลัยป้องกันประเทศของ NATO ให้กับเจ้าหน้าที่ทหารของพันธมิตร และกลไกอื่น ๆ เพื่อเสริมสร้างความร่วมมือในทางปฏิบัติด้านเสถียรภาพและความมั่นคงของภูมิภาค

การนำแนวทางที่ไม่มีความสำคัญมาใช้ในตอนแรก ขณะนี้ NATO รู้สึกมั่นใจมากขึ้นที่จะส่ง Jaap de Hoop Scheffer เลขาธิการ NATO และรองผู้อำนวยการของเขาในการเยือนแอลจีเรียของประชาชนอย่างไม่เคยมีมาก่อน รวมถึง “พันธมิตร” อื่นๆ ของ ICP และ ICI

เชฟเฟอร์อาจได้รับการต้อนรับอย่างเป็นทางการอย่างอบอุ่นหรือจริงใจ แต่ในระดับที่ได้รับความนิยม นาโตถูกมองว่าเป็นเครื่องมือของสหรัฐฯ ในการยืดเวลาการยึดครองน้ำมันอาหรับของอเมริกา และการยึดครองดินแดนอาหรับของอิสราเอล ด้วยเหตุนี้ การปรากฏตัวของภูมิภาคนี้จึงน่ารังเกียจและกระตุ้นให้เกิดลัทธิต่อต้านอเมริกันนิยมที่ฝังลึกยิ่งขึ้น เนื่องจากการรุกรานของสหรัฐฯ และการยึดครองอิรักของทหาร และสหรัฐฯ ให้การสนับสนุนอย่างไร้ขีดจำกัดต่อการยึดครองของอิสราเอลในปาเลสไตน์ ซีเรีย และเลบานอน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สนธิสัญญาของนาโต้กับอียิปต์และอิสราเอล ความร่วมมือกับจอร์แดน โดยเลบานอนตกอยู่ภายใต้อาณัติของตน และการลาดตระเวนของนาโต้ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตลอดเวลากำลังดำเนินการสร้างกำแพงภายนอกของนาโต้ที่เสริมกำลังกำแพงยึดครองทางทหารภายในที่อิสราเอลกำลังสร้างขึ้นเพื่อกระชับให้แน่นขึ้น การล้อมโจมตีชาวปาเลสไตน์

ขัดขวาง ก่อกวนชาวเคิร์ด – วิกฤตการณ์ตุรกี

อย่างไรก็ตาม “เช่นเดียวกับที่ทำเนียบขาวอ้างว่าในที่สุดได้พลิกมุมในสิ่งที่เรียกว่า 'แนวรบกลาง' ใน 'สงครามต่อต้านการก่อการร้าย' ซึ่งก็คืออิรัก - ก็ได้พบว่าตัวเองพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะควบคุมวิกฤตการณ์ใหม่ที่อยู่บริเวณรอบนอกของสงครามที่ขยายออกไป ตะวันออกสู่ปากีสถาน ตะวันตกสู่ตุรกี และทางใต้สู่จะงอยแอฟริกา” จิม โลบ เขียนใน Asia Times เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน

เพื่อพิสูจน์ประเด็นของเขา Lobe อ้างถึง “การรัฐประหาร” ครั้งล่าสุดของประธานาธิบดีปากีสถาน เปอร์เวซ มูชาร์ราฟ ซึ่งหมายถึงภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องของการรุกรานเคอร์ดิสถานอิรักของตุรกี ความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของสงครามระหว่างเอธิโอเปียและเอริเทรียที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ “ท่ามกลางการขาดความก้าวหน้าที่เป็นรูปธรรมใน กระบวนการสันติภาพระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ อุปสรรคทางการเมืองที่กำลังดำเนินอยู่ในเลบานอน และความตึงเครียดที่ยังคงเพิ่มสูงขึ้นระหว่างอิหร่านและสหรัฐอเมริกา” และท่ามกลางกระแสการต่อต้านอเมริกาที่แผ่ขยายไปทั่วทั้งภูมิภาค

แน่นอนว่านี่เป็นสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยสำหรับ NATO แต่ในขณะเดียวกัน สภาพแวดล้อมที่ผู้เล่น NATO ชั้นนำของสหรัฐฯ จะใช้เป็นเหตุผลในการลากพันธมิตรแอตแลนติกเหนือเข้าสู่บทบาทที่ขยายตัวมากขึ้นในภูมิภาคนี้

“สถานการณ์ตามแนวชายแดนระหว่างตุรกีและอิรักเคอร์ดิสถานเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อความพยายามของฝ่ายบริหารในการรักษาเสถียรภาพของอิรัก” โลบกล่าว แต่นี่คือจุดที่การขยายตัวทางตอนใต้อย่างค่อยเป็นค่อยไป มั่นใจ และประสบความสำเร็จของ NATO อาจถูกลดทอน ขัดขวาง และเผชิญปัญหาได้ เนื่องจากสหรัฐฯ นโยบายสองมาตรฐานเทียบกับสิ่งที่วอชิงตันเองก็จัดว่าเป็น “องค์กรก่อการร้าย” เช่นเดียวกับแผนอำนาจเจ้าโลกในระดับภูมิภาคของเธอที่มุ่งเป็นพันธมิตรกับสมาชิกผู้ก่อตั้งชาวตุรกี หรืออย่างน้อยก็สร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการปะทะกันระหว่างพันธมิตรทั้งสอง

ในเดือนตุลาคม รัฐสภาของตุรกีลงมติอย่างท่วมท้นด้วยคะแนนเสียง 507 ต่อ 19 เสียง เห็นชอบให้สั่งให้กองทัพเปิดฉากการรุกข้ามชายแดนตะวันออกเฉียงใต้ของตุรกี เพื่อค้นหากลุ่มกบฏ PKK ตุรกี-เคิร์ด ที่ซ่อนตัวอยู่ในเคอร์ดิสถานของอิรัก พวกเติร์กได้โจมตีอิรักเคอร์ดิสถานไม่ต่ำกว่า 24 ครั้งนับตั้งแต่ปี 1984 แต่ไม่มีผลใดๆ กองโจร PKK สามารถหายตัวไปได้อย่างง่ายดายในภูมิประเทศภูเขาที่ขรุขระของเทือกเขา Qandil

ขณะนี้ พวกเติร์กกำลังติดตามกองทัพอิรัก-เคิร์ด “ที่จอดพักของผู้ก่อการร้าย” ด้วยเช่นกัน ซึ่งกำลังรักษาที่หลบภัยให้กับกลุ่มกบฏชาวเคิร์ด โดยเรียกร้องให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่จาลาล ทาลิบานี ประธานาธิบดีอิรักชาวเคิร์ดที่เป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ และประธานาธิบดีของ Masoud Barzani รัฐบาลภูมิภาคเคอร์ดิสถานได้ปฏิเสธอย่างเด็ดขาด และได้รับแรงบันดาลใจจากความจงรักภักดีของชาวเคิร์ดที่ดูเหมือนจะเป็นชาวเคอร์ดิสถาน ได้ประกาศความพร้อมในการต่อสู้กับการรุกรานของทหารตุรกีในดินแดนของตน

โอกาสของสงครามตุรกี-เคิร์ดที่อาจเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชาวเคิร์ดอิรัก ซึ่งเป็นพันธมิตรอิรักเพียงรายเดียวที่สนับสนุนการยึดครองของสหรัฐฯ และทำให้ภูมิภาคเคอร์ดิสถานอิรักอันมั่นคงเพียงแห่งเดียวไม่มั่นคงเพื่อเปิดแนวรบใหม่ที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ลี้ภัยชาวอิรักที่หลั่งไหลเข้ามาใหม่ในครั้งนี้ ชาวเคิร์ดเป็นฝันร้ายสำหรับสหรัฐฯ วอชิงตันไม่สามารถสูญเสียการสนับสนุนจากชาวเคิร์ดในอิรักหรือของรัฐบาลตุรกีข้ามพรมแดนได้ ทั้งสองมีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนความพยายามทำสงครามของสหรัฐฯ ในอิรัก

“เนื่องจากกองทหารอเมริกันมีกำลังเบาบางอยู่แล้ว และผู้นำกองทัพสหรัฐไม่ไว้วางใจหน่วยทหารอิรักที่ครอบงำโดยอาหรับส่วนใหญ่ สหรัฐฯ จึงอาศัยกองกำลังชาวเคิร์ดอย่างกว้างขวางในปฏิบัติการต่อต้านการก่อความไม่สงบทั่วอิรัก” สตีเฟน ซูเนส เขียนไว้ใน “นโยบายต่างประเทศ” in Focus” ในวันที่ 25 ตุลาคม

สองมาตรฐานของสหรัฐอเมริกา

ขณะเดียวกัน วอชิงตันได้เมินเฉยต่อความจริงที่ว่าชาวเคอร์ดิสถานในอิรักได้กลายเป็นที่หลบภัยสำหรับองค์กรต่างๆ ที่สหรัฐฯ ผิดกฎหมายในฐานะกลุ่ม "ก่อการร้าย" ชาวเคิร์ดในอิรักที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ มีความซื่อสัตย์ต่อคำพูดของพวกเขาเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมแบบกลุ่มชาวเคิร์ด และเปลี่ยนภูมิภาคที่ได้รับการคุ้มครองจากสหรัฐฯ ให้เป็นฐานทัพสำหรับกบฏชาวเคิร์ดทั้งจากและต่อต้านประเทศเพื่อนบ้าน พรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน (PKK) ซึ่งเป็นพรรคนอกกฎหมายของสหรัฐฯ เข้ายึดครองตุรกี แต่กลุ่มชาวเคิร์ดอิหร่านที่สหรัฐฯ สนับสนุนซึ่งรู้จักกันในชื่อ PEJAK เข้ายึดครองอิหร่าน

วอชิงตันยังเมินเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่า PKK นับตั้งแต่สองปีกลายมาเป็นองค์กรแม่ของกลุ่มแตกแยกสี่กลุ่ม ซึ่งแต่ละกลุ่มทำงานแยกกัน แต่มีการประสานงานในตุรกี อิหร่าน ซีเรีย และอิรัก

เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม turkishweekly.net อ้างคำพูดของผู้เขียนหนังสือเรื่อง “Theอิหร่าน Agenda: the Real Story of US Policy and the Middle East Crisis” ของผู้เขียนหนังสือที่กำลังจะมีเร็วๆ นี้ รีส เออร์ลิช โดยกล่าวว่า “แหล่งข่าวชาวเคิร์ดและอเมริกากล่าวว่าสหรัฐฯ ได้สนับสนุนการโจมตีแบบกองโจรต่ออิหร่าน โดยส่งเงินผ่านองค์กรต่างๆ ในอิรักเคอร์ดิสถาน” เออร์ลิชเขียนใน Mother Jones ฉบับล่าสุดรายงานว่า PKK ซึ่งอยู่ในรายชื่อองค์กรก่อการร้ายของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ “เมื่อประมาณสองปีที่แล้วแบ่งออกเป็นสี่ฝ่ายในแต่ละประเทศที่ชาวเคิร์ดอาศัยอยู่” ในซีเรีย , อิรัก, ตุรกี และอิหร่าน “ดังนั้น PJAK จึงเป็นพันธมิตรของอิหร่าน โดยพื้นฐานแล้วพวกเขายังคงเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรเดียวกัน” เขาเสริมว่าสหรัฐฯ รองรับการปรากฏตัวของ PKK ในอิรัก แต่ต่อต้านการกระทำของตนในตุรกี ขณะเดียวกันก็สนับสนุนการโจมตีโดยกลุ่มแตกคอของ PKK ต่ออิหร่าน

Osman Ocalan น้องชายของ Abdullah Ocalan ผู้นำ PKK ที่ถูกคุมขัง กล่าวกับ AP เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่านักรบบางคนเคลื่อนตัวไปยังอิหร่าน และตอนนี้มีนักรบ PKK ที่นั่นมากกว่าทางตอนเหนือของอิรัก “กองกำลัง PKK ถูกแบ่งออกเป็นสามส่วนในตุรกี อิรัก และอิหร่าน” โอคาลันกล่าว “หากมีแรงกดดันจากตุรกีต่อกองกำลังของเราในอิรัก นักรบก็จะมุ่งหน้าไปยังอิหร่าน” การเคลื่อนไหวอย่างเสรีบนดินอิรักนี้จะเป็นไปได้อย่างไรโดยปราศจากความช่วยเหลือจากอำนาจยึดครองของสหรัฐฯ และอาวุธของชาวเคิร์ดในอิรัก

“ความสามัคคี” ของชาวเคิร์ดในอิรักกับเพื่อนร่วมชาติชาวตุรกี อิหร่าน และซีเรีย กำลังบั่นทอนความพยายามของสหรัฐฯ ที่จะควบคุมความสัมพันธ์ที่ถดถอยลงอีก เมื่อสองสัปดาห์ก่อน จาลาล ทาลาบานี ประธานาธิบดีชาวเคิร์ดของอิรักกล่าวว่าอิรักไม่สามารถแก้ไขปัญหาของตุรกีได้ “การส่งผู้นำ PKK ให้กับตุรกีนั้นเป็นความฝันที่จะไม่มีวันเป็นจริง” เขากล่าว

ดูเหมือนว่าวอชิงตันจะติดอยู่ระหว่างอิรักและดินแดนที่ยากลำบากในตุรกี ซึ่งความสัมพันธ์ถูกยืดเยื้อออกไปแล้วโดยมติของรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อเร็วๆ นี้ที่ประกาศการสังหารหมู่ชาวอาร์เมเนียโดยชาวเติร์กออตโตมันเมื่อ 90 ปีก่อนเป็น "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ของตุรกี ผลสำรวจของกองทุนมาร์แชลเยอรมันเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าชาวเติร์กเพียงร้อยละ 11 เท่านั้นที่มีมุมมองเชิงบวกต่อสหรัฐอเมริกา ปัจจัยหลักประการหนึ่งที่ทำให้เกิดความรู้สึกต่อต้านสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในหมู่ชาวเติร์กก็คือการที่สหรัฐฯ ไม่เต็มใจที่จะกดดัน Barzani ซึ่งเป็นพันธมิตรของตนให้หยุดยั้ง PKK จากการข้ามไปยังตุรกี

ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช กล่าวถึงการที่สหรัฐฯ ต่อต้านการรุกรานอิรักตอนเหนือของตุรกี นายกรัฐมนตรี เรเซป ไตเยป แอร์โดอัน ของตุรกี รู้สึกโกรธเคืองที่จะประกาศว่าอนาคตของความสัมพันธ์ทวิภาคีกับสหรัฐฯ จะถูกกำหนดโดยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของวอชิงตันต่อ PKK โดยไม่มี “สองมาตรฐาน” ตามกฎหมายของสหรัฐฯ ที่ระบุว่า PKK เป็นองค์กรก่อการร้าย Erdogan กลับมาผิดหวังจากการประชุมสุดยอดกับบุชในวอชิงตันเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน; วิกฤตยังคงอยู่ต่อไปในขณะที่บุชไม่สามารถรับรองผู้นำตุรกีได้มากพอที่อังการาจะปฏิเสธทางเลือกทางทหาร

“วิกฤติครั้งนี้สามารถคาดเดาและคาดการณ์ได้ เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ รู้มานานแล้วว่าการรุกรานของตุรกีเป็นเพียงเหตุการณ์ก่อการร้ายเพียงครั้งเดียวเท่านั้น เมื่อความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้น ฝ่ายบริหารก็มีโอกาสมากมายในการมีส่วนร่วมในการทูตเชิงป้องกัน การรวมกันของการขาดจินตนาการ ความไร้ความสามารถ และการขาดความรู้อย่างแท้จริงที่กระทรวงการต่างประเทศทำให้เกิดทางตันนี้” อองรี เจ. บาร์คีย์เขียนในวอชิงตันโพสต์เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม

เดอะนิวยอร์กไทม์ส เมื่อวันที่ 22 ต.ค. รายงานว่า “เจ้าหน้าที่อเมริกันยอมรับว่าทั้งสหรัฐฯ และอิรักไม่ได้ทำอะไรมากนักเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อจำกัด” เจ้าหน้าที่บริหารของ PKK ปัจจุบันและอดีตบุชกล่าวว่าทูตพิเศษที่ได้รับการแต่งตั้งโดยฝ่ายบริหารของบุชในปี 2006 พล.อ. โจเซฟ ดับเบิลยู. ราลสตัน “เพิ่งก้าวลงจากตำแหน่งด้วยความหงุดหงิดเพราะความเกียจคร้านของชาวอิรักและอเมริกัน”

ก่อนการประชุมสุดยอด บุชได้ส่งรัฐมนตรีต่างประเทศ คอนโดลีซซา ไรซ์ ไปยังอังการาและการประชุมเพื่อนบ้านอิรักในอิสตันบูลพร้อมข้อเสนอ "ทางการทูต" เพื่อคลี่คลายวิกฤตโดยอิงจากการโจมตีใจกลางของกลุ่มชาวเคิร์ดที่ประกาศความจงรักภักดีต่อชาวเคิร์ดอิรัก ' ผู้นำ ตัลบานี และบาร์ซานี โดยแบ่งชาวเคิร์ดออกเป็นค่ายก่อการร้าย ซึ่งไรซ์ประกาศในอังการาว่าเป็น "ศัตรูร่วมกัน" ของประเทศของเธอ ตุรกี และอิรัก และเป็นค่ายที่ไม่ก่อการร้ายซึ่งทั้งสองคนเป็นตัวแทน

ในระหว่างการประชุมสุดยอดเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน บุชสัญญากับแอร์โดอันว่าตุรกีจะได้รับข่าวกรองของสหรัฐฯ ในค่ายและการเคลื่อนตัวของ PKK สื่อมวลชนตุรกีรายงานว่าสิ่งนี้เป็น “ไฟเขียวสำหรับการโจมตีทางทหาร” สำหรับสหรัฐฯ ปัญหาหลักในขณะนี้คือ “ปฏิบัติการทางทหารของตุรกีถูกจำกัดและควบคุมอย่างเข้มงวด” สปีเกลให้ความเห็นทางออนไลน์ “หากเป็นไปได้” สิ่งพิมพ์กล่าวเสริม “การปฏิบัติการทางทหารควรได้รับการประสานงานกับรัฐบาลส่วนภูมิภาคของชาวเคิร์ด (อิรัก) เพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะกันระหว่างกองทัพตุรกีและกองกำลังติดอาวุธชาวเคิร์ดของอิรักทางตอนเหนือ”

ก่อนหน้านี้นาโตได้แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับตุรกี เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม การประชุมรัฐมนตรีกลาโหมของ NATO ในเนเธอร์แลนด์กล่าวว่าพันธมิตร 26 รายแสดงความสามัคคีกับตุรกีเมื่อเผชิญกับการโจมตี กลุ่มกบฏ PKK ได้สังหารชาวเติร์กมากกว่า 40 คนในการโจมตีแบบชนแล้วหนีในช่วงเดือนที่ผ่านมา “ผมคิดว่ารัฐบาลตุรกีกำลังแสดงความยับยั้งชั่งใจ และยับยั้งชั่งใจอย่างน่าทึ่งภายใต้สภาวะปัจจุบัน” ฮูป เชฟเฟอร์ หัวหน้า NATO กล่าวในการแถลงข่าว

แต่ตุรกีจะสามารถฝึกฝนการควบคุมตัวได้นานแค่ไหนก่อนที่พันธมิตร NATO ของเธอจะเปลี่ยนความสามัคคีทางวาจาของพวกเขาเป็นการกระทำ?

Scot Sullivan เขียนใน The Conservative Voice เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน มีการตีความผลลัพธ์ของการประชุมสุดยอดบุช-เออร์โดกันที่ต่างออกไป: “สหรัฐฯ กำลังเอาใจอิหร่านและพันธมิตร PKK ของอิหร่าน ขณะเตรียมเผชิญหน้ากับตุรกี นั่นคือข้อสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หลังจากการประชุมสุดยอด Erdogan-Bush การประเมินการประชุมสุดยอดเออร์โดกัน-บุชอย่างรอบคอบ บ่งชี้ว่าบุชยังคงเป็นศัตรูกับตุรกี และเห็นใจแกนพีเคเค-อิหร่านที่พยายามแบ่งแยกอิรัก บุชยื่นข้อเสนอความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยแก่ตุรกีเพียงสองข้อเท่านั้น ข้อเสนอแต่ละข้อทำให้เกิดคำถามมากกว่าคำตอบ”

ประการแรก ข้อเสนอของบุชที่จะแบ่งปันข่าวกรองกับตุรกี บ่งบอกเป็นนัยว่าสหรัฐฯ ระงับข่าวกรองดังกล่าวจากตุรกีมาจนถึงขณะนี้ แม้ว่าสหรัฐฯ จะมีพันธกรณีภายใน NATO และแม้จะมีข้อตกลงต่อต้านการก่อการร้ายทวิภาคีก็ตาม ประการที่สอง การจัดตั้งกลไกประสานงานระหว่างสหรัฐอเมริกาและตุรกีเพื่อดำเนินการปฏิบัติการร่วมกับ PKK นั้น ในความเป็นจริงแล้ว “ไม่มากไปกว่าสายด่วน หรือแม่นยำกว่านั้นคือหมายเลขโทรศัพท์ของสหรัฐอเมริกา”

เพื่อเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บ “การขับไล่ตุรกีของสหรัฐฯ กลายเป็นที่ประจักษ์ชัด ตามที่ซัลลิแวนกล่าว เมื่อ “นายพล Petraeus ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นจุดติดต่อของสหรัฐฯ สำหรับกองทัพตุรกี GEN Petraeus นับถือชาวเคิร์ด เขาอนุมัติโดยไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการเสริมทัพของ PKK ทางตอนเหนือของอิรัก นอกจากนี้เขายังอนุมัติให้ Peshmerga ชาวเคิร์ดมีสถานะของกองกำลังทหารอิสระที่สามารถตอบได้เฉพาะประธานาธิบดี Barzani ชาวเคิร์ดเท่านั้น”

การห่อหุ้มเชิงยุทธศาสตร์ที่กว้างขึ้นของตุรกี

ตุรกีเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของนาโต้ เธอสนับสนุนกองกำลังในปฏิบัติการของ NATO ในอัฟกานิสถาน และให้การเข้าถึงฐานทัพอากาศ Incirlik เพื่อการสนับสนุนด้านลอจิสติกส์ทางทหารอย่างหนักของสหรัฐฯ และจัดหาให้กับกองกำลังในอิรัก ซึ่ง NATO กำลังฝึกกองทัพอิรักชุดใหม่ อย่างไรก็ตาม ที่สำคัญกว่านั้น ตุรกีตั้งอยู่บริเวณทางแยกของแหล่งน้ำมันสำรองขนาดใหญ่ในภูมิภาคแคสเปียนและอ่าวไทย

ภูมิภาคทะเลแคสเปียนค่อยๆ ปรากฏขึ้นในฐานะส่วนที่ระเบิดได้มากที่สุดแห่งหนึ่งของโลก และการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ และ NATO กำลังเชื่อมโยงภูมิภาคนี้กับภูมิภาคตะวันออกกลางที่เสียหายจากสงครามอย่างแยกไม่ออก การมีส่วนร่วมระหว่างนาโต-สหรัฐฯ กำลังแจ้งเตือนรัฐแคสเปียนทั้งห้า ได้แก่ อาเซอร์ไบจาน อิหร่าน คาซัคสถาน รัสเซีย และเติร์กเมนิสถาน ให้เฝ้าระวัง ในทศวรรษที่ผ่านมา จำนวนเรือรบบนเรือแคสเปียนเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า ในขณะที่โครงสร้างพื้นฐานชายฝั่งก็ได้รับการเสริมกำลังอย่างรวดเร็วเช่นกัน วาซิลีนา วาซิลีวา รายงานในมอสโกนิวส์เมื่อวันที่ 8 พ.ย.

ในระดับที่กว้างขึ้น การมีส่วนร่วมอย่างหนักและเชิงรุกของนาโต-สหรัฐฯ ในทั้งสองภูมิภาคกำลังก่อให้เกิดการตอบโต้เชิงรับโดยจีนและรัสเซีย ซึ่งในทางภูมิศาสตร์การเมืองจะพิจารณาทั้งสองภูมิภาค แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งแคสเปียนคือหลังบ้านของพวกเขา ด้วยเหตุนี้การประสานงานเชิงยุทธศาสตร์ทวิภาคีที่พัฒนาขึ้นตลอดจนความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับอิหร่าน ซึ่งเป็นผู้เล่นหลักในภูมิภาคที่เป็นเป้าหมายโดยการมีส่วนร่วมของ NATO-US

“องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือกำลังพิจารณาความเป็นไปได้ในการจัดให้มีการรักษาความปลอดภัยสำหรับท่อส่งน้ำมันบากู-ทบิลิซี-ซีฮาน” Vasilyeva อ้างคำพูดของ Robert Simmons ผู้แทนพิเศษของเลขาธิการ NATO ประจำคอเคซัสและเอเชียกลาง “ท่อส่งน้ำมันบากู-ซีฮานวิ่งไปยังตุรกี ซึ่งเป็นประเทศในกลุ่ม NATO และผ่านดินแดนของอาเซอร์ไบจาน ซึ่งเป็นพันธมิตรของ NATO การปกป้องโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานรวมถึงการรักษาความปลอดภัยของท่อส่งน้ำมันนี้ นอกเหนือจากสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานอื่นๆ” นาโตยังได้สรุปโครงการระยะยาวเพื่อให้การสนับสนุนทางทหารสำหรับท่อส่งทั้งหมดตามเส้นทางแคสเปียน-ตุรกี-บอลข่าน Vasilyeva เสริมว่าการก่อการร้ายเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อท่อส่งก๊าซ

เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินแห่งรัสเซียกล่าวกับสื่ออิหร่านในกรุงเตหะรานว่า “การก่อการร้ายระหว่างประเทศไม่สามารถจัดการได้ด้วยการขยายองค์กรการเมืองและทหารที่แต่เดิมก่อตั้งขึ้นเพื่อต่อต้านสนธิสัญญาวอร์ซอและสหภาพโซเวียต ปัจจุบันไม่มีสหภาพโซเวียตและไม่มีสนธิสัญญาวอร์ซอ ในขณะที่ NATO ไม่เพียงมีอยู่เท่านั้น แต่ยังกำลังขยายตัวอีกด้วย”

นโยบายต่อต้านการผลิตของสหรัฐฯ กำลังเป็นปฏิปักษ์ต่อตุรกี ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในทั้งสองภูมิภาคที่มีผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ เศรษฐกิจ และการเมืองอย่างกว้างขวาง และเป็นผลให้คุกคามที่จะขัดขวางการขยาย NATO ที่ประสบความสำเร็จไปทางใต้ ก่อให้เกิดความแตกแยกภายในสมาชิก NATO และสร้างความเป็นไปได้เชิงปฏิบัติสำหรับศักยภาพของชาวตุรกี การเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์

ภายใต้หัวข้อข่าว “Turkey Rediscovers the Middle East” นิตยสาร Foreign Affairs ฉบับเดือนกรกฎาคม/สิงหาคมเขียนว่า “การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในนโยบายต่างประเทศของประเทศส่วนใหญ่ไม่มีใครสังเกตเห็น หลังจากผ่านไปหลายทศวรรษแห่งความนิ่งเฉย ตุรกีกำลังปรากฏเป็น นักการทูตคนสำคัญในตะวันออกกลาง” ในบริบทนี้ ความสัมพันธ์ที่พัฒนาในทางปฏิบัติของตุรกีกับอิหร่านและซีเรีย ซึ่งทั้งสองประณามโดยบุชว่าเป็นเสาหลักสองประการของ "แกนแห่งความชั่วร้าย" ของโลก ถือเป็นข้อบ่งชี้

วิวัฒนาการในทางปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันของความสัมพันธ์และการประสานงานกับอุปสรรคสำคัญสองประการต่อการขยายตัวทางใต้และตะวันออกเฉียงใต้ของ NATO ได้แก่ รัสเซียและจีน ไม่สามารถตัดออกได้ หากสหรัฐฯ ซึ่งเป็นแกนหลักของพันธมิตร ยังคงยืนหยัดกับความไม่อ่อนไหวทางการเมืองและการทหารต่อยุทธศาสตร์ ผลประโยชน์ของพันธมิตรของเธอ

นิโคลา นัสเซอร์ เป็นนักข่าวอาหรับที่มีประสบการณ์ในคูเวต สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ จอร์แดน และปาเลสไตน์ เขาประจำอยู่ที่ Bir Zeit ฝั่งตะวันตกของดินแดนที่อิสราเอลยึดครอง