เมื่อวันจันทร์ที่ 8 กรกฎาคม นักโทษที่ Security Housing Unit (SHU) ในเรือนจำรัฐเพลิแกนเบย์ แคลิฟอร์เนีย เริ่มอดอาหารประท้วงเพื่อประท้วงการกักขังเดี่ยวระยะยาว นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการดำเนินการเช่นนี้เกิดขึ้น ในปี 2011 นักโทษได้ประท้วงอดอาหารสองครั้งเพื่อประท้วงว่าพวกเขายังคงถูกขังเดี่ยวในระยะยาว

กองหน้าผู้หิวโหยออกข้อเรียกร้องหลักห้าประการ:

1. ขจัดการลงโทษแบบกลุ่มสำหรับการละเมิดกฎของแต่ละบุคคล

2. ยกเลิกนโยบายการซักถามและแก้ไขเกณฑ์สถานะแก๊งที่ใช้งานอยู่/ไม่ได้ใช้งาน

3. ปฏิบัติตามคำแนะนำของคณะกรรมาธิการความปลอดภัยและการละเมิดในเรือนจำแห่งสหรัฐอเมริกา (2006) เกี่ยวกับการยุติการคุมขังเดี่ยวในระยะยาว

4. จัดเตรียมอาหารให้เพียงพอ

5. ขยายและจัดเตรียมโปรแกรมและสิทธิพิเศษที่สร้างสรรค์สำหรับผู้ต้องขัง SHU ที่ไม่มีกำหนด

ในช่วงอดอาหารประท้วงครั้งแรกในเดือนกรกฎาคม 2011 มีนักโทษอย่างน้อย 1,035 คนจากทั้งหมด 1,111 คนของ SHU ปฏิเสธอาหาร. การประท้วงดังกล่าวลุกลามไปยังเรือนจำของรัฐอีก 6,600 แห่ง และเกี่ยวข้องกับผู้ถูกคุมขังอย่างน้อย 2011 คนทั่วแคลิฟอร์เนีย การประท้วงครั้งที่สองในเดือนกันยายน 12,000 ลุกลามไปยังเรือนจำ XNUMX แห่งในแคลิฟอร์เนีย เช่นเดียวกับเรือนจำในรัฐแอริโซนา มิสซิสซิปปี้ และโอคลาโฮมา ซึ่งเป็นที่อยู่ของนักโทษในแคลิฟอร์เนีย เมื่อถึงวันที่สาม มีผู้เข้าร่วมเกือบ XNUMX คน การนัดหยุดงานสิ้นสุดลงหลังจากที่กรมราชทัณฑ์และการฟื้นฟูสมรรถภาพแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย (CDCR) ให้คำมั่นว่าจะมีการตรวจสอบนักโทษ SHU ทั้งหมดที่ผ่านการตรวจสอบแล้วว่าเป็นสมาชิกแก๊งหรือผู้เกี่ยวข้อง

ตอนนี้นักโทษกลับมาโจมตีอีกครั้ง พวกเขากล่าวหาว่าในช่วงสองปีที่แทรกแซง CDCR ไม่ได้ตอบสนองต่อข้อเรียกร้องใดๆ เหล่านี้ และพวกเขาเรียกร้องให้มีการประท้วงอดอาหารครั้งใหญ่ร่วมกับการหยุดงานโดยไม่ใช้ความรุนแรง “เมื่อเริ่มต้นแล้ว การประท้วงนี้จะดำเนินต่อไปอย่างไม่มีกำหนด—จนกว่าข้อเรียกร้องหลักทั้งห้า (5) ข้อจะได้รับการตอบสนองโดยสมบูรณ์” พวกเขาประกาศ ในวันที่สองของการนัดหยุดงาน มีนักโทษแคลิฟอร์เนียเกือบ 30,000 คนเข้าร่วม

ความอดอยากนัดหยุดงานในปี 2011 ได้ระดมกำลังสมาชิกในครอบครัวเช่นกัน สำหรับหลายๆ คน นี่เป็นการโจมตีครั้งแรกในการจัดระเบียบทางการเมือง แม้ว่าคนที่พวกเขารักจะถูกขังอยู่ในห้องขังที่ไม่มีหน้าต่างนานหลายปีเกือบยี่สิบสี่ชั่วโมงต่อวันก็ตาม

จอห์นนี่ ลูกชายของโดโลเรส คานาเลส ใช้เวลา XNUMX ปีใน SHU Canales เองก็มีประสบการณ์โดยตรงกับการถูกคุมขังเดี่ยว ในระหว่างที่เธอถูกจำคุก เธอใช้เวลาเก้าเดือนใน Administrative Segregation Unit (ASU) ที่ California Institute for Women ซึ่งเธอถูกกักขังอยู่ในห้องขังของเธอวันละยี่สิบสองชั่วโมง “ที่นั่นฉันมีหน้าต่าง ยามจะพาฉันออกไปที่สนามทุกวัน ฉันจะได้ออกไปที่สนามหญ้ากับคนอื่น” เธอเล่า แต่การถูกขังเดี่ยวยังคงส่งผลเสีย: “มีความวิตกกังวลที่ครอบงำคุณกลางดึกเพราะคุณถูกขังอยู่ในนั้น” เธออธิบาย แม้ว่าจะถูกย้ายออกจากการแยกจากกัน Canales ก็ไม่สามารถสลัดความกังวลนั้นออกไปได้ เธอมีเหงื่อออกและตื่นตระหนกทุกครั้งที่เห็นเจ้าหน้าที่กลุ่มหนึ่งแม้ว่าเธอจะไม่ได้แหกกฎก็ตาม “ฉันแค่ลืมไม่ได้”

ตรงกันข้ามกับประสบการณ์ของแม่ จอห์นนี่ใช้เวลาเกือบยี่สิบสี่ชั่วโมงต่อวันในห้องขังที่ไม่มีหน้าต่าง อาหารจะถูกส่งวันละสองครั้งผ่านช่องที่ประตูห้องขัง “ลาน” ที่เขาถูกพาไปออกกำลังกายเดี่ยวๆ ประกอบด้วยลานซีเมนต์ที่มีความยาว XNUMX ช่อง โดยมีหลังคาเปิดออกสู่ท้องฟ้าเพียงบางส่วนเท่านั้น จอห์นนี่ไม่เคยเห็นดวงอาทิตย์

มีผู้คนมากกว่า 1,000 คนถูกจัดขึ้นใน SHUและมากกว่าครึ่งใช้เวลาอยู่ที่นั่นนานกว่าทศวรรษ ผู้บริหารเรือนจำกำหนดให้บุคคลใน SHU มีกำหนดเวลาที่แน่นอนสำหรับการละเมิดกฎเรือนจำหรือสำหรับระยะเวลาที่ไม่กำหนด เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเป็นสมาชิกแก๊งในเรือนจำ ข้อกล่าวหามักขึ้นอยู่กับผู้ให้ข้อมูลที่เป็นความลับและหลักฐานตามสถานการณ์ เช่น รอยสักหรือการครอบครองหนังสือบางเล่ม ผู้บริหารเรือนจำยังควบคุมนักโทษใน SHU ด้วยข้อกล่าวหาว่าสมาคมแก๊งค์ โดยอาศัยหลักฐานตามสถานการณ์อีกครั้ง เช่น การเห็นพูดคุยกับสมาชิกแก๊งที่ถูกกล่าวหาในหน่วยสงเคราะห์ การคบหาสมาคมกับนักโทษที่มีภูมิหลังหรือกลุ่มเชื้อชาติคล้ายคลึงกัน หรือมีวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับอุดมการณ์ทางการเมือง (เช่นพรรคเสือดำ)

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ สมาชิกแก๊งที่ถูกกล่าวหาจะได้รับการปล่อยตัวจาก SHU เฉพาะในกรณีที่พวกเขา "ซักถาม" หรือให้ข้อมูลที่กล่าวหานักโทษคนอื่น ๆ การซักถามอาจเป็นอันตรายต่อทั้งผู้ต้องขังที่ซักถามและครอบครัวของเขาภายนอก นอกจากนี้ นักโทษอาจถูกระบุอย่างเป็นเท็จว่าเป็นสมาชิกแก๊งโดยผู้อื่นที่ซักถามเพื่อหลบหนี SHU ไม่จำเป็นต้องเป็นสมาชิกแก๊งหรือผู้ร่วมงานเพื่อถูกส่งไปยัง SHU: ทนายความเรือนจำและคนอื่นๆ ที่ท้าทายสภาพเรือนจำที่ไร้มนุษยธรรมจะถูกส่งไปที่ SHU อย่างไม่สมส่วน จอห์นนี่เป็นหนึ่งในทนายเรือนจำเหล่านั้น “เขาช่วยทำงานด้านกฎหมายให้กับผู้ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับแก๊งค์” แม่ของเขากล่าว

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2011 จอห์นนี่เริ่มส่งจดหมายถึงแม่ของเขาโดยขอให้เธอส่งต่อให้ผู้ว่าการรัฐ จดหมายดังกล่าวประกาศว่าจอห์นนี่และคนอื่นๆ อดอาหารประท้วงในวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2011 เพื่อประท้วงเงื่อนไขของ SHU และเงื่อนไขที่ไม่มีกำหนดภายใน SHU

วันที่การประท้วงเริ่มขึ้น Canales ได้เข้าร่วมการชุมนุมในลอสแองเจลิส “ฉันไม่ได้ตั้งใจจะมีส่วนร่วมในการจัดงาน” เธอเล่า “ฉันแค่อยากจะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันถูกขอให้พูดและฉันก็อ่านจดหมายจากจอห์นนี่”

นั่นคือการเข้าสู่การจัดตั้งของ Canales “เรา [สมาชิกในครอบครัว] เริ่มพบกันวันเว้นวัน สมาชิกในครอบครัวจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ออกมาแบ่งปันเรื่องราวของคนที่พวกเขารักในเรือนจำและเรือนจำต่างๆ ที่กำลังอดอาหารประท้วง”

ในโอ๊คแลนด์ มารี เลวินยังถูกกระตุ้นด้วยการอดอาหารประท้วง ในปี 2011 เลวินไม่ได้เจอน้องชายของเธอ สิตาวา นันทัมบู จามา มานานกว่าสิบห้าปีแล้ว ไม่นานก่อนการประท้วง Carol Strickman ทนายความของ Legal Services for Prisoners with Children ได้ไปเยี่ยมเธอ พร้อมนำเทปเสียงที่ Jamaa พูดถึงการตัดสินใจอดอาหารประท้วงของเขา จากนั้นเลวินก็เข้าร่วมการชุมนุมเพื่อความสามัคคีในซานฟรานซิสโก “ฉันถูกกระตุ้นหลังจากเข้าร่วมการชุมนุมครั้งนั้น” เธอเล่า เช่นเดียวกับ Canales นี่คือการเข้าสู่การจัดระเบียบทางการเมืองของเธอ เธอเข้าร่วม Prisoner Hunger Strike Solidarity (PHSS) ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรที่ประกอบด้วยนักกฎหมาย ผู้สนับสนุน และสมาชิกในครอบครัว “ตอนแรกมันหนักมาก” เธอจำได้ “ฉันพบข้อมูลมากมายที่ฉันไม่รู้ ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับเงื่อนไขของ SHU พวกเขากำลังพูดถึง Black Panthers และประวัติศาสตร์ที่ฉันไม่รู้” แต่เลวินยังคงเข้าร่วมต่อไป

สมาชิกในครอบครัว ผู้สนับสนุน และผู้สนับสนุนได้จัดการชุมนุมและเฝ้าติดตามในเมืองต่างๆ เพื่อดึงดูดความสนใจของสาธารณชน เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม สมาชิกในครอบครัว ทนายความ และผู้สนับสนุน 200 คนจากทั่วแคลิฟอร์เนียมารวมตัวกันที่สำนักงานใหญ่ CDCR ในเมืองซาคราเมนโต เพื่อยื่นคำร้องพร้อมลายเซ็นมากกว่า 7,500 รายชื่อเพื่อสนับสนุนกลุ่มผู้ประท้วงอดอาหาร จากนั้นพวกเขาก็เดินไปที่ห้องทำงานของผู้ว่าการรัฐบราวน์เพื่อขอคำตอบ

การอดอาหารประท้วงกินเวลาสามสัปดาห์ สิ้นสุดหลังจากที่เจ้าหน้าที่ CDCR สัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลง กองหน้าผู้หิวโหยระงับการนัดหยุดงานเพื่อให้ CDCR มีระยะเวลาผ่อนผันในการปฏิบัติตามสัญญาของพวกเขา ในระหว่างนี้ สมาชิกในครอบครัวยังคงพูดถึงเงื่อนไขของ SHU ต่อไป “เรากำลังจะไปโบสถ์ มหาวิทยาลัย หรือที่ไหนก็ได้” คานาเลสเล่า “ฉันสามารถออนไลน์ได้ที่ธนาคารและฉันจะพูดคุยกับผู้คน ฉันจะดึงรูปห้องขัง SHU และสนามปิดออกมา” เมื่อคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะของสภาแคลิฟอร์เนียจัดการพิจารณาเกี่ยวกับเงื่อนไขของ SHU ในเดือนสิงหาคม 2011 เลวินและสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ ได้เข้าร่วมและให้การเป็นพยานเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงนโยบายและแนวปฏิบัติที่สำคัญของ SHU เลวินยังช่วยสร้างเซลล์ SHU จำลอง ซึ่งพวกเขานำไปในการชุมนุม การเฝ้าสังเกต และงานกิจกรรมการพูด

เมื่อนักโทษเริ่มอดอาหารประท้วงอีกครั้งในเดือนกันยายน พ.ศ. 2011 คานาเลสและสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ ก็เริ่มต้นขึ้น ครอบครัวในรัฐแคลิฟอร์เนียจะยกเลิกการกักขังเดี่ยว. “สมาชิกในครอบครัวจำนวนมากทำงานเต็มเวลา ดังนั้นการจัดงานจึงถือเป็นเวลาว่างแม้ว่าเราจะมีครอบครัว มีงานทำ ฯลฯ ก็ตาม” พวกเขายังคงพูดเกี่ยวกับเงื่อนไขของ SHU ต่อไป ในบริเวณอ่าว เลวินและสมาชิก PHSS คนอื่นๆ ได้นำ SHU จำลองไปที่สวนสาธารณะ มหาวิทยาลัย และการเฝ้าระวังของเมือง

การอดอาหารประท้วงครั้งที่สองสิ้นสุดลงในวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2011 หลังจากที่ CDCR ตกลงที่จะทบทวนนักโทษ SHU ทั้งหมดที่ผ่านการตรวจสอบว่าเป็นสมาชิกแก๊งหรือผู้เกี่ยวข้อง สมาชิกในครอบครัวยังคงให้ความสนใจต่อสาธารณะเกี่ยวกับอ่าว Pelican พวกเขาจัดการชุมนุมหน้าคุกลอสแอนเจลีสเคาน์ตี้ พวกเขาได้ดำเนินต่อไป พิธีจุดเทียนประจำสัปดาห์ ในเมืองต่างๆ ทั่วแคลิฟอร์เนีย เมื่อไร วุฒิสมาชิกดิค เดอร์บินจัดการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการคุมขังเดี่ยว ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2012 พวกเขาเดินทางไปวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อแสดงการสนับสนุน

พวกเขายังได้เริ่มประสานงานเพื่อให้คนที่รักได้เยี่ยมชมอ่าวเพลิแกน Canales ยื่นคำร้องห้าครั้งเพื่อขออนุญาตไปเยี่ยมลูกชายของเธอ ซึ่งอยู่ใน SHU ที่เรือนจำ Corcoran State แต่ละครั้ง ใบสมัครของเธอถูกปฏิเสธเนื่องจากประวัติการพิพากษาลงโทษของเธอ เมื่อเธอได้รับการอนุมัติในที่สุด จอห์นนี่ก็ถูกย้ายไปที่อ่าวเพลิแกน ซึ่งอยู่ห่างจากชายแดนแคลิฟอร์เนีย-ออริกอน XNUMX ไมล์ ทำให้การเดินทางใช้เวลามากขึ้นและมีราคาแพงสำหรับคานาเลส ซึ่งอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้เช่นเดียวกับสมาชิกครอบครัวหลายคน เธอได้เรียนรู้ว่าระยะห่างนี้ขัดขวางไม่ให้ผู้อื่นเห็นคนที่ตนรักโดยร่วมมือกับสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ “ฉันพยายามชวนสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ ขึ้นมาเมื่อฉันขับรถ”

แม้ว่า Marie Levin จะอาศัยอยู่บริเวณอ่าวซึ่งใกล้กับอ่าว Pelican กว่า 370 ไมล์ แต่ค่าใช้จ่ายและระยะทางก็ทำให้เธอไม่สามารถไปเยี่ยมน้องชายของเธอมานานหลายปีได้ เครดิตเลวิน การอดอาหารประท้วงด้วยการรวมตัวกันของครอบครัวต่างๆ ที่รวบรวมทรัพยากร “การสนับสนุนที่ฉันได้รับจากผู้หญิงที่ขึ้นไปที่นั่นเป็นพรอย่างยิ่ง ฉันสามารถนั่งรถร่วมกับพวกเขาได้ เราแชร์ห้อง [โรงแรม] ด้วยกัน และเราแชร์ค่าใช้จ่ายทั้งหมด เราพักเหมือนเป็นครอบครัวเดียวกัน” เธอกล่าวเสริมว่า “เมื่อก่อนเราไม่มีสิ่งนั้น”

ครอบครัวแคลิฟอร์เนียเพื่อยกเลิกการกักขังโดดเดี่ยวยังได้จัดให้มีการเยี่ยมเยียนกลุ่มใหญ่ขึ้นด้วย เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2012 กลุ่มได้นำรถตู้ 7 คันของสมาชิกในครอบครัวไปที่เรือนจำ ไม่ถึงหนึ่งเดือนต่อมา ในวันที่ 2012 ธันวาคม พ.ศ. XNUMX พวกเขาเช่ารถบัสเหมาลำ โดยครึ่งหนึ่งเป็นเด็ก นับตั้งแต่นั้นมา ทางกลุ่มได้จัดคาราวานหลายเที่ยวเพื่อให้สมาชิกในครอบครัวได้ไปเยี่ยมผู้เป็นที่รักที่ถูกคุมขัง บ้างก็เป็นครั้งแรกในรอบหลายปี

สมาชิกในครอบครัวที่อยู่ใกล้เรือนจำในเมืองเครสเซนต์ซิตี้ยังได้เปิดบ้านให้กับผู้ที่เดินทางมาจากแดนไกลอีกด้วย Canales ให้เครดิตการต้อนรับนี้แก่นักโทษ Pelican Bay เรียกร้องให้ยุติการสู้รบทางเชื้อชาติ. “หากเราต้องการนำการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายที่สำคัญมาสู่ระบบ CDCR จริงๆ…ตอนนี้เป็นเวลาสำหรับเราที่จะร่วมกันคว้าช่วงเวลานี้และยุติความเป็นปรปักษ์ที่กินเวลานานกว่ายี่สิบถึงสามสิบปีระหว่างกลุ่มเชื้อชาติของเรา” นักโทษ SHU ประกาศในเดือนสิงหาคม 2012 “เริ่มตั้งแต่วันที่ 10 ตุลาคม 2012 การสู้รบทั้งหมดระหว่างกลุ่มเชื้อชาติของเรา…ใน SHU, Ad-Seg, ประชากรทั่วไป และ CountyJails จะหยุดอย่างเป็นทางการ”

“มันเป็นเรื่องจริง” คานาเลสกล่าว “ฉันเคยพักอยู่ในบ้านของสมาชิกในครอบครัวขององค์กรที่ถูกกล่าวหาทุกแห่งเมื่อฉันไปเยี่ยม ฉันคงทำแบบนั้นไม่ได้ถ้าการหยุดยิงไม่มีอยู่จริง”

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2012 CDCR ได้เปิดตัว โปรแกรมก้าวลง. ภายใต้โครงการนี้ แม้แต่ผู้ที่ใช้เวลาหลายปีใน SHU ก็อาจยังต้องใช้เวลาเพิ่มอีกสองถึงสามปีในการกักขังเดี่ยว โปรแกรมการซักถามยังคงอยู่ กลุ่มที่มีตั้งแต่สามคนขึ้นไปสามารถติดป้ายกำกับว่าเป็นกลุ่มภัยคุกคามด้านความปลอดภัย ซึ่งรับประกันตำแหน่งของ SHU ผู้ต้องขัง สมาชิกในครอบครัว และผู้สนับสนุนที่เกี่ยวข้อง ได้วิพากษ์วิจารณ์โปรแกรมโดยระบุว่าโครงการไม่ได้ตอบสนองความต้องการหลักทั้งห้าประการ แต่ได้ขยายเกณฑ์สำหรับผู้ที่มีสิทธิ์ได้รับตำแหน่ง SHU แทน

เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2013 นักโทษที่ SHU ของ Pelican Bay ได้ประกาศการนัดหยุดงานด้วยความอดอยากครั้งใหม่ รวมกับการนัดหยุดงาน โดยจะเริ่มในวันที่ 8 กรกฎาคม คราวนี้ พวกเขาสัญญาว่าจะดำเนินการ “ตลอดทาง” หาก CDCR ไม่ตอบสนองข้อเรียกร้องหลักทั้งห้าประการของพวกเขา . พวกเขาเรียกร้องให้ CDCR ลงนามในพระราชกฤษฎีกายินยอมโดยระบุข้อกำหนดเฉพาะของนโยบายที่พวกเขาจะบังคับใช้ นอกจากนี้พวกเขายังได้ออกก ข้อเรียกร้องเพิ่มเติมอีกสี่สิบข้อซึ่งรวมถึงการห้ามการลงโทษอย่างเป็นทางการสำหรับการเข้าร่วมอดอาหารประท้วง ตลอดจนการปรับปรุงสภาพใน SHU และในประชากรทั่วไป เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2013 นักโทษยืนยันอีกครั้งถึงการตัดสินใจอดอาหารนัดหยุดงาน ภายหลังการประชุมไกล่เกลี่ยตามคำสั่งศาลกับเจ้าหน้าที่ CDCR

ในโอ๊คแลนด์ Marie Levin และสามีของเธอ Randy ได้จัดให้มีการเฝ้าระวังทุกเดือน พวกเขานำ SHU จำลองมาและเชิญชวนให้ผู้คนก้าวเข้าไปข้างใน “ส่วนใหญ่คือ 'อยู่นอกสายตา อยู่นอกจิตใจ' ผู้คนไม่ได้คิดถึงสภาพที่ผู้คน [ในคุก] ต้องมีชีวิตอยู่ มันขึ้นอยู่กับฉันและคนอื่นๆ ที่จะให้ความรู้พวกเขา เพื่อที่พวกเขาจะได้รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น” เลวินตั้งข้อสังเกตว่าปฏิกิริยาของสาธารณชนเมื่อเผชิญหน้ากับเซลล์ SHU จำลองนั้นโดยทั่วไปแล้วเป็นความโกรธแค้นและน่าสยดสยอง “คนส่วนใหญ่ตระหนักว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ผิด”

ในเดือนเมษายน เลวินเริ่มอดอาหารสามวันต่อสัปดาห์ด้วย “จุดประสงค์คือเพื่ออธิษฐานขอการเปลี่ยนแปลงจากผู้ว่าการ เจ้าหน้าที่ CDCR คณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะ สภา แม้แต่เจ้าหน้าที่ที่อ่าว Pelican” เธอสิ้นสุดการถือศีลอดในเดือนมิถุนายน แต่มีแผนจะถือศีลอดอีกครั้งในวันที่ 4 กรกฎาคมนี้ และอาจเข้าร่วมการถือศีลอด โดยที่ผู้สนับสนุนจากภายนอกถือศีลอดเป็นเวลาหนึ่งวันเพื่อเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับกลุ่มผู้หิวโหย สมาชิกในครอบครัวยังกำลังวางแผนจัดคาราวานและการชุมนุมเพื่อความสามัคคีไปยังเรือนจำรัฐคอร์โครัน ซึ่งมี SHU ของตัวเองในวันเสาร์ที่ 13 กรกฎาคม

ทั้ง Canales และ Levin หวังว่าการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายจะเกิดขึ้นก่อนที่การอดอาหารจะเริ่มขึ้น “ในฐานะแม่ ฉันไม่อยากให้พวกเขาต้องทนกับสิ่งนี้” Canales กล่าว “แต่คนเหล่านี้มาถึงจุดที่ไม่มีทางหวนกลับแล้ว”

อัลลิสัน คิลเคนนี่ กล่าวถึง พ.ศ. 2011 การอดอาหารประท้วงที่อ่าวเพลิแกน. 

---