ที่มา: พริกแดง
ฝ่ายขวาจัดและแนวคิดต่างๆ กลายเป็นกระแสหลักมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากความสำเร็จในการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์, ชาอีร์ โบลโซนาโร, มัตเตโอ ซัลวินี, นเรนดรา โมดี, นอร์เบิร์ต โฮเฟอร์, มารีน เลอเปน (ในภาพด้านบน) และคนอื่นๆ แสดงให้เห็นได้ดีเกินไป
ภาพถ่ายโดย Frederic Legrand – COMEO/Shutterstock.com
ในเดือนธันวาคม 2018 พรรค United Kingdom Independence Party (UKIP) ฝ่ายขวาจัดได้ทวีตว่า "อย่าทำผิดพลาด สหภาพยุโรปต้องการควบคุมความคิดของคุณผ่านสุนทรพจน์ของคุณเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์นีโอมาร์กซิสต์หลังสมัยใหม่" การเปลี่ยนจากการต่อต้านสหภาพยุโรปที่คุ้นเคยมากขึ้นไปสู่การทวีตศัพท์แสงทางวิชาการที่แทบจะไม่ผ่านได้อาจดูน่างงอยู่บนใบหน้า แต่คำศัพท์เฉพาะเจาะจงเป็นกุญแจสำคัญในอุดมการณ์ที่เข้มแข็งและกว้างขวาง ซึ่งนักวิชาการ แคส มัดเด กล่าวถึงไว้ ขวาสุดวันนี้.
แม้ว่าฝ่ายขวาจัดมักจะโจมตี 'ผู้อื่น' ทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์อยู่เสมอ แต่เรื่องเล่าหลายเรื่องในตอนนี้มุ่งเน้นไปที่ 'ชนชั้นสูง' ในวงกว้าง โดยมีคำจำกัดความที่จงใจคลุมเครือเพื่อล้อมศัตรูทางการเมืองให้ได้มากที่สุด ฝ่ายขวาสุดโต่งยังคงหมกมุ่นอยู่กับเชื้อชาติ: Mudde ชี้ให้เห็นว่า 'บทบาทพิเศษในทฤษฎีสมรู้ร่วมคิด "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนผิวขาว" แทบจะสงวนไว้สำหรับ "ชาวยิว" เสมอ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าบงการแผนการดังกล่าวทั้งหมดเพื่อส่งเผ่าพันธุ์คนผิวขาว ไปสู่อำนาจของพวกเขา' แต่การเล่าเรื่องเกี่ยวกับการคอร์รัปชั่นด้วยกลอุบายและวัฒนธรรมที่คาดคะเนว่าถูกโจมตีหมายถึงการใช้คำกล่าวอ้างของแนวคิด 'ลัทธิมาร์กซิสม์ทางวัฒนธรรม' และแนวคิด 'หลังสมัยใหม่' ที่แทรกซึมเข้าสู่กระแสหลักผ่านทางชนชั้นสูงทางการเมืองเพิ่มมากขึ้น ดังนั้นคำกล่าวอ้างของ UKIP ก็คือสหภาพยุโรปกำลังพยายามกุมอำนาจอย่างซ่อนเร้นเหนือชีวิตของคนนับล้าน ซึ่งเป็นความพยายามอันยืดเยื้อในการยืนยันคติเก่าที่ว่า 'ความถูกต้องทางการเมืองกลายเป็นบ้าไปแล้ว'
'ลัทธิมาร์กซิสม์วัฒนธรรม' ยังเป็นนกหวีดสุนัขต่อต้านยิวที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดี ซึ่งเดิมมีขึ้นที่โรงเรียนแฟรงก์เฟิร์ต และตอนนี้กำลังเผชิญกับการฟื้นตัว โดยเริ่มแรกผ่านทางออนไลน์ทางขวาสุด หลังจากการสังหารหมู่ที่ค่ายฤดูร้อนสังคมนิยมที่ Utøya ในปี 2011 ก็มีการค้นพบ 'แถลงการณ์' ของนีโอนาซี Anders Breivik ของนอร์เวย์ และท่ามกลางคำโวยวายที่แทบจะเข้าใจได้ยาก จึงได้กล่าวถึงคำนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ภายนอก ตัวอย่างเช่น ในเดือนมีนาคม 2019 ส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยม ซูเอลลา บราเวอร์แมน ใช้คำนี้สองครั้งในสุนทรพจน์ขณะโจมตีสหภาพยุโรป จากนั้นก็ปกป้องการใช้คำดังกล่าวในระหว่างการซักถามในภายหลัง แม้ว่านักข่าวจะเน้นย้ำเป็นพิเศษถึงการใช้คำนี้ของ Breivik ระยะ
สู่กระแสหลัก
ฝ่ายขวาจัดและแนวคิดต่างๆ กลายเป็นกระแสหลักมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ขณะที่ความสำเร็จในการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์, ชาอีร์ โบลโซนาโร, มัตเตโอ ซัลวินี, นเรนดรา โมดี, นอร์เบิร์ต โฮเฟอร์, มารีน เลอแปน และคนอื่นๆ แสดงให้เห็นได้ดีเกินไป ถึงแม้จะล้มเหลวในการบรรลุความก้าวหน้าในการเลือกตั้ง แต่การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งก็เป็นกุญแจสำคัญในการมองเห็นที่เพิ่มขึ้นและการฟื้นฟูให้เป็นมาตรฐาน
UKIP ไม่เคยได้รับเลือก ส.ส. แม้แต่คนเดียวผ่านกล่องลงคะแนน (อดีตผู้นำ ไนเจล ฟาราจ ล้มเหลวเจ็ดครั้ง) ผู้แทนเพียงคนเดียวของพรรคในรัฐสภาเดินข้ามพื้นจากพรรคอนุรักษ์นิยมแล้วเสียที่นั่งในการเลือกตั้งครั้งต่อไป แต่การมีส่วนร่วมและส่วนแบ่งการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเลือกตั้งในยุโรปที่มีผู้ออกมาใช้สิทธิ์น้อย ส่งผลให้สื่อและนักการเมืองให้เวลาออกอากาศมากขึ้นและข้อโต้แย้งทางการเมืองของพวกเขาให้ความน่าเชื่อถือมากกว่าการเน้นย้ำแบบดั้งเดิมของฝ่ายขวาจัดในการเดินขบวนบนท้องถนนและความรุนแรงทางการเมือง
ไม่ได้หมายความว่าฝ่ายขวาสุดได้ละทิ้งกิจกรรมดังกล่าว ดังที่ Cas Mudde ชี้แจงอย่างชัดเจน แท้จริงแล้ว การประท้วงและความรุนแรงของกลุ่มขวาจัดกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นด้วย 'วิกฤตผู้ลี้ภัย' ในยุโรปในปี 2015 และการเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2016 หลังเหตุโจมตี 9/11 ในปี 2001 หน่วยงานตำรวจและบริการข่าวกรองก็ 'มองไม่เห็น' ตาขวาแย่ลงจากการมุ่งความสนใจไปที่การก่อการร้ายญิฮาดอย่างครอบงำ' ในคำพูดของ Mudde และตอนนี้เพิ่งจะตกลงกับอุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของความรุนแรงจากขวาจัด และการเชื่อมโยงกับพรรคและแนวคิดของขวาจัด
ความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจ
การผงาดขึ้นของกลุ่มขวาจัดมักมีสาเหตุมาจากความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจ นักวิจารณ์ในสหรัฐฯ มองว่าผู้สนับสนุนทรัมป์เป็น "คนใจแคบ" ที่ยากจน ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตถูกมองว่าเป็นคนมีฐานะดี ร่ำรวย และขาดการติดต่อ มีการบอกเล่าเรื่องราวที่คล้ายกันในสหราชอาณาจักรและประเทศอื่นๆ อีกหลายแห่ง สิ่งนี้มองข้ามความจริงที่ว่าผู้ที่สนับสนุน Bernie Sanders หรือ Jeremy Corbyn โดยทั่วไปแล้วจะอายุน้อยกว่า มีงานที่ไม่ปลอดภัยและมีทรัพย์สินเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และเป็นคนผิวสีหรือชนกลุ่มน้อยอื่นๆ อย่างไม่สมส่วน
Mudde ชี้ให้เห็นว่า ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของกลุ่มขวาจัด ความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจจะต้องได้รับการพิจารณาควบคู่กับฟันเฟืองทางวัฒนธรรม ผู้สนับสนุนฝ่ายขวาจัดเชื่อว่าพวกเขาหรือประเทศของพวกเขายากจนโดยสิ้นเชิงหรือค่อนข้างยากจน และสาเหตุของการถูกกีดกันนั้นเกิดจากการอพยพ ลัทธิชาตินิยมในการดีเบตทางการเมืองและสาธารณะเชื่อมโยงการย้ายถิ่นเข้ากับเศรษฐกิจโดยเนื้อแท้ และกลุ่มขวาสุดยังคงอ้างว่า 'ผู้อพยพกำลังเข้ารับงานของคุณ' ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่เป็นแกนนำของหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ของอังกฤษมานานหลายทศวรรษและเป็นประเด็นหลักที่คนไกล ฝ่ายขวา
ผู้หญิงและสตรีนิยม
แง่มุมหนึ่งของฝ่ายขวาสุดที่ถูกมองข้ามคือการพึ่งพาเรื่องเพศ ข้อโต้แย้งที่เกลียดกลัวอิสลามมักใช้ผู้หญิง และอ้างว่ามีความกังวลเกี่ยวกับสิทธิของผู้หญิงและเด็กผู้หญิง เมื่อโจมตีประชากรมุสลิมในท้องถิ่นและระดับชาติ “ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงมักถูกมองว่าอ่อนแอ ถูกคุกคามโดย “มนุษย์ต่างดาว” (ในประเทศหรือต่างประเทศ) และขึ้นอยู่กับการคุ้มครองของผู้ชาย “ของพวกเขา” (ผู้ชาย)” มัดเดเขียน
เฉพาะในบริบทของความกลัวอิสลามเท่านั้นที่กลุ่มขวาจัดปกป้องความเท่าเทียมทางเพศและสิทธิสตรี โดยวางแนว "ตะวันตก" ที่เท่าเทียมกับ "อิสลาม" ที่เป็นผู้หญิงที่เกลียดผู้หญิง ภายในความกังวลที่แสร้งทำเป็นนี้คือการแสดงความเป็นเจ้าของที่ก้าวร้าว: ผู้หญิงที่กล่าวถึงคือ 'ผู้หญิงของเรา' นี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งของสตรีนิยมจากระยะไกลแม้แต่ในแง่ของตัวเอง แต่เป็นความคิดที่เหยียดเชื้อชาติและลามกที่พยายามยืนยันความเป็นเจ้าของมากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากร ขณะเดียวกันก็สนับสนุนข้อโต้แย้งอย่างต่อเนื่องเพื่อต่อต้าน 'การผสมเชื้อชาติ' และยังคงยืนยัน 'การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนผิวขาว' ต่อไป โทรป
Mudde ตั้งข้อสังเกตว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้นำฝ่ายขวาจัดส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย เพราะ 'ความสนิทสนมกันในการต่อสู้แบบหนึ่ง ภาพลักษณ์ และการใช้ความรุนแรงดึงดูดผู้ชายกลุ่มย่อยที่เฉพาะเจาะจง ขณะเดียวกันก็รังเกียจผู้หญิงส่วนใหญ่' ฝ่ายขวาสุดมีส่วนร่วมในการกีดกันทางเพศทั้งแบบมีเมตตาและไม่เป็นมิตร โดยยกย่องความเป็นผู้หญิงบางแง่มุม ขณะเดียวกันก็ประณามผู้อื่น โดยเฉพาะสิทธิสตรีและสิทธิ์เสรี ความเป็นชายที่เป็นพิษทำให้หลายคนที่อยู่ทางขวาสุดเข้มแข็งขึ้น โดยกระตุ้นให้บุคคลและกลุ่มต่างๆ แสดงอำนาจของตนผ่านการรุกรานและความรุนแรง แต่การยืนยันถึง 'วิกฤต' ในความเป็นชายก็มักถูกใช้เป็นข้อแก้ตัวสำหรับความรุนแรงและความก้าวร้าวทางการเมือง
ในทำนองเดียวกับที่ 'ความถูกต้องทางการเมืองกลายเป็นบ้าไปแล้ว' ถูกใช้เป็นข้อแก้ตัวสำหรับการเหยียดเชื้อชาติ แนวคิดที่ว่าสตรีนิยมไปไกลเกินไปแล้ว ก็ถูกล้อเลียนว่าเป็นต้นตอของพฤติกรรมของหลายๆ คนที่อยู่ทางขวาสุด ผู้หญิงที่อยู่ทางขวาสุด โดยเฉพาะทางขวาสุด (โทมิ ลอเรน, ลอเรน เซาเทิร์น, ลอรา ลูเมอร์) ปฏิเสธสตรีนิยมอย่างชัดเจน ขณะเดียวกันก็โต้แย้งว่าฝ่ายซ้ายพยายามจะยัดเยียดผู้ชาย สิ่งนี้มาพร้อมกับการเล่าเรื่องความเป็นเหยื่อในหมู่ผู้ชาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ชายจำนวนมากเกินไปที่ 'โสดโดยไม่สมัครใจ' และพวกเขาถูกปฏิเสธ 'ผู้หญิงของพวกเขา' ในลักษณะที่สอดคล้องกับเรื่องเล่าเท็จที่ว่าผู้อพยพกำลังรับ 'งานของพวกเขา'
ท้ายที่สุดแล้ว Mudde แย้งว่า ไม่มีวิธีง่ายๆ ที่จะต่อสู้กับฝ่ายขวาสุดได้ การยกเว้นอย่างสมบูรณ์หรือการรวมกลุ่มหรือแนวคิดทั้งหมดไม่ได้ผล แนวคิดที่ถูกต้องที่สุดไม่สามารถละเลยได้ แต่จะแพร่หลายและมีอิทธิพลมากขึ้นเมื่อได้รับเลือกจากพรรคกระแสหลัก บ่อยครั้งที่ฝ่ายต่างๆ ต่างปฏิบัติตามวาระของตนในการพยายามแก้ไขปัญหาการผงาดขึ้นของกลุ่มขวาจัด ในการทำเช่นนั้น พวกเขาได้ปลุกระดมพวกหัวรุนแรงและอนุญาตให้พวกเขากำหนดทิศทางของการเล่าเรื่องทางการเมืองระดับชาติ
พวกขวาจัดชอบพูดถึงปัญหาและจินตนาการถึงภัยคุกคาม การเสนอข้อโต้แย้งเชิงบวกสำหรับอนาคตที่แตกต่างเท่านั้นที่จะต่อสู้กับความสุดโต่งทางการเมืองทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับประเทศ
รุ่งอรุณอุปถัมภ์ เป็นผู้ประกาศข่าวและคอลัมนิสต์ของนิตยสาร Jacobin
The Far Right Today จัดพิมพ์โดย รัฐธรรมนูญ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
1 Comment
“การเสนอข้อโต้แย้งเชิงบวกสำหรับอนาคตที่แตกต่างออกไปเท่านั้นที่จะต่อสู้กับความสุดโต่งทางการเมืองทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับประเทศ”
ฉันคิดว่ามันต้องการมากกว่าแค่การเสนอข้อโต้แย้งเชิงบวกเท่านั้น คุณจะทำอย่างไรเมื่อฝ่ายขวามีสื่อ เงิน อาวุธ ตำรวจและกองทัพ รัฐบาล การสอดแนม และความคิดที่รุนแรงและเป็นโรคจิต?