ต่อไปนี้เป็นบทเรียนที่สำคัญสามบทเรียนสำหรับกลุ่มหัวก้าวหน้าฝ่ายซ้ายที่ต้องพิจารณาในตอนนี้ ซึ่งชัดเจนว่าการสอบสวนโดยที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller ใน Russiagate จะไม่เปิดเผยการสมรู้ร่วมคิดระหว่างค่ายของ Donald Trump และเครมลินในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016
วาดภาพหน้าหมู
1. ฝ่ายซ้ายไม่เคยมีสุนัขในการแข่งขันครั้งนี้ นี่เป็นการทะเลาะกันภายในองค์กรระหว่างฝ่ายต่างๆ ของสถานประกอบการเสมอ ระบบทุนนิยมขั้นปลายกำลังตกอยู่ในวิกฤตขั้นสุดท้าย และปัญหาใหญ่ที่สุดที่กลุ่มชนชั้นสูงขององค์กรเรากำลังเผชิญอยู่ก็คือ ทำอย่างไรจึงจะหลุดพ้นจากวิกฤติครั้งนี้โดยที่อำนาจยังคงอยู่ครบถ้วน ปีกข้างหนึ่งต้องการให้แน่ใจว่าหน้าหมูยังคงทาสีอยู่ ส่วนปีกอีกข้างมีความสุขเพียงแค่เอาจมูกของมันเข้าไปในรางน้ำลึกลงไปในขณะที่อาหารยังกินอยู่
Russiagate ไม่เคยเกี่ยวกับเรื่องสสาร แต่เกี่ยวกับผู้ที่สามารถสร้างภาพและจัดการความเสื่อมถอยของระบบทุนนิยมเสรีนิยมใหม่ที่อัดพลังเทอร์โบและทำร้ายตัวเอง
ผู้นำของพรรคเดโมแครตกลัวทรัมป์และสิ่งที่เขาเป็นตัวแทนน้อยกว่าที่พวกเขาเป็นพวกเรา และสิ่งที่เราอาจทำถ้าเราเข้าใจว่าพวกเขาควบคุมระบบการเมืองและเศรษฐกิจให้เกิดประโยชน์ถาวรได้อย่างไร
อาจดูเหมือนว่า Russiagate จะล้มเหลว แต่จริงๆ แล้วประสบความสำเร็จ มันเบี่ยงเบนความสนใจของฝ่ายซ้ายจากการคอร์รัปชันเฉพาะถิ่นภายในผู้นำของพรรคเดโมแครต ซึ่งคาดคะเนว่าเป็นตัวแทนของฝ่ายซ้าย มันเปลี่ยนช่องทางอำนาจทางการเมืองของฝ่ายซ้ายแทนเป้าหมายปิศาจที่สะดวกสบายของทรัมป์และประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซีย
ติดอยู่ในคอรัปชั่น
สิ่งที่มูลเลอร์พบ—ทั้งหมดที่เขาเคยพบ—คือการคอร์รัปชั่นเล็กน้อยในค่ายทรัมป์ และนั่นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะวอชิงตันติดหล่มอยู่กับการทุจริต ในความเป็นจริง สิ่งที่ Mueller เปิดเผยคือรูปแบบการคอร์รัปชั่นที่พิเศษที่สุดในทีมของ Trump ในขณะเดียวกันก็ปิดบังสิ่งต่าง ๆ ที่มีอยู่ทั่วไปซึ่งอาจทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจของการคอร์รัปชั่นเฉพาะถิ่นที่แพร่ระบาดไปยังผู้นำพรรคเดโมแครตเช่นกัน
การสอบสวนการต่อต้านการทุจริตจะต้องดำเนินไปอย่างลึกซึ้งและเปิดเผยมากกว่านี้มาก เรื่องนี้น่าจะเน้นย้ำถึงมูลนิธิคลินตัน และบทบาทของผู้บริจาครายใหญ่อย่างเจมส์ ไซมอนส์, จอร์จ โซรอส และฮาอิม ซาบัน ที่ให้ทุนสนับสนุนการรณรงค์หาเสียงของฮิลลารีโดยมีเป้าหมายเดียวคือนำประเด็นต่างๆ ของพวกเขาเข้าสู่ “ฉันทามติ” ในระดับชาติโดยได้รับค่าตอบแทน
นอกจากนี้ ในการมุ่งเน้นไปที่ค่ายทรัมป์—และญาติพี่น้องเช่น Paul Manafort และ Roger Stone—การสอบสวนของ Russiagate ทำหน้าที่ปกป้องผู้นำพรรคเดโมแครตจากการสอบสวนเรื่องการคอร์รัปชั่นที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นซึ่งเปิดเผยในเนื้อหาของอีเมล DNC การรั่วไหล/แฮ็กอีเมลเหล่านั้นเป็นสาเหตุของการสืบสวนของมุลเลอร์ สิ่งที่ควรเป็นแนวหน้าและเป็นศูนย์กลางของการซักถามใดๆ ก็คือวิธีที่พรรคเดโมแครตพยายามควบคุมการเลือกตั้งขั้นต้นเพื่อป้องกันไม่ให้สมาชิกพรรคเลือกใครก็ได้ยกเว้นฮิลลารีเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
กล่าวโดยสรุป รัสเซียเกตเป็นเวลาสองปีแห่งพลังงานที่สูญเปล่าโดยฝ่ายซ้าย พลังงานที่สามารถนำไปใช้ทั้งเพื่อกำหนดเป้าหมายทรัมป์ในสิ่งที่เขากำลังทำจริงๆ มากกว่าสิ่งที่จินตนาการว่าเขาได้ทำ และมุ่งเป้าไปที่ผู้นำพรรคเดโมแครตเพื่อตัวมันเอง ประพฤติทุจริตเท่าเทียมกัน
ทรัมป์เสริมพลัง
2.แต่มันแย่กว่านั้นมาก ไม่ใช่แค่ว่าฝ่ายซ้ายเสียพลังงานทางการเมืองไปสองปีกับรัสเซียเกต ในเวลาเดียวกัน พวกเขาให้อำนาจแก่ทรัมป์ โดยเติมชีวิตชีวาให้กับข้อโต้แย้งปลอมๆ ของเขาที่ว่าเขาเป็นประธานาธิบดีที่ต่อต้านการจัดตั้งรัฐบาล ซึ่งเป็นประธานาธิบดีของประชาชนที่ชนชั้นสูงมุ่งมั่นที่จะทำลายล้าง
ทรัมป์เผชิญกับการต่อต้านจากภายในสถาบัน ไม่ใช่เพราะเขา "ต่อต้านการก่อตั้ง" แต่เพราะเขาปฏิเสธที่จะตกแต่งจมูกหมูด้วยลิปสติก เขากำลังฉีกหน้ากากออกจากความโลภและการทำลายตนเองของระบบทุนนิยมระยะสุดท้าย และเขากำลังทำเช่นนั้นไม่ใช่เพราะเขาต้องการปฏิรูปหรือโค่นล้มระบบทุนนิยมที่ติดเทอร์โบ แต่เพราะเขาต้องการขจัดข้อจำกัดสุดท้ายซึ่งส่วนใหญ่เป็นเครื่องสำอางบนระบบ เพื่อที่เขาและเพื่อนๆ ของเขาจะได้ปล้นสะดมด้วยการละทิ้งมากขึ้น—และทำลายโลกได้รวดเร็วยิ่งขึ้น .
อีกฝ่ายหนึ่งของสถาบันเสรีนิยมใหม่ ซึ่งเป็นผู้นำโดยพรรคเดโมแครต กลัวว่าการเปิดเผยระบบทุนนิยมในลักษณะนี้—แสดงความชัดเจนถึงแนวโน้มที่โหดร้ายและเชือดข้อมือ—จะปลุกมวลชนให้ตื่นขึ้น และเมื่อเวลาผ่านไป มันจะเสี่ยงต่อการเปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็น นักปฏิวัติ ผู้นำพรรคเดโมแครตเกรงกลัวทรัมป์เป็นสำคัญ เนื่องมาจากภัยคุกคามที่เขามีต่อภาพลักษณ์ของระบบการเมืองและเศรษฐกิจที่พวกเขาสร้างขึ้นมาด้วยความรัก เพื่อให้พวกเขาสามารถพัฒนาตัวเองและลูกๆ ของพวกเขาต่อไปได้
อัจฉริยะของทรัมป์—อัจฉริยะคนเดียวของเขา—คือการจัดสรรและยักยอกภาษาฝ่ายซ้ายบางส่วนเพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ของคนร้อยละ 1 เมื่อเขาโจมตีสื่อ “เสรีนิยม” ขององค์กรที่มีวาระที่เป็นอันตรายและทำหน้าที่เป็นผู้โฆษณาชวนเชื่อ เขาก็ไม่ผิด เมื่อเขาต่อต้านการเมืองอัตลักษณ์ที่ปลูกฝังโดยชนชั้นสูง "เสรีนิยม" ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งบอกเป็นนัยว่าสหรัฐฯ ทำให้สหรัฐฯ อ่อนแอลง เขาไม่ผิด แต่เขาพูดถูกด้วยเหตุผลที่ผิด
Clickbait เวอร์ชันทีวี
สื่อองค์กรและนักข่าวที่พวกเขาจ้าง เป็นนักโฆษณาชวนเชื่อ—สำหรับระบบที่ทำให้พวกเขามั่งคั่ง เมื่อทรัมป์เป็นผู้สมัครหลักของพรรครีพับลิกัน สื่อในองค์กรทั้งหมดรักเขาเพราะเขามีคุณสมบัติเทียบเท่ากับคลิกเบตในทีวี เช่นเดียวกับที่เขาเคยเป็นนับตั้งแต่เรียลลิตี้ทีวีเริ่มแย่งชิงสถานที่ของรายการสถานการณ์ปัจจุบันและการอภิปรายทางการเมืองที่มีความหมาย
บริษัทจำนวนหนึ่งที่เป็นเจ้าของสื่อของสหรัฐฯ—และบริษัทส่วนใหญ่ในอเมริกานอกเหนือจากนั้น—ต่างก็ทำเงินได้มากขึ้นโดยการขยายผลกำไร และเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของระบบการเมืองและเศรษฐกิจที่ทำให้พวกเขาทำเงินได้มากขึ้น
สื่อองค์กร "เสรีนิยม" แบ่งปันคุณค่าของการเป็นผู้นำพรรคเดโมแครต กล่าวอีกนัยหนึ่งคือมีการลงทุนอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่าหมูจะไม่สูญเสียลิปสติก ในทางตรงกันข้าม Fox News และกลุ่มช็อกอย่าง Trump ให้ความสำคัญกับการทำเงินในระยะสั้นมากกว่าความน่าเชื่อถือในระยะยาวของระบบที่ให้ใบอนุญาตในการสร้างรายได้ พวกเขาไม่สนใจมากนักว่าหน้าหมูจะยังทาสีอยู่หรือไม่
ทรัมป์พูดถูกที่สื่อ “เสรีนิยม” ไม่เป็นประชาธิปไตย และตอนนี้สื่อกำลังโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านเขา แต่เขาคิดผิดว่าทำไม ในความเป็นจริง สื่อองค์กรทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็น "เสรีนิยม" หรือไม่ ไม่ว่าจะต่อต้านทรัมป์หรือเพื่อเขาก็ตาม ล้วนไม่เป็นประชาธิปไตย สื่อทั้งหมดโฆษณาชวนเชื่อถึงระบบเน่าๆ ที่ทำให้ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยากจนข้นแค้น สื่อทั้งหมดให้ความสำคัญกับทรัมป์และชนชั้นสูงที่เขาสังกัดมากกว่าที่ใส่ใจคน 99 เปอร์เซ็นต์
กินอาหารจานหลัก
ในทำนองเดียวกันกับการเมืองอัตลักษณ์ ทรัมป์กล่าวว่าเขาต้องการทำให้อเมริกา (คนผิวขาว) กลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง และใช้ความหลงใหลในอัตลักษณ์ของฝ่ายซ้ายเป็นช่องทางในการปลุกพลังการตอบโต้จากผู้สนับสนุนของเขาเอง
เช่นเดียวกับที่คนทางด้านซ้ายจำนวนมากเดินละเมอตลอดสองปีที่ผ่านมาเพื่อรอให้มุลเลอร์ อดีตหัวหน้า FBI ซึ่งเป็นตำรวจลับของสหรัฐฯ เพื่อช่วยพวกเขาจากทรัมป์ พวกเขาถูกกลุ่มหัวรุนแรงเสรีนิยมชักจูงเข้าสู่การเมือง จุดจบของการเมืองอัตลักษณ์
เช่นเดียวกับที่มูลเลอร์วางทางซ้ายในโหมดเตรียมพร้อม เข้าสู่โหมดรอคอยพระเมสสิยาห์ การเมืองอัตลักษณ์ที่มีจิตใจเรียบง่ายก็ได้รับการปลูกฝังในป้อมปราการเสรีนิยมที่คาดคะเนของสื่อองค์กรและมหาวิทยาลัยในไอวีลีก ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยเดียวกับที่เปลี่ยนรุ่นจากรุ่นสู่รุ่น ของมุลเลอร์สและคลินตัน—เพื่อทำลายพลังทางการเมืองของฝ่ายซ้าย ในขณะที่เราถกเถียงกันว่าใครมีสิทธิมากที่สุดและตกเป็นเหยื่อมากที่สุด สถาบันแห่งนี้ยังคงข่มขู่และปล้นสะดมประเทศโลกที่สาม ทำลายล้างโลก และดูดกลืนความมั่งคั่งที่พวกเราที่เหลือสร้างขึ้น
ชนชั้นสูงเสรีนิยมเหล่านี้คิดไว้นานแล้วว่าถ้าเราถูกทำให้ทะเลาะกันเองว่าใครมีสิทธิ์ได้เศษอาหารจากโต๊ะมากที่สุด พวกเขาก็จะสามารถกินอาหารจานหลักต่อไปได้
ชนชั้นสูง “เสรีนิยม” ใช้ประโยชน์จากการเมืองอัตลักษณ์เพื่อทำให้พวกเราแตกแยกโดยทำให้กลุ่มคนที่มีอำนาจเหนือกว่าสงบลงด้วยการเสนอเศษขนมปังเพิ่มเติมอีกสองสามชิ้น ทรัมป์ใช้ประโยชน์จากการเมืองอัตลักษณ์เพื่อทำให้พวกเราแตกแยกด้วยความตึงเครียดที่ลุกลาม ในขณะที่เขาจัดลำดับลำดับชั้นของ "สิทธิพิเศษ" ที่มีการเสนอเศษขนมปังเหล่านั้นใหม่ ในกระบวนการนี้ ปีกทั้งสองของชนชั้นสูงได้หลีกเลี่ยงอันตรายที่จิตสำนึกในชั้นเรียนและความสามัคคีที่แท้จริงอาจพัฒนาและเริ่มท้าทายสิทธิพิเศษของพวกเขา
ประสบการณ์ของคอร์บิน
3. แต่บทเรียนที่สำคัญที่สุดสำหรับฝ่ายซ้ายก็คือ การสนับสนุนในหมู่กลุ่มผู้นำในการสอบสวนของมุลเลอร์ต่อทรัมป์นั้นถือเป็นเรื่องบ้าบิ่นในระดับสุดขั้ว
การไต่สวนไม่เพียงแต่ถึงวาระที่จะล้มเหลวเท่านั้น ที่จริงแล้ว ไม่เพียงแต่ถูกออกแบบให้ล้มเหลวเท่านั้น แต่ยังได้กำหนดแบบอย่างสำหรับการสอบสวนทางการเมืองในอนาคต ที่จะใช้กับฝ่ายซ้ายก้าวหน้าหากได้รับผลประโยชน์ทางการเมืองอย่างมีนัยสำคัญ และการสอบสวนฝ่ายซ้ายที่แท้จริงจะมีความก้าวร้าวและ "มีประสิทธิผล" มากกว่าที่มูลเลอร์เป็นอยู่มาก
หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการมองไปยังสหราชอาณาจักร ขณะนี้สหราชอาณาจักรมีอำนาจอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม นักการเมืองที่มีความก้าวหน้าอย่างแท้จริงคนแรกในความทรงจำที่มีชีวิต คือผู้ที่พยายามเป็นตัวแทนของคนร้อยละ 99 ไม่ใช่ร้อยละ 1 แต่ประสบการณ์ของเจเรมี คอร์บินในฐานะผู้นำพรรคแรงงาน ซึ่งทำให้อันดับสมาชิกเพิ่มขึ้นอย่างมากจนกลายเป็นพรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป กลับทำให้ตาพร่าขึ้นมา ฉันได้บันทึกเรื่องราวความทุกข์ยากของ Corbyn เป็นประจำในบล็อกนี้ตลอดสี่ปีที่ผ่านมาโดยหน่วยงานทางการเมืองและสื่อของอังกฤษ
Corbyn ยิ่งกว่านักการเมืองกลุ่มเล็กๆ ที่ก่อความไม่สงบในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่หยุดยั้งจากทั่วทั้งขอบเขตทางการเมืองที่แคบในทำนองเดียวกันของสหราชอาณาจักร เขาถูกโจมตีโดยทั้งสื่อฝ่ายขวาและสื่อที่อ้างว่าเป็น "เสรีนิยม" เขาถูกพรรคอนุรักษ์นิยมที่ปกครองอยู่อย่างโหดเหี้ยม อย่างที่คาดไว้ และจากพรรคแรงงานในรัฐสภาของเขาเอง ระบบสองฝ่ายของสหราชอาณาจักรถูกเปิดเผยพอๆ กับระบบของสหรัฐฯ
ความดุร้ายของการโจมตีมีความจำเป็น เพราะไม่เหมือนกับความสำเร็จของพรรคเดโมแครตในการรักษาฝ่ายซ้ายหัวก้าวหน้าให้ห่างจากการรณรงค์ชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ระบบของสหราชอาณาจักรปล่อยให้นักสังคมนิยมคนหนึ่งผ่านเจ้าหน้าที่เฝ้าประตูโดยไม่ได้ตั้งใจ นรกทั้งหมดได้แตกออกตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
การเมืองอัตลักษณ์เรียบง่าย
สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนก็คือ Corbyn ไม่ค่อยถูกโจมตีเรื่องนโยบายของเขา เนื่องจากนโยบายเหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง แต่เขากลับถูกไล่ล่าจากคำกล่าวอ้างที่เพ้อฝันที่ว่า แม้จะเป็นนักรณรงค์ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติมาตลอดชีวิตและมองเห็นได้ชัดเจนมาก แต่จู่ๆ เขาก็กลายเป็นกลุ่มต่อต้านชาวยิวทันทีที่สมาชิกพรรคเลือกเขาเป็นผู้นำ
แต่สิ่งที่น่าทึ่งก็คือ เช่นเดียวกับการไต่สวนของมุลเลอร์ ชาวอังกฤษส่วนใหญ่ที่ยังเหลืออยู่—รวมถึงบุคคลสำคัญอย่างโอเว่น โจนส์ และโนวารา มีเดีย ที่ถูกมองว่าต่อต้านวัฒนธรรม—ได้บั่นทอนพลังทางการเมืองของพวกเขาในการพยายามปลอบโยนหรือสนับสนุนผู้ที่เป็นผู้นำข้อกล่าวอ้างที่แปลกประหลาดที่ว่า แรงงานภายใต้ Corbyn กลายเป็น "กลุ่มต่อต้านกลุ่มเซมิติก" อีกครั้งหนึ่ง การส่งเสริมการเมืองอัตลักษณ์ที่มีจิตใจเรียบง่าย—ซึ่งแบ่งแยกสิทธิของชาวปาเลสไตน์กับความอ่อนไหวของชาวยิวไซออนิสต์เกี่ยวกับอิสราเอล—ถูกนำมาใช้เพื่อแบ่งแยกฝ่ายซ้าย
ยิ่งฝ่ายซ้ายยอมรับการรณรงค์นี้มากเท่าไร ยิ่งโกรธแค้น ยิ่งโอนอ่อนไม่ได้ ฝ่ายตรงข้ามของ Corbyn ที่คิดว่าตนเองชอบธรรมมากขึ้นเท่านั้น จนถึงจุดที่พรรคแรงงานกำลังตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงจากการระเบิด
ช่วงเวลาที่ชัดเจน
หากสหรัฐฯ ได้ Corbyn เป็นประธานาธิบดีเป็นของตัวเอง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาหรือเธอจะต้องเผชิญกับการสอบสวนแบบมุลเลอร์ และอีกหนึ่งวิธีที่มีประสิทธิภาพในการประกันการถอดถอนประธานาธิบดีมากกว่าที่เคยเป็นมา
นั่นไม่ใช่เพราะว่าประธานาธิบดีฝ่ายซ้ายของสหรัฐฯ จะทุจริตมากกว่าหรือมีแนวโน้มที่จะสมรู้ร่วมคิดกับมหาอำนาจต่างชาติมากกว่า ดังตัวอย่างในสหราชอาณาจักรที่แสดงให้เห็น อาจเป็นเพราะระบบสื่อทั้งหมด ตั้งแต่ New York Times ไปจนถึง Fox News จะต่อต้านประธานาธิบดีคนดังกล่าว และดังที่ตัวอย่างในสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นเช่นกัน อาจเป็นเพราะผู้นำของทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตจะทำงานร่วมกันเพื่อโค่นล้มประธานาธิบดีคนดังกล่าว
ในความสำเร็จและความล้มเหลวร่วมกันของการไต่สวนของมุลเลอร์ ฝ่ายซ้ายมีโอกาสที่จะเข้าใจวิธีที่ซับซ้อนมากขึ้นว่าอำนาจที่แท้จริงทำงานอย่างไร และใครได้รับผลประโยชน์จากอำนาจนั้น ถึงเวลาแล้วที่ควรชี้แจงให้กระจ่าง ถ้าเราเต็มใจที่จะลืมตาดูบทเรียนที่แท้จริงของมุลเลอร์
Jonathan Cook ได้รับรางวัล Martha Gellhorn Special Prize สาขาวารสารศาสตร์ หนังสือของเขา ได้แก่ “Israel and the Clash of Civilisations: Iraq,อิหร่าน and the Plan to Remake the Middle East” (Pluto Press) และ “Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair” (Zed Books) เว็บไซต์ของเขาคือ www.jonathan-cook.net