โดนัลด์ ทรัมป์พูดถูก: ระบบมีหัวเรือใหญ่ แต่มันมีไว้สำหรับพรรครีพับลิกัน ไม่ใช่พรรคเดโมแครต สำหรับพรรคอนุรักษ์นิยม ไม่ใช่พรรคก้าวหน้า และผลที่ตามมาก็คือการเลือกตั้งเผด็จการเหยียดเชื้อชาติและเกลียดผู้หญิงอย่างรุนแรงซึ่งอาจเปลี่ยนวิถีของสหรัฐอเมริกาและแม้แต่ประวัติศาสตร์โลก
เราได้เรียนรู้อย่างช้าๆ ว่าฮิลลารีคลินตันเอาชนะโดนัลด์ทรัมป์ด้วยคะแนนเสียงมากกว่าสองล้านเสียง แต่ทรัมป์ยังคงชนะการเลือกตั้งวิทยาลัย สาธารณชนระเบิดความโกลาหลในปี 2000 เมื่อกอร์เอาชนะบุชด้วยคะแนนเสียง 550,000 เสียง แต่แพ้คะแนนการเลือกตั้ง คราวนี้ประชาชน การรณรงค์หาเสียงของคลินตัน และสื่อมวลชนต่างเงียบงัน เราดีใจที่ได้เห็นจิลล์ สไตน์เป็นผู้นำในการแข่งขันลงคะแนนเสียงในรัฐวิสคอนซิน มิชิแกน และเพนซิลเวเนีย
ในความเป็นจริงระบบวิทยาลัยการเลือกตั้งถูกสร้างขึ้นโดยผู้ถือทาส และยังคงเป็นประชาธิปไตยและเหยียดเชื้อชาติ และมีอคติต่อพรรครีพับลิกัน โอบามาแสดงให้เห็นว่าระบบสามารถเอาชนะได้และยังกลายเป็นข้อได้เปรียบของเราด้วยซ้ำ แต่ความสูญเสียของคลินตันและกอร์แสดงให้เห็นว่ามันเป็นการปีนขึ้นเขาที่ยากลำบาก
การแบ่งแยกเชื้อชาติ วิทยาลัยการเลือกตั้งที่ไม่เป็นประชาธิปไตย
การเลือกตั้งปี 2016 เป็นเพียงครั้งที่ XNUMX ในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนหนึ่งแพ้คะแนนนิยม แต่ได้รับรางวัลวิทยาลัยการเลือกตั้ง และได้ครองตำแหน่งประธานาธิบดีด้วย และกำไรที่ชนะของคลินตันด้วยคะแนนเสียงมากกว่า XNUMX ล้านเสียงนั้นถือว่ามากที่สุดในบรรดาผู้สมัครที่ "แพ้" ใดๆ
เหตุใดในศตวรรษที่ 21 วิทยาลัยการเลือกตั้งจึงยังคงให้ความสำคัญกับการโหวตยอดนิยมในนามของพรรครีพับลิกัน อคติที่สนับสนุนพรรครีพับลิกันของวิทยาลัยการเลือกตั้งเกิดขึ้นจากพลวัตหลัก XNUMX ประการ คือ การให้น้ำหนักกับผลกระทบของผู้ลงคะแนนเสียงอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ในรัฐที่มีประชากรน้อยมากเกินไป และปฏิเสธคะแนนเสียงก้าวหน้าส่วนใหญ่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันเกือบครึ่งหนึ่ง มากกว่าครึ่งหนึ่งของชาวพื้นเมือง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวละตินกลุ่มใหญ่
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่มีข้อยกเว้นบางประการ พรรครีพับลิกันได้ครอบงำพื้นที่ชนบท เมืองเล็กๆ และรัฐที่มีประชากรน้อย และพรรคเดโมแครตก็ควบคุมเมืองใหญ่และรัฐที่มีประชากรใหญ่ส่วนใหญ่
กฎของวิทยาลัยการเลือกตั้งให้น้ำหนักแก่พรรครีพับลิกันที่เป็นสายอนุรักษ์นิยมและผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ในรัฐชนบทถึงสามเท่า เมื่อเทียบกับรัฐที่มีประชากรประชาธิปไตยขนาดใหญ่ มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ และเป็นส่วนใหญ่
เนื่องจากแม้แต่รัฐที่เล็กที่สุดก็ยังมีคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งอย่างน้อย 3 เสียง ตามกฎที่ว่าแต่ละรัฐจะได้รับการจัดสรรผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามขนาดของคณะผู้แทนจากรัฐสภา (วุฒิสมาชิกและผู้แทนราษฎร) รัฐธรรมนูญกำหนดว่าแต่ละรัฐมีวุฒิสมาชิกอย่างน้อยสองคนและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหนึ่งคน แม้ว่าจำนวนประชากรทั้งหมดจะน้อยกว่าเขตรัฐสภาเดียวในรัฐใหญ่ก็ตาม (โดยเฉลี่ยมีประมาณ 710,767 คนในเขตรัฐสภา)
ตัวอย่างเช่น ในปีนี้ มีผู้ลงคะแนนเสียงในรัฐไวโอมิงมากกว่า 245,000 คน แต่ได้รับคะแนนเสียงจากวิทยาลัยการเลือกตั้ง 82,000 ครั้ง โดย 12 ครั้งต่อผู้ลงคะแนนเสียงทุกๆ 55 คนหรือมากกว่านั้น เมื่อเปรียบเทียบในปีนี้ มีผู้ลงคะแนนเสียงในรัฐแคลิฟอร์เนียมากกว่า 218,000 ล้านคน ซึ่งมีคะแนนเสียงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง XNUMX เสียง ดังนั้น แคลิฟอร์เนียจึงมีหนึ่งคะแนนเสียงสำหรับผู้ลงคะแนนเสียงทุกๆ XNUMX คน ดังนั้นผู้ลงคะแนนเสียงในไวโอมิงจึงมีน้ำหนักเกือบสามเท่าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนีย เนื่องจากทุกรัฐมีวุฒิสมาชิกสองคน กฎทั่วไปก็คือ ยิ่งมีจำนวนประชากรของรัฐมากเท่าไร ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนในรัฐนั้นก็จะมีผลกระทบต่อวิทยาลัยการเลือกตั้งน้อยลงเท่านั้น
และเนื่องจากพรรครีพับลิกันมีรัฐที่มีประชากรจำนวนน้อยทั้งหมด ยกเว้นโรดไอแลนด์และวอชิงตัน ดี.ซี. (ซึ่งได้รับการลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 3 เสียงด้วย) กฎข้อนี้จึงสนับสนุนพวกเขาอย่างยิ่ง ในปีนี้ ผลการเลือกตั้งสามารถพลิกกลับคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมอย่างมากของคลินตันได้ เนื่องจากเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษที่พรรครีพับลิกันครองรัฐที่มีประชากรจำนวนมาก ได้แก่ ฟลอริดา เพนซิลเวเนีย และมิชิแกน นอกเหนือจากเท็กซัส
การปฏิเสธการโหวตของคนผิวดำตอนใต้
ระบบวิทยาลัยการเลือกตั้งยังช่วยให้แน่ใจว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสีประมาณครึ่งหนึ่งถูกละเลยหรือเพิกเฉยโดยสิ้นเชิง เมื่อพิจารณาถึงการแบ่งขั้วการลงคะแนนเสียงทางเชื้อชาติในอดีต
คนผิวดำประมาณ 55 เปอร์เซ็นต์อาศัยอยู่ในรัฐทางตอนใต้ และเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่พวกเขาลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี อย่างไรก็ตาม รูปแบบตั้งแต่ปี 1960 คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันผิวขาวเอาชนะพวกเขาในทุกรัฐทางใต้และชายแดน ยกเว้นแมริแลนด์และเวอร์จิเนีย และ (ในปี 2008) นอร์ทแคโรไลนา ในขณะที่คนผิวขาวลงคะแนนเสียงให้ทรัมป์ 58 เปอร์เซ็นต์ทั่วประเทศในปี 2016 คนผิวขาวทางใต้ก็ให้คะแนนเขามากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ การลงคะแนนเสียงของคนผิวขาวมีประมาณเดียวกันตั้งแต่ปี 1980
ดังนั้นคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งทางใต้ทั้งหมด ยกเว้นคะแนนของรัฐแมริแลนด์และเวอร์จิเนีย ตกเป็นของทรัมป์ และโดยทั่วไปแล้วคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันเกือบครึ่งหนึ่งจะไม่นับรวม ตามกฎของวิทยาลัย
ตัวอย่างเช่น คนผิวดำคิดเป็นประมาณ 36 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิสซิสซิปปี้ ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงผิวดำที่สูงที่สุดในรัฐใดๆ ในประเทศ ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์โหวตให้คลินตัน แต่คนผิวขาวคือ 64 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐ และประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์เลือกทรัมป์ ทรัมป์จึงได้รับคะแนนเสียง 58 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียงทั้งหมดของรัฐและคะแนนของวิทยาลัยการเลือกตั้งทั้งหมด
ในปี 2016 เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ผลการเลือกตั้งของวิทยาลัยการเลือกตั้งยังคงเหมือนกับว่าคนผิวดำในรัฐทางใต้ทั้งหมด ยกเว้นเวอร์จิเนียและแมริแลนด์ไม่ได้ลงคะแนนเลย สิ่งที่ถูกปฏิเสธในทำนองเดียวกันคือคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันพื้นเมืองและลาตินหลายล้านคนที่อาศัยอยู่ในรัฐรีพับลิกันที่มีคนผิวขาวอย่างท่วมท้น เช่น แอริโซนา เนวาดา โอคลาโฮมา ยูทาห์ ดาโกตัส มอนแทนา และเท็กซัส นอกจากนี้ ประชาชนในเปอร์โตริโก หมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกา อเมริกันซามัว และกวม ซึ่งเป็นดินแดนที่ปกครองโดยสหรัฐฯ ไม่ได้รับคะแนนเสียงจากวิทยาลัยการเลือกตั้งเลย การปกครองแบบเผด็จการของคนผิวขาวส่วนใหญ่ที่อนุรักษ์นิยมมีชัย
ดังนั้น ระบบวิทยาลัยการเลือกตั้งจึงละเมิดหลักการของบุคคลหนึ่งคน หนึ่งเสียง บ่อนทำลายผลกระทบของการลงคะแนนเสียงของคนผิวสีอย่างมาก และทำให้พรรครีพับลิกันได้เปรียบอย่างมากในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี การยกเลิกควรเป็นส่วนสำคัญของวาระที่ก้าวหน้า
ต้นกำเนิดทาสของวิทยาลัยการเลือกตั้ง
บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งซึ่งนำโดยผู้ถือทาส เช่น จอร์จ วอชิงตัน, โธมัส เจฟเฟอร์สัน, เจมส์ เมดิสัน และเจมส์ มอนโร ได้ก่อตั้งวิทยาลัยการเลือกตั้งขึ้นมาเพื่อรับใช้ผลประโยชน์ของพวกเขา
พวกเขาประมวลความคิดอันฉาวโฉ่ที่ว่าทาสไม่ใช่มนุษย์ จึงไม่สมควรได้รับรัฐธรรมนูญหรือสิทธิมนุษยชน ข้อยกเว้นประการหนึ่งสำหรับกฎนี้คือบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญที่ว่าทาสจะต้องนับเป็นสามในห้าของบุคคล เพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการกำหนดจำนวนผู้แทนรัฐสภาในแต่ละรัฐจะได้รับการจัดสรร ดังนั้น แม้ว่าทาสจะไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง แต่กฎสามในห้าได้เพิ่มอำนาจของรัฐทาสในสภาผู้แทนราษฎรและรัฐสภาอย่างมากมาย
วิทยาลัยการเลือกตั้ง ซึ่งแต่ละรัฐได้รับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนเท่ากับจำนวนผู้แทนรัฐสภาของตน ได้รับการประดิษฐ์ขึ้นเพื่อเป็นแนวทางของสถาบันในการโอนการจัดสรรรัฐสภาที่สนับสนุนการเป็นทาสแบบเดียวกันนั้นไปยังการกำหนดตำแหน่งประธานาธิบดี ผู้ถือทาสดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นเวลา 50 ปีจาก 72 ปีก่อนอับราฮัม ลินคอล์น ซึ่งได้รับเลือกในปี 1860 จะกลายเป็นประธานาธิบดีคนแรกของสหรัฐฯ ที่ต่อต้านการขยายระบบทาส ภาคใต้ซึ่งคุ้นเคยกับการใช้อำนาจทางการเมืองผ่านการคัดเลือกทาสก็แยกตัวออกไปทันที
นับตั้งแต่สิ้นสุดการเป็นทาส วิทยาลัยการเลือกตั้งยังคงเป็นเครื่องมือที่แบ่งแยกเชื้อชาติและอนุรักษ์นิยม มันทำให้พรรครีพับลิกันมีลุ้นชิงตำแหน่งประธานาธิบดีนับตั้งแต่ที่พวกปฏิกิริยาทางใต้เปลี่ยนกลุ่มจากพรรคเดโมแครตมาเป็นพรรครีพับลิกันเพื่อประท้วงกฎหมายสิทธิพลเมืองในทศวรรษ 1960
ระบบนี้ถูกควบคุมและการเปลี่ยนแปลงระบบจะต้องอาศัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ได้รับอนุมัติจากสามในสี่ของรัฐ ผลที่ตามมาก็คือ เราอยู่ในการต่อสู้ที่ยากลำบาก ซึ่งหากเราเชี่ยวชาญกลยุทธ์ของวิทยาลัยการเลือกตั้งแบบเดียวกับที่โอบามาทำ เราก็สามารถชนะได้ แม้ว่าวิทยาลัยการเลือกตั้งจะไม่ได้เข้าข้างเรา แต่ประวัติศาสตร์ก็รวมถึงผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่มีความก้าวหน้าเพิ่มขึ้นด้วย มาทำให้ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีสมัยเดียวกันเถอะ
Z
Bob Wing เป็นนักเคลื่อนไหวด้านความยุติธรรมทางเชื้อชาติและสันติภาพมาตั้งแต่ปี 1968 เขาเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้ง ColorLines นิตยสาร และ สงครามไทม์ส หนังสือพิมพ์. เขาเป็นผู้เขียนของ แนวรบถูกวาดขึ้น: Neo-Secession หรือการสร้างใหม่ครั้งที่สาม และ หมายเหตุเกี่ยวกับยุทธศาสตร์การเลือกตั้งเพื่อความยุติธรรมทางสังคม Bill Fletcher, Jr. เป็นพิธีกรรายการทอล์คโชว์ นักเขียน และนักกิจกรรม ติดตามเขาได้ทาง Twitter, Facebook และ www.billfletcherjr.com เขาเป็นผู้ร่วมเขียนร่วมกับ ดร.เฟอร์นันโด กาปาซิน ของความสามัคคีแบ่งแยก, และผู้แต่ง พวกเขากำลังล้มละลายสหรัฐฯ และอีก 20 เรื่องเข้าใจผิดเกี่ยวกับสหภาพแรงงาน.