นอร์แมนโซโลมอน
พื้นที่
เรื่องราวของลอส อลามอส หมุนอย่างบ้าคลั่ง
มันเป็นสื่อ
หมุนโอเวอร์ไดรฟ์: การละเมิดความปลอดภัยครั้งใหญ่ได้เป็นอันตรายต่องานที่สำคัญ
เกิดขึ้นที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอส อลามอส ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ทำงานอย่างหนัก
ปกป้องอเมริกา
แต่หลังจากหลายๆ
จากการเฝ้าติดตามนโยบายอาวุธที่สำคัญมานานหลายปี Jacqueline Cabasso เพิกเฉยต่อนโยบายดังกล่าว
ความโกลาหลเป็น "การแสดงภาพ" Cabasso กรรมการบริหารของรัฐตะวันตก
Legal Foundation เป็นผู้เชี่ยวชาญที่ชาญฉลาดในประเด็นปัญหาอาวุธนิวเคลียร์ มุมมองของเธอ
อย่าเข้าใกล้ภูมิปัญญาสื่อแบบเดิมๆ
"ความจริง
เรื่องอื้อฉาว” เธอบอกฉัน “คือในขณะที่สื่อมุ่งความสนใจไปที่ก
ฮาร์ดไดรฟ์ที่สูญหายและพบสองสามตัวที่ห้องทดลองอาวุธของสหรัฐฯ - ลอสอลามอส
Lawrence Livermore และ Sandia—กำลังใช้จ่ายเงินของผู้เสียภาษีหลายพันล้านดอลลาร์
กำลังยุ่งอยู่กับการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ใหม่และปรับปรุง ซึ่งได้รับการป้องกันเกือบทั้งหมด
จากการตรวจสอบของสาธารณะหรือแม้แต่การรับรู้ นอกจากนี้ สหรัฐฯ ก็ยังคงดำเนินการต่อไป
กวัดแกว่งอาวุธเหล่านี้ทุกวัน”
ในขณะเดียวกัน
เท่าที่นักข่าวส่วนใหญ่กังวล วัตถุประสงค์ของอาวุธของอเมริกา
ห้องปฏิบัติการเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ สิ่งที่มืออาชีพต้องทำคือการสะท้อน
สมมุติฐานของนักการเมืองเช่น ฟลอริดา รีพับลิกัน พอร์เตอร์ กอสส์ ประธานของ
คณะกรรมการข่าวกรองประจำสภา ที่ชอบเรียกลอสอลามอสว่าเป็นป้อมปราการของ
“ความคิดสร้างสรรค์” ในการสัมภาษณ์ล่าสุดทาง CNN Goss ยกย่องห้องปฏิบัติการ
ภารกิจ “สร้างสรรค์นวัตกรรม ความคิดสร้างสรรค์ ความก้าวหน้านั้น
คุณต้องพัฒนาอาวุธประเภทนี้และมีความก้าวหน้าเช่นนี้”
สำหรับหลาย ๆ
ทศวรรษที่ผ่านมา รูปแบบความคิดสร้างสรรค์ที่น่าขยะแขยงได้เฟื่องฟูที่ลอส อลามอส และ
ห้องปฏิบัติการ Sandia ในนิวเม็กซิโกและที่ Lawrence Livermore ในแคลิฟอร์เนีย ค่าเริ่มต้น
จุดยืนของการรายงานข่าวของสื่อก็คือสถาบันเหล่านี้เป็นสถาบันที่ดี นาฬิกาปลุกอยู่
เกี่ยวกับความผิดปกติ ไม่ใช่การทำงาน
ดังนั้นจากชายฝั่ง
ไปยังชายฝั่ง สำนักข่าวต่างทำเครื่องหมายครีษมายันด้วยไฟที่หลั่งไหลเข้ามา
ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับลอส อลามอส โดยไม่มีการตั้งคำถามแม้แต่น้อย
ภารกิจ. “ฝ่ายบริหารยังคงขาดความกระตือรือร้นอย่างน่าตกใจ” ก ใหม่
ยอร์คไทมส์ บทบรรณาธิการ “การกำกับดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้นไม่สามารถเกิดขึ้นได้เร็วพอ”
ด้วยการยึดติดกับความลับเช่นนี้ แทบไม่มีการเปิดเผยข้อเท็จจริงเลย
โครงการอาวุธนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ของอเมริกานั้นอุทิศให้กับความสามารถ
เผาโลกให้สิ้นซาก
ด้านหลัง
รายงานข่าวนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับลอสอลามอสเป็นที่หลงใหลมายาวนาน
แนวคิดเรื่องการรักษาความลับในการป้องกัน นานมาแล้ว อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ มองเห็นความโง่เขลา บน
เขาเขียนถึงอาวุธปรมาณูเมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 1947 ว่า “เพราะไม่มีความลับและ
ไม่มีการป้องกัน ไม่มีความเป็นไปได้ในการควบคุมยกเว้นผ่านทาง
ทำให้เกิดความเข้าใจและยืนกรานในหมู่ประชาชาติโลก”
แต่ตามปกติ
บัญชีข่าวและข้อคิดเห็นขยายเสียงของผู้กำหนดนโยบายใน
วอชิงตัน ปฏิเสธที่จะถามว่าทำไมสหรัฐฯ ยังคงออกแบบ ทดสอบ และ
ปรับใช้อาวุธนิวเคลียร์ ในจักรวาลของสื่อกระแสหลักไอน์สไตน์
การสังเกตกลับหัวกลับหาง: เราได้ยินมาว่ามีความลับและอยู่ที่นั่น
คือการป้องกัน ท่าทีนี้ทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถดำเนินการได้อย่างไม่ต้องสงสัย
ประชาชน ในขณะที่ห้องปฏิบัติการออกแบบนิวเคลียร์ยังคงยุ่งอยู่ การสร้างของพวกเขา—หากใช้เป็น
ตั้งใจ—จะทำลายชีวิตมนุษย์นับล้านหรือพันล้าน นั่นมันแปลก
แนวคิดเรื่องความคิดสร้างสรรค์
ถึงคาบาสโซ่
ความลุ่มหลงของสื่อเป็นเรื่องน่าหัวเราะ “ในขณะที่คำถามไร้สาระที่ว่าใครเอา
ฮาร์ดไดรฟ์ และเหตุใดจึงครอบงำข่าวระดับชาติ” เธอกล่าว
“Armageddon ยังคงเป็นเพียงการกดปุ่มเท่านั้น วันนี้ ตรีศูลสหรัฐ
เรือดำน้ำกำลังลาดตระเวนมหาสมุทรของโลกอย่างเงียบ ๆ ในอัตราเดียวกับ
จุดสูงสุดของสงครามเย็น พร้อมด้วยอาวุธที่อันตรายถึงชีวิตนับพันชนิด
ตั้งครรภ์เมื่อแจ้งเตือนการกระตุ้นเส้นผม”
ในฐานะฝ่ายตรงข้าม
ของการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์และผู้สนับสนุนการลดอาวุธนิวเคลียร์ Cabasso เห็น
อันตรายใหญ่หลวงในสภาพที่เป็นอยู่: “ในขณะที่สหรัฐฯ พึ่งพาอย่างไม่ลดละ
อาวุธนิวเคลียร์ในฐานะ 'รากฐาน' ของความมั่นคงของชาติ - และ
สกุลเงินแห่งการครอบงำระดับโลก - ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก
ที่ชาติอื่นละเลยทางเลือกนี้ สิ่งที่ไม่ยั่งยืนนี้ 'ทำตามที่เราพูดไม่ใช่'
เช่นเดียวกับที่เราทำ นโยบายนิวเคลียร์เป็นภัยคุกคามที่แท้จริงต่อความมั่นคงของชาติของเรา”
พิจารณา
สิ่งที่เป็นเดิมพัน วาทกรรมของสื่อในวงแคบเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์
เป็นเรื่องอุกอาจ ลืมฮาร์ดไดรฟ์ ปัญหาร้ายแรงที่สุดที่ลอส
ห้องปฏิบัติการ Alamos มีหน้าที่ของมัน “เพื่อผลประโยชน์ของมนุษย์เรา
ความปลอดภัย” Jacqueline Cabasso ชี้ให้เห็น “ความครอบคลุม เปิดกว้างต่อสาธารณะ
การอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์และความมั่นคงของชาติสามารถเข้าถึงได้
จำเป็นอย่างยิ่งและค้างชำระมานานแล้ว”
สามารถ
“รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์” นำประชาธิปไตยแบบชี้แล้วคลิกมาให้เรา?
มีอะไร
ศัพท์ใหม่ที่กำลังแพร่หลายเข้าสู่สื่อมวลชน: “รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์” อัล
กอร์ได้ก้าวไปข้างหน้าด้วยการกล่าวสุนทรพจน์ในการรณรงค์ครั้งสำคัญ “การ
อำนาจของรัฐบาล” เขาประกาศ “ไม่ควรถูกกักขังไว้
วอชิงตัน แต่ให้บริการคุณ—ไม่มากไปกว่าคีย์บอร์ดของคุณ”
กอร์สัญญาไว้
เข้าถึงบริการภาครัฐเกือบทุกบริการทางออนไลน์ภายในปี 2003: “เราจะทำร่วมกัน
เปลี่ยนระบบราชการที่พังทลายของอเมริกาให้กลายเป็น
รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ที่ทำงานเพื่อชาวอเมริกันทุกคน”
พลเมืองจำนวนมาก
คงจะดีใจที่ได้เห็นอินเทอร์เน็ตปรับปรุงการติดต่อกับรัฐบาลกลาง
หน่วยงาน แต่ตอนนี้เรากำลังได้ยินคำกล่าวอ้างที่ไปไกลกว่าเรื่องของ
ประสิทธิภาพ—เพื่อผสมผสานความสะดวกสบายและประชาธิปไตย “คุณไม่ควรจะต้อง
รอเข้าแถวเพื่อสื่อสารกับรัฐบาลตนเองของคุณ” กอร์กล่าวในตัวเขา
สุนทรพจน์วันที่ 5 มิถุนายน กระตุ้นวิสัยทัศน์ของ “ระบบใหม่ของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์”
รอง
ประธานาธิบดีคิดอย่างถูกต้องเกี่ยวกับข่าวที่น่าเคารพมากมายเมื่อเขา
ประกาศว่ามีแผนจัดตั้ง “รัฐบาลยุคสารสนเทศ”
เท่ากับ “การปฏิวัติอเมริกาครั้งที่สอง” แต่มาจับกัน เหล่านี้
วัน แม้กระทั่งการบัญชีถึงอติพจน์ทางการเมืองตามจารีตประเพณีวาทกรรมเกี่ยวกับ
รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์อยู่ระหว่างเรื่องเกินจริงกับเรื่องไร้สาระ ไม่ว่าเท่าไหร่ก็ตาม
ผู้ดำรงตำแหน่งต่างๆ ให้คำมั่นว่าจะยกระดับสนามแข่งขันทางดิจิทัล อุปสรรคต่างๆ จะเกิดขึ้น
สูงกว่าสำหรับบางคนมาก ความสามารถในการมีส่วนร่วมในรัฐบาล
ไม่ควรถูกกำหนดโดยทรัพยากรทางเศรษฐกิจ ความไม่สมดุลในการเข้าถึง
คอมพิวเตอร์ล้ำสมัยและซอฟต์แวร์ล่าสุดยิ่งทำให้ลักษณะนี้รุนแรงขึ้น
ของความไม่เสมอภาคเรื้อรังที่อินเทอร์เน็ตบรรเทาลง
ดิจิตอล
ความแตกแยกยังห่างไกลจากปัญหาเดียวที่เกิดขึ้นกับความเจริญรุ่งเรืองของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ ในขณะที่กอร์
ยืนยันว่าจะนำการเยียวยามาสู่ “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่บ่อยเกินไป
แปลกแยกและมักรู้สึกไม่มีเสียงในระบบที่ถูกกัดกร่อนด้วยความสนใจพิเศษ
และไม่มีอำนาจที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลง” แนวคิดทั้งหมดของรัฐบาลออนไลน์คือ
ไซเบอร์-ยาหลอก แนวคิดที่ว่ารัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ให้อำนาจแก่ผู้ไม่มีอำนาจคือ
ดี—แต่หลงผิด ไม่ว่าจะตื่นตาตื่นใจแค่ไหน เทคโนโลยีก็ไม่สามารถเสริมศักยภาพได้
คน
ผู้คนสามารถ
ให้อำนาจตัวเอง และพวกเขายังคงเป็นผู้วิงวอนต่อเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์และ
อำนาจทางการเมืองถ้าต้องนั่งหน้าจอดาวน์โหลด
เอกสารราชการและกรอกแบบฟอร์มบนเว็บไซต์ทางการ เป็นเรื่อง
ที่จริงแล้ว แนวคิดที่มีอยู่ทั่วไปเกี่ยวกับรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์นั้นเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับ
ระบอบการปกครองที่หลากหลายซึ่งแทบไม่มีประโยชน์หรือแทบไม่มีประโยชน์เลยสำหรับประชาธิปไตย
การตัดสินใจ
สี่วัน
ก่อนที่กอร์จะกล่าวสุนทรพจน์ครั้งใหญ่เกี่ยวกับรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ เขาประกาศว่าจอร์แดนจะกลายเป็น
เป็นประเทศที่ 13 ที่เข้าร่วมในอินเทอร์เน็ตของฝ่ายบริหารของคลินตัน
ความคิดริเริ่มการพัฒนาเศรษฐกิจ - ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อ "ส่งเสริมการพัฒนาของ
รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์” บรรดาผู้ปกครองของจอร์แดนซึ่งนำโดยกษัตริย์อับดุลลาห์กำลังย้ายไปอยู่
บูรณาการรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์เข้ากับระบอบเผด็จการของพวกเขา
หนึ่งใน
สมาชิกก่อตั้งของโครงการริเริ่มอเมริกันสำหรับรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์คืออียิปต์ซึ่ง
ยังคงกระทำการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง ตามข้อมูลของสหรัฐอเมริกา
คณะกรรมการคุ้มครองนักข่าว กฎหมายสื่อในอียิปต์นั้น “เข้มงวด”
หรือลองพิจารณาสิงคโปร์ที่ซึ่งรัฐบาลมีเผด็จการและปราบปรามมาก
ว่ายังคงห้ามการเคี้ยวหมากฝรั่งมาตั้งแต่ปี 1992
ในฐานะที่เป็น
ประเทศ ช่องแคบไทม์ หนังสือพิมพ์ตั้งข้อสังเกตเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า “ใครก็ตามที่จับได้
การนำเข้า การผลิต หรือการขายหมากฝรั่งต้องระวางโทษปรับ” - สูงสุด
5,800 ดอลลาร์ โทนี่ ตัน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของสิงคโปร์ กล่าวอย่างร่าเริงเมื่อเดือนมิถุนายน
6: “เราได้เริ่มกระบวนการเปลี่ยนแปลงตัวเองให้เป็น
รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์”
เขาไม่ได้
กล่าวถึงแผนการยกเลิกการห้ามใช้หมากฝรั่งของประเทศซึ่งนายกรัฐมนตรีโก๊ะจ๊อกตอง
อธิบายว่ามีความจำเป็นเพื่อให้ระบบขนส่งของสิงคโปร์ดำเนินไปอย่างราบรื่น
ระบบ: “มีเม่นวางหมากฝรั่งไว้ตรงที่ประตูเปิด
ถือกำหนดการไว้” สำหรับผู้เผด็จการที่ไม่อยากหมากฝรั่ง
ทำงานโดยมีเสรีภาพยุ่งเหยิง “รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์” สามารถให้ความเงางามได้
มีความทันสมัยเป็นพิเศษโดยไม่กระทบต่อความสัมพันธ์เชิงอำนาจขั้นพื้นฐาน เจ้าหน้าที่สิงคโปร์
วางแผนที่จะใช้จ่าย 872 ล้านดอลลาร์สำหรับรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ในช่วงสามปีข้างหน้า WHO
รู้ไหมว่าโปรแกรมนี้อาจช่วยให้รถไฟใต้ดินวิ่งตรงเวลาได้
ในประเทศหนึ่ง
เช่นสิงคโปร์หรืออียิปต์ ข้ออ้างของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์มีแนวโน้มที่จะเป็นเช่นนั้น
โปร่งใส. ในสหรัฐอเมริกา คำแถลงของนักการเมืองและสื่อ
นักวิจารณ์มักจะพบกับความกระตือรือร้นที่งมงายเมื่อเราสับสน
ความสะดวกสบายด้วยประชาธิปไตย - และความก้าวหน้าทางเทคนิคกับพลเมือง
ชี้แล้วคลิก
ประชาธิปไตยแบบ ersatz อาจสมบูรณ์แบบสำหรับระบบการปกครองที่ถูกกำหนดโดยปริยาย
ภาพลวงตาของทางเลือก หากทุกอย่างดูเหมือน "โต้ตอบได้" ก็ยิ่งดีเท่านั้น
พวกเรา
สื่อ: เขตรักษาความปลอดภัยสำหรับอิสราเอล
หนึ่ง
วลี—“โซนความปลอดภัย”—สรุปยุคสมัยของสื่อทั้งหมด
การยึดครองเลบานอนตอนใต้ของอิสราเอลเป็นเวลา 22 ปี เมื่ออิสราเอลสร้างเสร็จ
ถอนตัวในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม สำนักข่าวส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ ยังคงสอดคล้องกับข่าวประเภทนี้
ความคุ้มครองที่พวกเขาให้ไว้มานานกว่าสองทศวรรษ
ในเดือนมีนาคม 1978,
คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเรียกร้องให้อิสราเอลถอนตัวออกจากประเทศอย่างไม่มีเงื่อนไข
เลบานอน. ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การยึดครองทางทหารที่ผิดกฎหมายและโหดร้ายอย่างโจ่งแจ้ง
ถูกปกคลุมไปด้วยหมอกควันหนาทึบของสื่อในสหรัฐอเมริกา
ตลอด
ประวัติศาสตร์ แน่นอนว่าผู้ครอบครองมีคำศัพท์ที่ฟังดูสุภาพดีขึ้นมา
สวมรองเท้าบู๊ตเหล็กที่แวววาวอย่างสูงส่ง แต่นักข่าวไม่ควรทำ
ให้ใช้ศัพท์โฆษณาชวนเชื่อเป็นของตนเอง
น่าเสียดาย,
หนังสือพิมพ์และเครือข่ายรายใหญ่ของอเมริกาหลายสิบฉบับยังคงเผยแพร่ต่อไป
ใช้คำหมอกของอิสราเอลที่ต้องการ — “เขตรักษาความปลอดภัย”
“เขตกันชน” และ “แถบกันชน”—เพื่อระบุพื้นที่ในเลบานอน
อิสราเอลยึดครองมายาวนาน “ศูนย์กลางเขตกันชนของอิสราเอลทางตอนใต้
เลบานอนล่มสลายกะทันหัน” เรื่องราวหน้าแรกใน นิวยอร์กไทม์ส
เริ่มเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม
ในขณะเดียวกัน สหรัฐอเมริกา
ในวันนี้ ใช้เสียงเฉื่อยชาขณะพูดถึงอิสราเอล
“การถอนตัวออกจาก 'เขตรักษาความปลอดภัย' กว้าง 10 ไมล์ที่เคยเป็นมานั้นใกล้เข้ามาแล้ว
ตั้งขึ้นเป็นแนวกั้นระหว่างเลบานอนกับเมืองทางตอนเหนือของอิสราเอล”
วันถัดไป,
คฮิคาโก ทริบูน ได้รายงานเหตุการณ์ในอดีตของอิสราเอล
‘เขตรักษาความปลอดภัย’ ของเลบานอน” ประโยคแรกของ บอสตันโกลบ's
บทความหน้าหนึ่งกล่าวไว้ดังนี้: “ระเบิดด่านทหารห้าแห่งก่อนหน้านี้
รุ่งอรุณทุกวันนี้ รวมถึงปราสาทยุคสงครามครูเสดที่ทำหน้าที่เป็นศูนย์บัญชาการ
กองทหารอิสราเอลถอนกำลังออกจากพื้นที่ทางตอนใต้ที่พังทลายของอิสราเอลสำเร็จแล้ว
'เขตรักษาความปลอดภัย' ของเลบานอน ปล่อยให้ดินแดนตกเป็นของกองโจรมุสลิมชีอะต์
ศัตรู”
ดังนั้นมันจึงไปเหมือน
มันหายไปนานหลายทศวรรษแล้ว โดยมีภาษานักข่าวคลุมอยู่เป็นประจำ
สายอิสราเอล.
พิจารณาสิ่งเหล่านี้
พาดหัวข่าวหน้าแรก ที่ พงศาวดารซานฟรานซิ: “อิสราเอลพ่ายแพ้
การควบคุมเขตรักษาความปลอดภัยเซาท์เลบานอน” ที่ ชิคาโกทริบูน:
“ Israel Reels เมื่อบัฟเฟอร์พังทลาย” ที่ นิวยอร์กไทม์ส:
“แนวกันชนอิสราเอลในเลบานอนตอนใต้ถล่ม”
เมเจอร์ทีวี
เครือข่ายอยู่ในขั้นตอน ในรายการ “NBC Nightly News” Tom Brokaw เริ่มรายการของเขา
รายงานด้วยวิธีนี้: “กระบวนการสันติภาพในตะวันออกกลางตกอยู่ในความสับสนวุ่นวายอีกครั้งในคืนนี้
อิสราเอลถอนตัวออกจากเขตรักษาความปลอดภัยที่ถูกยึดครองทางตอนใต้ของเลบานอน
เป็นเวลา 22 ปี” ในรายการ “ข่าวโลกเช้านี้” ทางช่อง ABC ผู้ประกาศข่าว
อธิบายว่าอิสราเอล “หวังที่จะยุติการเผชิญหน้านองเลือดตลอดสองทศวรรษ
เหนือดินแดนที่มันถูกครอบครองเป็นเขตรักษาความปลอดภัย”
ซีบีเอสรายงานว่า:
“กองทหารกำลังมุ่งหน้ากลับไปยังบ้านเกิดของตน โดยทิ้งสิ่งที่เคยเป็นของอิสราเอลไว้
เขตรักษาความปลอดภัยให้กับกองโจรเลบานอน โซนนี้ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 1985”
มีเสียงพาสซีฟที่มีประโยชน์อีกครั้งโดยหลบเลี่ยงเรื่องของใคร
“สถาปนา” เขตบนดินแดนเลบานอน
คุณอาจ
คาดหวังสิ่งที่ดีกว่าจากวิทยุสาธารณะแห่งชาติ ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณก็เสียใจ
ผิด ข่าวของ NPR ใช้มนต์ "เขตรักษาความปลอดภัย" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
แม้ว่าจะเป็นศัพท์สื่อสารมวลชนก็ตาม เมื่อคืนวันที่ 23 พ.ค. เป็นต้นมา
ผู้ประกาศข่าวชั้นนำ กล่าวถึงพื้นที่ “ที่อิสราเอลมี
ครอบครองเป็นเขตรักษาความปลอดภัย” เช้าวันรุ่งขึ้น “ข่าวเอ็นพีอาร์” ใช้ถ้อยคำฟุ่มเฟือย
อยู่ในร่องเดียวกัน โดยรายงานอย่างตรงไปตรงมาอีกครั้งเกี่ยวกับ “ความมั่นคงของอิสราเอล”
โซน."
ฉันถามเอ็นพีอาร์
เจ้าหน้าที่มาชี้แจง Jeffrey Dvorkin ผู้ตรวจการแผ่นดินของเครือข่าย
ตอบสนองทันที และในเชิงตั้งรับ “จุดมุ่งหมายของการรายงานของ NPR คือ
ความชัดเจนและการใช้คำว่า 'เขตรักษาความปลอดภัย' เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวาง”
เขาตอบ. ในทางตรงกันข้าม ลอเรน เจนกินส์ บรรณาธิการข่าวต่างประเทศของ NPR กล่าวว่า “ฉัน
โดยพื้นฐานแล้วไม่คิดว่าเราควรพูดถึง 'ความปลอดภัย'
โซน'” แต่เขาเสริมว่าตำแหน่งโต๊ะต่างประเทศของเขาไม่มีการควบคุมดูแล
ข่าว
บางที
ประเด็นที่สำคัญที่สุดใน "โซนความปลอดภัย" มาจาก Greg Peppers
กำกับดูแลผู้ผลิตอาวุโสของหน่วยข่าวของ NPR “เรากำลังเขียนใหม่
สำเนาลวดจาก Associated Press และ Reuters” เขาบอกฉัน “นั่นคือ
บางทีมันมาจากไหน” กล่าวอีกนัยหนึ่ง: สำนักข่าวอื่นก็ทำเช่นนั้น ดังนั้น,
เราก็ทำเช่นกัน
ความผิดหวัง
การรายงานข่าวของอเมริกาเกี่ยวกับการยึดครองเลบานอนของอิสราเอลถือเป็นการเปรียบเทียบที่เหมาะสม
สำหรับการรายงานโดยรวมเกี่ยวกับความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับอิสราเอล ประสานกันด้วย
นโยบายอย่างเป็นทางการของวอชิงตันที่มีต่อตะวันออกกลาง สหรัฐฯ
สื่อมวลชนขยิบตาและพยักหน้าในฐานะอิสราเอล ซึ่งได้รับเงินไม่กี่พันล้านต่อปี
เงินช่วยเหลือจากลุงแซมยังคงปราบปรามสิทธิมนุษยชนของ
ชาวปาเลสไตน์.
ในบางประเด็น
เป็นไปได้ที่จะโต้เถียงเพื่อถกเถียงในวงกว้างในสื่อข่าวกระแสหลักของอเมริกา
แต่ในเรื่องของอิสราเอล เราจะขยายการอภิปรายที่ไม่ขยายวงออกไปได้อย่างไร
มีอยู่จริงเหรอ?
พื้นที่
กรณีการตั้งชื่อบริษัท
A
กลุ่มสาธารณประโยชน์กำลังเรียกร้องให้นักเขียนกีฬาต่อต้านกระแสองค์กรอิสระ
ของอนาคต “บริษัทต่างๆ กำลังยึดชื่อของสวนสาธารณะอันเป็นที่รักของเราและ
สนามกีฬาและแทนที่สิ่งเหล่านี้ด้วยสนามของตัวเอง”
เชิงพาณิชย์
Alert บ่นในจดหมายที่มาถึงในช่วงต้นฤดูร้อนที่สำนักงานหนังสือพิมพ์
ทั่วทวีปอเมริกาเหนือ องค์กรกล่าวเสริมว่า “ไม่มีกฎหมายที่กล่าวไว้เช่นนั้น
คุณต้องโทรหาสถานที่เล่นกีฬาตามที่บริษัทใหญ่ต้องการให้คุณโทรหา
มัน."
ในช่วงที่ผ่านมา
หลายปีที่ผ่านมา บริษัทหลายสิบแห่งได้ซื้อสิทธิ์ในการตั้งชื่อเมเจอร์ลีก
ปัจจุบันทีมเบสบอลเล่นในสนาม Tropicana Field (แทมปาเบย์), Bank One Ballpark
(ฟีนิกซ์), คูร์ส ฟิลด์ (เดนเวอร์), สนามกีฬา Network Associates Coliseum (โอ๊คแลนด์),
Pacific Bell Park (ซานฟรานซิสโก) และ Safeco Field (ซีแอตเทิล)
บาสเกตบอลมืออาชีพ
เกมกำลังเกิดขึ้นที่ไซต์แบรนด์จาก Continental Airlines Arena ใน
ทางตอนเหนือของนิวเจอร์ซีย์ไปยัง American Airlines Arena ในไมอามีถึง Arco Arena ใน
ซาคราเมนโต ฟุตบอลและฮ็อกกี้อยู่ในร่องเดียวกัน
ทศวรรษที่แล้ว
เราอาจแปลกใจมากที่เห็นเจ้าบ้านของวอชิงตัน เรดสกินส์
ไปยังศัตรูตะแกรงเหล็กในสถานที่ที่เรียกว่าสนามเฟดเอ็กซ์ วันนี้—”เพื่อช่วยเราหยุดการ
ความเสื่อมโทรมในเชิงพาณิชย์ของกีฬา”—Commercial Alert ต้องการนักเขียนกีฬาและ
แฟนบอลเรียกสนามกีฬาว่า “ด้วยชื่อเล่น ไม่ใช่ชื่อบริษัท” แต่เช่นนั้น
คำแนะนำสวนทางกับโมเมนตัมในปัจจุบัน
ตรรกะของ
การประมูลสิทธิในการตั้งชื่อสถานที่สาธารณะมักเป็นเรื่องที่น่าทึ่ง สำหรับ
เช่น ระบบห้องสมุดในพื้นที่ของคุณอาจเรียกว่า Starbucks Public
ห้องสมุดหรือบ้านสุ่มหนังสือ เพื่อเป็นการป้องกันการเรียกเก็บภาษีและ
ป้องกันไม่ให้ต้องเพิ่มค่าปรับห้องสมุดหรือเก็บค่าเข้าห้องสมุด
ในทำนองเดียวกัน
พิพิธภัณฑ์ที่ระบายกระทรวงการคลังสหรัฐฯ สามารถจ่ายเงินเองได้ วันหนึ่งเรา
จริงๆ แล้วอาจหมายถึงพิพิธภัณฑ์สมิธโซเนียน เบอร์เกอร์คิง และ
สถาบันวัฒนธรรมเอกชนก็สามารถปรับสมดุลหนังสือของตนได้ในขณะเดียวกัน
มีส่วนร่วมในการฟื้นฟูผู้ประกอบการ
นิวยอร์ก
พิพิธภัณฑ์กุกเกนไฮม์อันโด่งดังและพิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทนอาจกลายเป็นไนกี้
พิพิธภัณฑ์และพิพิธภัณฑ์ศิลปะเอ็กซอนโมบิล เด็กๆที่ไปโรงเรียนรัฐบาลตอนนี้
สวมเสื้อเชิ้ตเป็นประจำโดยไม่ใส่ใจกับค่าเงินดอลลาร์
แทน
ปลดปล่อยชีวิตในวัยเด็กด้วยการพยักหน้าที่ผิดสมัย
รัฐสวัสดิการ นักศึกษาสามารถพบปะผู้เสียภาษีได้บางส่วนโดยส่งไปที่
วินัยในการสวมเสื้อยืดที่มีโลโก้ทางการค้าที่ระบุตาม
สัญญาที่เจรจาระหว่างเขตการศึกษาและองค์กร
ให้
ความสำคัญของการกวาดล้างร่องรอยของอารมณ์อ่อนไหว New Deal ประกันสังคม
อาจตั้งชื่อบางอย่างเช่นระบบ Citibank of America อื่น
สิทธิในการตั้งชื่อภาครัฐสามารถเปิดกว้างสำหรับการประมูลที่แข่งขันได้ เพราะว่า
เป้าหมายในการลดภาษีดำเนินควบคู่ไปกับตัวเลือกการแปรรูปที่หลากหลาย
คงจะเป็นการสายตาสั้นที่จะเลี่ยงแหล่งอำนาจของรัฐบาลกลางที่มีศักยภาพสูง
รายได้—การเปลี่ยนชื่ออนุสาวรีย์ ศาลเจ้าหินอ่อนอันงดงามที่อุทิศ
ถึงประธานาธิบดีคนที่สามและสิบหกของเราสามารถดึงการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ได้
บริษัทที่มีความคิดเชิงสุนทรีย์ที่ต้องการผสมผสานความเคารพต่อมรดกทางวัฒนธรรมเข้าด้วยกัน
การส่งเสริมเทคโนโลยีล้ำสมัยของพวกเขา
วิธีการเกี่ยวกับ
อนุสรณ์สถานเจฟเฟอร์สัน/ซิสโก้ และอนุสรณ์สถานลินคอล์น/ไมโครซอฟต์ ยาไฟเซอร์
กลุ่มบริษัทจะต้องจ่ายเงินค่อนข้างแพงสำหรับสัญญาเช่าระยะยาวในวอชิงตัน
สิทธิในการตั้งชื่ออนุสาวรีย์ “อนุสาวรีย์ไวอากร้า” อาจจะฟังดูแปลกๆ
ในตอนแรกแต่ในไม่ช้าก็สามารถพูดออกไปได้หลายล้านภาษาอย่างง่ายดายเหมือนกับ “FedEx”
สนาม."
จากนั้นก็มี
อาคารศาลาว่าการ ป้ายที่มีรสนิยมที่ด้านหน้าอาคารอาจระบุได้
สภานิติบัญญัติแห่งชาติในฐานะ U.S./AOL Time Warner Congress เพื่อชดใช้บางส่วน
ของค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของรัฐบาลที่เป็นภาระให้กับคนอเมริกันทุกคนที่ทำงานทั้งสองอย่าง
ห้องต่างๆ อาจมีชื่อเพิ่มเติม เช่น Disney Senate และ Viacom
สภาผู้แทนราษฎร.
บริเวณใกล้เคียง
ศาลฎีกาของ General Electric อาจให้บริการเราได้ดี ในขณะเดียวกันมากกว่า
ปล่อยให้คฤหาสน์ที่ 1600 Pennsylvania Avenue ทำให้หมดสิ้นไปอย่างต่อเนื่อง
เงินกองทุนสาธารณะ ประธานาธิบดีคนใดก็ตามที่มีจิตวิญญาณของทั้งสองฝ่ายยินดีเป็นอย่างยิ่ง
อาศัยอยู่ในทำเนียบขาวของ AT&T เพื่อยกย่องบริษัทที่มอบเงินหลายล้านให้กับ
ทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน และยังมีอื่นๆอีกมากมาย
โอกาสที่จะได้รับเงินรางวัลสูงสุดจากชุมชนองค์กร
จึงขอ
เริ่มคุ้นเคยกับการถ่ายทอดข่าวแบบที่เราเรียนรู้ที่จะยอมรับได้
ตามปกติอย่างสมบูรณ์: “การพูดในสวนกุหลาบ Dow Chemical วันนี้
ประธานาธิบดีเรียกร้องให้ AOL Time Warner Congress เพิ่มการจัดสรร
กระทรวงกลาโหมเมอร์ริล ลินช์ โกดัก
เลขา
ของรัฐแมคโดนัลด์เรียกร้องให้มีการจัดสรรพื้นที่ Fox Dreamworks Space อย่างเต็มที่
สถานีอาวุธและเสริมว่าการติดตั้งนิวเคลียร์ฟิลิป มอร์ริสต่อไป
ขีปนาวุธจะมีความจำเป็นเพื่อปกป้องความมั่นคงของสหรัฐ
รัฐอาร์เชอร์ แดเนียลส์ มิดแลนด์ อเมริกา…”
Z
นอร์แมน
โซโลมอนเป็นคอลัมนิสต์ที่รวบรวม หนังสือของเขาได้แก่ ปัญหา
กับดิลเบิร์ต: วัฒนธรรมองค์กรสร้างเสียงหัวเราะครั้งสุดท้ายได้อย่างไร.