คุณ ชาวอเมริกันธรรมดาๆ ที่ต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรมเหล่านี้: “ในคำให้การที่สาบานต่อผู้สืบสวนของกองทัพ ทหาร… เล่าถึงนักโทษที่ถูกใส่กุญแจมือถูกบังคับให้กลิ้งไปมาบนพื้นและจูบรองเท้าบู๊ตของผู้สอบสวนสองคนขณะที่เขาเดินไป ยังมีนักโทษอีกคนหนึ่งถูกสั่งให้หยิบฝาขวดพลาสติกจากถังผสมกับอุจจาระและน้ำ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ในการทำให้เขาอ่อนตัวลงในการซักถาม” ทหารและผู้ทรมานเป็นทหารสหรัฐฯ
“ผลการชันสูตรพลิกศพของดิลาวาร์นั้นกระชับ... สิ่งที่ทำให้เขาเสียชีวิตก็คือ 'บาดแผลจากแรงทื่อที่แขนขาส่วนล่าง' แบบเดียวกับที่นำไปสู่การตายของฮาบีบุลเลาะห์”
“เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพคนหนึ่ง.. ในการพิจารณาคดีแบรนด์ … (กล่าวว่า) เนื้อเยื่อในขาของชายหนุ่ม 'มีเนื้อเป็นเยื่ออยู่แล้ว' ”
“ฉันเคยเห็นอาการบาดเจ็บแบบเดียวกันนี้ในแต่ละคนที่ถูกรถบัสทับ” พันโทเอลิซาเบธ เราส์ เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ กล่าวเสริม
ดิลาวาร์เป็นชายชาวอัฟกานิสถานวัย 22 ปี เป็นคนขับแท็กซี่ที่เพิ่งขับรถผ่านฐานทัพสหรัฐฯ Willie Brand เป็นผู้เชี่ยวชาญ (!) ในกองทัพสหรัฐฯ และเป็นหนึ่งในผู้ทรมาน Habibullah Habibullah เป็น "ชาวอัฟกานิสถานที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี"
ประโยคข้างต้นทั้งหมดในเครื่องหมายคำพูดสามารถพบได้ในบทความของ New York Times (21 พฤษภาคม 2005) โดย Tim Golden ซึ่งเขียนร่วมกับ Ruhallah Khapalwak, Carllota Gall, David Rohde และ Alain Delaqueriere ซึ่งทุกคนสมควรได้รับการยกย่องจากทุกสิ่ง ผู้คนในโลกที่เปิดเผยความโหดร้ายเหล่านี้
หากฉัน ซึ่งเป็นสมาชิกของสังคมโลกกึ่งที่สามของกรีซ รู้เกี่ยวกับข้อมูลนี้ที่พบในนิวยอร์กไทมส์ ก็สมเหตุสมผลที่จะคาดหวังว่าคนอเมริกันธรรมดา สมาชิกของสังคมที่มีอภิสิทธิ์และก้าวหน้า จะรู้หรือสามารถรู้ข้อมูลนั้นได้เช่นกัน หากคุณรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นและคุณไม่กระทำการ คุณจะต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรมเหล่านี้ หากคุณไม่ทราบ คุณจะต้องรับผิดชอบอีกครั้งที่ไม่มีความต้องการทางศีลธรรมที่จะรู้เกี่ยวกับอาชญากรรมเหล่านี้
บทสรุปของผู้สังเกตการณ์ที่ซื่อสัตย์ก็คือ คุณรู้!
ในคำอธิบายของ ZNet เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2001 มีคำถามเกิดขึ้นซึ่งมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างยิ่ง คำถาม: “คนอเมริกันธรรมดารู้หรือไม่ว่ารัฐบาลอเมริกันทำอะไรกับผู้คนทั่วโลก?” (เน้นเพิ่ม). คำตอบที่ได้รับคือ: “คนอเมริกันส่วนใหญ่ (อย่างน้อย) มีความคิดที่คลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น” (เน้นย้ำอีกครั้ง)
ความคิดที่คุณมีเพียง "ความคิดที่คลุมเครือ" นั้นมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าคุณไม่สามารถทราบรายละเอียดได้ทันที รายละเอียดที่เปิดเผยโดย Yiannis Leloudas กวีและนักโบราณคดีชาวกรีก ถูกทรมานโดยเผด็จการทหารในกรีซในปี 1967 ซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลของสหรัฐฯ ซึ่งในปี 1969 เขียนว่า:
“ไม่มีใครสนใจการขาดอาหาร แต่การขาดแคลนน้ำนั้นช่างแสนสาหัส… เจ้าหน้าที่… อนุญาตให้ฉันไปเข้าห้องน้ำ โดยที่ฉันดื่มจากท่อน้ำที่นำไปสู่ห้องน้ำตุรกี (แบบ) มือของฉันและ ริมฝีปากของฉันสัมผัสกับสิ่งคัดหลั่งของคนอื่นๆ เหมือนตัวฉันเองที่ลอยอยู่ที่นั่น…” รายละเอียดเหล่านี้ที่พบในหนังสือ “Barbarism in Greek” โดย James Becket ผู้สำเร็จการศึกษาจาก Harvard Law School ไม่สามารถใช้ได้กับชาวอเมริกันธรรมดาหลายล้านคนเนื่องจากมีเพียง หนังสือไม่กี่ร้อยเล่ม แต่รายละเอียดของอาชญากรรมที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้อยู่ในสื่อกระแสหลักที่มีให้บริการสำหรับชาวอเมริกันทั่วไปหลายล้านคน
เมื่อไม่นานมานี้ (5 พ.ค. 05) ใน International Herald Tribune มีรูปถ่ายของหญิงสาวผิวขาว พลทหารชั้น 1 ลินน์ดี อิงแลนด์ ซึ่งเป็นสมาชิกของกองทัพสหรัฐฯ นางสาวอังกฤษแสดงความภาคภูมิใจและความมั่นใจในตนเองในภาพถ่าย ชั่วพริบตาโดยสัญชาตญาณ ภาพถ่ายนี้ทำให้ฉันนึกถึงรูปถ่ายของอิลเซ คอช ผู้หญิงผิวขาวอีกคนหนึ่ง ซึ่งฉันเคยเห็นในหนังสือพิมพ์กรีกเมื่อปี 1947 ตอนเป็นวัยรุ่น อีกครั้งที่ใบหน้าของผู้หญิง (ค่อนข้างสวย) มีความภาคภูมิใจและความมั่นใจในตนเอง .
อิลเซ คอชเป็นผู้พิทักษ์หญิงในค่ายกักกันนาซีซัคเซนเฮาเซนใกล้กรุงเบอร์ลิน ในปี 1937 เธอแต่งงานกับ Otto Koch ซึ่งกลายเป็นผู้บัญชาการของค่ายกักกัน Buchenwald อันโด่งดัง ในเมืองบูเชนวาลด์ในฐานะภรรยาของผู้บังคับการ เธอได้เลือกนักโทษที่จะสังหารเพื่อที่จะนำโคมไฟที่ทำจากผิวหนังที่มีรอยสักของพวกเขา
ด้วยเหตุนี้เธอจึงได้รับ "ตำแหน่ง" ของ "Bitch of Buchenwald" ในปี 1947 เธอถูกพิจารณาคดีโดยศาลอาชญากรรมสงคราม และถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต ในปี 1948 นายพลลูเซียส เคลย์แห่งกองทัพสหรัฐฯ (ซึ่งในปี 1961 เกือบจะเริ่มสงครามนิวเคลียร์กับโซเวียตโดยลำพัง ดู ZNet Commentary เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2001) ได้ลดโทษจำคุกเป็นเวลาสี่ปี!
ในที่สุด เธอก็ได้รับการพิจารณาคดีโดยศาลเยอรมันในข้อหาที่เธอใช้ความรุนแรงและสังหารนักโทษชาวเยอรมัน และถูกตัดสินประหารชีวิตอีกครั้ง เธอใช้ชีวิตที่เหลือในคุกจนกระทั่งเธอฆ่าตัวตายในปี 1967
การเปรียบเทียบ Lynndie England กับ Ilse Koch ไม่ถูกต้องหรือไม่ ไม่ว่า Koch จะมีโคมไฟที่ทำจากผิวหนังมนุษย์หรือไม่นั้นไม่ใช่ปัจจัยสำคัญในปัญหานี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการทรมานแม้กระทั่งโดยการดูถูกเหยียดหยามแม้แต่มนุษย์คนเดียวที่ทำอะไรไม่ถูกและไร้อำนาจถือเป็นอาชญากรรม การกระทำของโคช์สและอังกฤษแสดงให้เห็นว่าผ่านการเลี้ยงดูมา ฯลฯ พวกเขามีบุคลิกที่คดเคี้ยว เป็นอันตรายต่อเพื่อนมนุษย์
[หมายเหตุ: ตลอดชีวิตของฉัน ฉันมีความเห็นว่าผู้หญิงมีความอ่อนโยนหรือมีเมตตามากกว่าผู้ชาย และมีเหตุผลมากกว่าด้วยซ้ำ แน่นอนว่าผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ได้ยินความคิดเห็นนี้คิดว่าฉันไร้เดียงสา เพราะมีเพียงผู้หญิงเท่านั้นที่สามารถเข้าใจเพื่อนร่วมงานของเธอได้จริงๆ ช่วงนี้ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของมุมมองของฉัน แต่ฉันก็ยังเชื่อว่าผู้หญิงมีน้ำใจมากกว่า]
ข้อโต้แย้งที่กล่าวมาทั้งหมดมักจะเป็น: คนธรรมดาทั่วไปสามารถทำอะไรได้บ้าง แม้ว่าพวกเขาจะรู้เกี่ยวกับอาชญากรรมก็ตาม รัฐบาลหรือประธานาธิบดีเป็นผู้รับผิดชอบ
คำตอบสำหรับคุณ คนอเมริกันทั่วไปคือ ใช่ คุณทำได้! เพราะคุณได้กระทำการต่อต้านความรุนแรงของรัฐบาลสหรัฐฯ หรือประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในอดีต คุณทำให้ Nixon หวาดกลัวกับการเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามในเวียดนาม (แม้ว่าชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ จะเป็นผู้หยุดสงคราม แต่ความเดือดดาลของพวกเขาก็ยังรออยู่)
คุณสามารถทำเช่นเดียวกันตอนนี้ ประธานาธิบดีและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรควรได้รับข้อความว่าคุณไม่เห็นด้วยกับการก่ออาชญากรรมของพวกเขา การอนุมัติที่คุณมอบให้พวกเขาตอนนี้โดยการโบกธงรักชาติอเมริกันเล็กน้อย
ประธานาธิบดีและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไม่เกี่ยวข้อง พวกเขาเป็นเพียงบุคคล "กระดาษแข็ง" ที่เล่นละครในสหรัฐฯ ในขณะที่พวกเขาสังหารผู้คนในประเทศอื่นในนามของคุณ คุณ คนอเมริกันธรรมดาๆ คนที่มีเนื้อและเลือดนี่แหละที่มีความสำคัญ แต่ก็เป็นคุณเช่นกัน ชาวอเมริกันทั่วไป ที่ทำให้ตัวเลขบนกระดาษแข็งมีความเกี่ยวข้อง โดยได้รับการอนุมัติจากการกระทำของพวกเขา
นักข่าวชาวกรีกบางคนเรียกประธานาธิบดีสหรัฐฯ ว่า "ดาวเคราะห์" (ผู้ปกครองโลก ในภาษากรีก) คำนี้ใช้เพียงครึ่งหนึ่งในการล้อเล่น อย่างไรก็ตาม พวกมันแสดงถึงความไม่เกี่ยวข้องของ "ดาวเคราะห์น้อย" ในประวัติศาสตร์โดยไม่ได้ตั้งใจ ทุกคนสามารถเป็นดาวเคราะห์ได้หรือไม่? ฮิตเลอร์เขาเป็นดาวเคราะห์หรือไม่? เป็นชาวเยอรมันธรรมดาที่ทำให้เขาเกี่ยวข้อง
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าโยฮันน์ เอลเซอร์ประสบความสำเร็จในความพยายามลอบสังหารฮิตเลอร์ในปี 1939 (ดู ZNet Commentary วันที่ 12/16/2000) และจะเกิดอะไรขึ้นถ้า (ถ้าสำคัญมาก) ชาวเยอรมันธรรมดา ๆ กำลังเต้นรำอยู่ตามถนนเพื่อหยุดฆาตกรที่น่ารังเกียจ (ในตอนนั้น) การเต้นรำนั้นจะทำให้ฮิตเลอร์ไม่เกี่ยวข้องหรือ?
การอ้างอิงถึงพวกนาซีนั้นมีเจตนา ยุคนาซีที่ยาวนาน 12 ปีควรแยกแยะให้ชัดเจนในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง (เตรียมการ) และช่วง (จริง) สงครามโลกครั้งที่สอง ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ เพิ่งผ่านช่วงเตรียมการของนาซีไป และกำลังก้าวเข้าสู่ยุคสงครามต่อต้านประชาชนทั่วโลก (ที่เกิดขึ้นจริง) แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับฉันที่จะพิสูจน์ว่าการเปรียบเทียบระหว่างสหรัฐฯ กับพวกนาซีนั้นไม่ใช่เรื่องเกินจริง (ซึ่งฉันวางแผนจะทำในการแสดงความคิดเห็นในอนาคต)
แต่หากฉันพูดถูก นั่นหมายความว่าคุณซึ่งเป็นชาวอเมริกันธรรมดาสามัญ อยู่ในตำแหน่งเดียวกับชาวเยอรมันทั่วไปในปี 1939 นอกจากนี้ ถ้าฉันพูดถูก สำหรับบุช (บุตรของบาร์บารา) สำหรับรัมส์เฟลด์ สำหรับคอนโดลเชซซา(!) ไรซ์ ฯลฯ ข้างหน้ามีศาลนูเรมเบิร์กอยู่ อาชญากรรมของแก๊งค์บุชไม่ได้เป็นสาเหตุของการกล่าวโทษง่ายๆ แต่เป็นการก่ออาชญากรรมในระดับแองโกล-แซ็กซอนที่นับถือศาสนาคริสต์ที่สูงกว่า