బిన్ లాడెన్ హత్య తర్వాత, నేను వ్యక్తిగతంగా ప్రతిస్పందించలేనంతగా వ్యాఖ్య కోసం అభ్యర్థనల వరద వచ్చింది, మరియు మే 4న మరియు తరువాత నేను పోస్ట్ చేయకూడదని భావించి, దానికి బదులుగా ఎడిట్ చేయని ఫారమ్ ప్రతిస్పందనను పంపాను మరియు దానిని వ్రాయాలని ఆశించాను. తరువాత మరింత పూర్తిగా మరియు జాగ్రత్తగా. కానీ అది పోస్ట్ చేయబడింది, ఆపై ప్రసారం చేయబడింది. ఇది ఇప్పుడు కనుగొనబడుతుంది, మళ్లీ పోస్ట్ చేయబడింది, వద్ద https://znetwork.org/my-reaction-to-osama-bin-laden-s-death-by-noam-chomsky.
అది అనుసరించబడింది కానీ ప్రపంచం నలుమూలల నుండి స్పందనల వెల్లువ. ఇది కోర్సు యొక్క శాస్త్రీయ నమూనా నుండి చాలా దూరంగా ఉంది, అయితే, ధోరణులు కొంత ఆసక్తిని కలిగి ఉండవచ్చు. అత్యధికంగా, “మూడవ ప్రపంచం” నుండి వచ్చిన వారు “మేము ఏమనుకుంటున్నామో చెప్పినందుకు ధన్యవాదాలు” అనే క్రమంలో ఉన్నారు. US నుండి సారూప్యమైనవి ఉన్నాయి, కానీ చాలా మంది ఆగ్రహానికి గురయ్యారు, తరచుగా వర్చువల్ హిస్టీరికల్గా ఉన్నారు, పోస్ట్ చేసిన ఫారమ్ లెటర్లోని వాస్తవ కంటెంట్తో దాదాపు ఎటువంటి సంబంధం లేదు. నా దృష్టికి తెచ్చిన పోస్ట్ చేసిన లేదా ప్రచురించిన ప్రతిస్పందనలలో ఇది నిజం. వీటిలో చాలా వాటిపై వ్యాఖ్యానించడానికి నాకు కొన్ని అభ్యర్థనలు వచ్చాయి. స్పష్టముగా, ఇది నాకు నిరుపయోగంగా అనిపిస్తుంది. ఏదైనా ఆసక్తి ఉంటే, నేను అలా చేయడానికి కొంత సమయం వెతుకుతాను.
అసలు లేఖ "చెప్పడానికి ఇంకా చాలా ఉంది, కానీ చాలా స్పష్టమైన మరియు ప్రాథమిక వాస్తవాలు కూడా మనం ఆలోచించడానికి మంచి ఒప్పందాన్ని అందించాలి" అనే వ్యాఖ్యతో ముగుస్తుంది. ఇక్కడ నేను కొన్ని ఖాళీలను పూరిస్తాను, అన్ని అవసరమైన వాటిలో అసలైనవి మారకుండా వదిలివేస్తాను.
నం చోమ్స్కీ
2 మే011
మే 1, 2011న, ఒసామా బిన్ లాడెన్ హెలికాప్టర్ ద్వారా పాకిస్తాన్లోకి ప్రవేశించిన 79 నేవీ సీల్స్ రైడింగ్ మిషన్ ద్వారా అతని వాస్తవంగా అసురక్షిత సమ్మేళనంలో చంపబడ్డాడు. ప్రభుత్వం అనేక అస్పష్టమైన కథనాలను అందించి, ఉపసంహరించుకున్న తర్వాత, అధికారిక నివేదికలు ఈ ఆపరేషన్ ఒక ప్రణాళికాబద్ధమైన హత్య అని, అంతర్జాతీయ చట్టంలోని ప్రాథమిక నిబంధనలను ఉల్లంఘించి, దండయాత్రతో ప్రారంభించబడిందని మరింత స్పష్టంగా తెలియజేశాయి.
నిరాయుధ బాధితురాలిని పట్టుకోవడానికి ఎటువంటి ప్రయత్నం జరగలేదు, బహుశా 79 మంది కమాండోలు ఎటువంటి వ్యతిరేకతను ఎదుర్కోకుండా చేయగలరు - తప్ప, నిరాయుధుడైన అతని భార్య నుండి వారు నివేదించారు, ఆమె "ఊపిరితిత్తుల" సమయంలో వారు ఆత్మరక్షణ కోసం కాల్చి చంపారు. వారి వద్ద (వైట్ హౌస్ ప్రకారం).
ఈవెంట్ల యొక్క ఆమోదయోగ్యమైన పునర్నిర్మాణాన్ని ప్రముఖ మిడిల్ ఈస్ట్ కరస్పాండెంట్ యోచి డ్రీజెన్ మరియు సహచరులు అందించారు అట్లాంటిక్ (http://www.theatlantic.com/politics/archive/2011/05/goal-was-never-to-capture-bin-laden/238330/) డ్రీజెన్, గతంలో సైనిక ప్రతినిధి వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్, సైనిక వ్యవహారాలు మరియు జాతీయ భద్రతను కవర్ చేసే నేషనల్ జర్నల్ గ్రూప్కు సీనియర్ కరస్పాండెంట్. వారి పరిశోధన ప్రకారం, వైట్ హౌస్ ప్లానింగ్ OBLని సజీవంగా పట్టుకునే ఎంపికను పరిగణించలేదు: “బిన్ లాడెన్ చనిపోవాలని కోరుకుంటున్నట్లు పరిపాలన మిలిటరీ రహస్య జాయింట్ స్పెషల్ ఆపరేషన్స్ కమాండ్కి స్పష్టం చేసింది, అని పరిజ్ఞానం ఉన్న US సీనియర్ అధికారి ఒకరు తెలిపారు. చర్చలు. ఒక ఉన్నత స్థాయి సైనిక అధికారి దాడి గురించి వివరించాడు, అతనిని సజీవంగా తీయడం కాదని సీల్స్కు తెలుసు.
రచయితలు ఇలా జోడిస్తున్నారు: "పెంటగాన్ మరియు సెంట్రల్ ఇంటెలిజెన్స్ ఏజెన్సీలో దాదాపు ఒక దశాబ్దం పాటు బిన్ లాడెన్ను వేటాడేందుకు గడిపిన చాలా మందికి, మిలిటెంట్ను చంపడం ప్రతీకారం తీర్చుకోవడానికి అవసరమైన మరియు సమర్థించదగిన చర్య." ఇంకా, "బిన్ లాడెన్ను సజీవంగా బంధించడం వలన పరిపాలనకు అనేక న్యాయపరమైన మరియు రాజకీయ సవాళ్లు ఎదురవుతాయి." అయితే, అతనిని హత్య చేయడం ఉత్తమం, శవపరీక్ష లేకుండా అతని మృతదేహాన్ని సముద్రంలోకి విసిరేయడం, హత్య చేసిన తర్వాత అవసరమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది, ఇది సమర్థించబడుతుందా లేదా అని భావించబడుతుంది - ఈ చర్య ముస్లిం ప్రపంచంలోని చాలా మందిలో కోపం మరియు సందేహాలను రెచ్చగొట్టింది.
వంటి అట్లాంటిక్ విచారణ గమనిస్తుంది, “బిన్ లాడెన్ను పూర్తిగా చంపాలనే నిర్ణయం ఒబామా పరిపాలన యొక్క ఉగ్రవాద నిరోధక విధానంలో కొద్దిగా గుర్తించబడిన అంశానికి స్పష్టమైన ఉదాహరణ. బుష్ పరిపాలన వేలాది మంది అనుమానిత ఉగ్రవాదులను పట్టుకుని ఆఫ్ఘనిస్తాన్, ఇరాక్ మరియు గ్వాంటనామో బేలోని నిర్బంధ శిబిరాలకు పంపింది. ఒబామా పరిపాలన, దీనికి విరుద్ధంగా, వ్యక్తిగత ఉగ్రవాదులను సజీవంగా తీసుకోవడానికి ప్రయత్నించడం కంటే వారిని నిర్మూలించడంపై దృష్టి సారించింది. అది బుష్ మరియు ఒబామా మధ్య ఒక ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం. రచయితలు మాజీ పశ్చిమ జర్మన్ ఛాన్సలర్ హెల్ముట్ ష్మిత్ను ఉటంకిస్తూ, "US దాడి 'అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని చాలా స్పష్టంగా ఉల్లంఘించిందని' మరియు బిన్ లాడెన్ను నిర్బంధించి విచారణలో ఉంచాలని జర్మన్ TVకి చెప్పారు" అని ష్మిత్ US అటార్నీ జనరల్ ఎరిక్తో విభేదించారు. హోల్డర్, "లాడెన్ నేవీ సీల్స్కు తక్షణ ముప్పు కలిగించనప్పటికీ, లాడెన్ను చంపాలనే నిర్ణయాన్ని సమర్థించాడు, దాడి 'చట్టబద్ధమైనది, చట్టబద్ధమైనది మరియు అన్ని విధాలుగా సముచితమైనది' అని మంగళవారం హౌస్ ప్యానెల్కు చెప్పాడు."
శవపరీక్ష లేకుండా మృతదేహాన్ని పారవేయడం కూడా మిత్రపక్షాలచే విమర్శించబడింది. జోక్యానికి మద్దతునిచ్చిన మరియు ఆచరణాత్మక కారణాలపై ఉరిని వ్యతిరేకించిన అత్యంత గౌరవనీయమైన బ్రిటీష్ న్యాయవాది జెఫ్రీ రాబర్ట్సన్, అయితే "న్యాయం జరిగింది" అని ఒబామా చేసిన వాదనను "అసంబద్ధత"గా అభివర్ణించారు, ఇది రాజ్యాంగ చట్టం యొక్క మాజీ ప్రొఫెసర్కు స్పష్టంగా కనిపించాలి (http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-05-03/osama-bin-laden-death-why-he-should-have-been-captured-not-killed/) పాకిస్తాన్ చట్టానికి “హింసాత్మక మరణంపై వలసవాద విచారణ అవసరం, మరియు అంతర్జాతీయ మానవ హక్కుల చట్టం ప్రభుత్వం లేదా పోలీసు చర్య వల్ల హింసాత్మక మరణం సంభవించినప్పుడల్లా 'జీవించే హక్కు' విచారణను తప్పనిసరి చేస్తుంది. అందువల్ల ఈ హత్య యొక్క వాస్తవ పరిస్థితులపై ప్రపంచాన్ని సంతృప్తిపరిచే విచారణను నిర్వహించాల్సిన బాధ్యత USపై ఉంది. రాబర్ట్సన్ ఇలా అంటాడు, “నేరస్థులు (లేదా వారి సహచరులు) తమను పట్టుకోవడానికి ప్రయత్నించే వారికి అపాయం కలిగించే మార్గాల్లో అరెస్టును అడ్డుకుంటే, వారిని ఆత్మరక్షణ కోసం కాల్చిచంపడానికి చట్టం అనుమతిస్తుంది. వీలైతే, వారికి లొంగిపోయే అవకాశం ఇవ్వాలి, కానీ వారు తమ చేతులతో బయటకు రాకపోయినా, ప్రమాదం లేకుండా సాధించగలిగితే వారిని సజీవంగా తీసుకోవాలి. బిన్ లాడెన్ 'తలపై కాల్చివేయబడ్డాడు' (ముఖ్యంగా అది అతని తల వెనుక భాగం, ఉరితీయడం-శైలి) కాబట్టి వివరణ అవసరం. చట్టం ప్రకారం పోస్ట్ మార్టం లేకుండా హడావుడిగా 'సముద్రంలో ఖననం' ఎందుకు?
రాబర్ట్సన్ హత్యకు కారణమైనది "ఉరిశిక్షపై అమెరికా యొక్క అబ్సెసివ్ నమ్మకం-అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో మాత్రమే-[ఇది] బిన్ లాడెన్ మరణం పట్ల దాని ఆనందాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది." ఉదాహరణకి, నేషన్ కాలమిస్ట్ ఎరిక్ ఆల్టర్మాన్ ఇలా వ్రాశాడు, "ఒసామా బిన్ లాడెన్ను చంపడం న్యాయమైన మరియు అవసరమైన పని."
రాబర్ట్సన్ మనకు ఉపయుక్తంగా గుర్తుచేస్తున్నాడు “ఇది ఎల్లప్పుడూ అలా ఉండదు. ఒసామా బిన్ లాడెన్ కంటే దుష్టత్వంలో మునిగిపోయిన పురుషుల విధిని పరిగణించాల్సిన సమయం వచ్చినప్పుడు - అవి నాజీ నాయకత్వం - బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం వారిని పట్టుకున్న ఆరు గంటలలోపు ఉరితీయాలని కోరింది. అధ్యక్షుడు ట్రూమాన్, జస్టిస్ రాబర్ట్ జాక్సన్ యొక్క ముగింపును ఉటంకిస్తూ, సారాంశాన్ని ఉరితీయడం 'అమెరికన్ మనస్సాక్షిపై తేలికగా కూర్చోదు లేదా మన పిల్లలు గర్వంగా గుర్తుంచుకోలేరు... ఏకైక మార్గం నిందితుడి అమాయకత్వం లేదా నేరాన్ని విచారించిన తర్వాత నిర్దాక్షిణ్యంగా నిర్ధారించడం. సమయాలు అనుమతిస్తాయి మరియు మన కారణాలను మరియు ఉద్దేశాలను స్పష్టంగా వదిలివేసే రికార్డును కలిగి ఉంటుంది."
సంపాదకులు డైలీ బీస్ట్ "ఆనందం అర్థం చేసుకోదగినది, కానీ చాలా మంది బయటి వ్యక్తులకు, ఆకర్షణీయం కాదు. వైట్ హౌస్ ఇప్పుడు అంగీకరించవలసి వచ్చినందున ఇది కోల్డ్ బ్లడెడ్ హత్యలాగా కనిపించే దాన్ని ఆమోదించింది ఒసామా బిన్ లాడెన్ నిరాయుధుడు అని అతను తలపై రెండుసార్లు కాల్చబడినప్పుడు."
చట్టం పట్ల కొంత గౌరవం ఉన్న సమాజాలలో, అనుమానితులను పట్టుకుని న్యాయమైన విచారణకు తీసుకువస్తారు. నేను "అనుమానితులను" నొక్కి చెబుతున్నాను. జూన్ 2002లో, FBI అధిపతి రాబర్ట్ ముల్లర్, ఏమి వాషింగ్టన్ పోస్ట్ "దాడుల మూలాలపై అతని అత్యంత వివరణాత్మక బహిరంగ వ్యాఖ్యలలో" వర్ణించబడినట్లుగా, "వరల్డ్ ట్రేడ్ సెంటర్ మరియు పెంటగాన్పై సెప్టెంబర్ 11 దాడుల ఆలోచన ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని అల్ ఖైదా నాయకుల నుండి వచ్చిందని పరిశోధకులు విశ్వసిస్తున్నారు, అసలు కుట్ర జర్మనీలో జరిగింది మరియు ఫైనాన్సింగ్ యునైటెడ్ అరబ్ ఎమిరేట్స్ ద్వారా ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మూలాల నుండి వచ్చింది…. దీని సూత్రధారులు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ఉన్నారని, అల్ ఖైదా నాయకత్వంలో ఉన్నారని మేము భావిస్తున్నాము. ఏమి FBI నమ్మకం మరియు భావించాను జూన్ 2002లో వారు చేయలేదు తెలుసు ఎనిమిది నెలల క్రితం, బిన్ లాడెన్ను సాక్ష్యాధారాలతో సమర్పిస్తే వారిని అప్పగించాలని తాలిబాన్ చేసిన తాత్కాలిక ఆఫర్లను వాషింగ్టన్ తిరస్కరించినప్పుడు (ఎంత తీవ్రమైనది, మాకు తెలియదు). "9/11 దాడులు అల్ ఖైదాచే నిర్వహించబడిందని మేము త్వరగా తెలుసుకున్నాము" అని అధ్యక్షుడు తన వైట్ హౌస్ ప్రకటనలో పేర్కొన్నట్లు ఇది నిజం కాదు.
2002 మధ్యలో ఎఫ్బిఐ ఏమి విశ్వసిస్తుందో అనుమానించడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు, కానీ అది నాగరిక సమాజాలలో నేరం రుజువుకు దూరంగా ఉంటుంది - మరియు సాక్ష్యం ఏమైనప్పటికీ, అనుమానితుడిని హత్య చేయడానికి ఇది హామీ ఇవ్వదు. తేలికగా పట్టుకుని విచారణకు తీసుకురాబడినట్లు తెలుస్తోంది. నాటి నుండి అందించిన సాక్ష్యాల విషయంలో కూడా ఇది చాలా నిజం. అందువల్ల 9/11 కమిషన్ 9/11లో బిన్ లాడెన్ పాత్రకు సంబంధించిన విస్తృతమైన సందర్భోచిత సాక్ష్యాలను అందించింది, ప్రధానంగా గ్వాంటనామోలోని ఖైదీల ఒప్పుకోలు గురించి చెప్పబడిన దాని ఆధారంగా. ఒప్పుకోలు పొందే మార్గాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, చాలా వరకు స్వతంత్ర న్యాయస్థానంలో నిలబడటం సందేహాస్పదమే. కానీ ఏ సందర్భంలోనైనా, కాంగ్రెస్ అధికారంతో కూడిన దర్యాప్తు యొక్క ముగింపులు, అయితే వాటిని ఎవరైనా ఒప్పించినప్పటికీ, విశ్వసనీయ న్యాయస్థానం ద్వారా ఒక శిక్షకు లోబడి ఉంటుంది, ఇది నిందితుడి వర్గాన్ని అనుమానితుడి నుండి దోషిగా మారుస్తుంది. బిన్ లాడెన్ యొక్క "ఒప్పుకోలు" గురించి చాలా చర్చలు ఉన్నాయి, కానీ అది నేను బోస్టన్ మారథాన్లో గెలిచినట్లు నా "ఒప్పుకోలు" వలె చాలా విశ్వసనీయతతో ఒక ప్రగల్భాలు, ఒప్పుకోలు కాదు. ప్రగల్భాలు అతని పాత్ర గురించి మాకు చాలా చెబుతాయి, కానీ అతను గొప్ప విజయంగా భావించినందుకు అతని బాధ్యత గురించి ఏమీ లేదు, దాని కోసం అతను క్రెడిట్ తీసుకోవాలనుకున్నాడు.
మళ్ళీ, ఇవన్నీ పారదర్శకంగా, అతని బాధ్యత గురించి ఒకరి తీర్పుల నుండి చాలా స్వతంత్రంగా ఉంటాయి, ఇది FBI విచారణకు ముందు కూడా స్పష్టంగా కనిపించింది మరియు ఇప్పటికీ చేస్తుంది.
బిన్ లాడెన్ బాధ్యత ముస్లిం ప్రపంచంలో చాలా వరకు గుర్తించబడింది మరియు ఖండించబడింది. ఒక ముఖ్యమైన ఉదాహరణ విశిష్ట లెబనీస్ మతాధికారి షేక్ ఫద్లల్లా, సాధారణంగా లెబనాన్ వెలుపల కూడా హిజ్బుల్లా మరియు షియా సమూహాలచే గొప్పగా గౌరవించబడ్డాడు. అతను కూడా హత్యకు గురిచేయబడ్డాడు: 1985లో CIA-నిర్వహించిన ఆపరేషన్లో ఒక మసీదు వెలుపల ట్రక్ బాంబు ద్వారా. అతను తప్పించుకున్నాడు, కానీ 80 మంది ఇతరులు చంపబడ్డారు, ఎక్కువగా మహిళలు మరియు బాలికలు, వారు మసీదును విడిచిపెట్టారు - ఆ అసంఖ్యాక నేరాలలో ఒకటి. అది "తప్పు ఏజెన్సీ" యొక్క తప్పు కారణంగా టెర్రర్ యొక్క వార్షికోత్సవాలలోకి ప్రవేశించదు. షేక్ ఫద్లల్లా 9/11 దాడులను తీవ్రంగా ఖండించారు, ముస్లిం ప్రపంచంలోని అనేక ఇతర ప్రముఖులు, జిహాదీ ఉద్యమంలో కూడా ఉన్నారు. ఇతరులలో, హిజ్బుల్లా అధిపతి సయ్యద్ హసన్ నస్రల్లా బిన్ లాడెన్ మరియు జిహాదీ భావజాలాన్ని తీవ్రంగా ఖండించారు.
జిహాదీ ఉద్యమంపై ప్రముఖ నిపుణులలో ఒకరైన ఫవాజ్ గెర్గెస్, ఉద్యమాన్ని సమీకరించే బదులు, ప్రత్యేకించి ఇరాక్పై దాడి, బిన్ లాడెన్కు గొప్ప వరం లాంటి అవకాశాన్ని అమెరికా ఉపయోగించుకుని ఉంటే ఆ సమయంలో ఉద్యమం చీలిపోయి ఉండేదని సూచిస్తున్నారు. ఇంటెలిజెన్స్ ఏజెన్సీలు ఊహించినట్లుగా ఇది తీవ్ర భయాందోళనలకు దారితీసింది. యుద్ధ నేపథ్యాన్ని పరిశోధిస్తున్న చిల్కాట్ విచారణలో బ్రిటన్ దేశీయ గూఢచార సంస్థ MI5 మాజీ అధిపతి ఆ తీర్మానాన్ని ధృవీకరించారు. ఇతర విశ్లేషణలను ధృవీకరిస్తూ, ఆమె బ్రిటీష్ మరియు US ఇంటెలిజెన్స్ రెండింటికీ సద్దాంకు ఎలాంటి తీవ్రమైన ముప్పు లేదని మరియు దాడి తీవ్ర భయాందోళనలను పెంచే అవకాశం ఉందని తెలుసునని సాక్ష్యమిచ్చింది; మరియు ఇరాక్ మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ దండయాత్రలు సైనిక చర్యలను "ఇస్లాం మీద దాడి"గా భావించిన ముస్లింల తరంలోని కొన్ని భాగాలను సమూలంగా మార్చాయి. తరచుగా జరిగే విధంగా, రాష్ట్ర చర్యకు భద్రతకు అధిక ప్రాధాన్యత లేదు.
ఇరాకీ కమాండోలు జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్ సమ్మేళనం వద్ద దిగి, అతనిని హత్య చేసి, అతని మృతదేహాన్ని అట్లాంటిక్లో పడవేస్తే (నిజానికి సరైన ఖనన ఆచారాల తర్వాత) మనం ఎలా ప్రతిస్పందిస్తామో మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకోవడం బోధపడవచ్చు. వివాదాస్పదంగా, అతను "అనుమానితుడు" కాదు, ఇరాక్పై దండయాత్ర చేయమని ఆదేశించిన "నిర్ణయకుడు" - అంటే, "ఇతర యుద్ధ నేరాల నుండి మాత్రమే భిన్నమైన అత్యున్నత అంతర్జాతీయ నేరానికి పాల్పడటం, దానిలో మొత్తం పేరుకుపోయిన చెడు ఉంటుంది. ” (న్యూరేమ్బెర్గ్ ట్రిబ్యునల్ను ఉటంకిస్తూ) దీని కోసం నాజీ నేరస్థులను ఉరితీశారు: ఇరాక్లో వందల వేల మంది మరణాలు, లక్షలాది మంది శరణార్థులు, దేశంలోని చాలా భాగం మరియు జాతీయ వారసత్వాన్ని నాశనం చేయడం మరియు హంతక సెక్టారియన్ వివాదం ఇప్పుడు దేశానికి వ్యాపించింది. మిగిలిన ప్రాంతం. అదేవిధంగా వివాదాస్పదంగా, ఈ నేరాలు బిన్ లాడెన్కు ఆపాదించబడిన వాటి కంటే ఎక్కువగా ఉన్నాయి.
వీటన్నింటిని వివాదాస్పదమని చెప్పడానికి, ఇది తిరస్కరించబడదని అర్థం కాదు. ఫ్లాట్ ఎర్త్ల ఉనికి వివాదాస్పదంగా, భూమి చదునుగా ఉండదు అనే వాస్తవాన్ని మార్చదు. అదేవిధంగా, స్టాలిన్ మరియు హిట్లర్ భయంకరమైన నేరాలకు కారణమని వివాదాస్పదమైనది, అయినప్పటికీ విధేయులు దానిని తిరస్కరించారు. ఇవన్నీ, మళ్ళీ, వ్యాఖ్యానించడానికి చాలా స్పష్టంగా ఉండాలి మరియు హేతుబద్ధమైన ఆలోచనను నిరోధించేంత విపరీతమైన హిస్టీరియా వాతావరణంలో తప్ప.
అదేవిధంగా, బుష్ మరియు సహచరులు "అత్యున్నత అంతర్జాతీయ నేరం", దురాక్రమణ నేరం చేశారనేది వివాదాస్పదమైనది, కనీసం మనం న్యూరేమ్బెర్గ్ ట్రిబ్యునల్ను తీవ్రంగా పరిగణించినట్లయితే. దూకుడు యొక్క నేరాన్ని న్యూరేమ్బెర్గ్లో యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఫర్ న్యాయవాది చీఫ్ జస్టిస్ రాబర్ట్ జాక్సన్ స్పష్టంగా నిర్వచించారు, అధికారిక జనరల్ అసెంబ్లీ తీర్మానంలో పునరుద్ఘాటించారు. "దూకుడు" జాక్సన్ తన ప్రారంభ ప్రకటనలో ట్రిబ్యునల్కు ప్రతిపాదించాడు, ఇది మరొక రాష్ట్ర భూభాగంపై "యుద్ధ ప్రకటనతో లేదా లేకుండా దాని సాయుధ దళాలపై దండయాత్ర చేయడం వంటి చర్యలకు పాల్పడిన మొదటి రాష్ట్రం. ” బుష్ మరియు సహచరులు అలా చేశారని ఎవరూ, దూకుడుకు అత్యంత తీవ్రమైన మద్దతుదారుడు కూడా ఖండించలేదు.
విశ్వజనీనత యొక్క సూత్రంపై జాక్సన్లో జాక్సన్ అనర్గళంగా చెప్పిన మాటలను కూడా మనం గుర్తుచేసుకోవడం మంచిది: “ఒప్పందాలను ఉల్లంఘించే కొన్ని చర్యలు నేరాలు అయితే, యునైటెడ్ స్టేట్స్ చేసినా లేదా జర్మనీ చేసినా అవి నేరాలు, మరియు మేము వాటిని చేయడానికి సిద్ధంగా లేము. ఇతరులపై నేర ప్రవర్తన యొక్క నియమాన్ని నిర్దేశించండి, అది మనకు వ్యతిరేకంగా ప్రయోగించడానికి మేము ఇష్టపడము. మరియు మరెక్కడా: “ఈ ముద్దాయిలను మనం తీర్పు చెప్పే రికార్డు రేపు చరిత్ర మనకు తీర్పు చెప్పే రికార్డు అని మనం ఎప్పటికీ మర్చిపోకూడదు. ఈ ముద్దాయిలకు విషం కలిపిన చాలీస్ని పాస్ చేయడమంటే దానిని మన పెదవులకు కూడా పెట్టడమే.”
ఆరోపించిన ఉద్దేశాలు అసంబద్ధం అని కూడా స్పష్టమైంది. జపాన్ ఫాసిస్టులు చైనాను నాశనం చేయడం ద్వారా దానిని "భూమిపై స్వర్గం"గా మార్చడానికి కృషి చేస్తున్నారని స్పష్టంగా నమ్ముతారు. పోల్స్ యొక్క "అడవి భీభత్సం" నుండి జర్మనీని కాపాడుతున్నానని హిట్లర్ విశ్వసించాడో లేదా జాతి సంఘర్షణ నుండి దాని జనాభాను రక్షించడానికి మరియు వారికి ఉన్నతమైన సంస్కృతి యొక్క ప్రయోజనాలను అందించడానికి చెకోస్లోవేకియాను స్వాధీనం చేసుకున్నాడో లేదా రక్షించాడో మాకు తెలియదు. అతని సహచరులు (మార్టిన్ హైడెగర్) పేర్కొన్నట్లు తూర్పు మరియు పశ్చిమ అనాగరికుల నుండి గ్రీకుల నాగరికత యొక్క కీర్తి. సద్దాం అణ్వాయుధాల ద్వారా ప్రపంచాన్ని నాశనం చేయకుండా కాపాడుతున్నామని బుష్ మరియు కంపెనీ విశ్వసించడం కూడా ఊహించదగినది. అవన్నీ అసంబద్ధం అయినప్పటికీ, అన్ని వైపులా ఉన్న తీవ్ర విధేయులు తమను తాము ఒప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నించవచ్చు.
మాకు రెండు ఎంపికలు మిగిలి ఉన్నాయి: బుష్ మరియు సహచరులు "అత్యున్నత అంతర్జాతీయ నేరం"లో దోషులుగా ఉంటారు, దాని తర్వాత వచ్చే అన్ని చెడులు, బిన్ లాడెన్కు ఆపాదించబడిన ఏదైనా మించిన నేరాలు; లేకుంటే న్యూరేమ్బెర్గ్ ప్రొసీడింగ్స్ ఒక ప్రహసనమని మరియు మిత్రపక్షాలు న్యాయపరమైన హత్యకు పాల్పడ్డారని మేము ప్రకటిస్తాము. మళ్ళీ, అది అభియోగాలు మోపబడిన వారి నేరం యొక్క ప్రశ్న నుండి పూర్తిగా స్వతంత్రమైనది: నాజీ నేరస్థుల విషయంలో నురేమ్బెర్గ్ ట్రిబ్యునల్ ద్వారా స్థాపించబడింది, బిన్ లాడెన్ విషయంలో మొదటి నుండి ఊహించబడింది.
బిన్ లాడెన్ హత్యకు కొన్ని రోజుల ముందు, ఓర్లాండో బాష్ ఫ్లోరిడాలో శాంతియుతంగా మరణించాడు, అక్కడ అతను తన ఉగ్రవాద సహచరుడు లూయిస్ పోసాడా కారిల్లెస్ మరియు అనేక ఇతర వ్యక్తులతో కలిసి నివసించాడు. అతను FBI చేత డజన్ల కొద్దీ తీవ్రవాద నేరాలకు పాల్పడ్డాడని ఆరోపించబడిన తర్వాత, న్యాయ శాఖ యొక్క అభ్యంతరాలపై బాష్కు బుష్ I అధ్యక్ష క్షమాపణలు మంజూరు చేశాడు, ఇది "యునైటెడ్ స్టేట్స్కు ప్రజా ప్రయోజనాలకు విఘాతం కలిగించే విధంగా తప్పించుకోలేనిది" అని నిర్ధారించింది. Bosch కోసం సురక్షితమైన స్వర్గాన్ని అందించండి. ”ప్రఖ్యాత హార్వర్డ్ అంతర్జాతీయ సంబంధాల నిపుణుడు గ్రాహం అల్లిసన్ ప్రకారం, మరణాల యాదృచ్ఛికం బుష్ II సిద్ధాంతాన్ని గుర్తుకు తెస్తుంది, ఇది "ఇప్పటికే అంతర్జాతీయ సంబంధాల యొక్క వాస్తవ నియమంగా మారింది". ఈ సిద్ధాంతం "ఉగ్రవాదులకు ఆశ్రయం కల్పించే రాష్ట్రాల సార్వభౌమాధికారాన్ని" రద్దు చేస్తుంది, "ఉగ్రవాదులకు ఆశ్రయం కల్పించే వారు ఉగ్రవాదుల వలెనే దోషులు" అని బుష్ II యొక్క ప్రకటనను సూచిస్తూ అల్లిసన్ వ్రాశారు. అటువంటి రాష్ట్రాలు, కాబట్టి, తమ సార్వభౌమత్వాన్ని కోల్పోయాయి మరియు బాంబు దాడులు మరియు భీభత్సానికి తగిన లక్ష్యాలు; ఉదాహరణకు, బాష్ మరియు అతని సహచరుడిని ఆశ్రయించిన రాష్ట్రం - మరికొంత మంది ముఖ్యమైన అభ్యర్థుల గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు. బుష్ ఈ కొత్త "అంతర్జాతీయ సంబంధాల వాస్తవ నియమాన్ని" జారీ చేసినప్పుడు, అతను USపై దండయాత్ర మరియు విధ్వంసం మరియు దాని నేరస్థుల అధ్యక్షులను హత్య చేయాలని పిలుపునిచ్చాడని ఎవరూ గమనించలేదు.
జస్టిస్ జాక్సన్ యొక్క విశ్వజనీనత సూత్రాన్ని మనం తిరస్కరించి, అంతర్జాతీయ చట్టాలు మరియు సంప్రదాయాలకు వ్యతిరేకంగా US స్వీయ-నిరోధకతను కలిగి ఉంది అనే సూత్రాన్ని అవలంబిస్తే, వీటిలో ఏదీ సమస్యాత్మకం కాదు - వాస్తవానికి, ప్రభుత్వం చాలా తరచుగా స్పష్టం చేసింది. ముఖ్యమైన వాస్తవం, చాలా తక్కువ అర్థం.
ఆపరేషన్కు ఇచ్చిన పేరు గురించి ఆలోచించడం కూడా విలువైనదే: ఆపరేషన్ జెరోనిమో. సామ్రాజ్యవాద మనస్తత్వం చాలా లోతుగా ఉంది, వైట్ హౌస్ బిన్ లాడెన్ను "జెరోనిమో" అని పిలవడం ద్వారా కీర్తిస్తోందని కొందరు గ్రహించగలరు - "ఆ దురదృష్టకరమైన జాతి" యొక్క విధికి తన ప్రజలను అప్పగించాలని ప్రయత్నించిన ఆక్రమణదారులకు ధైర్యంగా ప్రతిఘటించే నాయకుడు. ఈ దేశం యొక్క క్రూరమైన పాపాల మధ్య మనం కనికరంలేని మరియు ద్రోహమైన క్రూరత్వంతో నిర్మూలిస్తున్న స్థానిక అమెరికన్లు, దీని కోసం దేవుడు ఒక రోజు [దీన్ని] తీర్పుకు తీసుకువస్తాడని నేను నమ్ముతున్నాను, ”అని గొప్ప గొప్ప వ్యూహకర్త జాన్ క్విన్సీ ఆడమ్స్ మాటలలో, మానిఫెస్ట్ డెస్టినీ యొక్క మేధో వాస్తుశిల్పి, ఈ పాపాలకు తన స్వంత సహకారం గడిచిన చాలా కాలం తర్వాత. కొందరు అర్థం చేసుకున్నారు, ఆశ్చర్యం లేదు. ఆ అభాగ్యుల జాతి అవశేషాలు తీవ్ర నిరసన వ్యక్తం చేశారు. పేరు యొక్క ఎంపిక మన నేరాల బాధితుల తర్వాత మన హత్యాయుధాలకు పేరు పెట్టే సౌలభ్యాన్ని గుర్తు చేస్తుంది: అపాచీ, బ్లాక్హాక్. టోమాహాక్,... లుఫ్ట్వాఫ్ఫ్ తన యుద్ధ విమానాలను "జ్యూ" మరియు "జిప్సీ" అని పిలిస్తే మనం భిన్నంగా స్పందించవచ్చు.
పేర్కొన్న ఉదాహరణలు "అమెరికన్ అసాధారణవాదం" వర్గం క్రిందకు వస్తాయి, ఒకరి స్వంత నేరాలను సులభంగా అణచివేయడం అనేది శక్తివంతమైన రాష్ట్రాలలో వాస్తవంగా సర్వవ్యాప్తి చెందుతుంది, కనీసం ఓడిపోని మరియు వాస్తవికతను అంగీకరించవలసి వస్తుంది. ఇతర ప్రస్తుత దృష్టాంతాలు పేర్కొనడానికి చాలా ఉన్నాయి. ప్రస్తుత ప్రాముఖ్యత కలిగిన ఒక దానిని మాత్రమే తీసుకోవాలంటే, పాకిస్తాన్లో ఒబామా యొక్క తీవ్రవాద ఆయుధాలను (డ్రోన్లు) పరిగణించండి. 1980వ దశకంలో, వారు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ను ఆక్రమించినప్పుడు, రష్యన్లు పాకిస్తాన్లో తిరుగుబాటుదారులకు ఆర్థికసాయం, ఆయుధాలు మరియు శిక్షణ ఇస్తున్న వారిని లక్ష్యంగా చేసుకుని - చాలా గర్వంగా మరియు బహిరంగంగా లక్ష్యంగా హత్యలు చేశారని అనుకుందాం. ఉదాహరణకు, ఇస్లామాబాద్లోని CIA స్టేషన్ చీఫ్ని లక్ష్యంగా చేసుకుని, అతను తన మిషన్ యొక్క "ఉత్తమ లక్ష్యం" "ప్రేమించాను" అని వివరించాడు: "సోవియట్ సైనికులను చంపడం...ఆఫ్ఘనిస్తాన్ను విముక్తి చేయడం కాదు." ప్రతిచర్యను ఊహించాల్సిన అవసరం లేదు, కానీ కీలకమైన వ్యత్యాసం ఉంది: అది వాటిని, ఇది మాకు.
లాడెన్ను చంపడం వల్ల కలిగే పరిణామాలు ఏమిటి? అరబ్ ప్రపంచానికి, ఇది బహుశా చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. అతను చాలా కాలం నుండి క్షీణించిన ఉనికిని కలిగి ఉన్నాడు మరియు గత కొన్ని నెలలుగా అరబ్ వసంతం ద్వారా గ్రహణం చెందాడు. అరబ్ ప్రపంచంలో అతని ప్రాముఖ్యతను శీర్షిక ద్వారా సంగ్రహించబడింది న్యూయార్క్ టైమ్స్ మిడిల్ ఈస్ట్/అల్ ఖైదా స్పెషలిస్ట్ గిల్లెస్ కెపెల్ యొక్క op-ed కోసం; "బిన్ లాడెన్ అప్పటికే చనిపోయాడు." అరబ్ ప్రపంచంలో కొద్దిమంది మాత్రమే శ్రద్ధ వహించే అవకాశం ఉందని కెపెల్ రాశారు. ఇంటెలిజెన్స్ ఏజెన్సీలు మరియు స్కాలర్షిప్ సూచించినట్లుగా, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్లపై దాడుల ద్వారా జిహాదీ ఉద్యమాన్ని యుఎస్ సమీకరించకపోతే, ఆ శీర్షిక చాలా ముందుగానే నాటిది. జిహాదీ ఉద్యమం విషయానికొస్తే, దానిలో బిన్ లాడెన్ నిస్సందేహంగా గౌరవనీయమైన చిహ్నంగా ఉంది, అయితే ఈ "నెట్వర్క్ ఆఫ్ నెట్వర్క్" కోసం స్పష్టంగా ఎక్కువ పాత్ర పోషించలేదు, విశ్లేషకులు దీనిని పిలుస్తారు, ఇది ఎక్కువగా స్వతంత్ర కార్యకలాపాలను నిర్వహిస్తుంది.
అత్యంత తక్షణ మరియు ముఖ్యమైన పరిణామాలు పాకిస్థాన్లో ఉండే అవకాశం ఉంది. లాడెన్ను పాకిస్థాన్ తిరగనివ్వలేదన్న వాషింగ్టన్ ఆగ్రహంపై చాలా చర్చలు జరుగుతున్నాయి. రాజకీయ హత్య చేసేందుకు అమెరికా తమ భూభాగాన్ని ఆక్రమించిందని పాకిస్థాన్లో ఆగ్రహం గురించి ఎంత చెప్పినా తక్కువే. పాకిస్తాన్లో అమెరికా వ్యతిరేక ఉద్రేకం ఇప్పటికే చాలా గరిష్ట స్థాయికి చేరుకుంది మరియు ఈ సంఘటనలు దానిని మరింత తీవ్రతరం చేసే అవకాశం ఉంది.
పాకిస్తాన్ భూమిపై అత్యంత ప్రమాదకరమైన దేశం, అలాగే ప్రపంచంలో అత్యంత వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న అణుశక్తి, భారీ ఆయుధాలతో. ఇది ఒక స్థిరమైన సంస్థ, మిలిటరీ ద్వారా కలిసి ఉంటుంది. పాకిస్తాన్ మరియు దాని సైన్యంపై ప్రముఖ నిపుణులలో ఒకరైన అనాటోల్ లీవెన్ ఇలా వ్రాశాడు, "అమెరికాతో పోరాడటానికి గౌరవం మరియు దేశభక్తి తమకు అవసరమని భావించే స్థితిలో అమెరికా ఎప్పుడైనా పాకిస్తానీ సైనికులను ఉంచినట్లయితే, చాలా మంది అలా చేయడం చాలా సంతోషంగా ఉంటుంది." మరియు పాకిస్తాన్ కూలిపోతే, "పూర్తిగా అనివార్యమైన ఫలితం పేలుడు నిపుణులు మరియు ఇంజనీర్లతో సహా అధిక సంఖ్యలో శిక్షణ పొందిన మాజీ సైనికులు తీవ్రవాద గ్రూపులకు ప్రవహించడం." జిహాదీ చేతుల్లోకి ఫిస్సైల్ మెటీరియల్స్ లీకేజీ కావడాన్ని అతను చూసే ప్రాథమిక ముప్పు అది, ఒక భయంకరమైన సంఘటన.
పాక్ సార్వభౌమాధికారంపై అమెరికా దాడులు చేయడంతో పాక్ సైన్యం ఇప్పటికే అంచుకు నెట్టబడింది. బిన్ లాడెన్ను చంపిన వెంటనే ఒబామా గాయాలకు ఉప్పు రుద్దుతూ పాక్లో డ్రోన్ దాడులు చేయడం ఒక అంశం. ఆఫ్ఘన్ తాలిబాన్కు వ్యతిరేకంగా US యుద్ధంలో పాకిస్తానీ మిలిటరీ సహకరించాలనే డిమాండ్తో సహా ఇంకా చాలా ఉన్నాయి, వీరిలో అత్యధిక సంఖ్యలో పాకిస్థానీలు, మిలిటరీ కూడా ఉన్నారు, లైవెన్ ప్రకారం, ఆక్రమణకు గురైన సైన్యానికి వ్యతిరేకంగా న్యాయమైన ప్రతిఘటన యుద్ధంగా చూస్తున్నారు. .
బిన్ లాడెన్ ఆపరేషన్ భయంకరమైన పరిణామాలతో మంటలను రేకెత్తించే స్పార్క్ కావచ్చు, ముఖ్యంగా ఆక్రమణ శక్తి ఊహించినట్లుగా దాని మార్గంలో పోరాడవలసి వస్తే. రాబర్ట్సన్ ముగించినట్లుగా బహుశా హత్య "ప్రతీకార చర్య"గా భావించబడి ఉండవచ్చు. ఉద్దేశ్యం ఏమైనప్పటికీ, అది భద్రతకు సంబంధించినది కాదు. ఇరాక్లో "అత్యున్నత అంతర్జాతీయ నేరం" విషయంలో వలె, బిన్ లాడెన్ హత్య, స్వీకరించిన సిద్ధాంతానికి విరుద్ధంగా, రాజ్య చర్యకు భద్రతకు అధిక ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడదని వివరిస్తుంది.
చెప్పడానికి ఇంకా చాలా ఉన్నాయి, కానీ చాలా స్పష్టమైన మరియు ప్రాథమిక వాస్తవాలు కూడా మనం ఆలోచించడానికి మంచి ఒప్పందాన్ని అందించాలి.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం