1. పునర్నిర్మాణంపై
ఆంథోనీ డిమాగియో: ఇరాక్ యొక్క "మానవతా పునర్నిర్మాణం" కార్పొరేట్ ప్రెస్లో విఫలమైనట్లు గుర్తించబడింది. అయితే, ఎందుకు ఇవ్వబడిన కారణాలను చూడటం ఆసక్తికరంగా ఉంది: ప్రతిఘటన పునర్నిర్మాణానికి ఆటంకం కలిగిస్తోంది, పునర్నిర్మాణ సమన్వయ ప్రణాళిక ప్రక్రియలో బుష్ పరిపాలన ద్వారా ఖచ్చితమైన దూరదృష్టి లేదు, పునర్నిర్మాణంలో పాల్గొన్న అమెరికన్ల "వేగవంతమైన సిబ్బంది బదిలీలు", అమెరికన్ డబ్బు "తప్పనిసరిగా" పునర్నిర్మాణం మొదలైన వాటికి బదులుగా "శాంతీకరణ"కు పోయింది. ఇక్కడ క్రమపద్ధతిలో విస్మరించబడినట్లు కనిపించేది, మానవతావాద పునర్నిర్మాణాన్ని అధిక ప్రాధాన్యతగా చేయడంలో విఫలమైనందుకు బుష్ అడ్మినిస్ట్రేషన్పై ఉన్న నిజమైన బాధ్యత.
చోమ్స్కీ: దండయాత్ర మరియు ఆక్రమణ యొక్క క్రూరత్వంతో తిరుగుబాటు సృష్టించబడిందనే వాస్తవాన్ని కూడా సాకులు విస్మరించాయి - వాస్తవానికి, ఇది సైనిక చరిత్రలో అత్యంత ఆశ్చర్యకరమైన వైఫల్యాలలో ఒకటి. ఆక్రమిత ఐరోపాలో నాజీలకు తక్కువ ఇబ్బంది ఉంది మరియు రష్యన్లు చాలా తక్కువ కష్టాలతో దశాబ్దాలుగా తమ ఉపగ్రహాలను పట్టుకున్నారు. అనలాగ్ గురించి ఆలోచించడం కష్టం. దండయాత్ర జరిగిన కొన్ని నెలల తర్వాత, ప్రపంచంలోని కొన్ని చెత్త ప్రాంతాల్లో సేవలందించిన ప్రముఖ రిలీఫ్ ఆర్గనైజేషన్లో అత్యంత అనుభవజ్ఞుడైన సీనియర్ వైద్యుడిని నేను కలిశాను. అతను బాగ్దాద్ నుండి కొంతకాలం తిరిగి వచ్చాడు, అక్కడ అతను వైద్య సౌకర్యాలను పునరుద్ధరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు, కానీ CPA యొక్క అసమర్థత కారణంగా చేయలేకపోయాడు. పెంటగాన్లో బాధ్యత వహించే పౌరులను ఉద్దేశించి "అహంకారం, అజ్ఞానం మరియు అసమర్థత" కలయికను తాను ఎప్పుడూ చూడలేదని అతను నాతో చెప్పాడు. నిజానికి, ఇది స్మారక చిహ్నం. వారు UN పర్యవేక్షణలో ఉన్న WMD సైట్లను రక్షించడంలో కూడా విఫలమయ్యారు, తద్వారా వారు క్రమపద్ధతిలో దోచుకున్నారు, ఎవరికైనా - బహుశా జిహాదీలు - క్షిపణులు మరియు అణ్వాయుధాలు, ప్రమాదకరమైన బయో-టాక్సిన్లు మొదలైన వాటిని ఉత్పత్తి చేయడానికి అనువైన అధిక-ఖచ్చితమైన పరికరాలను అప్పగించారు. ఇది వారి స్నేహితుడు సద్దాంకు US, UK మరియు ఇతరులు అందించారు. వ్యంగ్యాలు దాదాపు వర్ణించలేనివి.
విస్మరించబడిన మరొక వాస్తవం, ఇది చివరకు లీక్ అవ్వడం ప్రారంభించినప్పటికీ, CPA క్రింద అపారమైన అవినీతి ఉంది, దానితో పాటు UNకు ఆపాదించబడిన ఏదైనా చాలా తక్కువగా ఉంది. చాలా సమాచారం తక్షణమే అందుబాటులో ఉంది, కానీ ఇక్కడ చిట్కాలు మాత్రమే నివేదించబడ్డాయి.
ఒకరు కొనసాగవచ్చు. కానీ ప్రధానమైన మరియు కీలకమైన అంశం విస్మరించబడిన న్యూరేమ్బెర్గ్ యొక్క తీర్పు, దూకుడు "అత్యున్నత అంతర్జాతీయ నేరం ఇతర యుద్ధ నేరాల నుండి మాత్రమే భిన్నంగా ఉంటుంది, దానిలో మొత్తం పేరుకుపోయిన చెడును కలిగి ఉంటుంది." "పోగుచేసిన చెడు" అంతా. US ప్రధాన న్యాయవాది జస్టిస్ జాక్సన్ యొక్క కఠినమైన మాటలు కూడా విస్మరించబడ్డాయి: “ఒప్పందాలను ఉల్లంఘించే కొన్ని చర్యలు నేరాలు అయితే, యునైటెడ్ స్టేట్స్ వాటిని చేసినా లేదా జర్మనీ చేసినా అవి నేరాలు, మరియు మేము నియమం పెట్టడానికి సిద్ధంగా లేము. ఇతరులపై నేరపూరిత ప్రవర్తన, మనకు వ్యతిరేకంగా ప్రవర్తించడానికి మేము ఇష్టపడరు ... ఈ ముద్దాయిలను మనం తీర్పు చెప్పే రికార్డు రేపు చరిత్ర మనకు తీర్పు చెప్పే రికార్డు అని మనం ఎప్పటికీ మరచిపోకూడదు. ఈ ముద్దాయిలకు విషం కలిపిన చాలీస్ని పాస్ చేయడమంటే దానిని మన పెదవులకు కూడా పెట్టడమే.” కనీసం ఇది గుర్తించబడే వరకు, ఇతర చర్చలన్నీ కేవలం ఫుట్నోట్లు మరియు అవమానకరమైనవి.
హెర్మన్: యుఎస్ ప్రత్యేకత విధ్వంసం, పునర్నిర్మాణం కాదు, యుఎస్ ఎలైట్ యొక్క దీర్ఘకాల సైనిక మార్గాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం మరియు లక్ష్య రాష్ట్రాలతో వ్యవహరించడంలో బలాన్ని ఉపయోగించడం. మేము వాటిని నాశనం చేయడం ద్వారా వాటిని సేవ్ చేస్తాము, ఆపై తదుపరి సృజనాత్మక ప్రాజెక్ట్కి వెళ్తాము. తాలిబాన్ను తొలగించి, చెదరగొట్టిన తర్వాత శాండినిస్టాస్ లేదా ఆఫ్ఘనిస్తాన్ను తొలగించిన తర్వాత నికరాగ్వాలో లాగా, అనుకూలమైన క్లయింట్ పాలనను అధికారంలోకి తీసుకురావడంలో మేము విజయం సాధించినప్పుడు కూడా ఇది ఎలా పని చేస్తుంది. "దేశం-నిర్మాణం" మా వ్యాపారం కాదు-మేము కూల్చివేతలో ప్రత్యేకత కలిగి ఉన్నాము, నిర్మాణం కాదు అని ప్రభావానికి స్పష్టమైన నాయకత్వ ప్రకటనలు ఉన్నాయి.
ఇరాక్లో చాలా నిర్మాణాలు జరిగాయి, కానీ పెద్దగా పునర్నిర్మాణం జరగలేదు. నిర్మించబడినవి భారీ US సైనిక స్థావరాలు మరియు సౌకర్యాలు, చమురు వెలికితీత సౌకర్యాల మరమ్మతులు మరియు గ్రీన్ జోన్ మరియు చుట్టుపక్కల రక్షణ గోడలు, ఇది తప్పనిసరిగా బాగ్దాద్లోని ఆక్రమిత కోట. ఇరాక్ ప్రయోజనాల కోసం పెద్దగా ఏమీ చేయలేదు. ఇరాక్లో పునర్నిర్మాణం కోసం రెండు ప్రోత్సాహకాలు ఉన్నాయి: ఒకటి US కంపెనీలకు సేవ చేయడం, ప్రధానంగా వ్యాపారాన్ని కోరుకునే హాలిబర్టన్ మరియు బెచ్టెల్ వంటి దాత సంస్థలు, ముఖ్యంగా క్లిష్ట పరిస్థితులు మరియు ఆర్థిక గందరగోళం కారణంగా దోపిడీ చేయడం చాలా సులభం. క్లయింట్ ప్రభుత్వాన్ని ఇరాకీ ప్రజలకు విక్రయించడంలో సహాయం చేయడానికి పునర్నిర్మాణానికి ప్రోత్సాహకం కూడా ఉంది. మొదటి ప్రోత్సాహకం ప్రభావవంతంగా ఉంది, దాత కంపెనీలు చాలా ఎక్కువ చెల్లింపులతో వ్యాపారాన్ని పొందుతున్నాయి, అయితే వారి పనిలో ఎక్కువ భాగం బేస్, ఆయిల్ పరిశ్రమ మరియు గ్రీన్ జోన్ నిర్మాణంలో ఉన్నాయి, పునర్నిర్మాణం ఇరాకీలకు ఉపయోగపడలేదు. ఆక్రమిత ఇరాక్లోని అత్యంత అసురక్షిత వాతావరణంలో పని చేయడంలో ఎదురయ్యే తీవ్ర ఇబ్బందులు, అలాగే బుష్ ప్రాధాన్యతలు మరియు వృత్తి యొక్క ఊహించని విధంగా అధిక ఖర్చులు వంటివి క్లయింట్ ప్రభుత్వానికి ఈ రకమైన సహాయాన్ని చాలా ఖరీదైనవిగా మార్చడం మినహా రెండవ ప్రోత్సాహకం కొంత శక్తిని కలిగి ఉండవచ్చు. ; కాబట్టి క్లయింట్ ప్రభుత్వానికి సహాయం చేయడం అనేది హింస ద్వారా US స్పెషాలిటీ-పాసిఫికేషన్కి తగ్గించబడింది.
2. ఇరాక్లో అంతర్యుద్ధంపై
డిమాగియో: తీవ్రతరం మరియు ఉపసంహరణకు వ్యతిరేకంగా చేసిన ఒక సాధారణ వాదన ఏమిటంటే, ఇరాక్ అంతర్యుద్ధంలో పడిపోతుంది. ఈ వాదనను అమెరికన్ ప్రజలు తీవ్రంగా పరిగణించాలా? ఇతర ఇరాకీలతో (ప్రతిఘటన) పోరాడటానికి ఇరాకీ భద్రతా దళాలకు శిక్షణ ఇవ్వడం ద్వారా US ఇప్పటికే ఇరాక్లో అంతర్యుద్ధాన్ని ప్రోత్సహిస్తోందని చాలా మంది వాదించారు. అదనంగా, US ఆక్రమణ ఇరాక్ యొక్క వివిధ సమూహాల (షియా, కుర్దులు, సున్నీ) మధ్య దీర్ఘకాల సెక్టారియన్ మరియు సాంస్కృతిక విభజనల గతిశీలతను మార్చబోదని ఇతరులు ఎత్తి చూపారు; వాస్తవానికి ఇది సున్నీ తిరుగుబాటుదారులు/ప్రతిఘటన మరియు షియా మరియు కుర్దుల మధ్య సంబంధాలను మరింత తీవ్రతరం చేయడం ద్వారా వారిని మరింత దిగజార్చవచ్చు. అంతర్యుద్ధాన్ని అమెరికా నిరోధించాలనే వాదనకు ఏమైనా చట్టబద్ధత ఉందా?
చోమ్స్కీ: దురాక్రమణదారులకు హక్కులు లేవు, బాధ్యత మాత్రమే. ఒకటి భారీ నష్టపరిహారం అందించడం (సహాయం కాదు). మరొకటి ఏమిటంటే, జనాభా వారు ఉండాలనుకుంటున్నారని చాలా బలమైన సాక్ష్యం ఉంటే తప్ప, వెంటనే ఉపసంహరించుకోవడం. అలాంటి సాక్ష్యాలు లేవని చెప్పడం తీవ్రమైన అసహనం. ఇటీవలి పోల్ (ఆగస్టు 2005), బ్రిటిష్ రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ చేపట్టింది మరియు మితవాద బ్రిటీష్ పత్రికలకు లీక్ చేయబడింది, జనాభాలో 80% పైగా US-UK దళాలను బయటకు పంపాలని కోరుకుంటున్నారని, 1% వారు భద్రతను పెంచుతారని భావిస్తున్నారు, మరియు US-UK దళాలపై దాడులను 45% మంది ఆమోదించారు. దీని అర్థం ఇరాకీలందరూ, నివేదించినట్లుగా, అరబ్ ఇరాక్లో ఆక్రమణదారుల పట్ల వ్యతిరేకత చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది, అక్కడ వారు వాస్తవానికి మోహరించి మరియు నిమగ్నమై ఉన్నారు. మునుపటి సమాచారం ప్రకారం ఇది చాలా ఆశ్చర్యం కలిగించదు
అని విడుదల చేసారు.
హెర్మన్: అభివృద్ధి చెందుతున్న ఆక్రమణ వ్యూహంలో భాగంగా బుష్ యుద్ధం ఇప్పటికే అంతర్యుద్ధాన్ని ప్రారంభించింది. ఆక్రమణ యొక్క పాత్ర, మందుగుండు సామగ్రిని హత్యగా ఉపయోగించడం మరియు ప్రజల పట్ల కఠినంగా వ్యవహరించడం, ప్రతిఘటనను క్రమంగా విస్తరించింది మరియు ఏకీకృతం చేసింది. నామమాత్రపు ప్రజాస్వామ్య రూపాలు కూడా లేకుండా ఒక తోలుబొమ్మను సమర్థవంతంగా వ్యవస్థాపించడంలో విఫలమైనందున, బుష్ యుద్ధ నిర్వాహకులు షియాలు మరియు కుర్దులతో నిశ్శబ్ద కూటమిని ఎంచుకున్నారు, వారికి ఎన్నికల ప్రక్రియ ద్వారా నామమాత్రంగా మరియు బహుశా నిజమైన అధికారం ఇవ్వబడుతుంది, కానీ చాలా వరకు ఆక్రమణ యొక్క చట్టపరమైన మరియు అధికార ఏర్పాట్లు చెక్కుచెదరకుండా ఉన్నాయి మరియు సున్నీ-ఆధారిత తిరుగుబాటు నుండి కొత్త పాక్షిక-పాలకులను రక్షించడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ కొనసాగుతోంది. ఇది అంతర్యుద్ధాన్ని రెచ్చగొట్టింది మరియు సంస్థాగతీకరించింది, ఆక్రమణ ఒక వైపు సైనిక విభాగంగా నిర్వహించబడుతుంది. అందువల్ల అంతర్యుద్ధాన్ని నివారించడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ కొనసాగాలనే ఆలోచన నవ్వు తెప్పిస్తుంది-ఇది ప్రతిఘటనను సృష్టించింది మరియు తరువాత రెండు సమూహాల తరపున సున్నీలతో పోరాడటానికి షియాలు మరియు కుర్దులతో నిశ్శబ్ద కూటమికి వెళ్లింది. సున్నీలను వారి స్వంతంగా శాంతింపజేయడానికి శిక్షణ మరియు ఆయుధాలను అందించండి, అంటే విదేశీ సైన్యం యొక్క ప్రత్యక్ష సహాయం మరియు భాగస్వామ్యంతో అంతర్యుద్ధంలో చెప్పవచ్చు.
3. US ఉపసంహరణపై
డిమాగియో: చాలా మంది అమెరికన్లు వచ్చే ఏడాదిలోపు ఉపసంహరణను పరిశీలిస్తున్నారు. UN లేదా అరబ్ లీగ్ అమెరికా ఆక్రమణకు బదులుగా పవర్-వాక్యూమ్ను భర్తీ చేయకూడదని నిర్ధారించుకోవడంలో ఏదైనా తీవ్రమైన పాత్ర పోషిస్తుందని మీరు భావిస్తున్నారా? మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఇరాక్లో భద్రతను ప్రోత్సహించడానికి ఈ రెండు సంస్థలు అవసరమా? పోలింగ్ వెల్లడించిన దాని ప్రకారం, ఇరాక్ ప్రజలు US లేదా ఇతర శక్తి కంటే ఇరాక్ భద్రతా దళాలు దేశాన్ని స్థిరీకరించడం మరియు పోలీసింగ్ని చేపట్టాలని ఇష్టపడుతున్నారు. ఇది వాస్తవికమైనదేనా? అరబ్ లీగ్ దళాలను ఇరాక్లోకి తీసుకురావడం పొరుగు పాలనల నుండి బయటి రాజకీయ ఒత్తిళ్లకు లోబడి ఉంటుందా? దాదాపు 15 ఏళ్ల హంతక ఆంక్షల తర్వాత UNకు నిజంగా అక్కడ విశ్వసనీయత ఉందా?
చోమ్స్కీ: పాశ్చాత్య ప్రచారంలో, హంతక ఆంక్షలను "UN ఆంక్షలు" అని పిలుస్తారు, ఇది సాంకేతికంగా ఖచ్చితమైనది, కానీ పిరికి ఎగవేత. బ్రిటన్ యొక్క ప్రముఖ అంతర్జాతీయ వ్యవహారాల జర్నల్లో బ్లెయిర్ యొక్క బ్రిటన్ వివరించబడినట్లుగా - "పాక్స్ అమెరికానా కోసం స్పియర్ క్యారియర్"తో వారు US చొరవతో ప్రారంభించబడి మరియు నిర్వహించబడ్డారని ఎల్లప్పుడూ స్పష్టంగా తెలుస్తుంది - మర్యాదపూర్వకంగా వెనుకబడి ఉంది. మరియు ఆంక్షల యొక్క క్రూరమైన మరియు క్రూరమైన స్వభావం (అలాగే అక్రమ చమురు రవాణా) వాషింగ్టన్కు తిరిగి వచ్చింది. ఏప్రిల్ 2003 నాటికి, అధిక సంఖ్యలో అమెరికన్లు ఇరాక్కు US కాదు, UN బాధ్యత వహించాలని భావించారు - సుమారుగా స్పానిష్ ఓటర్లు ఒక సంవత్సరం తర్వాత ఆమోదించిన స్థానం, కానీ USలో ప్రజాస్వామ్యం ప్రజాభిప్రాయం స్థాయికి దిగజారింది. చాలా విస్తృతమైన సమస్యలపై విధానంపై తక్కువ ప్రభావం చూపుతుంది. చర్చ, ఏదైనా సందర్భంలో, నిష్క్రియంగా ఉంటుంది. ఇరాకీలు ఈ నిర్ణయాలు తీసుకోవలసి ఉంటుంది. ఆక్రమణదారులు తమకు నచ్చిన సమాచారం లేని ఆత్మాశ్రయ తీర్పులను కలిగి ఉండవచ్చు, కానీ ఆక్రమణదారులు ఎవరైనప్పటికీ అవి స్వల్ప ఆసక్తిని మాత్రమే కలిగి ఉంటాయి.
హెర్మన్: US ఉపసంహరణతో మూడు ఉప-జాతీయ సమూహాలు బయటి సహాయం లేకుండా ఏదో ఒక రకమైన వసతికి రావడానికి బలమైన ప్రోత్సాహం ఉంటుంది. US ఉపసంహరణ తిరుగుబాటుకు గల హేతువులో ప్రధాన భాగాన్ని తొలగిస్తుంది, కాబట్టి వసతి సాధ్యమవుతుంది. నిర్దిష్టమైన మరియు సమీప-కాల US సమయానుకూలమైన నిష్క్రమణ యొక్క హామీ బహుశా సయోధ్యను ఉత్పత్తి చేయడానికి తీవ్రమైన స్వదేశీ ప్రయత్నాలను ప్రేరేపిస్తుంది మరియు అన్ని వైపులా చాలా ఖరీదైన పోరాటాన్ని ముగించవచ్చు, కానీ ఎక్కువగా సున్నీలు మరియు షియాలకు.
ఇతర అరబ్ రాష్ట్రాలు మునుపటి సంవత్సరాలలో లెబనాన్లో ఉపయోగకరమైన మధ్యవర్తిత్వ సేవను నిర్వహించాయి, కాబట్టి ఈ సేవలో వారి ప్రయోజనం ప్రశ్నార్థకం కాదు. UN చాలా పూర్తిగా అపఖ్యాతి పాలైంది మరియు బహుశా ఇక్కడ పోషించడానికి ఉపయోగకరమైన పాత్ర లేదు. కానీ విదేశాల నుండి వచ్చిన దురాక్రమణదారు-ఆక్రమణదారు లేనప్పుడు పూర్తిగా స్వదేశీ వసతి యొక్క అవకాశాన్ని తగ్గించకూడదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ దేశాన్ని ధ్వంసం చేసింది మరియు దాని శాంతియుత కార్యకలాపాలలో మరింత ధ్వంసం చేస్తూనే ఉంది, తద్వారా దాని కార్యకలాపాలను ముగించడం ఒక భారీ ప్లస్ అవుతుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఇరాక్ నుండి "లంచం తీసుకున్న వారి సంకీర్ణం"తో పరిస్థితి అంత చెడ్డగా లేదా అధ్వాన్నంగా ఉండే అవకాశం లేదు మరియు ఇది మరింత మెరుగ్గా ఉండే అద్భుతమైన అవకాశం ఉంది. సద్దాం హుస్సేన్ హయాంలో సుదీర్ఘకాలం పాటు స్వాతంత్ర్యం పొందని తరువాత ఇరాకీలు దురాక్రమణ-ఆక్రమణ నుండి విముక్తి పొందే అవకాశాన్ని ఖచ్చితంగా ఇవ్వాలి.
యునైటెడ్ స్టేట్స్ త్వరగా బయటకు రావడమే కాదు, "అత్యున్నత నేరం" మరియు హంతక ఆక్రమణ ఫలితంగా సంభవించిన అపారమైన నష్టాన్ని భర్తీ చేయడానికి ఉచిత ఇరాక్కు భారీ మొత్తాలను చెల్లించేలా బలవంతం చేయాలి లేదా సిగ్గుపడాలి.
ఆంథోనీ డిమాగియో ఇల్లినాయిస్ స్టేట్ యూనివర్శిటీలో మిడిల్ ఈస్ట్ పాలిటిక్స్ మరియు అమెరికన్ గవర్నమెంట్ బోధిస్తున్నారు. అతను ఇల్లినాయిస్ నుండి వెలువడే స్వతంత్ర వార్తాపత్రిక అయిన ది ఇండీకి సీనియర్ ఎడిటర్.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం