75 సంవత్సరాల క్రితం నార్త్ అట్లాంటిక్ ట్రీటీ ఆర్గనైజేషన్ (NATO) ఏర్పాటు వెనుక ఉన్న పరిస్థితులపై పాశ్చాత్య ప్రసంగం నమ్మశక్యంగా లేదు.
అయినప్పటికీ, NATO సభ్యుల స్వయం సేవ రాజకీయాలకు అతీతంగా సంస్థ యొక్క ప్రస్తుత క్షీణత ప్రశంసించబడాలంటే అతి సరళీకృత ప్రసంగాన్ని తప్పనిసరిగా పరిశీలించాలి.
చరిత్ర రికార్డులు పేజీ US స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్ యొక్క US ఉన్నత పాఠశాల చరిత్ర పుస్తకానికి తగిన భాషలో NATO యొక్క ఆవిష్కరణ గురించి మాట్లాడుతుంది.
"రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం విధ్వంసం తరువాత, ఐరోపా దేశాలు తమ ఆర్థిక వ్యవస్థలను పునర్నిర్మించుకోవడానికి మరియు వారి భద్రతను నిర్ధారించుకోవడానికి చాలా కష్టపడ్డాయి," అని ఇది చదువుతుంది, ఇది చర్య తీసుకోవడానికి USని బలవంతం చేసింది: "(సమగ్రీకరణ) యూరప్ అంతటా కమ్యూనిస్ట్ విస్తరణను నిరోధించడానికి కీలకమైనది. ఖండం."
ఇది NATO యొక్క ప్రారంభ సిద్ధాంతం యొక్క సాధారణ తర్కం. సంస్థను స్థాపించి, ఆధిపత్యం కొనసాగిస్తున్న పాశ్చాత్య దేశాలు చేసిన చాలా ప్రకటనల నుండి దీనిని సేకరించవచ్చు.
భాష స్నేహపూర్వక ప్రసంగం మధ్య ఊగిసలాడుతుంది - ఉదాహరణకు, హ్యారీ ట్రూమాన్ సూచన NATOకి ఒక 'పొరుగు చర్య' - మరియు బెదిరింపు, "యుద్ధాన్ని ఆశ్రయించాలనే నేరపూరిత ఆలోచనను ప్రోత్సహించే వారికి" వ్యతిరేకంగా ట్రూమాన్ యొక్క కఠినమైన భాష కూడా.
అయితే, వాస్తవికత చాలా భిన్నంగా ఉంది.
నిజానికి, WWII తర్వాత US చాలా బలంగా, సైనికంగా మరియు ఆర్థికంగా ఉద్భవించింది. అది 'ఆర్థిక పునరుద్ధరణ ప్రణాళిక' అయిన మార్షల్ ప్లాన్లో ప్రతిబింబిస్తుంది, ఇది ఒక వ్యూహాత్మకమైనది, ధార్మిక చర్య కాదు. ఇది రాబోయే దశాబ్దాలపాటు US ప్రపంచ మిత్రదేశాలుగా మారే ఎంపిక చేసిన దేశాల ఆర్థిక పునరుద్ధరణను రూపొందించింది.
దాని స్థాపన తర్వాత, అప్పటి కెనడియన్ సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ లెస్టర్ పియర్సన్ NATO 'కమ్యూనిటీ'ని 'ప్రపంచ సంఘం'లో భాగంగా పేర్కొన్నాడు, పూర్వం యొక్క బలాన్ని "శాంతిని కాపాడటం"తో అనుసంధానించాడు.
అటువంటి భాష హానికరం కాదని అనిపించవచ్చు, ఇది US-ఆధిపత్యంలో ఉన్న NATO మరియు ప్రపంచంలోని ఇతర దేశాల మధ్య పితృ సంబంధాన్ని పరిచయం చేసింది. అందువల్ల, సంస్థలోని శక్తివంతమైన సభ్యులను ప్రపంచంలోని ఇతర దేశాల తరపున - మరియు తరచుగా ఐక్యరాజ్యసమితి యొక్క గొడుగు వెలుపల - 'శాంతి', 'భద్రత', 'ముప్పు' వంటి భావనలను నిర్వచించడానికి అనుమతించింది మరియు చివరికి , 'ఉగ్రవాదం'.
NATO ద్వారా ప్రేరేపించబడిన మొదటి పెద్ద సంఘర్షణ ఐరోపా లేదా US భూభాగాలకు బాహ్య బెదిరింపులను లక్ష్యంగా చేసుకోలేదు, అయితే కొరియా ద్వీపకల్పంలో వేల మైళ్ల దూరంలో జరిగింది.
పశ్చిమ దేశాల రాజకీయ చర్చ ద్వీపకల్పంలో అంతర్యుద్ధాన్ని చూడాలని కోరుకుంది, NATO యొక్క జోక్యానికి ముందు ఉదాహరణ "కమ్యూనిస్ట్ దురాక్రమణ". ఈ 'దూకుడు' NATO చేతులు ప్రతిస్పందించవలసి వచ్చింది. కొరియా యుద్ధం (1950-53) విధ్వంసకరమని ప్రత్యేకంగా చెప్పనవసరం లేదు.
అప్పటి నుండి 75 ఏళ్లు ఆ వాదనలోని సారాంశాన్ని నిరూపించాయి. సోవియట్ యూనియన్ చాలా కాలంగా కూల్చివేయబడింది మరియు ఉత్తర కొరియా దాని ఒంటరితనం నుండి బయటపడటానికి తీవ్రంగా పోరాడుతోంది. అయినప్పటికీ, యుద్ధం లేని-శాంతి లేని విపత్కర స్థితి స్థానంలో ఉంది. ఇది ఎప్పుడైనా పూర్తి యుద్ధంగా మారవచ్చు.
అయితే, యుద్ధం సాధించినది పూర్తిగా భిన్నమైనది. స్థిరమైన శాంతి రహిత స్థితి ఈ ప్రాంతంలో శాశ్వత US సైనిక ఉనికికి ఒక సమర్థనను అందిస్తుంది.
NATO యొక్క ఇతర జోక్యాలలో చాలా వరకు ఇలాంటి ఫలితాలు వచ్చాయి: ఇరాక్ (1991 మరియు 2003), యుగోస్లేవియా (1999), ఆఫ్ఘనిస్తాన్ (2001), లిబియా (2011) మరియు మొదలైనవి.
అయినప్పటికీ, వైరుధ్యాలను ప్రారంభించే లేదా తీవ్రతరం చేసే సామర్థ్యం మరియు అసమర్థత లేదా యుద్ధాలను శాశ్వతంగా ముగించడానికి ఇష్టపడకపోవడం, NATO స్థాపించబడిన 75 సంవత్సరాల తర్వాత నిజమైన సంక్షోభం కాదు.
వార్షికోత్సవం సందర్భంగా ఒక కథనంలో, UK రక్షణ కార్యదర్శి గ్రాంట్ షాప్స్ రాశారు డైలీ టెలిగ్రాఫ్లో NATO ఇప్పుడు "యుద్ధానికి ముందు ప్రపంచం"లో ఉందని అంగీకరించాలి.
మొత్తం జాతీయ GDPలలో రెండు శాతానికి సమానమైన రక్షణపై అవసరమైన కనీస వ్యయాన్ని తీర్చడంలో "ఇప్పటికీ విఫలమవుతున్న" NATO సభ్యులపై అతను విరుచుకుపడ్డాడు. "మా భవిష్యత్తుతో రష్యన్ రౌలెట్ ఆడటానికి మేము భరించలేము" అని అతను రాశాడు.
షాప్స్ యొక్క ఆందోళనలు తరచుగా ఇతర అగ్ర NATO నాయకులు మరియు అధికారులచే వ్యక్తీకరించబడతాయి, వారు రష్యాతో ఆసన్నమైన యుద్ధం గురించి హెచ్చరిస్తున్నారు లేదా ఒకప్పుడు శక్తివంతమైన సంస్థ యొక్క ప్రభావం తగ్గిపోతున్నందుకు ఒకరినొకరు విమర్శించుకుంటారు.
ఆ నిందలో ఎక్కువ భాగం అమెరికా మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్పైనే ఉంచారు బెదిరింపుకులోనయిన అతని ఏకైక పదవీ కాలంలో NATO నుండి నిష్క్రమించడానికి.
ట్రంప్స్ అవమానకరమైనది అయితే వ్యాఖ్యలు మరియు బెదిరింపులు సంక్షోభాన్ని ప్రేరేపించేవి కావు. అవి పెరుగుతున్న సమస్యల లక్షణాలు, ఇవి ట్రంప్ వైట్ హౌస్ నుండి నాటకీయంగా నిష్క్రమించిన తర్వాత చాలా సంవత్సరాలు కొనసాగాయి.
NATO యొక్క సంక్షోభాన్ని ఇలా సంగ్రహించవచ్చు:
మొదటిది, సోవియట్ యూనియన్ పతనం మరియు దాని వార్సా ఒప్పందం తర్వాత ఉనికిలో ఉన్న భౌగోళిక రాజకీయ నిర్మాణాలు ఇప్పుడు లేవు.
రెండవది, కొత్త ప్రపంచ పోటీ యొక్క ప్రధాన అంశం సైనిక నిబంధనలకు తగ్గించబడదు. బదులుగా, ఇది ఆర్థికమైనది.
మూడవది, యూరప్ ఇప్పుడు ఎక్కువగా ఇంధన వనరులు, వాణిజ్యం మరియు US శత్రువులుగా భావించే దేశాలతో సాంకేతిక ఏకీకరణపై ఆధారపడి ఉంది: చైనా, రష్యా మరియు ఇతరులు.
అందువల్ల, శత్రువులు మరియు మిత్రదేశాలను ఏర్పరచడంపై యుఎస్ ధ్రువణ భాషకు సభ్యత్వాన్ని పొందేందుకు యూరప్ అనుమతించినట్లయితే అది భారీ మూల్యాన్ని చెల్లించవలసి ఉంటుంది, ప్రత్యేకించి EU ఆర్థిక వ్యవస్థలు ఇప్పటికే నిరంతర యుద్ధాలు మరియు ఇంధన సరఫరాల నిరంతర అంతరాయం కారణంగా పోరాడుతున్నాయి.
నాల్గవది, బాంబులు వేయడం ద్వారా ఈ సవాళ్లన్నింటినీ పరిష్కరించడం మరియు మరిన్ని చేయడం ఇకపై ఒక ఎంపిక కాదు. 'శత్రువు' చాలా బలంగా ఉంది మరియు మారుతున్న యుద్ధ స్వభావం సాంప్రదాయ యుద్ధాన్ని చాలా వరకు అసమర్థంగా చేస్తుంది.
ప్రపంచం చాలా మారినప్పటికీ, NATO గత యుగం నుండి రాజకీయ సిద్ధాంతానికి కట్టుబడి ఉంది. మరియు రెండు శాతం థ్రెషోల్డ్ను చేరుకున్నప్పటికీ, సమస్య తీరదు.
NATO తన 75 ఏళ్ల వారసత్వాన్ని పునఃపరిశీలించాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది మరియు పూర్తిగా దిశలను మార్చడానికి ధైర్యంగా ఉండండి - శాంతి లేని స్థితిని ఎంచుకోవడానికి బదులుగా, వాస్తవానికి నిజమైన శాంతిని కోరుకుంటుంది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం