“Any depictions of the prophet are considered blasphemous by Muslims,” wrote Agencies, as reported readily by Aljazeera.net English. The above statement is meant to fully summarize the reason behind the outrage that arises in
అటువంటి క్లిష్టమైన సమస్య యొక్క సరళమైన వివరణ.
చాలా మంది ముస్లింలు తమ ప్రవక్తను అత్యున్నత గౌరవంగా భావించడంలో ఎటువంటి తిరస్కరణ లేదు - మరియు సిగ్గు లేదు. పెరుగుతున్న సెక్యులరైజ్డ్ పాశ్చాత్య సమాజాలలో విశ్వాసుల సంఖ్య నిరంతరం తగ్గుతున్నప్పటికీ, ముస్లింలు తమ విశ్వాసానికి మరింత గట్టిగా కట్టుబడి ఉన్నారు. అయితే, కొంతమంది Facebook వినియోగదారు మరియు అతని “ఎవ్రీబడీ డ్రా మహమ్మద్ డే!” చేసిన తాజా అతిక్రమణపై ఆగ్రహం వ్యక్తమవుతోంది. పాశ్చాత్య విలువలు వర్సెస్ ముస్లిం సంకుచిత మనస్తత్వం అనే సూటి వార్తగా కనిపించవచ్చు - ఆగ్రహానికి సంబంధించిన నిజమైన ఆధారం అనుమానాస్పదంగా లేదు.
పాశ్చాత్య మీడియా యొక్క అమాయక వర్ణన 'భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ' ఔత్సాహికులు ప్రజాస్వామ్య పరీక్షలో మరోసారి విఫలమైనందుకు ముస్లింలను ఖండించడాన్ని సులభతరం చేస్తుంది.
The latest Facebook episode is a remake of the same old story. Some ill-intended ‘artist’, under the guise of freedom of speech, takes on a confrontational mission, knowing fully the response such an act would generate, and perhaps the lives that would be lost. Muslim masses, predictably, respond through angry protests, burning flags, denouncing
ఇది, ముస్లింల పట్ల వారి జాత్యహంకార భావనను ధృవీకరించడానికి నిరంతరం మంటలను ఆర్పే ప్రయత్నం చేసే ఇస్లామాఫోబ్లకు మరింత మందుగుండు సామగ్రిని అందిస్తుంది. డేనియల్ పైప్స్, అలాన్ డెర్షోవిట్జ్ మరియు ఇతర 'నిపుణులు' మా టీవీ స్క్రీన్లపై దాడి చేసి ఇస్లాం గురించి ప్రపంచానికి ఉపన్యాసాలు ఇచ్చే బాధ్యతను తీసుకుంటారు. వారు అకడమిక్ పరిభాష ముసుగులో సంవత్సరాలుగా ఉపయోగించిన అదే తగ్గింపువాద మరియు జాత్యహంకార భాషను ఉపయోగిస్తారు.
అయితే, ఈ 'విద్యావేత్తలు' మరియు 'మేధావులు' ఇస్లాంను కించపరచడానికి ఎందుకు తహతహలాడుతున్నారు? మరి ముస్లింలు వారి చేతుల్లోకి ఎందుకు ఆడుతున్నారు?
It behooves us all to remember that some of those who champion freedom of expression are selective in their advocacy. Freedom of expression becomes important when the holiest symbols of Islam and its Prophet are paraded, ridiculed and stereotyped. However, these very advocates are enraged when the opinions being expressed are inconsistent with their own agenda, which is overtly militant and hegemonic, and refuses to take into consideration any honest opinion on
It must be stated, however, that discrediting Muslims and Islam is not a random strategy. It is very much in tandem with an overriding agenda that has occupied the thinking of many rightwing and Zionist ideologues for years, especially following the wars in
ఈ దృష్టాంతంలో ముస్లింలు ఎందుకు ఆడుతున్నారు? వాస్తవానికి, అవి కావు, అయినప్పటికీ అది వేరేలా అనిపించవచ్చు. వాస్తవం ఏమిటంటే, అనేక ముస్లిం దేశాలు అణచివేత యొక్క రెండు పొరల మధ్య చిక్కుకున్నాయి: బయటి వ్యక్తులు - యుద్ధాలు మరియు ఆక్రమణ, వారి దేశాల వ్యవహారాల్లో జోక్యం, అన్ని రకాల అవమానాలు మరియు దోపిడీలు - మరియు అంతర్గత ఒత్తిళ్లు - అవినీతి, అణచివేత మరియు హక్కుల తిరస్కరణతో సహా. , అవును, భావప్రకటనా స్వేచ్ఛ, వాక్, అసెంబ్లీ మరియు ప్రజాస్వామ్యం కూడా. ఈ హక్కులను 'అమెరికన్ అనుకూల దేశాలు'గా భావించే దేశాలు కూడా తిరస్కరించాయి.
ఈ బాహ్య మరియు అంతర్గత ఒత్తిళ్లలో, ముస్లిం సమాజాలు తమ శాశ్వతమైన ఇస్లామిక్ చిహ్నాలను మరింత కఠినంగా స్వీకరించాయి. ఇస్లాం, చాలా మంది ముస్లింలకు, కేవలం జీవన విధానానికి మరియు అభూత సంబంధమైన ప్రశ్నలకు సమాధానం కంటే ఎక్కువ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. ఇది ఆశ యొక్క భావాన్ని కూడా అందిస్తుంది మరియు ఇది సంఘీభావం మరియు సామాజిక ఐక్యత స్థాయిని నిర్వహించడానికి సహాయపడుతుంది. ప్రజల జీవితాలు ఎంత కష్టతరంగా మారితే, మరింత పేదరికంలో, అణచివేతకు గురవుతూ మరియు దుర్వినియోగం చేయబడితే, వారి విశ్వాసం బలంగా పెరుగుతుంది.
వీటన్నింటిని పరిశీలిస్తే, ఇస్లాంను అవమానించడం, ప్రవక్తను కించపరిచే (లేదా మరేదైనా) మార్గాల్లో చిత్రీకరించడం, ఇస్లామిక్ చిహ్నాలు మరియు విలువలను దూషించడం ముస్లిం ప్రజానీకానికి వారి గౌరవం మరియు ఆశల చివరి మరియు ఏకైక అవకాశాన్ని నిరాకరించడానికి సమానం.
Those who are under the impression that Muslims are opposed to freedom of expression are only seeing a small part of the picture. Those versed in history understand that it was Muslim advancements in science, art and literature, and their most impressive translations of the great works of ancient civilizations that allowed
Moreover, those who are sensible enough to see the big picture will understand that when a Pakistani woman chants “Death to Facebook” – as pitiful and confusing such phrase may sound – she is not actually referring to a social networking website. Far from it, especially since numerous Muslims have utilized Facebook to share their own ideas with the rest of the world. What the woman is chanting against is the manipulation of freedom of expression to further humiliate her people. She is standing in solidarity with European Muslim communities who are under a most intense attack on their civil rights and liberties. She is angry at the war in
రామ్జీ బరౌద్ (www.ramzybaroud.net) అంతర్జాతీయంగా సిండికేట్ చేయబడిన కాలమిస్ట్ మరియు PalestineChronicle.com సంపాదకుడు. అతని తాజా పుస్తకం "నా తండ్రి స్వాతంత్ర్య సమరయోధుడు:
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం