పాట్రిక్ బాండ్ జోహన్నెస్బర్గ్ విశ్వవిద్యాలయంలో సోషియాలజీకి విశిష్ట ప్రొఫెసర్, అలాగే రాజకీయ ఆర్థికవేత్త, రాజకీయ పర్యావరణ శాస్త్రవేత్త మరియు సామాజిక సమీకరణలో పండితుడు. అతను రచయిత బ్రిక్స్: పెట్టుబడిదారీ వ్యతిరేక విమర్శ మరియు విపరీతమైన అసమాన అభివృద్ధి: ఆర్థిక అస్థిరత, లోతైన పెట్టుబడిదారీ సంక్షోభం మరియు దక్షిణాఫ్రికా మరియు ప్రపంచంలో సూపర్-దోపిడీ. కోసం Federico Fuentes తో ఈ ఇంటర్వ్యూలో LINKS ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ సోషలిస్ట్ రెన్యూవల్, సామ్రాజ్యవాద శక్తి యొక్క ఆధునిక-దిన బహుపాక్షిక నెట్వర్క్లు, ఈ ఫ్రేమ్వర్క్లో బ్రిక్స్ దేశాలు పోషించే పాత్ర మరియు సామ్రాజ్యవాదం యొక్క మా విశ్లేషణలో "అసమాన పర్యావరణ మార్పిడి" భావనను చేర్చవలసిన అవసరాన్ని బాండ్ చర్చిస్తాడు.
గత శతాబ్దంలో, సామ్రాజ్యవాదం అనే పదాన్ని వివిధ పరిస్థితులను నిర్వచించడానికి మరియు ఇతర సమయాల్లో, ప్రపంచీకరణ మరియు ఆధిపత్యం వంటి భావనలతో భర్తీ చేయడాన్ని మనం చూశాము. దీనిని బట్టి, సామ్రాజ్యవాద భావనలో ఏ విలువ మిగిలి ఉంది మరియు నేడు మీరు సామ్రాజ్యవాదాన్ని ఎలా నిర్వచించారు?
సామ్రాజ్యవాదం యొక్క ఆలోచన సాంప్రదాయకంగా కొన్ని గొప్ప యూరోపియన్ శక్తుల మధ్య పోటీ అంతర్గత యుద్ధాలతో ముడిపడి ఉంది. వారి అంతర్గత పెట్టుబడిదారీ-సంక్షోభ ధోరణులు అపూర్వమైన భౌగోళిక విస్తరణకు దారితీశాయి, ఇది ప్రధాన ఆర్థిక మార్కెట్ల ద్వారా సులభతరం చేయబడింది, ఇది వివిధ పరిమితులకు దారితీసింది. ఆ సందర్భంలో, వలసవాద సైనిక శక్తి సాధారణంగా భూభాగాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడానికి మరియు అధికారిక రాజ్య నిర్వహణ మరియు తరువాత, అనధికారిక నయా-వలస రాజకీయ-ఆర్థిక అధికార సంబంధాలను ఏర్పాటు చేయడానికి మోహరించింది. వలసరాజ్యాల పాలనలు బ్రిటీష్, ఫ్రెంచ్, జర్మన్, డచ్, పోర్చుగీస్, స్పానిష్, బెల్జియన్ మరియు ఇటాలియన్ ప్రాబల్య రంగాలలో 16వ శతాబ్దానికి చెందిన భూభాగాలను స్వాధీనం చేసుకోవడానికి, ప్రజలను లొంగదీసుకోవడానికి మరియు వనరులను వెలికితీసేందుకు పెట్టుబడిదారీ విధానానికి అవసరమైన పోలీసింగ్, చట్టపరమైన మరియు ద్రవ్య వ్యవస్థలను స్థాపించాయి. తరువాత యునైటెడ్ స్టేట్స్ చేరింది.
మన ప్రస్తుత యుగంలో, ఆ సామ్రాజ్యవాద సూత్రం చాలా సందర్భోచితంగా ఉంది, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత మరింత కీలకంగా మారిన మరియు 1990ల నుండి నివారించడం పూర్తిగా అసాధ్యమైనది: యుద్ధానంతర ఆర్థిక, సామాజిక-సాంస్కృతిక, భౌగోళిక మరియు సైనిక ఆధిపత్యం యునైటెడ్ స్టేట్స్, అతిపెద్ద బహుళజాతి సంస్థలు మరియు ముఖ్యంగా ఫైనాన్షియర్ల ప్రయోజనాలకు అనుకూలంగా ఉండే పాశ్చాత్య-ప్రధాన కార్యాలయ బహుళపక్ష సంస్థల ద్వారా ఎక్కువగా కసరత్తు చేస్తోంది. సామ్రాజ్యవాద బహుపాక్షిక సంస్థలలో 1944లో స్థాపించబడిన ప్రపంచ బ్యాంకు మరియు అంతర్జాతీయ ద్రవ్య నిధి (IMF), తరువాత ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ (WTO, వాస్తవానికి 1948 సుంకాలు మరియు వాణిజ్యంపై సాధారణ ఒప్పందం) ఉన్నాయి. వాణిజ్య బ్యాంకు అంతర్జాతీయీకరణ నేపథ్యంలో బ్రెట్టన్ వుడ్స్ ఆర్థిక సంస్థలు US, గ్రేట్ బ్రిటన్, యూరప్ మరియు జపాన్ల ఆధిపత్యంలో ఉన్న సెంట్రల్ బ్యాంక్ల లీగ్గా అంతర్జాతీయ సెటిల్మెంట్ల కోసం బ్యాంక్తో పాటు 80లు మరియు 90ల కాలంలో నాటకీయంగా విస్తరించాయి. ముఖ్యంగా న్యూయార్క్ మరియు వాషింగ్టన్లపై అల్ ఖైదా సెప్టెంబరు 2001 దాడి తరువాత ముస్లిం బ్యాంకులపై పాశ్చాత్యుల దాడి తర్వాత పెరుగుతున్న ముఖ్యమైన ఆర్థిక నియంత్రణ వ్యవస్థలు ఉద్భవించాయి.
అత్యంత క్లిష్టమైన సమస్యకు సంబంధించి - వాతావరణ మార్పు - వాతావరణ మార్పుపై ఐక్యరాజ్యసమితి ఫ్రేమ్వర్క్ కన్వెన్షన్ సాధారణంగా ప్రధాన కార్పొరేట్ శిలాజ ఇంధనం మరియు పారిశ్రామిక ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడింది. సాక్షిగా డిసెంబర్ ప్రారంభంలో దుబాయ్, వార్షిక ప్రపంచ వాతావరణ శిఖరాగ్ర సమావేశాలు సామ్రాజ్యవాద నియంత్రణలో ఉన్నాయి మరియు అందువల్ల గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను స్థిరమైన స్థాయిలకు తగ్గించడంలో విఫలమయ్యాయి - లేదా శిలాజ ఇంధనాలను కూడా దశలవారీగా తొలగించడం - తార్కిక సూత్రాన్ని తిరస్కరించడం: కాలుష్యకారుడు-చెల్లింపు పరిహారం. బదులుగా, సామ్రాజ్యవాద వాతావరణ విధాన నిర్ణేతలు కార్బన్ మార్కెట్ల వంటి జిమ్మిక్కులను ఇష్టపడతారు, ఫలితంగా గాలిని ప్రైవేటీకరించడం మరియు టెక్నో మిత్ మేకింగ్ను పరిష్కరించడం. యొక్క పెద్ద నెట్వర్క్ యథాతథ స్థితి గ్లోబల్ పబ్లిక్ పాలసీలోని దాదాపు ప్రతి ఇతర (సిలో-డిలిమిటెడ్) సెక్టోరల్ అరేనాలో కూడా ఇదే విధంగా, ఎన్జిఓలు మరియు దాతృత్వ-పెట్టుబడిదారులు వాతావరణ సామ్రాజ్యవాదానికి ముఖ్యమైన ఎనేబుల్స్ మరియు చట్టబద్ధత కల్పించారు.
ఇంపీరియల్ పవర్ యొక్క అదనపు అనధికారిక నెట్వర్క్లను దావోస్-ఆధారిత వరల్డ్ ఎకనామిక్ ఫోరమ్లో కనుగొనవచ్చు, ఇది ఫ్యూచరిస్టిక్ బ్రెయిన్ ట్రస్ట్ యొక్క మాంటిల్ను స్వీకరించింది, ఇది గతంలో బిల్డర్బర్గ్ గ్రూప్ మరియు యుఎస్ కౌన్సిల్ ఆన్ ఫారిన్ రిలేషన్స్ను అలంకరించింది. అదేవిధంగా, ప్రజా చైతన్యాన్ని రూపొందించడానికి కృషి చేయడం, కార్పొరేట్ మీడియా మరియు నిపుణుల ప్రభావాలతో కూడిన అనేక థింక్ ట్యాంక్లు ఇప్పుడు ప్రపంచవ్యాప్తంగా రాజధాని నగరాల్లో ఉన్న సామ్రాజ్యవాద పాలన నిర్వహణ యొక్క సైద్ధాంతిక మరియు వ్యూహాత్మక అంశాలకు బాధ్యత వహిస్తాయి.
కానీ రాష్ట్రాలు చాలా ముఖ్యమైనవి, మరియు శక్తివంతమైన రాజధాని నగరాల మధ్య సైనిక, భౌగోళిక రాజకీయ మరియు ఆర్థిక-నిర్వాహక సహకారాలు సామ్రాజ్యవాదం యొక్క మన్నిక వెనుక కీలకమైన అంశం. 70వ దశకం నుండి, G7 కూటమి తరచుగా పాశ్చాత్య రాజ్యాధికారాన్ని సమన్వయం చేసింది. US పెంటగాన్-కేంద్రీకృత ఉత్తర అట్లాంటిక్ ట్రీటీ ఆర్గనైజేషన్, NATO, ఇటీవలి సంవత్సరాలలో పునరుద్ధరించబడింది, అయితే ఫైవ్ ఐస్ ఇంటెలిజెన్స్ కూటమి (గ్రేట్ బ్రిటన్, కెనడా, ఆస్ట్రేలియా మరియు న్యూజిలాండ్లను కలిగి ఉంది) ఆంగ్లోఫోన్ సైనిక ప్రయోజనాలను సమన్వయం చేస్తుంది. మరియు చతుర్భుజ భద్రతా సంభాషణ ప్రధానంగా చైనా విస్తరణకు వ్యతిరేకంగా ఆసియాలోని జపనీస్, భారతీయ, ఆస్ట్రేలియన్ మరియు US దళాలను కలుపుతుంది.
కొన్నిసార్లు, సామ్రాజ్య శక్తులు విస్తృత-ఆధారిత నియంత్రణ కోసం UN భద్రతా మండలిని ఉపయోగిస్తాయి - భౌగోళిక రాజకీయ వైరుధ్యాలతో సంబంధం ఉన్న విభజన వైరుధ్యాలను గుర్తించినప్పటికీ - మరియు UN జనరల్ అసెంబ్లీని ప్రధానంగా చట్టబద్ధత కోసం "నియమాల-ఆధారిత క్రమం"పై ఓటు వేయడానికి అనుమతిస్తాయి. జార్జ్ డబ్ల్యూ బుష్ మరియు బరాక్ ఒబామా పరిపాలనల ద్వారా బ్రిటీష్ మద్దతుతో US నియో-కన్సర్వేటివ్ నాయకత్వం ఏకీకృతం కావడంతో 2000ల ప్రారంభంలో ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్ దండయాత్రలకు మద్దతు ఇవ్వాలా వద్దా అనే వంటి సామ్రాజ్యవాద సైనిక నెట్వర్క్లలోని వివాదాలు అణచివేయబడ్డాయి. UNలో రెండు మినహాయింపులను పక్కన పెడితే - 1987లో క్లోరోఫ్లోరోకార్బన్స్ (CFCలు) మరియు 2002 ఔషధాల నిధిపై నిషేధం - నయా ఉదారవాద విధానాలు అంతటా కొనసాగాయి.
జాతీయ స్థాయిలో, COVID-19 మహమ్మారి 2020-21లో ఆర్థిక లాక్డౌన్లకు కారణమైనందున, చాలా రాష్ట్రాలు తేలికపాటి కీనేసియన్ ఆదాయ పంపిణీ మరియు కొన్ని పారిశ్రామిక విధాన జోక్యంలో నిమగ్నమై ఉన్నాయి. క్రిప్టోకరెన్సీలను నిషేధించడం, కఠినమైన ఎక్స్ఛేంజ్ నియంత్రణలను విధించడం, బిగ్ డేటాను కఠినంగా నియంత్రించడం మరియు ప్రజా వస్తువులపై పెట్టుబడులు పెట్టడం (ముఖ్యంగా పర్యావరణ పునరావాసం) వంటి ప్రధాన మార్కెట్-యేతర మరియు తరచుగా మార్కెట్ వ్యతిరేక జోక్యాలకు చైనా అగ్రగామి జాతీయ రాష్ట్రంగా ఉంది. కానీ ఇది ఒక సందర్భంలో జరుగుతుంది: చైనీస్ ఉత్పాదక మూలధనం యొక్క నిరంతర అధిక-సంచితం, అనేక పారిశ్రామిక సంస్థలచే "బయటికి వెళ్లడానికి" దారితీసింది, ప్రధానంగా అసమాన బెల్ట్ & రోడ్ ఇనిషియేటివ్తో పాటు, ఎక్స్ట్రాక్టివిస్ట్ విస్తరణను కూడా ప్రతిబింబిస్తుంది.
ఈ సామ్రాజ్య శక్తికి చాలావరకు వ్యాపారంలో మరియు చాలా ప్రభుత్వాలలో బాధిత-దేశ నయా ఉదారవాద నాయకులతో కాంప్రడార్ ఎలైట్ పొత్తులు అవసరం. నిజానికి, 2000ల చివరలో ప్రపంచ ఆర్థిక మాంద్యం నుండి, మరియు మళ్లీ కోవిడ్-19 మహమ్మారి సమయంలో, సామ్రాజ్య సమ్మేళనం యొక్క ఒక ముఖ్యమైన కొత్త లక్షణం ఉద్భవించింది, ముఖ్యంగా బ్రెజిల్-రష్యా-భారత్-చైనా-దక్షిణాఫ్రికా (బ్రిక్స్) కూటమితో అనుబంధించబడింది. ప్రపంచ స్థాయికి ఎదగండి. LINK ఈ మధ్యతరగతి ఆర్థిక వ్యవస్థలు బహుపాక్షిక సంస్థలలో మాత్రమే కాకుండా G20 సమూహంలో గొప్ప పాత్రలను పోషిస్తున్నాయి - 2023లో భారతదేశం, 2024 బ్రెజిల్ మరియు 2025 దక్షిణాఫ్రికా ద్వారా హోస్ట్ చేయబడింది. బ్రెజిల్, టర్కీ మరియు ముఖ్యంగా ఇజ్రాయెల్ దీర్ఘకాల ఉప-సామ్రాజ్యవాద బిరుదులకు అర్హమైనందున, US సైనిక ఎజెండాను పూర్తి చేయడానికి ప్రాంతీయ మధ్య-శక్తి మిత్రదేశాలను ఉపయోగించడం కొత్తది కాదు. ఇది పదం రూయ్ మౌరో మారిని 1965లో వాషింగ్టన్-బ్రెసిలియా సంబంధాలను వర్గీకరించడానికి రూపొందించబడింది, ఇది తరువాత విస్తృతంగా సెమీ-పెరిఫెరీ LINK వర్గంలో వర్గీకరించబడింది ఇమ్మాన్యుయేల్ వాలర్స్టెయిన్యొక్క ప్రపంచ-వ్యవస్థల పాఠశాల.
US అధికారానికి ఉప-సామ్రాజ్యవాదం యొక్క యోగ్యతలను స్వతంత్ర అధ్యక్ష అభ్యర్థి రాబర్ట్ F. కెన్నెడీ, జూనియర్ స్పష్టం చేశారు, లేకపోతే దుర్వినియోగమైన ట్రిలియన్ డాలర్ల వార్షిక సైనిక వ్యయంపై బలమైన విమర్శకుడు. కానీ ఒక లో ఇంటర్వ్యూ నవంబర్ 5న, RFK Jr 2024 చివరిలో ఎన్నుకోబడినట్లయితే, "ప్రపంచానికి కీలకమైన చమురు వనరులతో సహా మనకు కీలకమైన వనరులు మా వద్ద ఉన్నాయని నిర్ధారించుకోండి, మేము ఖచ్చితంగా సమ్మె సామర్థ్యం కలిగి ఉన్నామని హామీ ఇచ్చారు. వాటిని రక్షించగలగాలి. మరియు ఇజ్రాయెల్ క్లిష్టమైనది, మరియు అది క్లిష్టంగా ఉండటానికి కారణం మధ్యప్రాచ్యంలో ఇది మాకు రక్షణగా ఉంది. ఇది దాదాపు మధ్యప్రాచ్యంలో విమాన వాహక నౌకను కలిగి ఉన్నట్లుగా ఉంది.
ఇది భయంకరమైన క్రూరమైన, నిజాయితీగా ఉన్నప్పటికీ, వాషింగ్టన్ కోరుకున్న ఉప-సామ్రాజ్య మిత్రదేశాల సంస్కరణ. 2008-11 మరియు 2020-22లో ఆర్థిక ఒత్తిడి పెరిగినప్పుడు మరియు సామ్రాజ్య మరియు ఉప-సామ్రాజ్య పాలనలు రెండూ G20 మరియు IMFని ద్రవ్య విస్తరణ, బ్యాంక్ బెయిలౌట్లు మరియు వేగంగా తగ్గించిన వడ్డీ రేట్లు వంటి వాటిని పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క బహుపాక్షిక నిర్వహణలో మరింత సాధారణ ప్రతిబింబం ఉంది. .
మీరు సామ్రాజ్యవాద శక్తులు మరియు సంస్థల శ్రేణిని వివరించారు. అయితే వారు ఇప్పుడు ఎదుర్కొంటున్న ఆర్థిక మరియు భౌగోళిక రాజకీయ వైరుధ్యాలను మనం ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి, ఉదాహరణకు US-రష్యా ఉద్రిక్తతల రూపంలో?
మూలధన సంచిత నమూనాలలో ప్రధాన మార్పులు చాలా డైనమిక్ సామ్రాజ్యవాద/ఉప-సామ్రాజ్యవాద ఏర్పాట్లలో ప్రతిబింబిస్తాయి. 1970ల నుండి, పెట్టుబడిదారీ సంక్షోభ ధోరణులు మళ్లీ పుంజుకున్నప్పుడు, పశ్చిమ దేశాలలో తక్కువ లాభాలను ఎదుర్కొంటున్న సంస్థలకు తూర్పు ఆసియా ఒక ఆకర్షణీయమైన పెట్టుబడి ఎంపికగా మారింది. వాణిజ్యం, పెట్టుబడి మరియు ఆర్థిక రంగాల ప్రపంచీకరణ వేగవంతమైంది, పెట్రోడాలర్లు (చమురు ఆర్థిక నిల్వలు) మరియు యూరోడాలర్ల రాకతో ఊపందుకుంది, ఇది ప్రధాన పాశ్చాత్య ఆర్థిక స్వర్గధామాలలో డబ్బును కేంద్రీకరించింది. 80వ దశకం ప్రారంభంలో US/బ్రిటిష్ నేతృత్వంలోని నయా ఉదారవాద ఆర్థిక నియంత్రణ సడలింపు, క్రెడిట్, ఆర్థిక ఉత్పత్తి ఆవిష్కరణలు మరియు ఊహాజనిత మూలధనంలో పేలుడు వృద్ధిని అనుమతించింది. పెరుగుతున్న వడ్డీ రేట్లు - US ద్రవ్యోల్బణాన్ని పరిష్కరించడానికి 1979లో వాషింగ్టన్ నుండి విధించబడినవి - పశ్చిమ దేశాల పెట్టుబడి పెట్టదగిన నిధులను పెట్టుబడి యొక్క ఆర్థిక సర్క్యూట్లలోకి ఆకర్షించాయి. మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ ఆర్థిక వ్యవస్థ 1990ల ప్రారంభంలో ఒకే కరెన్సీతో పెట్టుబడిదారీ శక్తి యొక్క మరింత పొందికైన, తక్కువ విచ్ఛిన్నమైన యూనిట్గా మారింది. తదనుగుణంగా, రుణగ్రహీత దేశాలకు సంబంధించి బహుపాక్షిక సంస్థల నియంత్రణ విధులు ప్రధానంగా బహుళజాతి సంస్థలు మరియు బ్యాంకుల ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడతాయి, ప్రత్యేకించి 80ల రుణ సంక్షోభం పాలసీ అధికారాన్ని ప్రపంచ బ్యాంక్ మరియు IMFకి బదిలీ చేసింది. అనేక దేశాల COVID-19 రుణ భారాల నేపథ్యంలో సామ్రాజ్యవాదం యొక్క ఈ ఆర్థిక భాగం మరోసారి తీవ్ర సమస్యగా మారింది.
ఈ సందర్భంలో, 2010లలో వివిధ దీర్ఘకాల భౌగోళిక రాజకీయ ఒత్తిళ్లు మరియు సైనిక ఉద్రిక్తతలు మరింత తీవ్రంగా మారాయి - ప్రస్తుతం ఉక్రెయిన్ మరియు మధ్యప్రాచ్యంలో పూర్తిస్థాయి యుద్ధాలుగా స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి, అయితే సెంట్రల్లో ఎప్పుడైనా చెలరేగగల సంఘర్షణలు కూడా సాధ్యమే. ఆసియా, హిమాలయ పర్వతాలు, దక్షిణ చైనా సముద్రం మరియు కొరియా ద్వీపకల్పం. ఈ విభజనలు ఖచ్చితంగా త్వరగా పెరుగుతాయి, విస్తృత పరస్పర ప్రయోజనాలను ముంచెత్తుతాయి మరియు "శిబిరం" మనస్తత్వాన్ని సృష్టించగలవు - పశ్చిమానికి వ్యతిరేకంగా చైనా/రష్యా నేతృత్వంలోని మల్టీపోలార్ అలైన్మెంట్ అని పిలవబడేది, ఇది ప్రపంచ వ్యాప్తంగా సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక భావాలను తీవ్రంగా ప్రభావితం చేసింది.
వివాదాలు కార్మిక వలసలు, వాణిజ్యం మరియు ఫైనాన్స్కు విస్తరించాయి, జెనోఫోబియా మరియు "గ్లోబలిజం" యొక్క మితవాద విమర్శల పెరుగుదల దీనికి సాక్ష్యంగా ఉంది. ఇవి మూడు 2016 ఓట్లలో మితవాద ప్రజాదరణ పొందిన విజయాలలో స్ఫటికీకరించబడ్డాయి: బ్రెగ్జిట్, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో డోనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు ఫిలిప్పీన్స్లో రోడ్రిగో డ్యూటెర్టే, బ్రెజిల్, ఇటలీ మరియు ఇప్పుడు అర్జెంటీనా మరియు నెదర్లాండ్స్తో సహా ఇతర ఓట్లు అనుసరించబడ్డాయి. ఉదారవాద శ్రేష్ట రాజకీయాలపై విశ్వాసం లేకపోవడానికి అంతర్లీనంగా, వారు అంగీకరించే "పాలీక్రిసిస్" అని పిలవబడేది "పాలీక్రిసిస్" అని పిలవబడేది మాత్రమే కాకుండా, 2008 తర్వాత చాలా ప్రపంచీకరణ నిష్పత్తులు (ముఖ్యంగా వాణిజ్యం/GDP) క్షీణించడం కూడా ఉంది. "డీగ్లోబలైజేషన్" లేదా దేనిలో ది ఎకనామిస్ట్ నిబంధనలు "మందగింపు” మరియు తాజా UN కాన్ఫరెన్స్ ఆన్ ట్రేడ్ అండ్ డెవలప్మెంట్ (UNCTAD) నివేదిక ఇలా సూచిస్తుందిస్టాల్-స్పీడ్"పెరుగుదల. ఆ UNCTAD పత్రం "వాణిజ్య ఏకీకరణ నుండి అసమాన ప్రయోజనాలను" అంగీకరిస్తుంది, ఇది 2021 నుండి "వాణిజ్య పాలన యొక్క కొత్త రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ" ఆధారంగా "వాణిజ్య సరఫరా గొలుసులను నిర్మించడం, న్యాయమైన శక్తి పరివర్తనకు మద్దతు ఇవ్వడం, మంచి ఉద్యోగాలను అందించడం, అవినీతి మరియు కార్పొరేట్ను పరిష్కరించడం" ఆధారంగా రూపొందించడం ప్రారంభించింది. పన్ను ఎగవేత, మరియు సురక్షితమైన డిజిటల్ అవస్థాపనను అభివృద్ధి చేయడం" - ఇవన్నీ "సాధారణంగా ప్రపంచీకరణ, ప్రత్యేకంగా వాణిజ్య సరళీకరణ"కు ప్రాధాన్యతనిస్తాయి.
వ్యవస్థలో బహిరంగంగా ఒప్పుకున్న ఈ లోపాలతో పాటు, 2017లో ప్రారంభమైన US-చైనా వాణిజ్య యుద్ధం మరియు 2022లో ఉక్రెయిన్పై రష్యా దాడి చేయడం మూలధన భౌగోళిక విస్తరణలో మరిన్ని వైరుధ్యాలు మరియు పరిమితులను ప్రతిబింబిస్తుంది. ట్రంప్ పాలనలో చూసినట్లుగా, నియో-కాన్ ఇంపీరియల్ ఎజెండాకు వ్యతిరేకంగా పాలియో-కన్సర్వేటివ్ భావజాలం యొక్క ఉబ్బెత్తు మరియు ప్రవాహం సామ్రాజ్యవాద నిర్వాహకులు మరియు సంస్థలను దిక్కుతోచకుండా చేస్తుంది.
కానీ అలాంటి అనేక సంఘర్షణలు - అంతర్గత పెట్టుబడిదారీ వైరుధ్యాల నుండి పుట్టినవి - నిజానికి అంతర్-ఇంపీరియల్ పాత్ర కాదు. అవి ఉప-సామ్రాజ్యవాదంలో రోగ్ పాత్రను ప్రతిబింబిస్తాయి - రష్యా అధ్యక్షుడు వ్లాదిమిర్ పుతిన్ 2014లో క్రిమియాను మరియు 2022లో మిగిలిన ఉక్రెయిన్ను ఆక్రమించడం ద్వారా సరిహద్దును దాటారు - మరియు సామ్రాజ్యవాదంలో - ఉదాహరణకు రష్యా యొక్క ప్రపంచ ఆర్థిక ఏకీకరణకు వ్యతిరేకంగా US ట్రెజరీ తీవ్ర చర్యలు తీసుకున్నప్పుడు. , మాస్కోను ప్రధాన బ్యాంకు లావాదేవీల వ్యవస్థ నుండి తరిమివేయడం మరియు దాని నిర్లక్ష్యంగా చెల్లాచెదురుగా ఉన్న అనేక వందల బిలియన్ డాలర్ల అధికారిక మరియు ఒలిగార్చ్ ఆస్తులను స్వాధీనం చేసుకోవడం.
ఈ డైనమిక్స్ను కనీసం స్పృశించకుండా మరియు సామ్రాజ్య శక్తిని అణచివేసే సంస్థల గురించి ప్రస్తావించకుండా సమకాలీన సామ్రాజ్యవాదం గురించి ఆలోచించడం కష్టం. లెనిన్ సామ్రాజ్యవాద యుగం నుండి, వ్యవస్థ మరింత తీవ్రమైన అసమాన మరియు మిశ్రమ అభివృద్ధి ద్వారా దాని సంక్షోభ ధోరణులను స్థానభ్రంశం చేయడం ద్వారా సూర్యుని క్రింద ఉన్న ప్రతిదానిని ప్రపంచ మూలధనం యొక్క సరుకుగా నిర్వహించడానికి బాధ్యత వహించే చాలా క్లిష్టమైన నెట్వర్క్గా పరిణామం చెందింది. మనకు సంభావిత సాధనాలు అవసరం - ముఖ్యంగా ఉప-సామ్రాజ్యవాదం, ఈ పదం మూడవ ప్రపంచ జాతీయవాదులకు చాలా దూరం అయినప్పటికీ - ఈ ప్రక్రియలలో ప్రతిదానిపై దాడి చేయడానికి. ఇది, ఈ ప్రక్రియలో, క్యాంపిస్ట్ లాజిక్ అని పిలవబడే "నా శత్రువు యొక్క శత్రువు నా స్నేహితుడు" అనే సరళమైన సామ్రాజ్యవాద-వ్యతిరేక రెండిషన్ను అధిగమించడానికి అనుమతిస్తుంది. అన్నింటికంటే, జాతి జాతీయతలకు అధికారాన్ని వికేంద్రీకరించే లెనిన్ యొక్క బోల్షివిక్ వారసత్వాన్ని తాను ఎంత అణిచివేసినట్లు ఉక్రెయిన్ దండయాత్ర సందర్భంగా పుతిన్ స్వయంగా స్పష్టం చేశారు, భయపెట్టే మాఫియోసో-శైలిలో: “మీకు డీకమ్యూనిజేషన్ కావాలా? చాలా బాగా, ఇది మాకు బాగా సరిపోతుంది. కానీ ఎందుకు సగంలో ఆపాలి? ఉక్రెయిన్కు నిజమైన డీకమ్యూనిజేషన్ అంటే ఏమిటో చూపించడానికి మేము సిద్ధంగా ఉన్నాము. LINK
అయినప్పటికీ, శత్రువు-శత్రువు-నా-మిత్రుడు సెంటిమెంట్ - ఉదాహరణకు, పుతిన్ దండయాత్రకు మద్దతు ఇవ్వడం, కొంతవరకు వారు చైనాను ప్రపంచ సోషలిస్టు అగ్రగామిగా పరిగణించడం వల్ల - ఇప్పటికీ ఆధిపత్యం "మూడ్”, విజయ్ ప్రసాద్ గ్లోబల్ సౌత్ పాలిటిక్స్ పట్ల ఈ ధోరణిని పేర్కొన్నాడు.LINK ఇటువంటి భావాలు దక్షిణాఫ్రికాలో ఇక్కడ ఉన్న ఐదు అతిపెద్ద మధ్య-వామపక్ష శక్తుల నాయకత్వం ద్వారా క్రమం తప్పకుండా వ్యక్తీకరించబడతాయి: ఎకనామిక్ ఫ్రీడమ్ ఫైటర్స్, పాలక ఆఫ్రికన్ నేషనల్ యొక్క రాడికల్ ఎకనామిక్ ట్రాన్స్ఫర్మేషన్ ఫ్యాక్షన్ కాంగ్రెస్, దక్షిణాఫ్రికా కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ మరియు వ్యవస్థీకృత కార్మికుల యొక్క రెండు అతిపెద్ద విభాగాలు — కాంగ్రెస్ ఆఫ్ సౌత్ ఆఫ్రికా ట్రేడ్ యూనియన్స్ మరియు నేషనల్ యూనియన్ ఆఫ్ మెటల్ వర్కర్స్ ఆఫ్ సౌత్ ఆఫ్రికా. కాబట్టి, మేము ఉపయోగించే సూత్రీకరణలు చాలా ముఖ్యమైనవి, ఉదాహరణకు ఉక్రెయిన్పై రష్యా దండయాత్ర మరియు ఇజ్రాయెల్-యుఎస్ యొక్క మారణహోమ దాడులు రెండింటినీ పోటీ చేయడంలో, స్థిరమైన విశ్లేషణతో.
నేడు సామ్రాజ్యవాదానికి సంబంధించి వామపక్షాల చర్చలు తరచుగా లెనిన్ పుస్తకాన్ని ఈ అంశంపై ప్రస్తావించాయి. లెనిన్ పుస్తకంలో నేటికి ఎంత వరకు సంబంధితంగా ఉంది మరియు ఏ అంశాలు ఏవైనా ఉంటే, తదుపరి పరిణామాల ద్వారా భర్తీ చేయబడ్డాయి?
అవును, మనమందరం ఆ చిన్న బైబిల్కి తిరిగి వెళ్తాము - కాబట్టి దాని బలాలు, బలహీనతలను కూడా పరిశీలిద్దాం. ప్రధాన వర్ణనలో సమీకృత ప్రపంచ పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థ యొక్క ఐదు లక్షణాలు ఉంటాయి, ఇది నిర్దిష్ట సమ్మేళనంలో పని చేయడానికి తగినంత పరిపక్వతను చూపించింది: మూలధనం మరియు ఉత్పత్తి యొక్క ఏకాగ్రత; ఆర్థిక మూలధనాన్ని బ్యాంకుల ఆధిపత్యంలో పారిశ్రామిక, భూమి మరియు వర్తక మూలధనాన్ని కలపడం; మూలధన ఎగుమతి; గుత్తాధిపత్యం మరియు సరిహద్దుల గుండా పనిచేసే కార్టెల్స్; మరియు అతిపెద్ద పెట్టుబడిదారీ శక్తుల మధ్య ప్రపంచ విభజన, ఇది 1884-85లో బెర్లిన్ “స్క్రాంబుల్ ఫర్ ఆఫ్రికా”లో స్పష్టంగా కనిపించింది మరియు — అతను రాయడం ముగించినట్లే ఇంపీరియలిజం - మే 1916 బ్రిటిష్-ఫ్రెంచ్-రష్యన్ సైక్స్-పికాట్ ఒప్పందం కుదిరింది ఒట్టోమన్ సామ్రాజ్యం. వివిధ మార్గాల్లో, ఈ ధోరణులన్నీ నేడు స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి.
కానీ కనీసం రెండు లోపాలు నిలబడి ఉన్నాయి. మొదట, మొదటి ఫ్రాంక్ఫర్ట్ స్కూల్ ఆర్థికవేత్త చేసిన 1929 ఖండనను గుర్తుంచుకోండి, హెన్రిక్ గ్రాస్మాన్, లెనిన్ యొక్క ఆలోచన మరియు అతని కంటే ముందు, రుడాల్ఫ్ హిల్ఫెర్డింగ్: అన్నింటినీ చుట్టుముట్టే "ఫైనాన్స్ క్యాపిటల్". కీలకమైన లో మూడవ అధ్యాయం of సామ్రాజ్యవాదం, లెనిన్ ఇలా వక్కాణించాడు: “మొత్తం పెట్టుబడిదారీ యాజమాన్యం మూలధనాన్ని ఉత్పత్తి నుండి ఉత్పత్తికి వేరు చేయడం, ద్రవ్య పెట్టుబడిని పారిశ్రామిక లేదా ఉత్పాదక మూలధనం నుండి వేరు చేయడం మరియు పూర్తిగా డబ్బు మూలధనం నుండి పొందిన ఆదాయంతో జీవించే అద్దెదారు. , వ్యవస్థాపకుడి నుండి మరియు రాజధాని నిర్వహణలో నేరుగా ఆందోళన చెందుతున్న అందరి నుండి వేరు చేయబడుతుంది. సామ్రాజ్యవాదం లేదా ఫైనాన్స్ క్యాపిటల్ ఆధిపత్యం అనేది పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క అత్యున్నత దశ, దీనిలో ఈ విభజన విస్తారమైన నిష్పత్తికి చేరుకుంటుంది. అన్ని ఇతర రకాల మూలధనాలపై ఫైనాన్స్ క్యాపిటల్ యొక్క ఆధిపత్యం అంటే అద్దెదారు మరియు ఆర్థిక ఒలిగార్కీ యొక్క ఆధిపత్యం; దీని అర్థం ఆర్థికంగా 'శక్తివంతమైన' రాష్ట్రాలు తక్కువ సంఖ్యలో మిగిలిన అన్నింటిలో ప్రత్యేకంగా నిలుస్తాయి.
లెనిన్ కంటే చాలా ఎక్కువ సామాజిక-ప్రజాస్వామ్య సంస్కర్త, హిల్ఫెర్డింగ్ 1910లో "ఆరు పెద్ద బెర్లిన్ బ్యాంకులను స్వాధీనం చేసుకోవడం అంటే పెద్ద-స్థాయి పరిశ్రమలోని అతి ముఖ్యమైన రంగాలను స్వాధీనం చేసుకోవడం" అని సలహా ఇచ్చింది. ఫైనాన్స్ క్యాపిటల్ అనే పదం రంగం యొక్క శక్తిని ప్రతిబింబిస్తుంది - వీటిలో లెనిన్ మరియు హిల్ఫెర్డింగ్ చాలా ఉదాహరణలు అందించారు - కానీ దాని దుర్బలత్వాలు మరియు వైరుధ్యాలు కాదు1929-31 ప్రపంచ ఆర్థిక మాంద్యం ముందు గ్రాస్మాన్ తన పుస్తకంలో వాదించినట్లుగా, ది లా ఆఫ్ అక్యుములేషన్ అండ్ బ్రేక్డౌన్ ఆఫ్ ది క్యాపిటలిస్ట్ సిస్టమ్: ఎ స్టడీ ఇన్ మార్క్సియన్ క్రైసిస్ థియరీ.
రెండవది, 1913లో రోసా లక్సెంబర్గ్ విశదీకరించిన పూర్వ అవగాహనకు భిన్నంగా, కార్పొరేట్ల మధ్య అంతర్గత పోరాటాలు - వారి ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించే రాష్ట్రాల మద్దతుతో - పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క సామ్రాజ్యవాద దశను నిర్వచించవచ్చని లెనిన్ ఫ్రేమ్లు భావించాయి. ఇక్కడ, “ఒక ఉత్పత్తి శాఖ నుండి మరొక శాఖకు మూలధనం నిరంతరాయంగా ప్రవహించడం, చివరకు అధిక ఉత్పత్తి మరియు సంక్షోభం మధ్య పునరుత్పత్తి యొక్క ఆవర్తన మరియు చక్రీయ స్వింగ్ల కారణంగా ... పెట్టుబడిదారీ ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు పెట్టుబడిదారీ పూర్వ పద్ధతుల మధ్య మూలధనం చేరడం అనేది ఒక రకమైన జీవక్రియ. ఉత్పత్తి లేకుండా అది కొనసాగదు మరియు ఈ కాంతిలో, అది క్షీణిస్తుంది మరియు కలిసిపోతుంది." లక్సెంబర్గ్ యొక్క విశ్లేషణలో ఒత్తిడి ఏమిటంటే పెట్టుబడిదారీ శక్తి నుండి సామ్రాజ్యవాదం ఎలా అనుసరిస్తుంది, సమాజం, ప్రకృతి మరియు ప్రారంభ రాష్ట్రాలను ఎదుర్కొంటుంది: “పెట్టుబడిదారీయేతర సంబంధాలు పెట్టుబడిదారీ విధానానికి సారవంతమైన మట్టిని అందిస్తాయి; మరింత కఠినంగా: మూలధనం అటువంటి సంబంధాల శిధిలాలను తింటుంది మరియు పెట్టుబడిదారీయేతర వాతావరణం చేరడం కోసం అనివార్యమైనప్పటికీ, రెండోది ఈ మాధ్యమం యొక్క ఖర్చుతో ముందుకు సాగుతుంది, దానిని తినడం ద్వారా." లెనిన్ అలాంటి వాదనలను "చెత్త"గా భావించాడు మరియు లక్సెంబర్గ్ పుస్తకాన్ని "షాకింగ్ గజిబిజి"గా వ్రాసాడు. కానీ తరువాతి శతాబ్దం సాపేక్షంగా పోటీ లేని పాశ్చాత్య సామ్రాజ్యవాద కాలంలో కూడా ఏకైక సైనిక అగ్రరాజ్యం ఆధిపత్యం చెలాయించడం ద్వారా మరింత తీవ్రమైన రూపాలను పారద్రోలడం ద్వారా - డేవిడ్ హార్వే పెట్టుబడిదారీ/పెట్టుబడిదారీయేతర దొంగల పేరు మార్చింది — తరచుగా పెట్టుబడిదారీ విధానం దాని వైరుధ్యాలను తాత్కాలికంగా స్థానభ్రంశం చేయడానికి అవసరమైనప్పుడు తీసుకుంటుంది. కాజువలైజ్డ్ లేబర్, వెల్ఫేర్-స్టేట్ కాఠిన్యం, ప్రైవేటీకరణ మరియు మార్క్స్ పిలిచే పరిశ్రమల విస్తృత పరిధిప్రకృతి యొక్క ఉచిత బహుమతులు” అనేది స్పష్టమైన వ్యక్తీకరణలు.
మూలధనం యొక్క మొదటి సర్క్యూట్లు ఉద్భవించినప్పటి నుండి కీలకమైన సంక్షోభానికి మరో రెండు ప్రతిస్పందనలు, హార్వే "ప్రాదేశిక పరిష్కారం" అని పేర్కొన్నాడు - పెట్టుబడిని మరింత లాభదాయకమైన సైట్లకు భౌగోళికంగా మార్చడం - మరియు "తాత్కాలిక పరిష్కారం" - దీనిలో మూలధనాన్ని స్థానభ్రంశం చేయగల సామర్థ్యం. కాలక్రమేణా మరింత అధునాతన ఆర్థిక వ్యవస్థలపై ఆధారపడుతుంది, తద్వారా తర్వాత చెల్లించడానికి కానీ ఇప్పుడు తినడానికి, తిండికి గురైన మార్కెట్లను పెంచడానికి. ఫలితం "కొత్త సామ్రాజ్యవాదం,” 1930ల గ్రేట్ డిప్రెషన్ రకం యొక్క పూర్తి స్థాయి డివాల్యూరైజేషన్ను ఎదుర్కోకుండా, బహిర్గతమైన ఆర్థిక ప్రదేశాలు మరియు రంగాలలో అధికంగా పేరుకుపోయే మూలధనాన్ని స్థానభ్రంశం చేయడానికి మార్చడం, స్టాలింగ్ మరియు దొంగిలించడంపై గతంలో కంటే ఎక్కువ ఆధారపడింది.
అంటే, ఏ సంస్కరణలు ప్రతిపాదించబడినా లేదా జరుగుతున్నా, అధికంగా పోగుపడిన మూలధనం యొక్క స్థానభ్రంశం కొనసాగడానికి వీలు కల్పిస్తుంది మరియు తద్వారా సామ్రాజ్యవాద పునరుజ్జీవనాన్ని సులభతరం చేస్తుంది మరియు ఏవి అడ్డుగా నిలుస్తాయో అర్థం చేసుకోవడం చాలా అవసరం. అతని 1964 లో కార్మిక వ్యూహం, ఫ్రెంచ్ సామాజిక శాస్త్రవేత్త ఆండ్రీ గోర్జ్ విస్తృత-ఆధారిత సామ్రాజ్యవాద అవసరాలను తీర్చే చిన్న సర్దుబాట్లను "సంస్కరణవాద సంస్కరణలు" అని మరియు ఆధిపత్య రాజకీయ-ఆర్థిక తర్కాన్ని "సంస్కరణ-రహిత సంస్కరణలు" అని ఎగతాళి చేశారు. ఆ వ్యత్యాసానికి గంభీరమైన సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేకులు తమ ప్రస్తుత ద్వేషాన్ని అంతర్-రాష్ట్ర సంబంధాలతో అధిగమించాల్సిన అవసరం ఉంది, దీనికి కారణం BRICS+ బహుపాక్షికతలో కలిసిపోయిన విధానం.
గత శతాబ్దంలో అనుభవించిన మార్పుల దృష్ట్యా, గతంతో పోలిస్తే నేడు సామ్రాజ్యవాద దోపిడీ యంత్రాంగాల సాపేక్ష బరువు ఎంత?
జాతీయ రాజ్యం పైన మరియు వెలుపల అపారమైన ప్రభావం ఉద్భవించింది మరియు ఇప్పుడే చర్చించబడిన ప్రధాన బహుపాక్షిక సామ్రాజ్యవాద సంస్థలలో కనుగొనబడింది. అందుకే పాశ్చాత్య దేశాలు బ్రిక్స్ను ప్రపంచ శక్తి యొక్క నిర్మాణాలలోకి చేర్చడం చాలా కష్టతరమైన - అయినప్పటికీ చాలా ముఖ్యమైనది, మరియు ఇప్పుడు దాని అదనపు ఐదుగురు సభ్యులు (అర్జెంటీనా దాని ఆహ్వానాన్ని తిరస్కరిస్తుంది) - US ఉప-సామ్రాజ్య మిత్రదేశాలు సౌదీ అరేబియా, యునైటెడ్ అరబ్ ఎమిరేట్స్ మరియు ఈజిప్ట్, ప్లస్ ఇథియోపియా మరియు మన్నికైన వాషింగ్టన్ శత్రువు ఇరాన్.
చైనా చాలా ముఖ్యమైనది, మరియు 2014 మధ్యలో, ఒబామా అడిగే సమీకరణ అవకాశాల గురించి ప్రముఖ సామ్రాజ్యవాద పత్రిక ద్వారా:
ఆర్థికవేత్త: ఉదాహరణకు, చైనా వంటి దేశాలు బ్రిక్స్ బ్యాంక్ను సృష్టించడం మీరు చూస్తారు - వ్యవస్థతో సమాంతరంగా ఉన్న సంస్థలు, బదులుగా - మరియు వ్యవస్థకు జోడించడం మరియు దానిని బలోపేతం చేయడం కంటే సంభావ్యంగా ఒత్తిడి తీసుకురావడం. చైనా ఆ వ్యవస్థలో ముగుస్తుందా లేదా దానిని సవాలు చేస్తుందా అనేది కీలకమైన సమస్య. ఇది మన కాలంలోని నిజంగా పెద్ద సమస్య, నేను అనుకుంటున్నాను.
ఒబామా: అది. ఈ అంతర్జాతీయ నిబంధనలలో పూర్తి భాగస్వామిగా చైనాను స్వాగతించడం కొనసాగించడం యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యూరప్లకు ముఖ్యమైనదని నేను భావిస్తున్నాను. ఉద్రిక్తతలు మరియు వివాదాలు ఉండే సమయాలు ఉండబోతున్నాయని గుర్తించడం మాకు ముఖ్యం. కానీ అవి నిర్వహించదగినవి అని నేను అనుకుంటున్నాను. మరియు చైనా తన ఆర్థిక వ్యవస్థను ప్రపంచంలోని తక్కువ-ధర ఉత్పత్తిదారుగా కాకుండా, విలువ గొలుసును పెంచుకోవాలనుకునే విధంగా మార్చినప్పుడు, అకస్మాత్తుగా మేధో సంపత్తిని రక్షించడం వంటి సమస్యలు US కంపెనీలకు మాత్రమే కాకుండా వారి కంపెనీలకు మరింత సంబంధితంగా మారుతాయని నా నమ్మకం. .
స్వాగతించే వ్యూహం సాధారణంగా ఫలించింది. 2017 ప్రారంభంలో, ట్రంప్ ప్రారంభోత్సవం సందర్భంగా, [చైనీస్ అధ్యక్షుడు] జి జిన్పింగ్ ఉచ్ఛరిస్తారు దావోస్లో అతను ఒబామా నుండి కవచాన్ని ఆనందంగా తీసుకుంటాడు: “ఆర్థిక ప్రపంచీకరణ ప్రపంచ వృద్ధికి శక్తినిచ్చింది మరియు వస్తువులు మరియు మూలధనాల తరలింపును సులభతరం చేసింది, సైన్స్, టెక్నాలజీ మరియు నాగరికతలో పురోగతి మరియు ప్రజల మధ్య పరస్పర చర్యలను... మీరు ఇష్టపడినా, ఇష్టపడకపోయినా, ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థ మీరు తప్పించుకోలేని పెద్ద సముద్రం. ఆర్థిక వ్యవస్థల మధ్య మూలధనం, సాంకేతికతలు, ఉత్పత్తులు, పరిశ్రమలు మరియు ప్రజల ప్రవాహాన్ని తగ్గించి, సముద్రంలోని జలాలను తిరిగి వివిక్త సరస్సులు మరియు క్రీక్స్లోకి మార్చే ఏ ప్రయత్నమైనా సాధ్యం కాదు.
బ్రిక్స్ న్యూ డెవలప్మెంట్ బ్యాంక్ (ఎన్డిబి) మాజీ వైస్ ప్రెసిడెంట్, పాలో బాటిస్టా ఇటీవల రష్యాలోని వాల్డాయ్ క్లబ్లో ఒబామా చెప్పిన విషయాన్ని విస్తృత స్థాయిలో చెప్పారు. స్వీయ విమర్శ ఆ బ్యాంక్ మరియు కంటింజెంట్ రిజర్వ్ అరేంజ్మెంట్ (CRA), ఇది IMFకి ప్రత్యామ్నాయంగా ఉద్దేశించబడింది: “మేము CRA మరియు NDBతో ప్రారంభించినప్పుడు, BRICS ఏమి చేస్తున్నాయనే దానిపై గణనీయమైన ఆందోళన ఉందని నేను మీకు హామీ ఇస్తున్నాను. ఈ ప్రాంతంలో వాషింగ్టన్, DC., IMF మరియు ప్రపంచ బ్యాంకులో. IMF బోర్డులో బ్రెజిల్ మరియు ఇతర దేశాలకు ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్గా నేను ఆ సమయంలో అక్కడ నివసించాను కాబట్టి నేను దానికి సాక్ష్యమివ్వగలను. అయితే, సమయం గడిచేకొద్దీ, వాషింగ్టన్లోని ప్రజలు రిలాక్స్ అయ్యారు, బహుశా మనం ఎక్కడికీ వెళ్లడం లేదని గ్రహించారు.
నోవేర్ వివిధ, మరింత ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే. అందువల్ల పాశ్చాత్యంపై చర్చ-ఎడమ విమర్శ ఉన్నప్పటికీ, పశ్చిమ మరియు బ్రిక్స్+ సాధారణంగా మద్దతు ఇచ్చే బహుపాక్షిక ఎజెండాలో సామ్రాజ్యవాదం యొక్క కార్పొరేట్ శక్తికి మద్దతుగా వాక్-రైట్ పొందిక ఉంది. ఇంపీరియల్/సబ్-ఇంపీరియల్ మేనేజరియలిజం యొక్క మొత్తం లక్ష్యం మానవ జీవితం మరియు ప్రకృతి యొక్క అన్ని కోణాల్లోకి సరుకుల సూత్రాలు మరియు అభ్యాసాల విస్తరణ, బిగ్ డేటా, పెరుగుతున్న నిఘా సామర్థ్యం, కృత్రిమ మేధస్సు మరియు ఇతర కొత్త సాంకేతికతల ద్వారా విస్తరించబడింది. పునరుత్పాదక శక్తి మరియు నిల్వ ఆవిష్కరణల నుండి మేధో సంపత్తిని తొలగించడం లేదా మహమ్మారి వ్యాక్సిన్ చికిత్స మరియు నిర్వహణ వంటి ప్రపంచ ప్రజా వస్తువులు అత్యవసరంగా అవసరమైనప్పుడు కూడా, కోవిడ్ను పరిష్కరించడానికి భారతదేశం మరియు దక్షిణాఫ్రికా మాఫీని అభ్యర్థించడం వంటి అరుదైన విమర్శలు ఉన్నప్పటికీ WTO ముఖ్యమైనదని నిరూపించింది. -19 — యూరోపియన్ బిగ్ ఫార్మా ప్రతిఘటనను అధిగమించడానికి బ్రెజిల్, రష్యా మరియు చైనా సహాయం చేయనప్పుడు 2022 మధ్యలో వారు వెనక్కి తగ్గారు.
సమీకరణ ప్రక్రియ దీర్ఘకాలంగా రాజధానుల పరస్పర వ్యాప్తికి అనుగుణంగా ఉంది - మరియు పన్ను స్వర్గ రక్షణ మరియు బహుళ పౌరసత్వాలతో కొత్తగా విశ్వాసంతో ఉన్న అంతర్జాతీయ పెట్టుబడిదారీ వర్గం - ఎప్పటికప్పుడు పెరుగుతున్న వాణిజ్యం, విదేశీ పెట్టుబడులు మరియు సరిహద్దు ఆర్థిక ప్రవాహాల కాలంలో. 2008లో ప్రపంచీకరణ యొక్క శిఖరం. దాదాపు విశ్వవ్యాప్తంగా స్వీకరించబడిన భావజాలం చాలా ముఖ్యమైనది - నయా ఉదారవాదం అని పిలవబడే వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయం - మరియు ఇప్పటికీ ప్రైవేటీకరణ, సడలింపు, ఔట్సోర్సింగ్, క్యాజువలైజేషన్, మార్కెట్ ఆధారిత పబ్లిక్ పాలసీ మరియు అనేక పబ్లిక్-ప్రైవేట్ దొంగల టెక్నిక్లతో సంబంధం కలిగి ఉంది. , పొదుపు విధానాలు పునరుద్ఘాటించబడినందున (క్షణికమైన 2020-22 విరామం తరువాత).
పర్యావరణ నిర్వహణ విషయంలో, పర్యావరణ ఆధునికీకరణ యొక్క భావజాలం సాంకేతికత మరియు మార్కెట్లపై విశ్వాసాన్ని మిళితం చేస్తుంది. సామాజిక విధానం విషయానికొస్తే, 2020-21 సంవత్సరాల కోవిడ్-19 అత్యవసర పరిస్థితులను పక్కన పెడితే, సామ్రాజ్యవాదాన్ని సంస్కరించడానికి మరియు సామాజిక ఒప్పందాలను స్థాపించడానికి చేసిన ప్రయత్నాలు నిశ్చయంగా విఫలమయ్యాయి. బదులుగా, కొత్త ప్రపంచ బ్యాంక్ ప్రెసిడెంట్ అజయ్ బంగా ఒక దశాబ్దం క్రితం దక్షిణాఫ్రికాలో అత్యంత దోపిడీ పద్ధతిలో ఆవిష్కరించినట్లుగా, అనుషంగిక మైక్రోఫైనాన్స్ రుణ భారం ద్వారా నగదు సంక్షేమ గ్రాంట్లను ప్రభావితం చేయడానికి "ఫైనాన్షియల్ ఇన్క్లూజన్" వ్యూహాలలో కొత్త ముప్పు కనుగొనవచ్చు.
జాత్యహంకార వలసవాదం లేదా సంక్షేమ రాజ్యానికి మార్గదర్శకత్వం వహించిన బిస్మార్క్ జర్మనీ లేదా వలసవాద మరియు నయా-వలసవాద శక్తి ప్రధాన పెట్టుబడిదారీ దేశాలలో కార్మిక కులీనులను ప్రోత్సహించిన విధానం లేదా యుద్ధానంతర కీనేసియనిజం వంటి గత సామ్రాజ్య ప్రాజెక్టులతో ఈ భావజాలాన్ని పోల్చండి. US మరియు యూరోపియన్ శక్తులు సోవియట్ మరియు చైనీస్ మార్గాలకు తమ ప్రత్యామ్నాయాన్ని అంచనా వేసే సామాజిక-ప్రజాస్వామ్య చట్రాలు. నేటి సామ్రాజ్యవాదం చాలా దుర్మార్గమైన, వెలికితీసే మరియు సమర్థవంతమైన సంస్కరణ. నయా ఉదారవాదం సార్వభౌమాధికారాన్ని కుదించే మరియు బ్రిక్స్ దేశాల సంస్థలు కూడా ప్రపంచ విలువ గొలుసులో లాభాలను వెలికితీసేందుకు వాషింగ్టన్-జెనీవా-న్యూయార్క్ సంస్థలపై ఆధారపడే అంతటితో కూడిన ప్రపంచ శక్తి నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉండే నిషిద్ధ పెట్టుబడిదారీ విధానానికి దారి తీస్తుంది. షాంఘై-ముంబై-జోహన్నెస్బర్గ్-సావో పాలో క్యాపిటల్ తరచుగా వెలికితీత మరియు తయారీ యొక్క మురికి పనిని చేస్తుంది, అయితే R&D, మార్కెటింగ్ మరియు ఫైనాన్సింగ్లో ఉన్న లాభాలలో చాలా వరకు అరుదుగా అందుకుంటుంది.
ముఖ్యంగా ఆగస్ట్లో జరిగిన బ్రిక్స్+ జోహన్నెస్బర్గ్ శిఖరాగ్ర సదస్సు నేపథ్యంలో, ఒకప్పుడు బ్రిక్స్ను పాశ్చాత్య సామ్రాజ్య ఆధిపత్యానికి సంభావ్య సవాలుగా భావించిన కొంతమంది వామపక్ష మేధావులు ఇప్పుడు బహుళ ధృవ రాజకీయాల అవకాశాలపై మరింత సందేహాస్పదంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది? మీకు కూడా ఆ ముద్ర వస్తుందా? సామ్రాజ్యవాద వ్యవస్థలో బ్రిక్స్ దేశాలు పోషిస్తున్న పాత్రకు సంబంధించి మీరు వివరించిన దాని ప్రకారం, మల్టీపోలారిటీ భావనకు వామపక్షాలు ఏ విలువ ఇవ్వాలి?
డి-డాలరైజేషన్ ఎజెండాను ముందుకు తీసుకెళ్లడంలో ఆ శిఖరాగ్ర సమావేశం విఫలమవడమే దీనికి ప్రధాన కారణం అని నేను భావిస్తున్నాను. ఒకటి వెల్లడిస్తోంది చర్చ ఈ అంశానికి సంబంధించి సెప్టెంబర్లో జరిగింది. ఇక్కడ కొన్ని సారాంశాలు ఉన్నాయి:
PEPE ESCOBAR: “IMF నిర్దేశించడం కొనసాగించినంత కాలం బ్రిక్స్ ఏమీ చేయలేము… అదనపు సమస్య. న్యూ డెవలప్మెంట్ బ్యాంక్, బ్రిక్స్ బ్యాంక్, ప్రాథమికంగా, ముఖ్యంగా, గ్లాజీవ్ ఎప్పటికప్పుడు చెబుతున్నట్లుగా, ఇది ఇప్పటికీ డాలర్గా ఉంది. మరియు వారు డాలర్ చేయబడిన వాస్తవం నుండి ఎలా తప్పించుకోబోతున్నారు?... కొత్త డెవలప్మెంట్ బ్యాంక్ అయిన బ్రిక్స్ బ్యాంక్ను మనం ఎలా డి-డాలర్ చేయబోతున్నాం? బ్రెజిల్ మాజీ అధ్యక్షురాలు, ప్రస్తుతం ఎన్డీబీ అధ్యక్షురాలు దిల్మా రౌసెఫ్ కొన్ని నెలల క్రితం ఈ విషయాన్ని చెప్పగా, బ్రిక్స్ సదస్సు సందర్భంగా ఆమె చెప్పింది. ఆహ్, రాబోయే కొన్ని సంవత్సరాల్లో మా రుణాలలో 30% డాలర్ను దాటవేయడమే మా లక్ష్యం. కానీ ఇది పూర్తిగా అవాస్తవం. ఇది ఇప్పుడు 70% లేదా 80% లాగా ఉండాలి. మరియు మీరు వచ్చే ఏడాది లేదా రెండేళ్లలో 30% వరకు వేచి ఉండబోతున్నారు. కాబట్టి ఇది ఇప్పటికీ పూర్తిగా డాలర్ బ్యాంక్ అని దీని అర్థం. రాధిక మరియు మైఖేల్ ఏమి చేయాలి?
రాధికా దేశాయ్: సరే, నేను ప్రారంభిస్తాను. కాబట్టి మనం అర్థం చేసుకోవలసిన ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే, డి-డాలరైజేషన్ ప్రక్రియలను పరిశీలిస్తే మనం చూడవలసిన చోట న్యూ డెవలప్మెంట్ బ్యాంక్ లేదు. ఇది IMF మరియు ప్రపంచ బ్యాంకు యొక్క స్పెల్లో ఉంటుందని నేను అంగీకరిస్తున్నాను మరియు... బ్రిక్స్ మధ్య సహకారాన్ని మేము ఎక్కువగా అంచనా వేస్తున్నాము. డాలర్ ప్రపంచం నిజానికి మీరు ఊహించినంత దృఢమైనది కాదు. కాబట్టి, ఇది డ్రాగ్ అవుతుందని నేను భావిస్తున్నాను…
మైఖేల్ హడ్సన్: “బ్రిక్స్కు ఉన్న సమస్య కేవలం IMFని తప్పించడం కాదు. వారు IMF స్పాన్సర్షిప్లో ఇప్పటికే ఉన్న విదేశీ డాలర్తో కూడిన రుణాన్ని చెల్లించవలసి వస్తే, వారు మౌలిక సదుపాయాలు మరియు రోడ్లు మరియు మేము మాట్లాడుతున్న విషయాలలో వారి ప్రభుత్వ పెట్టుబడిని ఎలా భరించగలరు… కాబట్టి మీరు పాత నియోకలోనియలిస్ట్ ఆర్థిక సామ్రాజ్యవాదానికి వ్యతిరేకమైన తత్వశాస్త్రాన్ని కలిగి ఉండబోతున్నారు, మీరు బ్రిక్స్ను పశ్చిమ దేశాల నుండి విడదీయాలి, మీ మధ్య వ్యాపారం మాత్రమే కాకుండా, మేము విదేశీ రుణాలపై మారటోరియం చేయబోతున్నాము.
బ్రిక్స్ను ఇప్పటికీ విశ్వసిస్తున్న వారు ఉప-సామ్రాజ్యవాదానికి బదులుగా సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేకులు లేదా వారు కావచ్చు, ఈ క్రింది ప్రశ్నలతో పోరాడాలి:
- బ్రెట్టన్ వుడ్స్ ఇన్స్టిట్యూషన్స్లోని బ్రిక్స్ డైరెక్టర్లు తమ ట్రెజరీలు మరియు సెంట్రల్ బ్యాంకుల మద్దతుతో యథాతథ స్థితికి ఎందుకు మద్దతు ఇస్తున్నారు?
- ఎందుకు BRICS NDB పోర్ట్ఫోలియో అహేతుకంగా డాలరైజ్డ్గా కనిపిస్తుంది (అనేక రుణాలు నిజంగా $US-డినామినేటెడ్ దిగుమతులు అవసరం లేని ఇన్పుట్ల కోసం ఉద్దేశించబడ్డాయి), కానీ న్యూయార్క్ క్రెడిట్ రేటింగ్ ఏజెన్సీల ఆమోదానికి లోబడి కూడా (అందుకే NDB చేరింది మార్చి 2022 ప్రారంభంలో మాస్కో వ్యతిరేక ఆంక్షలు) మరియు తద్వారా పర్యావరణ-సామాజిక-విధ్వంసక మరియు క్రోనీ-పెట్టుబడిదారీ అవినీతి?
- IMF/బ్యాంక్ నుండి అత్యంత నిరాశాజనకమైన BRICS రుణగ్రహీత - దక్షిణాఫ్రికా - దాని వారసత్వంగా మరియు అవినీతికి సంబంధించిన అసహ్యకరమైన అప్పు ఏమిటో ఎందుకు ప్రశ్నించడం ప్రారంభించలేదు?
- ఎందుకు, పుతిన్ 2022 మధ్యలో రష్యన్ విదేశీ రుణంపై డిఫాల్ట్ అయినప్పుడు, ప్రత్యక్ష ఫలితంగా నిజంగా ఏమీ జరగలేదు మరియు అతను నిజంగా తిరిగి చెల్లింపును ఎందుకు ప్రారంభించాలనుకుంటున్నాడు?
- "పాత నయా వలసవాద ఆర్థిక సామ్రాజ్యవాదానికి వ్యతిరేకమైన తత్వశాస్త్రం" కోసం ఆధిపత్యాన్ని సాధించడానికి దక్షిణాఫ్రికా మరియు ఇతర బ్రిక్స్ దేశాలలో మనం ఉంచాల్సిన సామాజిక శక్తులు ఏమిటి?
- మనమందరం డి-డాలరైజేషన్ మరియు దాని వైపు వెళ్లే మార్గాలలో ఒకటి పాశ్చాత్య ఆర్థిక పతనం కావాలనుకుంటే, 2008-13 మరియు 2020 నుండి క్వాంటిటేటివ్ ఈజింగ్, బెయిలౌట్లు, తక్కువ వడ్డీ రేట్లు మరియు ఇతర పాశ్చాత్య సెంట్రల్-బ్యాంక్ రెస్క్యూ ట్రిక్స్ నుండి మనం ఏ పాఠాలు నేర్చుకుంటాము- 21 — మరియు పాశ్చాత్య ఆర్థిక అధికారులు అన్ని రకాల అవకతవకలు మరియు శిక్షలను కలిగి ఉన్నప్పుడు మరియు BRICS బ్యాంకులు మరియు కార్పొరేట్లు పాశ్చాత్య వాణిజ్యం, పెట్టుబడి మరియు ఫైనాన్స్పై ఎక్కువగా ఆధారపడినప్పుడు డీలింకింగ్ ప్రక్రియ ఎలా విజయవంతం అవుతుంది?
ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వడానికి ఏకైక మార్గం ఏమిటంటే, బ్రిక్స్ను సాధారణంగా ఉప-సామ్రాజ్య శక్తిగా రూపొందించడం ద్వారా మల్టీపోలార్ ఫాంటసీల నుండి మరింత వాస్తవికమైన, రాడికల్ విధానానికి మారడం.విరుద్ధమైన సహకారం”), రూయ్ మౌరో మారిని, డేవిడ్ హార్వే, సామ్ మోయో మరియు పారిస్ యెరోస్, సమీర్ అమీన్ మరియు ఇతరుల ఈ తరహాలో ఆలోచనలను రూపొందించడం, నవీకరించడం మరియు విస్తరించడం.
దోపిడీకి గురైన దేశాల నుండి సామ్రాజ్యవాద దేశాలకు మిగులు విలువను బదిలీ చేసే సాధనంగా నేడు సామ్రాజ్యవాదంపై చాలా చర్చలు అసమాన మార్పిడిపై దృష్టి సారిస్తున్నాయి. మీ రచనలలో మీరు "అసమాన పర్యావరణ మార్పిడి" భావనను లేవనెత్తారు. మీరు దీని అర్థం ఏమిటో వివరించగలరా మరియు ఆధునిక సామ్రాజ్యవాదాన్ని విశ్లేషించే ప్రయత్నాలు ఈ ఆలోచనను ఎందుకు పొందుపరచాలి?
దోపిడీ ప్రపంచ విలువ గొలుసులు మరియు అతివ్యాప్తి చెందుతున్న పర్యావరణ సంక్షోభాలు మనందరినీ ఎంతవరకు బెదిరిస్తున్నాయో చూస్తే ఇది చాలా ముఖ్యమైనది. అమీన్ తన 2010 పుస్తకంలో పునరుత్పాదక వనరుల క్షీణతను విస్మరించే సామ్రాజ్యవాదం యొక్క అనేక ఖాతాలను వివరించాడు, ప్రపంచవ్యాప్త విలువ చట్టం: "పెట్టుబడిదారీ సంచితం అనేది అన్ని సంపదల మూలాధారాలను నాశనం చేయడంపై స్థాపించబడింది: మానవులు మరియు వారి సహజ పర్యావరణం. మన పర్యావరణవేత్తలు ఆ వాస్తవికతను తిరిగి కనుగొనే వరకు శతాబ్దాల పాటు వేచి ఉండాల్సి వచ్చింది, ఇప్పుడు గుడ్డిగా స్పష్టంగా మారింది. చారిత్రక మార్క్సిజంలు ఈ అంశంపై మార్క్స్ ముందుకు తెచ్చిన విశ్లేషణలను చాలావరకు ఎరేజర్ని దాటవేసాయి మరియు సహజ వనరుల దోపిడీకి సంబంధించి బూర్జువా దృక్కోణాన్ని తాత్కాలిక 'హేతుబద్ధమైన' దృక్కోణానికి సమానం చేశాయన్నది నిజం. ”
లాభదాయక ఉద్యమాలపై అతని కఠినమైన విమర్శల కోసం నేను మెచ్చుకునే వ్యక్తి కూడా, మైఖేల్ రాబర్ట్స్, అతను వాదించినప్పుడు పర్యావరణ ఎరేజర్కు లొంగిపోతాడు - అతని ఇటీవలిలో LINKS ఇంటర్వ్యూ — "అంచు నుండి లాభం, అద్దె మరియు వడ్డీ రూపంలో మిగులు విలువ యొక్క స్థిరమైన బదిలీ" ఉంది, కానీ పూర్తిగా క్షీణించిన సహజ సంపద బదిలీ మరియు కాలుష్యం యొక్క ప్రభావం, ముఖ్యంగా కార్బన్ డయాక్సైడ్ ఉద్గారాల ప్రభావం. కాబట్టి, అతను దక్షిణం నుండి ఉత్తరానికి బదిలీలలో ఒకటిగా "సహజ వనరుల వెలికితీత" గురించి ప్రస్తావించగా, అతని విలువ గొలుసు విశ్లేషణ ఉప-సామ్రాజ్య సంగ్రహణ పరిశ్రమలు మరియు శిలాజ ఇంధనాల పాత్రను విస్మరించింది. ప్రతిగా, బ్రిక్స్ వెలికితీత ద్వారా క్షీణించిన సంపదను రాబర్ట్స్ నిర్లక్ష్యం చేసినందున, దక్షిణాది “మిగులు” ఉత్తరం వైపుకు మారడం గురించి అతను చేసే లెక్కలు బూర్జువా ఆర్థికవేత్త యొక్క GDP గణన కంటే మెరుగైనవి కావు, దీనిలో ఆర్థిక వ్యవస్థలో సానుకూల ఆదాయ ఖాతా కమోడిటీ వెలికితీతపై ఆధారపడటం అనేది క్షీణించిన పునరుత్పాదక వనరులు, స్థానిక కాలుష్యం, గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాలు మరియు శ్రమకు చెల్లించని సామాజిక పునరుత్పత్తి కోసం ఆదర్శంగా సరిచేయబడుతుంది.
దీనిని పరిగణనలోకి తీసుకోకపోవడం ద్వారా, రాబర్ట్స్ మన విమర్శను ఇలా కొట్టిపారేయవచ్చు: “కొంతమంది ‘ఉప సామ్రాజ్యవాదం’ గురించి మాట్లాడతారు, ఇక్కడ ఒక దేశం సామ్రాజ్యవాద శక్తిచే దోపిడీ చేయబడుతోంది, అయితే, దాని పొరుగువారిని అదే విధంగా దోపిడీ చేస్తుంది. దీనికి అనుభావిక ఆధారాలు చాలా బలహీనంగా ఉన్నాయి. రష్యా, చైనా, భారతదేశం, బ్రెజిల్ మరియు దక్షిణాఫ్రికా పేద దేశాలలో వాణిజ్యం మరియు పెట్టుబడి నుండి మిగులు బదిలీల మార్గంలో పెద్దగా అందుకోలేదు - సామ్రాజ్యవాద కూటమితో పోలిస్తే ఏమీ లేదు. కాబట్టి, ఉప సామ్రాజ్యవాదం ఒక ఉపయోగకరమైన భావన అని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. కానీ సహజ వనరులను చేర్చకుండా కూడా సామ్రాజ్య, ఉప-సామ్రాజ్య మరియు పరిధీయ ఆర్థిక వ్యవస్థలలో పెట్టుబడులపై మూడు పొరల రాబడికి చాలా బలమైన అనుభావిక ఆధారాలు ఉన్నాయి. వనరులు అధికంగా ఉన్న పేద దేశాల నుండి ఉప-సామ్రాజ్య మిడిల్-మెన్ ఎక్స్ట్రాక్టర్లు మరియు గ్లోబల్ వాల్యూ చైన్లోని తయారీదారులకు బదిలీలకు రాబర్ట్స్ అనుభావిక ఆధారాలను కనుగొనలేకపోతే, అతను ఈ రకమైన అసమాన పర్యావరణ మార్పిడిలన్నింటిపై "ఎరేజర్ను ఆమోదించాడు". ఖనిజాలు మరియు శిలాజ ఇంధనాల క్షీణత కారణంగా ఆఫ్రికన్ ఆర్థిక వ్యవస్థలు నిష్పక్షపాతంగా పరిమాణం తగ్గిపోతున్నప్పటికీ - అసమాన మరియు మిశ్రమ అభివృద్ధికి ఉప-సామ్రాజ్య సహకారం యొక్క ఫలిత విశ్లేషణను "బలహీనమైనది" మరియు చైనాను "పెట్టుబడిదారీ ఆర్థిక వ్యవస్థ కాదు" అని పిలవడానికి ఇది అతన్ని అనుమతిస్తుంది. చైనీస్ మైనింగ్ మరియు చమురు కంపెనీల ద్వారా.
రాబర్ట్స్ మరియు గుగ్లియెల్మో కార్చెడ్డీ తమ పుస్తకంలో వనరులు మరియు వాతావరణ విపత్తుల గురించి మరింత సున్నితత్వంతో వ్యవహరించారనేది నిజం, విలువ ప్రిజం ద్వారా ఇరవై ఒకటవ శతాబ్దంలో పెట్టుబడిదారీ విధానం, అక్కడ వారు అంగీకరిస్తున్నారు: "పెట్టుబడిదారీ విధానం 'ప్రకృతి యొక్క ఉచిత బహుమతులను' లాభంగా మారుస్తుంది. మరియు లాభదాయకతను పెంచడానికి ఎడతెగని డ్రైవ్లో, అది సహజ వనరులను క్షీణింపజేస్తుంది మరియు క్షీణిస్తుంది. కానీ ఈ ప్రక్రియ యొక్క భౌగోళిక అసమానత మరియు సూపర్-దోపిడీ లక్షణాన్ని రుజువు చేసే స్పష్టమైన కొలతలను వారు ఆపివేస్తారు.
స్థానిక ఉద్యమాలకు వివిధ శక్తులు (సామ్రాజ్యవాద లేదా ఉప-సామ్రాజ్యవాద) ప్రధాన శత్రువుగా ఉన్నాయని పరిగణనలోకి తీసుకుని, అంతర్జాతీయ స్థాయిలో పోరాటాల మధ్య వంతెనలను నిర్మించడానికి మీకు ఏదైనా అవకాశం ఉందా? 21వ శతాబ్దపు సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక అంతర్జాతీయవాదం ఎలా ఉంటుంది?
కార్పోరేట్-నయా ఉదారవాద సామ్రాజ్యవాదానికి UN యొక్క మొత్తం అంగీకారం మధ్య నేను ముందుగా పేర్కొన్న ఆ రెండు మినహాయింపులు - 1987 ఓజోన్-నాశనకర CFCలను నిషేధించడం మరియు 2002 ఔషధాల నిధి - అంతర్జాతీయవాదానికి నమూనాలు కావచ్చు. రెండూ, మొదటగా, కార్యకర్త మరియు రాష్ట్ర సామర్థ్యాలను సమ్మిళితం చేశాయి మరియు రెండవది, గ్లోబల్ స్కేల్లో ప్రపంచ సంక్షోభాల గురించి ప్రస్తావించారు. మాంట్రియల్ ప్రోటోకాల్ ఓజోన్ పొరలో పెరుగుతున్న రంధ్రం నుండి మమ్మల్ని రక్షించింది - [రోనాల్డ్] రీగన్, [మార్గరెట్] థాచర్ మరియు [హెల్ముట్] కోల్ పాలనలు కూడా అస్తిత్వ ముప్పుగా గుర్తించబడ్డాయి - నిషేధం 1996 నాటికి పూర్తిగా అమలు చేయబడింది (మరియు అసలు మినహాయింపు హైడ్రోఫ్లోరోకార్బన్ల కోసం తరువాత తొలగించబడుతుంది). ఇది 0.5 నాటికి 2100oC అదనపు వేడెక్కే అవకాశం ఉందని NASA సూచించిన దాని నుండి గ్రహాన్ని రక్షించింది. ఉద్గారాల-వాణిజ్య లొసుగులు లేకుండా కార్బన్ డయాక్సైడ్ మరియు మీథేన్ యొక్క ప్రధాన వనరులపై ఇటువంటి నిషేధం, UN లక్ష్యంగా ఉండాలి. దుబాయ్లో, కానీ ప్రతికూల శక్తుల సమతుల్యత కారణంగా జరగలేదు.
రెండవ మినహాయింపు - AIDS, క్షయ మరియు మలేరియాతో పోరాడటానికి UN గ్లోబల్ ఫండ్ యొక్క ఆగమనం - ఇక్కడ దక్షిణాఫ్రికాలో, మెడిసిన్స్ సాన్స్ ఫ్రాంటియర్స్ మరియు US-ఆధారిత ACT UP (AIDS Coalition to Unleash) వంటి అంతర్జాతీయ మిత్రులతో పాటు, దక్షిణాఫ్రికాలో ట్రీట్మెంట్ యాక్షన్ క్యాంపెయిన్ కామ్రేడ్లు. పవర్), డిమాండ్ మరియు గెలిచింది, 2001లో WTOలోని జెనరిక్ యాంటీ-రెట్రోవైరల్ ఔషధాల కోసం మేధో సంపత్తిపై మినహాయింపును అనుసరించింది. ఆ సమయంలో, 40 మిలియన్ల కంటే ఎక్కువ మంది ప్రజలు HIVతో జీవిస్తున్నారు. ఆ ఫండ్ యొక్క నిర్వహణ, స్వీయ-అభినందనలతో ఇంకా సమర్థించబడిన పద్ధతిలో, దాని వెబ్సైట్లో "అసాధారణమైన ప్రపంచ సంఘీభావం మరియు నాయకత్వం యొక్క చర్య ... మానవాళిని ఎదుర్కొనే అత్యంత ప్రాణాంతకమైన అంటు వ్యాధులతో పోరాడటానికి" ఏమిటో వివరిస్తుంది, ఫలితంగా ధనవంతులు US$60 బిలియన్లు విరాళంగా ఇచ్చారు. దేశాలు, "59 మిలియన్ల మంది ప్రాణాలను కాపాడటం మరియు మూడు వ్యాధుల నుండి మరణాల రేటును సగానికి పైగా తగ్గించడం."
అవి గ్లోబల్ పబ్లిక్ వస్తువులకు సంబంధించిన రెండు అంతర్జాతీయ విధానాలు, బహుపాక్షిక సంస్థల తర్కం లోపల మరియు వ్యతిరేకంగా, ఏ పర్యావరణవేత్త అయినా విజయాలను పరిగణించాలి. దక్షిణాఫ్రికా యొక్క వర్ణవివక్ష వ్యతిరేక పోరాటం వంటి ఇతర నిర్దిష్ట యుద్ధాలు స్పూర్తిదాయకమైన పాఠాలను కలిగి ఉన్నాయి, ఇది 80వ దశకం మధ్యలో శ్వేత రాజ్య మరియు రాజధాని యొక్క జాతి శక్తి కూటమిని కనీసం తగినంతగా బలహీనపరిచేందుకు నిలుస్తుంది - స్థానిక పోరాటం మరియు అంతర్జాతీయ ఆంక్షలు రెండింటి ద్వారా. ఇక్కడ ప్రజాస్వామ్యం గెలిచింది (సామాజిక-ఆర్థిక మరియు పర్యావరణ పరిస్థితులు మరింత దిగజారినప్పటికీ). కాలానుగుణంగా, చియాపాస్ జపాటిస్టాస్ అటానమస్ మునిసిపాలిటీలు, బ్రెజిల్ యొక్క భూమిలేని కార్మికుల ఉద్యమం (MST) వ్యవసాయ వృత్తులు లేదా రోజావా అట్టడుగు, స్త్రీవాద, ప్రజాస్వామ్య సామ్యవాదులు వంటి ప్రాజెక్టులు పూర్వాపరాలను అందించాయి. మరియు ఇజ్రాయెల్, US మరియు బ్రిటిష్ రాష్ట్రాలకు వ్యతిరేకంగా బహిష్కరణ, ఉపసంహరణ, ఆంక్షలు (BDS) ప్రచారాలతో సహా ఇటీవలి విస్తృతమైన పాలస్తీనా సంఘీభావ నిరసనలు వంటి సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక అంతర్జాతీయవాదం యొక్క లెక్కలేనన్ని ఇతర చర్యలను మేము చూశాము. గ్లోబల్గా-కోఆర్డినేటెడ్ క్లైమేట్ యాక్టివిజం కొన్నిసార్లు గొప్ప వాగ్దానాన్ని చూపింది మరియు ఉత్తమ స్థానిక అప్లికేషన్లు - అప్పుడప్పుడు "వాటర్ డిఫెండర్స్" బ్యానర్ క్రింద - నవోమి క్లైన్ నిబంధనలను అందిస్తాయి "దిగ్బంధనం"క్లైమేట్ యాక్షన్" నుండి "వాతావరణ న్యాయం" వరకు అభివృద్ధి చెందుతున్న అనేక పోరాటాలతో క్రియాశీలత.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, గుర్తింపు-ఆధారిత ఉద్యమాలు ట్రాక్షన్ను పొందడంతో మరియు సహ-ఆప్షన్ కొంతవరకు సంభవించింది - మనల్ని ఒబామా వంటి వారితో లేదా 1% "లీన్-ఇన్ ఫెమినిజం" అని పిలవబడే వారితో వదిలివేయడం - మేము ఒక ఉద్భవించడాన్ని చూశాము. కుడి-వింగ్ డోపెల్గాంజర్ అద్దం చిత్రంక్లైన్ హెచ్చరించినట్లుగా. స్టీవ్ బానన్ నిర్మించిన నెట్వర్క్ల చుట్టూ ఫాక్స్ సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేకత లేదా మరింత ఖచ్చితంగా "ప్రపంచవాద వ్యతిరేకత" యొక్క బలీయమైన పెరుగుదల, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రోటో-ఫాసిస్ట్ స్వీయ-ప్రకటిత ప్రజావాద అసమ్మతివాదులను ఏకం చేయడంలో హానికరమైన, కుట్ర-ప్రేరేపిత పాత్రను పోషిస్తోంది. మరోవైపు, జెరెమీ కార్బిన్ యొక్క 2017 బ్రిటీష్ నాయకత్వ ప్రచారం యొక్క ఆకట్టుకునే ప్రదర్శన, ఇందులో ముందు సంవత్సరం బ్రెగ్జిట్ ద్వారా నడిచిన UK ఇండిపెండెన్స్ పార్టీని అవమానించడం కూడా ఉంది, బలవంతపు సామాజిక-ఆర్థిక విధానాలను ఉపయోగించి శ్రామిక-తరగతి శక్తులను ఎడమవైపుకు తిరిగి గెలవవచ్చు. . అదే సమయంలో, ఇటీవలి జర్మన్ డై లింక్ స్ప్లిట్ ఎరుపు-గోధుమ రాజకీయ శక్తులు జెనోఫోబిక్ ధోరణులకు రాయితీలు కల్పించే ప్రమాదం తీవ్రంగా ఉందని నిరూపిస్తుంది.
కుడి-కుడి శక్తుల విజయం విషయానికొస్తే, బలవంతపు రాజ్యాధికారం, విపరీతమైన నిఘా, మితిమీరిన వైద్యీకరణ మరియు క్రోనీ కార్పొరేట్-రాష్ట్ర సంబంధాలపై విమర్శలు వంటి చారిత్రాత్మకంగా వామపక్షాలు ఆధిపత్యం చెలాయించిన సమస్యలను పరిష్కరించినందుకు మితవాద ప్రజావాదం కొంత క్రెడిట్కు అర్హమైనది. COVID-19కి వ్యతిరేకంగా సైన్స్ ఆధారిత వ్యాక్సిన్ ప్రచారం. ద్వేషపూరిత ప్రసంగం మరియు సెన్సార్షిప్పై చర్చలు దాదాపు ప్రతిచోటా ఉన్నాయి, ఎందుకంటే బిగ్ డేటా యానిస్ వరౌఫాకిస్ నిబంధనలను రూపొందిస్తుంది సాంకేతిక ఫ్యూడలిజం. ఇవి రాబోయే దశాబ్దాలలో సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేకులకు తీవ్ర సవాళ్లను సూచిస్తాయి, వాషింగ్టన్-కి సరిపోని సామర్థ్యాలను ఇచ్చిన అతిపెద్ద సాంకేతిక సంస్థల యొక్క US (సియాటిల్-సిలికాన్ వ్యాలీ) మరియు చైనీస్ (షెన్జెన్-హాంగ్జౌ) కార్పొరేట్ ప్రధాన కార్యాలయాలలో పెరుగుతున్న శక్తికి ధన్యవాదాలు. బీజింగ్ రెగ్యులేటర్లు.
పావు శతాబ్దం క్రితం బహుపాక్షిక సంస్థలపై జరిగిన ప్రపంచ న్యాయ ఉద్యమం మరియు 2001లో ఇరాక్పై యుఎస్-బ్రిటీష్ యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా జరిగిన సమీకరణల తారాస్థాయికి ఇటీవలి చరిత్రలో తిరిగి వెళితే, మనం మరింత హుందాగా పాఠాలను కనుగొనవచ్చు. వరల్డ్ సోషల్ ఫోరమ్ బ్రెజిల్లో 2001లో బాగా ప్రారంభమైంది, కానీ ఒక దశాబ్దంలోనే NGOలు ఆధిపత్యం వహించే భావజాలం లేని టాక్ షాప్గా దిగజారింది. కొన్ని బలమైన భాగాలు కొనసాగుతున్నాయి - ఉదాహరణకు, వయా కాంపెసినా, వరల్డ్ మార్చ్ ఆఫ్ ఉమెన్ అండ్ వాటర్ వారియర్స్ - మరియు ఒకే సమస్య మరియు భౌగోళికంగా-కేంద్రీకృత కదలికలు రెండూ ప్రపంచ మరియు స్థానిక ప్రమాణాలలో పొందికైన మార్గాల్లో సమీకరించగలవని చూపించాయి. అయితే 2023 చివర్లో రెండు ప్రాథమిక ఉద్యమాలు - వాతావరణం మరియు పాలస్తీనా సంఘీభావం - రాబోయే నెలల్లో సామ్రాజ్యవాదం రెండింటికి వ్యతిరేకంగా మన బలగాలను పునర్నిర్మించే దిశగా అడుగులు వేయడానికి కొన్ని మరింత లోతైన విజయాలు సాధించాలి. మరియు ఇప్పుడు ఉప సామ్రాజ్యవాదం కూడా.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం