సనాతన ధర్మం యొక్క సామాజిక విషయాలకు సంబంధించి ప్రాచీన జ్ఞానం ఉన్న దక్షిణాదికి చెందిన భావజాలవేత్తలు, వారు ఎప్పుడూ చెప్పేది చెప్పడానికి ప్రస్తుతం నిందలు వేస్తున్నారు, ఇది మన ప్రస్తుత నాడి మరియు సమగ్రతను కోల్పోవడం యొక్క లక్షణం. ఈ మతపరమైన మరియు సాంస్కృతిక నిర్మాణం యొక్క తప్పు పంక్తులు ప్రైమ్ టైమ్ చర్చలలో తక్కువ స్థలాన్ని కనుగొనాలి.
రాష్ట్రీయ స్వయంసేవక్ సంఘ్ (RSS) చీఫ్, మోహన్ భగవత్ చే నివేదించబడిన ఇటీవల పరిశీలనలను నేను సూచిస్తున్నాను.
He అన్నారు "వారు 2,000 సంవత్సరాలు జంతువుల్లా జీవించారని మేము పట్టించుకోలేదు."
భగవత్ "మేము" అని అంగీకరించాడు సుముఖంగా ఉండాలి అవసరమైతే, 200 సంవత్సరాలు వారి అపరాధానికి ప్రాయశ్చిత్తం.
మరియు, ఆ స్వయంసేవకులు కూడా సిద్ధం చేయాలి అణగారిన కులాలను పెద్ద హిందూ మతంలోకి చేర్చడానికి సహాయం చేస్తే ఆవు మాంసం తినాలి.
ఏ లెక్కన చూసినా, ఇది సనాతన్ ధర్మం యొక్క ఆర్కైవ్ ఆఫ్ థాట్తో విడదీయరాని విధంగా వివాహం చేసుకున్న సంస్థకు నాయకత్వం వహించే వ్యక్తి నుండి స్మారక చారిత్రక నిష్పత్తుల యొక్క ఒప్పుకోలు.
అయినప్పటికీ, నిశ్శబ్దం ప్రాణాంతకం, వాస్తవానికి, ఈ అత్యంత ప్రభావవంతమైన హిందూ సంస్థ యొక్క అనుచరులు భగవత్ నొక్కిచెప్పిన పరిస్థితులపై లోతుగా ఆలోచిస్తూ ఉండాలి: సనాతన్ ధర్మంలోని సామాజిక అసమానతలు ఏ డిఎంకెకు సరిపోతాయి ( ద్రావిడ మున్నేట్ర కజగం) ప్రతినిధి ఎప్పుడైనా సాధించి ఉండవచ్చు.
ప్రత్యేకించి, ఆవు మాంసానికి సంబంధించిన తృణప్రాయమైన అంగీకారాన్ని మార్గనిర్దేశకంగా చూడలేము.
మరింత విస్మయకరమైన విషయమేమిటంటే, సనాతన ధర్మం యొక్క పూర్వస్థితికి ప్రతిస్పందన కోసం కొట్టుమిట్టాడుతున్న ప్రతిపక్షం, RSS చీఫ్ చెప్పినదానిలో పొందుపరిచిన రాజకీయ ఒప్పుకోలు కూడా ప్రశంసనీయమైన వాటిని మూల్యాంకనం చేయలేకపోయింది మరియు సేవ చేయలేకపోయింది.
అన్నింటికంటే, దేశవ్యాప్త కుల గణన కోసం వారి ప్రస్తుత డిమాండ్కు ఏదైనా సైద్ధాంతిక సమర్థన లేదా మద్దతు అవసరమైతే, బ్రాహ్మణీయ హిందూ మతానికి గుండెకాయ అయిన నాగ్పూర్లో భగవత్ బహిరంగంగా చెప్పినదాని కంటే మెరుగైన ప్రదేశం మరొకటి లేదు.
అన్నింటికంటే, అకడమిక్ వ్యాఖ్యలు తేలుతున్నప్పుడు, నేరుగా అడగాల్సిన ప్రశ్న ఏమిటంటే: భగవత్ ప్రకటనలో “మేము” ఎవరు, కాకపోతే ‘ఉన్నత’ కులానికి రెండుసార్లు పుట్టారా?
సనాతన ధర్మంలోని సామాజిక అంశాలు యుగయుగాలుగా మెజారిటీని "బహుజన్ సమాజ్" నుండి దూరం చేస్తున్న "బ్రాహ్మణ హిందూ మతం"గా ఏర్పరచడానికి ఎలా సహాయపడింది అనేదానికి మరింత సరళంగా మరియు బలంగా వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయం ఏమిటి.
కంచ ఐలయ్య చదివిన వారు నేను హిందువుని ఎందుకు కాదు, భగవత్ పేర్కొన్న 2,000 సంవత్సరాలలో అటువంటి "బ్రాహ్మణ హిందూ మతం" శూద్ర కులాలను మరియు బహిష్కృతులను సామాజికంగానే కాకుండా వారి సాంస్కృతిక వివిక్త విధేయత పరంగా కూడా బహిష్కరించిందనే దానితో సహా, కుల అణచివేతకు వ్యతిరేకంగా భగవత్ యొక్క విస్ఫోటనం మరింత వివరంగా ఉంది. బ్రహ్మ, విష్ణు, మహేషుల బ్రాహ్మణ త్రయం నుండి దూరంగా ఉన్న దేవతల పాంథియోన్.
సనాతన ధర్మం యొక్క శాశ్వతమైన సత్యం కోసం చేసిన దావా విషయానికొస్తే, రాబోయే రోజులు మరో విధమైన చర్చకు దారితీయవచ్చు - ఇది నిజంగానే జరగాలి.
ఇది సనాతన ధర్మం కొనసాగినందున ఇప్పుడు శాశ్వతంగా పరిగణించబడుతున్న అనేక దేవతలు వాస్తవానికి ఎదుర్కొన్న డైక్రోని (చారిత్రక పరిణామం మరియు పరివర్తన)కి సంబంధించినది. ఉదాహరణకు, ఆదిదేవుడు, శివుడు, వేదాలలో రుద్ర అని పేరు పెట్టారు మరియు అక్కడ చిన్న వ్యక్తిగా మిగిలిపోయాడు. అలాగే, వేద గ్రంథాలలో ప్రధాన పాత్ర విష్ణువు కాదు, ఇంద్రుడు.
కాబట్టి, సనాతన ధర్మం యొక్క వేదాంతాలు వాస్తవానికి చారిత్రాత్మకంగా రూపొందించబడినవి మరియు మతపరమైన-తాత్విక ఆలోచనా వ్యవస్థ యొక్క ఇతర ఆర్కైవ్ల వలె తయారు చేయబడినవి.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, ప్రస్తుత రాజకీయ ప్రతిపక్షం, అధికార భారతీయ జనతా పార్టీ విడుదల చేసిన సనాతన్ ధర్మ వివాదాల వద్ద ఆరు మరియు ఏడు పదుల వద్ద కాకుండా, అన్నింటిని కనుగొనడానికి RSS చీఫ్ మాటలకు మాత్రమే వెళ్లాలి. మెజారిటీవాదంపై వారి విమర్శలకు, అంటే "బ్రాహ్మణ హిందూయిజం" యొక్క రాజకీయ వ్యక్తీకరణకు మద్దతు అవసరం.
భగవత్ తాను చేసిన ప్రతిఘటనకు పదునైన రాజకీయ తర్కం ఉంది: మోడీ నేతృత్వంలోని బిజెపి భారత కూటమిని ముందుగానే ఆలోచించి ఓడించగల అవకాశాల గురించి ఇది తీవ్ర అభద్రతను వ్యక్తం చేసినట్లు కనిపిస్తోంది. 'నిమ్న' కులాలలో ఎక్కువ మంది బిజెపిని విడిచిపెట్టాలని ఎంచుకున్నారు, వారిలోని అనేక వర్గాలు ఆలింగనం చేసుకోవడానికి వచ్చాయి.
అందువల్ల, DMK తో సంబంధాలను తెంచుకోకుండా, భగవత్ మాటలు ద్రావిడ పార్టీ యొక్క స్థానం అన్నింటికీ సరైనది కావడానికి కారణాన్ని అందించింది మరియు పెద్ద రాజకీయ మద్దతును కనుగొనటానికి అర్హమైనది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం