ప్రశ్న. సీమాస్ మిల్నే, ఓవెన్ జోన్స్, మెహదీ హసన్, లారీ పెన్నీ, జూలీ బిండెల్ మరియు రిచర్డ్ సేమౌర్ అందరికీ ఉమ్మడిగా ఏమి ఉంది? అందరూ, వాస్తవానికి, గార్డియన్ వంటి ప్రధాన స్రవంతి వార్తాపత్రికలకు వ్రాసే ప్రముఖ వామపక్ష వ్యాఖ్యాతలు. మరియు అందరూ చాలా ముఖ్యమైన సమస్యలపై దృష్టిని ఆకర్షించే అద్భుతమైన పనిని చేస్తారు. కానీ వారికి మరొక సాధారణ విషయం కూడా ఉంది - మానవ నిర్మిత వాతావరణ మార్పు గురించి అందరికీ చాలా తక్కువ చెప్పవచ్చు.
మన వాతావరణం యొక్క ఆరోగ్యం అంత ముఖ్యమైనది కానందున లేదా ముఖ్యంగా ఒత్తిడి చేయనందున వారి సంబంధిత ఆందోళన లేకపోవడం వల్ల కావచ్చు? అన్నింటికంటే, యుద్ధం మరియు శాంతి, ప్రభుత్వం యొక్క పొదుపు ఎజెండా, తదుపరి ఎన్నికలు, పేదరికం, అసమానత, స్వలింగ వివక్ష, జాత్యహంకారం లేదా స్త్రీవాదం వంటి సమస్యల కంటే ముఖ్యమైనది లేదా ముఖ్యమైనది ఏది?
వాతావరణ మార్పుపై ప్రాథమిక వాస్తవాలు భిన్నమైన వాస్తవాన్ని సూచిస్తాయి. 2009 లోనే మాజీ UN సెక్రటరీ జనరల్ కోఫీ అన్నన్ యొక్క థింక్ట్యాంక్, గ్లోబల్ హ్యుమానిటేరియన్ ఫోరమ్, వాతావరణ మార్పు సంవత్సరానికి 300,000 మరణాలకు మరియు 300 మిలియన్ల మందిని ప్రభావితం చేస్తుందని హైలైట్ చేసింది. మరియు శాస్త్రీయ ఏకాభిప్రాయం అంచనా ప్రకారం ప్రపంచం ప్రస్తుతం 4 నాటికి 1990 స్థాయిలలో 2100°C కనిష్ట ఉష్ణోగ్రత పెరుగుదలకు చేరుకుంటోంది (మరియు బహుశా అంతకుముందు కూడా), భవిష్యత్తు నిజానికి చాలా చీకటిగా కనిపిస్తోంది.
ప్రపంచ బ్యాంకు తన 2012 నివేదిక 'టర్న్ డౌన్ ది హీట్: వై ఎ 4°C వార్మర్ వరల్డ్ మస్ట్ బి అవాయిడ్'లో ఈ భవిష్యత్తు ఎలా ఉంటుందో సంగ్రహించింది. "4°C దృశ్యాలు వినాశకరమైనవి", నివేదిక యొక్క ముందుమాట వివరిస్తుంది. “తీర ప్రాంత నగరాలను ముంచెత్తడం; అధిక పోషకాహార లోపానికి దారితీసే ఆహార ఉత్పత్తికి ప్రమాదాలను పెంచడం; అనేక పొడి ప్రాంతాలు పొడిగా మారుతున్నాయి, తడి ప్రాంతాలు తడిగా మారుతున్నాయి; అనేక ప్రాంతాలలో, ముఖ్యంగా ఉష్ణమండలంలో అపూర్వమైన వేడి తరంగాలు; అనేక ప్రాంతాలలో నీటి కొరత గణనీయంగా పెరిగింది; అధిక-తీవ్రత ఉష్ణమండల తుఫానుల యొక్క పెరిగిన ఫ్రీక్వెన్సీ; మరియు పగడపు దిబ్బ వ్యవస్థలతో సహా జీవవైవిధ్యం యొక్క కోలుకోలేని నష్టం." కొంచెం వివరంగా ఈ రెండు ప్రాంతాలలోకి వెళ్దాం. 2009 గార్డియన్ నివేదిక ప్రకారం, వాతావరణ శాస్త్రవేత్తల కొత్త పరిశోధన ప్రకారం, 2100 నాటికి సముద్ర మట్టాలు ఒక మీటరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పెరుగుతాయని, ఇది హాని కలిగించే ప్రాంతాల్లో నివసించే "ప్రపంచ జనాభాలో పది శాతం - దాదాపు 600 మిలియన్ల ప్రజలను" ప్రభావితం చేస్తుంది. మన మహాసముద్రాలపై వాతావరణ మార్పు ప్రభావం గురించి, మునుపటిది మరింత ఆమ్లంగా తయారవుతుంది, ఇంటర్నేషనల్ ప్రోగ్రామ్ ఆన్ ది స్టేట్ ఆఫ్ ది ఓషన్ గత సంవత్సరం పరిస్థితిని ఈ విధంగా సంగ్రహించింది: “ఇది [ఆమ్లీకరణ] భూమి యొక్క తెలిసిన చరిత్రలో అపూర్వమైనది. మేము సముద్ర పర్యావరణ వ్యవస్థ మార్పు తెలియని భూభాగంలోకి ప్రవేశిస్తున్నాము మరియు తట్టుకోలేని పరిణామ ఒత్తిడికి జీవులను బహిర్గతం చేస్తున్నాము. తదుపరి సామూహిక విలుప్తత ఇప్పటికే ప్రారంభమై ఉండవచ్చు.
మీకు తగినంత భయం లేదా? యూనివర్శిటీ ఆఫ్ మాంచెస్టర్లోని ఎనర్జీ అండ్ క్లైమేట్ చేంజ్ ప్రొఫెసర్ కెవిన్ ఆండర్సన్, 4 ° C ప్రపంచం "వ్యవస్థీకృత ప్రపంచ సమాజానికి అనుకూలంగా ఉండదు" అని వాదించారు. తాజా ఇంటర్గవర్నమెంటల్ ప్యానెల్ ఆన్ క్లైమేట్ చేంజ్ నివేదిక యొక్క ఆరోగ్య అధ్యాయం యొక్క అకాడెమిక్ సహ-రచయితలలో ముగ్గురు ఇటీవల ఇలా వ్రాశారు, “మానవ ఆధారిత వాతావరణ మార్పు శ్రేయస్సు, ఆరోగ్యానికి మరియు బహుశా మానవ మనుగడకు కూడా అపూర్వమైన రకం మరియు స్థాయిలో అపూర్వమైన ముప్పును కలిగిస్తుంది. ."
ఇది అధ్వాన్నంగా మారుతుంది. గత సంవత్సరం ఇంటర్నేషనల్ ఎనర్జీ ఏజెన్సీ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ మాట్లాడుతూ, 4 నాటికి ప్రపంచం ప్రస్తుతం 6°C కాదు, 2100°C వేడెక్కుతుందని చెప్పారు - ఏడు దేశాలకు చెందిన 31 మంది శాస్త్రవేత్తల బృందం గ్లోబల్ కార్బన్ ప్రాజెక్ట్ కూడా అంచనా వేసింది. ఇప్పుడు టిండాల్ సెంటర్ ఫర్ క్లైమేట్ చేంజ్ రీసెర్చ్ డైరెక్టర్ అయిన ప్రొఫెసర్ కొరిన్ లే క్యూరే ద్వారా. సిక్స్ డిగ్రీస్: అవర్ ఫ్యూచర్ ఆన్ ఎ హాట్టర్ ప్లానెట్ అనే పుస్తక రచయిత క్లైమేట్ స్పెషలిస్ట్ మార్క్ లైనస్ 6 నాటికి 2100°C పెరుగుదల అంటే "మేము గ్లోబల్ వైపౌట్ కంటే తక్కువ ఏమీ ఉండబోము" అని వాదించాడు.
పరిస్థితి ఇంత తీవ్రంగా ఉన్నందున, పైన పేర్కొన్న జర్నలిస్టులు ఈ అంశంపై సాపేక్ష మౌనం పూర్తిగా నిర్లక్ష్యంగా కనిపిస్తోంది. గ్లోబల్ సౌత్లో నివసించే వారి శ్రేయస్సు లేదా పేదరికం, మహిళల హక్కులు, వలసలు, ఆకలి మరియు యుద్ధం వంటి సమస్యలపై మీకు ఆసక్తి ఉంటే, మీరు వాతావరణ మార్పులతో కూడా పోరాడాలి. “వాతావరణ మార్పు నాతో చాలా బిగ్గరగా మాట్లాడుతుంది. పాక్షికంగా అది చాలా విస్తృతంగా ఉంది”, అమెరికన్ అహింసాత్మక కార్యకర్త జార్జ్ లేకీ 2012లో నాతో అన్నారు. “మేము దానిని పరిష్కరించకపోతే మొత్తం చాలా ఎక్కువ ఉంటుంది, మేము పని చేయడానికి ఎక్కువ స్థలం పొందలేము. మేము అటువంటి మనుగడ స్థాయిలో ఉంటాము. ఇది చాలా చాలా కఠినంగా ఉంటుంది. ”
స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, నేను నైతిక ఉన్నత స్థాయిని తీసుకోవడం లేదు. రచయితగా నేను కూడా వాతావరణ మార్పులపై నా సమయాన్ని మరియు శక్తిని ఎక్కువగా కేంద్రీకరించాల్సిన అవసరం ఉందని నేను గుర్తించాను. నిజానికి వామపక్షాలన్నీ తమ ఆటను పెంచి, ఈ సమస్యపై మరింత ఒత్తిడి పెంచాల్సిన అవసరం ఉంది. ఎందుకంటే మన అగ్ర వామపక్ష వ్యాఖ్యాతల కంటే ప్రపంచ బ్యాంకుకు వాతావరణ మార్పు ప్రపంచానికి కలిగించే ప్రమాదాల గురించి ఎక్కువ అవగాహన మరియు ఆందోళన కలిగి ఉన్నప్పుడు, ఏదో చాలా తప్పు.
*ఈ కథనం యొక్క సంస్కరణ మార్నింగ్ స్టార్లో కనిపించింది
ఇయాన్ సింక్లైర్ ది మార్చ్ దట్ షూక్ బ్లెయిర్ రచయిత: యాన్ ఓరల్ హిస్టరీ ఆఫ్ 15 ఫిబ్రవరి 2003, పీస్ న్యూస్ ప్రెస్ ప్రచురించింది. అతను @IanJSinclair అని ట్వీట్ చేశాడు
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం