అమెరికా యొక్క విశాలమైన జైలు వ్యవస్థలో 2.2 మిలియన్ల మంది ప్రజలు బంధించబడ్డారు మరియు ప్రస్తుతం రాష్ట్ర జైళ్లలో నిర్బంధించబడిన వారిలో సగానికి పైగా హింసాత్మక నేరాలకు పాల్పడ్డారు. ఈ దేశంలో జైలు జనాభాను సమూలంగా తగ్గించడానికి మరియు నేర న్యాయాన్ని మార్చడానికి, రచయిత మరియు కమ్యూనిటీ ఆర్గనైజర్ డేనియల్ సెరెడ్, సంస్కర్తలు హింసాత్మక నేరాలను లెక్కించాలని మరియు దానిని పరిష్కరించడానికి సమూలంగా కొత్త మార్గాలతో ముందుకు రావాలని వాదించారు. ఆమె తన కొత్త అన్ఫ్లించింగ్ పుస్తకం, “అన్టిల్ వి రీకన్”లో ఈ పరివర్తన కోసం ఒక మార్గాన్ని నిర్దేశించింది. హింసాత్మక నేరాలకు పాల్పడిన వ్యక్తులకు జైలు శిక్షకు ప్రత్యామ్నాయాలను అందించే బ్రూక్లిన్ ఆధారిత సంస్థ కామన్ జస్టిస్కు ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్గా హింసాత్మక చర్యలకు పాల్పడిన మరియు హింస నుండి బయటపడిన వ్యక్తులతో సెరెడ్ దాదాపు ఒక దశాబ్దం పాటు నేరుగా పనిచేశాడు. నేరం, శిక్ష మరియు న్యాయం గురించి ఆలోచించడం గురించి మాకు నేర్పించిన విధానాన్ని పూర్తిగా సవరించాలని ఆమె పిలుపునిచ్చినందున ఆమె అనుభవం ఆమె పుస్తకాన్ని ఎంకరేజ్ చేస్తుంది. మేము సెరెడ్తో పునరుద్ధరణ న్యాయం గురించి మాట్లాడుతాము మరియు నిర్బంధం అరికట్టడానికి ఉద్దేశించిన హింసను ఎలా కొనసాగిస్తుంది.
AMY మంచి మనిషి: ఈ ప్రజాస్వామ్యం ఇప్పుడు! నేను అమీ గుడ్మ్యాన్, నెర్మీన్ షేక్తో.
నెర్మీన్ షేక్: నేర న్యాయ సంస్కరణ మరియు సామూహిక ఖైదును అంతం చేసే పోరాటంతో మేము నేటి ప్రదర్శనను ముగించాము. నేర న్యాయ సంస్కరణ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఊపందుకుంది, 2020 డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్ష అభ్యర్థులు ఈ సమస్యను తీసుకుంటామని ప్రతిజ్ఞ చేసారు మరియు దేశవ్యాప్తంగా అనేక రాష్ట్రాలు నగదు బెయిల్ నుండి శిక్షా సంస్కరణ వరకు ప్రతిదాన్ని పరిష్కరించాయి. కానీ ఈ ప్రయత్నాలు దాదాపు పూర్తిగా అహింసా మరియు మాదకద్రవ్యాల నేరాలపై దృష్టి సారించాయి, అదే సమయంలో మిచెల్ అలెగ్జాండర్ "అమెరికా యొక్క ఖైదు వ్యసనం" అని పిలిచే ప్రధాన సమస్యపై దృష్టి సారించింది: హింస. అమెరికా యొక్క విశాలమైన జైలు వ్యవస్థలో 2.2 మిలియన్ల మంది ప్రజలు బంధించబడ్డారు మరియు ప్రస్తుతం రాష్ట్ర జైళ్లలో నిర్బంధించబడిన వారిలో సగానికి పైగా హింసాత్మక నేరాలకు పాల్పడ్డారు.
ఈ దేశంలో జైలు జనాభాను సగానికి తగ్గించడానికి మరియు నేర న్యాయాన్ని మార్చడానికి, సంస్కర్తలు హింసాత్మక నేరాలను లెక్కించాలని మరియు దానిని పరిష్కరించడానికి సమూలంగా కొత్త మార్గాలతో ముందుకు రావాలని మా తదుపరి అతిథి వాదించారు. డేనియల్ సెరెడ్ తన కొత్త అన్ఫ్లించింగ్ పుస్తకంలో ఈ పరివర్తన కోసం ఒక మార్గాన్ని నిర్దేశించింది మేము లెక్కించే వరకు. హింసాత్మక నేరాలకు పాల్పడిన వ్యక్తులకు జైలు శిక్షకు ప్రత్యామ్నాయాలను అందించే బ్రూక్లిన్ ఆధారిత సంస్థ కామన్ జస్టిస్కు ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్గా హింసాత్మక చర్యలకు పాల్పడిన మరియు హింస నుండి బయటపడిన వ్యక్తులతో సెరెడ్ దాదాపు ఒక దశాబ్దం పాటు ప్రత్యక్షంగా పనిచేశారు. నేరం, శిక్ష మరియు న్యాయం గురించి ఆలోచించడం గురించి మాకు నేర్పించిన విధానాన్ని పూర్తిగా సవరించాలని ఆమె పిలుపునిచ్చినందున ఆమె అనుభవం ఆమె పుస్తకాన్ని ఎంకరేజ్ చేస్తుంది. జైళ్లు మనల్ని సురక్షితంగా ఉంచుతాయనే భావనను కూడా ఆమె సవాలు చేస్తుంది, బదులుగా నిర్బంధం అరికట్టడానికి ఉద్దేశించిన హింసను ఎలా కొనసాగిస్తుందో వెల్లడిస్తుంది.
AMY మంచి మనిషి: డేనియల్ సెరెడ్ తన కొత్త పుస్తకంలో ఇలా వ్రాశాడు, “ఖైదీలు భద్రతను కాపాడుకోవడానికి పని చేస్తే, మానవ చరిత్రలో మనం అత్యంత సురక్షితమైన దేశం అవుతాము. అందుబాటులో ఉన్న అత్యంత సాంప్రదాయిక అంచనాల ప్రకారం, ప్రతి సంవత్సరం దాదాపు మూడు వేల మంది యువకులు తమ ఇరవై ఐదవ పుట్టినరోజుకు ముందే హత్య చేయబడే దేశం మనం కాదు; 57,000 కంటే ఎక్కువ మంది పిల్లలు లైంగిక హింస నుండి బయటపడతారు; దాదాపు అర మిలియన్ మంది మహిళలు వారి సంబంధాలలో కొట్టబడ్డారు; దాదాపు మూడు మిలియన్ల మంది పురుషులు దోచుకోబడ్డారు లేదా దాడి చేయబడ్డారు; లెక్కలేనన్ని లింగమార్పిడి వ్యక్తులు వారి కోసం చంపబడ్డారు; ప్రతి సంవత్సరం, మేము మా స్వంత పిల్లలను మా స్వంత వీధుల్లోనే తుపాకీతో పాతిపెడతాము.
ఆమె వ్రాస్తూ, “వ్యక్తిగత హింసకు కారణమయ్యే వ్యక్తులను వారి చర్యలతో లెక్కించమని మేము కోరినట్లుగానే, ఒక సమాజంగా మనం కూడా లెక్కించమని పిలవాలి. మేము [అలా] చేసే వరకు, భిన్నమైన భవిష్యత్తు సాధ్యం కాదు.
డేనియల్ సెరెడ్ కామన్ జస్టిస్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్. దేశంలోనే ఈ తరహా కార్యక్రమం ఇదే తొలిసారి.
కు స్వాగతం ప్రజాస్వామ్యం ఇప్పుడు! మీరు మాతో ఉండటం చాలా బాగుంది.
డేనియల్ SERED: నన్ను పిలిచినందుకు ధన్యవాదములు.
AMY మంచి మనిషి: కాబట్టి, మనం పరిగణించవలసిన దాని గురించి మాట్లాడండి.
డేనియల్ SERED: కాబట్టి, హింసను పరిష్కరించకుండా సామూహిక ఖైదును ముగించే మార్గం లేదు. మీరు చెప్పినట్లుగా, ఈ దేశంలో సగానికి పైగా ప్రజలు హింసాత్మక నేరాలకు ఖైదు చేయబడ్డారు, కానీ మన జాతీయ జైలు వ్యసనం కొంతమంది ఊహించిన రాక్షసుడు, మానవుడు కాని వ్యక్తి గురించిన కథపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మనం ఎలా ఉన్నాం, వీరి నుండి మనం ఏ ధరకైనా రక్షించబడాలి. మన మొదటి నుంచీ ఈ దేశంలో జాతివివక్షకు గురైన వ్యక్తి యొక్క చిత్రం, పాఠశాలల కంటే జైలును, ఆసుపత్రుల కంటే జైలును, ప్రాథమిక మౌలిక సదుపాయాల కంటే జైలును ఎంచుకోవడానికి మనల్ని యానిమేట్ చేస్తుంది. మరియు మేము ఆ కేంద్ర కథనాన్ని పరిష్కరించే వరకు, వాస్తవానికి మన జీవితకాలంలో సామూహిక ఖైదును ముగించే అవకాశం అందుబాటులో ఉండదు.
AMY మంచి మనిషి: హింసాత్మక మరియు అహింసా నేరాల మధ్య వ్యత్యాసం గురించి ఏమిటి?
డేనియల్ SERED: కాబట్టి, మన-నిజాయితీగా, సంస్కరణ కోసం వాదించిన వ్యక్తులే ఆ వ్యత్యాసాన్ని అత్యంత కేంద్రీకృతం చేశారని నేను భావిస్తున్నాను. వ్యసనంతో పోరాడుతున్న వారి బంధువు మరియు కుటుంబ బార్బెక్యూలో గొడవలు పడే వారి బంధువు ఒకే బంధువు అని హింసను అనుభవించే చాలా మందికి తెలుసు. ఆ వ్యత్యాసం రాజకీయంగా ప్రయోజనకరంగా పరిగణించబడింది. మరియు అనేక విధాలుగా, కొన్ని స్వల్పకాలిక విజయాల కోసం, ఇది జరిగింది. సమస్య ఏమిటంటే, తదుపరి ఏమి చేయాలో అది మనకు అడ్డంకిని ఏర్పరుస్తుంది. కానీ ఇతర సమస్య ఏమిటంటే, నేరం నుండి బయటపడినవారిని మీరు ఏ రకమైన నేరాలను మనం సరిగ్గా పొందడం చాలా ముఖ్యం అని అడిగితే, వారు చిన్న దొంగతనం అని చెప్పరు మరియు వారు మాదకద్రవ్యాలను కలిగి ఉన్నారని కూడా చెప్పరు. వారు హింస నేరాలు చెబుతారు. మరియు సమస్య ఏమిటంటే జైలు వారిని సురక్షితంగా ఉంచడంలో విఫలమవ్వడమే కాదు, అది మరింత ప్రమాదాన్ని సృష్టిస్తుంది.
నెర్మీన్ షేక్: సరే, నేను అడగాలనుకుంటున్నాను, డేనియల్, మీరు ఈ స్థితికి ఎలా వచ్చారు. నా ఉద్దేశ్యం, మీరు మీ పుస్తకాన్ని చాలా అద్భుతమైన వాక్యాలతో ప్రారంభించండి, నేను ఇప్పుడే చదువుతాను: “యుక్తవయసులో,” మీరు వ్రాస్తారు, “స్నేహితుని మంచం మీద పడుకున్నప్పుడు, బుల్లెట్లు ఆగిపోతున్న శబ్దానికి నేను ఒక రాత్రి మేల్కొన్నాను. . ఒకప్పుడు నేను వాటిని ప్రారంభించి మేల్కొనే సమయం ఉంది, కానీ అది చాలా కాలం ముందు-చికాగోలో హింస స్థాయి పైకప్పు గుండా వెళ్ళడానికి ముందు, 'క్రాక్ ఎపిడెమిక్' ముందు, సామూహిక ఖైదుకు ముందు. కాబట్టి, అహింసాత్మక నేరం మరియు ఖైదుకు వ్యతిరేకంగా హింసాత్మక నేరాల ప్రశ్న యొక్క ప్రాముఖ్యతను మీరు ఎలా చూశారు అనే దాని గురించి మీరు మాట్లాడగలరా?
డేనియల్ SERED: ఖచ్చితంగా. కాబట్టి, నేను చికాగోలో పెరిగినప్పుడు, నేను అదే సమయంలో యుక్తవయస్సుకు వచ్చాను, సామూహిక ఖైదు నిజంగా ఈ దేశంలో పట్టు సాధించడం ప్రారంభించింది. మరియు ప్రజలు దూరంగా వెళ్ళడం మరియు దాని కోసం అధ్వాన్నంగా ఇంటికి రావడం మేము చూశాము. నేను ఎక్కువగా భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే జైలు చాలా స్పష్టంగా లక్ష్యంగా ఉంది, మీరు బాధపడినప్పుడు నాలో ఉన్న విషయం. ఖైదు చేయబడిన వ్యక్తులు దానిని చెక్కుచెదరకుండా ఉంచగల సామర్థ్యం కలిగి ఉన్నారు, కానీ వ్యవస్థను ప్రతి ఒక్క విధంగా అణగదొక్కడానికి రూపొందించబడింది. కాబట్టి ప్రజలు దూరంగా ఉన్నందుకు అధ్వాన్నంగా ఇంటికి వచ్చినప్పుడు, మేము దాని గురించి రెసిడివిజం యొక్క కొన్ని నైరూప్య భావనలో ఆలోచించలేదు; మేము దానిని మా స్వంత పరిసరాల్లోనే హానిగా అనుభవించాము.
నెర్మీన్ షేక్: కానీ ఏ కోణంలో అధ్వాన్నంగా, మీరు చెబుతారు?
డేనియల్ SERED: ప్రజలు కలిగి ఉన్నారని నేను అనుకుంటున్నాను-గాయం ప్రజలను బాధపెడుతుంది. ఒంటరితనం ప్రజలను బాధపెడుతుంది. కాబట్టి, నేను హింసను అంతం చేసే పనిలో ఉన్నాను. మరియు హింస యొక్క నాలుగు ప్రధాన డ్రైవర్లు అవమానం, ఒంటరితనం, హింసకు గురికావడం మరియు ఒకరి ఆర్థిక అవసరాలను తీర్చలేకపోవడం అని మాకు తెలుసు. జైలు యొక్క నాలుగు ప్రధాన లక్షణాలు సిగ్గు, ఒంటరితనం, హింసకు గురికావడం మరియు ఒకరి ఆర్థిక అవసరాలను తీర్చలేకపోవడం. కాబట్టి మేము ఈ దేశంలో హింసకు సంబంధించి మా కేంద్ర ప్రతిస్పందనను ఖచ్చితంగా రూపొందించాము. అలా చేయడం నమ్మదగినది. అందుకే అధ్యయనం తర్వాత అధ్యయనం జైలులో క్రిమినోజెనిక్ ప్రభావం అని పిలువబడుతుంది, అంటే ఇది పునరావృతతను తగ్గించడంలో విఫలమవ్వడమే కాకుండా, ఎవరైనా మరింత ఎక్కువ హాని కలిగించే సంభావ్యతను పెంచుతుంది, ముందుకు సాగుతుంది.
AMY మంచి మనిషి: కాబట్టి ప్రత్యామ్నాయం ఏమిటి?
డేనియల్ SERED: కామన్ జస్టిస్ వద్ద, మేము వాటిలో ఒకదాన్ని అందిస్తాము. మరియు, వాస్తవానికి, సామూహిక ఖైదులను స్థానభ్రంశం చేయడానికి నిజమైన సమాధానం చాలా అవసరం. ఉమ్మడి న్యాయంలో, మేము తీవ్రమైన హింసకు పాల్పడిన వ్యక్తులను, వారు హాని చేసిన వ్యక్తుల సమ్మతితో, విస్తృతమైన తయారీ తర్వాత ఒక సంభాషణ ప్రక్రియలోకి తీసుకువస్తాము. ఆ ప్రక్రియలో, ప్రాణాలతో బయటపడిన వ్యక్తికి జరిగిన హానిని వారు అంగీకరిస్తారు. వారు బాధ్యతాయుతమైన వ్యక్తి విషయాలను సాధ్యమైనంత సరిదిద్దడానికి ఏమి చేయవచ్చనే దాని గురించి ఒప్పందాలను కుదుర్చుకుంటారు. బాధ్యతాయుతమైన వ్యక్తి ఆ ఒప్పందాలను నెరవేర్చి, ఆ డైలాగ్ తర్వాత సంవత్సరం పాటు మా హింసాత్మక జోక్యం పాఠ్యాంశాలను కొనసాగిస్తే, వారు జైలుకు వెళ్లరు మరియు వారిపై ఉన్న నేరారోపణలు తీసివేయబడతాయి. మరియు ఈలోగా, మేము వారి నేరాల నుండి బయటపడిన వారితో కలిసి పని చేస్తాము, సాధారణంగా వారికి మరియు వారి జీవితాలలో ఏమి జరిగిందో తెలుసుకోవడానికి వారికి సహాయం చేస్తాము.
AMY మంచి మనిషి: హింస జోక్యం కార్యక్రమం అంటే ఏమిటి? నా ఉద్దేశ్యం, వారు ఏమి చేస్తారు-వారు వెళతారా?
డేనియల్ SERED: కాబట్టి, వారు చేసే పనిలో ప్రధానమైన ఒప్పందాలు, వారు బాధపెట్టిన వారితో చేసిన కట్టుబాట్లు ఎక్కువగా వినియోగించబడతాయి. కాబట్టి, పునరుద్ధరణ, సమాజ సేవ, పనిని పొందడం, శుభ్రంగా ఉండడం, వారి పరిసరాల్లోని ఇతర యువకులతో మాట్లాడటం-విలువైనవిగా భావించే ఏవైనా అంశాలు ఇందులో ఉండవచ్చు.
AMY మంచి మనిషి: ఉదాహరణకు, రేపిస్ట్ అయితే ఏమిటి?
డేనియల్ SERED: కామన్ జస్టిస్ వద్ద లైంగిక హింసతో మాకు పని లేదు. ఇతరులు చేస్తారు. ఈ ప్రక్రియలు వారికి వర్తించవని మేము భావిస్తున్నందున మేము అలా చేయము; లైంగిక హింస అనేది వీధి హింసకు భిన్నంగా ఉంటుందని మేము అర్థం చేసుకున్నందున మేము దీన్ని చేస్తాము.
కానీ మా కార్యాలయంలో జరిగే హింసాత్మక జోక్య కార్యక్రమం, వాస్తవానికి మా కార్యాలయంలో జరిగే వారి పనిలో భాగంగా, ప్రజలు తమ నిర్ణయాన్ని ముందుగా హాని చేయడానికి కారణమైన విలువలు, నమ్మకాలు, అనుభవాలు మరియు అంచనాలను ప్రతిబింబించడం అవసరం. ప్రజలు కేవలం ఒక విధమైన ట్రామా మెషీన్లని మేము నమ్మము, వారు దానిని లోపలికి తీసుకొని తిరిగి బయటికి పంపుతారు. హింస అనేది ప్రజలు చేసే ఎంపిక. మరియు ఆ ఎంపిక యొక్క అంతర్లీన డ్రైవర్లను వాస్తవంగా పరిశీలించే సందర్భాన్ని బట్టి, వ్యక్తులు భిన్నంగా ప్రవర్తించడాన్ని ఎంచుకోవచ్చు.
నెర్మీన్ షేక్: సరే, డానియెల్, మీరు వాదిస్తున్న పునరుద్ధరణ న్యాయానికి సంబంధించి ఏవైనా పూర్వజన్మలు లేదా ఉదాహరణలు ఉంటే వివరించగలరా?
డేనియల్ SERED: కాబట్టి, పునరుద్ధరణ న్యాయ పద్ధతులు వేల సంవత్సరాల నాటివి. అవి వాస్తవానికి కోర్టు వ్యవస్థల కంటే చాలా పాతవి, అవి రూపాంతరం చెందడానికి వినూత్నమైన జోక్యం అని మేము భావిస్తున్నాము. పునరుద్ధరణ పద్ధతులు ఈ దేశంలోని స్థానిక కమ్యూనిటీలలో మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఇతర దేశీయ కమ్యూనిటీలలో వాటి మూలాలను కలిగి ఉన్నాయి. కాబట్టి, ప్రాచీన కాలం నుండి, కమ్యూనిటీలు తమకు చెందిన వారితో, వారి సంఘంలోని సభ్యులతో, తప్పు అని తెలిసిన చర్యలకు పాల్పడే వ్యక్తులతో వ్యవహరించినప్పుడు, వారు ఆ ప్రవర్తనను మార్చడమే కాకుండా, చర్యల కోసం చూస్తారు. ఆ సంఘాన్ని మొత్తం ఉంచుతుంది. కాబట్టి, దేశవ్యాప్తంగా మేము పరిష్కరించే వాటి కంటే తక్కువ స్థాయి నేరాలకు పునరుద్ధరణ న్యాయాన్ని వర్తింపజేసే కార్యక్రమాలు ఉన్నాయి, ఇవి తీవ్రమైన నేరాలతో కూడా బాల్య వ్యవస్థలోని యువకులకు పునరుద్ధరణ న్యాయాన్ని వర్తింపజేస్తాయి. నేర న్యాయ వ్యవస్థ నుండి మళ్లింపుగా ఈ పద్ధతులను వర్తింపజేసిన మొదటిది కామన్ జస్టిస్, అయితే ఇది ఏదైనా కొత్తది. పునరుద్ధరణ న్యాయంతో పోలిస్తే, నేర న్యాయ వ్యవస్థ అమ్మమ్మ ఒడిలో చిన్న పసిబిడ్డ లాంటిది.
AMY మంచి మనిషి: నేను పండితుడు, పౌర హక్కుల న్యాయవాది మరియు రచయిత మిచెల్ అలెగ్జాండర్ యొక్క కోట్ చదవాలనుకున్నాను ది న్యూ జిమ్ క్రో. ఆమె తనలో రాసింది న్యూయార్క్ టైమ్స్ కాలమ్ [డేనియల్] సెరెడ్ పుస్తకం గురించి. ఆమె ఇలా చెప్పింది, “బాధితుల ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడం, వారి మాటలు వినడం, వారి బాధలను గౌరవించడం, నిజమైన పశ్చాత్తాపం వ్యక్తం చేయడం లేదా వారికి జరిగిన హానిని సరిదిద్దడానికి వారు చేయగలిగినదంతా చేయడం వంటి బాధ్యత లేని కారణంగా మా నేరపూరిత అన్యాయ వ్యవస్థ ప్రజలను హుక్ నుండి దూరంగా ఉంచుతుంది. చేశాను. వారు తమను తాము నయం చేసుకోవడానికి లేదా వారి స్వంత గాయాన్ని పరిష్కరించడానికి చర్యలు తీసుకోవలసిన అవసరం లేదు, కాబట్టి వారు భవిష్యత్తులో ఇతరులకు హాని కలిగించే అవకాశం తక్కువ. జైలుకు అవసరమైన ఏకైక విషయం ఏమిటంటే, ప్రజలు తమ బోనుల్లోనే ఉండి, బందిఖానాలోని ఒంటరితనం మరియు హింసను ఎలాగైనా భరించాలి. జైలు అనేది సంబంధిత ప్రతి ఒక్కరినీ-బాధితులు మరియు హాని కలిగించిన వారు, అలాగే ప్రభావితమైన కుటుంబాలు మరియు సంఘాలు-నయం చేసే అవకాశాన్ని కోల్పోతుంది, వారి స్వంత మానవత్వాన్ని గౌరవించవచ్చు మరియు చాలా మంది జీవితాలను నాశనం చేసిన హింస చక్రాలను విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది. మీరు మీ పుస్తకం, [డేనియెల్] సెరెడ్లో ఉదాహరణలను ఉపయోగించారు. అవి మిచెల్ అలెగ్జాండర్ సిఫార్సు చేస్తున్న పదాలు మేము లెక్కించే వరకు. డేనియల్ సెరెడ్, మాకు కొన్ని ఉదాహరణలు ఇవ్వండి.
డేనియల్ SERED: నేను ముందుగా చెప్పినట్లు అత్యంత శక్తివంతమైన వాటిలో ఒకటిగా నేను భావిస్తున్నాను-నేను ముందుగా చెప్పినట్లు, నేరానికి గురైన బాధితులు సమ్మతిస్తేనే మేము ప్రాజెక్ట్లోకి కేసులను తీసుకుంటాము. బాధితుల్లో సగం కంటే తక్కువ మంది పోలీసులను మొదటి స్థానంలో పిలుస్తారని గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం. మరో సగం కూడా గ్రాండ్ జ్యూరీని దాటలేదు. అంటే నేరారోపణ తర్వాత వ్యవస్థలో ఉన్న బాధితులు ఖైదు కోసం గొప్ప ఆకలితో ఉన్నారని అర్థం. తమను బాధపెట్టిన వ్యక్తిని జైలుకు వెళ్లాలా లేదా కామన్ జస్టిస్కు వెళ్లాలా అని మేము అడిగే బాధితులు వీరే.
మా అనుభవం ప్రారంభంలో, మేము 14 ఏళ్ల కొడుకు దోచుకుని కొట్టబడిన తల్లితో మాట్లాడుతున్నాము. అతనికి ఈ హాని కలిగించిన యువకుడు కనీసం మూడేళ్ల జైలు శిక్షను ఎదుర్కొంటాడు. మరియు అతను జైలుకు వెళ్లాలా లేదా కామన్ జస్టిస్కు వెళ్లాలా అని నేను ఆ తల్లితో మాట్లాడుతున్నాను. మరియు ఆమె నాతో ఇలా చెప్పింది, “ఈ యువకుడు మొదట నా బిడ్డను బాధపెట్టినప్పుడు, మొదట అతన్ని కాల్చి చంపాలని నేను కోరుకున్నాను, ఆపై అతను చనిపోవాలని నేను కోరుకున్నాను. ఆపై నేను గ్రహించాను, ఒక తల్లిగా, నాకు ఈ రెండూ వద్దు. అతను అగ్ని నదిలో మునిగిపోవాలని నేను కోరుకుంటున్నాను. మరియు ఆమె చెప్పింది, “అయితే నిజం ఏమిటంటే, ఇప్పటి నుండి మూడు సంవత్సరాల నుండి, నా 9 సంవత్సరాల అబ్బాయికి 12 సంవత్సరాలు. మరియు అతను పాఠశాలకు మరియు వస్తూ ఉంటాడు, కార్నర్ స్టోర్ నుండి, తన అత్త ఇంటికి మరియు తిరిగి వస్తాడు. ఒంటరిగా. మరియు ఆ రోజుల్లో అతను ఈ యువకుడిని దాటి వెళ్తాడు. మరియు ఆ రోజున, నేను ఈ యువకుడు ఉన్నత స్థితిలో ఉండాలనుకుంటున్నానా లేదా అతను మీ అందరితో కలిసి ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నానా?" ఆమె చెప్పింది, "ఇప్పుడు, అతను ఈ రోజు నా ముందు ఉంటే మరియు నా కొడవలి నా దగ్గర ఉంటే"-కాదు a కొడవలి, my కొడవలి-”నేను అతనిని చిన్న ముక్కలుగా నరికి, ఇంటి కింద పాతిపెట్టి, అతను నా బిడ్డపై చేతులు వేయడానికి ధైర్యం చేసిన తర్వాత మొదటిసారిగా గాఢంగా నిద్రపోయాను. నిజం ఏమిటంటే, అతను మీ అందరితో ఉండటాన్ని నేను ఇష్టపడతాను.
నేరానికి భిన్నమైన ప్రతిస్పందన వైపు వెళ్లడానికి క్షమాపణ అవసరం, దయ అవసరం, కరుణ అవసరం, బాధితులు తమను బాధపెట్టే వ్యక్తులను వారి స్వంత కుటుంబంగా భావించి, వారు సోదరులుగా ఉండగలరని భావించి ఆలింగనం చేసుకోవాలని మనకు అపోహ ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. అది అవసరం లేదు. దానికి కావలసింది వ్యావహారికసత్తావాదం. ఆ తల్లి తన భావోద్వేగాల కంటే తన పిల్లలు మరియు అతనిలాంటి పిల్లల భద్రతకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని ఒక నిర్ణయం తీసుకుంది. అది తల్లి బాధ్యత కావచ్చు లేదా కాకపోవచ్చు. భావోద్వేగాల కంటే భద్రతకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం నేర న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క పని అని ఖచ్చితంగా అనిపిస్తుంది.
నెర్మీన్ షేక్: మరియు మీ వ్యక్తిగత అనుభవం నుండి మీ స్వంత భావన ఏమిటి? మీరు, మీరే, హింస నుండి బయటపడినవారు.
డేనియల్ SERED: హింస నుండి బయటపడిన వ్యక్తిగా, మనల్ని బాధపెట్టిన వారి జవాబుదారీతనం కంటే మన స్వస్థతకు దోహదపడే విషయాలు చాలా తక్కువ అని నాకు తెలుసు. వారు మా జీవితాలపై చూపిన ప్రభావాన్ని వారికి చెప్పాలనుకుంటున్నాము. వారు ఏమి చేసారు మరియు ఎందుకు చేసారు అనే ప్రశ్నలను మేము వారిని అడగాలనుకుంటున్నాము. గాయం మనకు పూర్తిగా గుర్తుంచుకోవడం కష్టతరం చేసే కథనాలను వాటిని పూరించాలని మేము కోరుకుంటున్నాము. మేము దానిని నిర్వచించడంలో సహాయపడే విధంగా వారు దానిని సరిగ్గా చేయాలని మేము కోరుకుంటున్నాము. మరియు కొన్ని మార్గాల్లో, అన్నింటికంటే ఎక్కువగా, వారు మళ్లీ ఎప్పటికీ అలా చేయని వ్యక్తిగా మారాలని మేము కోరుకుంటున్నాము-మనకు కాదు మరియు మరెవరికీ కాదు. సమస్య ఏమిటంటే, ఆ లక్ష్యాలలో ప్రతి ఒక్కదానికి, జైలు దానిని సాధించడమే కాదు, దానిని నిరోధిస్తుంది. అది మనల్ని వేరు చేస్తుంది. ఇది ప్రవేశానికి బదులుగా తిరస్కరణను ప్రోత్సహిస్తుంది. ఇది మరమ్మత్తు చేయడానికి అవకాశాల నుండి ప్రజలను వేరు చేస్తుంది. మరియు, ఏదైనా ఉంటే, అది తక్కువ కంటే ఎక్కువ హాని కలిగించే అవకాశం ఉంది.
AMY మంచి మనిషి: మీ స్వంత పరిస్థితిలో మీరు ఎలాంటి పునరుద్ధరణ న్యాయాన్ని కనుగొన్నారా? మీరు దానిని పంచుకోగలరా?
డేనియల్ SERED: నేను చేయలేదు. కాబట్టి-మరియు మనలో చాలామంది అలా చేయరు. మరియు దానిలో భాగం-సామూహిక ఖైదు యొక్క గొప్ప హానిలలో ఒకటి, కొంత భాగం, మనకు ఏమి చేయాలో తెలియదని, ప్రజలుగా, సంఘాలుగా మనకు హానిని ఎదుర్కోవటానికి ఎటువంటి సామర్థ్యం లేదని బోధిస్తుంది. కాబట్టి మేము తరచుగా నేర న్యాయ వ్యవస్థ మరియు ఏమీ మధ్య ఎంపికను కలిగి ఉంటాము. మరియు మనలో కూడా నేర న్యాయ వ్యవస్థపై విమర్శలు ఉన్న వారు కూడా ఏమీ లేకుండా పోతారు. కామన్ జస్టిస్ మరియు దాని వంటి కార్యక్రమాలు విస్తరించడమే కాకుండా, ఒకరితో ఒకరు సమాజంలో నివసించే వ్యక్తులు మనం వాటిని విచ్ఛిన్నం చేసినప్పుడు వాటిని సరిదిద్దడానికి పొరుగువారు మరియు కుటుంబ సభ్యులుగా మన స్వాభావిక సామర్థ్యం మరియు నైపుణ్యం ఏమిటో తెలుసుకోవాలనేది మా ఆకాంక్ష. .
AMY మంచి మనిషి: వంటి చట్టాలు ప్రధమ STEP చట్టం, హింసాత్మక నేరాలకు పాల్పడిన వ్యక్తులతో వ్యవహరించేటప్పుడు, మూస పద్ధతులను కొనసాగించడంలో వారు పరిస్థితిని మరింత దిగజార్చారా?
డేనియల్ SERED: కాబట్టి, మనం నిజంగా జైలు రద్దు మరియు పూర్తి నష్టపరిహారాలను ఆమోదించే వరకు, ప్రతి విధాన సంస్కరణ పెరుగుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. దాని కంటే తక్కువ ఏదైనా ఒక పెరుగుతున్న సంస్కరణ. అందువల్ల ఆ చట్టాలు తగినంత దూరం వెళ్లనందున వాటిని విమర్శించడం సరైన విధానం అని నేను అనుకోను. అదే సమయంలో, మనం చట్టాలను రూపొందించినప్పుడు లేదా అహింసాత్మక నేరాల కోసం సంస్కరణలను ముందుకు తెచ్చే చట్టాలను ఆమోదించినప్పుడు మరియు నిజమైన చెడ్డవారి నుండి వ్యక్తులను వేరుచేసే కథనాన్ని సమీకరించినప్పుడు, “వాళ్ళను బంధించవద్దు వారి చెడుకు సామీప్యతతో వారిని ఎలాగైనా అధ్వాన్నంగా మార్చండి”-ఆ కథనాన్ని మనం రెట్టింపు చేసినప్పుడు, మనకు అపారమైన హాని కలుగుతుంది. కాబట్టి, విధానం అనేది రాజీ స్థలం. అది తప్ప మరేదైనా ఉంటుందని మనం అనుకోవడం అమాయకత్వం. మన కథనం, మన కథలు, మనం ఆ మార్పులు ఎందుకు చేస్తున్నామో మన వాదనలు ఉండవలసిన అవసరం లేదు.
నెర్మీన్ షేక్: హింసాత్మక నేరాలపై సంభాషణ మారుతున్నట్లు మీకు ఏమైనా సూచనలు కనిపిస్తున్నాయా? నా ఉద్దేశ్యం, అహింసాత్మక నేరం, మేము కొంత కదలికను చూస్తాము. కానీ హింసాత్మక నేరాలపై?
డేనియల్ SERED: పబ్లిక్ డిస్కోర్స్లో, తక్కువ. సామూహిక ఖైదును అంతం చేసే ఉద్యమంలో, ప్రజలు ప్రతిబింబించే పని చేశారని లేదా సంఖ్యలను అమలు చేశారని నేను భావిస్తున్నాను మరియు అది లేకుండా విజయానికి మార్గం లేదని అర్థం చేసుకున్నాను. కానీ ఆ సంభాషణ ఎప్పుడూ జరిగే ప్రదేశం హింస ప్రబలంగా ఉన్న సంఘాల్లోనే. కామన్ జస్టిస్ను ఎంచుకోవాలా వద్దా అనే ఛాయిస్ను బాధితులకు ఇచ్చామని నేను ముందు చెప్పినప్పుడు, 90 శాతం మంది కామన్ జస్టిస్ని ఎంచుకుంటారు. తొంభై శాతం. మరియు ఇది ఎక్కువగా దయ మరియు కరుణ వల్ల కాదు. ఇది వ్యావహారికసత్తావాదం కారణంగా ఉంది. ఖైదు సాధారణంగా ఉండే పరిసరాల్లో నివసించే వ్యక్తులు దాని ప్రారంభం నుండి దాని వైఫల్యానికి చెల్లిస్తున్నారు. అందువల్ల భద్రతను ఉత్పత్తి చేయడంలో దాని వైఫల్యం గురించిన సంభాషణ, మరియు విభిన్నంగా ఏదైనా చేయాలనే కోరిక, ప్రజలు అది ఉత్పత్తి చేసే వాటితో జీవించే ఎక్కడైనా దీర్ఘకాలంగా ఉంటుంది.
AMY మంచి మనిషి: చివరకు, చివరి 30 సెకన్లలో, హానిని పరిష్కరించడం పెద్ద సామాజిక బాధ్యత?
డేనియల్ SERED: కాబట్టి, వ్యక్తుల మధ్య హాని జరిగేటప్పుడు, వ్యక్తులు తాము చేసిన పనిని గుర్తించి, దాని ప్రభావాన్ని గుర్తించి, నిజమైన పశ్చాత్తాపాన్ని వ్యక్తం చేయాల్సిన అవసరం ఉందని, హాని చేసిన వారిచే నిర్వచించబడిన విధంగా సాధ్యమైనంత సరిదిద్దాలని మరియు అలా చేయని వ్యక్తిగా మారాలని మేము విశ్వసిస్తున్నాము. మరలా మరలా చేయండి. ఒక దేశంగా, మేము నిర్బంధంలో ఉన్న వ్యక్తులకు, వారి కుటుంబాలకు, వారి కమ్యూనిటీ సభ్యులకు నిర్బంధం ద్వారా అసాధారణమైన హానిని కలిగించాము మరియు బాధితుల బాధలను నిజాయితీగా సమర్థించుకోకుండా ఆయుధం చేసాము. వారి అవసరాలు.
AMY మంచి మనిషి: మేము ఆ ఆలోచనను కొనసాగించమని మిమ్మల్ని అడగబోతున్నాము మరియు మేము మా చర్చ యొక్క 2వ భాగాన్ని కొనసాగించబోతున్నాము మరియు మేము దానిని డెమోక్రసీనౌ.ఆర్గ్లో ఆన్లైన్లో పోస్ట్ చేస్తాము. డేనియల్ సెరెడ్ కామన్ జస్టిస్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ మరియు కొత్త పుస్తక రచయిత, మేము లెక్కించే వరకు: హింస, సామూహిక నిర్బంధం మరియు మరమ్మత్తు కోసం ఒక మార్గం.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం