ఇది ముగింపు ఆటలా అనిపిస్తుంది. గత వారం USలో, కొన్ని రోజులలో మూడవ దిక్కుమాలిన మరియు అత్యంత పక్షపాతంతో కూడిన సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయం వాతావరణ విచ్ఛిన్నతను నిరోధించడానికి అమెరికన్ ప్రయత్నాలను దాదాపు అసాధ్యం చేసింది. రాష్ట్రానికి అనుకూలంగా తీర్పునిస్తోంది వెస్ట్ వర్జీనియా, పవర్ స్టేషన్ల నుండి కార్బన్ డయాక్సైడ్ ఉద్గారాలను పరిమితం చేయడానికి పర్యావరణ పరిరక్షణ ఏజెన్సీకి అర్హత లేదని కోర్టు నిర్ణయించింది.
ముందు రోజు, UKలో, ప్రభుత్వ వాతావరణ మార్పు కమిటీ నివేదించింది a "షాకింగ్" వైఫల్యం దాని వాతావరణ లక్ష్యాలను చేరుకోవడానికి బోరిస్ జాన్సన్ పరిపాలన ద్వారా. వంటి సమస్యలపై దాని విధానాలు చాలా తెలివితక్కువవి మరియు వికృతమైనవి శక్తి ఆదా డిజైన్ ద్వారా వైఫల్యం కాకుండా దీనిని చూడటం కష్టం. అత్యున్నత న్యాయస్థానం తీర్పు వెలువడిన రోజే బ్రిటన్ ప్రభుత్వం కూడా ఈ విషయాన్ని ప్రకటించింది స్క్రాప్ చేయడానికి ఉద్దేశించబడింది UK యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన వన్యప్రాణుల సైట్లను రక్షించే చట్టం.
కానీ నాకు చివరి స్ట్రాస్ చిన్న నిర్ణయం. రెండు దశాబ్దాల వినాశకరమైన విధానాల తర్వాత దాని నదులను మార్చింది ఓపెన్ మురుగు కాలువలు, హియర్ఫోర్డ్షైర్ కౌంటీ కౌన్సిల్, టోరీ నుండి స్వతంత్ర నియంత్రణకు మారిన తరువాత, చివరకు సరైన పని చేసింది. పూర్తి పర్యావరణ పతనానికి దారితీసే కాలుష్యానికి వ్యతిరేకంగా వై నదిని రక్షించడానికి, నీటి రక్షణ జోన్ను రూపొందించడానికి ఇది ప్రభుత్వానికి దరఖాస్తు చేసింది. అయితే గత వారం ప్రచురించిన లేఖలో, UK పర్యావరణ మంత్రి రెబెక్కా పౌ, అనుమతి నిరాకరించారు, ఇది "పరీవాహక ప్రాంతంలోని రైతులు మరియు వ్యాపారాలపై కొత్త మరియు విభిన్నమైన నియంత్రణ బాధ్యతలను విధిస్తుంది" అని పేర్కొంది. ఇది, వాస్తవానికి, పాయింట్.
ఈ నిర్ణయం యొక్క చిన్నతనం చాలా షాకింగ్గా చేస్తుంది. ప్రభుత్వానికి తక్కువ ఖర్చు అయినప్పటికీ, ఈ దేశంలోని మంచి మరియు విలువైన ప్రతిదాన్ని నాశనం చేయాలని నిర్ణయించుకుంది. మంత్రులు పడుకున్నప్పుడు, “ఈ రోజు UKని అధ్వాన్నంగా మార్చడానికి నేను ఏమి చేసాను?” అని తమను తాము ప్రశ్నించుకుంటారు.
మన అస్తిత్వ సంక్షోభాల నుండి తప్పించుకోవడానికి మనకు సమన్వయంతో కూడిన ప్రపంచ ప్రయత్నం అవసరమయ్యే సమయంలో - వాతావరణ విచ్ఛిన్నం, పర్యావరణ విచ్ఛిన్నం, పెరుగుతున్న ఆటుపోట్లు సింథటిక్ రసాయనాలు, ఒక సేకరణ గ్లోబల్ ఫుడ్ ఎమర్జెన్సీ - నిష్క్రమణకు అంతటా పవర్ స్ట్రింగ్ రేజర్ వైర్ను ఉపయోగించే వారు.
నేను 1985లో పర్యావరణ విలేఖరిగా పని చేయడం ప్రారంభించినప్పుడు, విధ్వంసక పద్ధతులపై ఆర్థిక ఆసక్తి ఉన్న వ్యక్తులతో నేను పోరాడతానని నాకు తెలుసు. కానీ భూమిపై జీవాన్ని నాశనం చేయడానికి సైద్ధాంతిక నిబద్ధతగా కనిపించే దానిని మనం ఏదో ఒక రోజు ఎదుర్కొంటామని నేను ఎప్పుడూ ఊహించలేదు. UK ప్రభుత్వం మరియు ది US సుప్రీం కోర్ట్ వారు మన లైఫ్ సపోర్ట్ సిస్టమ్లను నాశనం చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నట్లు చూడండి.
సుప్రీం కోర్టు తీర్పు యాదృచ్ఛికమైనది కాదు లేదా స్థాపించబడిన చట్టపరమైన సూత్రాల ఆధారంగా లేదు. ఇది USలో ప్రజాస్వామ్యాన్ని న్యాయ నియంతృత్వంతో భర్తీ చేయడానికి ఒక సమిష్టి కార్యక్రమం నుండి ఉద్భవించింది.
సెనేటర్గా షెల్డన్ వైట్హౌస్ డాక్యుమెంట్ చేసింది, డోనాల్డ్ ట్రంప్ కోర్టుకు నియమించిన ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల నామినేషన్ మరియు నిర్ధారణలో వందల మిలియన్ల డాలర్ల నల్లధనం (మూలాలు తెలియని నిధులు) కుమ్మరించబడ్డాయి. ఈ ప్రచారాలకు నాయకత్వం వహించిన సమూహాలలో ఒకటి శ్రేయస్సు కోసం అమెరికన్లు, కోచ్ సోదరులచే ఏర్పాటు చేయబడింది: చమురు వ్యాపారవేత్తలు a సుదీర్ఘ రికార్డు రాడికల్ రైట్వింగ్ కారణాలకు నిధులు సమకూర్చడం. భూమి తిరుగుబాటు చూపిన పరిశోధన ప్రకారం, ఒక బలమైన సహసంబంధం US సెనేటర్లు అందుకున్న చమురు మరియు గ్యాస్ డబ్బు మొత్తం మరియు ట్రంప్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ జస్టిస్ నామినేషన్లకు వారి ఆమోదం మధ్య.
అనుకూలమైన న్యాయమూర్తులు అమల్లోకి వచ్చిన తర్వాత, అదే నెట్వర్క్లు వారి నిర్ణయాలను నడిపించడానికి వారి ఆర్థిక శక్తిని ఉపయోగించడం ప్రారంభించాయి. వారు "అమికస్ బ్రీఫ్స్" ద్వారా అలా చేస్తారు: వాది స్థానానికి మద్దతిచ్చే సలహా గమనికలు. న్యాయ ప్రక్రియ రాజకీయ ఒత్తిళ్లకు లోనుకావడానికి ఉద్దేశించబడింది, అయితే లాబీయింగ్ సాధనాలన్నింటిలో అమికస్ బ్రీఫ్లు అత్యంత శక్తివంతమైనవిగా మారాయి. వైట్హౌస్ ఎత్తి చూపినట్లుగా, ఈ బ్రీఫ్లకు నిధులు సమకూర్చేవారు "కేవలం 'కోర్టు స్నేహితులు' మాత్రమే కాదు - చాలా సందర్భాలలో, వారు కోర్టులో ఉంచిన న్యాయమూర్తుల స్నేహితులు".
కొంతమంది ఒలిగార్చ్లు న్యాయ వ్యవస్థలో లాబీయింగ్ చేస్తుంటే, మరికొందరు దాని వెలుపల గొప్ప ప్రభావాన్ని చూపుతారు, మీడియాలో ప్రచారం ద్వారా అటువంటి తీర్పుల గురించి ప్రజల అవగాహనలను వక్రీకరించారు. నిస్సందేహంగా, రుపెర్ట్ ముర్డోక్ కంటే సమర్థవంతమైన పర్యావరణ చర్యను నిరోధించడానికి ఎవరూ ఎక్కువ చేయలేదు.
ఈ కేసులో సుప్రీం కోర్టు దారి తప్పింది మించిన మార్గం కార్యనిర్వాహక మరియు శాసనసభ యొక్క భూభాగంలోకి చట్టాన్ని వివరించే దాని ఆదేశం: చట్టాన్ని రూపొందించడం. ప్రజాస్వామ్య పరిశీలనలో ఎన్నటికీ మనుగడ సాగించని విధానాలను విధిస్తున్నది, వాటిని ఓట్లలో వేస్తే. నియంత్రణను స్వాధీనం చేసుకోవడం ద్వారా నియంత్రణ శక్తి, ఇది దాదాపు ఏదైనా ప్రజాస్వామ్య నిర్ణయాన్ని అడ్డుకునే ఒక ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది.
ఇదంతా అర్థంకానిదిగా అనిపించవచ్చు. ఎవరైనా జీవ ప్రపంచాన్ని ఎందుకు చెత్తబుట్టలో వేయాలనుకుంటున్నారు? బిలియనీర్లు కూడా ఖచ్చితంగా నివాసయోగ్యమైన మరియు అందమైన గ్రహాన్ని కోరుకుంటున్నారా? పగడపు దిబ్బలపై స్నార్కెలింగ్, సహజమైన నదులలో సాల్మన్ చేపలు పట్టడం, మంచు పర్వతాలపై స్కీయింగ్ చేయడం వారికి ఇష్టం లేదా? అలాంటి వ్యక్తులు ఎందుకు అలా ప్రవర్తిస్తారో అర్థంకాక మనం బాధపడుతున్నాం. ఆసక్తుల నుండి ప్రాధాన్యతలను మరియు అధికారం నుండి ప్రయోజనాలను వేరు చేయడంలో మేము విఫలమవుతాము. ఇతరులపై అధికారం కోసం కోరిక లేని మనలో అలాంటి వ్యక్తులను అర్థం చేసుకోవడం కష్టం. కాబట్టి వారు తీసుకునే నిర్ణయాల వల్ల మనం దిగ్భ్రాంతి చెందాము మరియు వాటిని ఇతర అసంభవమైన కారణాలతో ఆపాదించాము. మనం వాటిని అర్థం చేసుకోనందున, మనం మరింత సులభంగా తారుమారు అవుతాము.
మీడియా తరచుగా రాజకీయ నాయకుల ప్రయోజనాలను కేవలం రాజకీయ ప్రాధాన్యతల వలె సూచిస్తుంది. చాలా అరుదుగా నిర్ణయం వెనుక లాబీయింగ్ మరియు రాజకీయ నిధులు వార్తలలో వివరించబడ్డాయి. కన్జర్వేటివ్లు కాలుష్యాన్ని ఇష్టపడే కారణంగా నదుల్లో మురికిని పోయడానికి ఇంటెన్సివ్ పశువుల యూనిట్లు మరియు మురుగునీటి శుద్ధి పనులను అనుమతించరు. నీటి కంపెనీలు మరియు వాటి వాటాదారులు, వ్యవసాయ లాబీలు మరియు బిలియనీర్ ప్రెస్ వంటి శక్తివంతమైన ప్రయోజనాల కోసం వారు బాధ్యత వహిస్తారు.
కానీ ఏమి జరుగుతుందో వివరించడంలో ఆర్థిక ప్రయోజనాలు కూడా పూర్తిగా విఫలమవుతాయి. US ప్రజాస్వామ్యాన్ని నిర్మూలించాలని కోరుతున్న ఒలిగార్చ్లు వారి నికర విలువకు మాత్రమే హాజరయ్యే స్థాయికి మించి పోయారు. ఇది వారికి డబ్బు గురించి కాదు. ఇది క్రూరమైన శక్తి గురించి: ప్రపంచం వారి ముందు తలవంచడాన్ని చూడటం గురించి. ఈ శక్తి హడావిడి కోసం, వారు భూమిని కోల్పోతారు.
ఈ కేసులన్నీ ఒకే రాజకీయ దుర్బలత్వాన్ని బహిర్గతం చేస్తున్నాయి: డబ్బు బలంతో ప్రజాస్వామ్యం అణచివేయబడిన సౌలభ్యం. మేము రాజకీయాల నుండి డబ్బును పొందే వరకు, మరియు సమాచార రాజకీయ సమ్మతిని అపహాస్యం చేసే మీడియా సామ్రాజ్యాలను విచ్ఛిన్నం చేసే వరకు జీవన ప్రపంచాన్ని లేదా మహిళల పునరుత్పత్తి హక్కులను లేదా మనం విలువైన మరేదైనా రక్షించలేము.
1985 నుండి, సిస్టమ్ను మార్చడానికి మాకు సమయం లేదని నాకు చెప్పబడింది: మనం ఒకే సమస్యలపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టాలి. కానీ వ్యవస్థను మార్చకుండా ఉండటానికి మాకు ఎప్పుడూ సమయం లేదు. నిజానికి, ఎందుకంటే దీనిలో మార్గం సామాజిక వైఖరులు అకస్మాత్తుగా చిట్కా చేయవచ్చు, సిస్టమ్ మార్పు ఇంక్రిమెంటలిజం కంటే చాలా వేగంగా జరుగుతుంది. మన రాజకీయ వ్యవస్థలను మార్చే వరకు, ధనికులు తమకు కావలసిన నిర్ణయాలను కొనుగోలు చేయడం అసాధ్యం, మేము వ్యక్తిగత కేసులను మాత్రమే కాకుండా కోల్పోతాము. అన్నీ పోగొట్టుకుంటాం.
www.monbiot.com
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం