ఈరోజు, ఫిబ్రవరి 2, 2024న US లేబర్ డిపార్ట్మెంట్ జనవరి నెలవారీ ఉద్యోగాల నివేదికను విడుదల చేసింది. డిపార్ట్మెంట్ యొక్క రెండు సర్వేలలో ఒకదానిలో జనవరిలో +353,000 ఉద్యోగాలు సృష్టించబడ్డాయి. కానీ రెండవ నివేదిక జనవరిలో మొత్తం ఉపాధిలో తగ్గుదలని చూపిస్తుంది -1,070,000 పూర్తి సమయం మరియు పార్ట్టైమ్ ఉద్యోగాలు (మరియు ఇన్కార్పొరేటెడ్ ఇండిపెండెంట్ కాంట్రాక్టర్ల ఉద్యోగాలను కలిగి ఉంటే అదనంగా -400,000 ఉద్యోగాలు ఉంటాయి. కాబట్టి, బైబిల్ వలె, ఒకరు కోరుకున్నది కనుగొనవచ్చు. ప్రభుత్వ ఉద్యోగ గణాంకాలు.
కాబట్టి నెలవారీ ఉద్యోగాల నివేదికలో రెండు సర్వేల మధ్య వైరుధ్యాలు ఎందుకు?
JOBS
ఒక కారణం ఏమిటంటే, రెండు సర్వేలు వాటి పద్ధతుల్లో (మరియు అంతర్లీన అంచనాలు) పెద్ద తేడాలను కలిగి ఉన్నాయి.
కరెంట్ ఎస్టాబ్లిష్మెంట్ సర్వే (ఇది నిజంగా సర్వే కాదు) లేదా CES, దాదాపు 400,000 పెద్ద వ్యాపార సంస్థలు కార్మిక శాఖకు అందించిన నివేదికల సంకలనం. అయినప్పటికీ, స్పష్టంగా ఆ పెద్ద సంస్థలు రిపోర్టింగ్లో తమ భాగస్వామ్యాన్ని తగ్గించుకుంటున్నాయి. కాబట్టి సగం మంది తమ నియామకాలు, తొలగింపులు మొదలైన వాటిపై ప్రభుత్వానికి నివేదికలు పంపవచ్చు.
రెండవ సర్వే, ప్రస్తుత జనాభా సర్వే, లేదా CPS, కార్మిక శాఖ ప్రతినెలా నిర్వహించే నిజమైన సర్వే. ఇది నిజానికి సర్వేలు కానీ ఎక్కువగా చిన్న వ్యాపారాలు. ఇది CES మరియు విభిన్న అంచనాల కంటే భిన్నమైన పద్ధతిని కలిగి ఉంది.
ఒకరు CESని ఉపయోగిస్తే, 3.1లో 2023 మిలియన్ ఉద్యోగాలు 'సృష్టించబడ్డాయి' అని కనిపిస్తుంది (మరియు బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ వాదనలు) కానీ CPS సర్వే కేవలం 820,000 మాత్రమే చూపిస్తుంది (మళ్లీ, పూర్తి సమయం, పార్ట్ టైమ్ మరియు ఇన్కార్పొరేటెడ్ స్వతంత్ర కాంట్రాక్ట్ కార్మికులను లెక్కించడం).
CES కాలం (జనవరి) నుండి కాలం (జనవరి) వరకు మొత్తం స్థాయి ఉపాధి స్థాయిని పరిశీలిస్తుండగా, CES కేవలం కొత్త ఉద్యోగాల సృష్టిని మాత్రమే CES లెక్కించదు. రెండోది మరింత అర్ధమే. ఏడాదిలో ఉద్యోగాలలో నికర లాభం ఏమిటో నిర్ణయించడం ఇష్టం లేదా? ఉద్యోగాలు పొంది మైనస్ ఉద్యోగాలు కోల్పోయారా? మరియు మిలియన్ల కొద్దీ చిన్న కంపెనీలను పరిగణించే ఒక సర్వే, పెద్ద సంస్థల భాగస్వామ్యం తగ్గుతున్న పాక్షిక జనాభా గణన కంటే చాలా ఖచ్చితమైనది కాదా? అక్కడ రెండు విభాగమైన US ఆర్థిక వ్యవస్థ ఉంది. పెద్ద వ్యాపారాలు బాగానే ఉండవచ్చు; కానీ చిన్న వ్యాపారాలు సాధారణంగా కాదు.
ఆపై నిరుద్యోగ రేటు నెలవారీ రిపోర్టింగ్ విషయం ఉంది. ఇక్కడ మేము నెలవారీ నిరుద్యోగిత రేటు 3.7% (గత మూడు నెలలుగా) పొందుతున్నాము. కానీ ఆ 3.7%ని U-3 నిరుద్యోగిత రేటు అంటారు. ఆ రేటు, దురదృష్టవశాత్తూ, పూర్తి సమయం కార్మికులకు మాత్రమే! US పౌర కార్మిక శక్తి దాదాపు 167 మిలియన్లు. మొత్తం శ్రామిక శక్తిలో 40-50 మిలియన్లు పార్ట్ టైమ్ కార్మికులు, టెంప్స్, గిగ్ వర్కర్లు (స్థూలంగా తక్కువగా అంచనా వేయండి), స్వతంత్ర కాంట్రాక్టర్లు (వాస్తవానికి కార్మికులు చిన్న వ్యాపారాలు కాదు) మొదలైనవి.
మరియు CPS సర్వేను మళ్లీ చూస్తే, U-6 నిరుద్యోగిత రేటు అనే గణాంకాలు ఉన్నాయి. జనవరి ఉద్యోగాల నివేదికలో అది 8%, 3.7% కాదు.
U-3 కేవలం 6 మిలియన్ల మంది కార్మికులు మాత్రమే నిరుద్యోగులని నిర్ధారించింది; U-6 అంచనాల ప్రకారం దాదాపు 14 మిలియన్ల మంది నిరుద్యోగులు ఉన్నారు.
ప్రధాన స్రవంతి US మీడియా 353,000 జనవరి మరియు 3.1 మిలియన్ల 2023 ఉద్యోగాలు మరియు 3.7% నిరుద్యోగిత రేటు మరియు 6.1 మిలియన్ల నిరుద్యోగులను హైప్ చేయడానికి మరియు నివేదించడానికి ఇష్టపడుతుంది. మీరు వర్చువల్గా ప్రతిచోటా ప్రచురించబడడాన్ని చూస్తారు. కానీ అదే ప్రభుత్వ గణాంకాలలో వేరే చోట -1,070,000 జనవరి మరియు 820,000 2023 ఉద్యోగాలు మరియు 8% నిరుద్యోగిత రేటు మరియు 14 మిలియన్ల నిరుద్యోగులు ఉన్నాయి.
మీరు ఏ జనాభాతో వ్యవహరిస్తున్నారు, మీరు ఏ విధమైన సర్వేను ఉపయోగిస్తున్నారు (లేదా) మరియు ఎంచుకున్న పద్దతులలో ఉపయోగించబడుతున్న అంతర్లీన అంచనాల (సాధారణంగా నివేదికలలో గుర్తించబడనివి) స్కోర్లు ఏమిటి అనేదానిపై ఇది ఆధారపడి ఉంటుంది.
ఉదాహరణకు, U-3 ఉద్యోగాలను అంచనా వేసేటప్పుడు ప్రభుత్వం నెలవారీ పెద్ద వ్యాపార నివేదిక (CES)లో ఉద్యోగాలకు సంబంధించిన ముడి డేటాను తీసుకుంటుంది, ఆపై సృష్టించబడిన నికర కొత్త వ్యాపారాలుగా భావించే వాటి నుండి ముడి ఉద్యోగాల డేటా యొక్క ప్రత్యేక సెట్ను జోడిస్తుంది. ఈ రెండు డేటాసెట్లు విలీనం చేయబడ్డాయి (కొత్త వ్యాపారం సృష్టించబడినప్పుడు దానితో సగటున ఎన్ని ఉద్యోగాలు అనుబంధించబడి ఉంటాయి అనే నిర్దిష్ట అంచనాలతో). ఇది రెండు డేటాసెట్లను మిళితం చేస్తుంది, ముడి డేటాపై అనేక ఆపరేషన్లు & మానిప్యులేషన్లను చేస్తుంది, వీటిలో (కానీ పరిమితం కాదు) సీజనాలిటీ సర్దుబాట్లు మరియు ఉదాహరణకు 353,000 నివేదించబడ్డాయి. కానీ ఆ 353,000 అనేది ఒక గణాంకం, ఉద్యోగాలపై అసలు ముడి డేటా యొక్క తారుమారు మరియు రూపాంతరం. గణాంకాలు వాస్తవ డేటా యొక్క అంచనాలు, జనవరిలో సృష్టించబడిన ఉద్యోగాల వాస్తవ సంఖ్య కాదు. కానీ ఉద్యోగాలపై నివేదించే నెలవారీ పెద్ద వ్యాపారాలతో కొత్త వ్యాపార ఏర్పాటు ఉద్యోగ సృష్టిని అనుసంధానించే ఈ విధానం కొన్ని వాస్తవ సమస్యలను కలిగి ఉంది:
అన్నింటిలో మొదటిది, నికర కొత్త వ్యాపార అభివృద్ధిని అంచనా వేయడం అసాధ్యం. ఎందుకు? కొత్త వ్యాపారం ఎప్పుడు ఏర్పడిందన్న డేటా ఉంది. ఇది తప్పనిసరిగా దాని సంబంధిత రాష్ట్రానికి ఏర్పాటును నివేదించాలి. కానీ వ్యాపారాలు వ్యాపారం నుండి బయటికి వెళ్ళినప్పుడు ఏదైనా అరుదుగా రిపోర్ట్ చేస్తాయి. వారు కేవలం వెళ్ళిపోతారు. కాబట్టి ప్రభుత్వం ప్రతి నెలా విఫలమయ్యే వ్యాపారాల సంఖ్యకు సంబంధించి చారిత్రక ధోరణుల ఆధారంగా అనేక సంఖ్యలను ప్లగ్ చేస్తుంది, కొత్తగా ప్రారంభించిన సంఖ్య నుండి దానిని తీసివేస్తుంది మరియు ఇది మొత్తం కొత్త వ్యాపార నిర్మాణ ఉద్యోగాలు, ఇది కార్మిక శాఖకు పెద్ద వ్యాపారాల నివేదికలకు జోడిస్తుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, 'నెట్' సగం తయారు చేయబడింది, ఒక ప్లగ్ ఇన్ నంబర్! ఇంకా అధ్వాన్నంగా, 'నెట్'గా చెప్పబడుతున్న ఉద్యోగాల సంఖ్య ప్రస్తుతం నివేదించబడిన పెద్ద వ్యాపారాల ముడి ఉద్యోగాల సంఖ్య కంటే కనీసం ఆరు నెలలు వెనుకబడి ఉంది. కాబట్టి ఒకరి అంచనా ఉద్యోగాలు ఆరు నెలల క్రితం 'సృష్టించబడ్డాయి' మరియు నివేదించబడిన ప్రస్తుత ఉద్యోగాలతో కలపడం.
ఇది యాపిల్స్ మరియు నారింజలను కలపడం మాత్రమే కాదు, నారింజ మరియు బంగాళాదుంపలను కలపడం వలన రెండోది నిజంగా పండు కాదు.
వేతనాలు & జీతాలు
గత సంవత్సరంలో వేతనాలు 4.5% పెరిగాయని ప్రభుత్వం చెప్పినప్పుడు ఇలాంటి సమస్యలు ఉన్నాయి: 4.5% పూర్తి సమయం కార్మికులకు మాత్రమే. అంతేకాకుండా, మేనేజర్లు మరియు CEOల జీతాలతో సహా అత్యధికంగా చెల్లించే వృత్తుల 'వేతనాలు' (జీతాలు) ఇందులో ఉన్నాయి. వాస్తవం ఏమిటంటే 'వేతన నిర్మాణం'లో అగ్రభాగాన ఉన్న ఈ వృత్తులకు వేతనాలు 4.5% కంటే ఎక్కువగా పెరుగుతాయి. కాబట్టి 4.5% సగటు ఎగువ ముగింపుకు వక్రంగా ఉంటుంది. మరియు అంటే మధ్యస్థ కార్మికులు 4.5% కంటే తక్కువ పొందుతున్నారు. కనీస వేతనాలు మరియు ఇటీవల కనీస వేతనాలు పెంచిన రాష్ట్రాల్లో ఒకదానిలో నివసిస్తుంటే మినహా, మధ్యస్థం కంటే దిగువన ఉన్నవారు ఇంకా తక్కువ. కాకపోతే, మరియు ఇప్పుడు తొమ్మిది+ సంవత్సరాలుగా ఫెడరల్ కనీస వేతనం $7.25తో రెండు డజన్ల లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది నివసిస్తున్నారు, వారికి ఇప్పుడు 0% పెరుగుదల లభించింది.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, 4.5% నివేదించడం సగటు మరియు అది వాస్తవికతను వక్రీకరిస్తుంది.
అసలు టేక్ హోమ్ పే వేతనం మరియు జీతం ఏమిటి అనే సమస్య కూడా ఉంది. 4.5% ద్రవ్యోల్బణానికి సర్దుబాటు చేసినట్లు నివేదించబడింది. కానీ సర్దుబాటు అయితే, మరోసారి పూర్తి సమయం కార్మికులకు మాత్రమే, ఇది తరచుగా నివేదించబడిన 4.5%కి సంబంధించినది. ఇంకా ముఖ్యమైనది, ద్రవ్యోల్బణం సర్దుబాటు 'తక్కువ-బంతి' అయితే? CPI ధరల సూచిక తాజా ఫలితాలు 'అన్ని వస్తువులకు' 4% ద్రవ్యోల్బణాన్ని చూపించాయి. ఇది గత సంవత్సరం సగటు వాస్తవ వేతన లాభం 0.5%ని సూచిస్తుంది. కానీ అది 4% అయింది. (లేదా ఇతర ధరల సూచిక, PCE కోసం 3.4% తక్కువ)? ద్రవ్యోల్బణం యొక్క తక్కువ-అంచనాతో అనుబంధించబడిన ఇతర సమస్యల యొక్క మొత్తం సెట్ ఉన్నాయి-అందువలన 4.5% వేతన లాభం యొక్క అధిక అంచనా. దానిని పూర్తిగా పరిశీలించి వివరించడానికి ప్రత్యేక కథనం అవసరం. క్లుప్తంగా చెప్పాలంటే, ఈ రచయిత సరిదిద్దబడిన CPI కనీసం 6% అని నమ్ముతారు, 4% కాదు. అలా అయితే, 4.5% నిజమైన వేతన లాభం వాస్తవానికి గత సంవత్సరం కనీసం -2% నిజమైన వేతన క్షీణత.
స్థూల దేశీయోత్పత్తి, GDP ద్వారా కొలవబడినట్లుగా, ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క మొత్తం వృద్ధిని సంవత్సరానికి లేదా త్రైమాసికానికి చూసినప్పుడు, మరొక మొత్తం సమస్యల సమూహం కూడా తలెత్తుతుంది. వారం క్రితం విడుదల చేసిన అధికారిక ప్రాథమిక మొదటి GDP నివేదిక 2023లో GDP 2.5% పెరిగింది.
GDP వర్సెస్ GDI
GDP కూడా 2.5% (బహుశా మరొక కథనం)గా ఎందుకు అంచనా వేయబడిందనే అన్ని సమస్యలను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా, ఇక్కడ ఒకటి మాత్రమే ఉంది: GDP ఒక నిర్దిష్ట సంవత్సరంలో (లేదా త్రైమాసికంలో) ఉత్పత్తి చేయబడిన మరియు విక్రయించబడిన అన్ని వస్తువులు మరియు సేవల మొత్తం మార్కెట్ విలువను కొలుస్తుంది. ఆ మొత్తం ఉత్పత్తి ఫలితంగా సంబంధిత మొత్తం ఆదాయం ఉత్పత్తి అవుతుంది.
అన్నింటికంటే, ఒక ఉత్పత్తి లేదా సేవ విక్రయించబడితే (నిర్వచనం), అది ఆదాయాన్ని వివిధ ఆదాయ వనరుల మధ్య పంపిణీ చేస్తుంది: లాభాలు, వేతనాలు మొదలైనవి. స్థూల ఉత్పత్తి నుండి సృష్టించబడిన స్థూల ఆదాయం ఎక్కువ లేదా తక్కువ సమానంగా ఉండాలి. కానీ 2023లో స్థూల ఆదాయం (స్థూల దేశీయ ఆదాయం లేదా GDI అని పిలుస్తారు) కేవలం 1.5% అయితే స్థూల దేశీయోత్పత్తి లేదా GDP 2.5%! కాబట్టి మిగిలిన 1% ఎక్కడికి వెళ్లారు? GDI తక్కువగా అంచనా వేయబడింది లేదా GDP ఎక్కువగా అంచనా వేయబడింది లేదా రెండూ. ఏది ఏమైనప్పటికీ, మీడియా GDPని నివేదించడానికి మాత్రమే ఇష్టపడుతుంది, అయితే ప్రజల జేబులో ఏది ముగుస్తుంది (GDI) అనేది చాలా ముఖ్యమైనది.
మునుపటిది ఉద్యోగాలు, నిరుద్యోగం, వేతనాలు లేదా సాధారణంగా మీడియా మరియు ముఖ్యంగా రాజకీయ నాయకులచే విస్మరించబడిన లేదా విస్మరించబడిన సాధారణంగా ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క గణాంకాలకు సంబంధించిన US గణాంకాల వెనుక ఉన్న కొన్ని వాస్తవ సమస్యల యొక్క అవలోకనం మాత్రమే. గణాంకాలు 'చెర్రీ పికింగ్' చాలా జరుగుతున్నాయి.
బహుశా అందుకే పాక్షికంగా మీడియా, పండితులు మరియు రాజకీయ నాయకులు ఇటీవల తమ తలలు గీసుకుని ఉంటారు, 'ఆర్థిక వ్యవస్థ నిజంగా బాగానే ఉంది' అని అమెరికన్ ప్రజలకు ఎందుకు అర్థం కావడం లేదని విలపిస్తున్నారు.
యుఎస్ రాజకీయ వ్యవస్థ చాలా చీలిపోయిందని మనకు చెప్పబడింది. సందేహం లేదు. అయితే US ప్రజానీకం రోజువారీగా వ్యవహరించే ఆర్థిక వాస్తవికత, మీడియా నివేదించిన ఎంపిక గణాంకాల నుండి చాలా భిన్నంగా ఉండవచ్చు, వాస్తవ US ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క అవగాహనలలో కూడా చీలిక ఉందా?
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం