బెర్నీ తరం యొక్క ఆత్మ మరియు భవిష్యత్తుకు మద్దతు ఇవ్వండి. ప్రైమరీలో మీరు ఏ అభ్యర్థికి ఓటు వేసినా అది తప్పనిసరి. LAలో జరిగిన కిక్ఆఫ్ ర్యాలీలో నేను అతనికి స్వాగతం పలికిన తొలి క్షణం నుండి అతని పురోగతి అద్భుతంగా ఉంది. సాండర్స్ ప్రచారం సామాజిక ఉద్యమాలు, యువ ప్రగతిశీల డెమొక్రాట్లు, స్థానిక ఎన్నికలు మరియు అధ్యక్ష రాజకీయాలపై భవిష్యత్తులో తీవ్ర ప్రభావం చూపుతుంది. ఆశాజనక ఇది "డెమోక్రటిక్ పార్టీ యొక్క ప్రగతిశీల వింగ్"ని నిజమైన శక్తిగా మారుస్తుందని ఆశిస్తున్నాము.
బెర్నీ అయోవా మరియు న్యూ హాంప్షైర్లలో గెలిస్తే, అది చాలా సాధ్యమే, ఆరోహణ మరింత కఠినతరం అవుతుంది మరియు వాదనలు మరింత తీవ్రంగా మారవచ్చు. 1967 శీతాకాలంలో విద్యార్థి వాలంటీర్లు యూజీన్ మెక్కార్తీకి 40 శాతం కంటే ఎక్కువ ఓట్లను పొందడానికి మంచు తుఫానుల ద్వారా దూసుకెళ్లినప్పుడు మరియు LBJ రాజీనామాకు బలవంతం చేయడంలో అతని ఉద్యమం వేగవంతమైన ఆనందంతో పొంగిపొర్లుతుంది. లేదా 1988లో రెయిన్బో కూటమికి దారితీసిన జెస్సీ జాక్సన్ యొక్క ప్రాధమిక ప్రచారం వలె. 2008లో అయోవాలో సెనేటర్ బరాక్ ఒబామా గెలుపొందడం, ఈ వ్యవస్థను లోపల నుండి మార్చడానికి నిజమైన నమూనా, కొన్ని రోజులలో కాకస్ చేయబోతున్న వారిలా కాకుండా ఓటర్లచే ఆధారితం.
జీవన వేతనాలు లేదా $15/hr, బ్లాక్ లైవ్స్ మేటర్, డ్రీమర్స్ మరియు 350.org. ఆక్రమిత ఉద్యమంలో వారి మూలాలు ఉన్నందున, వారు మెక్జాబ్స్ మరియు ప్లూటోక్రాట్ల గుత్తాధిపత్య శక్తిపై ఆధారపడిన రిగ్డ్ ఎకానమీపై పిచ్చిగా ఉన్నారు. వారు విద్యార్థుల రుణాలను ఎత్తివేయాలని మరియు ట్యూషన్లను తగ్గించాలని, ఆరోగ్య సంరక్షణ విస్తరణను కోరుకుంటున్నారు. 80% మిలీనియల్స్ 2030 నాటికి క్లీన్ ఎనర్జీ మరియు రెన్యూవబుల్స్గా మారాలని డిమాండ్ చేస్తున్నాయి. 82% మంది తుపాకీ కొనుగోళ్లపై బ్యాక్గ్రౌండ్ చెక్లను కోరుకుంటున్నారు. వారు సిటిజన్స్ యునైటెడ్ రద్దు చేయాలని మరియు రహస్య డబ్బును విప్పాలని కోరుకుంటున్నారు. బెర్నీ ఆశ్చర్యపరిచే విధంగా $41 మిలియన్ డాలర్లు, 74 శాతం చిన్న వ్యక్తిగత విరాళాల ద్వారా సేకరించారు.
అయోవా మరియు న్యూ హాంప్షైర్ తర్వాత బెర్నీ నలుపు మరియు లాటినో ఓటర్లను వెతకడానికి చాలా దూరం వెళ్లవలసి ఉంటుంది. 2008 తర్వాత ఒబామా మాదిరిగానే ఈ ఓటర్లు తన వైపుకు వస్తారని అతను ఆశిస్తున్నాడు, నల్లజాతి ఓటర్లు హిల్లరీకి మద్దతు ఇచ్చినప్పుడు, ఒబామా పూర్తిగా శ్వేతజాతీయులు అయోవాలో ఓట్లను గెలుచుకోగలరని నిరూపించారు. బెర్నీ ఎన్నుకోదగినదని వారు భావిస్తే, నల్లజాతి ఓటర్లు మారవచ్చు. ఇది అధిక-రిస్క్ జూదం, కానీ ఈ ఎన్నికలు రిస్క్తో ముడిపడి ఉన్నాయి. దక్షిణ కరోలినా నుండి ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ ఓటు మరియు నెవాడా నుండి లాటినో ఓటు వచ్చే వరకు చాలా మంది తుది ఆమోదాన్ని నిలిపివేస్తున్నారు.
మితవాద రిపబ్లికన్ల ఆరాధనకు ప్రభుత్వంలోని అన్ని శాఖలను కోల్పోవడం కంటే ప్రమాదకరమైనది మరొకటి లేదు. అందుకే నవంబర్లో డెమొక్రాటిక్ టికెట్ కోసం చాలా మంది ఉన్నారు.
అకస్మాత్తుగా బెర్నీకి మారకపోతే, ప్రైమరీలు గ్రైండ్ అయినట్లయితే, బెర్నీ-హిల్లరీ విభజన ప్రతి స్థాయిలో మరింత రంజుగా మారుతుంది. రెండు శిబిరాల మధ్య వివాద పరిష్కార పని క్లిష్టంగా మారుతుంది. ట్రంప్పై బెర్నీ ప్రస్తుత మార్జిన్ తగ్గవచ్చు లేదా తగ్గకపోవచ్చు. డెమొక్రాటిక్ సోషలిస్ట్తో ఒకే టికెట్పై ఉన్నందుకు చాలా మంది ప్రస్తుత డెమొక్రాట్లు భయపడతారు.
హిల్లరీకి ఉంది పడిపోయింది జాతీయ డెమొక్రాట్లలో బలమైన 25 పాయింట్ల మార్జిన్ నుండి 13-15 శాతానికి మాత్రమే. పెద్ద నల్లజాతీయులు, లాటినోలు మరియు బహుళ-సాంస్కృతిక జనాభా ఉన్న రాబోయే ప్రాథమిక రాష్ట్రాల్లో ఆమె బాగా పని చేయాలి. కానీ బెర్నీ ఉద్యమం ఇప్పటికీ ప్రతిచోటా ఉంటుంది.
పండిట్రీ అంచనా వేసినట్లుగా, బెర్నీ హిల్లరీకి వ్యతిరేకంగా స్లిప్ చేస్తే, నవంబర్లో డెమొక్రాటిక్ విజయానికి అతని ఉద్యమం చాలా అవసరం. హిల్లరీ తన సైన్యాన్ని గెలవడానికి బెర్నీతో సాంప్రదాయ ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకోలేరు, కానీ తన ప్రత్యర్థి పట్ల మరియు వాల్ స్ట్రీట్ మరియు సిటిజెన్స్ యునైటెడ్లో అతను తీసుకునే స్థానాల పట్ల గొప్ప గౌరవంతో ఆమె ప్రచారాన్ని నిర్వహించవలసి ఉంటుంది. బెర్నీ తన మద్దతుదారులను వారి శత్రువైన హిల్లరీ మరియు సాంప్రదాయ డెమోక్రటిక్ పార్టీతో పొత్తు పెట్టుకోవాలి. నవంబరులో జరిగిన ఎన్నికలు నాలుగు పాయింట్ల కంటే తక్కువ తేడాతో పరిష్కరించబడినట్లు ఊహిస్తే, బెర్నీ మద్దతుదారులకు తేడా ఉంటుంది.
దొంగిలించబడినా లేదా ఇతరత్రా మనం మరొక ఎన్నికల నష్టాన్ని రిస్క్ చేయలేము, కానీ ఎక్కువ ప్రమాదం ఎక్కడ ఉంది? డెమొక్రాట్లు మరియు స్వతంత్రులు ఈ రోజుల్లో దాని గురించి ఆలోచిస్తున్నారు మరియు చింతిస్తున్నారు. కోపము, అతిశయోక్తి మౌంట్ మరియు అభిరుచులు చెలరేగినప్పుడు ఇది వేలు కొరికే క్షణం.
చాలా మంది ప్రమాదం "ప్రజాస్వామ్య సోషలిస్ట్" అనే లేబుల్ అని అంటున్నారు, అంటే బెర్నీకి చాలా వివరణలు ఉన్నాయి. మరోవైపు బరాక్ హుస్సేన్ ఒబామా అనే నల్లజాతి అభ్యర్థి ఎన్ని దుష్ప్రచారాలు చేసినా అధ్యక్షుడిగా గెలుపొందారు కాబట్టి ఏదైనా సాధ్యమే.
బెర్నీకి "గెలుపు" అంటే ఏమిటో స్పష్టమైన మరియు తెలివిగా నిర్వచించబడుతుంది. వాస్తవానికి అధ్యక్ష పదవి చాలా ముఖ్యమైనది, అయితే రిపబ్లికన్ పార్టీకి కాంగ్రెస్ మరియు సుప్రీంకోర్టుకు తాళం ఉంది. బెర్నీ నామినీ అయితే, అది సాధ్యమైతే రైట్ మరింత ఉగ్రంగా పోరాడుతుంది. కాబట్టి ఉచిత ట్యూషన్ మరియు సింగిల్-పేయర్ హెల్త్ ఇన్సూరెన్స్ కోసం బెర్నీ తన మెచ్చుకోదగిన ప్రతిపాదనలపై శాసనపరమైన పురోగతిని సాధిస్తాడని నమ్మడం ఒక ఫాంటసీ. నిజం ఏమిటంటే, అతను 2017-2018లో రిపబ్లికన్లతో పోరాడవలసి ఉంటుంది మరియు కాంగ్రెస్ ఎన్నికలు మరియు 2020 అధ్యక్ష పోటీలో విజయం సాధించాలని ఆశిస్తున్నాడు. కేవలం ప్రజా ఉద్యమం లేదా "రాజకీయ విప్లవం" నిర్మించడం లోతుగా విభజించబడిన దేశంలో పనిచేయదు. డెమొక్రాటిక్ పార్టీలో గత ప్రతి "తిరుగుబాటు" తరువాత ఉద్యమాన్ని ఏకీకృత సంస్థగా పటిష్టం చేసే ప్రయత్నం జరుగుతుంది, కానీ అవి ఎల్లప్పుడూ ప్రభావంలో క్షీణించాయి.
అధ్యక్షుడు బెర్నీ లేదా ప్రెసిడెంట్ హిల్లరీ జారీ చేయడానికి చాలా కార్యనిర్వాహక ఆదేశాలు మాత్రమే ఉన్నాయి. హిల్లరీ ఎన్ని రిపబ్లికన్ ఓట్లను సాధించగలరో స్పష్టంగా తెలియదు. బెర్నీ ఒక అంచనాకు హాని చేయలేదు. కాబట్టి మనం కనీసం రెండు లేదా ముగ్గురు అమెరికన్ ఓటర్లను ఒకేసారి ఎదుర్కొనేలా చూడాలి, ప్రధానంగా డెమొక్రాటిక్ మొగ్గు చూపే రాష్ట్రాలు మరియు పెద్ద నగరాల్లో పురోగతి సాధ్యమవుతుంది. ఈ వ్యూహం వాతావరణ మార్పు, తుపాకీ భద్రత, $15/గంట వేతనం మరియు కార్మిక రక్షణలపై పని చేస్తుందని నిరూపించబడింది. కాంగ్రెషనల్ ప్రోగ్రెసివ్ కాకస్ యొక్క ప్రధాన భాగం మరియు సెనేటర్లు ఎలిజబెత్ వారెన్, షెర్రోడ్ బ్రౌన్, డిక్ డర్బిన్, క్రిస్ మర్ఫీ, అల్ ఫ్రాంకెన్, మరియా కాంట్వెల్, టామీ బాల్డ్విన్, బ్రియాన్ స్కాట్జ్ మరియు మేయర్ బిల్ డి బ్లాసియోల స్థావరం ఒకే స్తంభాలపై నిర్మించబడ్డాయి. రెండు సభల్లోనూ, డెమొక్రాట్లు ముఖ్యమైన ప్రాంతీయ విజయాలతో రక్షణాత్మక యుద్ధం చేస్తారు.
పార్టీకి పునరుద్ధరణ కూడా అవసరం, ఎప్పుడూ సౌకర్యవంతమైన పని కాదు. ప్రెసిడెన్షియల్ డిబేట్ల సంఖ్యను పరిమితం చేయడం మరియు టెలివిజన్ వీక్షకుల సంఖ్యను పరిమితం చేయడం ద్వారా డెమొక్రాటిక్ నేషనల్ కమిటీ చాలా మీడియాను మరియు దాని స్వంత ర్యాంక్-అండ్-ఫైల్ను కలవరపరిచింది. [అదృష్టవశాత్తూ, వారు ఇప్పుడే అదనపు చర్చను జోడించారు.] హోవార్డ్ డీన్ ప్రారంభించిన 50-రాష్ట్రాల వ్యూహం క్షీణించింది, పార్టీని మరింత పోటీగా నిర్వహించడానికి తక్కువ వనరులను మిగిల్చింది. మార్గదర్శక భావన ప్రజాస్వామ్య ఉద్యమం కంటే అధికార రక్షణగా కనిపిస్తోంది. ఇతర దాత-కేంద్రీకృత కార్యక్రమాలకు వెళ్లే ముందు సంపన్న దాతల నుండి పెద్ద చెక్కులను సేకరించడానికి చిన్న సందర్శనలు చేయడం కోసం పార్టీ యంత్రాంగం తరచుగా అట్టడుగు స్థాయిలచే విమర్శించబడుతుంది. డబ్బును సేకరించేందుకు పార్టీపై పెరుగుతున్న ఒత్తిడిని అర్థం చేసుకోగలిగినప్పటికీ, కింది స్థాయి కార్యకర్తలు తక్కువ-టికెట్ ఈవెంట్లకు రిక్రూట్ చేయడానికి తరచుగా ఎంట్రీ లెవల్ సిబ్బందిగా మారతారు. బెర్నీ యొక్క ప్రచారం చాలా కాలం క్రితం ఒబామా, మెక్కార్తీ మరియు బాబీ కెన్నెడీల వంటి స్వతంత్ర సాంప్రదాయేతర ఓటర్ల అభిరుచిపై నిర్మించబడింది. మళ్ళీ, భవిష్యత్తు బెర్నీ మరియు అతని అనుచరులపై ఒక మార్గం లేదా మరొకదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒకవేళ అతను ప్రైమరీ ఓడిపోతే, అతని బేస్ ఇప్పటికీ దగ్గరి సాధారణ ఎన్నికలలో తేడా చేస్తుంది. నాకు వారి అరవైలు మరియు డెబ్బైలలో చాలా మంది మెచ్చుకోదగిన స్నేహితులు ఉన్నారు, వారు ఇప్పటికీ ఫోన్ లైన్లలో పని చేస్తారు మరియు అభ్యర్థుల ఈవెంట్ల కోసం స్వచ్ఛందంగా పని చేస్తున్నారు, అయితే వారి సంఖ్యలు మరియు శక్తి నవంబర్కు సరిపోవు.
కాబట్టి హిల్లరీ సందిగ్ధత ఏమిటంటే, ఆమె నవంబర్లోపు ఆమెకు చివరికి అవసరమైన గౌరవం మరియు మద్దతును పొందుతూ, ప్రైమరీల ద్వారా బెర్నీ మరియు అతని మద్దతుదారులపై దాడి చేయగలదా. మరియు నవంబర్ మరియు నవంబర్ తర్వాత తన ఉద్యమాన్ని అభివృద్ధి చెందుతున్న శక్తిగా ఎలా విస్తరించాలనేది బెర్నీ యొక్క సందిగ్ధత.
కొత్త సంఘటనలు ఎల్లప్పుడూ జరిగినప్పటికీ, నా స్వంత చరిత్ర ఇక్కడ నన్ను వెంటాడుతుంది:
1. 1968లో, నేను బాబీ కెన్నెడీ మరణించే వరకు మద్దతునిచ్చాను, ఆపై హంఫ్రీ LBJ మరియు వియత్నాం పట్ల తన విధేయతను మార్చుకుంటాడనే ఆశతో యుద్ధ వ్యతిరేక పనికి తిరిగి వచ్చాను. అది ముగిసినట్లుగా, అక్టోబర్లో హంఫ్రీ బాంబు దాడులను నిలిపివేసి శాంతి చర్చలకు పిలుపునిచ్చారు, ఎన్నికలలో పెరిగారు మరియు నవంబర్లో కేవలం ఒక శాతం ఓడిపోయారు [జార్జ్ వాలెస్ ఓటు 13 శాతం అని మర్చిపోవద్దు, యుద్ధ అనుకూల మెజారిటీకి హామీ ఇచ్చారు పోల్స్.] ఓటింగ్ గురించి ఎవరికీ ఖచ్చితమైన ఆలోచన లేదు, కానీ చాలా మంది డెమొక్రాట్లు మరియు యుద్ధ వ్యతిరేక వ్యక్తులు తాము "డంప్" చేయాలనుకున్న హంఫ్రీకి ఓటు వేయడానికి తమను తాము తీసుకురాలేకపోయారు. మాకు నిక్సన్ వచ్చింది.
2. 1976లో, నేను కాలిఫోర్నియా డెమోక్రటిక్ ప్రైమరీలో US సెనేట్ కోసం ప్రచారం చేసాను. ప్రధాన సమస్య జాతీయ ఆరోగ్య సంరక్షణ, ప్రస్తుత సేన. జాన్ టున్నీ యొక్క మరింత సాంప్రదాయిక బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా నేను మద్దతు ఇచ్చాను. మే ఫీల్డ్ పోల్లో నేను సమానమైన లేదా కొంచెం బలమైన స్థానానికి చేరుకునే వరకు తున్నీ ఎనిమిది నెలల పాటు చాలా ముందున్నాడు. పార్టీ యొక్క ఉదారవాద స్థాపన మెయిల్బాక్స్లు మరియు టెలివిజన్ స్క్రీన్లను నింపింది, నేను అబద్ధాలకోరుని, రాడికల్ని, పనికిరానివాడిని మరియు అనుభవం లేనివాడిని, అందరి పన్నులు పెంచుతాను. అరవయ్యవ దశకం నుండి కొత్తగా వచ్చిన వ్యక్తి నిలదొక్కుకోవడం చాలా ఎక్కువ, మరియు టున్నీ విజేతగా నిలిచాడు. ఒకే రాష్ట్రంలో 1.3 మిలియన్ల ప్రైమరీ ఓట్లను అందుకున్న నేను, స్థానిక ఎన్నికల విజయాలను కోరుతూ ఎకనామిక్ డెమోక్రసీ కోసం గ్రాస్రూట్ క్యాంపెయిన్ని నిర్మించడానికి ముందుకు వెళ్లాను. కానీ ప్రైమరీలో పరువు పోగొట్టుకున్న టన్నీ నవంబర్లో కొత్త రైట్కి చెందిన హీరో SI హయకావా చేతిలో ఓడిపోయాడు, అతని కీర్తి విద్యార్థులను క్యాంపస్ల నుండి తరిమివేయడంపై ఆధారపడింది. ప్రతికూల పరిణామాలకు కారణమయ్యే ఏదైనా పాత్రను అంగీకరించాలని నేను నమ్ముతున్నాను కాబట్టి, నా ప్రచారం తున్నీని తగ్గించడంలో సహాయపడిందని నేను అంగీకరించాలి.
3. 2000లో, నా అనుభవాల నుండి నేర్చుకుని, మూడవ పార్టీ అభ్యర్థిగా పోటీ చేసిన స్నేహితుడు రాల్ఫ్ నాడర్పై వైస్ ప్రెసిడెంట్ అల్ గోర్కి నేను గట్టిగా మద్దతు ఇచ్చాను. చివర్లో, నీలి రాష్ట్రాలలో ఉన్న తన అనుచరులను గోర్కి మారమని కోరేందుకు నాడర్ను లాబీ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న అనేక కాన్ఫరెన్స్ కాల్లలో నేను కట్టిపడేసినట్లు గుర్తుంది. గోర్ గెలిస్తే, మా మొదటి పర్యావరణ అధ్యక్షుడు మరియు రాల్ఫ్ వైట్ హౌస్ నుండి వీధిలో అగ్ర ప్రజా ప్రయోజన లాబీయిస్ట్ అవుతారని నేను వాదించాను. మైఖేల్ మూర్ మరియు గోర్ యొక్క అగ్రశ్రేణి పర్యావరణ సిబ్బంది వంటి నాడర్ మద్దతుదారుల మధ్య జరిగిన అనేక తీవ్రమైన చర్చలను నేను విన్నాను. చివరికి, హేతుబద్ధమైన ఏకాభిప్రాయం అసాధ్యం అని తేలింది. ఎన్నికలు దొంగిలించబడ్డాయి మరియు సహకార సుప్రీం కోర్ట్ జార్జ్ W. బుష్ అధ్యక్ష పదవిని ప్రారంభించింది. అందుకే డెమొక్రాట్గా పోటీ చేయాలనే బెర్నీ నిర్ణయం చాలా ముఖ్యమైనది.
నేను 2004 వరకు వెళ్లగలను, జాన్ కెర్రీ స్వయంగా ఒహియోలో ఓటు ట్యాంపరింగ్ను అంగీకరించినప్పటికీ జాతీయ ఐక్యత కారణంగా బుష్కి లొంగిపోయాడు. కానీ నేను కొనసాగాలని అనుకోను. నేను ఈ భయంకరమైన విషాద చక్రాలలో మరొకటి పునరావృతం కాకుండా నిరోధించాలనుకుంటున్నాను.
కాబట్టి ఈసారి సరైన సమాధానం ఏమిటి? అది మనందరి ఇష్టం. నేను నొక్కి చెప్పేది ఏమిటంటే, మన భవిష్యత్తు కోసం ఓటు వేయడంలో వారు పెద్ద వ్యక్తిగత రిస్క్ తీసుకుంటున్నారని అందరూ అంగీకరిస్తారు. మీరు మరొక వైపు అనుభవం నుండి మరొక వైపు విన్నారని నిర్ధారించుకోండి. తేడాలను జాగ్రత్తగా క్రమబద్ధీకరించండి. మీ ప్రత్యర్థులు మరియు నిర్ణయం తీసుకోని వారి పట్ల గౌరవాన్ని చేర్చండి. మీ విధానాన్ని బట్టి, ఉదాహరణకు, తుపాకీ తయారీదారుల రోగనిరోధక శక్తిపై బెర్నీ యొక్క ఇటీవలి మార్పును మీరు "ఫ్లిప్ ఫ్లాప్" లేదా పార్టీకి మరియు మనందరికీ ఒక అడుగు ముందుకు వేయవచ్చు. అలాగే మీరు TPP వాణిజ్య ఒప్పందంపై హిల్లరీ యొక్క మార్పును స్వాగతించగల పరిణామంగా స్వాగతించవచ్చు, "బెర్నీ ఆమెను దానిలోకి నెట్టారు." వ్యూహాత్మక యుద్ధంలో ఎవరు లాభపడతారో కాకుండా ఏది ఏకం చేయగలదో మరియు సరిదిద్దగలదో ఆలోచించండి. నేను ఎప్పుడూ దేనిపైనా నిజమైన విశ్వాసిని కాదు, కానీ అదే సమయంలో సందేహాల మధ్య నా బలమైన స్టాండ్లను తీసుకున్నాను.
ఇది చాలా ముఖ్యమైన ఎన్నికలు, నా జీవితకాలంలో అత్యంత ప్రమాదకరమైనది; ఈ విభజనను నయం చేయడానికి మరియు నవంబర్లో గెలవడానికి నేను అంకితభావంతో ఉన్నాను. మనం గెలిస్తే, శాంతి మరియు న్యాయం కోసం మన గొడవలు మరియు ఓపికతో కూడిన పనిని తిరిగి ప్రారంభించవచ్చు.
-
NB దేశం యొక్క ఆమోదాన్ని చూడండి బెర్నీ సాండర్స్ జనవరి 14, 2016 నుండి. టామ్ హేడెన్ ది నేషన్స్ ఎడిటోరియల్ బోర్డ్లో దీర్ఘకాల సభ్యుడు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం
1 వ్యాఖ్య
అవును, ఈ చాలా ముఖ్యమైన ఎన్నికల్లో, నా జీవితకాలంలో అత్యంత ప్రమాదకరమైనది మరియు అత్యంత కీలకమైనది; ఈ విభజనను నయం చేయడానికి మరియు నవంబర్లో గెలవడానికి కూడా నేను అంకితభావంతో ఉన్నాను. మేము గెలిచినా, గెలవకపోయినా, మేము మా వాదనలు మరియు శాంతి మరియు న్యాయం కోసం ఓపికగా మరియు దృఢమైన పనిని పునఃప్రారంభిస్తాము.