నవ్వు చెప్పండి. నేర్పుగా వ్రాసి నటించిన సన్నివేశంలో పైప్లైన్ను ఎలా పేల్చివేయాలి, డేనియల్ గోల్డ్హాబెర్ దర్శకత్వం వహించిన కొత్త యాక్షన్-థ్రిల్లర్ (మరియు ఆండ్రియాస్ మాల్మ్ యొక్క 2021 పుస్తకం నుండి ప్రేరణ పొందింది, ఇది చిత్రం వలె కాకుండా, దేనినీ ఎలా పేల్చివేయాలో వివరించలేదు), ఎనిమిది శిలాజ-ఇంధన విధ్వంసకారుల రాగ్ట్యాగ్ సమూహం-యువ, వైవిధ్యం , ఎక్కువగా శ్రామిక వర్గం, కలుషితమైన ఫ్రంట్లైన్ కమ్యూనిటీలకు చెందిన అనేకమంది-వెస్ట్ టెక్సాస్ ఎడారిలో పైప్లైన్ను పేల్చివేయడానికి ముందు రోజు రాత్రి ఒక బాటిల్ను పంపుతారు.
"వారు మమ్మల్ని విప్లవకారులు లేదా గేమ్ ఛేంజర్స్ అని పిలుస్తున్నారు," అని రోవాన్ (క్రిస్టిన్ ఫ్రోసెత్) అందగత్తెల అరాచకవాదిగా నవ్వుతూ నవ్వుతున్నారు. ఎవరో నవ్వుతారు. "లేదు, వారు మమ్మల్ని తీవ్రవాదులు అంటారు," అని భయంకరమైన, క్వీర్ థియో (సాషా లేన్) చెప్పాడు. మరియు థియో సరైనది. మీరు కూడా చేయవలసిన అవసరం లేదు పైప్లైన్ విధ్వంసం ఈ దేశంలో టెర్రరిస్ట్ అని పిలవబడాలి- జార్జియాలో మనం చూసినట్లుగా, నలభై మందికి పైగా కార్యకర్తలపై అభియోగాలు మోపారు "దేశీయ ఉగ్రవాదం"అట్లాంటా యొక్క "కాప్ సిటీ"ని నిరసిస్తూ ఆస్తిని పాడు చేసి, అతిక్రమించారని ఆరోపించినందుకు
కానీ నవ్వు మన రాజకీయ-సాంస్కృతిక యుగానికి సంబంధించిన వేరొక విషయాన్ని సంగ్రహిస్తుంది. దాదాపు ఎవరూ విప్లవాన్ని సీరియస్గా తీసుకోరు-తెరపై కల్పిత విప్లవకారులు కూడా కాదు. మరియు మన శిలాజ ఇంధనంతో నడిచే ప్రపంచ అత్యవసర పరిస్థితిలో కూడా కాదు. నిజానికి, ఈ దేశంలోని విప్లవకారులు మాత్రమే కుడివైపున ఉన్నారని అనిపించవచ్చు-ఒక ప్రౌడ్ బాయ్ సాక్ష్యమిచ్చినట్లుగా, జనవరి 6, 2021న వారి లక్ష్యం "ఆల్-అవుట్ విప్లవం".
గోల్డ్హాబర్ చిత్రం గురించి చాలా ఆసక్తికరమైనది-అది అరుదైన విషయం, ఆలోచనాత్మకమైన రాజకీయ యాక్షన్ చిత్రం-ఇది సంక్షోభం యొక్క ఈ దశలో వాతావరణ క్రియాశీలత యొక్క భయాలు మరియు ఆందోళనలను నాటకీయంగా చూపించే విధానం. (పూర్తి బహిర్గతం: ప్రాజెక్ట్ యొక్క ప్రారంభ దశలో సలహాలు కోరిన మరియు అందించిన వారిలో నేను కూడా ఉన్నాను, కానీ సినిమా నిర్మాణంలో లేదా దానిలో ఎటువంటి వాటా నాకు లేదు.) ఇది ఆధారంగా రూపొందించబడిన పుస్తకం వలె, ఇది ఒక చలనచిత్రం ప్రమాదం గురించి, మరియు రిస్క్తో సంబంధం, వ్యక్తిగత మరియు సామూహిక, వ్యక్తిగత మరియు రాజకీయ. మరియు ఇది తీవ్ర అసౌకర్యాన్ని కలిగించే ఇంకా అత్యవసరమైన ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది, మాల్మ్ పుస్తకంలో, ఎలాంటి రిస్క్లు మరియు స్థాయిలు అవసరం కావచ్చు, మనలో ఎవరైనా వ్యాపారాన్ని యధావిధిగా విరమించుకోవడంలో తీవ్రంగా ఉంటే ఇప్పుడు అవసరం-తీవ్రమైనది. అనేది ఆటగాడిగా మరియు గ్యాలరీ నుండి నిరాసక్త పరిశీలకులుగా మాత్రమే కాదు. (వాతావరణ విపత్తులో గ్యాలరీ లేదు.) ఇంకా చాలా వరకు గౌరవనీయమైన ఎడమ, మరియు "వాతావరణం మిగిలిపోయింది" ప్రత్యేకించి-ఇది యధావిధిగా రాజకీయాలు-మరియు-క్రియాశీలత యొక్క పాత ప్రశాంతమైన కదలికల ద్వారా వెళుతున్నందున-ఈ ఆలస్య సమయంలో కూడా ఈ ప్రశ్నను తప్పించుకోగలుగుతుంది.
ఈ ఎగవేత మూలంలో బహుశా ఏది కావచ్చు? ఇది దాదాపుగా మిగిలి ఉన్న వాతావరణాన్ని ఒక స్పేక్టర్ వెంటాడుతున్నట్లుగా ఉంది: విప్లవం, గతం మరియు భవిష్యత్తు.
నిజం చెప్పాలంటే, విప్లవాన్ని తీవ్రంగా పరిగణించే వామపక్షంలో కొందరు ఇప్పటికీ ఉన్నారు-కనీసం చారిత్రక, సైద్ధాంతిక మరియు/లేదా సౌందర్య స్థాయిలో-కానీ వారు ఐవరీ టవర్ను మాత్రమే వెంటాడతారు. ఒకరు ఎంజో ట్రావెర్సో గురించి ఆలోచిస్తారు విప్లవం: ఒక మేధో చరిత్ర (2021) అటువంటి తీవ్రతకు ఇటీవలి ఉదాహరణ. కానీ మొత్తంమీద, ఊహల్లో తప్ప, సామూహిక విప్లవ-వామపక్ష ఉద్యమం లాంటిదేదీ వాస్తవంగా నేడు ఉనికిలో లేదని విస్తృత అంగీకారం ఉంది. ట్రావెర్సో ఆ సంపుటిలో వ్రాశాడు, "గత శతాబ్దంలో, గణనీయమైన అనుభవాన్ని సేకరించి, అనేక విజయాలను నమోదు చేసిన భూభాగాన్ని పూర్తిగా విడిచిపెట్టినట్లు అనిపిస్తుంది: సాయుధ విప్లవం."
సాయుధమైనా, లేకపోయినా, హింసాత్మకమైనా, లేకపోయినా, విప్లవం ఇప్పుడు చరిత్రగా మాత్రమే సీరియస్గా చేరుకుంటోంది, వీరోచితంగా ఓడిపోయిన మరియు విషాదకరంగా మోసపోయిన వారి సామూహిక జ్ఞాపకం మరియు సంతాపం. (ట్రావెర్సో తన 2016 పుస్తకంలో ఈ దృగ్విషయాన్ని అన్వేషించాడు, లెఫ్ట్-వింగ్ మెలాంకోలియా: మార్క్సిజం, హిస్టరీ అండ్ మెమరీ.) మరియు, చాలా తరచుగా, హెచ్చరిక కథగా. "విప్లవాల విషాదం," ట్రావెర్సో వ్రాశాడు విప్లవం, “విముక్తి నుండి మనుగడ కోసం పోరాటానికి మరియు చివరకు కొత్త అణచివేత పాలన యొక్క సవరణకు వారిని నడిపించే ప్రాణాంతక రూపాంతరంలో ఉంది; హింసను విముక్తి చేయడం నుండి బలవంతపు హింస వరకు."
వాస్తవానికి "విప్లవం" అంటే ఒకదానిపై చాలా ఆధారపడి ఉంటుంది-ట్రావెర్సో అంటే "ఆకస్మిక-మరియు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ హింసాత్మక-చారిత్రక కొనసాగింపు అంతరాయం. . . సాంఘిక మరియు రాజకీయ క్రమంలో విచ్ఛిన్నం," ఇది నాకు సరైనదిగా అనిపిస్తుంది-మరియు "గంభీరంగా" అంటే ఏమిటి
చైనా మివిల్లే, ప్రశంసలు పొందిన బ్రిటీష్ నవలా రచయిత మరియు నాన్ ఫిక్షన్ రచయిత, మన శతాబ్దానికి సంబంధించిన స్పష్టమైన మార్క్సిస్ట్ విప్లవ రాజకీయాలను పునరుద్ధరించాలనుకుంటున్నారు. అతని ఇటీవలి పుస్తకాలు, అక్టోబర్: రష్యన్ విప్లవం యొక్క కథ (2017) మరియు ఒక స్పెక్టర్, హాంటింగ్ (2022), అక్టోబర్ 1917 మరియు మార్క్స్ మరియు ఎంగెల్స్ యొక్క విప్లవాన్ని ప్రదర్శించండి కమ్యూనిస్ట్ మ్యానిఫెస్టో, వరుసగా, ప్రస్తుత క్షణానికి సంబంధించినది మాత్రమే కాకుండా సానుకూల మరియు ప్రతికూలమైన అత్యవసర అంతర్దృష్టులు మరియు పాఠాలను కలిగి ఉంటుంది. చారిత్రాత్మకమైనప్పటికీ, ఈ పుస్తకాలలో అతని ప్రాజెక్ట్ నేరుగా మనకు, అతని సమకాలీనులకు, రాజకీయ నటులుగా, చరిత్ర యొక్క ఏజెంట్లుగా, సంభావ్య విప్లవాత్మక అంశాలకు ఉద్దేశించబడింది.
ఇది చూడడానికి ఉత్తేజపరిచే మరియు విస్మయాన్ని కలిగించే చర్య, మియెవిల్లే నిరాడంబరమైన సినిక్స్ యొక్క రిఫ్లెక్సివ్ హ్యాకిల్స్ను చూసే విధానానికి తక్కువ కాదు. సినిక్లను ఫక్ చేయండి, Miéville సూచిస్తుంది. ది మేనిఫెస్టోలు రచయితలు, అతను మనకు గుర్తుచేస్తున్నాడు, "ఉరుములేని విపరీతమైన," మరియు Miéville కూడా, ఆసక్తిగా ఉంది. విప్లవాన్ని మేధో మరియు రాజకీయ చరిత్రగా మాత్రమే కాకుండా ప్రస్తుత కాలంలో సజీవ-శ్వాస రాజకీయ ఆచరణగా పరిగణించాలని ఆయన కోరుకుంటున్నారు.
దీని ప్రకారం, Miéville యొక్క ఒక స్పెక్టర్, హాంటింగ్ యొక్క పునఃప్రవేశం రెండూ మానిఫెస్టో (దాని చుట్టూ ఉన్న విస్తారమైన సాహిత్యాన్ని రూపొందించడం) కొత్త తరం మార్క్స్-ఆసక్తిగల పాఠకులకు మరియు సైద్ధాంతిక వాచ్టవర్లో ఉన్న విమర్శకులు మరియు సంశయవాదులకు వ్యతిరేకంగా విప్లవ-వామపక్ష రాజకీయాల రక్షణ కోసం, అలాంటి రాజకీయాలను చేతికి అందకుండా తిరస్కరించారు. "విప్లవానికి వ్యతిరేకంగా బలమైన ఆయుధం, లేదా దాని కోసం ఏదైనా కోరిక," అతను తన పాఠకులకు గుర్తు చేస్తున్నాడు, "ఆ పెట్టుబడిదారీ-వాస్తవిక ఇంగితజ్ఞానం, ఇది అసాధ్యమని, నవ్వించదగినది కూడా, మార్పు కోసం పోరాడటం లేదా ఆశించడం. . . . అటువంటి అవకాశంపై ఏదైనా నమ్మకాన్ని నిరుత్సాహపరిచేందుకు ఉద్దేశపూర్వక పాలక-తరగతి ప్రచార వ్యూహం.
కానీ మియెవిల్లేకు వామపక్ష విప్లవ చరిత్రను అందంగా చూపించాలనే కోరిక లేదా క్షమాపణలో పాల్గొనడం లేదు-దీనికి విరుద్ధంగా. నాన్-డిగ్మాటిక్, పూర్తి హెచ్చరికలు, మరియు అన్నింటికంటే, నైతిక స్పృహతో, అతను టెక్స్ట్లో నిమగ్నమై ఉన్నాడు మానిఫెస్టో, దాని నేపథ్యం మరియు దాని వారసత్వం-అందులో ఎక్కువ భాగం క్రూరమైనది మరియు సమర్థించలేనిది-స్పూర్తిదాయకంగా మరియు ఉపయోగకరంగా మిగిలిపోయిన వాటిని సంరక్షించడానికి లేదా రక్షించడానికి. అలా చేయాలంటే మార్క్సిస్ట్ సిద్ధాంతంతో విడిపోవడానికి సంసిద్ధత అవసరం, గతాన్ని మరియు వర్తమానాన్ని సైద్ధాంతిక కళ్లజోడు లేకుండా చూడటం (ఇది భావజాలం లేకుండా చెప్పలేము). అతని కదిలే ఉపసంహరణలో అక్టోబర్, Miéville వ్రాశాడు, "ఇది ఎక్కడికి వెళుతుందో మాకు తెలుసు: ప్రక్షాళన, గులాగ్స్, ఆకలి, సామూహిక హత్య." కానీ ఖచ్చితమైన పర్యావలోకనం, అనివార్యత యొక్క భ్రమలను పెంచుతుందని ఆయన సూచించారు. "అక్టోబర్ స్టాలిన్కు అనూహ్యంగా దారితీసిందా?" అని అడుగుతాడు. "ఇది పాత ప్రశ్న, కానీ ఇప్పటికీ చాలా సజీవంగా ఉంది. గులాగ్ 1917 నాటి టెలోస్ కాదా? Miéville చారిత్రక అవసరం మరియు ప్రాణాంతకత యొక్క సైరన్ల వంటి ఏవైనా వ్యాఖ్యానాలను నిరోధించేలా చేస్తుంది. "ప్రాథమిక, రాడికల్ సామాజిక మార్పు గురించి వాదనలకు అక్టోబర్ ఇప్పటికీ గ్రౌండ్ జీరో" అని ఆయన రాశారు. "దాని అధోకరణం ఇవ్వబడలేదు, ఏ నక్షత్రాలలో వ్రాయబడలేదు."
అయితే, మివిల్లే ఎలాంటి విప్లవం కోసం ఆరాటపడుతున్నాడు (అన్ని హెచ్చరికలు మరియు నిరాకరణలు సక్రమంగా గుర్తించబడ్డాయి)? మళ్ళీ నుండి తన క్యూ తీసుకొని మానిఫెస్టో మరియు దాని రచయితలు, అతను స్పష్టంగా ఒక సమర్థించడం లేదు తల్లి "రాజకీయ విప్లవం," ఇది ప్రభుత్వాన్ని కూల్చివేసి, అంతర్లీనంగా ఉన్న సామాజిక క్రమాన్ని చెక్కుచెదరకుండా వదిలివేస్తుంది. అయినప్పటికీ, మివిల్లే శాంతియుత విప్లవం యొక్క అవకాశంతో సహా ఎన్ని నమూనాలనైనా అనుమతించే విప్లవాత్మక వామపక్షాన్ని కోరుకుంటున్నాడు-అతను మార్క్స్ మరియు ఎంగెల్స్ స్వయంగా తోసిపుచ్చలేదు. అక్టోబరు 1917 మోడల్ కంటే తక్కువ ఏదైనా "ఎఫెట్ పెర్ఫిడీగా" కొట్టిపారేసిన "ఎడమవైపున ఉన్న షోబోటింగ్ మ్యాచిస్మో యొక్క జాతి" అతను నివారించాలనుకుంటున్నాడు. అయినప్పటికీ, ఆ రకమైన విషపూరితమైన "సరిహద్దు-కాపలా" నిస్సందేహంగా "'విప్లవాత్మకం' అనేది చుట్టూ విసిరివేయడానికి మరియు పెంపొందించడానికి సులభమైన పదం" నుండి ఉత్పన్నమవుతుందని అతను పేర్కొన్నాడు. (“వారు మమ్మల్ని విప్లవకారులు అంటారు . . . ”)
Miéville స్పెల్లింగ్ చేసినప్పుడు, ఇది స్పష్టం చేస్తుంది మేనిఫెస్టోలు నిబంధనలు, మార్క్సిస్ట్ సామాజిక విప్లవం యొక్క మూడు ముఖ్య అంశాలుగా అతను గుర్తించినవి "పేరుకు తగినవి". మొదట, అతను ఇలా వ్రాశాడు, "దాని లక్ష్యం చీలిక. దాని పాయింట్ కేవలం మెరుగుదల కాదు, కానీ ఇప్పటికే ఉన్న ఆర్డర్ను పడగొట్టడం. రెండవది, అతను మనకు ఇలా చెప్పాడు, “ఇది శత్రువులతో కూడిన ప్రాజెక్ట్. . . . పాలక వర్గానికి తరగతిగా, ఇది అస్తిత్వ ముప్పు, అందుబాటులో ఉన్న ఏ విధంగానైనా పోరాడాలి. మరియు వారి ప్రతి-విప్లవాత్మక ప్రాజెక్ట్ గెలవవచ్చు. అన్నింటికంటే ముఖ్యమైన మూడవ అంశం ఏమిటంటే, విప్లవకారులు "పోరాటం యొక్క ఆవశ్యకత నుండి దూరంగా ఉండలేరు."
పోరాటం, చీలిక, పడగొట్టడం; కానీ కాదు, తప్పనిసరిగా, ద్వారా ఏదైనా మార్గం. మివిల్లే క్రూడ్ నిహిలిస్ట్ కాదు. సామాజిక విప్లవం యొక్క నైతిక-నైతిక ప్రాతిపదికపై అతనికి నిజమైన శ్రద్ధ ఉంది, ఇది కూడా ఇందులో కనుగొనబడింది మానిఫెస్టో, దాని రచయితలు అన్ని బూర్జువా నైతికతను విసిరివేసినట్లు పేర్కొన్నప్పటికీ. "బలవంతం, శక్తి మరియు హింస మధ్య సంబంధం ఇక్కడ కీలకమైనది" అని మివిల్లే వ్రాశాడు. "ఒక ఉద్యమం ఎంత సామాజిక బరువును కలిగి ఉంటుంది, అది ఎంత వ్యూహాత్మకంగా అమలు చేస్తుంది అనేదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది హింస, ఏ విధంగానూ మంచిని తగ్గించలేము."
నిజానికి, ఈ కీలకమైన ప్రశ్నపై, పెట్టుబడిదారీ దోపిడీ మరియు అణచివేతపై మార్క్స్ మరియు ఎంగెల్స్ల తీర్పు అంతర్లీనంగా నైతికమైనది-కమ్యూనిస్ట్ ప్రత్యామ్నాయం గురించి వారి దృష్టిలో ఉన్నట్లుగా మివిల్లే వాదించాడు. మార్క్స్ మరియు ఎంగెల్స్, "'నాగరికత అని పిలవబడే' దానిని అనాగరిక మరియు హింసాత్మక వ్యవస్థగా పరిగణించండి" అని ఆయన పేర్కొన్నారు. ఇది అనుసరిస్తుంది, అప్పుడు, Miéville వ్రాస్తాడు:
ఇది ఏ పక్షంలోనైనా హింస గురించి సడలించడం కాదు, శాంతియుత వ్యవస్థలో హింసకు విఘాతం కలిగించడం వంటి విప్లవం యొక్క ఇమేజ్ను పోటీ చేయడం. హింసకు వ్యతిరేకంగా హింస యొక్క ఆవశ్యకతను అంగీకరించడం, పెట్టుబడిదారీ విధానానికి ఆధారమైన సామూహిక మరణాలు మరియు సామాజిక హింస అంతం కోసం పోరాడడం, ఈ రోజు కంటే ఎక్కువ స్థాయిలో మన చుట్టూ ఉంది. మేనిఫెస్టోలు రచయితలు.
సామూహిక మరణాలు మరియు సామాజిక హింస నేడు ఎక్కువ స్థాయిలో ఉన్నాయి . . . మరియు మేము ప్రారంభించిన ప్రదేశానికి తిరిగి వచ్చాము: "శిలాజ మూలధనం" ద్వారా నడిచే ప్రపంచ పర్యావరణ మరియు సామాజిక విపత్తు మరియు అపరిమితమైన ఉత్పత్తి మరియు లాభం యొక్క డిమాండ్లు మరియు మొత్తం విధ్వంసం (ఫలితం, మీరు ఏమి పట్టించుకోనవసరం లేదు) విని ఉండవచ్చు, అది ఇప్పటికీ చాలా టేబుల్పై ఉంది).
అతని క్రెడిట్కి, మివిల్లే గ్రహ సంక్షోభాన్ని నేరుగా ప్రస్తావించాడు ఒక స్పెక్టర్, హాంటింగ్, కానీ చర్చ చాలా తక్కువగా మరియు చాలా ఆలస్యంగా, చివరి అధ్యాయంలోకి సంక్షిప్త విభాగంలోకి వస్తుంది. వామపక్ష మేధావులలో అతని సహచరుల వలెనే, మివిల్లే వాతావరణ విపత్తును చుట్టుముట్టడానికి నెమ్మదిగా ఉన్నాడు. అతను పిలిచినంత తీవ్రంగా తీసుకుంటే, అది మొత్తం పుస్తకాన్ని ఫ్రేమ్ చేస్తుంది; దానిని ఒక ఆలోచనగా పరిగణించడం ఇకపై చేయదు. ఇది జరిగింది ముందు చెప్పారు, కానీ బహుశా క్లైమేట్ సైన్స్ యొక్క పూర్తి చిక్కులు రాడికల్స్కు కూడా చాలా రాడికల్గా ఉంటాయి. అంటే, వాతావరణ విపత్తు మొత్తం సోషలిస్ట్ ప్రాజెక్ట్ ఉన్న భౌతిక పరిస్థితులను బెదిరిస్తుంది. Miéville, వ్యవస్థాపక సభ్యుడిగా సాల్వేజ్ కలెక్టివ్, ఇది బాగా తెలుసు, మరియు ఇది సంక్షోభానికి అతని ప్రతిస్పందన యొక్క హృదయానికి వెళుతుంది:
చదవడానికి మానిఫెస్టో నేడు, శతాబ్దాల దోపిడీ మరియు గ్రహాల క్షీణత తర్వాత, చీలిక గతంలో కంటే చాలా అత్యవసరం-మరియు స్వేచ్ఛ మరియు పుష్కలంగా ఉన్న రాజ్యంలోకి వచ్చే అవకాశం లేదు, కానీ నెమ్మదిగా అవసరం మరమ్మత్తు.
గెలవడానికి ప్రపంచం ఉంది: గెలిచింది, అది స్థిరంగా ఉండాలి. ఇది "కమ్యూనిజాన్ని నాశనం చేయడం" లేదా "కమ్యూనిజాన్ని రక్షించడం." అటువంటి ప్రాజెక్ట్లో భాగంగా, వ్యభిచారం యొక్క అమాయక కలలను పక్కన పెట్టాలి.
గెలిచింది, అది పరిష్కరించబడాలి. ఇది ఒప్పించేదిగా ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను. కానీ Miéville యొక్క సూత్రీకరణలో సమస్య, మరియు ఇది అసాధారణమైనది కాదు, ప్రపంచాన్ని "గెలిచేందుకు" మనకు ఇంకా సమయం ఉందని భావించడం-మార్క్సిస్ట్ నిబంధనల ప్రకారం, తక్కువ కాదు-మనం దానిని "పరిష్కరించడం" ప్రారంభించే ముందు. నిజానికి, వాతావరణ శాస్త్రం ప్రకారం, రక్తస్రావం ఆపడానికి మాకు చాలా సమయం లేదు. విప్లవ జ్యోతిని సజీవంగా ఉంచడం మరియు "మరొక ప్రపంచం సాధ్యమే" అని అబద్ధం కాని వాదనను చేయడం ఒక విషయం, ఈసారి విప్లవం దాని సూత్రాలను ద్రోహం చేయకుండా మరియు దాని స్వంతదానిని కబళించకుండా విజయవంతం కావచ్చు. మీరు భౌతిక శాస్త్రం మరియు రసాయన శాస్త్రం మరియు సమయం యొక్క కఠినమైన పరిమితులకు వ్యతిరేకంగా స్లామ్ చేసినప్పుడు ఇది పూర్తిగా మరొక విషయం. సామాజిక విప్లవం-కేవలం రాజకీయ వైవిధ్యం లాంటిది కాకుండా-ముందుగా రావాలని మీరు పట్టుబట్టినట్లయితే, అక్కడ బలమైన అవకాశం ఉంది. ప్రపంచం కాదు గెలవడానికి, రక్షించడానికి ఏమీ లేదు.
ఆండ్రియాస్ మాల్మ్ ఒక మార్క్సిస్ట్ మేధావి మరియు ఆందోళనకారుడు, అతను మన పరిస్థితి గురించి ఈ భయంకరమైన సత్యాన్ని గ్రహించడమే కాకుండా బిగ్గరగా చెబుతాడు-దాని గురించి పుస్తకాలు కూడా వ్రాస్తాడు.
తన కరపత్రంలో కరోనా, క్లైమేట్, క్రానిక్ ఎమర్జెన్సీ: వార్ కమ్యూనిజం ఇన్ ది ట్వంటీ-ఫస్ట్ సెంచరీ (2020)-ఇది ముందు పైప్లైన్ను ఎలా పేల్చివేయాలి మహమ్మారి యొక్క మొదటి సంవత్సరం మధ్యలో కేవలం కొన్ని నెలలలో-మాల్మ్ గ్రహ విపత్తును నివారించడానికి "పర్యావరణ లెనినిజం" అని పిలిచే బలమైన ఔషధం కోసం కేసును నిర్దేశించాడు. "సమగ్రమైన, గాలి చొరబడని ప్రణాళిక"తో పాటుగా "శిలాజ ఇంధనాలను వెలికితీసే మరియు ప్రాసెస్ చేసే మరియు పంపిణీ చేసే అన్ని ప్రైవేట్ కంపెనీల జాతీయీకరణ" అనే కేంద్రీకృత రాజ్యాధికారం మాత్రమే ఈ అత్యవసర సమయంలో అవసరమైన వాటిని సాధించగలదని ఆయన వాదించారు. "ఇది అందరికీ తెలుసు" అని మాల్మ్ వ్రాశాడు. "కొంతమంది అంటారు." కాబట్టి, వేగం ప్రధానమైనది ("ఆలస్యం ప్రాణాంతకం," లెనిన్ చెప్పినట్లుగా), మాల్మ్ యొక్క పర్యావరణ లెనినిజం "ఈ దిశలో రాష్ట్రాన్ని వశపరచుకోవడానికి, వ్యాపారాన్ని యధావిధిగా అవసరమైనంత తీవ్రంగా విచ్ఛిన్నం చేయడానికి మరియు ప్రాంతాలకు లోబడి ఉండటానికి ఏ అవకాశం వచ్చినా దూకుతుంది. ప్రత్యక్ష ప్రజా నియంత్రణ కోసం ఆర్థిక వ్యవస్థ విపత్తు వైపు పని చేస్తోంది.
రష్యా అంతర్యుద్ధాన్ని తట్టుకుని పోరాడుతున్న సమయంలో నూతన బోల్షివిక్ పాలన యొక్క తీరని మరియు క్రూరమైన చర్యలను ప్రేరేపిస్తూ, "యుద్ధ కమ్యూనిజం" వంటిది కూడా అవసరమని సూచిస్తూ, మాల్మ్ మరింత తెలివిగా లేదా కాదు. మాల్మ్, వాస్తవానికి, ఇలాంటి వాటి కోసం పిలిచిన మొదటి వ్యక్తికి దూరంగా ఉన్నాడు "యుద్ధకాల సమీకరణ"వాతావరణ అత్యవసర పరిస్థితిని పరిష్కరించడానికి, కానీ "యుద్ధ కమ్యూనిజం" అనే పదం "యాసిడ్ రుచిని వదిలివేస్తుంది" అని అతను అంగీకరించాడు. సరిగ్గా అలాగే.” (అతని ఉపయోగం, అతను త్వరగా జోడించాడు, “మనం సారాంశ మరణశిక్షలు విధించాలని, గ్రామీణ ప్రాంతాలకు ఆహార నిర్లిప్తతలను పంపాలని లేదా కార్మికులను సైనికీకరించాలని సూచించడం కాదు, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధాన్ని వాతావరణ సమీకరణకు నమూనాగా చూసే వారు ఎవరూ కోరుకోరు. హిరోషిమాపై మరో అణు బాంబు వేయడానికి.”) మాల్మ్ ఇక్కడ కోరుతున్నది క్రూరమైన, అనియంత్రిత రాజ్యాధికారం కాదు, అయితే ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా మరియు నైతికంగా గ్రౌన్దేడ్ అయిన అత్యవసర శక్తి. మార్క్సిస్ట్-లెనినిస్ట్ ప్లేబుక్లోని "వారి స్వంత సంస్మరణల కోసం పండిన (లేదా అతిగా పండిన)" భాగాలను విసిరేయడానికి అతను చాలా సిద్ధంగా ఉన్నాడు.
మొదట పెట్టుబడిదారీ రాజ్యాన్ని కూల్చివేసి దాని స్థానంలో సోషలిస్టు రాజ్యాన్ని తీసుకురావాలని సూచించే సిద్ధాంతం వాటిలో తక్కువ కాదు. పెట్టుబడిదారీ రాజ్యమే మనకు సమీప కాలంలో ఉంది-మరియు వాతావరణంతో, సమీప కాలమే ముఖ్యమైనది. "సోవియట్లపై ఆధారపడిన ఏ శ్రామిక రాజ్యమూ రాత్రిపూట అద్భుతంగా పుట్టదు" అని మాల్మ్ రాశాడు. "దాని కోసం వేచి ఉండటం భ్రమ మరియు నేరం."
ఇంకా ఏమిటంటే, మాల్మ్కు బాగా తెలుసు, మన రాజకీయాల ప్రస్తుత స్థితిని బట్టి వామపక్షాల నుండి ఏదైనా విప్లవాత్మక చీలిక వస్తుందని లేదా వామపక్ష ప్రభుత్వం ఏర్పడుతుందని భావించడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు; ఏదైనా ఉంటే, ఏ విధమైన నిరంకుశ వామపక్షాల కంటే నయా-ఫాసిస్ట్ స్వాధీనానికి భయపడటానికి ఎక్కువ కారణం ఉంది. (మాల్మ్ తన 2021 పుస్తకంలో జెట్కిన్ కలెక్టివ్తో వాతావరణం యొక్క ఖండన మరియు ఫాసిస్ట్ ముప్పును లోతుగా అన్వేషించారు, వైట్ స్కిన్, బ్లాక్ ఫ్యూయల్: ఆన్ ది డేంజర్ ఆఫ్ ఫాసిల్ ఫాసిజం.) ఇప్పటి నుండి, ఆచరణీయమైన వామపక్షాలు పాపులర్ ఫ్రంట్ ఫాసిస్ట్ వ్యతిరేక కూటమిని పోలి ఉండే అవకాశం ఉంది: ఫాసిజంపై పోరాటం మరియు శిలాజ మూలధనానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటం రెండూ ఒకటే.
కానీ మాల్మ్ తన పర్యావరణ లెనినిజం ఒక సంభావిత ఫ్రేమ్వర్క్, సూత్రాల సమితి, మార్చింగ్ ఆర్డర్లు కాదని స్పష్టం చేశాడు. "అధికారాన్ని హస్తగతం చేసుకోగల మరియు సరైన చర్యలను అమలు చేయగల అసలైన లెనినిస్ట్ నిర్మాణాలు ఏవైనా ఉన్నాయి" అని అతను సూచించలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, "సంక్షోభం అనేది ఏ నాయకత్వానికి లేకపోవడం-పూర్తిగా, ఖాళీ లేకపోవడం." కాబట్టి "నిరుత్సాహకరమైన బూర్జువా రాజ్యం" తనను తాను రక్షించుకోవడానికి, ప్రజా తిరుగుబాటు మరియు విభిన్న వ్యూహాల ("సామూహిక విధ్వంసం"తో సహా) ద్వారా ఎక్కువ లేదా తక్కువ ఉన్నట్లే బలవంతం చేయవలసి ఉంటుంది. అప్పుడు, కనీసం, పునర్జన్మ పొందిన విప్లవ వామపక్షం మరొక రోజు పోరాడటానికి జీవించవచ్చు.
అయితే మాల్మ్ దృష్టిని గ్రహించడం అసంభవం, మరియు అది చాలా అసంభవం అని అతనికి తెలుసు, “వాతావరణ ఉద్యమం మరియు వామపక్షాల యొక్క ఆ అంశాలు ఏవీ జరగనవసరం లేదు . . . నిజాయితీగా ఉండటం లేదు, ”అతను రాశాడు. ఇది నిస్సందేహంగా నిజం. ఎవరో చెప్పవలసి వచ్చింది.
"ఇక్కడ ప్రతిపాదించబడిన ప్రతి నిర్దిష్ట కొలతలు ఆదర్శధామంగా ప్రక్కన పెట్టబడవచ్చు," అని మాల్మ్ ముగించాడు. అవి మనుగడలో ఉన్నంత ఆదర్శప్రాయమైనవి."
ఒక సంవత్సరం లేదా రెండు సంవత్సరాల క్రితం, మాల్మ్ యొక్క సమయంలో పైప్లైన్ను ఎలా పేల్చివేయాలి ప్రధాన స్రవంతి ప్రెస్ ద్వారా ఆలస్యంగా కనుగొనబడింది, శిలాజ-ఇంధన పరిశ్రమ మరియు దాని పరిశ్రమకు వ్యతిరేకంగా జరిగే పోరాటంలో వాతావరణ-న్యాయ కార్యకర్తగా నేను ఎంత దూరం వెళ్లాలనుకుంటున్నాను అని నన్ను ఒక ప్రధాన వార్తాపత్రిక యొక్క రిపోర్టర్ ఆఫ్ ది రికార్డ్ అడిగారు. రాజకీయ మద్దతుదారులు. ఒక దశాబ్దానికి పైగా అహింసాయుత ప్రత్యక్ష చర్యకు మద్దతిచ్చిన మరియు నిమగ్నమై ఉన్న వ్యక్తిగా మాట్లాడుతూ, నాకు నిజాయితీగా తెలియదని చెప్పాను. (మరియు నాకు తెలిస్తే, నేను బహుశా రిపోర్టర్కి ఆన్ లేదా ఆఫ్ ది రికార్డ్గా చెప్పను.) నిజం, నేను ఇప్పటికీ చెప్పను. కానీ ఇది మంచి ప్రశ్న-మరియు వాతావరణ కార్యకర్తకు మాత్రమే కాదు, ఇప్పుడు ఎడమ రాజకీయాలలో పాల్గొన్న ఎవరికైనా.
ప్రస్తుత క్షణాన్ని మీరు ఎలా అర్థం చేసుకున్నారనే దానిపై సమాధానం నిస్సందేహంగా ఆధారపడి ఉంటుంది-మీరు నిజంగా హేతుబద్ధంగానే కాకుండా, ప్రబలంగా ఉన్న శాస్త్రీయ మరియు రాజకీయ వాస్తవాల ఆధారంగా, ఈ గ్రహం మీద మానవ పరిస్థితి నిజంగా ఎంత నిరాశాజనకంగా ఉంది, ముఖ్యంగా విపత్తుకు కారణం కావడానికి తక్కువ లేదా ఏమీ చేయని చాలా మంది వ్యక్తుల కోసం. గ్లోబల్ నార్త్ వాతావరణ విధానంపై ముప్పై ఏళ్లపాటు విఫలమైన తర్వాత, గ్లోబల్ గ్రీన్హౌస్ ఉద్గారాలు ఇప్పటికీ రికార్డు స్థాయిలో ఉన్నాయి, ఖచ్చితంగా ప్రపంచంలోని అత్యంత చారిత్రాత్మకంగా దోషులుగా ఉన్న దేశాలలో ఒకదానిలో నివసించే సమాచారం మరియు మర్యాదగల వ్యక్తి ఏదైనా అడగడానికి కదిలిస్తారు మరియు తప్పక ఉండాలి కనీసం బాధలను తగ్గించడానికి మరియు జీవించదగిన భవిష్యత్తును రక్షించడానికి, సామాజిక న్యాయానికి అవకాశం ఉంది.
మీరు ఒక విధమైన సోషలిస్ట్గా గుర్తించినప్పటికీ, విప్లవ-వామపక్ష రాజకీయ ఉద్యమంలో పాల్గొనే అవకాశం మీ మనస్సులో ఉండదు. మీరు కొనుగోలు చేయగలిగితే, బదులుగా షాపింగ్ చేయడానికి మీరు ఇష్టపడవచ్చు: మీ పైకప్పు కోసం EV, ఎలక్ట్రిక్ హీట్ పంప్, కొన్ని సోలార్ ప్యానెల్లను కొనుగోలు చేయండి. మరీ బూర్జువా? అప్పుడు బహుశా మొక్కల ఆధారిత ఆహారానికి మారవచ్చు; ఒక నిరసన హాజరు; రాజకీయ అభ్యర్థి కోసం ప్రచారం; బహుశా అరెస్టు కూడా కావచ్చు. మరియు వీటన్నింటి గురించి సోషల్ మీడియాలో పోస్ట్ చేయండి. అన్ని మంచి మరియు విలువైన విషయాలు. అయితే విధ్వంసానికి దారితీసే రాజకీయ మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థతో అత్యవసరమైన మరియు అవసరమైన సమూల విరామాన్ని తీసుకురావడంలో సహాయం చేయడానికి వాస్తవానికి ప్రయత్నించాలా? భారీగా సాయుధులైన మిలిటెంట్ మిలిటెంట్లు మరియు సైనికీకరించబడిన పోలీసు/నిఘా రాష్ట్రాలు తమ తాజా బొమ్మలను ఉపయోగించేందుకు దురదతో ఉన్న దేశంలో? నేను ఎలాంటి మూర్ఖుడిని అని మీరు అనుకుంటున్నారు?
ఈ సమయంలో, ఎవరైనా సహేతుకంగా అడగవచ్చు: ఏదైనా తీవ్రమైన విప్లవ-వామపక్ష రాజకీయాలు కనీసం ఒకటి లేదా రెండు తరాలకు చనిపోయి ఉంటే మరియు అధికారం చేపట్టగల మరియు అవసరమైన సమూల మార్పును బలవంతం చేయగల ఉద్యమం యొక్క హోరిజోన్లో ఎటువంటి సంకేతాలు లేనట్లయితే. "కేవలం" బెర్నీ సాండర్స్ తరహా రాజకీయ విప్లవం కూడా ప్రస్తుతానికి విడ్డూరంగా కనిపిస్తే-ఇందులో దేని గురించి మాట్లాడటం ఏమిటి? ఎందుకు ఇబ్బంది?
నిజానికి, ఈ ఆలస్య సమయంలో మాట్లాడటంలో అర్థం ఏమిటి అని కూడా అడగవచ్చు ప్రత్యామ్నాయ రాజకీయ, సామాజిక లేదా పర్యావరణ దృష్టి-యొక్క మెరుగైన ప్రపంచం, రక్షించబడినది కూడా ఇప్పటికీ సాధ్యమవుతుందని ఆశిస్తున్నాను-యధావిధిగా వ్యాపార-రాజకీయాలతో సమూలమైన చీలిక యొక్క అత్యవసర అవసరాన్ని తీవ్రంగా పరిగణించకుండా. వాతావరణ ఉద్యమం మరియు విస్తృత వామపక్షాలు "కేవలం" రాజకీయ విప్లవం కంటే తక్కువ దేనికైనా స్థిరపడటానికి-సమృద్ధమైన హరిత సోషలిజం గురించి కలలు కంటున్నప్పుడు-ఇసుక పెంపుదలకు మనం రాజీనామా చేయడం-పెద్ద సామూహిక హత్యాకాండకు సమానమైన ప్రపంచ పర్యావరణానికి స్థిరపడటం. మానవత్వంలోని భాగాలు, ప్రధానంగా గ్లోబల్ సౌత్లో కానీ అక్కడ మాత్రమే కాదు; ఉత్తరం విడిచిపెట్టబడదు.
ఇదిలావుంటే, మనలాంటి వారికే పని అనిపించేది స్థిరపడటానికి నిరాకరిస్తారు, మరియు నిమగ్నమవ్వాలని ఎంచుకునే వారు, విస్తృత సంఘీభావం మరియు సంకీర్ణంతో మన సామాజిక ఉద్యమాలను అత్యవసరంగా మార్చుకోవాలి. విప్లవ వామపక్ష రాజకీయాలను తయారు చేయడం లేదా రీమేక్ చేయడం. దీని అర్థం మనలో చాలా మందికి ఉన్నట్లుగా "ఉద్యమాల ఉద్యమం" నిర్మించడం ఏళ్ల తరబడి పట్టుబట్టారు, చీలికకు కట్టుబడి, ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా అధికారాన్ని చేపట్టడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు మరియు దానిని సమర్థవంతంగా ఉపయోగించుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు.
ఇది ప్రతిగా, వ్యక్తిగత మరియు సామూహిక రిస్క్-టేకింగ్ యొక్క ఉద్యమ సంస్కృతిని నిర్మించడం; త్యాగం, అవసరమైనప్పుడు; మరియు సంకల్పం, ఒకసారి కట్టుబడి ఉంటే, పోరాటంలో ఉండడానికి.
మరియు ప్రమాదాలు, నిజానికి, అపారమైనవి. కానీ ప్రత్యామ్నాయం-వాతావరణ విచ్ఛిన్నం ప్లస్ ఫాసిజం, మారణహోమం, సంక్షిప్తంగా, అనాగరికత-తట్టుకోలేనిది. వ్యాపారం-, రాజకీయాలు- మరియు క్రియాశీలత-ఎప్పటిలాగే ఇప్పటికే విపత్తుగా ఉన్నాయి. ప్రస్తుత మార్గంలో కొనసాగడం అన్నింటికంటే గొప్ప ప్రమాదం. నిజానికి ఉన్నాయి, సురక్షితమైన ఎంపికలు లేవు. (వాతావరణ-న్యాయ ఉద్యమకారులు జెస్సికా రెజ్నిసెక్ మరియు రూబీ మోంటోయా కంటే ఇది ఎవరికీ బాగా తెలియదు. శిక్ష 2016-2017లో డకోటా యాక్సెస్ పైప్లైన్ను విధ్వంసం చేసినందుకు వరుసగా ఎనిమిది మరియు ఆరు సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించబడింది.)
మాల్మ్ ఒప్పుకుంటానని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, పైప్లైన్లను అక్షరాలా పేల్చివేయడం అత్యంత తెలివైన వ్యూహంగా మారదు. ఉద్దేశపూర్వకంగా చమురు ధరలను పెంచడం (గోల్హాబర్ యొక్క కాల్పనిక విధ్వంసకారులు లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నట్లుగా), పేద మరియు శ్రామిక-తరగతి ప్రజలపై ఆర్థిక భారాన్ని మోపడం బహుశా దిగువ స్థాయి శక్తిని నిర్మించే మార్గం కాదు. మళ్ళీ, నేను ఎవరిని చెప్పాలి?
ఏ అనుభవజ్ఞుడైన ఉద్యమ వ్యూహకర్తకు తెలిసినట్లుగా మరియు గోల్డ్హాబర్ చిత్రం మరచిపోయినట్లుగా మనం చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే, ఒక విప్లవాత్మక చర్య, ఎంత అద్భుతమైనది అయినప్పటికీ, విప్లవాత్మక ఉద్యమం చేయదు. విప్లవాత్మక వ్యూహాలు తమంతట తాముగా విప్లవ రాజకీయాలకు సరిపోవు. ఉద్యమాలకే విప్లవం సాధ్యమవుతుంది.
కానీ పెద్ద రిస్క్లు తీసుకోవాలనే సంసిద్ధత-ముఖ్యంగా జీవావరణాన్ని విచ్ఛిన్నం చేసే అంశాలు-పేరుకు తగిన ఏ విప్లవ-వామపక్ష ఉద్యమానికైనా కనీస అవసరంగా అనిపించవచ్చు అనే అంచనాలో నేను మాల్మ్తో ఉన్నాను. . అంటే, మానవ మనుగడను మాత్రమే కాకుండా మానవ సంఘీభావాన్ని తీవ్రంగా పరిగణించే ఏ ఉద్యమమైనా—అత్యంత ఆదర్శవంతమైన ముగింపు-దీని కోసం చరిత్రలో చాలా మంది, మనం ఎన్నటికీ మరచిపోనివ్వండి, పణంగా మరియు ప్రతిదీ ఇచ్చాము. మరియు దీని కోసం మనలో కొందరు, ఇది ఇంకా కనుగొనబడవచ్చు, ఇప్పటికీ ఉంటుంది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం