"సాక్ష్యం ఆధారంగా నేరారోపణలను ఆధారం చేసుకునే అలవాటు, మరియు సాక్ష్యం హామీ ఇచ్చే స్థాయిని మాత్రమే వారికి ఇవ్వడం."
-బెర్ట్రాండ్ రస్సెల్
"గాయపడని వారు గాయపడిన వారిలా ఆగ్రహం చెందనంత వరకు న్యాయం జరగదు."
-సోలోన్ 560 BC
కొన్నిసార్లు ఒక వాయిస్ స్థలం మరియు సమయం అంతటా ప్రతిధ్వనిస్తుంది. కొన్నిసార్లు ఒక వాయిస్ ఎక్కడో తప్పిపోయినట్లు అనిపిస్తుంది, కొన్నిసార్లు. కొన్నిసార్లు వాయిస్ రెండింటినీ ఏకకాలంలో ఎప్పటికీ చేస్తుంది.
నా విద్యార్థి అక్కడ ఉంటున్న సమయంలో MITలో ఉత్తీర్ణులైన ప్రసిద్ధ వ్యక్తులందరికీ, లేదా అప్పటి నుండి నాకు తెలిసిన, లేదా నేను చదివిన లేదా చదివిన గొప్ప సాధకులందరి కోసం , నా జీవితంలో అత్యంత ముఖ్యమైనది నోమ్ చోమ్స్కీ. అతని ఉదాహరణ నేను మరియు లెక్కలేనంత మంది ఇతరులు నావిగేట్ చేయడానికి ప్రయత్నించిన అనేక మార్గాలను ప్రకాశవంతం చేసింది. ఒక దిగ్గజంపై పిడిలింగ్ గులకరాళ్ళను విసిరే బదులు, నేను ధన్యవాదాలు చెప్పడానికి ఇష్టపడతాను. మరియు పుట్టినరోజు శుభాకాంక్షలు, నోమ్, డిసెంబర్ 7. 95! ఏది జరిగినా, మీరు మా అందరి కోసం, ఎప్పటికీ యవ్వనంగా ఉండండి.
నేను విద్యార్థిగా ఉన్న MITలో "మేధావులు మరియు సామాజిక మార్పు" అనే అతని కోర్సు తీసుకున్నప్పుడు నేను నోమ్ని కలిశాను. ఇది అరవైలలో మరియు మేము స్నేహితులం అయ్యాము-నేను విద్యార్థిని, అతను పందొమ్మిది సంవత్సరాలు నా సీనియర్ గురువు, మరియు దయచేసి గమనించండి, ఆ సమయంలో పందొమ్మిది సంవత్సరాలు నిజమైన జీవితకాలం- మరియు అప్పటి నుండి మేము ఆరు దశాబ్దాలుగా సన్నిహితంగా ఉన్నాము.
ప్రజలు నోమ్ను "మిమ్మల్ని ఇంత ఉత్పాదకంగా మార్చేది ఏమిటి?" అని అడగడం నేను తరచుగా విన్నాను. అతను కొంచెం అల్లరి చేయడం నేను తరచుగా విన్నాను మరియు అతను తన మేకప్లో చాలా మంది ఇతర వ్యక్తుల కంటే భిన్నంగా కనిపించే ఏకైక విషయం ఏమిటంటే అతను కొంతకాలం దూరంగా ఉన్న తర్వాత మరియు తిరిగి వచ్చిన తర్వాత వెంటనే తిరిగి రావాలని అతను ఒక ప్రాజెక్ట్లో కూర్చోవచ్చు. గేర్లో. ఇతర రచయితలు-నాకు బాగా తెలుసు-సాధారణంగా మనం ఇంతకు ముందు కేవలం ఒక రోజు కూడా చాలా తక్కువ సమయం కోసం కేటాయించిన ప్రాజెక్ట్లకు తిరిగి వచ్చినప్పుడు మళ్లీ చదవడం మరియు మళ్లీ కలపడం కోసం సమయాన్ని వృధా చేసుకుంటారు. కానీ అతని సాధారణ సమాధానం యొక్క ఆశ్చర్యకరమైన జ్ఞానం ఉన్నప్పటికీ, నేను నోమ్లో దాని కంటే ఎక్కువ నిర్వచించే తేడాలను చూశాను.
దాదాపు అరవై సంవత్సరాలుగా నేను నా పనిలో నోమ్ యొక్క ఇన్పుట్ మరియు సహాయాన్ని చాలా తరచుగా ఆస్వాదించాను మరియు అప్పుడప్పుడు అతని గురించి కొన్ని అనాలోచిత ప్రతిచర్యలను కూడా అందించాను. నేను అతనిని అన్ని రకాల పరస్పర చర్యలలో చూశాను మరియు అతనితో వ్యక్తిగత మరియు రాజకీయ, సామాజిక మరియు ప్రైవేట్, వేదికపై మరియు వెలుపల అన్ని రకాల క్షణాలను పంచుకున్నాను. నోమ్ని స్నేహితుడిగా మరియు గైడ్గా మాత్రమే కాకుండా, అతని అనేక కథలు మరియు కార్యక్రమాల నుండి నేర్చుకుని ఆనందించడం నా జీవితంలో ఒక ముఖ్యాంశం. ఫ్లోరిడా నుండి ఒహియో, న్యూయార్క్ నుండి అలాస్కా, గ్రీస్ నుండి బ్రెజిల్, ఇంగ్లండ్ నుండి ఇండియా, పోలాండ్ నుండి ఆస్ట్రేలియా మరియు కొరియా నుండి వెనిజులా వరకు ఎక్కడికైనా మాట్లాడటానికి వెళ్ళినప్పుడల్లా, నేను మాట్లాడటానికి వెళ్ళినప్పుడల్లా, సమాధానం ఇవ్వడానికి గణనీయమైన సమయం గడిచిపోయింది. నోమ్ గురించి ప్రశ్నలు. నోమ్ ఎలా ఉంది? నోమ్ నిజంగా అరాచకవాదా? దండయాత్ర గురించి నోమ్ ఏమనుకుంటున్నాడు? కంబోడియా గురించి నోమ్ ఆ విషయాన్ని ఎందుకు చెప్పాడు? నోమ్ ఎలా చేస్తాడు? నోమ్ ఎలా చేస్తాడు? నోమ్ ఎలా చేస్తాడు? మరియు కొన్నిసార్లు, మీరు నోమ్ యొక్క భాషాశాస్త్రాన్ని వివరించగలరా? నోమ్ యొక్క ప్రకాశం ప్రతిచోటా విస్తరించింది. అక్షరాలా ప్రతిచోటా. అతని స్వరం ప్రతిధ్వనిస్తుంది. కాబట్టి ఇక్కడ అద్భుతమైన, మంచి, సమస్యాత్మకమైన మరియు ప్రకాశించే వాటి గురించి కొన్ని స్నాప్షాట్ సమాధానాలు ఉన్నాయి.
లిడియా సార్జెంట్ మరియు నేను 1980లో పోలాండ్ వెళ్ళాము. సౌత్ ఎండ్ ప్రెస్ తన దేశంలోని తిరుగుబాట్లు మరియు లెచ్ వాలెసా నేతృత్వంలోని పోలిష్ వర్కర్స్ పార్టీ ఆవిర్భావంపై అప్పటి యువ పోలిష్ రచయిత స్లావోమిర్ మగాలా యొక్క పుస్తకాన్ని ఇటీవల ప్రచురించినందున ఈ యాత్ర జరిగింది. లిడియా మరియు నేను జర్మనీలోని ఫ్రాంక్ఫర్ట్లోని అంతర్జాతీయ పుస్తక ప్రదర్శనలో వ్యాపారం కోసం వెళ్ళాము మరియు పోలాండ్లోని సంఘటనల గురించి తెలుసుకోవడానికి మగాలాను కలవడం కొనసాగించాము. లిడియా వామపక్ష జనరల్తో స్త్రీవాదం గురించి మాట్లాడటం నాకు గుర్తుంది. అతను మేల్కొన్నాడు. నేను మరియు లిడియా ఒక అపార్ట్మెంట్లో రచయిత యొక్క మారుపేరు అయిన స్వావేక్తో మరియు అతని అనేకమంది స్నేహితులతో మాట్లాడుకోవడం కూడా నాకు గుర్తుంది. ఒకానొక సమయంలో, నేను అమెరికా గురించి కొన్ని ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇస్తుండగా, చోమ్స్కీ రాజకీయ రచనల విషయం వచ్చింది. తరువాత మరింత సాధారణ చర్చ జరిగింది, మరియు ఒక భాషావేత్త ఉన్నందున, చోమ్స్కీ యొక్క భాషా సిద్ధాంతాలు కొంత ప్రసారానికి వచ్చాయి. చోమ్స్కీ ది పొలిటికో గురించి నేను ఇంతకు ముందు కథనాలను ప్రసారం చేసినట్లే, నేను నా హోస్ట్లకు చోమ్స్కీ భాషావేత్త గురించి ఒక కథను చెబుతున్నప్పుడు, ఒకరు ఇలా అన్నారు, “ఒక్క నిమిషం ఆగు, మీరు చామ్స్కీ ఇద్దరినీ వ్యక్తిగతంగా ఎలా తెలుసుకుంటారు? ఇది చాలా యాదృచ్చికం. ”
నేను నవ్వడం మొదలుపెట్టాను కానీ ప్రశ్నించిన వ్యక్తి గంభీరంగా ఉన్నాడని గ్రహించాను. పోలాండ్లోని అత్యంత కాస్మోపాలిటన్ ప్రజలలో ఖచ్చితంగా ఉన్న ఈ కార్యకర్తలు, రాజకీయవేత్త మరియు చరిత్ర, వియత్నాం మరియు విప్లవం గురించి పుస్తకాలు వ్రాసిన చామ్స్కీ ఒకరు అని దాదాపు అందరూ భావించారు, మరియు భాషావేత్త మరియు వ్రాసిన మరొక చోమ్స్కీ ఉన్నారు. వ్యాకరణం, జ్ఞానం మరియు మానవ స్వభావం గురించి పుస్తకాలు. ఆలోచించినప్పుడు, నేను ప్రశ్నను మొదట్లో వింతగా గుర్తించినప్పటికీ, అది చాలా సహేతుకమైనదని నేను గ్రహించాను. అన్నింటికంటే, ఇద్దరు వ్యక్తులు ఒకే పేరును పంచుకునే అవకాశం ఉంది, ఒక వ్యక్తి రెండు అద్భుతమైన నక్షత్రాలను కలిగి ఉంటాడు, కానీ పూర్తిగా సంబంధం లేని కెరీర్లను కలిగి ఉంటాడు. కాబట్టి ముందుగా, చోమ్స్కీని అంత తెలివైన మరియు ఉత్పాదకతను కలిగించేది ఏమిటి? రెండవది, చోమ్స్కీని మెచ్చుకునేలా చేసింది ఏమిటి?
పాక్షికంగా చోమ్స్కీ యొక్క అంతర్దృష్టి మరియు ఉత్పాదకత పుట్టుకతోనే ఉన్నాయి. కానీ జెనెటిక్ ఎండోమెంట్, స్పష్టంగా కావాల్సినది అయితే, మనం ప్రశంసించాల్సిన విషయం కాదు మరియు అనుకరించలేము. ఉసేన్ బోల్ట్ యొక్క సాటిలేని వేగం, ఫ్యోడర్ దోస్తోవ్స్కీ యొక్క మాంత్రిక గద్యం, అడెలె యొక్క భావోద్వేగ స్వరం, ఐన్స్టీన్ యొక్క భౌతిక అంతర్ దృష్టి, మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ యొక్క ప్రసంగ ప్రకాశము, డైలాన్ యొక్క అత్యద్భుతమైన సాహిత్యం మరియు ఎమ్మీ నోథర్ యొక్క సృజనాత్మకత గణితశాస్త్రం ద్వారా మనం ఆశ్చర్యపోతాము. ఇలాంటి లక్షణాలను మనం పనిలో చూసి ఆనందించవచ్చు. వాటిని చూసి మనం ఆశ్చర్యపోవచ్చు. మనం వాటి పట్ల ఆకర్షితుడై జ్ఞానోదయం పొందగలం. వాటి ద్వారా మనం కూడా స్ఫూర్తి పొందగలం. కానీ యజమాని ప్రత్యేక సామర్థ్యాలతో జన్మించినందున ప్రత్యేక గౌరవం, ప్రశంసలు లేదా అనుకరణకు అర్హుడు అని చెప్పడం సమంజసం కాదు.
నోమ్ యొక్క ప్రత్యేక మెమరీ విస్తృత స్ట్రోక్లను మరియు కంప్యూటర్ లాంటి రీకాల్తో చక్కటి వివరాలను కూడా కలిగి ఉంటుంది. ప్రతి ఒక్కరి జ్ఞాపకశక్తి వయస్సుతో తగ్గుతుంది, నోమ్కి కూడా, కానీ డెబ్బై ఐదు మరియు ఎనభై ఐదు, మరియు ఇప్పుడు తొంభై ఐదు నోమ్ల జ్ఞాపకశక్తి అబ్బురపరుస్తుంది. 1960లలో, నేను తీసుకున్న ఆ కోర్సులో, నోమ్ మామూలుగా అతను చదివిన పుస్తకాల నుండి రిఫరెన్స్లు ఇచ్చేవాడు మరియు అడిగితే కొన్నిసార్లు ఒక పేజీని లేదా కొన్నిసార్లు పేజీలోని కొంత భాగాన్ని కూడా సూచించేవాడు. కానీ నోమ్ యొక్క జ్ఞాపకశక్తి ఫోటోగ్రాఫిక్ కాదు, కేవలం లోతైనది మరియు అయినప్పటికీ, అతను ముఖ్యమైనవిగా భావించిన విషయాల కోసం మాత్రమే. మాట్లాడే నిశ్చితార్థాలలో వ్యక్తులు తనకు కేటాయించిన మాట్లాడే అజెండా నుండి పూర్తిగా అన్ని రకాల ముఖ్యమైన అంశాలను ప్రశ్నిస్తారు మరియు నోమ్ దాదాపు ఎల్లప్పుడూ లోతైన సమాచారంతో ప్రత్యుత్తరం ఇస్తారు, దాని పరిధి మరియు ఖచ్చితత్వం తన స్వంత రంగంలో కాకుండా ఇతర విషయాలలో నిపుణులను కూడా ఆశ్చర్యపరుస్తుంది. అతను సందర్శించే దేశాలలో ఉన్న పరిస్థితులకు సంబంధించి మరియు భాషాశాస్త్రం, తత్వశాస్త్రం, చరిత్ర, అభిజ్ఞా శాస్త్రం మరియు జీవ శాస్త్రంలో ఆలోచనలకు సంబంధించిన ప్రశ్నలతో ఇది మళ్లీ మళ్లీ జరగడం నేను చూశాను. కాబట్టి, నిజంగా, పోలాండ్లో సంభాషణ జరిగిన నాలుగున్నర దశాబ్దాల తర్వాత- ఒకటి, రెండు, లేదా అనేక నోమ్స్? మీరే తీర్పు చెప్పండి. మీరు ఎప్పుడైనా మీరు కోరుకున్నప్పుడు Youtubeలో ఇటువంటి మార్పిడిని చూడవచ్చు.
రెండవది, నోమ్ యొక్క వేగవంతమైన మరియు స్పష్టమైన ఆలోచనను పరిగణించండి. అతను భౌతిక శాస్త్రవేత్త అయితే, చెప్పాలంటే లేదా గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు అయితే, మేము అతని సామర్థ్యంలో ఈ అంతర్లీన భాగాన్ని చాలా మంది గొప్ప శాస్త్రవేత్తల వలె, లేదా వాన్ న్యూమాన్ లేదా ఫేన్మాన్ లాగా అసాధారణంగా గణనీయమైనదిగా నిర్ధారించగలము. కానీ మరొక నోమ్ లక్షణం పుట్టుకతో వచ్చింది కానీ అతని ప్రయత్నం మరియు క్రమశిక్షణ నుండి ఉద్భవించిన శిక్షణ పొందిన అంశాలను కూడా కలిగి ఉంది. నోమ్ చాలా మంది వ్యక్తులు ఆలోచించే దానికంటే చాలా భిన్నమైన అవకాశాలను పరిగణనలోకి తీసుకునే అలవాటు మరియు పరిచయాల నుండి తనను తాను తప్పించుకుంటాడు. అతను డేటా సంపదను పొందడం లేదా కనెక్షన్లను ఏర్పరచుకోవడం మరియు ఇతరుల సామర్థ్యాలను మించే తార్కిక అవకాశాలను పరీక్షించడం మాత్రమే కాదు. గొప్ప జ్ఞాపకశక్తి మరియు శీఘ్ర మనస్సుతో జన్మించిన ఇతరులు ఎక్కువగా తెలిసిన వాటిని సేకరిస్తారు, గణిస్తారు మరియు వివరంగా ఉంటారు, లేదా బహుశా కొత్త వాస్తవాన్ని కనుగొనవచ్చు లేదా చాలా అప్పుడప్పుడు కొత్త కనెక్షన్ను కూడా కనుగొంటారు, కానీ వారు పదేపదే నాటకీయంగా కొత్త అంతర్దృష్టులను సృష్టించలేరు. మొత్తం క్రమశిక్షణ. మళ్ళీ, Youtubeని సందర్శించండి. మీరు నోమ్ని పదే పదే ఊహించని ప్రశ్నలను అడగడాన్ని చూడవచ్చు. అతను ప్రతి పెట్టె వెలుపల పని చేస్తాడు. అతను కనిపించని అవకాశాన్ని అలరిస్తాడు. అతను దాచిన సంబంధాన్ని చూస్తాడు.
ఐన్స్టీన్ గురించి ఆలోచించండి. ఐన్స్టీన్ చేసిన అద్భుతం ఏమిటంటే, భౌతిక వాస్తవికత యొక్క స్నిప్పెట్ల నుండి మునుపు తెలియని అంతర్దృష్టులను రూపొందించడానికి సాధారణ భౌతిక సత్యాలను సంగ్రహించడం. ఎవరైనా కాంతి కిరణం పక్కన పరుగెత్తితే ఏమి జరుగుతుందనే దాని గురించి ఆలోచించడం లేదా పడిపోతున్న ఎలివేటర్ యొక్క డైనమిక్స్ గురించి ఆలోచించడం, ఐన్స్టీన్ యొక్క రెండు మార్గదర్శక ఆలోచన ప్రయోగాలు, విపరీతమైన గణన సామర్థ్యం అవసరం లేదు. ఐన్స్టీన్ లెక్కలేనన్ని సంక్లిష్టమైన దశల ద్వారా తార్కిక ఆలోచనను అనుసరించాల్సిన అవసరం లేదు. ఐన్స్టీన్ ప్రదర్శించిన మేధావి తరచుగా అతని తగ్గింపులలోని దశల సంఖ్యలో లేదా గణించడంలో వారి సాంకేతిక కష్టంలో లేదు. అతని మేధావి కీలకమైన దశలను చేపట్టడం మరియు ఇతరులు గమనించని లేదా ప్రయాణించడానికి ధైర్యం చేయని మార్గాల్లో వాటిని అనుసరించడం. అతని మేధావి కొట్టబడిన మార్గం నుండి అతని అల్లకల్లోలం. ఐన్స్టీన్ దూకడానికి తరచుగా ఉపయోగించే మార్గాన్ని శాస్త్రవేత్తలు ఆలోచన ప్రయోగాలు అంటారు. ఈ మెంటల్ జిమ్నాస్టిక్స్ వాస్తవికత యొక్క అనివార్యమైన ఆకస్మిక వివరాలను దాని లోతైన ప్రధాన అర్థాలను బాగా హైలైట్ చేస్తుంది. దీన్ని చేయడానికి, ఐన్స్టీన్ సాధించలేని సందర్భాలను ఊహించాడు మరియు అంతులేని వివరాలను తొలగించడం ద్వారా తన తల లోపల వాటిని స్వచ్ఛంగా మరియు సహజంగా అందించాడు. అప్పుడు అతను కొత్త వివరణ వచ్చేవరకు లోపల ఉన్న సారాన్ని మరియు తలక్రిందులుగా చేసాడు.
ఇతర వ్యక్తుల కంటే చాలా తరచుగా మరియు చాలా ప్రభావవంతంగా సారూప్యతలను (ఎక్కువ లేదా తక్కువ ఆలోచనా ప్రయోగాలు వంటివి) ఉపయోగించడం ద్వారా నోమ్ ఆవిష్కరించిన ఒక మార్గం. నోమ్ ఒక సుపరిచిత పరిస్థితిని తీసుకుంటాడు-మరియు ఇది మనం నేర్చుకోగల మరియు అనుకరించటానికి ప్రయత్నించే లక్షణం-మరియు నిర్మాణాత్మకంగా మొదటిదానిలాగా ఉండే మరొకదాన్ని కనుగొనవచ్చు కానీ అతని (మరియు మన) అలవాట్లు మరియు పక్షపాతాలు తక్కువ శక్తివంతంగా పనిచేస్తాయి లేదా అస్సలు కాదు. . అతను ఈ టెక్నిక్ను రెండింటినీ విజయవంతంగా కమ్యూనికేట్ చేయడానికి ప్రేక్షకుల అంచనాలను విజయవంతంగా కమ్యూనికేట్ చేయడానికి ఉపయోగిస్తాడు, అతను మొదటి పరిస్థితి గురించి మొదట్లో వారికి అందించినట్లయితే, వ్యక్తులను అవమానించవచ్చు మరియు వారి ముందస్తు పక్షపాతాలు లేదా అంచనాలకు దూరంగా ఉండవచ్చు-మరియు అతను అలాంటి సందర్భ మార్పిడిని కూడా ఉపయోగించాడని నేను అనుమానిస్తున్నాను, తనకు తానుగా కొత్త అభిప్రాయాలను కనుగొంటాడు. అతను కనిపెట్టిన లేదా అతను సారూప్యతలో గుర్తుంచుకున్న నిర్మాణాత్మకంగా సారూప్యమైన కానీ తక్కువ-వివాదాస్పదమైన మరియు అంతగా పరిచయం లేని పరిస్థితిని విశ్లేషించడం ద్వారా అతను ఈ మ్యాజిక్ చేసాడు, ఆపై మానసికంగా నిండిన సెట్టింగ్కు సంబంధించిన అర్థాన్ని తనకు (లేదా మాకు) చూపించాడు. ముందస్తు అంచనాల ద్వారా అడ్డుకున్నారు.
భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు లెక్కలేనన్ని వివరాలను సంగ్రహిస్తారు, వాస్తవ ప్రపంచంలో సాధించలేని అన్ని రకాల సరళీకరణలను ఊహిస్తారు మరియు అంతులేని అయోమయ వాస్తవాలు మరియు వ్యక్తిగత పక్షపాతాలు లోతైన సత్యాన్ని అస్పష్టం చేయనివ్వకుండా అంతర్గత వాస్తవ ప్రపంచ గతిశీలతను గుర్తించడానికి ఊహించిన సరళమైన ప్రపంచంలో ఏమి జరుగుతుందో వారి దృష్టిలో చూస్తారు. . నోమ్ యొక్క సారూప్య ట్రిక్ సారూప్యంగా ఉంటుంది, అయితే ఇది ప్రాపంచిక వ్యవహారాల రంగానికి బాగా సరిపోతుంది, అయినప్పటికీ భాషాశాస్త్రానికి సంబంధించి అతను బహుశా సారూప్యతలు మరియు ఆలోచన ప్రయోగాలు రెండింటినీ లేదా బహుశా రెండింటి మధ్య క్రాస్ కూడా ఉపయోగించాడని నేను ఊహిస్తాను. భాషాశాస్త్రంలో, ఉదాహరణకు, అతను ఒక పురోగతిని సాధించాడు మరియు అతను చాలా మందిని రచించాడు, పిల్లలు కమ్యూనికేషన్ యొక్క చాలా తక్కువ ఉదాహరణలను మాత్రమే ఎలా వింటారు మరియు ఒక భాషను పూర్తిగా మాట్లాడగలరు మరియు అర్థం చేసుకోగలరు అని అతను అడిగాడు. శిశువు లోపల సహజంగా ఏమి ఉండాలి అని అతను ఆశ్చర్యపోయాడు, అన్ని పిల్లలు, కానీ ఉడుతలు లేదా కుక్కలు కూడా కాదు.
నోమ్ ఉపయోగించిన సారూప్య సాంకేతికతను అతని సామాజిక రచనల ద్వారా చూడవచ్చు. అతను వియత్నాంలో US గురించి మాట్లాడటం నుండి (అప్పుడు US ఎటువంటి తప్పు చేయదనే భావోద్రేక భావనలు మరియు పక్షపాతాలతో అస్పష్టంగా ఉంది) తూర్పు ఐరోపాలో రష్యా పాత్రకు మారతాడు (ఒక అమెరికన్ దండయాత్ర మరియు సామ్రాజ్యవాదాన్ని మరింత స్పష్టంగా చూడగలడు). అతను ఆఫ్ఘనిస్తాన్పై US దాడి చేసే అవకాశం గురించి చర్చించడం నుండి (ఇది US ఎప్పుడూ చెడ్డ ఆక్రమణదారుని గుర్తించకుండా పక్షపాతంతో ఉన్న అక్షసంబంధమైన US నమ్మకాలు) ఆఫ్ఘనిస్తాన్పై ఇరాన్పై దాడి చేసే అవకాశం (US నుండి ఎవరికైనా సులభంగా గర్భం ధరించడం) గురించి చర్చిస్తుంది. యుఎస్పై దాడి చేసిన వారి దేశం హౌసింగ్ టెర్రరిస్టులకు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మొత్తం జనాభాను శిక్షించే యుఎస్ నేరాన్ని అంచనా వేయడం నుండి అతను బ్రిటన్కు (అలా చేసి ఉంటే) హౌసింగ్ కోసం యుఎస్ని శిక్షించడం మరియు బ్రిటన్లో IRA చర్యలకు ఫైనాన్సింగ్ (ఎవరైనా నేరస్థులు కావచ్చు కాబట్టి విశ్లేషించడం సులభం). లేదా అతను 9/11ని తీవ్రవాదంగా నొక్కిచెప్పే మీడియాను పోల్చి చూస్తాడు కానీ ఇరాక్పై US ఆంక్షలను పౌరులపై రసాయన మరియు జీవ యుద్ధంగా చూడలేదు. అతను యుఎస్ మీడియా డైనమిక్స్ గురించి చర్చించడం నుండి పాత సోవియట్ మీడియా డైనమిక్స్ గురించి చర్చించడం లేదా యుఎస్ విదేశాంగ విధానాన్ని చర్చించడం నుండి మాఫియా డాన్ల ప్రవర్తన మరియు మొదలైన వాటిపై చర్చిస్తాడు. సారూప్యతలు ప్రధాన లక్షణాలను బహిర్గతం చేయడానికి గందరగోళ పక్షపాతాలను దాటవేస్తాయి మరియు తరువాత అతను వాటిని మరింత సాధారణంగా ఆలోచనా ప్రయోగాలు చేసే శాస్త్రవేత్తల వంటి పరిస్థితులను అంగీకరించడం కష్టతరమైన పరిస్థితులలో చూడటానికి తిరిగి మారతాడు.
నోమ్, వాస్తవంగా అందరు మేధావుల మాదిరిగానే, కూడా కష్టపడి పనిచేశాడు. పని విషయానికి వస్తే అతను నడపబడ్డాడా, నిర్బంధించబడ్డాడా మరియు అగ్రస్థానంలో ఉన్నాడా? రోజువారీ ప్రమాణాల ప్రకారం, అవును, నిస్సందేహంగా అతను కలిగి ఉన్నాడు. మీరు గత ముప్పై సంవత్సరాలలో ఇరవై మంది ప్రముఖ అథ్లెట్లు, నటులు మరియు సంగీతకారుల పేర్లను పేర్కొన్నట్లయితే, నోమ్ బహుశా ఇద్దరు లేదా ముగ్గురు లేదా ఐదుగురి గురించి విని ఉండవచ్చు మరియు వారిలో దేని గురించి అయినా అతను సున్నా సమాచారాన్ని అందించగలడు. దానికి జ్ఞాపకం లేదు. నోమ్ సంవత్సరానికి రెండు మూడు సినిమాలు చూసేవాడు. అతను సంవత్సరానికి వార్తలు కాకుండా కొన్ని గంటల టీవీ చూస్తాడు. అతను దాదాపు ఏ రేడియో వినడు. అతను ఏమి తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాడో అతనికి తెలుసు, మరియు ఆ రంగంలో అతని జ్ఞానం ప్రకాశించేది.
నోమ్ మసాచుసెట్స్లోని వెల్ఫ్లీట్లో వేసవి గృహాన్ని కలిగి ఉండేది. ఒక మోటారు పడవ మరియు ఒక చిన్న పడవ ఉంది, మరియు అతను మరియు అతని భార్య కరోల్ వేసవిలో ఒక సరస్సుపై మరియు మసాచుసెట్స్లోని లెక్సింగ్టన్లోని ఒక ఇంటిలో మిగిలిన సంవత్సరంలో నివసించారు. ప్రతి వేసవి కాలంలో అతను మరియు కరోల్ రెండు పడవలో కొన్ని సార్లు కంటే ఎక్కువ సార్లు సముద్రంలోకి బయలుదేరుతారు. వారు సరస్సు యొక్క చిన్న బీచ్ను అతిథులతో సహా చిన్న నడక మార్గం ద్వారా తరచుగా సందర్శిస్తారు మరియు లిడియా మరియు నేను చాలాసార్లు అక్కడ ఉన్నాము. అయితే, ఎక్కువగా, నోమ్ తన అధ్యయనంలో, మిగిలిన సంవత్సరంలో మాదిరిగానే వేసవిలో చదవడం మరియు రాయడం వంటివాటిలో ఆకర్షితుడయ్యాడు. గంటగంటకూ చదువుతూ, రాస్తూ ఉండేవాడు. ఈ శ్రద్ధను అతని శీఘ్ర ప్రారంభ సామర్థ్యంతో కలపండి మరియు అతని వ్రాత విండ్ అప్ నుండి చాలా తక్కువ ఎడిటింగ్ అవసరం, నేను దీని గురించి ఊహిస్తున్నాను, ఇది మొదట వచ్చిన విధంగానే ఉంది మరియు మీరు చాలా అవుట్పుట్ పొందుతారు మరియు వాస్తవానికి మీరు మరింత అవుట్పుట్ పొందుతారు. అతని రాజకీయ లేదా అతని శాస్త్రీయ ఉత్పత్తి గురించి లేదా రెండింటితో కూడా తెలిసిన చాలా మంది వ్యక్తుల కంటే.
నోమ్ సాధారణంగా ప్రతి నెలా ఒక చిన్న పుస్తకం యొక్క విలువైన కరస్పాండెన్స్ మేరకు పెద్ద అక్షరాలతో తెలియని వ్యక్తుల నుండి వచ్చే చిన్న లేఖలకు కూడా సమాధానమిచ్చాడు. ఇంకా, నోమ్ భాషాశాస్త్రం మరియు అభిజ్ఞా శాస్త్రం అని పిలవబడే విప్లవం-జీవితకాలంలో ఒకసారి కాదు, అనేక సార్లు. నిజానికి, MITలో దశాబ్దాలుగా, నోమ్ ప్రతి శుక్రవారం భాషా శాస్త్ర సెమినార్ని బోధించేవాడు, ప్రజలు దగ్గరి నుండి కానీ చాలా దూరం నుండి కూడా హాజరయ్యేందుకు వచ్చారు. ఎందుకు? ఎందుకంటే ప్రతి వారం నోమ్ ముందు వారంలో తాను స్థిరపడిన కొన్ని అసలు విషయాలను ప్రదర్శిస్తాడు. ఇదొక్కటే, అతని ఇతర ప్రమేయం లేకుండా కూడా, ఉత్పత్తి యొక్క అనూహ్యమైన వేగం.
కానీ ఇంతలో, ఇతర ప్రమేయం ఉంది. మరొక నోమ్ US విదేశాంగ విధానాన్ని తీవ్రంగా ఖండించారు, ప్రధాన స్రవంతి మీడియా కుతంత్రాలను ఉల్లంఘించారు మరియు విభిన్న రాజకీయ దృగ్విషయాలను సమగ్రంగా స్పష్టం చేశారు. నోమ్ సంవత్సరానికి డజన్ల కొద్దీ బహిరంగంగా మాట్లాడాడు మరియు అతను ఎక్కడికి వెళ్లినా ఆ స్థలం యొక్క చరిత్ర మరియు ప్రస్తుత సంఘటనలను US నోమ్ యొక్క చర్చల గురించి అతను అందించే దాదాపు అదే అద్భుతమైన ఖచ్చితత్వం మరియు ఆవిష్కరణలతో ప్రసంగించేవాడు. అతను లెక్కలేనన్ని ఇంటర్వ్యూలు చేసాడు, తరచుగా ప్రతి వారం కొన్ని. అతని జీవితంలోని ప్రతి భాగం వాస్తవంగా అసాధ్యం అనిపించింది, అయినప్పటికీ అన్ని భాగాలు జరిగాయి, మరియు అవి మళ్లీ మళ్లీ జరిగాయి. కాబట్టి, రెండు, మూడు, అనేక నోమ్లు?
మన ప్రపంచంలో నోమ్ వలె నడపబడినంతగా ఎవరూ కోరదగిన ప్రపంచంలో ఎవరూ ఉండరు, అయితే ఎవరి కృషి ప్రశంసనీయం. నిజానికి, కావాల్సిన ప్రపంచంలో, నోమ్ తన సైన్స్పై ఆనందం మరియు సాఫల్యతతో అవిశ్రాంతంగా పనిచేసి ఉంటే, అతను నిస్సందేహంగా చాలా తరచుగా ప్రయాణించేవాడు, తన తోటలో కలుపు తీయడం మరియు సినిమాలను చూసి నవ్వుతూ ఉండేవాడు. అతను మన ప్రపంచంలో చేసిన దానికంటే. కాబట్టి అన్యాయాలను అవిశ్రాంతంగా బహిర్గతం చేయడానికి చాలా సమయం తీసుకున్న అతని త్యాగం ప్రశంసించదగినది. కానీ అత్యంత ప్రశంసనీయమైన నోమ్, ఇది నాకు ఎప్పుడూ అనిపించేది, నిజాయితీగా ఉండే నోమ్. నోమ్ అనేది అపారమైన సరఫరాలో సమగ్రతకు మరొక పేరు. అత్యంత ప్రశంసనీయమైన నోమ్ గౌరవిస్తుంది కానీ ఇతరులకు సమ్మతించదు. అతను పట్టించుకుంటాడు.
నిజాయితీని అర్థం చేసుకోవడం సులభం. నోమ్ ఎల్లప్పుడూ తన మనసులో ఉన్నదాన్ని చెబుతాడు, కొన్నిసార్లు ఖర్చుతో. నిజమే, చెడు మంచి నుండి రావచ్చు. సత్యంపై నోమ్ యొక్క విడదీయరాని పట్టు, కొన్నిసార్లు, అతని మాటలు ఇతరులపై చూపే ప్రభావానికి సున్నితత్వం వంటి ఇతర ధర్మాలకు ఆటంకం కలిగిస్తుంది. నోమ్ స్థానంలో ఉన్న వ్యక్తిని అంచనా వేయడం, నేను చాలా తరచుగా సున్నితత్వం అని పిలవబడే వాటి కంటే సత్యం చెప్పడం ప్రాధాన్యతనిస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను, కానీ కొన్నిసార్లు రాజీ లేదా కపటత్వం కంటే కొంచెం ఎక్కువగా ఉంటుంది-అయితే ఇతరులు దీని గురించి ఏకీభవించకపోవచ్చు మరియు ఇది ఖచ్చితంగా ఒక పరిమాణం అందరికీ సరిపోదు. .
సమగ్రతను పిన్ డౌన్ చేయడం కష్టం. దీని అర్థం ఒకరి విలువలకు నిజమైనదిగా ఉండటం, ఒకరు నిజమైన విలువలను కలిగి ఉన్నప్పుడు. నోమ్కు విలువలు ఉన్నాయి మరియు వాటికి నిజమైనవి. ఇది కూడా సమస్యలను కలిగించే స్థాయికి చేరుకుంటుంది. నోమ్ తర్కం మరియు సాక్ష్యం కాకుండా మరొకరి ఎంపికలను ప్రభావితం చేసే ఎవరినైనా తప్పించాడు. మీరు అతని మాట్లాడే శైలిలో మరియు అతని రచనలో దీని ప్రభావాలను చూడవచ్చు మరియు ఇది నోమ్ గురించి చాలా జాగ్రత్తగా ఉండేలా చేసింది మరియు తరచుగా తన స్వంత అపఖ్యాతిని తిరస్కరించేలా చేసింది. తన మాటలు తన శ్రోతలు అనవసరంగా హాజరవుతారేమోనని అతను తరచుగా ఆందోళన చెందుతాడు. ఇది తరచుగా నోమ్కు ఉపయోగకరముగా వినబడే పదాలను ఉపేక్షించేలా సలహా ఇవ్వడానికి అసహ్యించుకునేలా చేసింది.
ఇతరులను గౌరవించడం నోమ్కు మరో రకమైన ఆపద కలిగింది. వారు అడిగిన దాని గురించి సాపేక్షంగా తెలియని వ్యక్తులు అతన్ని నిరంతరం ప్రశ్నించేవారు. నోమ్ లాంటి స్థితిలో ఉన్న వ్యక్తి ఈ రకమైన ప్రశ్నలకు అలవాటు పడతాడు. నోమ్ కోసం, అతనిని ప్రశ్నించేవారిని గౌరవించడం అంటే వారిని తీవ్రంగా పరిగణించడం మరియు స్పష్టంగా కమ్యూనికేట్ చేయడానికి సహనం మరియు శ్రద్ధతో నిజాయితీగా సమాధానం ఇవ్వడం. నోమ్ అలా చేసాడు, మళ్ళీ నిశితంగా పరిశీలించిన స్థాయిలో మానవీయంగా అసాధ్యం అనిపించవచ్చు. నోమ్ నీలం నుండి ఉత్తరాలు అందుకుంటారు. కొందరు హాస్యాస్పదమైన సూత్రీకరణలను కలిగి ఉంటారు లేదా అతను వెయ్యి సార్లు సమాధానమిచ్చిన ప్రశ్నలను అడుగుతారు. పర్వాలేదు. అతను పరిజ్ఞానం ఉన్న సహోద్యోగికి లేదా అతనితో చాట్ చేస్తున్న ఇంటర్వ్యూయర్కి ప్రత్యుత్తరం ఇస్తున్నట్లుగా అందరికీ ప్రత్యుత్తరం ఇచ్చేవాడు. కానీ అతను చాలా సహేతుకంగా అలాంటి మార్పిడిని కొనసాగించాలని కోరుకున్నాడు మరియు నోమ్ అంటే చాలా శీఘ్ర అధ్యయనం అని అర్థం కాబట్టి కొన్నిసార్లు సమస్య తలెత్తుతుంది.
ఎవరైనా నోమ్ని తెలిసిన ఏదైనా అడగడం ప్రారంభించినప్పుడు, కొన్నిసార్లు నోమ్ ఖాళీలను పూరించడానికి మొగ్గు చూపుతుంది. కొన్ని పదాలు విన్న తర్వాత, నోమ్ వ్యక్తి యొక్క ఉద్దేశాన్ని తగ్గించి, ఆ వ్యక్తి వారి ప్రశ్నను పూర్తి చేయడానికి ముందే సమాధానం చెప్పడం ప్రారంభించాడు. ఇది సందర్భానుసారంగా సమయం ఆదా చేయడం మరియు ఒక చర్చ తర్వాత అతని దృష్టిని కోరుకునే వ్యక్తుల సమూహం ఉన్నప్పుడు ఖచ్చితత్వాన్ని విధించడం వంటి ప్రయోజనాల కోసం వాస్తవానికి ఏమి అడగబడుతుందో వినకుండా నోమ్ను పక్కదారి పట్టించవచ్చు, తద్వారా ముందుకు సాగడం మరియు మార్పిడి యొక్క విస్తృతి ముఖ్యమైనవి. అనుభవం మెరుగుపరుస్తుంది మరియు చాలా తరచుగా నోమ్ వారి ప్రశ్నలను మరింత ఖచ్చితమైన మరియు పూర్తి చేయడం ద్వారా ప్రశ్నించేవారికి సహాయపడింది. అయితే, ఇతర సమయాల్లో, నోమ్ చాలా త్వరగా దూకుతాడు మరియు ప్రశ్నకర్త యొక్క ప్రశ్నను తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటాడు, ఎందుకంటే అతను ప్రశ్నించిన వ్యక్తి యొక్క పాయింట్ను గుర్తించాడు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, కొన్నిసార్లు నోమ్ను ప్రశ్నించడం లేదా అతనితో విభేదించడం అనేది గతంలో అదే ప్రారంభ పదాలను ఉపయోగించిన వారి కంటే భిన్నమైన పాయింట్ను కలిగి ఉంటుంది. నోమ్ అప్పుడు ఈ వ్యత్యాసాన్ని కోల్పోవచ్చు, తద్వారా వ్యక్తి యొక్క నిజమైన ఉద్దేశాలు మరియు అంతర్దృష్టులను విస్మరించినట్లు అనిపించవచ్చు. ఇది మీకు జరిగినప్పుడు అది ఆహ్లాదకరంగా లేదు, కానీ అది ఎప్పుడూ చెడుగా ప్రేరేపించబడలేదు.
శ్రద్ధను అర్థం చేసుకోవడం కష్టం. మామూలుగా ఇతరుల పట్ల సానుభూతి మరియు ఆందోళనను అందించే వ్యక్తులు ఉన్నారు-మంచి రోజును కలిగి ఉండండి, అని వారు చెబుతారు-కాని కనీసం నా అనుభవంలో, నిజాయితీగా తిట్టని వారు ఉన్నారు. కనిపించేది మరియు శ్రద్ధ వహించినట్లు అనిపించేది, మరియు చాలా మంది దాని రూపాన్ని చూసి చాలా ఆకట్టుకుంటారు, కానీ నిమిషాలు లేదా సెకన్ల తర్వాత కూడా ఆందోళన కనిపించకుండా పోతుంది. సారాంశం లేని స్వరూపం తక్కువ లేదా ఉండగలిగే శక్తిని కలిగి ఉండదు మరియు తప్పుడు ప్రదర్శనలకు మించిన కొన్ని చిక్కులను కలిగి ఉంటుంది. నోమ్ కోసం, శ్రద్ధ తక్కువ స్పష్టంగా ఉంది, తక్కువ ప్రదర్శన, తక్కువ ప్రదర్శన, కానీ అది కొనసాగింది మరియు చిక్కులను కలిగి ఉంది.
నోమ్ నాగరికతను బలంగా విశ్వసిస్తాడు, అయినప్పటికీ అతనితో చర్చలు జరిపి, వారి అభిప్రాయాలను విడదీసిన చాలా మంది వ్యక్తులు-కొన్నిసార్లు "చిన్నవి" వంటి పదాలతో విచ్ఛేదనం చేయడం - నాగరికతపై నమ్మకాన్ని నమ్మడం కష్టమని నేను భావిస్తున్నాను. కానీ నోమ్ కోసం, దావాను చిన్నవిషయం అని పిలవడం అనాగరికం కాదు కానీ నిజాయితీ. ఇది ఆలోచన గురించిన వ్యాఖ్య మరియు ఆలోచనను అందించిన వ్యక్తి గురించి వ్యాఖ్య కాదు. దీనిలో, నోమ్ ఒక శాస్త్రవేత్త అనే అర్థంలో, శాస్త్రవేత్తలు మామూలుగా చర్చించుకుంటారు మరియు కనికరం లేకుండా ఒకరి అభిప్రాయాలను మరొకరు వక్రీకరించారు. మరియు శాస్త్రవేత్తలు దాని గురించి నేరం తీసుకోరు, లేదా దాని గురించి నేరం చేయడాన్ని కూడా అర్థం చేసుకోరు. సత్యాన్ని కనుగొనడం మరియు అబద్ధాల నుండి తప్పించుకోవడం, ఇది శాస్త్రవేత్త యొక్క ఉనికికి కారణం, ఈ ప్రవర్తనను కోరుతుంది. నోమ్ ఒక ఆలోచన మూగ అని బహిరంగంగా చెప్పడం నేను చూశాను-కనీసం నాలో కొంతమంది కాదు-కానీ అతను ఒక వ్యక్తి మూగవాడని బహిరంగంగా చెప్పడం నేను ఎప్పుడూ చూడలేదు.
నోమ్ తనను తాను నిర్మించుకోవడానికి లేదా ఇతరులను పడగొట్టడానికి ఇతరులను కించపరచలేదు. అదేవిధంగా, అనేక సర్కిల్లలో చాలా తరచుగా కనిపించే ఇతరుల పట్ల మర్యాదపూర్వకమైన మరియు స్వీయ-ప్రమోట్ లేదా అపరాధాన్ని నివృత్తి చేసే రకమైన ఆందోళనను నోమ్ రుజువు చేయలేదు. నోమ్ యొక్క శ్రద్ధ నిజమైనది. ఆడంబరం లేదా పరిస్థితి లేదు. అతను ప్రదర్శనాత్మకంగా క్రూరంగా ఏడవలేదు లేదా విపరీతంగా విలపించలేదు. మరియు అతని శ్రద్ధ మరెక్కడా నుండి నిర్దేశించబడిన పంక్తిని అనుసరించలేదు, కానీ లోపల నుండి వచ్చింది. ప్రజల అవసరాలను గుర్తు చేసుకున్నారు. ఆయన వినతులు నెరవేర్చారు. అతను నొప్పిని గమనించాడు మరియు దానిని తగ్గించడానికి నిజమైన పనులు చేయడానికి ప్రయత్నించాడు. ఇతరుల సమయాన్ని వృధా చేయకూడదని అతను సమయానికి వచ్చాడు. అతను పౌరుడు. మీరు రోజువారీ జీవిత లక్షణాలలో నోమ్ సంప్రదాయవాదిగా కూడా పిలవవచ్చు. పచ్చిక నుండి దూరంగా ఉండాలనే సంకేతం ఉన్నట్లయితే, నోమ్ లాన్ను దాటడం ద్వారా అతను వేగంగా వెళ్లాలని చూస్తున్న చోటికి వెళ్లినప్పటికీ దానిని పాటించాడు. నిజానికి, అధిక విలువలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వనంత వరకు నోమ్ దాదాపు అన్ని నియమాలను పాటించడాన్ని నేను చూశాను. నోమ్ అనేది ప్రైవేట్కు మరో పదం. యాభై సంవత్సరాలలో, అతను చాలా అరుదుగా మాత్రమే వ్యక్తిగత విషయాల గురించి స్వచ్ఛందంగా మాట్లాడటం నేను చూశాను. కొంతమంది ఎక్కువ చూశారని నేను అనుకుంటున్నాను.
ఇరవై ఐదు సంవత్సరాల క్రితం ఈ డిసెంబర్లో నోమ్ డెబ్బైవ పుట్టినరోజు సందర్భంగా, నేను ఒక రకమైన ప్రశంసా నివాళిని ఏర్పాటు చేసాను. నోమ్ తన పుట్టినరోజున బౌండ్ వాల్యూమ్లో స్వీకరించే సందేశాన్ని ప్రజలు వ్రాయగలిగే సాధనాన్ని నేను ఇంటర్నెట్లో ఉంచాను. ఆన్లైన్లో దాదాపు వెయ్యి మంది మెసేజ్లను నమోదు చేశారు. వీరిలో ఎక్కువ మంది నోమ్కు ఎప్పుడూ సన్నిహితంగా లేదా అస్సలు తెలియని వ్యక్తులు కానీ అతని పనిని చదివిన వారు లేదా అతను మాట్లాడటం విన్నారు మరియు అతనిచే నాటకీయంగా ప్రభావితమయ్యారు మరియు వారి కృతజ్ఞతలు నమోదు చేసుకోవాలనుకున్నారు. చాలా మంది ఇతర సహకారులకు నోమ్ గురించి తెలుసు మరియు వారు తమ స్నేహితుడికి, మిత్రుడికి, విద్యార్థికి, ఉపాధ్యాయుడికి, సహోద్యోగికి లేదా మీ వద్ద ఉన్నవాటికి కూడా తమ భాగాన్ని చెప్పాలనుకున్నారు.
నేను ఏకరీతిలో భావోద్వేగ సందేశాలను సమీకరించినప్పుడు, నేను ఎక్కువగా కదిలించిన ఎంట్రీని ఫ్రెడ్ బ్రాన్ఫ్మాన్ రాశారు, అతను స్వయంగా మానవ హక్కుల కోసం చాలా ప్రభావవంతమైన న్యాయవాది మరియు అనూహ్యమైన US హింసకు వ్యతిరేకంగా ఇండోచైనీస్ ప్రజల మద్దతుదారు. బ్రాన్ఫ్మాన్ ఇలా వ్రాశాడు:
“1970లో మీరు నన్ను లావోస్లో సందర్శించినప్పుడు, నేను బాంబు దాడితో బాధపడ్డాను మరియు దాదాపు పూర్తిగా ఒంటరిగా ఉన్నాను. బాంబు దాడిని ఆపాల్సిన అవసరం గురించి మీ అభిరుచి, నిబద్ధత మరియు భాగస్వామ్య బాధ, మరియు వెచ్చని, వ్యక్తిగత మద్దతు మరియు సంరక్షణ, మీకు ఎప్పటికైనా తెలిసిన దానికంటే ఎక్కువ. బాంబు దాడి నుండి శరణార్థులను ఇంటర్వ్యూ చేయడానికి నేను శిబిరాలకు తీసుకెళ్లిన డజన్ల కొద్దీ మరియు డజన్ల కొద్దీ వ్యక్తులలో నాతో పాటు మీరు మాత్రమే ఏడ్చేవారు అని నేను వివరించలేని కారణాల వల్ల ఇది నాకు చాలా అర్థమైంది. న్యూ యార్క్ రివ్యూ ఆఫ్ బుక్స్ కోసం మీ తదుపరి కథనం మరియు లావోస్లో మీరు చేసిన అన్ని ఇతర రచనలు మరియు ప్రసంగం, ఇది ఖచ్చితంగా సరైనది. ఇది చాలా సమగ్రత, అభిరుచి మరియు తెలివిగల జీవిని ఉత్పత్తి చేసిందని తెలుసుకున్నప్పటి నుండి ఇది నాకు జాతిపై కొంచెం ఎక్కువ విశ్వాసాన్ని ఇచ్చింది. మీ పుట్టినరోజున నేను మీ పట్ల చాలా ప్రేమను అనుభవిస్తున్నాను-మరియు మీరు ఎప్పటికీ ఆగరని తెలిసి ఆశ్చర్యంతో నా తల వణుకుతున్నాను.
నోమ్ మరియు నాకు సంవత్సరాలుగా కొన్ని వాదనలు ఉన్నాయి. నోమ్ ప్రపంచ-స్థాయి మొండి పట్టుదలగలవాడు, దాని గురించి ప్రదర్శించకపోయినా లేదా విరుచుకుపడకపోయినా. మరలా మీరు సరిగ్గా ఉన్నప్పుడు అది మొండిగా ఉందా? నోమ్ దాదాపు ఎల్లప్పుడూ సరైనదేనని భావించాడు మరియు బహుశా అతను ఏదైనా రిఫ్లెక్స్ కాదని నొక్కిచెప్పినప్పుడు, అతను దాని గురించి తీవ్రంగా ఆలోచించాడు. కానీ అతను తప్పు చేయడం కూడా ఇష్టపడలేదు. అతని విషయానికొస్తే, ఇది ఒక గదిని దాటుతున్నప్పుడు ఎవరైనా కింద పడటం ఇష్టపడకపోవడం లేదా టబ్లో జారడం ఇష్టపడకపోవడం వంటిది కావచ్చు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అతను చాలా తెలియని మరియు ప్రతికూలమైన అంశాన్ని కూడా అనుభవించడానికి ఇష్టపడలేదు. కొంతమందికి ఇది చికాకుగా, విసుగుగా, బాధ కలిగించేదిగా కూడా అనిపించవచ్చు. మొత్తం మీద, అయితే, నేను తెలివిగా, మెరుగైన జ్ఞాపకశక్తితో, ఆమోదయోగ్యమైన ఆలోచనల హద్దులను సృజనాత్మకంగా తప్పించుకునే గొప్ప సదుపాయంతో, లేదా మరింత ప్రశంసనీయంగా, మరింత నిజాయితీతో, చిత్తశుద్ధితో, ఇతరుల పట్ల గౌరవం, నిజమైన సార్వత్రిక ఆందోళనతో ఎవ్వరికీ తెలియదు. , మరియు చేయవలసిన పనిని చేయడం పట్ల భక్తి. అందరిలాగే, నోమ్ బహుముఖంగా ఉంటుంది. నోమ్ ప్రయాణంలో చాలా తక్కువ వైపులా ఉన్నాయి మరియు పైకి చాలా పెద్దవిగా ఉన్నాయి. మరియు మీరు నమ్ముతారా, అతను కూడా చాలా ఫన్నీ వ్యక్తి.
నేను నోమ్ నుండి తగినంతగా నేర్చుకుంటున్నప్పటికీ, నేను సాధారణంగా అతనితో ఏకీభవిస్తున్నాను, కొన్నిసార్లు నోమ్ మరియు నేను ప్రపంచంలోని విషయాలను కొంచెం భిన్నంగా చూస్తాము మరియు ప్రతిస్పందనలు కొద్దిగా భిన్నమైన లక్షణాలను కలిగి ఉండాలని భావిస్తాను. రెండు సార్లు మాకు ఇంకా పెద్దగా విభేదాలు వచ్చాయి. ఇక్కడ రెండు ఉన్నాయి, వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి వాటి పరిణామంలో నోమ్ లక్షణాలను వెల్లడిస్తుంది, నేను అనుకుంటున్నాను.
మొదటిది, ఆర్థికవేత్తల నుండి ఆ లేబుల్ను అరువు తెచ్చుకోవడం, క్రౌకింగ్-అవుట్ ఎఫెక్ట్ అని మనం పిలుస్తాము. నోమ్ బయటకు వెళ్లి చాలా పెద్ద ప్రేక్షకులతో భారీ మొత్తంలో మాట్లాడాడు. నోమ్ మాట్లాడాలని చాలా వేదికలు తెలివిగా కోరుకున్నాయి. చాలా తక్కువ వేదికలు అందుబాటులో ఉన్న అనేక ఇతర స్పీకర్లను విస్మరించాయి, వారు నోమ్ వలె అద్భుతమైనది కానప్పటికీ, విస్తారమైన దానికంటే ఎక్కువగా ఉంటారు. ఫలితంగా నోమ్ భారీ వాల్యూమ్తో మాట్లాడాడు, అయితే అతని గొప్ప ఫ్రీక్వెన్సీతో కూడా, చాలా ప్రదేశాలు నోమ్కు తప్ప మరెవరికీ సరిపోవు మరియు స్పీకర్ను కలిగి ఉండరు. ఒక అనాలోచిత పరిణామం ఏమిటంటే, నోమ్ యొక్క అపఖ్యాతి లేని కాదనలేని యోగ్యమైన వక్తలు, వారు పొందవలసిన ఆహ్వానాలను పొందలేరు ఎందుకంటే ఆహ్వానిస్తే వారు తగినంత మంది ప్రేక్షకులను ఆకర్షించలేరు. ఏం చేయాలి?
కొన్నేళ్లుగా, నోమ్ను మాట్లాడమని అడిగేవారికి చెప్పమని నేను నోమ్ని కోరాను, బిల్లుపై రెండవ స్పీకర్ ఉంటే తప్ప తాను ఎవరిని ఎంపిక చేసుకుంటానో అలా చేయనని. ప్రతిసారీ అతను ఆ దృష్టాంతంలో బయటకు వెళ్ళేవాడు, స్టీవ్ షాలోమ్ కూడా వెళ్తాడు, లేదా హోలీ స్క్లార్, లేదా సింథియా పీటర్స్, లేదా పీటర్ బోహ్మర్, లేదా క్లారెన్స్ లుసేన్, లేదా రాబిన్ హానెల్ మరియు మొదలైనవారు. ఈ విధంగా, ఇతరులు కనిపిస్తారు, వారి చర్చల నాణ్యత గురించి నోటి మాట వ్యాప్తి చెందుతుంది మరియు కాలక్రమేణా ఆ ఇతర వ్యక్తులు నేరుగా ఆహ్వానాలను పొందుతారు. ఆ అదనపు వ్యక్తులు, మంచి గుర్తింపు పొంది, తాము కూడా అదే పనిని చేయగలరు, ఇంకా ఎక్కువ మంది స్పీకర్లను దృశ్యమానతకు తీసుకువస్తారు. కొంచెం తర్వాత, చాలా మంది వ్యక్తులు, నేపథ్యం మరియు అనుభవంలో స్థిరంగా మరింత విభిన్నంగా ఉంటారు, మాట్లాడుతున్నారు మరియు చాలా మంది చర్చలు వినబడతారు.
నోమ్ దాదాపుగా దీన్ని ఎప్పుడూ చేయలేదు మరియు మేము దాని గురించి చాలా సార్లు వాదించాము. అతని ప్రతిఘటన కొంతవరకు సైద్ధాంతికమైనది మరియు కొంతవరకు వ్యక్తిగతమైనది. సైద్ధాంతికంగా, సంభావ్య అతిధేయలపై షరతులు విధించడానికి అతను తన "బేరసారాల శక్తిని" ఉపయోగించాలనుకోలేదు-మరియు అతను అలాంటి డిమాండ్లను చేయడం ద్వారా సానుకూల ప్రతిస్పందనను పొందగలడని తిరస్కరించేవాడు, ఇది వినయం ట్రంపింగ్ రియాలిటీ. అతను కూడా, వ్యక్తిగతంగా, సహ-స్పీకర్తో వేదికను పంచుకోవడానికి అతిగా ఇష్టపడలేదని నేను అనుమానిస్తున్నాను, ఎందుకంటే అతను కూడా అంతే దూరం ప్రయాణించి, ఇతర పనికి దూరంగా ఎక్కువ సమయం తీసుకుంటాడు, కానీ మాట్లాడటం మరియు ప్రశ్నలతో వ్యవహరించడం. చాలా తక్కువ సమయం. ఈ సమస్య గురించి మా తొలి విబేధాలు నోమ్ వలె చాలా తక్కువ భాగం మాత్రమే అయినప్పటికీ బహిరంగంగా చాలా ఎక్కువగా మాట్లాడుతున్నాను మరియు అలా చేయడం ద్వారా ఈ వివాదంలో అతని వైపు నేను బాగా అర్థం చేసుకున్నాను. నిజానికి, అతని ఇష్టాన్ని విధించడం ఇష్టం లేదని నేను అర్థం చేసుకున్నాను మరియు మెచ్చుకున్నాను. మరియు నేను కూడా చివరికి అతని ప్రసార సమయాన్ని సగానికి తగ్గించుకోవాలనుకోలేదు. హోస్ట్లపై డిమాండ్లను ఉంచడానికి ప్రముఖ స్పీకర్లను పొందడం కాదు, స్పీకర్ల బ్యూరోలు స్పీకర్ల సంఘం తరపున షరతులు విధించడం అవసరం అని నేను ఇప్పుడు అనుకుంటున్నాను.
రెండవ అసమ్మతి దృష్టికి సంబంధించిన విషయాలపై ఉంది, ఎక్కువగా ఆర్థికంగా, కానీ అలా కాకుండా. ఇది చర్చనీయాంశమైంది మరియు వివాదంగా ఉంది, మళ్ళీ, అతను కొంతవరకు మోడరేట్ చేస్తున్నప్పుడు, నేను కొంతవరకు మోడరేట్ చేశాను, సంవత్సరాలు గడిచేకొద్దీ నేను చెప్పవలసి వచ్చింది. భవిష్యత్ సమాజాన్ని వర్ణించడానికి ప్రయత్నించడం వల్ల ఇప్పటికే ఉన్న జ్ఞానం యొక్క హద్దులు దాటిపోతాయని నోమ్ భావించాడు. ఇది ముందస్తుగా లక్ష్యాలను ఏర్పరచుకోవడం ద్వారా సృజనాత్మకతను కూడా అధిగమించవచ్చు. మరియు అది సెక్టారియనిజం వైపు మొగ్గు చూపవచ్చు. మెరుగైన భవిష్యత్తు కోసం విస్తృత విలువలు మనకు అందించాల్సిన అవసరం ఉందని, అలాగే ఆచరణ, అభ్యాసం మరియు మరింత అభ్యాసం వంటి వాటిని రోజువారీ ఆవిష్కరణలను అందించగలవని అతను భావించాడు. ముందుగా ఆలోచించి, సంస్థాగత దృష్టిని నిర్దేశించడం అటువంటి అన్వేషణను అరికట్టవచ్చని నోమ్ భావించాడు. కొన్ని వందల సంవత్సరాల ప్రయత్నాల తర్వాత, మనం చూపించడానికి ఇంకా ఏదైనా ఉండాలి తప్ప, చూడవలసిన ప్రతికూల అవకాశాల గురించి సరసమైన హెచ్చరికగా ఇదంతా బాగానే ఉందని నేను భావించాను. కఠినంగా ఆలోచించడం, విశ్లేషించడం మరియు ప్రయోగాలు చేయడం వంటి పాఠాలు విస్తృత ఉద్యమాలలో ఎలా భాగమవుతాయి, వాటిని ప్రదర్శించకపోతే, చర్చించకపోతే, శుద్ధి చేసి, చివరకు విస్తృత ఉద్యమాల ద్వారా సమర్థించబడకపోతే నేను ఆశ్చర్యపోయాను?
నాకు, "మీకు ఏమి కావాలి" అనే ప్రశ్నకు మాకు సమాధానాలు అవసరమని స్పష్టంగా అనిపించింది, అది కేవలం విలువైన విలువలను అందించడం కంటే ఎక్కువ. విశ్లేషణ మరియు వ్యూహం రెండింటినీ తెలియజేయగల ఆశ, దిశ మరియు సానుకూల స్వరాన్ని అందించగల సమాధానాలు మాకు అవసరం, మరియు ఇది విస్తృత విలువలు మరియు ఆకాంక్షల జాబితాను మాత్రమే అందించడం కంటే ఎక్కువ అని నేను భావించాను. దానికి సంస్థాగత పదార్థం అవసరమని నేను అనుకున్నాను. నోమ్ యొక్క ఆందోళన, దీనికి విరుద్ధంగా, భాగస్వామ్యాన్ని నిర్ధారించడం మరియు ఉద్యమాలపై దృక్పథాన్ని విధించేందుకు ఉద్భవిస్తున్న ప్రముఖులను నివారించడం. నేను అతని లక్ష్యంతో ఏకీభవించాను, కాని నిరంతర భాగస్వామ్యాన్ని ప్రేరేపించగల మరియు ఓరియంట్ చేయగల ఆచరణీయమైన యోగ్యమైన దృష్టిని అర్థం చేసుకునే, వాదించే మరియు నిరంతరం మెరుగుపరిచే పాల్గొనేవారితో నిండిన కదలికలు లేకుంటే నోమ్ భయపడిన దాన్ని మనం పొందుతామని కూడా నేను భావించాను. ఎలిటిస్ట్ దృష్టికి ప్రత్యామ్నాయం, సంస్థాగత దృష్టిని కలిగి ఉండదని నేను అనుకున్నాను, కానీ అత్యంత అందుబాటులో ఉన్న, విస్తృతంగా భాగస్వామ్యం చేయబడిన, బలవంతపు మరియు గణనీయమైన కానీ ఎక్కువ వివరంగా లేని మరియు ఏదైనా సందర్భంలో మనం వ్రాయగలిగే చాలా సౌకర్యవంతమైన సంస్థాగత దృష్టిని కలిగి ఉంది, చర్చ, శుద్ధి మరియు న్యాయవాది. సంక్షిప్తంగా, నేను సరైనదేనని అనుకున్నాను. కానీ సమయం గడిచేకొద్దీ, నామ్ యొక్క ఆందోళనల యొక్క ప్రామాణికత గురించి మరియు ప్రధాన సంస్థాగత దృష్టిని కలిగి ఉండటం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నేను ఇప్పటికీ విశ్వసిస్తున్నప్పటికీ వాటికి హాజరు కావాల్సిన అవసరం గురించి మరింత అవగాహనను పొందాను. పాయింట్? నోమ్ పూర్తిగా సరైనది కానటువంటి అరుదైన సందర్భాలలో కూడా, ఇది అలాంటి సందర్భం అని భావించినప్పటికీ, అతను ఎల్లప్పుడూ నిశితంగా శ్రద్ధ వహించడానికి మరియు తొలగించకుండా ఉండటానికి తగినవాడు. అదేమిటంటే-నోమ్తో ఏకీభవించకుండా అతని పాయింట్లను చాలా దగ్గరగా పరిగణించకుండా మరియు వాటిని జాగ్రత్తగా చూసుకోవడం సాధారణంగా చాలా మూర్ఖత్వంగా మారుతుంది. సంక్షిప్తంగా, ఈ వ్యక్తి తప్పుగా ఉన్నప్పటికీ సరైనవాడు.
WWII నుండి పెంటగాన్ ద్వారా MIT యొక్క వింగ్లోని నోమ్ కార్యాలయంలో వ్యంగ్యంగా ఎక్కువగా నిధులు సమకూర్చిన సమయం నాకు గుర్తుంది. అది 1969 లేదా దాదాపు. రాబిన్ హానెల్ మరియు నేను వెదర్మ్యాన్ సంస్థచే నియమించబడ్డాము. నేను నోమ్ని సలహా అడిగాను. గుర్తుంచుకోండి, వ్యక్తిగత జీవిత సలహాలను అందించడం నోమ్కి ఇష్టం లేదు. అతను వ్యూహం గురించి ఆఫర్ చేయడానికి చాలా తక్కువని కూడా అతను భావించాడు మరియు అతను తన పదాలను వెయిట్ చేయకూడదనుకున్నాడు. సమాధానం చెప్పడంలో డబుల్ వామ్మీ. అయితే ఈ విషయంలో ఆయన ఎలాగూ సమాధానం చెప్పారు. అతను చెప్పాడు, స్థూలంగా, మైఖేల్, వాతావరణ-వ్యక్తులు ధైర్యంగా మరియు నిజాయితీగా కనిపిస్తారు, కానీ వారు కొన్ని వస్తువులను పేల్చివేస్తారు మరియు బహుశా తమను కూడా పేల్చివేస్తారు మరియు అలా చేయడం వలన వారు మార్పుకు సహాయం చేయడం కంటే నష్టపోతారు. రాబిన్ మరియు నేను అతని సలహాను పాటించాము. మేమిద్దరం వెదర్మ్యాన్లో చేరలేదు.
నేను ఒకసారి చోమ్స్కీని చదివిన అనుభవం మరియు వ్యక్తులపై మరియు ముఖ్యంగా నాపై దాని ప్రభావంతో పాటు, అలాగే నోమ్ తనను తాను బాధించకుండా సామాజిక నొప్పి మరియు అన్యాయం గురించిన చాలా డేటాలో నిరంతరం ఎలా మునిగిపోతాడు అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. అన్యాయానికి రక్తంతో తడిసిన సమాధులలో అతని గొయ్యి పట్టడం లేదు. అది చేసింది. అతను విడదీసిన వార్తల ద్వారా నోమ్ను తగ్గించిన సందర్భాలు మరియు అతను గట్టిగా వైర్డ్ చేయబడి కష్టంగా మారిన సందర్భాలు ఉన్నాయి. అతని చుట్టుపక్కల ఉన్న కుటుంబం అన్నింటిని ఎలా ఎదుర్కొంది, నోమ్ యొక్క కొన్ని విజయాలు అంత అద్భుతంగా ఉండవచ్చు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఈ వ్యక్తిగత ఆలోచనలు మరియు ప్రపంచాన్ని మార్చే సమస్యతో నేను వ్రాసిన వ్యాసం "కిల్లింగ్ రైలును ఆపు" అని పిలువబడింది. నాకు, ఇది కవిత్వానికి సంబంధించిన అరుదైన ప్రయత్నం. మొదటి గల్ఫ్ యుద్ధానికి ముందు వ్రాయబడినది, ఈ వ్యాసం మొదటిసారి వ్రాసిన దానికంటే ఇప్పుడు తక్కువ సమయానుకూలంగా లేదని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే నోమ్ నుండి పాఠాలు సమయానుకూలంగా ఏమీ ఉండవు. ఆ భాగం యొక్క సందేశం ఏమిటంటే, చుట్టూ ఉన్న విషయాలు అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయి. హింస కనిపించిన దానికంటే ఎక్కువ. అన్యాయం కనిపించే దానికంటే చాలా నీచమైనది. ప్రతిఘటించడం మరియు మంచిని వెతకవలసిన అవసరం స్పష్టంగా మరియు అతి ముఖ్యమైనది. కాబట్టి విచారించకండి, మంచిగా కోరుకోండి. మరియు బహుశా ఆ సందేశం, అతని సందేశం, నోమ్ గురించి చర్చించడం నుండి, ఈ వ్యాసానికి నోమ్ ఏమి ప్రత్యుత్తరం ఇస్తాడో గమనించడానికి ఒక మంచి మార్గం. అతని గురించి మరియు అతని జీవితం గురించి మాట్లాడటం మానేయమని అతను నాకు చెప్పేవాడు, కానీ మీరు తప్పక అలా చేస్తే, అతను చెప్పవచ్చు, కనీసం ప్రపంచం గురించి పాఠాలు గీయండి.
కాబట్టి చివరగా, నోమ్ గురించి తెలుసుకోవడం గురించి, డేవ్ వాన్ రోంక్ గురించి బాబ్ డైలాన్ ఏమి చెప్పాడో నేను ప్రతిధ్వనిస్తాను: “అతనిపై ఎప్పుడూ తోలుబొమ్మ తీగలు లేవు. అతను పెద్దవాడు, ఆకాశం ఎత్తుగా ఉన్నాడు మరియు నేను అతని వైపు చూశాను. అతను రాక్షసుల దేశం నుండి వచ్చాడు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం
8 వ్యాఖ్యలు
"నోమ్ తనను తాను నిర్మించుకోవడానికి లేదా ఇతరులను పడగొట్టడానికి ఇతరులను కించపరచలేదు."
ఇతర వ్యక్తులను "చార్లాటన్స్," "మోసం" మరియు "అబద్దాలు" అని పిలిచే ఖ్యాతి ప్రతి గదిలోకి అతని ముందు ఉండే వ్యక్తి గురించి చెప్పడానికి ఆసక్తికరమైన విషయం.
అతన్ని ఐన్స్టీన్తో పోల్చడం బాధాకరం. ఐన్స్టీన్ యొక్క పని ప్రయోగాలు మరియు సాంకేతిక ఆవిష్కరణల ద్వారా ధృవీకరించబడింది. చోమ్స్కీ తన వాదనలను ధృవీకరించడానికి సాక్ష్యం పరంగా చతికిలబడ్డాడు. వాస్తవానికి, అతనికి సాక్ష్యం ఎందుకు అవసరం లేదు (కానీ మిగిలిన ప్రతి ఒక్కరూ, స్పష్టంగా, అలా చేస్తారు) అనే దాని గురించి అతను పూర్తిగా ముందే చెప్పబడ్డాడు. https://chomsky.info/responsibility02/
అద్భుతమైన కథనం – పదాల వెనుక ఉన్న వ్యక్తి గురించి ఈ అరుదైన అంతర్దృష్టుల కోసం నేను ఎల్లప్పుడూ వెతుకుతూ ఉంటాను.
యూనివర్సిటీలో నా మొదటి సంవత్సరం తర్వాత చోమ్స్కీ నాపై తీవ్ర ప్రభావం చూపాడు. అతని మాటలు నా చుట్టూ ఉన్న బాధాకరమైన ప్రపంచాన్ని ఒకదానితో ఒకటి కలపడానికి మరియు నన్ను చర్యలోకి తీసుకురావడానికి సహాయపడతాయి. అది తరువాత విలుప్త తిరుగుబాటును కనుగొనడంలో సహాయం చేయడానికి నన్ను తీసుకుంది.
అతని మాటలతో ఎన్ని ఇతర అద్భుతమైన ప్రాజెక్టులు కదిలించబడ్డాయో నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను?
హలో రాబిన్.
మీ ప్రశ్నకు అనేక సమాధానాలు ఉన్నప్పటికీ, ఖచ్చితంగా విలుప్త తిరుగుబాటు అత్యుత్తమమైన వాటిలో ఒకటి!
ఎంత అందమైన నివాళి. ప్రస్తుత అసాధ్యమైన కాలానికి ముందు బహుశా అతని చివరి మీడియా ఇంటర్వ్యూలో, పియర్స్ మోర్గాన్ చోమ్స్కీని అతని శిలాఫలకంపై ఏమి ఉంచుతారని అడిగాడు. చోమ్స్కీ సమాధానం “ఇదిగో నోమ్ చామ్స్కీ. అతను తన వంతు ప్రయత్నం చేశాడు. ” ఇది చదివిన ప్రతిసారీ నాకు కన్నీళ్లు తెప్పించే లైన్. ఇది అతని సమగ్రతను ఉత్తమంగా సంగ్రహించే లైన్ అని నేను భావిస్తున్నాను. అతను తన స్మారక రచనల వైపు తిరిగి చూస్తాడు, అయినప్పటికీ అది భాషాశాస్త్రంలో అయినా లేదా మానవ వ్యవహారాలలో అయినా, సమస్యలు చాలా ముఖ్యమైనవి అని చాలా లోతైన స్థాయిలో అర్థం చేసుకున్నాడు.
మైక్, నోమ్ యొక్క 95వ అద్భుతమైన ప్రతిబింబం కోసం ధన్యవాదాలు. క్రింద కొన్ని ఆలోచనలు గుర్తుకు వస్తాయి. శాంతి మరియు సంఘీభావంతో, డౌగ్
1. 1990లలో MITలో రెండు సెమిస్టర్ల కోసం నోమ్ యొక్క ఫిలాసఫీ ఆఫ్ మైండ్ క్లాస్లో కూర్చోవడం నా అదృష్టం. తూర్పు తీరంలోని విశ్వవిద్యాలయాల నుండి భాషావేత్తలు మరియు తత్వవేత్తల యొక్క మొత్తం విభాగాలు ప్రతి వారం నోమ్ యొక్క ప్రతిభను చూడటానికి, నోమ్ నుండి నేర్చుకునేందుకు మరియు బహుశా ఆశ్చర్యానికి గురిచేస్తాయి. ప్రజలు పశ్చిమ తీరం నుండి మరియు ఐరోపా నుండి సందర్భానుసారంగా ప్రయాణించారు. దాదాపు పన్నెండు మంది నమోదిత విద్యార్థులు ఉన్నారు, అయితే గదిలో దాదాపు 200 మంది ఉన్నారు. ఆలోచనల చరిత్ర, అభిజ్ఞా శాస్త్రం, తత్వశాస్త్రం, మనస్తత్వశాస్త్రం, భాషాశాస్త్రం మొదలైనవి మొదలైన అనేక విభిన్నమైన ఆందోళనలను మైండ్ ఫిలాసఫీ కవర్ చేస్తుంది. గది చాలా తెలివైన వ్యక్తులతో నిండి ఉంది (నేను వారిలో ఒకడిని కాదు - బహుశా కొంచెం ఏదో ఒకవిధంగా నాపై రుద్దవచ్చని నేను ఆశించాను - సరిపోదు, తిట్టు!). ఆ రెండు సెమిస్టర్లలో ('96 మరియు '97) వ్యక్తులు విస్తృత శ్రేణి అంశాలలో ప్రశ్నలు మరియు సూచన కథనాలు మరియు పుస్తకాలను అడుగుతారు. నోమ్ రిఫరెన్స్ చేయబడిన పుస్తకం లేదా కథనాన్ని చదవని సందర్భాలు ఎప్పుడూ లేవు, మరియు అతను తరగతికి కీలకాంశాల యొక్క సమగ్ర అవలోకనాన్ని అందించాడు, రచయిత/రచయితలు ఏది సరైనదో మరియు వారు ఏమి తప్పు చేశారో గమనించండి మరియు అతను చోమ్స్కియన్ మెరుగుదలని అందించాడు. , ప్రతిసారి. “ఎవరైనా అన్నీ చదవడం సాధ్యం కాదు” అని అనుకున్నాను.
2. సింకింగ్ స్ప్రింగ్స్, PA, 1994లో జరిగిన ఒక ఈవెంట్కు ముందు, నోమ్ మరియు ఎడ్ హెర్మన్ (నోమ్తో కలిసి కొన్ని పుస్తకాలు వ్రాసిన U. పెన్ ప్రొఫెసర్) శాంతి కోసం వారి దీర్ఘకాల అంకితభావానికి జీవితకాల సాఫల్య పురస్కారాన్ని అందుకుంటున్నారు, నిజం మరియు సామాజిక న్యాయం. ఈవెంట్కు ముందు నోమ్ మరియు ఎడ్తో సంభాషణలో పాల్గొనడం నా అదృష్టం. ఏదో ఒక సమయంలో, నోమ్ని మరొక సంభాషణకు పిలిచారు. నేను ఎడ్తో మాట్లాడటం కొనసాగించాను మరియు చివరికి అతనిని ఒక ప్రశ్న అడిగాను: "బయటకు వచ్చే అన్ని ముఖ్యమైన పుస్తకాల గురించి తెలుసుకోవడం ఎలా సాధ్యమవుతుంది?" ఎడ్ ఇలా అన్నాడు, “మీరు చెప్పింది నిజమే – ముఖ్యమైన పుస్తకాలు వస్తూనే ఉంటాయి. నేను ప్రతి వారం పుస్తకాలను మెయిల్లో పొందుతాను, వ్యక్తులు నేను సమీక్షించాలనుకుంటున్నాను లేదా బ్లర్బ్ను వ్రాయాలనుకుంటున్నాను. నేను, "అవును, మీరు ఎలా కొనసాగుతారు?" ఎడ్ ఇలా అన్నాడు: "సరే, అన్ని ముఖ్యమైన పుస్తకాలను చదివే రహస్యాన్ని నేను మీతో పంచుకుంటాను." నేను ఆలోచిస్తున్నాను “ఓహ్, ఎవరూ నాతో రహస్యాన్ని పంచుకోలేదు! నేను ఇక్కడ కొన్ని నోట్స్ తీసుకోవాలా?" బాగా, నేను "రహస్యం" గుర్తుంచుకోగలనని ఆశతో, నేను చాలా శ్రద్ధతో విన్నాను. ఎడ్ రహస్యాన్ని పంచుకున్నాడు. అతను ఇలా అన్నాడు, “ఇదిగో మీరు చేయాల్సింది. పెద్ద పెట్టెను పొందండి, మీరు చదవాలనుకుంటున్న అన్ని పుస్తకాలను పెట్టెలో ఉంచండి. పెట్టెను మూసివేయండి. నోమ్ చోమ్స్కీకి పెట్టె చిరునామా. నోమ్ బాక్స్ అందుకున్న కొద్దిసేపటికి, అతను ఫోన్లో కాల్ చేసి మీరు పంపిన ప్రతి పుస్తకంలో ముఖ్యమైనది ఏమిటో మీకు చెబుతాడు.
3. 1992లో, యూనివర్శిటీలో భాషాశాస్త్రంపై నోమ్ ఉపన్యాసాలు ఇస్తున్న వారం రోజులను రికార్డ్ చేయడానికి నేను కాటలోనియా (స్పెయిన్)లోని గిరోనాలో ఉన్నాను. ప్రతి రోజు ఉపన్యాసాలు 9:00 గంటలకు ప్రారంభమయ్యే ముందు, నోమ్ను ఇంటర్వ్యూ చేయడానికి వార్తాపత్రిక, టెలివిజన్ స్టేషన్, రేడియో స్టేషన్ మొదలైనవాటి నుండి ఎవరైనా అక్కడకు వస్తారు (అతను వారాన్ని బాగా చలితో ప్రారంభించాడు). అప్పుడు అతను మూడు గంటల ప్రెజెంటేషన్ ఇచ్చేవాడు (హాజరయ్యే వారి నుండి ఎల్లప్పుడూ పుష్కలంగా విచారణలు ఉంటాయి – నేను స్పెయిన్ యొక్క అత్యంత ప్రసిద్ధ భాషావేత్త/తత్వవేత్తలలో ఒకరిని గుర్తుచేసుకున్నాను: “నోమ్ నేను మీ ఇటీవలి పేపర్ను “ది మినిమలిస్ట్ ప్రోగ్రామ్” చదివాను.” మొదటి రెండు పేరాగ్రాఫ్లు I పూర్తిగా అర్థమైంది. ఆ తర్వాత, నేను పూర్తిగా కోల్పోయాను.”). నోమ్ ఉదయం ఉపన్యాసం ముగించిన వెంటనే, ఇంటర్వ్యూ నిర్వహించడానికి ఎవరైనా వేచి ఉంటారు. ఆయనను భోజనానికి తీసుకెళ్లేందుకు ప్రజలు వేచి ఉన్నారు. నోమ్ లంచ్కి వెళ్లి 2 నుండి 5 వరకు జరిగే మధ్యాహ్నం సెషన్కి తిరిగి వస్తాడు. మధ్యాహ్నం సెషన్ ముగిసిన వెంటనే, నోమ్ని ఇంటర్వ్యూ చేయడానికి ఎవరైనా అక్కడకు వస్తారు. అక్కడ అతన్ని భోజనానికి తీసుకెళ్లడానికి వేచి ఉండేవారు. డిన్నర్ పూర్తయిన వెంటనే, నోమ్ ఒక వేదిక వద్దకు చేరుకుంటాడు, అక్కడ అతను కార్పొరేట్ మీడియా, యుఎస్ విదేశాంగ విధానం, ఉత్తర/దక్షిణ సంబంధాలు మొదలైన వివిధ అంశాలపై సాయంత్రం ఉపన్యాసం ఇస్తారు, ప్రతి రాత్రి ఐదు గంటలకు వేర్వేరు ఉపన్యాసాలు ఇస్తారు. రాత్రులు (బార్సిలోనాలో చివరి రాత్రి). సాయంత్రం సెషన్లు సాధారణంగా 8 నుండి 11 గంటల వరకు జరుగుతాయి. నోమ్ తర్వాత చిన్న సమూహాలలో వ్యక్తులతో మాట్లాడేవాడు. ఆపై ప్రజలు లేట్ నైట్ సెషన్ కోసం నోమ్ను స్థానిక కేఫ్కు తీసుకువెళతారు. అతను ఉదయం 7:00 గంటలకు అల్పాహారం కోసం పికప్ చేయబడతాడు మరియు అదే రొటీన్ అనుసరించబడుతుంది, ప్రతి ఖాళీ సమయంలో ఇంటర్వ్యూలు, ఉపన్యాసాలు మరియు చిన్న బృంద చర్చలు (లంచ్లు మరియు డిన్నర్లు కూడా ప్రాథమికంగా ఇంటర్వ్యూ సెషన్లు — జాన్ హోల్డర్ మరియు నేను ఒకసారి నోమ్తో భోజనం చేశాము. MITలోని అతని కార్యాలయంలో: లంచ్ సంభాషణ యొక్క అంశం: అణ్వాయుధాలు మరియు అణు వినాశనం యొక్క ముప్పు…మేము విన్నాము…మా కడుపులు కొంచెం అస్థిరంగా ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను). గిరోనాలో అద్భుతమైన విషయం ఏమిటంటే, సాయంత్రం ఉపన్యాసాల సమయంలో నోమ్ ఎల్లప్పుడూ స్పెయిన్లోని కొన్ని స్థానిక పేపర్లతో సహా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న వార్తాపత్రికల నుండి కొత్త సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటుంది. "కానీ కొత్త సమాచారాన్ని సేకరించడానికి సమయం లేదు" అని నేను ఆలోచిస్తున్నాను. ఎలాగోలా చేసాడు). జాన్ హోల్డర్ మరియు నేను నోమ్ని ఒకసారి అడిగాను అతను ఎప్పుడైనా నిద్రపోతాడా అని. అతను "సాధారణంగా సుమారు ఏడు గంటలు" అన్నాడు. అనేక సంవత్సరాలు నోమ్ యొక్క సహాయకుడు, బెవ్ స్టోల్, నోమ్ పుస్తకాలను ఎలా చదువుతాడో మాకు ప్రదర్శించారు. నేను దానిని వర్ణించలేను, కానీ అది వేగవంతమైనది…మరియు భయపెట్టే వివరాలతో అతను చదివిన వాటిని గుర్తుంచుకుంటాడు. అన్ని తెలివితేటలను పక్కన పెడితే, నోమ్ తన సమయంతో చాలా ఉదారంగా ఉంటాడు, ఆకట్టుకునే దయ మరియు శ్రద్ధగలవాడు మరియు నిరంకుశత్వం, సైనిక దురాక్రమణ మరియు పర్యావరణ విధ్వంసం మరియు సామాజిక న్యాయం, శాంతి, వాస్తవిక ప్రజాస్వామ్యం మరియు మానవ గౌరవం కోసం పోరాటాలకు కట్టుబడి ఉంటాడు. నేను కలుసుకున్న ఎవరైనా. వివా నం!
నేను ఆ రెండవ పాయింట్ని ప్రేమిస్తున్నాను! అటువంటి గొప్ప విజయాన్ని సాధించడానికి నా పఠనం మరియు జ్ఞాపకశక్తి నైపుణ్యాలను పెంచుకోవాలి.
నోమ్ చోమ్స్కీని బాగా అర్థం చేసుకోవడంలో మాకు సహాయపడే చాలా సమాచారం మరియు హృదయపూర్వక భాగం.
ఇక్కడ మరొక, మరింత వివాదాస్పద, ఇటీవలి కథనం:
https://aeon.co/essays/an-anthropologist-studies-the-warring-ideas-of-noam-chomsky
ఈ వ్యాసం చోమ్స్కీకి చాలా ఉదారంగా ఉంది. అతని రాజకీయాలు తరచుగా అతని భాషాశాస్త్రం వలె పిచ్చిగా మరియు విరుద్ధంగా ఉంటాయి.
https://www.e-flux.com/notes/470005/open-letter-to-noam-chomsky-and-other-like-minded-intellectuals-on-the-russia-ukraine-war
https://www.newsweek.com/noam-chomsky-says-ukraine-desire-heavy-weapons-western-propaganda-1706473
https://www.youtube.com/watch?v=VCcX_xTLDIY