ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఎన్నికైన నికోలస్ మదురో ప్రభుత్వాన్ని కూలదోయడానికి వెనిజులా ఫాసిస్ట్ ఆలోచనాపరులైన ఒలిగార్కీ US సామ్రాజ్యవాదంతో కలిసి కుట్ర పన్నుతుండగా, USలో కొద్దిమంది మాత్రమే పట్టించుకోవడం లేదు.
పాలన మార్పును లక్ష్యంగా చేసుకున్న మితవాద హింసను ఖండించడానికి బదులుగా, US ఎడమవైపున ఉన్న చాలా మంది మౌనంగా ఉన్నారు లేదా మదురో ప్రభుత్వం లేదా ఒలిగార్కీని హింసాత్మకంగా కూలదోయడానికి ప్రయత్నించడం లేదని సమర్ధించే విశ్లేషణను అందించారు. బదులుగా, మదురో యొక్క "అధికారవాదం" మరియు "చావిస్మో" యొక్క వైఫల్యాలపై ఉపన్యాసాలు ఇవ్వడంలో వామపక్షం తన శక్తిని ప్రాధాన్యతనిస్తుంది.
ఈ విధానం వెనిజులాలోని పేదల భవితవ్యానికి వామపక్షవాదులకు చల్లని భావోద్వేగ నిర్లిప్తతను అనుమతిస్తుంది మరియు వెనిజులా విప్లవం అనే గజిబిజి, నిజ జీవితంలో వర్గపోరాటంలో పాల్గొనడం ద్వారా శుభ్రమైన చేతులు.
వెనిజులా ఒలిగార్చ్లతో సహకరించడంలో US ప్రభుత్వ పాత్రను "రెండు సభలపైన" విశ్లేషణ విస్మరించింది. వెనిజులాకు వ్యతిరేకంగా దశాబ్దాలుగా సామ్రాజ్యవాదం చేస్తున్న నేరాలకు వామపక్షాల మౌనం లేదా దాడి సమయంలో బాధితుడిపై ప్రతికూల దృష్టిని కేంద్రీకరించడం ద్వారా నేరస్థుడి చర్యలను తగ్గించే అస్పష్టమైన విశ్లేషణ సహాయం చేస్తుంది.
సామ్రాజ్యవాదానికి వ్యతిరేకంగా స్వయం నిర్ణయాధికారం యొక్క పోరాటంతో ప్రారంభం కానటువంటి ఒక మాజీ వలసరాజ్యాల దేశం యొక్క ఏదైనా విశ్లేషణ మృత లేఖ, ఎందుకంటే సామ్రాజ్యవాదం యొక్క x-కారకం ఎల్లప్పుడూ వెనిజులా సమీకరణంలో ఆధిపత్య వేరియబుల్, ఎవా గొల్లింజర్ మరియు పుస్తకాలు ఇతరులు US అధ్యక్షుల అనంతమైన వారసత్వం ద్వారా లాటిన్ అమెరికాలో కొనసాగుతున్న జోక్యాన్ని పూర్తిగా వివరించారు మరియు మరింత ప్రదర్శించారు.
వెనిజులా ప్రారంభించిన సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక ఉద్యమం తగినంత బలంగా ఉంది, ఇది ఒక కొత్త గురుత్వాకర్షణ కేంద్రం సృష్టించబడింది, ఇది దాదాపు వంద సంవత్సరాలలో మొదటిసారిగా US ఆధిపత్యం నుండి లాటిన్ అమెరికాలోని చాలా భాగాన్ని బయటకు నెట్టివేసింది. ఈ చారిత్రాత్మక విజయం విదేశాలలో పీడిత దేశాలకు, అలాగే US లోపల పీడిత ప్రజలకు స్వీయ-నిర్ణయాధికారం యొక్క విప్లవాత్మక ప్రాముఖ్యత గురించి ఉదాసీనంగా లేదా చదువుకోని చాలా మంది US వామపక్షాలకు కనిష్టీకరించబడింది.
చావెజ్పై వెయ్యి చెల్లుబాటు అయ్యే విమర్శలు చేయవచ్చు, కానీ అతను క్లాస్ ఫాల్ట్ లైన్లలో పక్షాలను ఎంచుకున్నాడు మరియు క్లిష్టమైన సమయాల్లో ధైర్యంగా చర్య తీసుకున్నాడు. చావెజ్ యొక్క పోస్టర్లు వెనిజులాలోని అత్యంత పేద బారియోస్ ఇళ్లలో ఉన్నాయి, ఎందుకంటే అతను పేదల కోసం ఛాంపియన్ అని చర్యలో నిరూపించుకున్నాడు, అదే సమయంలో అతని మరణాన్ని క్రూరంగా జరుపుకున్న ఒలిగార్కీకి వ్యతిరేకంగా అనేక పిచ్ యుద్ధాల్లో పోరాడి గెలిచాడు.
మదురో ప్రభుత్వాన్ని లోతుగా విమర్శించాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, ప్రస్తుత పరిస్థితికి, జీవన్మరణ పోరాటం కాదని భావించే "పక్షపాతరహిత" విశ్లేషణ కాకుండా, US మద్దతు ఉన్న ప్రతిపక్షానికి వ్యతిరేకంగా ధైర్యంగా, అనర్హమైన వైఖరిని తీసుకోవడానికి రాజకీయ స్పష్టత అవసరం. ప్రస్తుతం జరుగుతున్నది.
అవును, పెరుగుతున్న సంఖ్యలో వెనిజులా ప్రజలు మదురో వల్ల చాలా విసుగు చెందారు మరియు అవును, అతని విధానాలు ప్రస్తుత సంక్షోభాన్ని మరింత తీవ్రతరం చేశాయి, అయితే క్రియాశీల ప్రతి-విప్లవ దాడి కొనసాగుతున్నప్పుడు, రాజకీయ ప్రాధాన్యత మదురోపై కాకుండా ఒలిగార్కీకి వ్యతిరేకంగా పూర్తిగా లక్ష్యంగా పెట్టుకోవాలి. వెనిజులాలో చావిస్మోకు అంకితమైన విప్లవకారుల సామూహిక ఉద్యమం ఉంది మరియు హింసాత్మక పాలన-వ్యతిరేక వ్యూహాలకు వ్యతిరేకంగా మదురో ప్రభుత్వాన్ని రక్షించడానికి అంకితం చేయబడింది, అయితే ఈ కార్మిక మరియు కమ్యూనిటీ సమూహాలను US వదిలిపెట్టలేదు, ఎందుకంటే ఇది వారి విశ్లేషణను కలుషితం చేస్తుంది.
మదురోను విజయవంతంగా తొలగించినట్లయితే, అధికార శూన్యంలోకి ఒలిగార్కీ అడుగు పెట్టడం వల్ల కలిగే పరిణామాల గురించి US వామపక్షాలకు ఆనందంగా తెలియదు. అటువంటి నాసిరకం విశ్లేషణ జాకోబిన్ యొక్క ఇటీవలి కథనం, వెనిజులా గురించి నిజాయితీగా ఉంటుంది, ఇది మదురో ప్రభుత్వం యొక్క సమస్యలపై దృష్టి పెడుతుంది, అయితే అది తిరిగి అధికారంలోకి వస్తే ఒలిగార్కీ భీభత్సం యొక్క నిజాయితీ వాస్తవికతను విస్మరిస్తుంది.
యుఎస్ వామపక్షాలు దానిని ఎలా తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నాయి?
1989 కారకాజో తిరుగుబాటులో వెనిజులా విప్లవం చెలరేగినప్పటి నుండి, IMF పొదుపు చర్యల ద్వారా శ్రామిక మరియు పేద ప్రజల విప్లవాత్మక ఉద్యమాన్ని ప్రారంభించినప్పటి నుండి విస్తృతమైన సమస్య అలాగే ఉంది. 1989 నిరసనలకు వెనిజులా యొక్క ఒలిగార్కీ ఎలా స్పందించింది? వందల మంది కాకపోయినా వేల మందిని చంపడం ద్వారా. వారు అధికారంలోకి రావడం రక్తపాత గణాంకాలు కాకపోయినా ఇలాంటిదే.
వెనిజులాలో, విప్లవ జ్వాల చాలా విప్లవాల కంటే ఎక్కువసేపు మండింది, దాని శక్తి వివిధ మార్గాల్లోకి చేరింది; అల్లర్లు, వీధి ప్రదర్శనలు, భూమి మరియు ఫ్యాక్టరీ ఆక్రమణలు, కొత్త రాజకీయ పార్టీలు మరియు రాడికలైజ్డ్ లేబర్-యూనియన్ ఫెడరేషన్ల నుండి మరియు హ్యూగో చావెజ్ యొక్క ప్రాజెక్ట్కు మద్దతుగా వెన్నెముకగా మారాయి, ఇది వివిధ స్థాయిలలో ఈ కార్యక్రమాలకు మద్దతునిచ్చింది మరియు నాయకత్వం వహించింది. నేరుగా రాజకీయాల్లో.
చావెజ్ యొక్క ఎన్నికల విజయం అంటే - మరియు ఇప్పటికీ అర్థం - ఒలిగార్కీ ప్రభుత్వం మరియు చాలా రాష్ట్ర యంత్రాంగంపై నియంత్రణను కోల్పోయింది, పెట్టుబడిదారీ విధానంలో ఉన్న దేశం యొక్క జీవితంలో ఒక అరుదైన సంఘటన. US వామపక్షాల గందరగోళానికి ఈ వైరుధ్యం ప్రధానమైనది: పాలకవర్గం రాష్ట్రంపై నియంత్రణ కోల్పోయింది, అయితే మీడియాతో సహా ఆర్థిక వ్యవస్థలోని కీలక రంగాలపై ఒలిగార్కీ నియంత్రణను కలిగి ఉంది.
అయితే ఒలిగార్కీ కాకపోతే రాష్ట్ర నియంత్రణ ఎవరిది? "శ్రామికవర్గం"కి అధికారం ఉందని చెప్పడం చాలా సరళమైనది, ఎందుకంటే మదురో శ్రామిక వర్గానికి స్థిరమైన నాయకుడిగా వ్యవహరించలేదు, ఒలిగార్కీకి రాయితీలు ఇవ్వడం ద్వారా తరగతుల మధ్య మధ్యవర్తిత్వం వహించడానికి ఎక్కువ ఆసక్తి చూపుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. మదురో యొక్క మితిమీరిన బ్యూరోక్రాటిక్ ప్రభుత్వం "కార్మిక రాష్ట్రం" అనే పదాన్ని వర్తింపజేయడానికి ముందు కార్మికవర్గానికి అవసరమైన ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యాన్ని కూడా పరిమితం చేస్తుంది.
కానీ మదురో యొక్క అధికార స్థావరం చావెజ్ హయాంలో అలాగే ఉంది: శ్రామిక మరియు పేద ప్రజలు, మరియు ఆ మేరకు మదురోను బాస్తో ఒప్పందం కుదుర్చుకోవడానికి తన సభ్యులను విస్మరించే ట్రేడ్ యూనియన్ అధ్యక్షుడితో పోల్చవచ్చు.
ట్రేడ్ యూనియన్, ఎంత బ్యూరోక్రాటిక్ అయినా, ఇప్పటికీ కార్యాలయంలో పాతుకుపోయింది, దాని శక్తి బకాయిల డబ్బు మరియు శ్రామిక ప్రజల సమిష్టి చర్యపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మరియు బలహీనమైన యూనియన్ కూడా ఏ యూనియన్ కంటే మెరుగైనది కాదు, ఎందుకంటే యూనియన్ యొక్క రక్షణను తొలగించడం అనేది యజమాని నుండి తీవ్ర దాడులకు తలుపులు తెరుస్తుంది, అది అనివార్యంగా వేతనాలను తగ్గిస్తుంది, ప్రయోజనాలను నాశనం చేస్తుంది మరియు చాలా "బాహాటంగా మాట్లాడే" కార్మికుల తొలగింపులకు దారి తీస్తుంది. అందుకే యూనియన్లోని నాయకుడు బాస్తో మంచాన పడినప్పటికీ, యూనియన్ సభ్యులు తమ యూనియన్ను కార్పొరేట్ దాడి నుండి రక్షించుకుంటారు.
విప్లవాత్మక ఉద్యమాల ద్వారా ఏర్పడిన ప్రభుత్వాలతో చరిత్ర నిండి ఉంది, అయితే విప్లవాన్ని పూర్తి చేయడానికి అవసరమైన చర్యలను తీసుకోవడంలో విఫలమైంది, ఫలితంగా విజయవంతమైన ప్రతి-విప్లవం ఏర్పడింది. ఈ విప్లవ ప్రభుత్వాలు తరచుగా నయా-వలసవాదం యొక్క గొలుసులను బద్దలు కొట్టడంలో విజయం సాధిస్తాయి మరియు అవి ఎంతకాలం కొనసాగాయి అనేదానిపై ఆధారపడి సామాజిక సంస్కరణలు మరియు కార్మికవర్గ చొరవ యొక్క యుగానికి అనుమతించాయి. వారి పతనం ఎల్లప్పుడూ ప్రతి-విప్లవాత్మక హింసాత్మక తరంగాని మరియు కొన్నిసార్లు రక్త సముద్రానికి దారి తీస్తుంది.
ధనిక దేశాలలో కూడా పెట్టుబడిదారీ విధానంలో ముఖ్యమైన సంస్కరణలను గెలవడం చాలా కష్టం; మాజీ వలస దేశాలలో ఇది రెండు రెట్లు కష్టంగా ఉంది, ఆర్థిక వ్యవస్థపై ఒలిగార్కీకి ఉన్న డెత్ గ్రిప్ మరియు సామ్రాజ్యవాదం యొక్క సహకారం, ఇది చిన్న సంస్కరణలను నిరోధించడానికి ఆర్థిక మార్కెట్లలో - లేదా బుల్లెట్లలో జోక్యం చేసుకుంటుంది.
అలెండే యొక్క చిలీ ఉదాహరణ వెనిజులాలో మదురో పరిస్థితితో పోల్చవచ్చు. అలెండే పరిపూర్ణతకు దూరంగా ఉన్నాడు, కానీ పినోచెట్ యొక్క తిరుగుబాటు చిలీ శ్రామిక వర్గానికి విపత్తు కాదని ఎవరైనా చెప్పగలరా? వెనిజులాలో ప్రతి-విప్లవం మరింత వినాశకరమైనది కావచ్చు, ఎందుకంటే ఒలిగార్కీ దశాబ్దాల పురోగతికి వ్యతిరేకంగా అలెండే యొక్క స్వల్పకాలిక ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా వెనక్కి నెట్టవలసి ఉంటుంది. అది అధికారంలోకి వస్తే, ఒలిగార్కీ యొక్క వీధి హింసకు రాష్ట్ర వనరులు ఇవ్వబడతాయి, ఇది శ్రామిక వర్గం మరియు పేదలను పూర్తిగా లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది.
మదురో చావెజ్ కాదు, ఇది నిజం, కానీ అతను చావెజ్ యొక్క చాలా విజయాలను చెక్కుచెదరకుండా ఉంచాడు, చమురు ధరలు క్షీణిస్తున్న సమయంలో సామాజిక కార్యక్రమాలను నిర్వహించాడు, అయితే ఒలిగార్కీ "మార్కెట్ అనుకూల సంస్కరణలు" డిమాండ్ చేస్తుంది. అతను తప్పనిసరిగా ఒలిగార్కీ యొక్క మొరిగే కుక్కలను బే వద్ద ఉంచాడు, అవి విప్పబడితే, శ్రామిక వర్గాన్ని నాశనం చేస్తాయి.
చావెజ్-మదురోలు కార్మికవర్గానికి అనుకూలంగా మొగ్గు చూపిన అధికార సమతుల్యతను ఒలిగార్కీ అంగీకరించలేదు. కొత్త సామాజిక ఒప్పందం సుస్థిరం కాలేదు; దీని కోసం వీధుల్లో చురుకుగా పోరాడుతున్నారు. మదురో ఒలిగార్కీకి కొన్ని రాయితీలు ఇచ్చాడు, అది నిజమే, కానీ అవి ప్రాథమిక రాయితీలు కావు, అయితే అతను విప్లవం యొక్క ప్రాథమిక విజయాలను వ్యూహాత్మకంగా వదిలివేసాడు.
మేము ఐరోపాలో సోషల్ డెమోక్రసీ అని పిలుస్తున్న సామాజిక ఒప్పందం WWII తర్వాత విప్లవాత్మక తరంగం వచ్చే వరకు ఖరారు కాలేదు. వెనిజులాలో ఇటువంటి సామాజిక ప్రజాస్వామ్య ఒప్పందంతో మదురో సంతోషించే అవకాశం ఉన్నప్పటికీ, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో ఇటువంటి ఒప్పందాలు అసాధ్యమని నిరూపించబడ్డాయి, ముఖ్యంగా ప్రపంచ పెట్టుబడిదారీ విధానం అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో సామాజిక ప్రజాస్వామ్య సంస్కరణలపై దాడి చేస్తున్న సమయంలో.
వెనిజులా పాలకవర్గానికి చావెజ్ సంస్కరణలను అంగీకరించే ఉద్దేశం లేదు, మరియు US సామ్రాజ్యవాదం పాలన మార్పులో భారీగా పెట్టుబడులు పెట్టేంత కాలం వారు ఎందుకు చేస్తారు? ఒక పాలక వర్గం వారు సర్వస్వం కోల్పోయే అవకాశాన్ని ఎదుర్కొనే వరకు అధికార భాగస్వామ్యాన్ని అంగీకరించదు. అలాగే వెనిజులా యొక్క శ్రామిక వర్గం ప్రస్తుత పరిస్థితులలో "సామాజిక ఒప్పందాన్ని" అంగీకరించకూడదు: ఒలిగార్కీకి వ్యతిరేకంగా విప్లవాత్మక చర్య అవసరమయ్యే అపరిష్కృతమైన డిమాండ్లు వారికి ఉన్నాయి. ఈ విరుద్ధమైన ఒత్తిళ్లు వెనిజులా యొక్క ఇప్పటికీ పరిష్కరించబడని వర్గ యుద్ధం యొక్క గుండె వద్ద ఉన్నాయి, ఇది అనివార్యంగా ఎడమ నుండి విప్లవాత్మక చర్యకు లేదా కుడి నుండి విజయవంతమైన ప్రతి-విప్లవానికి దారి తీస్తుంది.
ఆ విధంగా, ఒక US వామపక్షవాది రెండు వైపులా సమానంగా చెడ్డదని ప్రకటించడం చెడు రాజకీయాలు లేదా వర్గ ద్రోహం. చాలా మంది వామపక్షవాదులు గ్రీస్లోని సిరిజాపై విరుచుకుపడ్డారు మరియు వారు ఆశాజనకంగా ఉండటం సరైనది. కానీ తీవ్రమైన వాక్చాతుర్యం తర్వాత సిరిజా IMF యొక్క డిమాండ్లకు లొంగిపోయింది, ఇందులో కాఠిన్యం కోతలు, ప్రైవేటీకరణలు మరియు సడలింపుల యొక్క వినాశకరమైన నయా ఉదారవాద సంస్కరణలు ఉన్నాయి. వెనిజులా ఆర్థిక సంక్షోభం నుండి బయటపడేందుకు మదురో దృఢంగా నిరాకరించారు.
మదురో మరియు చావెజ్ మధ్య ఉన్న ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం విప్లవాన్ని సృష్టిస్తుంది లేదా విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది: చావెజ్ నిరంతరం పేదలకు అనుకూలంగా అధికార సమతుల్యతను మార్చడానికి చర్య తీసుకుంటుండగా, మదురో తనకు చావెజ్ ద్వారా అందించిన శక్తుల సమతుల్యతను కొనసాగించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు, కొన్నింటిని ఆశించాడు. అన్ని రాజీలను నిలకడగా తిరస్కరించిన ప్రతిపక్షం నుండి ఒక రకమైన "ఒప్పందం". అతని హాస్యాస్పదమైన అమాయకత్వం ప్రతిపక్షాలకు శక్తివంతమైన ప్రేరణ కలిగించే అంశం, వారు గాయపడిన జీబ్రాను సింహం చూసే విధానంలో నిలిచిపోయిన విప్లవాన్ని చూస్తారు.
వెనిజులా నిపుణుడు జార్జ్ మార్టిన్ ఒక అద్భుతమైన కథనంలో వివరించాడు, మదురోను తొలగించడంలో ఓలిగార్కీ విజయవంతమైతే ఎలా స్పందిస్తుందో. వారి తదుపరి ప్రోగ్రామ్ బహుశా వీటిని కలిగి ఉండవచ్చు:
1) ప్రభుత్వ వ్యయాన్ని భారీగా తగ్గించడం
2) ప్రభుత్వ రంగంలో భారీ తొలగింపులను అమలు చేయడం
3) విప్లవం యొక్క కీలక సామాజిక కార్యక్రమాలను నాశనం చేయడం (ఆరోగ్య సంరక్షణ, విద్య, పెన్షన్, గృహనిర్మాణం మొదలైనవి)
4) ప్రజా వనరుల ప్రైవేటీకరణ ఉన్మాదం ఉంటుంది, అయితే ముఖ్యంగా క్రౌన్ జ్యువెల్ PDVSA, చమురు కంపెనీ
5) కార్మిక మరియు జాతి-మైనారిటీ సమూహాల హక్కులను వెనక్కి తిప్పికొట్టడంతో సహా భారీ నియంత్రణను తగ్గించడం
6) వారు ఉనికిలోకి వచ్చిన లేదా చావెజ్-మదురో ప్రభుత్వాల రక్షణలో పెరిగిన కార్మికవర్గ సంస్థలపై దాడి చేస్తారు
ఇది వెనిజులా గురించి "నిజం చెప్పడం". కరాకాజో తిరుగుబాటు సమయంలో పాలకవర్గం ఏమి చేస్తుందో మరియు తరువాత 2002 తిరుగుబాటులో క్లుప్తంగా అధికారంలోకి వచ్చినప్పుడు పాలకవర్గం ఏమి చేస్తుందో బహిర్గతం చేసినందున US వామపక్షాలు బాగా తెలుసుకోవాలి: అవసరమైన మార్గాలను ఉపయోగించి ప్రతిదాన్ని తిప్పికొట్టాలని వారు లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నారు. "ది రివల్యూషన్ విల్ నాట్ బి టెలివిజన్" అనే డాక్యుమెంటరీ ఇప్పటికీ 2002 తిరుగుబాటు గురించి చూడవలసి ఉంది.
మదురో చివరకు తన పాఠాన్ని నేర్చుకొని ఉండవచ్చు: వెనిజులా సంక్షోభం పేదల ప్రయోజనాలను ప్రోత్సహించడంలో రెట్టింపు చేయవలసి వచ్చింది. చమురు ధరలు పతనమైనప్పుడు ప్రభుత్వం తీవ్ర సంక్షోభంలోకి ప్రవేశించడం అనివార్యం, మరియు దానికి రెండు ఎంపికలు మాత్రమే ఉన్నాయి: లోతైన నయా ఉదారవాద సంస్కరణలు లేదా విప్లవం తీవ్రతరం. మదురోకు ఇది అగ్ని పరీక్ష, ఎందుకంటే అతను కోరిన మధ్యస్థం అదృశ్యమైంది.
ఇంటర్నేషనల్ మానిటరీ ఫండ్ నుండి డబ్బు కోసం అడుక్కోవడానికి బదులు - అటువంటి సిరిజా లాంటి సంస్కరణలను డిమాండ్ చేసేది - బదులుగా జనరల్ మోటార్స్ ఫ్యాక్టరీని జాతీయం చేసినప్పుడు పనిలేకుండా ఉన్న ఫ్యాక్టరీలను స్వాధీనం చేసుకోమని మదురో కార్మికులను ప్రోత్సహించాడు. కొత్త పొరుగు-ఆధారిత సంస్థ, CLAP, మిలియన్ల మంది ప్రజలకు ప్రయోజనం చేకూర్చే ప్రాథమిక ఆహార పదార్థాలను సబ్సిడీ ధరలకు పంపిణీ చేస్తుంది.
ఈ సంవత్సరం మే డే రోజున, వందల వేల మంది మద్దతుదారుల సమక్షంలో, మదురో ఒక రాజ్యాంగ సభను ప్రకటించారు, కొత్త, మరింత ప్రగతిశీల రాజ్యాంగాన్ని సృష్టించడం ద్వారా విప్లవాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లాలనే ఆశతో ప్రజలను మళ్లీ నిమగ్నం చేసే ప్రయత్నం.
ప్రభుత్వాన్ని కూల్చివేయడమే దీని ఉద్దేశ్యమని పేర్కొన్న ఒలిగార్కీ-ఆధిపత్య జాతీయ అసెంబ్లీ యొక్క అడ్డంకులను అధిగమించడానికి మదురో రాజ్యాంగ సభను ఉపయోగిస్తున్నారనేది నిజమే, అయితే మదురో కార్మికవర్గం (రాజ్యాంగ సభ) సమీకరణను ఉపయోగిస్తున్నారని US వామపక్షాలు ఉదాసీనంగా కనిపిస్తున్నాయి. ) పాలకవర్గ అడ్డంకులను అధిగమించడానికి.
ఈ భేదం చాలా కీలకం: ప్రజానీకాన్ని ప్రత్యక్షంగా నిమగ్నం చేయడం ద్వారా విప్లవాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లడంలో రాజ్యాంగ సభ విజయవంతమైతే, అది ఒలిగార్కీ యొక్క నష్టానికి దారి తీస్తుంది. మరింత ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రోత్సహించేందుకు రాజ్యాంగ సభ నిర్వహించబడుతోంది, అయితే US మీడియా "నిరంకుశత్వం" ఆరోపణలతో US వామపక్ష విభాగాలు ఆక్రమించబడ్డాయి.
మరియు మదురో రాజ్యాన్ని ఒలిగార్కీకి వ్యతిరేకంగా అణచివేత ఏజెంట్గా ఉపయోగించడం సరైనదే అయినప్పటికీ, రాజ్య అణచివేతపై అతిగా ఆధారపడటం కార్మికులు మరియు పేదల స్వీయ-కార్యకలాపంపై ఆధారపడకుండా మరింత వైరుధ్యాలకు దారి తీస్తుంది. విప్లవాలను పరిపాలనా పరమైన టింకరింగ్ ద్వారా గెలుపొందలేము, కానీ అత్యధిక మెజారిటీ చేత స్పృహతో అమలు చేయబడిన విప్లవాత్మక చర్యల ద్వారా. అట్టడుగున ఉన్న సాధారణ శ్రామిక ప్రజల చర్యలు విప్లవాన్ని సృష్టిస్తాయి లేదా విచ్ఛిన్నం చేస్తాయి; ప్రజానీకాన్ని నిద్రపుచ్చితే విప్లవం పోతుంది. వాటిని విస్మరించకూడదు.
మదురో రాజకీయాలు విప్లవాన్ని విజయపథంలో నడిపించలేకపోయాయని, అందువల్ల అతని ప్రభుత్వానికి సంఘటిత నిరసనతో కూడిన లోతైన విమర్శలు అవసరమని స్పష్టమైంది. కానీ రెండు రకాల నిరసనలు ఉన్నాయి: శ్రామిక మరియు పేద ప్రజల అవసరాల నుండి ఉత్పన్నమయ్యే చట్టబద్ధమైన నిరసన మరియు ఒలిగార్కీ యొక్క అధికారాన్ని పునరుద్ధరించే లక్ష్యంతో సంపన్నుల పొరుగు ప్రాంతాలపై ఆధారపడిన ప్రతి-విప్లవ నిరసన.
ఈ రెండు రకాల నిరసనలను తికమక పెట్టడం ప్రమాదకరం, అయితే US వామపక్షాలు ఖచ్చితంగా దీన్ని చేసింది. ఒలిగార్కీని పునరుద్ధరించడానికి ప్రయత్నించే తీవ్రవాదుల హింసాత్మక "విద్యార్థి నిరసనలను" ఆపడానికి పోలీసులను ఉపయోగించినందుకు మదురో నిరంకుశంగా ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్నారు. మదురోను విమర్శించడానికి అనేక కారణాలలో ఇది ఒకటి కాదు.
రేపు వెనిజులాలో రైట్వింగ్ తిరుగుబాటు విజయవంతమైతే, తమ నిష్క్రియాత్మకత రక్తపాతానికి దోహదపడిందని గుర్తించకపోగా, జరిగిన మారణహోమానికి అమెరికా వామపక్షాలు కన్నీళ్లు పెట్టుకుంటాయి. సామ్రాజ్యవాద హృదయంలో జీవించడం ద్వారా US వామపక్షాలు విమర్శలకు అతీతంగా స్వదేశంలో ప్రత్యక్ష చర్యకు వెళ్లవలసిన బాధ్యతను కలిగి ఉన్నాయి.
వియత్నాం యుద్ధాన్ని నిరసించడం వియత్నామీస్ ప్రాణాలను రక్షించడంలో దోహదపడింది, అయితే 1980లలో మధ్య అమెరికాలో "మురికి యుద్ధాలకు" వ్యతిరేకంగా నిర్వహించడం US-మద్దతుగల ప్రభుత్వాలు విధించిన విధ్వంసాన్ని పరిమితం చేసింది. రెండు సందర్భాల్లోనూ వామపక్షాలు అవసరానికి దూరమయ్యాయి, కానీ కనీసం ప్రమాదంలో ఉన్న వాటిని అర్థం చేసుకుని చర్యలు తీసుకున్నారు. ఇప్పుడు 2017లో US ఎడమవైపున పరిగణించండి, వీరు యుద్ధ వ్యతిరేక ఉద్యమాన్ని మళ్లీ ప్రారంభించడానికి వేలు కూడా ఎత్తలేరు మరియు సామ్రాజ్యవాదం పట్ల అతని దీర్ఘకాల ప్రేమతో సంబంధం లేకుండా బెర్నీ సాండర్స్కు మద్దతు ఇచ్చారు.
లాటిన్ అమెరికాలోని చాలా ప్రాంతాల నుండి సామ్రాజ్యవాదాన్ని ధ్వంసం చేసిన "పింక్ టైడ్" రివర్స్ అవుతోంది, అయితే వెనిజులా ఎల్లప్పుడూ వామపక్ష మార్పుకు మోటారు-శక్తిగా ఉంది మరియు విప్లవాన్ని తిప్పికొట్టడానికి అవసరమైన రక్తపాతం ఎప్పటికీ గుర్తుండిపోతుంది, అది జరగడానికి అనుమతించబడితే. . వారి జీవితాలు కూడా ముఖ్యం.|
షామస్ కుక్ ఒక సామాజిక సేవా కార్యకర్త, ట్రేడ్ యూనియన్ వాది మరియు వర్కర్స్ యాక్షన్ రచయిత (www.workerscompass.org) అతను shamuscooke@gmail వద్ద సంప్రదించవచ్చు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం
3 వ్యాఖ్యలు
ఇది వామపక్షాలు కాదు, బూర్జువాతో ఉన్న అనుబంధంతో ఉదారవాదులు.
నేను కుక్ యొక్క "స్లామ్" చాలా సరసమైనదిగా భావించాను. సాండర్స్ మార్కో రూబియోతో భుజం భుజం కలిపి నిలబడి ఇజ్రాయెల్పై ఐక్యరాజ్యసమితి చాలా కఠినంగా ఉందని మరియు వెనిజులాపై కఠినంగా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం ఉందని లేఖపై సంతకం చేశాడు. పూర్తిగా పిచ్చివాడు ధైర్యం లేనివాడు. US రాజకీయ ప్రముఖులు ఎంత పూర్తిగా అవినీతికి గురవుతున్నారో చూపించడానికి US సెనేటర్లు btw ద్వారా లేఖను ఏకగ్రీవంగా ఆమోదించారు.
నేను బహుశా ఉండాల్సినంత నిశితంగా పరిశీలించనప్పటికీ, నేను గతంలో వెనిజులాలో జరిగిన పరిణామాలను చాలా దగ్గరగా అనుసరించాను మరియు 2006లో సందర్శించాను. కుక్ దీన్ని చాలావరకు సరైనదని నేను భావిస్తున్నాను: మదురోను మనకు కావలసినదంతా మనం విమర్శించవచ్చు-మరియు అతను అది కావాలి-కానీ అతను ఇప్పటికీ చావెజ్ ఆధ్వర్యంలో ప్రారంభించిన మార్పులను కొనసాగిస్తున్నాడు. ఓలిగార్కీ చేతిలో ఓటమి భయంకరమైన విపత్తుగా ఉంటుంది మరియు ఓటమి తర్వాత ఏడ్చే బదులు మనం ఇప్పుడు వెనిజులా ప్రజలకు మద్దతు ఇవ్వాలి.
ఇలా చెప్పుకుంటూ పోతే, సాండర్స్ మరియు అతని మద్దతుదారులపై అతని "స్లామ్" తెలివితక్కువది మరియు అనవసరం: మనం ఆ వ్యక్తులను మన వైపు, వెనిజులా ప్రజల వైపు గెలవాలి మరియు ఇలాంటి బుల్షిట్ మాత్రమే దారిలోకి వస్తుంది.