చాలా వారాల క్రితం, చాలా మీడియా అభిమానులతో, జేమ్స్ బేకర్-లీ హామిల్టన్ కమిటీ అధ్యక్షుడు జార్జ్ W. బుష్కి దాని దీర్ఘకాలంగా ఎదురుచూస్తున్న, ద్వైపాక్షికంగా సమర్పించింది. నివేదిక ఇరాక్లో US యుద్ధంపై. సమతౌల్యంగా, 2008 ప్రారంభం నాటికి అన్ని US పోరాట బలగాలను ఉపసంహరించుకోవడం కోసం బుష్కు ముఖం-పొదుపు వ్యూహాన్ని నివేదిక అందించింది. బేకర్-హామిల్టన్ నివేదిక US సలహాదారులను ఇరాకీ దళాలలో పొందుపరచడం మరియు ప్రాంతీయ శక్తులతో ప్రత్యక్ష చర్చల పెరుగుదలకు అనుకూలంగా ఉంది. ఇరాన్ మరియు సిరియా.
అయితే, బేకర్-హామిల్టన్ నివేదికలోని కీలక ప్రతిపాదనల నుండి బుష్ దాదాపు వెంటనే దూరంగా ఉన్నాడు. గత నవంబర్లో సెనేట్ మరియు రిపబ్లికన్ మెజారిటీల హౌస్ రెండింటినీ ప్రక్షాళన చేసిన మెజారిటీ అమెరికన్ ఓటర్ల పట్ల తన ధిక్కారాన్ని ప్రదర్శించడానికి అతను ఇప్పుడు సిద్ధంగా ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది. ఈ జనాదరణ లేని యుద్ధాన్ని కొనసాగించడం ద్వారా బుష్ ప్రజల అభిప్రాయాన్ని ఎందుకు ధిక్కరించాడు?
సమాధానం "ఇస్లామిక్ తీవ్రవాదాన్ని ఎదుర్కోవడానికి" అమెరికా యొక్క అవసరంలో కాదు, అంతర్జాతీయ మార్కెట్లను మరియు పెట్రోలియం వంటి విలువైన సహజ వనరులను నియంత్రించడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ఆర్థిక అవసరం. బుష్ యొక్క ఆర్థిక వ్యూహం "నయా ఉదారవాదం" - ఇది సంక్షేమ రాజ్యాన్ని కూల్చివేయడం, పేదల కోసం పునర్విభజన సామాజిక కార్యక్రమాలను రద్దు చేయడం మరియు కార్పొరేషన్లపై ప్రభుత్వ నిబంధనలను తొలగించడం.
యొక్క ఇటీవలి సంచికలో న్యూయార్క్ టైమ్స్ (డిసెంబర్ 5, 2006), ప్రొఫెసర్ థామస్ B. ఎడ్సాల్ కొలంబియా యూనివర్శిటీ యొక్క గ్రాడ్యుయేట్ స్కూల్ ఆఫ్ జర్నలిజం యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని నయా ఉదారవాద రాజకీయాల యొక్క ఈ ప్రతిచర్య ప్రక్రియను నిశితంగా వివరించింది: “పావు శతాబ్దానికి, రిపబ్లికన్ కోపానికి - సామాజిక భద్రతా వలయాన్ని తొలగించడానికి దాని నిర్లక్ష్యమైన డ్రైవ్; చట్ట అమలు మరియు దేశ రక్షణలో హింసకు దాని మద్దతు; రిగ్రెసివ్ టాక్సేషన్, ఎన్విరాన్మెంటల్ హజార్డ్ మరియు ప్రోబిజినెస్ డిరెగ్యులేషన్ యొక్క దాని న్యాయవాదం; సంపదను వెంబడించడంలో దాని 'రీమోరలైజింగ్' - ప్రపంచంలో అమెరికా స్థానానికి చాలా మంది ఓటర్లు అవసరమని నిర్ణయించారు, ఇది ఖర్చు కంటే ఎక్కువ ప్రయోజనాన్ని కలిగిస్తుంది.
ఈ ప్రతిచర్యాత్మక రాజకీయ మరియు ఆర్థిక ఎజెండా యొక్క పరిణామాలలో ఒకటి, ఎడ్సాల్ ప్రకారం, 1980లలో "రీగన్ పరిపాలన యొక్క ఆయుధ పోటీ", ఇది "సోవియట్ యూనియన్ను నిస్సందేహంగా దివాలా తీయడానికి దారితీసింది." రెండవ పర్యవసానంగా, ఇరాక్పై అమెరికా యొక్క వినాశకరమైన సైనిక దాడి అని ఎడ్సాల్ వాదించాడు. "ఇరాకీలపై విధ్వంసం కలిగించే సమయంలో," ఎడ్సాల్ గమనించాడు, "బుష్ అమెరికా శత్రువులను గుణించాడు మరియు ఈ దేశం యొక్క సైనిక, ఆర్థిక ఆరోగ్యం మరియు అంతర్జాతీయ స్థాయికి ప్రమాదం కలిగించాడు. రిస్క్ని నిర్వహించకుండానే, బుష్ పదే పదే మరియు పశ్చాత్తాపం లేకుండా తన చర్యల యొక్క పరిణామాలను ఖచ్చితంగా అంచనా వేయడంలో విఫలమయ్యాడు.
ఎడ్సాల్ యొక్క విశ్లేషణలో ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే, అతను 2003 ఇరాక్పై US దాడిని మరియు ప్రస్తుత సైనిక ఆక్రమణను రాజకీయ "తప్పు" లేదా "తీర్పు యొక్క లోపం"గా వివరించలేదు. బదులుగా, అతను US దేశీయ, నయా ఉదారవాద రాజకీయాల సందర్భంలో "ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం" అని పిలవబడే హేతువును గుర్తించాడు. "ఇరాక్లో చిక్కుముడి అనేది ఒక ఉల్లంఘన కాదు," ఎడ్సాల్ గమనించాడు. "ఇది కోర్ [రిపబ్లికన్] పార్టీ సూత్రాల నుండి ఉద్భవించింది, ఇది దేశీయ రంగంలో సమానంగా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది."
రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క పెద్ద ప్రశ్న, ఎడ్సాల్ మరియు చాలా మంది విశ్లేషకులు అన్వేషించలేదు, విదేశాలలో అమెరికన్ మిలిటరిజం, నయా ఉదారవాదం మరియు ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో ధోరణుల మధ్య సంబంధం. Â ఆర్థికవేత్తలుగా పాల్ స్వీజీ, హ్యారీ మాగ్డాఫ్, మరియు ఇతరులు దశాబ్దాల క్రితం గుర్తించారు, పరిణతి చెందిన పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క సాధారణ ఆర్థిక ధోరణి స్తబ్దత. యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు పశ్చిమ ఐరోపాలో దశాబ్దాలుగా, ఉత్పాదక ఆర్థిక వ్యవస్థలో పెట్టుబడులలో స్థిరమైన క్షీణత ఉంది, ఇది పారిశ్రామిక సామర్థ్యం క్షీణతకు మరియు తక్కువ భవిష్యత్ వృద్ధికి దారితీసింది.
1970ల నుండి, దేశీయ ఆర్థిక వృద్ధిని విస్తరించేందుకు US కార్పొరేషన్లు మరియు ఆర్థిక సంస్థలు ప్రధానంగా రుణంపై ఆధారపడి ఉన్నాయి. 1985 నాటికి, మొత్తం US రుణం - ఇది అన్ని గృహాలు, ప్రభుత్వాలు (ఫెడరల్, రాష్ట్ర మరియు స్థానికం) మరియు అన్ని ఆర్థిక మరియు ఆర్థికేతర వ్యాపారాల ద్వారా చెల్లించాల్సిన రుణంతో కూడి ఉంటుంది - వార్షిక US స్థూల జాతీయోత్పత్తి కంటే రెండింతలు పరిమాణానికి చేరుకుంది. 2005 నాటికి, మొత్తం US రుణం "దేశం యొక్క GDPకి దాదాపు మూడున్నర రెట్లు పెరిగింది మరియు మొత్తం ప్రపంచానికి $44 ట్రిలియన్ల GDPకి చాలా దూరంలో లేదు". ఫ్రెడ్ మాగ్డాఫ్.
ఫలితంగా, పరిణతి చెందిన US కార్పోరేషన్లు విదేశాలకు ఉత్పత్తులను మరియు పెట్టుబడులను ఎగుమతి చేయవలసి వచ్చింది, తక్కువ వేతనాలు, బలహీనమైన లేదా ఉనికిలో లేని పర్యావరణ మరియు భద్రతా ప్రమాణాల ప్రయోజనాన్ని పొందడం మరియు మరిన్ని ఎక్కువ లాభాలను పొందడం. ఈ రోజు మొత్తం US కార్పొరేట్ లాభాలలో దాదాపు 18 శాతం ప్రత్యక్ష విదేశీ పెట్టుబడి ద్వారా వస్తుంది. ఈ పెరుగుతున్న పెట్టుబడులను పాక్షికంగా రక్షించడానికి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా దూకుడు, జోక్యవాద విదేశాంగ విధానాన్ని అనుసరించింది. 2006 నాటికి, US యాభై-తొమ్మిది దేశాలలో సైనిక స్థావరాలను నిర్వహించింది. ప్రపంచంలోని ఏ ప్రాంతంలోనైనా సైనిక బలగాలను మోహరించే సామర్థ్యం రాజకీయ మరియు ఆర్థిక ఆధిపత్యం రెండింటికీ అవసరం.
అందువల్ల ప్రస్తుత ఇరాక్ యుద్ధం తప్పనిసరిగా "సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాల" కోసం అన్వేషణ వలన సైనిక తప్పిదం కాదు, కానీ ప్రపంచంలోని రెండవ అతిపెద్ద నిరూపితమైన చమురు నిల్వలపై నియంత్రణ సాధించడానికి సామ్రాజ్యవాద ప్రయత్నం; ఇరాక్, ఇరాన్ మరియు సిరియా ప్రభుత్వాలను నాశనం చేయడం ద్వారా "మధ్యప్రాచ్యాన్ని పునర్నిర్మించడానికి" బుష్ పరిపాలన యొక్క నియోకన్సర్వేటివ్ల (పాల్ వోల్ఫ్విట్జ్, ఇప్పుడు ప్రపంచ బ్యాంకు అధిపతి వంటివారు) యొక్క మొదటి సైనిక చర్య అయినందున బుష్ కూడా ఇరాక్పై దాడి చేశాడు.
Â
మానింగ్ మారబుల్ న్యూయార్క్ నగరంలోని కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయంలో పబ్లిక్ అఫైర్స్, హిస్టరీ మరియు ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ స్టడీస్ ప్రొఫెసర్. అతని కాలమ్ "అలాంగ్ ది కలర్ లైన్" అంతర్జాతీయంగా 400 ప్రచురణలలో కనిపిస్తుంది మరియు ఇక్కడ అందుబాటులో ఉంది www.manningmarable.net.ఈ కథనంలో ప్రచురించబడింది జాక్సన్ ప్రోగ్రెసివ్, మరియు ఇది అన్ని హక్కులను కలిగి ఉన్న రచయిత యొక్క దయగల అనుమతితో ఇక్కడ తిరిగి ప్రచురించబడింది.
Â
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం