మూలం: FAIR
ఉక్రెయిన్పై రష్యా దాడి చేసిన మొదటి దిగ్భ్రాంతికరమైన వారాలను US వార్తా మీడియా కవర్ చేస్తున్నప్పుడు, కొంతమంది మీడియా పరిశీలకులు-FAIR వ్యవస్థాపకుడు జెఫ్ కోహెన్ (సాధారణ డ్రీమ్స్, 2/28/22)-గత యుద్ధాల నుండి, ప్రత్యేకించి పౌరులపై ప్రభావంపై కొత్త దృష్టికి సంబంధించి కవరేజ్ ఎలా విభిన్నంగా ఉందో వారి అభిప్రాయాలను గుర్తించారు.
ఈ పరిశీలనలను లెక్కించడానికి మరియు లోతుగా చేయడానికి, ఉక్రెయిన్ యుద్ధం (2/24–3/2/22) యొక్క మొదటి వారం కవరేజీని FAIR అధ్యయనం చేసింది ABC వరల్డ్ న్యూస్ టునైట్, CBS సాయంత్రం వార్తలు మరియు ఎన్బిసి నైట్లీ న్యూస్. మేము అధ్యయన కాలంలో ఉక్రెయిన్ గురించిన రెండు మూలాధారాలను (ఎవరి స్వరాలు వినబడతాయి?) మరియు విభాగాలు (ఏ కోణాలు కవర్ చేయబడ్డాయి?) లెక్కించడానికి Nexis వార్తల డేటాబేస్ని ఉపయోగించాము. ఈ కవరేజీని ఇతర సంఘర్షణలతో పోల్చడం, ఈవెంట్లను ఫ్రేమ్ చేయడానికి US అధికారులపై సుపరిచితమైన ఆధారపడటం, అలాగే పౌరులపై ప్రభావం చూపే కొత్త సామర్థ్యం రెండింటినీ వెల్లడిస్తుంది-ఆ పౌరులు తెల్లగా ఉన్నప్పుడు మరియు అధికారిక US శత్రువు దాడికి గురైనప్పుడు. US స్వయంగా.
ఉక్రేనియన్ మూలాలు-నిపుణులు లేరు
ప్రారంభ కవరేజీకి సంబంధించిన అత్యంత అద్భుతమైన విషయాలలో ఒకటి ఉక్రేనియన్ మూలాల సంఖ్య. సంఘటనల ద్వారా ఎక్కువగా ప్రభావితమైన వారి దృక్కోణాన్ని వెతకడానికి FAIR ఎల్లప్పుడూ వార్తా మాధ్యమాలను సవాలు చేస్తుంది మరియు ఇటీవలి చరిత్రలో జరిగిన ఏ యుద్ధంలో కంటే ఈ యుద్ధంలో US అవుట్లెట్లు చాలా ఎక్కువ స్థాయిలో చేస్తున్నాయి. మొత్తం 234 మూలాధారాలలో—వీరిలో 230 మంది గుర్తించదగిన జాతీయతలను కలిగి ఉన్నారు—119 ఉక్రేనియన్లు (ఐదుగురు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో నివసిస్తున్నారు.)
ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇవి చాలా అరుదుగా ఒకటి లేదా రెండు పంక్తులను కలిగి ఉండే వ్యక్తి-ఆన్-ది-స్ట్రీట్ ఇంటర్వ్యూలు. ముగ్గురు ఉక్రేనియన్ వ్యక్తులు కూడా సంబంధిత వృత్తిపరమైన నైపుణ్యాన్ని కలిగి ఉన్నారు-ఇద్దరు వైద్యులు మరియు ఒక జర్నలిస్ట్-యుద్ధం గురించి వారి వ్యక్తిగత అనుభవం గురించి మాత్రమే మాట్లాడారు. ఇరవై ఒక్కరు (ఉక్రేనియన్ మూలాలలో 17%) ప్రస్తుత లేదా మాజీ ప్రభుత్వ లేదా సైనిక అధికారులు.
అనేక ఉక్రేనియన్ స్వరాలను ప్రసారం చేయడం, కానీ వాస్తవ విశ్లేషణను అందించమని చాలా తక్కువ మందిని అడగడం సానుభూతిని కలిగించే ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది, అయితే ప్రజలు తమ స్వంత భవిష్యత్తును నిర్ణయించడానికి విలువైన జ్ఞానం, చరిత్ర మరియు సంభావ్య సహకారాన్ని కలిగి ఉండటం కంటే ప్రధానంగా బంటులుగా లేదా బాధితులుగా చిత్రీకరించబడ్డారు.
ఇంతలో, రష్యా ప్రభుత్వ వర్గాలు కేవలం నాలుగు సార్లు మాత్రమే కనిపించాయి. పదహారు ఇతర రష్యన్ మూలాలు కోట్ చేయబడ్డాయి: వీధిలో 13 మంది వ్యక్తులు, ఒక ప్రతిపక్ష రాజకీయ నాయకుడు మరియు ఇద్దరు సంపన్న కుటుంబాల సభ్యులు.
57 మంది ప్రస్తుత లేదా మాజీ US అధికారులతో సహా ఎనభై మూలాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి వచ్చాయి. యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క దౌత్య ప్రమేయం ఉన్నప్పటికీ, కేవలం రెండు పశ్చిమ యూరోపియన్ మూలాలు మాత్రమే ప్రదర్శించబడ్డాయి: నార్వేజియన్ NATO సెక్రటరీ జనరల్ మరియు పోలాండ్లోని శరణార్థులకు సహాయం చేస్తున్న ఒక జర్మన్ పౌరుడు. ఉక్రెయిన్లో నివసిస్తున్న ఎనిమిది మంది విదేశీ పౌరులు కూడా ఉన్నారు: ముగ్గురు US, ముగ్గురు ఆఫ్రికన్ మరియు ఇద్దరు మిడిల్ ఈస్టర్న్.
రాజకీయ నాయకులు ఖచ్చితంగా యుద్ధ కవరేజీకి ముఖ్యమైన జ్ఞానాన్ని మరియు దృక్పథాన్ని తీసుకువస్తున్నప్పటికీ, ప్రాంతీయ నైపుణ్యం కలిగిన విద్వాంసులు, థింక్ ట్యాంక్లు మరియు పౌర సంస్థలు కూడా చేస్తారు. కానీ ఈ స్వరాలు దాదాపు పూర్తిగా అట్టడుగున ఉన్నాయి, అధ్యయన కాలంలో కేవలం ఐదుగురు పౌర సమాజ నిపుణులు మాత్రమే కనిపించారు. అందరూ యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఉన్నారు, అయితే ఒకరు ఉక్రేనియన్-అమెరికన్ మైఖేల్ సాకివ్ (CBS, 2/24/22), ఉక్రేనియన్ కాంగ్రెస్ కమిటీ ఆఫ్ అమెరికా (ఒక సంస్థ సంబంధం ఉక్రేనియన్ జాతీయవాదుల సంస్థ యొక్క స్టెపాన్ బండేరా యొక్క వర్గంతో హోలోకాస్ట్లో పాల్గొన్నారు రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో).
ఫలితంగా, US వార్తా మాధ్యమాలు వీక్షకుల కోసం సంఘర్షణ నిబంధనలను రూపొందించడానికి US అధికారులను ఎక్కువగా అనుమతించాయి. అధికారులు రష్యా ప్రభుత్వాన్ని నిందించారు మరియు "పోరాటంలో ఉక్రేనియన్ ప్రజలకు సహాయం చేయడానికి మేము ఏమి చేయబోతున్నాం" అని నొక్కిచెప్పారు (ఎన్బిసి, 3/1/22), సంఘర్షణకు సహకరించడంలో US యొక్క స్వంత పాత్రను ఏ మూలాలు ప్రశ్నించలేదు (FAIR.org, 3/4/22), లేదా ప్రభావం రష్యన్ పౌరులపై పాశ్చాత్య ఆంక్షలు.
US అధికారులకు అనుకూలంగా ఉన్న పక్షపాతం మరియు ఆక్రమించబడుతున్న దేశం నుండి నిపుణులను అణగదొక్కడం-అలాగే ఏ దేశానికి చెందిన పౌర సమాజ నిపుణులు-ఇటీవలి చరిత్రలో మరొక పెద్ద-స్థాయి దండయాత్ర గురించి US TV వార్తా కవరేజీని గుర్తుచేస్తుంది: ఇరాక్పై US దాడి. ఒక న్యాయమైన అధ్యయనం (అదనపు!, 5-6 / 03) ఆ సమయంలో US ఆ యుద్ధాన్ని ప్రారంభించిన మూడు వారాల్లో, ప్రస్తుత మరియు మాజీ US అధికారులు ప్రైమ్టైమ్ వార్తా కార్యక్రమాలలో అన్ని మూలాలలో సగానికి పైగా (52%) ఉన్నారు. ABC, CBS, ఎన్బిసి, సిఎన్ఎన్, ఫాక్స్ మరియు పిబిఎస్. ఇరాకీలు కేవలం 12% మూలాలు మాత్రమే, మరియు అన్ని మూలాలలో 4% విద్యావేత్తలు, థింక్ ట్యాంక్ లేదా NGO ప్రతినిధులు.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, యుఎస్ యుద్ధానికి నాయకత్వం వహిస్తున్నప్పుడు పక్షపాతం మరింత ఎక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, యుఎస్ అధికారులు ఏదైనా యుద్ధం గురించి కథనాన్ని రూపొందించడానికి మరియు వారి విమర్శకులను మ్యూట్ చేయడానికి యుఎస్ మీడియా సంతృప్తికరంగా కనిపిస్తోంది.
కనిపించే మరియు కనిపించని పౌరులు
కానీ రెండు యుద్ధాల కవరేజీలో కూడా అద్భుతమైన తేడాలు ఉన్నాయి. ముఖ్యంగా, US ఇరాక్పై దాడి చేసినప్పుడు, దేశంలోని పౌరులు చాలా తక్కువ శాతం మూలాలను కలిగి ఉన్నారు: 8% నుండి ఉక్రెయిన్ యొక్క 45%.
యుఎస్ రిపోర్టర్లు, దాదాపు అందరూ యుద్ధం ప్రారంభంలో ఇరాక్లో యుఎస్ మిలిటరీతో పొందుపరిచారు, యుఎస్ ప్రచారాన్ని గ్రహించి, ఇరాకీలను చంపడం కాదు, ఇరాకీలను విముక్తి చేసేదిగా చిత్రీకరించారు. అప్పుడు, వారితో మాట్లాడటానికి లేదా ఫీచర్ చేయడానికి తక్కువ ప్రేరణ ఉంది, వారు USని ప్రశంసిస్తూ చూపించడం తప్ప-భారీగా సాయుధ సైనికులతో పొందుపరిచిన పాత్రికేయుడు ఉత్పన్నమయ్యే రకమైన ప్రతిచర్య.
మరొక గుర్తించదగిన వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, యుఎస్ న్యూస్ మీడియా దురాక్రమణ దేశం నుండి యుద్ధ వ్యతిరేక స్వరాలను కవర్ చేసే విధానం. ఆసక్తికరంగా, ఉక్రెయిన్ యుద్ధంపై రష్యా ప్రజల వ్యతిరేకత దాదాపుగా ఇరాక్ యుద్ధం పట్ల US ప్రజా వ్యతిరేకతను పోలి ఉంటుంది, అయితే ప్రతి దేశంలోని మెజారిటీ రెండు యుద్ధాల ప్రారంభంలో తమ ప్రభుత్వ దూకుడు చర్యలకు మద్దతు ఇచ్చింది, దాదాపు నాలుగింట ఒక వంతు వాటిని వ్యతిరేకించింది (గ్యాలప్ , 3/24/03; మెడుజా, 3/7/22).
కానీ US TV వార్తలలో, రెండు సంఘర్షణలలో యుద్ధ వ్యతిరేక సెంటిమెంట్ పూర్తిగా భిన్నంగా కనిపించింది. అధ్యయనంలోని 20 రష్యన్ మూలాలలో, పది (50%) యుద్ధానికి వ్యతిరేకతను వ్యక్తం చేశాయి, పోల్లు చూపిస్తున్న నిష్పత్తి కంటే చాలా ఎక్కువ. ఇదిలా ఉండగా, ప్రారంభ ఇరాక్ కవరేజీలో అన్ని US మూలాలలో 3% మాత్రమే యుద్ధ వ్యతిరేక స్వరాలు ప్రాతినిధ్యం వహించాయి (FAIR.org, 5/03), ప్రజా వ్యతిరేకతను నాటకీయంగా తగ్గించడం.
పౌర-కేంద్రీకృత యుద్ధ కవరేజ్
ఆధునిక యుద్ధాల భారం దాదాపు ఎల్లప్పుడూ అమాయక పౌరులచే భరించబడుతుంది. అయితే ఆ పౌరుల సంఖ్యపై US మీడియా కవరేజీ చాలా అరుదుగా దృష్టి పెడుతుంది, ఉక్రెయిన్పై రష్యా దాడిపై ఇటీవలి రిపోర్టింగ్ కొన్ని పరిస్థితులలో పౌర-కేంద్రీకృత యుద్ధ కవరేజీ ఎలా ఉంటుందో అసాధారణమైన అభిప్రాయాన్ని అందిస్తుంది.
మా అధ్యయనంలో, మేము కేవలం మూలాధారాలను మాత్రమే కాకుండా, ఉక్రెయిన్ గురించిన విభాగాల కంటెంట్ను కూడా చూశాము. యుద్ధం యొక్క మొదటి వారంలో, US ప్రైమ్టైమ్ వార్తలను ప్రసారం చేస్తుంది ABC, CBS మరియు ఎన్బిసి దండయాత్రలో పౌరుల సంఖ్యపై సాధారణ నివేదికలను అందించింది, ప్రధాన లక్ష్యంగా ఉన్న నగరాలకు, అలాగే శరణార్థులను స్వీకరించే సరిహద్దు ప్రాంతాలకు రిపోర్టర్లను పంపింది.
మూడు నెట్వర్క్లలోని డెబ్బై-ఒక్క విభాగాలు ఉక్రేనియన్ పౌరులపై ప్రభావం చూపాయి, వెనుక మిగిలి ఉన్నవారు మరియు హింస నుండి పారిపోతున్నవారు. వీటిలో ఇరవై ఎనిమిది పౌర ప్రాణనష్టంపై ప్రస్తావించబడ్డాయి లేదా కేంద్రీకృతమై ఉన్నాయి.
అనేక నివేదికలు పౌరుల భయాన్ని మరియు వారు ఎదుర్కొన్న సవాళ్లను వివరించే సౌండ్బైట్లను వివరించాయి లేదా ప్రసారం చేశాయి; అనేక హైలైట్ చేయబడిన పిల్లలు. ఒక ప్రతినిధి ABC విభాగం (2/28/22), ఉదాహరణకు, ఫీచర్ చేసిన కరస్పాండెంట్ మాట్ గట్మాన్ ఇలా నివేదిస్తున్నారు: “రైలులో ఉన్న ఈ చిన్న అమ్మాయి తన సగ్గుబియ్యంతో ఏడుస్తోంది, 500,000 కంటే ఎక్కువ మంది ప్రజలలో ఒకరు మాత్రమే అన్నీ వదిలి, ఇరుకైన రైళ్లలో పారిపోతున్నారు.”
పౌరులపై ప్రభావం చూపడం కథలో ప్రధానాంశం, మరియు వారి అనుభవాలను చూపడం, ఆ పౌరుల పట్ల సానుభూతిని మరియు యుద్ధాన్ని ఖండించడాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది. అయితే ఉక్రెయిన్లో పౌర ప్రాణనష్టంతో సహా పౌర ప్రభావాన్ని కేంద్రీకరించడానికి వార్తా ప్రసార మాధ్యమాల సామర్థ్యాన్ని ప్రదర్శించడం, US మరియు దాని మిత్రదేశాలు దురాక్రమణదారులుగా ఉన్న లేదా బాధితులు తెల్లవారు కానటువంటి యుద్ధాల కవరేజీని మరింత హేయమైనది. .
'వారు మనలాగే కనిపిస్తున్నారు'
చాలా మంది పండితులు మరియు పాత్రికేయులు నిశ్శబ్ద భాగాన్ని బిగ్గరగా చెబుతూ పట్టుబడ్డారు. "వారు మనలాగే కనిపిస్తారు" అని డేనియల్ హన్నన్ రాశారు టెలిగ్రాఫ్ (2/26/22) "అదే ఇది చాలా షాకింగ్ చేస్తుంది."
CBS న్యూస్'చార్లీ డి'అగాటా (2/25/22) ఉక్రెయిన్ వీక్షకులకు చెప్పారు
ఇరాక్ లేదా ఆఫ్ఘనిస్తాన్ వంటి అన్ని గౌరవాలతో, దశాబ్దాలుగా ఘర్షణలు జరుగుతున్న ప్రదేశం కాదు. ఇది సాపేక్షంగా నాగరికత, సాపేక్షంగా యూరోపియన్-నేను ఆ పదాలను కూడా జాగ్రత్తగా ఎంచుకోవాలి-నగరం, మీరు ఊహించని లేదా అది జరుగుతుందని ఆశిస్తున్నాను.
"ఆశ్చర్యకరమైనది ఏమిటంటే, వారిని చూడటం, వారు ధరించే విధానం, ఇవి సంపన్నమైనవి-మధ్యతరగతి ప్రజలు అనే వ్యక్తీకరణను ఉపయోగించడం నాకు అసహ్యం." బిబిసి రిపోర్టర్ పీటర్ డోబీ ఆన్ అల్ జజీరా (2/27/22):
వీరు ఇప్పటికీ మధ్యప్రాచ్యంలో పెద్ద యుద్ధ స్థితిలో ఉన్న ప్రాంతాల నుండి తప్పించుకోవడానికి చూస్తున్న శరణార్థులు కాదు. వీరు ఉత్తర ఆఫ్రికాలోని ప్రాంతాల నుండి దూరంగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్న వ్యక్తులు కాదు. వారు మీరు పక్కనే నివసించే ఏదైనా యూరోపియన్ కుటుంబంలా కనిపిస్తారు.
యుఎస్ వార్తా మీడియా కొన్నిసార్లు నలుపు మరియు గోధుమ రంగు శరణార్థులు మరియు యుద్ధ బాధితుల పట్ల ఆసక్తిని కనబరుస్తుంది (ఉదా, అదనపు!, 10/15), తెల్ల జర్నలిస్టులచే నిర్వచించబడినట్లుగా, "మనలా కనిపించే" ఉక్రేనియన్లకు మంజూరు చేయబడిన భారీ కవరేజీని వారు ఎప్పుడైనా పొందుతారని ఊహించడం కష్టం.
'యుద్ధానికి అవకాశం ఇవ్వండి'
మరియు శ్వేతజాతీయులు కాని శరణార్థులకు US వార్తల ద్వారా చిన్న షిఫ్ట్ ఇవ్వబడిన సందర్భాల గురించి ఖచ్చితంగా ఆలోచించవచ్చు. గత సంవత్సరం US దళాలను ఉపసంహరించుకోవడంతో ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ప్రజల పట్ల తీవ్ర ఆందోళన చెందుతున్నట్లు వారి వాదనలు ఉన్నప్పటికీ, ఉదాహరణకు, ఇదే TV నెట్వర్క్లు దేశం ఎదుర్కొంటున్న ఊహించదగిన మరియు నివారించగల మానవతా విపత్తును కవర్ చేయలేదు (FAIR.org, 12/21/21) 5 మిలియన్లకు పైగా ఆఫ్ఘన్ పౌరులు శరణార్థులు లేదా అంతర్గతంగా స్థానభ్రంశం చెందారు.
డెమొక్రాటిక్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కాంగో, గత సంవత్సరం నార్వేజియన్ రెఫ్యూజీ కౌన్సిల్ ద్వారా ప్రపంచంలోని అత్యంత నిర్లక్ష్యం చేయబడిన స్థానభ్రంశం సంక్షోభంగా పేర్కొంది (5/27/21), 1 మిలియన్ బాహ్యంగా మరియు 5 మిలియన్ల మంది అంతర్గతంగా స్థానభ్రంశం చెందారు, US ప్రైమ్టైమ్ వార్తలపై గత రెండేళ్లలో ఒక్క ప్రస్తావన కూడా లేదు. మరియు 2000వ దశకంలో, ప్రతి నెలా 45,000 మంది కాంగోలు సంఘర్షణ-సంబంధిత కారణాలతో మరణిస్తున్నారని అంచనా వేయబడినప్పుడు, వారు దానిని సగటున సంవత్సరానికి రెండు సార్లు కంటే తక్కువగా పేర్కొన్నారు (FAIR.org, 4/09).
మన దేశం యొక్క స్వంత సరిహద్దులలో, వార్తా కవరేజీ శరణార్థుల గొంతులను తగ్గిస్తుంది, ఎక్కువగా వారి కథను US రాజకీయ సంక్షోభంగా రూపొందిస్తుంది, ప్రధానంగా నలుపు మరియు గోధుమ రంగు శరణార్థులకు మానవతా సంక్షోభం కాదు (FAIR.org, 6/19/21).
కానీ తెల్లగా ఉండటం వలన పౌర బాధితులకు US వార్తా కవరేజీలో ప్రధాన పాత్ర లభించదు. కొసావో యుద్ధంలో, NATO బాంబు దాడికి గురైన సెర్బియా బాధితులను US జర్నలిస్టులు తక్కువ చేసి-కొన్నిసార్లు వారి మరణాలను కూడా తగ్గించారు (FAIR.org, 7/99) NATO తన నిశ్చితార్థ నియమాలను సడలించినప్పుడు, పౌర ప్రాణనష్టం పెరిగింది, న్యూయార్క్ టైమ్స్ కాలమిస్ట్ థామస్ ఫ్రైడ్మాన్ (4/6/99) ఇలా వ్రాశాడు: “పన్నెండు రోజుల సర్జికల్ బాంబు దాడి సెర్బియాను ఎప్పటికీ తిప్పికొట్టలేదు. సర్జికల్ బాంబింగ్ కంటే తక్కువ 12 వారాలు ఏమి చేస్తుందో చూద్దాం. యుద్ధానికి అవకాశం ఇవ్వండి."
అదేవిధంగా, వాషింగ్టన్ పోస్ట్ కాలమిస్ట్ చార్లెస్ క్రౌతమ్మర్ (4/8/99), NATO యొక్క బాంబు దాడుల యొక్క "భయకరమైన సెలెక్టివిటీ"ని విమర్శిస్తూ, "చివరికి వారు లక్ష్యాలను-పవర్ ప్లాంట్లు, ఇంధన డిపోలు, వంతెనలు, విమానాశ్రయాలు, టెలివిజన్ ట్రాన్స్మిటర్లు-నిజంగా చంపేస్తున్నారు- శత్రువు మరియు సమీపంలోని పౌరులు."
'లక్ష్యాలను మాత్రమే చంపడానికి రూపొందించబడింది'
ఈ ఉదాహరణలు సూచించినట్లుగా, సంఘటనలను నిర్వచించడానికి మరియు ఫ్రేమ్ చేయడానికి US అధికారులపై ఎక్కువగా ఆధారపడే కార్పొరేట్ మీడియా పర్యావరణ వ్యవస్థలో, పౌర బాధితులతో జర్నలిస్టుల గుర్తింపు భావాలను జాతి తెలియజేయవచ్చు, ఆ అధికారుల ఆసక్తులు తప్పనిసరిగా మరింత కవరేజీని పొందే సంక్షోభాలను రూపొందిస్తాయి మరియు ఏ నటీనటులు ఎక్కువ సానుభూతి కలిగి ఉంటారు.
ఇరాక్ యుద్ధం ఉక్రెయిన్ కవరేజీకి స్పష్టమైన వ్యత్యాసాన్ని అందిస్తుంది. సద్దాం హుస్సేన్ యొక్క సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలు మరియు ఇరాకీ ప్రజల పట్ల అతని ప్రవర్తన-యుద్ధాన్ని మానవతావాదంగా పిచింగ్ చేయడం రెండింటి గురించి ఆందోళన చెందే నెపంతో US ఇరాక్పై దాడి చేసింది (FAIR.org, 4/9/21) కానీ ఇరాక్ బాడీ కౌంట్ మార్చి 3,986లోనే యుద్ధంలో 2003 హింసాత్మక పౌర మరణాలు నమోదయ్యాయి; దండయాత్ర మార్చి 20న ప్రారంభమైంది, అంటే ఆ మరణాలు రెండు వారాలలోపు సంభవించాయి. (IBC సంఖ్యలు-ఏవి దాదాపు ఖచ్చితంగా తక్కువ లెక్క-యుద్ధం సమయంలో దాదాపు 200,000 పౌర మరణాలను నమోదు చేసింది.) ఈ మరణాలకు US నేతృత్వంలోని సంకీర్ణం చాలా బాధ్యత వహించింది.
(యుద్ధం చివరికి 9 మిలియన్లకు పైగా ఇరాకీ శరణార్థులు లేదా అంతర్గతంగా స్థానభ్రంశం చెందిన వ్యక్తులకు దారితీసినప్పటికీ, ఆ స్థానభ్రంశం తరువాత వరకు దాని భారీ సంఖ్యలను చేరుకోవడం ప్రారంభించలేదు, కాబట్టి యుక్రెయిన్ కవరేజ్ మాదిరిగానే శరణార్థులపై ముందస్తు కవరేజీ దృష్టి సారిస్తుందని ఆశించబడదు. .)
ఇరాక్ యుద్ధం యొక్క మొదటి వారంలో (3/20–26/03), మేము ప్రధాన సమయ వార్తా కార్యక్రమాలలో 32 విభాగాలను కనుగొన్నాము ABC, CBS మరియు ఎన్బిసి పౌరులు మరియు వారిపై యుద్ధం యొక్క ప్రభావం గురించి ప్రస్తావించబడింది-ఉక్రేనియన్ పౌరుల గురించి అదే వార్తా కార్యక్రమాలు ప్రసారం చేయబడిన సంఖ్యలో సగం కంటే తక్కువ.
విశేషమేమిటంటే, వీటిలో కేవలం తొమ్మిది విభాగాలు మాత్రమే పౌర ప్రాణనష్టాలకు కూడా US బాధ్యత వహించే అవకాశం ఉందని గుర్తించాయి, అయితే 12 US పౌరులకు హాని కలిగించకుండా లేదా హుస్సేన్ చర్యల వల్ల నష్టపోయిన పౌరులకు సహాయం చేయడానికి పనిచేస్తున్నట్లు రూపొందించింది. ఎన్బిసియొక్క జిమ్ మిక్లాస్జెవ్స్కీ (3/21/03), ఉదాహరణకు, వీక్షకులకు "ఈరోజు 1,000 కంటే ఎక్కువ ఆయుధాలు బాగ్దాద్ను ఢీకొన్నప్పటికీ... ప్రతి ఆయుధం నిర్దుష్టమైన మార్గనిర్దేశకంతో ఉంటుంది, కేవలం లక్ష్యాలను మాత్రమే చంపడానికి రూపొందించబడిన ఘోరమైన ఖచ్చితత్వం, అమాయక పౌరులను కాదు."
ఉక్రెయిన్ కవరేజీలో, దీనికి విరుద్ధంగా, ఈ ప్రదర్శనలు పౌర ప్రాణనష్టం గురించిన 28 ప్రస్తావనలలో ప్రతి ఒక్కదానిలో రష్యాను నేరస్థుడిగా పేర్కొన్నాయి, ట్యాంక్ లోపల ఉన్న పౌరుడితో కారును చితక్కొట్టడం గురించి ఒక క్లుప్త శీర్షిక ప్రకటన మినహా (ABC, 2/25/22); ట్యాంక్ రష్యన్గా స్పష్టంగా గుర్తించడానికి ఆ సంఘటన తరువాత ప్రదర్శనలో విస్తరించబడింది.
'సద్దాం యొక్క ప్రత్యక్ష ఫలితం'
వీక్షకులు CBS సాయంత్రం వార్తలు ఇరాక్పై US దాడి చేసిన మొదటి వారం చివరి వరకు US పౌరులకు హాని కలిగించే ప్రస్తావన గురించి వినలేదు-అయితే ఇరాకీ యోధులు పౌరుల వలె దుస్తులు ధరించి US దళాలపై కాల్పులు జరుపుతున్నారని వారు విన్నారు (3/23/03 , 3/24/03); ఒక నగరంలో, US సంకీర్ణ దళాలు "నగరం మధ్యలోకి కాల్పులు జరపడం లేదు, ఎందుకంటే మేము అనుషంగిక నష్టాన్ని ఎదుర్కోలేము" (3/25/03); మరియు సమీపంలోని పట్టణంలో, హుస్సేన్ (3/25/03). గాయానికి కారణమైన పక్షాన్ని గుర్తించకుండానే రెండుసార్లు (3/24/03, 3/26/03) పౌర ప్రాణనష్టం గురించి ప్రదర్శన క్లుప్తంగా ప్రస్తావించబడింది, అయితే ఒకరు (3/24/03) USలో గాయపడిన ఇరాకీ కుటుంబం యొక్క రూపాన్ని నొక్కి చెప్పారు. శిబిరం "ఈ [US] సైనికులను వారు చేయగలిగిన సహాయాన్ని అందించడానికి బయటకు తీసుకువచ్చారు."
మార్చి 25న US వైమానిక దాడులు బాగ్దాద్లోని నివాస ప్రాంతాన్ని ధ్వంసం చేసిన తర్వాత, US మిలిటరీ యొక్క జాగ్రత్తగా నిర్వహించబడిన మీడియా మేనేజ్మెంట్ కొన్ని పగుళ్లను చూపడం ప్రారంభించింది-కాని అన్ని అవుట్లెట్లు US బాధ్యతను అంగీకరించడానికి సిద్ధంగా లేవు. కు CBSడాన్ రాథర్ (3/26/03):
బాగ్దాద్లో పౌర మారణహోమానికి సంబంధించిన దృశ్యాలు, అయితే అవి జరిగినా మరియు వాటికి ఎవరు కారణమైనప్పటికీ, ఈరోజు త్వరగా ప్రచార యుద్ధంలో భాగమయ్యారు, US మిలిటరీ ప్లానర్లు తప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నించారు.
పౌర ప్రాణనష్టం గురించి ప్రచారం చేయని కవరేజీలో కూడా, పాత్రికేయులు తరచూ వారి బాధ్యత చుట్టూ నృత్యం చేస్తూ విమర్శలను మృదువుగా చేస్తారు. ఒకదానిపై ఎన్బిసి సెగ్మెంట్ (3/26/03), ఉదాహరణకు, పౌరులు మరియు పౌర ప్రాంతాలపై దాడులకు పాల్పడేవారిని గుర్తించడానికి పీటర్ ఆర్నెట్ ఎప్పుడూ చురుకైన స్వరాన్ని ఉపయోగించలేదు, దాని చుట్టూ ప్రదక్షిణలు చేస్తూ ఇలా ఉన్నాయి: “బాగ్దాద్ ఎక్కువగా లక్ష్యంగా మారుతున్నట్లు మాకు అర్థమైంది. ,” లేదా “మొదట, టెలివిజన్ స్టేషన్తో మరియు ఇప్పుడు నగరం మధ్యలో బాంబు దాడితో,” లేదా “మొత్తం ప్రాంతమంతా నాశనమైంది” లేదా “ఈ రోజు ఈ క్షిపణులు నగరంలోకి వచ్చినప్పుడు, నగరం చాలా రద్దీగా ఉంది.” బదులుగా, చివరలో అతను "అమెరికన్ దళాలు" "బాగ్దాద్పై దాడి చేయడానికి మూకుమ్మడిగా" వర్ణించాడు-వర్ణించిన బాంబు దాడి అప్పటికే అమెరికన్ దళాల దాడి కాదు.
"మానవ కవచాలు" మరియు ఇరాకీ యోధులు "పౌరులుగా దుస్తులు ధరించడం" గురించి పదేపదే ప్రస్తావించడంతో కలిపి, ఈ రకమైన కవరేజీ ప్రతినిధి టోరీ క్లార్క్ ద్వారా వివరించబడినట్లుగా పెంటగాన్ లైన్ను నేరుగా అందించింది (C-SPAN, 3/26/03): “ఆ ప్రాణనష్టం యొక్క సంభావ్యతను తగ్గించడానికి మేము అసాధారణ ప్రయత్నాలకు వెళ్తాము. సంభవించే ఏదైనా ప్రాణనష్టం, సంభవించే ఏదైనా మరణం సద్దాం హుస్సేన్ విధానాల యొక్క ప్రత్యక్ష ఫలితం.
ఇరాకీ పౌరులు US రిపోర్టర్లకు ఉక్రేనియన్ల కంటే తక్కువ ఆసక్తిని కలిగి ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే వారు "మనలా కనిపించలేదు". కానీ జర్నలిస్టులు చిలకలు వేస్తున్న అధికారిక లైన్తో వారు సరిపోనందున వారి మరణాలు ఖచ్చితంగా తక్కువ కవర్ చేయబడ్డాయి.
ప్రాణనష్టంపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టడం దుర్మార్గం
US దాదాపు 20 సంవత్సరాల క్రితం ఇరాక్ యుద్ధాన్ని ప్రారంభించింది, అయితే US దురాక్రమణకు గురైన పౌరుల వార్తా కవరేజీ కాలక్రమేణా కొద్దిగా మారిపోయింది. కొనసాగుతున్న సిరియన్ అంతర్యుద్ధం అంతటా, 2017లో డొనాల్డ్ ట్రంప్ నేతృత్వంలో US వివిధ స్థాయిలలో జోక్యం చేసుకుంది. అదే సంవత్సరం జూన్ నుండి అక్టోబరు వరకు, US నేతృత్వంలోని సంకీర్ణం జనసాంద్రత కలిగిన రక్కా నగరాన్ని దెబ్బతీసింది. క్రూరమైన వైమానిక యుద్ధంతో ISIS చేత ముగిసింది.
అమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్ (4/19) సంకీర్ణం వైమానిక మరియు ఫిరంగి దాడులతో నగరాన్ని ధ్వంసం చేసిందని, 1,600 మందికి పైగా పౌరులను హతమార్చిందని ఆరోపించింది-US మరియు దాని మిత్రదేశాలు అంగీకరించిన సంఖ్య కంటే పది రెట్లు-మరియు అనేకమంది గాయపడ్డారు. 11,000కు పైగా భవనాలు ధ్వంసమయ్యాయి. గా న్యూ యార్కర్ఆనంద్ గోపాల్ (12/21/20) వ్రాశాడు, "రక్కా యొక్క నిర్మూలన రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత ఒక అమెరికన్ సంఘర్షణలో కనిపించిన దానిలాగా లేదు."
దాడి జరిగిన ఐదు నెలల కాలంలో, మూడు నెట్వర్క్ల ప్రైమ్టైమ్ న్యూస్ షోలలో కేవలం 18 విభాగాలు మాత్రమే సిరియాలోని పౌరులను ప్రస్తావించాయి. పై ABC మరియు ఎన్బిసి, దేశంలో మరెక్కడా సిరియా దళాలు ఇంతకుముందు జరిగిన ఘోరమైన రసాయన ఆయుధ దాడిని ట్రంప్ హైలైట్ చేయడం గురించి ప్రస్తావించడం పౌర ప్రాణనష్టానికి సంబంధించిన ఏకైక సూచనలు (ABC, 6/27/17; ఎన్బిసి, 6/27/17). (CBS అధ్యయన కాలంలో జరిగిన దాడిని కూడా ప్రస్తావించారు—7/17/17.) నిజానికి, ఈ రోజు వరకు, ఏదీ లేదు ABC వరల్డ్ న్యూస్ టునైట్ లేదా ఎన్బిసి నైట్లీ న్యూస్ ఆమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్ (ఆమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్) ద్వారా ఒకటి కాదు రెండు కాదు రెండు హేయమైన నివేదికలను విడుదల చేసినప్పటికీ, రక్కాలో పౌరులపై US దాడుల గురించి ఏదైనా ప్రస్తావించారు.6/5/18, 4/19).
17 విభాగాలలో కేవలం తొమ్మిది మాత్రమే రక్కాలోని పౌరులను పేర్కొన్నాయి; అవన్నీ నుండి వచ్చాయి CBS, నెట్వర్క్ యొక్క దేశం బాంబు దాడి చేస్తున్న నగరానికి కరస్పాండెంట్ను పంపడానికి ఇబ్బంది పడిన ముగ్గురిలో ఉన్న ఏకైక నెట్వర్క్ ఇది. CBS కరస్పాండెంట్ హోలీ విలియమ్స్ ఆగస్టు 24 నుండి అక్టోబరు 17 వరకు పౌర ప్రాణనష్టాలను ప్రస్తావిస్తూ ఎనిమిది నివేదికలను దాఖలు చేశారు. వీటిలో ఆరు US వైమానిక దాడులను పౌర మరణాలకు కారణమని పేర్కొన్నాయి, అయితే ప్రతి నివేదిక అదే ఊపిరిలో పౌరులపై ISIS క్రూరత్వం లేదా మానవ కవచాలను ఉపయోగించినట్లు పేర్కొంది. US నుండి విముక్తి పొందండి లేదా నిందను ISISకి మార్చండి.
ఉదాహరణకు, అక్టోబర్ 10 న, విలియమ్స్ నివేదించారు:
అమెరికా వైమానిక దాడులు లేకుండా ఐసిస్ను ఓడించడం దాదాపు అసాధ్యం. కానీ ఇప్పుడు ISIS భూభాగం నుండి తప్పించుకున్న వారిలో కొందరు తమ అతిపెద్ద భయం అని చెప్పారు. సిరియా మరియు ఇరాక్లలో 700 మందికి పైగా పౌరులు అనుకోకుండా చంపబడ్డారని US సంకీర్ణం అంగీకరించింది, ఇతరులు ఈ సంఖ్య చాలా ఎక్కువ అని పేర్కొన్నారు.
అయితే, రెనాస్ హాలెప్కు, ఐసిస్ను నాశనం చేయాలనుకునే ఎవరైనా స్నేహితులే. ఐఎస్ఐఎస్ తనపై తప్పుడు ఆరోపణలు చేసి నాలుగు సంవత్సరాల క్రితం తన చేతిని దొంగిలించిందని అతను చెప్పాడు. ఇది తీవ్రవాదులు విస్తృతంగా ఉపయోగించిన శిక్ష.
ఈ "బ్యాలెన్స్" అనుమానాస్పదంగా స్థిరంగా ఉంది. ఆఫ్ఘనిస్తాన్ యుద్ధ సమయంలో ఇది గుర్తుంచుకోవాలి. సిఎన్ఎన్ చైర్ వాల్టర్ ఐజాక్సన్ తన సిబ్బందిని తాలిబాన్ యొక్క క్రూరత్వం యొక్క రిమైండర్లతో పౌర విధ్వంసం యొక్క కవరేజీని ఆఫ్సెట్ చేయమని ఆదేశించాడు, "ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ప్రాణనష్టం లేదా కష్టాలపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టడం వికృతంగా అనిపిస్తుంది" (FAIR.org, 11/1/01).
విలియమ్స్ ఆన్-కెమెరా మూలాలు ఏవీ US సంకీర్ణ వైమానిక దాడులను విమర్శించలేదు, అయితే చాలా మంది ISISని విమర్శించారు-బహుశా CBS విధానం, లేదా బహుశా విలియమ్స్ సంకీర్ణ దళాలతో పొందుపరచబడిన విధి.
'సుదూర యుద్ధాల విజృంభణ'
ఉక్రెయిన్పై రష్యా దండయాత్ర ప్రారంభం కాగానే, ఎన్బిసి యాంకర్ లెస్టర్ హోల్ట్ (2/25/22) మ్యూజ్డ్:
ఈ రాత్రి, ఈ గ్రహం మీద కనీసం 27 సాయుధ పోరాటాలు జరుగుతున్నాయి. అయినప్పటికీ చాలా తరచుగా సుదూర యుద్ధాల విజృంభణలు మన స్పృహలోకి రాకముందే మసకబారుతాయి. ఇతర సమయాల్లో, భాగస్వామ్య జాతీయ ప్రయోజనాల యొక్క ముడి లెక్కలు ఆ దూరాన్ని మూసివేస్తాయి. కానీ ఉక్రెయిన్ నుండి వచ్చిన చిత్రాలలో మనకు మళ్లీ గుర్తుకు వచ్చినట్లుగా, యుద్ధం యొక్క నొప్పి హద్దులేనిది.
ఏ యుద్ధాలు మన స్పృహకు చేరుకుంటాయో మరియు ఏది మసకబారతాయో నిర్ణయించడంలో తనలాంటి పాత్రికేయులు ఎలాంటి పాత్ర పోషించనట్లుగా హోల్ట్ మాట్లాడాడు. యుద్ధం యొక్క నొప్పి హద్దులేనిది కావచ్చు, కానీ ఆ నొప్పికి అంతర్జాతీయ ప్రతిస్పందనలు పాత్రికేయులు తమ కవరేజీ ద్వారా సృష్టించిన సానుభూతిపై చాలా ఆధారపడి ఉంటాయి. మరియు పాశ్చాత్య జర్నలిస్టులు ఏ బాధితుల బాధలు తమకు అత్యంత వార్తా యోగ్యమైనవో స్పష్టంగా చెప్పారు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం