ఇది మిలియన్ల సారిగా అనిపించడం కోసం మళ్లీ జరిగింది. మరోసారి, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో కొనసాగుతున్న జాత్యహంకారం గురించి నేను చెప్పినదానికి ప్రతిస్పందనగా, ఎవరో (ఒక తెల్లని పురుషుడు, సహజంగానే) సర్వసాధారణమైన సంప్రదాయవాద రేసు కార్డును (ఓహ్ అవును, వారి వద్ద ఒకటి ఉంది) తీసివేసారు, అది వారు దానిని ఖండించారు. జాతి అన్యాయం ఉనికి. ఇది కొంచెం ఇలా అనిపిస్తుంది:
“అమెరికాలో జాత్యహంకారం చాలా పెద్ద విషయం అయితే, ఆసియన్లు ఎందుకు బాగా చేసారు? తెల్లవారి ఆదాయం కంటే ఆసియా ఆదాయం ఎందుకు ఎక్కువగా ఉంది? నల్లజాతీయుల సమస్య కేవలం శ్రమ లేకపోవడం వల్లనే అని ఇది రుజువు చేయలేదా?
మిన్నియాపాలిస్లోని ఒక అసంతృప్త కౌంటీ ఉద్యోగి ఇటీవల ఈ ఛాలెంజ్ని అందించాడు, అతను నేను చేసిన ప్రసంగంలో కూర్చోవాలని ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశాడు, నేను కళ్ళు తిప్పాను, లోతైన శ్వాస తీసుకున్నాను మరియు ప్రశ్నలోని వ్యంగ్యంగా ఆలోచించాను (ఇది ఎల్లప్పుడూ పట్టుబట్టే శ్వేతజాతీయుల నుండి వస్తుంది కాబట్టి ఇది హాస్యాస్పదంగా ఉంది వారి “వర్ణాంధత్వం”పై) నా ప్రత్యుత్తరాన్ని జారీ చేసే ముందు.
నేను నా ప్రతిస్పందన గురించి ఆలోచించినప్పుడు, ఈ వ్యక్తి పిల్లల వంటి వ్యక్తుల కోసం బట్టలు తయారు చేయడానికి విదేశాలలో మరియు లాస్ ఏంజిల్స్ వంటి ప్రదేశాలలో గార్మెంట్ చెమట దుకాణాల్లో రోజుకు పన్నెండు గంటలు పని చేసే ఆసియా మహిళలు గురించి నేను ఆలోచించాను; మరియు వారు ఏ కోణంలో "అంత బాగా చేస్తున్నారు?" అని నేను ఆశ్చర్యపోయాను.
నేను కాలిఫోర్నియాలోని వియత్నామీస్ యువకుల గురించి ఆలోచించాను, వారు తప్పు బట్టలు ధరించి లేదా "తప్పు" పరిసరాల్లో డ్రైవింగ్ చేసినందుకు పోలీసులచే సంభావ్య ముఠా సభ్యులుగా ప్రొఫైల్ చేయబడతారు; మరియు వారు ఏ కోణంలో "అంత బాగా చేస్తున్నారు?" అని నేను ఆశ్చర్యపోయాను.
నేను వారి తలలు నీటి పైన ఉంచడానికి కేవలం ఒక వారం 80 గంటల ఉంచాలి ఆసియా కుటుంబాల గురించి ఆలోచించాను; మరియు వారు ఏ కోణంలో "అంత బాగా చేస్తున్నారు?" అని నేను ఆశ్చర్యపోయాను.
నాసిరకం పని పరిస్థితులను సహించే భారతీయ, పాకిస్తానీ లేదా బంగ్లాదేశీ టాక్సీ డ్రైవర్లు, వారి ఉచ్చారణలు లేదా "వైఖరులు" గురించి విసుగు చెందే కస్టమర్లు మరియు దాదాపు ఎనభై శాతం దక్షిణాసియా వ్యతిరేక దాడులకు కారణమైన పోలీసుల గురించి నేను ఆలోచించాను-తరచుగా హ్యాక్ డ్రైవర్లకు వ్యతిరేకంగా న్యూయార్క్ వంటి ప్రదేశాలలో; మరియు వారు ఏ కోణంలో "అంత బాగా చేస్తున్నారు?" అని నేను ఆశ్చర్యపోయాను.
క్లింటన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ సమయంలో వెన్ హో లీ మరియు చైనీస్ అమెరికన్ రాజకీయ సహకారుల యొక్క రాక్షసీకరణ గురించి నేను ఆలోచించాను; మరియు విన్సెంట్ చిన్ యొక్క బీటింగ్ మరణం; మరియు జపనీయులు "అమెరికాను కొనుగోలు చేస్తున్నారు;" అనే నిరంతర పల్లవి మరియు వారు ఏ కోణంలో "అంత బాగా చేస్తున్నారు?" అని నేను ఆశ్చర్యపోయాను.
కానీ ఆ విషయాలన్నింటిలోకి ప్రవేశించే బదులు, నా విరోధికి ప్రతిస్పందించేదిగా కనిపించని, నేను ఈ క్రింది వాటిని అందించాను.
మొదట, ఆసియా "మోడల్ మైనారిటీ" పురాణం చాలాకాలంగా శ్వేతజాతి సంప్రదాయవాద జాతి వ్యాఖ్యానంలో ప్రధానమైనదిగా ఉందని నేను గుర్తించాను, అయితే USలోని వివిధ ఆసియా సంఘాల సభ్యులు చాలా అరుదుగా తమ అభిప్రాయాన్ని ముందుకు తెచ్చారు. ఈ వాదన యొక్క మూలం 1950 మరియు 60ల నాటిది, ప్రముఖ మ్యాగజైన్లు "కష్టపడి పనిచేసే" చైనీస్ లేదా జపనీస్ను ప్రశంసిస్తూ కథనాలను ప్రచురించాయి మరియు ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ల "వైఫల్యం"తో వారి "విజయం" స్పష్టంగా విభేదిస్తాయి.
వాస్తవానికి, 1880ల నుండి 1965 వరకు USలో ఆసియా జనాభాను తక్కువగా ఉంచిన ఇమ్మిగ్రేషన్ పరిమితులను ఎత్తివేయడానికి అనుకూలంగా వీరిలో ఎవరూ సంపాదకీయం చేయలేదు. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో "కష్టపడి పనిచేసే" జపనీస్ అమెరికన్ల నిర్బంధానికి వ్యతిరేకంగా లేదా వియత్నాం యుద్ధంలో కష్టపడి పనిచేసే ఆగ్నేయాసియన్లను చంపడానికి వ్యతిరేకంగా వారు లేదా మోడల్ మైనారిటీ ఇమేజ్కి కట్టుబడి ఉన్నవారు ఎవరూ మాట్లాడలేదు.
రెండవది, నల్లజాతీయులు మరియు ఆసియా అమెరికన్ల మధ్య పోలికలు వారి మధ్య అనేక వ్యత్యాసాలను విస్మరించాయని నేను వివరించాను. ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ జనాభా నేపథ్యం మరియు అనుభవం యొక్క క్రాస్-సెక్షన్ను సూచిస్తున్నప్పటికీ, APA సంఘం ఎక్కువగా స్వీయ-ఎంపిక చేయబడింది. వారి గమ్యస్థాన దేశానికి ఆనుకుని లేని దేశాల నుండి స్వచ్ఛంద వలసదారులు తమ స్వదేశాన్ని విడిచిపెట్టడానికి అవసరమైన నైపుణ్యాలు మరియు డబ్బును కలిగి ఉంటారు. చాలా మంది విద్వాంసులు కనుగొన్నట్లుగా, ఆసియా వలసదారులు ఎక్కువగా వారి దేశాల్లోని వృత్తిపరమైన మరియు విద్యాపరమైన ఉన్నత వర్గాల నుండి తీసుకోబడ్డారు.
నిజానికి, ఇతరులతో పోలిస్తే USలో ఆసియా "విజయం" ఎక్కువగా ముందుగా ఉన్న నైపుణ్యాలు మరియు విద్యతో వలసదారులకు అనుకూలంగా ఉండే ఇమ్మిగ్రేషన్ విధానాల కారణంగా ఉంది. 1995లో గ్లాస్ సీలింగ్ కమిషన్ కనుగొన్నట్లుగా, USలోని అత్యంత విద్యావంతులైన APA కమ్యూనిటీలో మూడింట రెండు వంతుల నుండి మూడు వంతుల మధ్య ఇప్పటికే కళాశాల డిగ్రీలు ఉన్నాయి లేదా వారు వచ్చిన తర్వాత కళాశాలలో ఉన్నారు.
విద్యావంతులైన వలసదారుల ప్రాధాన్యతలకు ధన్యవాదాలు, ఆసియా అమెరికన్లు శ్వేతజాతీయుల కంటే మూడింట రెండు వంతులు మరియు కళాశాల డిగ్రీని కలిగి ఉన్న నల్లజాతీయుల కంటే మూడు రెట్లు ఎక్కువ. 1966-1977 నుండి పది మంది భారతీయ వలసదారులలో ఎనిమిది మందికి పైగా సైన్స్, మెడిసిన్ లేదా ఇంజనీర్లు వంటి రంగాలలో అధునాతన డిగ్రీలు మరియు శిక్షణ పొందారు.
ముందుగా ఉన్న విద్యా ప్రయోజనాలు ఇక్కడ ఒకసారి ఆసియా విజయంలో చిక్కుకున్నాయి; కానీ అవి జన్యుపరమైన లేదా సాంస్కృతిక ఆధిపత్యాన్ని సూచించవు. అన్నింటికంటే, అత్యుత్తమ ఆసియా జన్యువులు లేదా సంస్కృతిని USలో సాధించడానికి కారణాలుగా పేర్కొనడానికి, వారి మూలం ఉన్న దేశాల్లోని అదే జన్యు లేదా సాంస్కృతిక నేపథ్యాల వ్యక్తులకు ప్రబలమైన పేదరికం మరియు విజయం లేకపోవడాన్ని విస్మరించడం అవసరం. మనీలా, కలకత్తా మరియు హాంకాంగ్లోని మురికివాడల్లో నిరుపేద ఆసియన్లకు కొరత లేదు: సమూహంగా ఆసియన్ల సాంస్కృతిక ఆధిపత్య వాదనల అసంబద్ధతకు నిదర్శనం.
వాస్తవానికి, జపాన్లోని జాతి కొరియన్లు, అలాగే బురాకుమిన్లు- భారతదేశంలోని దళితులతో సమానంగా వ్యవహరించబడుతున్న మైనారిటీ-జపనీస్ ఆధిపత్యంతో పోలిస్తే ఆర్థికంగా మరియు విద్యాపరంగా స్థిరంగా తక్కువ పనితీరు కనబరుస్తున్నారు. అవి రెండూ వివక్ష యొక్క లక్ష్యాలు, మరియు వారు ఇతర కొరియన్లు లేదా జపనీస్ నుండి సాంస్కృతికంగా మరియు జన్యుపరంగా వేరు చేయనప్పటికీ, వారు స్థిరంగా జపనీస్ సమాజంలో దిగువన ఉన్నారు మరియు జపాన్లోని ఇతరులకన్నా లేదా కొరియాలోని కొరియన్ల కంటే అధ్వాన్నంగా ఉన్నారు.
ఇది జన్యువులు లేదా సంస్కృతిలో పాన్-ఆసియన్ ఆధిక్యత యొక్క భావనను తొలగించడమే కాకుండా, సమూహం యొక్క కుల స్థితి సమూహ ఫలితాలను ప్రభావితం చేస్తుందని కూడా సూచిస్తుంది: USలోని నల్లజాతీయుల మాదిరిగానే, వారి స్థానం బురాకుమిన్ మరియు జాతి కొరియన్ల మాదిరిగానే ఉంది. జపాన్.
మోడల్ మైనారిటీ అపోహను ముందుకు తెచ్చే వారి ప్రాథమిక వాదన ఏమిటంటే, USలో APA ఆదాయం ఇతర రంగులు మరియు శ్వేతజాతీయుల సగటు కంటే ఎక్కువగా ఉంది. అందువల్ల, జాతి వివక్ష అనేది ఇకపై ముఖ్యమైన సమస్యగా ఉండదని సూచించబడింది.
కానీ ఆసియన్లు శ్వేతజాతీయుల కంటే ఆదాయం పరంగా మెరుగ్గా ఉన్నారని చూపే డేటా కుటుంబం మరియు/లేదా ఇంటి డేటా, తలసరి ఆదాయ డేటా కాదు. ఇది చాలా ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే APA కుటుంబాలు మరియు కుటుంబాలు ఎక్కువ మంది కుటుంబ సభ్యులను కలిగి ఉంటాయి (కాబట్టి, కొంచెం ఎక్కువ ఆదాయాలు ఎక్కువ మంది వ్యక్తులను పెంచుతాయి), మరియు ఒక కుటుంబానికి ఎక్కువ సంపాదనపరులు (అందువల్ల, కేవలం సంపాదించడానికి వర్క్ఫోర్స్లో ఎక్కువ మంది కుటుంబ సభ్యులు అవసరం. శ్వేతజాతీయుల కంటే కొంచెం ఎక్కువ, తక్కువ ఆదాయ సంపాదకులు).
సగటు ఆసియా కుటుంబ పరిమాణం, ఉదాహరణకు, 3.3 మంది వ్యక్తులు, శ్వేతజాతీయులు ప్రతి ఇంటికి 2.5 మంది మాత్రమే ఉన్నారు. అదేవిధంగా, ఆసియా అమెరికన్ కుటుంబాలు శ్వేతజాతీయుల కుటుంబాల కంటే ఇద్దరు ఆదాయ సంపాదనపరులను కలిగి ఉంటారు మరియు ముగ్గురు సంపాదనపరులను కలిగి ఉండటానికి దాదాపు రెండు రెట్లు ఎక్కువ అవకాశం ఉంది. కాబట్టి ఆసియన్ కుటుంబ మరియు కుటుంబ ఆదాయం శ్వేతజాతీయుల కంటే ఎక్కువగా ఉండగా, ప్రతి వ్యక్తికి మధ్యస్థ ఆదాయం ఆసియన్లకు తక్కువగా ఉంటుంది: సంవత్సరానికి $2000 తక్కువగా ఉంటుంది.
ఆసియా కుటుంబాల సగటు ఆదాయం శ్వేతజాతీయుల కంటే ఎక్కువగా ఉండటానికి ఒక అదనపు కారణం ఏమిటంటే, ఆసియన్లు దేశంలోని సగటు ఆదాయాలు మరియు జీవన వ్యయాలు ఎక్కువగా ఉన్న ప్రాంతాల్లో కేంద్రీకృతమై ఉన్నారు. అతిపెద్ద ఆసియా జనాభా మరియు మొత్తం ఆసియా జనాభాలో (కాలిఫోర్నియా, న్యూయార్క్ మరియు హవాయి) అసమాన వాటా కలిగిన మూడు రాష్ట్రాలు, సగటు ఆదాయం పరంగా 13వ, 4వ మరియు 16వ ర్యాంక్లను కలిగి ఉన్నాయి: అన్నీ రాష్ట్రాలలో మొదటి మూడవ స్థానాల్లో ఉన్నాయి. మొత్తం ఆసియా అమెరికన్లలో 76% మంది పశ్చిమ మరియు ఈశాన్య అధిక-ఆదాయ ప్రాంతాలలో నివసిస్తున్నారు, ఈ ప్రాంతాల్లో 41% శ్వేతజాతీయులు మరియు 28% నల్లజాతీయులు మాత్రమే ఉన్నారు.
USలోని మొత్తం APAలలో సగానికి పైగా కేవలం ఐదు ప్రధాన US నగరాల్లో (హోనోలులు, శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో, లాస్ ఏంజిల్స్, చికాగో మరియు న్యూయార్క్ సిటీ) నివసిస్తున్నారు: వీటన్నింటికీ సగటు కుటుంబ ఆదాయం కంటే ఎక్కువ మరియు చాలా ఎక్కువ జీవన వ్యయాలు ఉన్నాయి. US
సెన్సస్ బ్యూరో ప్రకారం, 1996లో, మధ్యస్థ కుటుంబ ఆదాయం సుమారు $35,500. కానీ ఆసియన్ల అసమాన షేర్లు ఉన్న రాష్ట్రాల్లో (ఉదాహరణకు, NY మరియు హవాయి), మధ్యస్థ కుటుంబ ఆదాయం వరుసగా $39,000 మరియు $42,000. దీనర్థం APA మధ్యస్థ ఆదాయం దేశంలోని మిగిలిన ప్రాంతాలతో పోల్చితే పైకి వక్రంగా ఉంటుంది, కానీ జీవన వ్యత్యాసాల కారణంగా వాస్తవ పునర్వినియోగపరచదగిన ఆదాయం మరియు జీవన ప్రమాణాలు మెరుగ్గా మరియు తరచుగా అధ్వాన్నంగా ఉండవు.
మరీ ముఖ్యంగా, ఆసియా విజయానికి సంబంధించిన వాదనలు ఆసియా అమెరికన్ పిల్లల పేదరికం రేటు తెల్ల రేటు కంటే దాదాపు రెట్టింపు అనే వాస్తవాన్ని అస్పష్టం చేస్తుంది మరియు మే 1996లో న్యూయార్క్ టైమ్స్ నివేదిక ప్రకారం, ఆగ్నేయ ఆసియన్లు మొత్తం సంక్షేమంపై ఆధారపడే అత్యధిక రేట్లు కలిగి ఉన్నారు. యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని ఏదైనా జాతి లేదా జాతి సమూహం.
USలోని ఆగ్నేయాసియా వలసదారులు మరియు శరణార్థులలో దాదాపు సగం మంది పేదరికంలో నివసిస్తున్నారు, 1990లో వార్షిక ఆదాయం సంవత్సరానికి $10,000 కంటే తక్కువ. ఆశ్చర్యకరంగా, కళాశాల డిగ్రీలు ఉన్న ఆగ్నేయాసియన్లు కూడా అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటారు. లావో మరియు మోంగ్-అమెరికన్ కళాశాల గ్రాడ్యుయేట్లలో మూడింట రెండు వంతుల మంది పేదరిక స్థాయికి దిగువన నివసిస్తున్నారు, దాదాపు సగం కంబోడియన్ అమెరికన్లు మరియు మూడవ వంతు మంది వియత్నామీస్ అమెరికన్లు డిగ్రీలు కలిగి ఉన్నారు.
నిజానికి, ఆసియా "విజయం" వాక్చాతుర్యం శ్వేతజాతీయులకు సంబంధించి ఆసియన్లు ఎదుర్కొంటున్న పురోగతికి నిరంతర అడ్డంకులను విస్మరిస్తుంది. సగటున, కళాశాల డిగ్రీని కలిగి ఉన్న ఆసియా అమెరికన్లు పోల్చదగిన శ్వేతజాతీయుల కంటే 11% తక్కువ సంపాదిస్తారు; మరియు కేవలం హైస్కూల్ డిప్లొమా ఉన్న APA లు సగటున వారి తెల్లవారి కంటే 26% తక్కువ సంపాదిస్తారు.
ఆసియా అమెరికన్ పురుషులు శ్వేతజాతీయులతో పోల్చదగిన అర్హతలను కలిగి ఉన్నప్పుడు, వారు ఇప్పటికీ అదే శ్వేతజాతీయుల కంటే తక్కువ ఉన్నత స్థానాలను పొందుతారు. ఆసియన్ అమెరికన్ పురుష ఇంజనీర్లు మరియు శాస్త్రవేత్తలు తమ తమ కంపెనీలలో మేనేజ్మెంట్ స్థానాల్లోకి వెళ్లడానికి శ్వేతజాతీయుల కంటే ఇరవై శాతం తక్కువ అవకాశం ఉంది, అయితే అలాంటి స్థానాలకు ఆశయం లేదా కోరికలో తేడాలు లేవు.
వాస్తవానికి, గణాంకాలకు మించి, స్పష్టమైన అంశాలు ఉన్నాయి. మొదట, శ్వేతజాతీయులు నిజంగా ఆసియన్లు సాంస్కృతికంగా ఉన్నతమైనవారని విశ్వసిస్తే మరియు పాఠశాలలు మరియు కార్యాలయాల నాణ్యతను జోడిస్తే, ఈ వ్యక్తులు ఆసియా దేశాల నుండి వలసలు భారీగా పెరగాలని ఎందుకు గట్టిగా కోరడం లేదు? మనమందరం కొంచెం ఎక్కువ ఆసియా మేధావి నుండి ప్రయోజనం పొందగలము కాబట్టి, సరిహద్దులను ఎందుకు వరదలు చేయకూడదు? శ్వేతజాతీయుల CEOలను వారి స్థానాల నుండి ఎందుకు వైదొలగకూడదు మరియు వారి స్థానంలో జపనీస్ నిర్వాహకులను ఎందుకు అనుమతించకూడదు?
రెండవది, మోడల్ మైనారిటీ కాన్సెప్ట్ను ట్రంపెట్ చేసే శ్వేతజాతీయులు, ఆసియా అమెరికన్లు తమ సొంత శ్వేతజాతి పిల్లలను కాలేజీ స్లాట్ల నుండి దూకడం ప్రారంభించినట్లయితే, వారు అధిక పరీక్ష స్కోర్లు మరియు “మెరిట్” సూచికల ద్వారా అలా చేసినప్పటికీ మొదట అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తారు. SAT స్కోర్ మరియు గ్రేడ్ల పరంగా UC-బర్కిలీకి వచ్చే ఏడాది అగ్రశ్రేణి 3500 మంది దరఖాస్తుదారులు ఆసియన్ అమెరికన్లు అయితే ఏమి జరుగుతుందో మీరే ప్రశ్నించుకోండి, ప్రత్యేకించి ఫ్రెష్మాన్ క్లాస్లో 3500 స్లాట్లు మాత్రమే ఉన్నాయి.
రాష్ట్రంలోని ఫ్లాగ్షిప్ స్కూల్లోని ఫ్రెష్మాన్ తరగతిని 100% ఆసియన్గా మార్చడానికి రీజెంట్లు అనుమతిస్తారా? లేదా 80% లేదా 70% అయినా? శ్వేతజాతీయుల కాలిఫోర్నియా ప్రజలు తమ విద్యా నైపుణ్యం మరియు పాండిత్య విజయాల కోసం కష్టపడి పనిచేసే ఆసియా పిల్లలను ప్రశంసించే వారితో సహా అటువంటి అభివృద్ధికి ఎలా ప్రతిస్పందిస్తారు?
తమ అభిమాన "మోడల్ మైనారిటీలు" అకస్మాత్తుగా నలుపు మరియు లాటినో యువకుల నుండి కాకుండా వారి స్వంత తెల్ల పిల్లల నుండి స్లాట్లు తీసుకుంటున్నట్లు కనిపిస్తే తెల్ల ఆలుమ్లు ఎలా స్పందిస్తారు? ప్రశ్న అడగడమంటే దానికి సమాధానం చెప్పడమే.
మరియు చివరగా, మోడల్ మైనారిటీ పురాణానికి మద్దతుదారులుగా వాదించడం-ఆసియన్లు "దీన్ని చేసారు, కాబట్టి నల్లజాతీయులు ఎందుకు చేయలేరు" అని వాదించడం అంటే తప్పుడు చర్యల యొక్క హానిని సరిదిద్దడానికి నైతిక మరియు నైతిక బాధ్యత యొక్క సమస్యను తప్పుగా అర్థం చేసుకోవడం.
జాత్యహంకారానికి గురైన సమూహాలు సహాయం, నిశ్చయాత్మక చర్య లేదా నష్టపరిహారం లేకుండా "దానిని సాధించగలవు" అనే భావనను మేము అంగీకరించినప్పటికీ, బాధితులకు పరిహారం చెల్లించాల్సిన బాధ్యత సమాజానికి ఉంది అనే వాస్తవాన్ని తిరస్కరించదు (లేదా వాస్తవానికి ఏ విధంగానూ మాట్లాడదు). అన్యాయం. అన్నింటికంటే, పారిశ్రామిక ప్రమాదంలో నా కాలు ఊడిపోతే, ఒకే కాలు ఉన్న చాలా మంది వ్యక్తులు విజయం సాధించడం చాలా ముఖ్యం కాదు. పరిహారం లేకుండా ఎవరైనా ఎలాంటి లాభాలు పొందవచ్చనే దానితో సంబంధం లేకుండా, పరిహార న్యాయం సమస్య మిగిలి ఉంది.
ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లను కించపరిచే మార్గంగా ఆసియా విజయాన్ని ట్రంపెట్ చేయడానికి ఆ రోజును ఎంచుకున్న వ్యక్తికి వీటిలో ఏదైనా చాలా తేడా ఉందని నేను నమ్మడానికి చాలా తక్కువ కారణం ఉంది. ఖండంలో ఎయిడ్స్కు ఆఫ్రికన్ లైంగిక వ్యభిచారం కారణమని మరియు తన తెల్ల కొడుకు కంటే (బహుశా దత్తత తీసుకున్న) తన నల్ల కుమారుడికి జీవితంలో ఎక్కువ అవకాశాలు ఉన్నాయనే "వాస్తవానికి" అతను ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశాడు. మొదటివాడు నిరుద్యోగి మరియు రెండోవాడు కళాశాలలో)-ఏదైనా హేతుబద్ధంగా అర్థంచేసుకునే అతని సామర్థ్యం సందేహాస్పదంగా ఉంది.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, మోడల్ మైనారిటీ పురాణాన్ని సవాలు చేయడం విలువైన సంస్థ, ప్రత్యేకించి ఎంత మంది మర్యాదపూర్వకమైన, మంచి ఉద్దేశ్యం ఉన్న వ్యక్తులు తరచుగా దాని కోసం పడిపోతారనే విషయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు.
"ఆసియా విలువలు మరియు సంస్కృతి" (రెండింటిపై మూస అవగాహనల ఆధారంగా, మెయిల్-ఆర్డర్ ఆసియా వధువులను ఆశించే "సాంస్కృతికత" కోసం ఆశించే శ్వేతజాతీయుల వలె కాకుండా) ఆసియన్లకు ఎటువంటి సహాయం చేయరు. ఏదైనా ఉంటే, వారు విరుద్ధంగా ఉన్న సమూహాలకు హాని కలిగించే విధంగా మాత్రమే కాకుండా, ఆసియన్లకు కూడా హాని కలిగించే విధంగా వాటిని ఏర్పాటు చేస్తారు.
గణిత మరియు సైన్స్ మేధావులు మరియు నిష్క్రియ, ఇంద్రియాలకు సంబంధించిన మరియు ఇష్టపడే మహిళా సహచరులతో నిండిన సమూహంగా పరిగణించబడటం, ఆసియా పసిఫిక్ అమెరికన్లను ఆక్షేపించడమే కాకుండా, పాఠశాలలో రాణించని వివిధ ఆసియా సమూహాలలో ఉన్నవారికి ప్రత్యేక కళంకం కలిగిస్తుంది. మీ కంప్యూటర్ను ఎలా సరిదిద్దాలో తెలియదు లేదా అలా చేయడం పట్ల శ్రద్ధ చూపడం లేదు లేదా పాశ్చాత్య పురుషుల అభిరుచులకు చాలా సౌకర్యంగా ఉండే సెక్సిస్ట్ మూస పద్ధతులకు ఎవరు సరిపోరు.
మోడల్ మైనారిటీ పురాణం, మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఒక సెటప్: నిర్దిష్ట సమూహాలకు క్యారెట్ అందించబడినంత వరకు, వారు లైన్ నుండి బయటికి రానంత వరకు, వారి హక్కులను నొక్కిచెప్పడం, మెరుగైన వేతనాల కోసం సమ్మె చేయడం లేదా వారి స్వంత లైంగికతను గుర్తించడానికి ప్రయత్నించడం. మరియు అన్ని క్యారెట్ల మాదిరిగానే, గేమ్తో పాటు వెళ్లని వారిని త్రొక్కడానికి ఇంకా పెద్ద కర్ర సిద్ధంగా ఉంది.
అంతిమంగా, శ్వేతజాతీయులు ఒక సమూహపు రంగును మరొక సమూహానికి వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించాలని భావించి, రెండింటినీ ఫూల్స్గా మార్చే ప్రయత్నంలో ఉన్నంత వరకు న్యాయం మరియు ఈక్విటీ అస్పష్టంగానే ఉంటాయి.
టిమ్ వైజ్ ఒక జాతి వ్యతిరేక వ్యాసకర్త, లెక్చరర్ మరియు కార్యకర్త. అతనిని సంప్రదించవచ్చు (మరియు ఈ కథనం కోసం ఫుట్నోట్లను దీని నుండి పొందవచ్చు) [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]