Ehrenreich: ఒక అనర్గళమైన సమాధానం, మరియు కందకాలలో పోరాడుతున్నప్పుడు కూడా మన దృష్టిని దృష్టిలో ఉంచుకోవడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను. కానీ ప్రస్తుత గ్లోబల్ పవర్ ఏర్పాట్లకు ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నాయి - మీరు "చిన్న" అని చెప్పవచ్చు - మీరు మ్యాప్ అవుట్ చేసిన పార్టిసిపేటరీ ఎకనామిక్స్. ఉదాహరణకు, యూనియన్ పెన్షన్ ఫండ్స్ వంటి మీటలను ఉపయోగించి పెట్టుబడిదారీ విధానంలో పెద్ద మార్పు ఎలా చేయాలో బిల్ గ్రైడర్ వద్ద ఒక పుస్తకం ఉంది. మరియు నేను, నన్ను నేను సోషలిస్ట్ అని పిలుస్తున్నప్పటికీ, అన్ని రంగాలలో మార్కెట్ను రద్దు చేయాలనే జ్ఞానం గురించి నేను ఒప్పించలేను. ఆరోగ్య సంరక్షణ, గృహనిర్మాణం మరియు ఇతర ప్రాథమిక విషయాలు కొన్ని రకాల ప్రజా నియంత్రణ కోసం మార్కెట్ నుండి విముక్తి పొందాలి. కానీ సౌందర్య సాధనాలు, స్టైలిష్ దుస్తులు మరియు ఇతర వస్తువులు అవసరం లేనివిగా భావించవచ్చు - అన్నింటినీ మార్కెట్కు ఎందుకు వదిలివేయకూడదు? నన్ను వ్యర్థమైన, చిల్లర, పెట్టుబడిదారీ కుక్క అని పిలవండి, అయితే స్కర్టులు ఎంత పొడవుగా ఉండాలి లేదా ఏ లిప్స్టిక్ రంగులు అందుబాటులో ఉండాలో నిర్ణయించే కమిటీల సమూహాన్ని నేను ఖచ్చితంగా కోరుకోను.
ఆల్బర్ట్: వాస్తవానికి పెట్టుబడిదారీ విధానం మంచిది లేదా అధ్వాన్నంగా ఉంటుంది. పోటీ చేసే తరగతుల సాపేక్ష బేరసారాల శక్తి ఆదాయ పంపిణీ, అధికార సాంద్రతలు, పెట్టుబడి విధానాలు మరియు ఆర్థిక తరగతుల మధ్య వైరుధ్యాలు ఎంత క్రూరంగా ఉన్నాయో నిర్ణయిస్తుంది. మరింత బేరసారాల శక్తితో, మేము వేతనాలను పెంచవచ్చు, పని పరిస్థితులను మెరుగుపరచవచ్చు, సామాజిక పెట్టుబడులను పెంచవచ్చు మరియు అనేక ఇతర ఆవిష్కరణలను గెలుచుకోవచ్చు. కాబట్టి అవును, పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క సామాజికంగా బలపరచబడిన దురాశ మరియు అధికారానికి వ్యతిరేకంగా మనం ఖచ్చితంగా విజయం సాధించగలము మరియు అభివృద్ధిని కాపాడుకోగలము, మరియు మనం తప్పక - కానీ ఏకకాలంలో దాని ప్రమాణంగా కావాల్సిన ఫలితాలను కలిగి ఉన్న కొత్త వ్యవస్థను ఎందుకు వెతకకూడదు?
నా కోరికలను తప్పుగా కమ్యూనికేట్ చేయకుండా ఉండటానికి, నేను నన్ను సోషలిస్ట్ అని పిలవను, మరియు నేను మిమ్మల్ని ఎప్పుడూ చిల్లర, వ్యర్థం లేదా పెట్టుబడిదారీ కుక్క అని పిలవను - కానీ మార్కెట్ల గురించి, పెద్ద ఎంపిక మార్కెట్లు మరియు కమిటీల సమూహం కాదు. అది తప్పుడు ధ్రువణత.
అన్ని వస్తువుల సాపేక్ష విలువను తప్పుగా లెక్కించి ప్రాధాన్యతలను వక్రీకరించే ప్రతి నటుడిపై ఆధారపడే పోటీ మార్కెట్లు మనకు కావాలంటే పెద్ద ఎంపిక, కార్యాలయాలు గరిష్ట మిగులు కోసం మరియు అన్యాయమైన వేతనాన్ని అందించడం, విభజన నిర్ణయం క్రమానుగతంగా ప్రభావం చూపడం మరియు ఇది వర్గ విభజన మరియు తరగతి నియమాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది - లేదా మనకు అవసరాలను తీర్చడంలో మరియు సామర్థ్యాలను అభివృద్ధి చేయడంలో సహాయపడినప్పటికీ, ఈక్విటీని ఉత్పత్తి చేసే, సంఘీభావాన్ని పెంచే, వైవిధ్యాన్ని పెంచే మరియు స్వీయ-నిర్వహణను సులభతరం చేసే సహకార భాగస్వామ్య ప్రణాళిక కావాలా?
మీరు సూచించినట్లుగా కొన్ని వస్తువులకు మార్కెట్లను కలిగి ఉండటమే కాకుండా, మార్కెట్లు ఏ ప్రత్యామ్నాయ కేటాయింపు వ్యవస్థ సరిపోలని మరియు మించని ముఖ్యమైన సద్గుణాలను కలిగి ఉంటే మరియు మార్కెట్లు ప్రతిపాదిత వస్తువులకు భారీ డెబిట్లను కలిగి ఉండకపోతే మరియు కొన్ని వస్తువులలో మార్కెట్ను కలిగి ఉంటే సంబంధిత ప్రయోజనాలు ఉండవచ్చు. కానీ ఇతరులలో ఆచరణీయమైనది కాదు, ఆ విషయానికి.
కానీ మార్కెట్లలో భాగస్వామ్య ప్రణాళిక సరిపోలని మరియు నాటకీయంగా మించని సద్గుణాలు లేవు. భాగస్వామ్య ప్రణాళికను పొందుపరిచే అన్ని రకాల సద్గుణాలను మార్కెట్లు కలిగి ఉండవు. మార్కెట్లు అనేక వినాశకరమైన లోపాలను కలిగి ఉన్నాయి, ఇవి శ్రమలో ఉన్న మార్కెట్లకు లేదా భారీ పెట్టుబడి ప్రాజెక్టులలోని మార్కెట్లకు మాత్రమే కాకుండా, దుస్తులతో సహా ఏదైనా వస్తువులో ఉన్న మార్కెట్లకు వర్తిస్తాయి, వీటిలో అన్ని లోపాలు భాగస్వామ్య ప్రణాళికలో లేవు. చివరగా, మీకు లేబర్ మార్కెట్లు లేకుంటే, ఎలాంటి మార్కెట్లను కలిగి ఉండటానికి విక్రయదారులు పెట్టే మొత్తం వాదన కూలిపోతుంది.
వీటన్నింటినీ స్కర్ట్లకు వర్తింపజేస్తే, అందరు కార్మికులు మరియు వినియోగదారుల అభిరుచులు మరియు ప్రాధాన్యతలు మరియు ముఖ్యంగా స్కర్ట్లను ధరించే మరియు ఉత్పత్తి చేసే వారి పొడవు మరియు రంగులు, అలాగే వారి సంఖ్య మరియు కూర్పు, పద్ధతి లేదా వాటి సంఖ్యను ఇంటరాక్టివ్గా ప్రభావితం చేయాలని మేము కోరుకుంటున్నాము. ఉత్పత్తి, మరియు మొదలైనవి - ఈ ఫలితాలను నిర్ణయించడానికి లాభం కోరుకునే బదులు. కానీ స్కర్ట్లలో మార్కెట్ను కలిగి ఉండటం ఈ కోరికలను ఉల్లంఘించడమే కాదు, స్కర్ట్ ధరలు వాటి ఉత్పత్తి మరియు వినియోగం యొక్క నిజమైన సామాజిక ఖర్చులు మరియు ప్రయోజనాల నుండి భిన్నంగా ఉంటాయి, స్కర్ట్ ఫ్యాక్టరీలు తమ మార్గదర్శక ఉద్దేశ్యంగా మిగులును కోరుకుంటాయి మరియు వారి కార్మికులకు అన్యాయంగా వేతనం ఇస్తాయి. ఈ కర్మాగారాలు ఉత్పాదక పద్ధతులను ఉపయోగించుకుంటాయి మరియు అనేక ఇతర లోపాలతో పాటు వర్గ విభజనను కూడా కలిగి ఉంటాయి.
ఆర్థిక జీవితంలో ఉన్న అన్ని అంశాలు అనుసంధానించబడి ఉన్నాయి. ఏదైనా ఒక వస్తువును ఎక్కువగా ఉత్పత్తి చేయడం వలన అన్ని ఇతర వస్తువులను ఉత్పత్తి చేయడానికి తక్కువ ఆస్తులు మిగులుతాయి. వినియోగం వైపు సాపేక్షంగా సరళంగా కనిపించే అంశాలు విస్తృత శ్రేణి శాఖలతో అన్ని రకాల ఇన్పుట్లను ఉపయోగించుకోవచ్చు. ఏదైనా వస్తువును తప్పుగా ప్రేరేపిస్తుంది, అది మిగిలిన వాటి ధరలను తప్పుడు ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. ఏదైనా ఒక వస్తువు యొక్క ఉత్పత్తి మరియు వినియోగంలో సంఘవిద్రోహ ఉద్దేశాలను కలిగి ఉండటం ఇతర వస్తువుల ఉత్పత్తి మరియు వినియోగానికి సంబంధించిన సందర్భాన్ని వక్రీకరిస్తుంది. అధిక లేదా తక్కువ వేతనం స్థాయిలు హానికరమైన ప్రోత్సాహకాలను సృష్టిస్తాయి.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మార్కెట్లు కొంచెం చెడ్డవి కావు లేదా కొన్ని సందర్భాల్లో చాలా చెడ్డవి కావు. బదులుగా, అన్ని సందర్భాల్లో, మార్కెట్లు కొనుగోలుదారులు మరియు అమ్మకందారులలో సామాజిక వ్యతిరేక ప్రేరణలను కలిగిస్తాయి, మార్పిడి చేయబడిన వస్తువులను తప్పుగా చూపుతాయి, ఏ పరిమాణంలో ఉత్పత్తి చేయాలనే దాని గురించి తప్పుదారి పట్టించడం మరియు ఉత్పత్తిదారులకు తప్పుగా వేతనం ఇవ్వడం, వర్గ విభజన మరియు వర్గ నియమాన్ని ప్రవేశపెట్టడం మరియు ఆర్థిక జీవితం అంతటా వ్యాపించే సామ్రాజ్య తర్కాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
తినడం, ఆశ్రయం కలిగి ఉండటం మరియు మన సామర్థ్యాలను వ్యక్తీకరించడానికి మరియు నెరవేర్చడానికి మరియు జీవిత ఎంపికలను ఆస్వాదించడానికి కావాల్సిన అదనపు వస్తువులను కలిగి ఉంటే - స్కర్ట్లతో సహా - మార్కెట్ల కంటే మెటీరియల్ మరియు మానవ చిక్కులలో కొంత వ్యవస్థ మెరుగ్గా ఉండలేకపోతే, అవును, మనకు ఉంటుంది మార్కెట్ల కోసం స్థిరపడటం మరియు మా అత్యున్నత లక్ష్యం వారి అనారోగ్యాలను తగ్గించడానికి ప్రయత్నించడం. కానీ మానవాళికి అదృష్టవశాత్తూ, మార్కెట్ల కంటే మెరుగైన వ్యవస్థ ఉంది, తద్వారా మేము ప్రస్తుత మార్కెట్ రుగ్మతలను కూడా తగ్గించేటప్పుడు కూడా భాగస్వామ్య ప్రణాళికను సాధించడానికి కృషి చేయవచ్చు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం