In சமீபத்திய பங்களிப்பு ஜாகோபின், கிறிஸ் மைசானோ அமெரிக்காவின் இரண்டு முக்கிய அரசியல் கட்சிகளை மறுசீரமைப்பதில் இருபதாம் நூற்றாண்டின் இரண்டு முயற்சிகளின் பானை வரலாற்றை வழங்குகிறது. ஒரு சந்தர்ப்பத்தில், வலதுசாரிகள் டுவைட் ஐசனோவரின் குடியரசுக் கட்சியை உண்மையான பழமைவாதக் கட்சியாக மாற்றுவதில் வெற்றி பெற்றனர், இது டொனால்ட் டிரம்பின் கீழ் கட்சியின் மேலும் வலது மறுசீரமைப்பிற்கு களம் அமைத்தது.
இதற்கிடையில், தாராளவாதிகள், சிவில் உரிமை ஆர்வலர்கள், தொழிலாளர் தலைவர்கள் மற்றும் சோசலிஸ்டுகள் 1960கள் மற்றும் 70களில் ஜனநாயகக் கட்சியை மறுசீரமைக்க உழைத்தனர். முற்போக்காளர்கள் ஒரு சமூக ஜனநாயகக் கட்சியை வெல்ல வேண்டும் என்ற இலக்கில் வெற்றிபெறவில்லை. ஆனால் அவர்கள் பழமைவாத தெற்கத்திய மக்களை வெளியேற்றுவதில் வெற்றி பெற்றனர், ஜனநாயகக் கட்சியை ஒரு டிக்சிக்ராட்/புதிய ஒப்பந்தக் கூட்டணியிலிருந்து சரியான தாராளவாத அமைப்பாக மாற்றினர்.
இந்த வரலாற்றின் விளைவு என்னவென்றால், ஜனநாயகக் கட்சியை மறுசீரமைக்கும் முயற்சியின் மூலோபாயத்தை இடதுசாரிகள் இன்று ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று மைசானோ வாதிடுகிறார். வலதுசாரிகள் குடியரசுக் கட்சியினரை மறுசீரமைக்க முடியும் மற்றும் இடதுசாரிகள் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் ஒரு பகுதி மறுசீரமைப்பை அடைய முடியும் என்றால், இடதுசாரிகள் இன்று ஜனநாயகக் கட்சியினரை நமது சொந்த உருவத்தில் ரீமேக் செய்யலாம் என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார்.
ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியின் சோசலிச அல்லது சமூக ஜனநாயக மறுசீரமைப்புக்கு தெளிவான தடைகள் உள்ளன, அவை GOP இன் வலதுசாரிகள் எதிர்கொள்ளவில்லை. மைசானோவின் கட்டுரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒரு பிரச்சினை என்னவென்றால், வலதுசாரிகள் பணக்கார ஆதரவாளர்களின் முடிவில்லாத நிதி ஆதரவை நம்பலாம், இடதுசாரிகளால் முடியாது.
இது ஒரு ஆழமான பிரச்சனையின் அறிகுறியாகும். வலதுசாரிகளின் அரசியல் திட்டம், இரு கட்சிகளையும் பணப்பட்டுவாடா செய்து ஆதிக்கம் செலுத்தும் அதிபயங்கரவாதிகளின் நலன்களுடன் முற்றிலும் இணக்கமாக உள்ளது. வணிக வர்க்கத்தில் சிலர் ட்ரம்பையோ அல்லது GOP க்குள் இருக்கும் தீவிர வலதுசாரிக் கூறுகளையோ மறுத்தாலும், ஒட்டுமொத்தமாக வலதுசாரி முன்னேற்றத்திற்கான எதிர்ப்பை ஒருங்கிணைக்க மூலதனத்திற்கு போதுமான வலுவான ஊக்கங்கள் இல்லை - மற்றும் நிச்சயமாக பல தனிப்பட்ட முதலாளிகள் கட்சியின் தீவிர தொழிலாளர் விரோதக் கொள்கைகள் மற்றும் சிறுபான்மை ஆட்சியைத் தழுவுவதை விரும்புவதைக் காணலாம். தீவிர வலதுசாரி அரசியல், அதிபயங்கரவாதிகளின் அடிப்படை நலன்களுடன் இணக்கமாக உள்ளது.
இதேபோன்ற அடையாளத்தின் மூலம், சிவில் உரிமைகள் சகாப்தத்தில் தாராளவாதிகள் ஜனநாயகக் கட்சியிலிருந்து பிற்போக்குவாதிகளை வெளியேற்ற முடிந்தது என்ற உண்மை, கட்சி ஒரு உண்மையான தொழிலாளர் கட்சியாக மறுசீரமைக்கப்படுவதற்கு வாய்ப்புள்ளது என்று நினைப்பதற்கு எங்களுக்கு அதிக காரணத்தைத் தரவில்லை. பேயார்ட் ரஸ்டின் மற்றும் மைக்கேல் ஹாரிங்டன் போன்ற இடதுசாரி மறுசீரமைப்பாளர்களின் முந்தைய தலைமுறை இதை செய்ய தவறிவிட்டது, Maisano குறிப்பிடுகிறார், ஏனெனில் கார்ப்பரேட் சார்பு சக்திகள் புதிய ஜனநாயகக் கூட்டணியில் ஒரு மேலாதிக்க நிலையை ஆக்கிரமிக்க வந்தன; ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட உழைப்பு அதன் நீண்ட சரிவைத் தொடங்கியதால் அது குறைந்தது ஒரு பகுதியாகும்.
அந்த முந்தைய சகாப்தத்தில் தொழிலாளர் ஜனநாயகக் கட்சியில் மேலாதிக்கத்தை வெல்ல முடியவில்லை என்றால், இன்று விஷயங்கள் இன்னும் இருண்டதாகத் தெரிகிறது. அமேசான் மற்றும் ஸ்டார்பக்ஸ் போன்ற பெரிய நிறுவனங்களில் உற்சாகமான ஏற்பாடு முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், இந்த ஆண்டு வேலைநிறுத்தங்களில் உயர்வு, மற்றும் அதிகரிப்பு தொழிற்சங்கங்களின் சாதகம், தொழிற்சங்க அடர்த்தி தொடர்ந்து குறைந்து கொண்டே வருகிறது எல்லா நேரத்திலும் குறைவு 2022 உள்ள.
மேலும், ஜனநாயகக் கட்சிக்கு உள் ஜனநாயகத்தின் உண்மையான வழிமுறைகள் எதுவும் இல்லை. ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகள் நெவாடா மாநில ஜனநாயகக் கட்சியை 2021 இல் கைப்பற்றியபோது அது சக்திவாய்ந்த முறையில் விளக்கப்பட்டது. அவர்கள் கட்சியின் முறையான கட்டமைப்புகளை எடுத்துக் கொண்டாலும், சோசலிஸ்டுகள் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் உண்மையான சக்தி ஆதாரங்களின் கட்டுப்பாட்டைப் பெறவில்லை - உறுப்பினர் பட்டியல்கள், தொழில்நுட்ப கருவிகள் மற்றும் நன்கொடையாளர் மற்றும் ஆலோசகர் நெட்வொர்க்குகள். எனவே முறையான தலைமைப் பதவிகளில் இருந்து அவர்கள் வெளியேற்றப்பட்டபோது, ஜனநாயகக் கட்சியினர் தங்களுடன் எல்லாவற்றையும் எடுத்துக்கொண்டு, மாற்றுக் கட்டமைப்பை உருவாக்கி, நெவாடா ஜனநாயகக் கட்சி அரசியலில் தொடர்ந்து அதே பாத்திரத்தை வகித்தனர்.
ஜனநாயகக் கட்சி உயரடுக்கினரின் தாயகமாக இருக்கும் வரை மற்றும் கட்சி எந்திரத்தின் மீது உறுப்பினர்கள் செல்வாக்கை நிலைநிறுத்தக்கூடிய உண்மையான ஜனநாயக செயல்முறைகள் எதுவும் இல்லாத வரை, தொழிலாளர் அல்லது இடதுசாரிகள் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டை அதன் நவதாராளவாத ஸ்தாபனத்திலிருந்து கைப்பற்ற முடியும் என்று நினைப்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. சாதாரண மக்கள் சிலர் சொல்லும் முதன்மைத் தேர்தல்கள் கூட, அவர்கள் எதைச் சாதிக்க முடியும் என்பதில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை. கட்சித் தலைவர்கள் மற்றும் பெருநிறுவன ஊடகங்கள் இந்த போட்டிகளில் அதிக செல்வாக்கை செலுத்துங்கள், கடந்த காலங்களில் வாக்காளர்களை மேலெழுப்பத் தயாராக இருப்பதாக அறிவித்தனர் தங்களுக்கு விருப்பமான வேட்பாளரை தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். சோசலிஸ்டுகள் தங்கள் முதன்மைத் தேர்வுகளில் இயங்குவதைத் தடுக்க, அல்லது NGP VAN போன்ற முக்கியமான கருவிகளுக்கான அணுகலைத் தடுக்க, வாக்குச் சீட்டு அணுகல் விதிகளை கூட ஸ்தாபனம் மாற்றலாம்.
ஒரு சோசலிச நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிப்பதற்காக ஸ்தாபனத்தை "சுற்றலாம்" என்று நினைப்பதற்கு இன்னும் குறைவான காரணமே உள்ளது. GOP ஐப் போலவே, ஜனநாயகக் கட்சியிலும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த சக்திகள் பெருநிறுவன அமெரிக்கா மற்றும் வால் ஸ்ட்ரீட்டில் இருந்து பெரும் பண நன்கொடையாளர்கள் ஆவர், மேலும் அவர்களின் நலன்கள் இடதுசாரிகள் விரும்பும் செல்வம் மற்றும் அதிகாரத்தின் பெரும் மறுபகிர்வுக்கு முரணாக உள்ளன. முதலாளித்துவவாதிகள் இன்றைய ஜனநாயகவாதிகளின் சமூக தாராளவாதத்தை ஏற்றுக்கொள்ள முடியும் அதே போல் அவர்களால் பாசிசத்தையும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியும் - அவர்கள் தங்கள் இலாபங்கள் மீதான தாக்குதலை எளிதில் ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள். உற்பத்தி மீதான கட்டுப்பாடு.
தேவைக்காக ஒரு நல்லொழுக்கத்தை உருவாக்காதீர்கள்
அமெரிக்காவில் மூன்றாவது கட்சியை அமைப்பதற்கான தடைகள் செங்குத்தானவை என்பதும், ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகள் ஜனநாயகக் கட்சியின் வாக்குச் சீட்டில் இயங்குவதன் மூலம் இடதுசாரிகளைக் கட்டியெழுப்புவதில் பெரும் முன்னேற்றம் கண்டுள்ளனர் என்பதும் மைசானோ சொல்வது சரிதான். ஆனால் சோசலிஸ்டுகள் இந்த யுக்தியை இருவேறு கருத்துடன் பார்ப்பதும் சரியானது; அதன் குறுகிய கால தகுதிகள் எதுவாக இருந்தாலும், அது எங்கள் நீண்ட கால திட்டத்திற்கு சிக்கல்களை உருவாக்குகிறது.
முக்கிய சீர்திருத்தங்கள் - அனைவருக்கும் மருத்துவக் காப்பீடு, வேலை உத்தரவாதம், உலகளாவிய இலவசக் கல்லூரி போன்றவை - புதிய ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கியது மற்றும் சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தின் வெற்றிகளை அடைந்தது போன்ற வெகுஜன அடிமட்ட இடையூறுகளால் மட்டுமே வெற்றிபெற வாய்ப்புள்ளது. சோசலிஸ்டுகள் விரும்பும் பொருளாதாரத்தின் பரந்த மற்றும் ஆழமான ஜனநாயகமயமாக்கல், உழைக்கும் மக்கள் தெருக்களில் இறங்கி, சமூகத்தின் உற்பத்தி வளங்களை முதலாளிகளிடமிருந்து கைப்பற்றுவதற்கு வேலைநிறுத்தம் செய்வதன் மூலம் மட்டுமே நடக்கும்.
வரலாற்று ரீதியாக, தொழிலாளர்கள் உருவாக்கியுள்ளனர் அந்த திசையில் முக்கிய படிகள் தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் கட்சிகளாக தங்களை அமைப்பதன் மூலம். அந்த நிறுவனங்கள் வளர்ச்சிக்கு இன்றியமையாத நிபந்தனையாகும் வர்க்க உணர்வுமுதலாளித்துவ வர்க்கத்திற்கு எதிரான ஒரு வர்க்கமாக தங்களுக்கு பொதுவான நலன்கள் உள்ளன என்பதையும், அந்த நலன்களை முன்னேற்றுவதற்கு அவர்கள் கூட்டு நடவடிக்கை எடுக்க முடியும் என்பதையும், அவற்றை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்பதையும் தொழிலாளர்கள் உணர்ந்துள்ளனர். சோசலிச அரசியல்வாதிகள் அந்த அமைப்பையும் உணர்வையும் கட்டியெழுப்ப தங்களுக்கு உள்ள தளங்களையும் சட்டமியற்றும் அதிகாரத்தையும் பயன்படுத்த வேண்டும்.
மைசானோ குறிப்பிடுவது போல, ஜனநாயகக் கட்சியை இடதுசாரி கையகப்படுத்துவது எப்போது வேண்டுமானாலும் நடக்கப் போவதில்லை என்றால், சோசலிஸ்டுகள் ஜனநாயகக் கூட்டணிக்குள் ஒரு "சிறுபான்மை பிரிவாக" செயல்பட வேண்டும். ஆனால் அதைச் செய்வது, தொழிலாளர் அமைப்பு மற்றும் நனவைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான சோசலிஸ்டுகளின் திறனில் பெரும் கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கிறது. ஜனநாயகவாதிகள் என்று பகிரங்கமாக அடையாளப்படுத்திக் கொள்வதில், சோசலிஸ்டுகள் பல தசாப்தங்களாக நவதாராளவாத ஆட்சி மற்றும் மில்லியன் கணக்கான வாக்காளர்களுக்கு நச்சுத்தன்மையுள்ள ஒரு முத்திரையுடன் தங்களை இணைத்துக் கொள்கின்றனர் - உட்பட, பெருகிய முறையில், அனைத்து இனங்களின் தொழிலாளர் வர்க்க வாக்காளர்கள். நாங்கள் பிரதிநிதித்துவம் செய்வதாகக் கூறும் தொழிலாளர்களின் ஆதரவைப் பெறுவது மோசமானது. ஜனநாயகக் கட்சி முத்திரையிலிருந்து விடுபடுவது இறுதியில் தொழிலாள வர்க்கத்தை இன்னும் பரந்த அளவில் முறையிடுவதற்கு அவசியமாக இருக்கலாம்.
இன்னும் அடிப்படை பிரச்சனை என்னவென்றால், சோசலிஸ்டுகள் தாங்கள் எதற்காக நிற்கிறார்கள், யாருடைய பக்கம் இருக்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றி தொடர்ந்து குழப்பமான சமிக்ஞைகளை அனுப்பினால், தொழிலாளர்களை வர்க்க அடிப்படையில் ஒழுங்கமைப்பதில் சோசலிஸ்டுகள் வெற்றிபெற முடியாது. போர் இயந்திரத்தை ஆதரிக்கும் மற்றும் பில்லியனர்களிடம் பணம் வாங்கும் அரசியல்வாதிகளுடன் பழகும்போதும், செல்வந்தர்கள் மீது வரிகளை உயர்த்துவதை எதிர்த்தும், வேலைநிறுத்தங்களை முறியடிக்க வாக்களிக்கும்போதும் - அல்லது அதைவிட மோசமாக, அவர்களே அந்தச் செயல்களைச் செய்வதில் உறுதியாக இருக்கும்போது - சோசலிச அரசியல்வாதிகள் ஒருங்கிணைந்து செயல்படும் அவர்களின் திறனைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறார்கள். - மாற்று அரசியல் அடையாளம் மற்றும் நிகழ்ச்சி நிரலைச் சுற்றியுள்ள வர்க்க மக்கள். சட்டமன்ற அமைப்புகளில் முக்கியமான குழு நியமனங்கள் மற்றும் வாக்காளர்கள், நன்கொடையாளர்கள் மற்றும் பிரச்சார ஆலோசகர்களின் பட்டியலை அணுகுவதற்கான அணுகலை கட்சித் தலைவர்கள் கட்டுப்படுத்துவதால், ஜனநாயகக் கட்சியில் உள்ள இடதுசாரிகள் பேசுவதையோ அல்லது செயல்படுவதையோ தடுக்க அவர்களிடம் சக்திவாய்ந்த கேரட் மற்றும் குச்சிகள் உள்ளன. பகிரங்கமாக எதிர்ப்பு.
இடதுசாரிகள் இப்போது புதிய கட்சியைத் தொடங்கலாம் அல்லது முயற்சிக்க வேண்டும் என்று எதுவும் சொல்ல முடியாது. ஆனால் அது ஒரு சுதந்திரமான அமைப்பைக் கட்டியெழுப்புவதன் முக்கியத்துவத்தையும், ஜனநாயகக் கட்சியில் இருந்து வேறுபட்ட அடையாளத்தை முன்னிறுத்துவதையும் பரிந்துரைக்கிறது. சோசலிச அரசியல்வாதிகள் ஜனநாயக வாக்குச் சீட்டைப் பயன்படுத்தும்போது கூட ஒரு சுயாதீனமான அடையாளத்தையும் அமைப்பையும் வளர்த்துக் கொள்ளச் செய்யக்கூடிய பல விஷயங்கள் உள்ளன - உண்மையில், அமெரிக்காவின் ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகள் (DSA) வாக்களித்தனர். அத்தகைய நடவடிக்கைகளை எடுக்க அதன் மிக சமீபத்திய தேசிய மாநாட்டில். அவற்றில் அடங்கும், மற்றவற்றுடன்:
- வாக்காளர்கள் மற்றும் தன்னார்வலர்களின் சொந்த பட்டியலை உருவாக்குதல், அதனால் அது உள்ளூர், மாநில அல்லது தேசிய ஜனநாயகக் கட்சி எந்திரங்கள் உட்பட பிற அமைப்புகளைச் சார்ந்திருக்க வேண்டியதில்லை;
- நாடு முழுவதும் "அலுவலகத்தில் சோசலிஸ்டுகள்" குழுக்களை (தற்போது நியூயார்க் மாநிலத்தில் உள்ளது போன்றது) உருவாக்குதல், இதன் மூலம் சோசலிசத்தால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் ஜனநாயகக் கட்சியின் காக்கஸ்ஸிலிருந்து சுயாதீனமாக தங்கள் சட்டமன்ற மூலோபாயத்தை ஒருங்கிணைக்க முடியும்;
- எல்லா இடங்களிலும் டிஎஸ்ஏ-அங்கீகரிக்கப்பட்ட அரசியல்வாதிகளுக்கு ஒரு ஒருங்கிணைந்த தகவல் தொடர்பு அணுகுமுறையை உருவாக்குதல், இதன் மூலம் சோசலிஸ்டுகள் அரசியல் ஸ்தாபனத்திற்கு மாற்றாக தங்களை பகிரங்கமாக காட்டிக்கொள்ள முடியும்.
அமெரிக்காவில் மூன்றாம் தரப்பினருக்கான நிலைமை எப்படி எப்போது வரும் என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது. இது தொழிலாளர் இயக்கத்தில் ஒரு பெரிய எழுச்சியை எடுக்கும், மேலும் தற்போதுள்ள ஜனநாயகக் கட்சியின் அடித்தளத்தின் உள் முறிவு; உண்மையில், DSA இல் உள்ள பலர் புதிய கட்சி சாத்தியமா என்ற மைசானோவின் சந்தேகத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றனர். ஆனால், சுதந்திரமான அமைப்பு மற்றும் அடையாளத்தை உருவாக்குவது சோசலிசத்தின் காரணத்திற்காக மக்களை வெல்வதற்கும், அவர்கள் சார்பாக போராடுவதற்கு அவர்களை ஊக்குவிப்பதற்கும் முக்கியமானது என்பதும் தெளிவாகத் தெரிகிறது.
அந்த சுதந்திரமான கட்சி போன்ற அமைப்பை வளர்ப்பதன் மூலம் - ஒரு "கட்சி பினாமி” — சாத்தியமான புதிய கட்சிக்கான அடித்தளத்தை நாம் அமைக்க முடியும். எவ்வாறாயினும், நாம் ஜனநாயகக் கட்சிக்குள் இருக்கும் போது கூட, கட்சி உயரடுக்கினருடனான மோதல்களில் சோசலிச அரசியல்வாதிகளை ஆதரிக்கக்கூடிய மற்றும் இடதுசாரிகள் ஸ்தாபனத்திலிருந்து சலுகைகளை வென்றெடுக்க உதவும் ஒரு பிரபலமான அடித்தளத்தை ஒருங்கிணைத்து, நமது அரசியல் தாக்கத்தை அதிகரிக்க இந்த வகையான அமைப்பு அவசியமாக இருக்கலாம். அரசியல் சுதந்திரம் என்ற இலக்கை நம் பார்வையில் வைத்திருப்பது இடதுசாரிகளுக்கு நாம் எப்போதாவது கிடைத்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் ஒரு வரமாக இருக்கலாம். எங்கள் சொந்த வாக்குச் சீட்டு.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை