அரை-பாசிசக் கட்சிகளை உள்ளடக்கிய இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்துடன் பாலஸ்தீனியர்கள் பேச்சுவார்த்தை நடத்த மாட்டார்கள் என்ற அறிவிப்புக்கு அமெரிக்கா எவ்வாறு பிரதிபலிக்கும்?
சீற்றத்துடன், நிச்சயமாக.
ஹமாஸை உள்ளடக்கிய பாலஸ்தீன அரசாங்கத்துடன் இஸ்ரேல் பேச்சுவார்த்தை நடத்தாது என்ற இஸ்ரேலிய அறிக்கைக்கு அமெரிக்கா எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறது?
முழு ஒப்புதலுடன், நிச்சயமாக.
இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன அமைதியில் ஆர்வமுள்ள எவருக்கும், உள்நாட்டு பாலஸ்தீன நல்லிணக்கத்திற்கான வாய்ப்பு ஒரு நல்ல செய்தி.
பல ஆண்டுகளாக இஸ்ரேலிய செய்தித் தொடர்பாளர்கள் பாதி பாலஸ்தீனிய மக்களுடன் சமாதானம் செய்து, மற்ற பாதி மக்களுடன் போரைத் தொடர்வதால் எந்தப் பயனும் இல்லை என்று அறிவிப்பதைக் கேட்டிருக்கிறோம். ஏரியல் ஷரோன் சாமர்த்தியமாக சொன்னது போல் மஹ்மூத் அப்பாஸ் பறிக்கப்பட்ட கோழி. இது ஹமாஸ் தான். மேலும் ஹமாஸ் இரண்டாவது ஹோலோகாஸ்டைத் திட்டமிடுகிறது.
சமீபத்திய பாலஸ்தீனிய நல்லிணக்க உடன்படிக்கையின் கீழ், ஹமாஸ் இப்போது இரு தரப்பினராலும் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட அனைத்து பாலஸ்தீனிய நிபுணர்களின் அரசாங்கத்தை ஆதரிப்பதில் உறுதியாக உள்ளது. இஸ்ரேலிய தீவிர வலதுசாரி அரசாங்கம் ஆத்திரத்தில் எரிகிறது. ஹமாஸால் ஆதரிக்கப்படும் பாலஸ்தீன அரசாங்கத்துடன் அது ஒருபோதும், ஒருபோதும், ஒருபோதும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தாது.
ஹமாஸ் முதலில் இஸ்ரேலை அங்கீகரிக்க வேண்டும், அனைத்து பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளையும் நிறுத்த வேண்டும் மற்றும் PLO கையொப்பமிட்ட அனைத்து முந்தைய ஒப்பந்தங்களையும் மதிக்க வேண்டும்.
அது சரி, அப்பாஸ் அறிவிக்கிறார். அடுத்த அரசாங்கம் என்னால் நியமிக்கப்படும், அது மூன்று நிபந்தனைகளையும் பூர்த்தி செய்யும்.
இது போதாது என்று நெதன்யாகுவின் செய்தித் தொடர்பாளர்கள் அறிவிக்கின்றனர். ஹமாஸால் ஆதரிக்கப்படும் ஒரு அரசாங்கத்தை நாங்கள் கையாள்வதற்கு முன், ஹமாஸ் மூன்று நிபந்தனைகளை ஏற்க வேண்டும்.
அப்பாஸ் மாதிரி பதில் சொல்லலாம். நெதன்யாகு அரசாங்கத்தை கையாள்வதற்கு முன், அவர் கூறலாம், இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தில் உள்ள அனைத்து பிரிவுகளும் நேதன்யாகு செய்ததைப் போல (ஒருமுறை, பார்-இலன் உரையில்.) குறைந்தது இரண்டு கட்சிகளாவது இரு மாநில தீர்வுக்கு தங்கள் ஆதரவை அறிவிக்க வேண்டும். , நஃப்தாலி பென்னட்டின் "யூத இல்லம்" மற்றும் அவிக்டோர் லிபர்மேனின் "இஸ்ரேல் எங்கள் வீடு" மற்றும் லிகுட்டின் பெரும் பகுதியினர் அவ்வாறு செய்ய மறுப்பார்கள்.
Knesset இல் ஒரு விழாவை ஒருவர் கற்பனை செய்யலாம், அதில் ஒவ்வொரு அமைச்சரவை அமைச்சரும் எழுந்து நின்று அறிவிப்பார்கள்: "இஸ்ரேல் தேசத்திற்கு அடுத்தபடியாக பாலஸ்தீனத்தை உருவாக்குவதை நான் முழுமையாகவும் உண்மையாகவும் ஆதரிப்பதாக இதன் மூலம் சத்தியம் செய்கிறேன்!" முதலில் மேசியா வருவார்.
நிச்சயமாக, அது பொருளற்றது. தனிப்பட்ட கட்சிகள் அல்லது அமைச்சர்களின் நிலைப்பாடு முக்கியமற்றது. அரசாங்கத்தின் கொள்கையே முக்கியமானது. அடுத்த பாலஸ்தீனிய அரசாங்கம் இஸ்ரேலை அங்கீகரித்து, வன்முறையை கைவிட்டு, முந்தைய அனைத்து ஒப்பந்தங்களையும் மதித்து நடந்தால் போதும்.
பாலஸ்தீன நல்லிணக்க ஒப்பந்தம் அமைதிக்கான நல்ல செய்தியாக இருப்பது ஏன்?
முதலாவதாக, ஒருவர் முழு தேசத்துடனும் சமாதானம் செய்கிறார், அதில் பாதியுடன் அல்ல. ஹமாஸ் இல்லாமல் PLO உடனான சமாதானம் ஆரம்பத்திலிருந்தே பயனற்றதாக இருக்கும். எந்த நேரத்திலும் வன்முறைச் செயல்களால் ஹமாஸ் அதை நாசப்படுத்தலாம்.
இரண்டாவதாக, பிஎல்ஓ மற்றும் இறுதியில் பாலஸ்தீனிய அரசாங்கத்தில் சேர்வதன் மூலம், ஹமாஸ் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே இஸ்ரேல் மற்றும் வரலாற்று பாலஸ்தீனத்தின் பிரிவினையை அங்கீகரித்த பிஎல்ஓவின் கொள்கையை நடைமுறையில் ஏற்றுக்கொள்கிறது.
ஒஸ்லோ உடன்படிக்கைக்கு முன்னர், PLO வை இஸ்ரேல் (மற்றும் அமெரிக்கா) ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பாக அதிகாரப்பூர்வமாக விவரித்தது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். வெள்ளை மாளிகையின் புல்வெளியில் கையெழுத்திடப்பட்ட நேரத்தில், PLO சாசனம் இன்னும் நடைமுறையில் இருந்தது. இது சட்டவிரோத இஸ்ரேல் நாட்டை அழிக்கவும், நடைமுறையில் அதன் அனைத்து குடிமக்களும் தங்கள் சொந்த மாவட்டங்களுக்கு திரும்பவும் அழைப்பு விடுத்தது.
பல ஆண்டுகளாக, இந்த சாசனம் இஸ்ரேலிய அரசியல்வாதிகள் மற்றும் கல்வியாளர்களால் சமாதானத்திற்கு ஒரு தீர்க்கமுடியாத தடையாகக் கண்டிக்கப்பட்டது.
ஒஸ்லோ ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வந்த பிறகுதான், ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டன் கலந்து கொண்ட ஒரு பண்டிகை விழாவில், PLO தேசிய கவுன்சில் அவர்களின் சாசனத்தின் இந்த உட்பிரிவுகளை ரத்து செய்தது.
ஹமாஸுக்கும் இதே போன்ற சாசனம் உள்ளது. ஹமாஸ் அரசாங்கத்தில் இணைந்தவுடன் அதுவும் மாற்றியமைக்கப்படும்.
கடந்த காலங்களில் இஸ்ரேல், PLO க்கு எதிராக ஹமாஸை மறைமுகமாக ஆதரித்தது வரலாற்றின் கேலிக்கூத்துகளில் ஒன்றாகும். ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களில் அனைத்து பாலஸ்தீனிய அரசியல் நடவடிக்கைகளும் ஒடுக்கப்பட்ட நிலையில், மசூதிகளில் ஹமாஸ் நடவடிக்கைகள் அனுமதிக்கப்பட்டன.
நான் ஒருமுறை முன்னாள் ஷின் பெட் தலைவரிடம் ஹமாஸை உருவாக்கினாரா என்று கேட்டேன். அவருடைய பதில்: "நாங்கள் அவர்களை உருவாக்கவில்லை, நாங்கள் அவற்றைப் பொறுத்துக்கொண்டோம்."
காரணம் அப்போது அராஃபத்தின் பிஎல்ஓ எதிரியாகக் கருதப்பட்டது. அராபத் தன்னை "இரண்டாம் ஹிட்லர்" என்று இடைவிடாமல் பேய் பிடித்தார். அராஃபத்துக்கு எதிராக போராடும் அனைவரும் கூட்டாளிகளாக கருதப்பட்டனர். ஹமாஸ் PLO வை விட மிகவும் ஆபத்தானது என்பதை ஷின் பெட் உணர்ந்து, அதன் தலைவர்களை சிறையில் அடைக்க (பின்னர் படுகொலை செய்ய) தொடங்கியபோது, முதல் இன்டிஃபாடா வெடித்த ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகும் இந்த அணுகுமுறை தொடர்ந்தது.
தற்போது, இஸ்ரேலுக்கும் ஹமாஸுக்கும் இடையே அறிவிக்கப்படாத போர்நிறுத்தம் (தஹ்தியா அல்லது "அமைதி") நிலவுகிறது. இஸ்ரேலுக்கு எதிரான "வன்முறைப் போராட்டத்தை" விட இரண்டு பெரிய பாலஸ்தீன அரசியல் கட்சிகளில் ஒன்றான அதன் லட்சியங்கள் மிக முக்கியமானவை என்று ஹமாஸ் தீர்மானித்துள்ளது. மேற்குக்கரை மற்றும் காசா பகுதியில் எதிர்கால பாலஸ்தீன அரசில் அதிகாரத்தை அடைவதே இதன் முக்கிய நோக்கமாகும். Begin's Likud உட்பட, உலகெங்கிலும் உள்ள பல முன்னாள் விடுதலை அமைப்புகளைப் போலவே, அது ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பிலிருந்து ஒரு அரசியல் கட்சியாக தன்னை மாற்றிக் கொள்கிறது.
முன்னறிவித்தபடியே, அமெரிக்காவும் இதைப் பின்பற்றி இஸ்ரேலிய வழியை முழுமையாக ஏற்றுக்கொண்டது. நல்லிணக்க உடன்படிக்கையை நிறைவேற்றினால் போர் பிரகடனத்திற்கு சமம் என்று பாலஸ்தீன அதிகார சபையை அச்சுறுத்தியுள்ளது.
அமெரிக்காவின் அமைதி முயற்சி நிறுத்தப்பட்டுள்ளது. அதைப் பற்றிய முழு உண்மையையும் இப்போது சொல்லலாம் மற்றும் சொல்ல வேண்டும்.
அது தொடங்குவதற்கு முன்பே தோல்வியை தழுவியது. அதன் பலனைத் தரும் வாய்ப்பு சிறிதும் இல்லை.
பிரச்சாரத்தின் பனிச்சரிவின் கீழ் உண்மைகள் புதைந்து போகும் முன், அது எப்படி முடிந்தது என்பதை தெளிவாகக் கூறுவோம்: அப்பாஸ் சர்வதேச அமைப்புகளுடன் இணைந்ததால் அல்ல, பாலஸ்தீனிய நல்லிணக்கத்தால் அல்ல, மாறாக நெதன்யாகு ஒரு புனிதமான மற்றும் தெளிவான முயற்சியை நிறைவேற்ற மறுத்ததன் மூலம்: சில பாலஸ்தீனிய கைதிகளை விடுவிக்க ஒரு குறிப்பிட்ட தேதி.
கைதிகளை விடுவிப்பது பாலஸ்தீனியர்களுக்கு மிகவும் முக்கியமான விஷயம். இது மனிதர்கள் மற்றும் அவர்களின் குடும்பங்களைப் பற்றியது. இந்த குறிப்பிட்ட கைதிகள், அவர்களில் சிலர் இஸ்ரேலிய குடிமக்கள், குறைந்தது 21 ஆண்டுகளாக சிறையில் உள்ளனர். நெத்தன்யாகு தனது வாக்குறுதியை நிறைவேற்றுவதற்கும், தீவிர வலதுசாரிகளால் கட்டவிழ்த்துவிடப்பட்ட தூண்டுதலின் காட்டுப் பிரச்சாரத்தை எதிர்கொள்வதற்குமான பண்பு வலிமையைக் கொண்டிருக்கவில்லை.
அவர் "பேச்சுவார்த்தைகளை" முடிக்க விரும்பினார்.
ஜான் கெர்ரியின் நடிப்பை பரிதாபத்திற்குரியதாக மட்டுமே விவரிக்க முடியும்.
பேச்சுவார்த்தைகளின் மேலாளராக மார்ட்டின் இண்டிக் நியமிக்கப்பட்டதில் இது தொடங்கியது. Indyk இஸ்ரேலிய வலதுசாரிகளின் முக்கிய லாபியான AIPAC இன் ஊழியராகப் பணிபுரிந்தார். AIPAC இன் முக்கிய பணி அமெரிக்க காங்கிரஸை பயமுறுத்துவதாகும், அதன் உறுப்பினர்கள் - செனட்டர்கள் மற்றும் பிரதிநிதிகள் - அதன் முகவர்களைக் கண்டதும் நடுங்குகிறார்கள்.
அத்தகைய நபரை இஸ்ரேலுக்கும் பாலஸ்தீனியர்களுக்கும் இடையில் ஒரு நடுநிலையாளராக நியமிப்பது வெறும் சட்ஜ்பா தான். ஆரம்பத்திலிருந்தே பாலஸ்தீனியர்களுக்கு என்ன இருக்கிறது என்பதை அது கூறியது.
சட்ஸ்பாவின் இரண்டாவது செயல், அவர் செய்யத் தயாராக இருந்த சலுகைகளின் பட்டியலை நெதன்யாகுவிடம் இருந்து முதலில் பெறாமல் பேச்சுவார்த்தையைத் தொடங்குவதாகும். பாலஸ்தீனிய தரப்பு தங்கள் சொந்த வரைபடத்தை தயாரித்த பிறகும், இஸ்ரேலிய தரப்பு அதன் முன்மொழியப்பட்ட எல்லைகளின் வரைபடத்தை முன்வைக்க மறுத்தது.
ஒன்பது மாதங்களாக இந்த கேவலம் தொடர்ந்தது, அதில் ஒரு அங்குல முன்னேற்றமும் இல்லை. கட்சியினர் சந்தித்து பேசினர், பேசினர், சந்தித்தனர். பாலஸ்தீனியர்கள் இஸ்ரேலை "யூத மக்களின் தேசம்" என்று அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்ற நெதன்யாகுவின் அபத்தமான கோரிக்கையைத் தவிர, மேஜையில் எதுவும் இல்லை.
Tzipi Livni, ஒரு மிகச் சிறிய அரசியல்வாதி, கவர்ச்சியான சர்வதேச அரங்கில் வெளிச்சத்தில் மூழ்கி, எதையும் சாதிக்காமல் என்றென்றும் செல்ல விரும்பினார்.
பாலஸ்தீனியப் பிரதிநிதிகளும் உள்வெடிப்பு இல்லாமல் காலத்தை கடத்துவதற்காக, நோக்கம் இல்லாமல் கூட தொடர்வதில் ஆர்வம் காட்டினர்.
முழுப் பயிற்சியும் ஒரு எளிய கேள்வியைச் சுற்றியே இருந்தது: AIPAC, செனட், பிரதிநிதிகள் சபை, குடியரசுக் கட்சியினர், சுவிசேஷகர்கள், வலதுசாரி யூத ஸ்தாபனம் மற்றும் இஸ்ரேலிய பிரச்சார இயந்திரத்தின் ஐக்கியப் படைகளின் தாக்குதலை எதிர்கொள்ள ஜனாதிபதி ஒபாமா தயாரா?
இல்லை என்றால் கெர்ரி கூட ஆரம்பித்திருக்கக்கூடாது.
இந்த வாரம், ஒரு தனிப்பட்ட கூட்டத்தில், கெர்ரி வெளிப்படையாகக் கூறினார்: இஸ்ரேல் அதன் தற்போதைய கொள்கையைத் தொடர்ந்தால், அது ஒரு நிறவெறி நாடாக மாறும்.
இதில் புரட்சிகரமாக எதுவும் இல்லை. முன்னாள் ஜனாதிபதி ஜிம்மி கார்ட்டர் தனது புத்தகத்தின் தலைப்பில் இந்த வார்த்தையை பயன்படுத்தினார். இஸ்ரேலில், சுதந்திரமான மற்றும் இடதுசாரி வர்ணனையாளர்கள் ஒவ்வொரு நாளும் அவ்வாறு செய்கிறார்கள். ஆனால் வாஷிங்டன் DC யில் அனைத்து நரகமும் தளர்ந்தது.
மகிழ்ச்சியற்ற கெர்ரி மன்னிப்பு கேட்க விரைந்தார். அவர் அதைச் சொல்லவில்லை, கடவுளே! வலிமைமிக்க அமெரிக்காவின் வெளியுறவுத்துறை செயலர் சிறிய இஸ்ரேலின் மன்னிப்பைக் கேட்டார்.
அதனால் அந்தத் துண்டு அதன் வெட்கக்கேடான இறுதிக்கட்டத்தை ஒரு மோசமான மங்கலான நாண் மூலம் அடைந்தது.
யூரி அவ்னேரி ஒரு இஸ்ரேலிய எழுத்தாளர் மற்றும் குஷ் ஷாலோமுடன் அமைதி ஆர்வலர் ஆவார். அவர் இந்தக் கட்டுரையை PalestineChronicle.com க்கு வழங்கினார்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை