தேசிய தாக்கங்கள் கொண்ட ஒரு வரலாற்றுத் தீர்ப்பில், கத்ரீனா சூறாவளிக்குப் பின்னர் நிராயுதபாணியான ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களைக் கொன்றதற்காக ஐந்து நியூ ஆர்லியன்ஸ் காவல்துறை அதிகாரிகள் சிவில் உரிமை மீறல்களுக்காக வெள்ளிக்கிழமை தண்டிக்கப்பட்டனர். டான்சிகர் பாலத்தில் நடந்த கொடூரமான என்கவுண்டர் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கு, புயலின் பின்னணியில் வன்முறைக்கு காவல்துறையை பொறுப்பேற்க முயலும் பல வழக்குகளில் மிக உயர்வானது.
அனைத்து 25 வழக்குகளிலும் அதிகாரிகளின் தண்டனை (இரண்டு விஷயங்களில், ஜூரி ஆண்கள் குற்றவாளிகள் என்று கண்டறிந்தது, ஆனால் குற்றத்தின் தன்மையில் பகுதியளவு கருத்து வேறுபாடுகளுடன், தண்டனையை சிறிது பாதிக்கலாம்) நகரம் வெள்ளம் மற்றும் அரசாங்கத்தின் செயலற்ற தன்மையால் பேரழிவிற்கு ஆளாகிய சுமார் ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வருகிறது. . மதகுகள் உடைந்த பிறகு குழப்பமான நாட்களில் என்ன நடந்தது என்ற வரலாற்றை மீண்டும் எழுத இந்தத் தீர்ப்பு உதவுகிறது. சட்ட அமலாக்க வன்முறையை எதிர்த்துப் போராட விரும்பும் அமெரிக்காவைச் சுற்றியுள்ள எவருக்கும் இந்த தண்டனைகள் எவ்வாறு நிகழ்ந்தன என்ற கதை முக்கியமானது.
இந்த சோதனையின் முடிவுகள் மற்ற நகரங்களில் போலீஸ் துஷ்பிரயோகங்களுக்கான சவால்களில் கூட்டாட்சி ஆதரவை நாடுபவர்களுக்கும் தேசிய தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளன. நியூ ஆர்லியன்ஸ் நான்கு முக்கிய நகரங்களில் ஒன்றாகும், இதில் நீதித் துறை காவல் துறைகளைப் பார்க்கத் தொடங்கியுள்ளது. இங்கு எந்த வெற்றியும் டென்வர், சியாட்டில், நெவார்க் மற்றும் பிற நகரங்களில் உள்ள கூட்டாட்சி விசாரணைகளுக்கு நீண்ட தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
டான்சிகர் பாலம் வழக்கு கத்ரீனா சூறாவளியுடன் தொடங்குகிறது. அவநம்பிக்கையில் உயிர் பிழைத்தவர்களின் படங்கள் தொலைக்காட்சியில் ஒளிபரப்பப்பட்டதால், புயலுக்குப் பிறகு மீட்புக்காகக் காத்திருக்கும் மக்கள் மீது உலகம் முழுவதும் உள்ள மக்கள் அனுதாபம் அடைந்தனர். ஆனால் பின்னர் கூரைகளில் சிக்கிய குடும்பங்களின் படங்கள் ஆயுதமேந்திய கும்பல்கள் மற்றும் தெருக்களில் சுற்றித் திரிந்த குற்றவாளிகளின் கதைகளால் மாற்றப்பட்டன. செய்தி அறிக்கைகள் பிரபலமாக வெள்ளையர்களை "உணவை "கண்டுபிடிப்பதாக" விவரித்தன, அதே நேரத்தில் கறுப்பின மக்களை "கொள்ளையர்களாக" சித்தரிக்கின்றன. அப்போதைய காவல்துறைத் தலைவர் எடி காம்பஸ் ஓப்ரா வின்ஃப்ரேயிடம், சூப்பர் டோமில் "சிறு குழந்தைகள் (கற்பழிக்கப்படுகிறார்கள்)" என்று கூறினார். அப்போது-அரசு. கேத்லீன் பிளாங்கோ, சுட்டுக்கொல்ல உத்தரவுகளுடன் துருப்புக்களை அனுப்பியதாக அறிவித்தார், மேலும் காவல் துறையின் இரண்டாவது பொறுப்பாளர் கொள்ளையர்கள் மீது விருப்பப்படி துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துமாறு அதிகாரிகளிடம் கூறியதாக கூறப்படுகிறது.
இந்த அறிவுறுத்தல்களின்படி NOPD செயல்பட்டதாக சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன. புயல் தாக்கிய சில நாட்களுக்குப் பிறகு, செப்டம்பர் 2 ஆம் தேதி, ஹென்றி குளோவர் என்ற கருப்பினத்தவர், வாகன நிறுத்துமிடத்தின் வழியாகச் சென்றபோது, போலீஸ் ஸ்னைப்பர் ஒருவரால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். ஒரு நல்ல சமாரியன் குளோவருக்கு மருத்துவ உதவியைப் பெற உதவ முயன்றபோது, அவர் அதிகாரிகளால் தாக்கப்பட்டார், அவர்கள் குளோவரின் உடலை எரித்து, அதை ஒரு கரைக்குப் பின்னால் விட்டுவிட்டனர். அடுத்த நாள், 45 வயதான டேனி ப்ரம்ஃபீல்ட், சீனியர், நியூ ஆர்லியன்ஸ் மாநாட்டு மையத்திற்கு வெளியே ஏராளமான சாட்சிகள் முன்னிலையில் அதிகாரிகளால் கொல்லப்பட்டார், அவர் போலீஸ் காரை நிறுத்தி உதவி வழங்குமாறு கோரினார்.
மறுநாள் காலை, இரண்டு குடும்பங்கள் நியூ ஆர்லியன்ஸின் டான்சிகர் பாலத்தை கடந்து கொண்டிருந்தன, இது ஜென்டிலி மற்றும் நியூ ஆர்லியன்ஸ் கிழக்கு, இரண்டு பெரும்பாலும் நடுத்தர முதல் மேல் வர்க்க ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க சுற்றுப்புறங்களை இணைக்கிறது. முன்னறிவிப்பு இல்லாமல், போலீஸ் அதிகாரிகளை ஏற்றிக்கொண்டு ஒரு பட்ஜெட் வாடகை டிரக் வந்து, போலீசார் வெளியே குதித்தனர். அதிகாரிகள் தங்களை அடையாளம் காணவில்லை, மேலும் அவர்களின் வாகனம் நிற்கும் முன்பே துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தத் தொடங்கினர்.
அதிகாரிகள் பகுதியில் துப்பாக்கி சூடு பற்றி ஒரு ரேடியோ அழைப்பு கேட்டது, மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் படி, அவர்கள் பழிவாங்கும் முயற்சி. ஜேம்ஸ் பிரிசெட் என்ற 17 வயது இளைஞன், அவனது நண்பர்களால் படிப்பாளி மற்றும் முட்டாள்தனமாக அழைக்கப்பட்டான், கிட்டத்தட்ட ஒரு டஜன் முறை சுடப்பட்டு சம்பவ இடத்திலேயே இறந்தான். ரத்த வெள்ளத்தில் தரையில் கிடந்த அவரை பல தோட்டாக்கள் தாக்கின. 38 வயதான சூசன் பர்தோலோமிவ் என்ற 17 வயது தாயார் மற்றும் அவரது தாயின் உடலின் மேல் தவழும் போது சுடப்பட்ட அவரது XNUMX வயது மகள் லேஷா உட்பட நான்கு பேர் காயமடைந்தனர். தோட்டாக்களிலிருந்து அவளைக் காக்க. லேஷாவின் உறவினர் ஜோஸ் வயிற்றில் சுடப்பட்டு கிட்டத்தட்ட இறந்துவிட்டார். பல வருடங்கள் கழித்து அவருக்கு ஒரு கொலோஸ்டமி பை தேவைப்பட்டது.
பாலத்தின் மேலும் மேலே, அதிகாரிகள் ரொனால்ட் மேடிசன், ஒரு மனநலம் குன்றியவர், அவரது சகோதரர் லான்ஸுடன் பயணம் செய்தார். ரொனால்ட் ஒரு அதிகாரியால் முதுகில் சுடப்பட்டார், பின்னர் மற்றொருவரால் மிதித்து உதைக்கப்பட்டார். லான்ஸ் கைது செய்யப்பட்டு அதிகாரிகள் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார், மேலும் பல வாரங்கள் கம்பிகளுக்குப் பின்னால் இருந்தார்.
அந்த நேரத்தில், நியூ ஆர்லியன்ஸ் டைம்ஸ்-பிகாயூன், சந்தேக நபர்கள் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டதாக போலீஸ் ரேடியோக்களில் செய்தி வந்தபோது அதிகாரிகள் "உற்சாகத்தை வெளிப்படுத்தினர்" என்று அறிவித்தது.
NOPD இன் மேலோட்டமான விசாரணை துப்பாக்கிச் சூட்டை நியாயப்படுத்தியது, மேலும் விஷயம் மூடப்பட்டதாகத் தோன்றியது. உண்மையில், பல ஆண்டுகளாக நகரின் குற்றவியல் நீதி அமைப்பில் உள்ள ஒவ்வொரு சோதனையும் சமநிலையும் புயலுக்குப் பிந்தைய நாட்களில் இருந்து இந்த அல்லது மற்ற அதிகாரி சம்பந்தப்பட்ட துப்பாக்கிச் சூடுகளில் எந்தத் தவறையும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.
நகரின் முதல் கறுப்பின மாவட்ட வழக்கறிஞரான எடி ஜோர்டான், 2006 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், அதிகாரிகள் மீது குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்தார். போலீசார் தங்களைத் தாங்களே திரும்பப் பெறச் சென்றபோது, நூற்றுக்கணக்கான அதிகாரிகள் அவர்களை வரவேற்று, அவர்களை ஹீரோக்கள் என்று அழைத்தனர். வழக்கு விசாரணைக்கு வருவதற்கு முன்பு, பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்களுடன் நெருங்கிய தொடர்பு கொண்ட ஒரு நீதிபதியால் அது தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது, விரைவில் ஜோர்டான் ராஜினாமா செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.
ஜோர்டானின் குற்றச்சாட்டுகள் நிராகரிக்கப்பட்ட பிறகு, கத்ரீனாவுக்குப் பிறகு போலீஸ் வன்முறையின் கதை சொல்லப்படவில்லை. ஒரு அலட்சியமான உள்ளூர் ஊடகம் பல ஆண்டுகளாக மூடிமறைத்ததற்கு ஓரளவு பொறுப்பாகும் என்று ஜோர்டான் நம்புகிறது. "அவர்கள் ஹீரோக்களைத் தேடிக்கொண்டிருந்தார்கள்," என்று அவர் கூறுகிறார். "அவர்கள் காவல்துறையுடன் ஒரு நல்ல உறவைக் கொண்டிருந்தனர். அவர்கள் காவல்துறையினரிடம் இருந்து உதவிக்குறிப்புகளைப் பெற்றனர்; அவர்கள் போலீஸ் படுக்கையில் இருந்தனர். காவல்துறையினரின் அட்டூழியங்களை சகித்துக்கொள்ளும் சூழல் இருந்தது. அவர்கள் தங்கள் அறிக்கையிடலில் முக்கியமானதாக இருக்க வேண்டிய பொறுப்பை கைவிட்டனர். ஒரு சிலர் கொல்லப்பட்டால் அது ஒரு சிறிய விலைதான்.
மற்ற தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள், நகர மரண விசாரணை அதிகாரி போன்றவர்கள், நிகழ்வுகளின் பொலிஸ் பதிப்போடு சென்றனர். உதாரணமாக, ஹென்றி குளோவரின் உடல், காரில் எரிக்கப்பட்ட நிலையில், அது ஒரு சாத்தியமான கொலை என்று மரண விசாரணை அலுவலகம் ஒருபோதும் கொடியிடவில்லை.
ஆனால் மேடிசன்ஸ், பார்தோலோமியூஸ் மற்றும் க்ளோவர்ஸ், மற்ற போலீஸ் வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்ட குடும்ப உறுப்பினர்களுடன் சேர்ந்து அமைதியாக இருக்க மறுத்துவிட்டனர். அவர்கள் தொடர்ந்து செய்தியாளர் சந்திப்புகள், பேரணிகள் மற்றும் நேரடியாக செய்தியாளர்களிடம் பேசினார்கள். கத்ரீனாவுக்குப் பிறகு குற்றவியல் நீதி ஆர்வலர்களால் நிறுவப்பட்ட பாதுகாப்பான தெருக்கள் வலுவான சமூகங்கள் மற்றும் காவல்துறையின் அத்துமீறல்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் உருவாக்கப்பட்ட சமூக யுனைடெட் ஃபார் சேஞ்ச் போன்ற அமைப்புகளுடன் அவர்கள் பணியாற்றினர். சமூக ஆர்வலரும், சுற்றுச்சூழல் மனித உரிமைகளுக்கான வழக்கறிஞர்களின் இணை இயக்குநருமான மோனிக் ஹார்டன், இந்த பிரச்சினைகள் குறித்து ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு சாட்சியம் அளிக்க உதவினார். கத்ரீனாவுக்குப் பிந்தைய மற்றொரு அமைப்பு, மக்கள் சூறாவளி நிவாரண நிதி, சர்வதேச தீர்ப்பாயத்தில் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தது.
காவல்துறை வன்முறையின் குறிப்பிட்ட பிரச்சனைகள் பற்றிய விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதோடு மட்டுமல்லாமல், இந்த பிரச்சனைகள் கட்டமைப்பு ரீதியானவை என்றும், எந்தவொரு தீர்வும் மூல காரணங்களில்தான் பெற வேண்டும் என்றும் ஆர்வலர்கள் பணியாற்றினர்.
"இது முற்றிலும் உடைந்து நெருக்கடியில் உள்ள ஒரு முழு அமைப்பைப் பற்றியது" என்று முன்னாள் சேஃப் ஸ்ட்ரீட்ஸ் இணை இயக்குனர் ரோசானா குரூஸ் கூறுகிறார். "குற்றவியல் நீதி அமைப்பில் ஒவ்வொருவரின் பணியும் நகரத்தில் நிறைய குற்றங்கள் இருப்பதைப் பொறுத்தது. மாவட்ட ஆட்சியர் அலுவலகம் நகரத்தைப் பாதுகாப்பதில் வேலை செய்யாது, அவர்கள் எந்த விலையிலும் தண்டனைகளைப் பெறுவதில் வேலை செய்கிறார்கள். அது இருக்கும் வரை, எங்களுக்கு பாதுகாப்பு இருக்காது.
கத்ரீனா சூறாவளிக்குப் பின்னர் காவல்துறைத் தலைவராகப் பதவி உயர்வு பெற்று 2010 வரை அந்தப் பொறுப்பில் பணியாற்றிய வாரன் ரிலே உட்பட, புலனாய்வாளர்கள் துறையின் உயர்மட்டத்தில் குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர வேண்டும் என்று முன்னாள் மாவட்ட வழக்கறிஞர் ஜோர்டான் கருதுகிறார். டான்சிகர் பற்றிய அறிக்கையைப் படிக்கவும்,” என்று ஜோர்டான் சுட்டிக்காட்டுகிறார். "இது மிகவும் மூர்க்கத்தனமானது, இது சொல்ல முடியாதது. எவரும் செய்யக்கூடிய மிக மோசமான காரியங்களில் இதுவும் ஒன்று. அவர் ஏன் விசாரணைக்கு வரவில்லை என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம்.
"மீன் தலையில் அழுகத் தொடங்குகிறது," என்று ஜோர்டான் கூறுகிறார். "இது அனைத்தும் காவல்துறையின் உயர்மட்ட எதிர்ப்பின் பின்னணியில் செய்யப்பட்டது. ஒரு மூடிமறைப்பு இருந்ததில் ஆச்சரியமில்லை. அந்த மூடிமறைப்பு எவ்வளவு தூரம் சென்றது என்பதை நீங்கள் யோசிக்க வேண்டும்.
2008 இல், பத்திரிகையாளர் ஏசி தாம்சன் நியூ ஆர்லியன்ஸ் ஊடகம் செய்யத் தவறியதைச் செய்தார், மேலும் காவல்துறை வன்முறை குற்றச்சாட்டுகளை தீவிரமாக விசாரித்தார். ProPublica மற்றும் The Nation இல் வெளியிடப்பட்ட அவரது அறிக்கை, குளோவரின் கொலையின் அதிர்ச்சியூட்டும் விவரங்களை உச்சரித்தது மற்றும் பரவலான வன்முறையில் வெள்ளை விழிப்புணர்வோடு போலீஸ் ஒருங்கிணைப்பை சுட்டிக்காட்டியது. இது புறக்கணிக்கப்பட்ட கதைகளுக்கு தேசிய கவனத்தை கொண்டு வந்தது. செயல்பாட்டாளர்கள் இந்த வெளிப்பாட்டைப் பயன்படுத்திக் கொண்டு விசாரணைக்காக காங்கிரஸின் பிளாக் காகஸ் மற்றும் நீதித்துறையிடம் வற்புறுத்தினர்.
2009 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், நீதித்துறையின் புதிதாக அதிகாரம் பெற்ற சிவில் உரிமைகள் பிரிவு வழக்குகளை ஆராய முடிவு செய்தது. ஃபெடரல் முகவர்கள் இதுவரை பேசப்படாத சாட்சிகளை நேர்காணல் செய்தனர், குற்றக் காட்சிகளை மறுகட்டமைத்தனர், மேலும் NOPD கணினிகளையும் பறிமுதல் செய்தனர். அன்று பாலத்தில் என்ன நடந்தது என்பதை டான்சிகர் அதிகாரிகள் தீவிரமாக மாற்றி எழுதியதற்கான ஆதாரங்களை அவர்கள் கண்டறிந்தனர். டான்சிகர் வழக்கில் தொடர்புடைய அதிகாரிகளை FBI முகவர்கள் எதிர்கொண்டபோது, ஐந்து அதிகாரிகள் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டனர் மற்றும் என்ன நடந்தது என்பதை மறைக்க சதித்திட்டம் பற்றி சாட்சியமளிக்க ஒப்புக்கொண்டனர். அதிகாரிகள் ஆதாரங்களை வைத்துள்ளனர், சாட்சிகளைக் கண்டுபிடித்தனர், அப்பாவி மக்களைக் கைது செய்தனர், இரகசியக் கூட்டங்களை நடத்தினர், அங்கு அவர்கள் தங்கள் கதைகளை வரிசைப்படுத்த வேலை செய்தனர்.
கடந்த வார தீர்ப்புக்கு முன், நீதித்துறை ஏற்கனவே நான்கு போலீஸ் வன்முறை தண்டனைகளை வென்றுள்ளது, இதில் குளோவரை சுட்டுக் கொன்று அவரது உடலை எரித்த அதிகாரிகள் மற்றும் ரேமண்ட் ரோபேரைக் கொன்ற இரண்டு அதிகாரிகள் உட்பட, கத்ரீனாவுக்கு முந்தைய வழக்கு. மனிதன் மரணமடைந்து, கீழே விழுந்ததில் தனக்கு காயம் ஏற்பட்டதாக (நகர பிரேத பரிசோதனை அதிகாரியின் ஆதரவுடன்) கூறினார். சுமார் அரை டஜன் மற்ற விசாரணைகள் நடந்து வருகின்றன. நீதித்துறை NOPDயின் கூட்டாட்சி மேற்பார்வையையும் பார்க்கிறது, இதன் மூலம் அவர்கள் பணியமர்த்தல் மற்றும் பணியமர்த்தல் முதல் பயிற்சி மற்றும் கொள்கை எழுதுதல் வரை பரந்த மாற்றங்களைக் கட்டளையிட முடியும்.
நியூ ஆர்லியன்ஸில் கூட்டாட்சி தலையீட்டின் மிக உயர்ந்த அம்சமாக டான்சிகர் வழக்கு உள்ளது, மேலும் இந்த தீர்ப்பு கூட்டாட்சி தலையீட்டின் செயல்திறன் எவ்வாறு உணரப்படுகிறது என்பதற்கான தொலைநோக்கு தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும். வழக்கில் உள்ள தண்டனைகள் மற்றும் குற்றமனுக்கள் சார்ஜென்ட்கள் மற்றும் லெப்டினென்ட்கள் வரையிலான பரந்த அளவிலான சதித்திட்டத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன. NOPD இன் இரண்டாவது பொறுப்பாளரான மார்லன் டெஃபில்லோ, குளோவர் கொலையை மறைக்க உதவுவதில் அவரது பங்கு காரணமாக சமீபத்தில் ஓய்வு பெற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.
மிக முக்கியமாக, கத்ரீனாவுக்குப் பிறகு அந்த நாட்களில் என்ன நடந்தது என்ற கதையை மாற்ற இந்த தீர்ப்பு உதவியது.
டான்சிகர் அதிகாரிகளுக்கான பாதுகாப்புக் குழு தங்கள் வாடிக்கையாளர்களை ஹீரோக்கள் என்று விவரிப்பதில் உறுதியாக இருந்தது. வழக்கறிஞர் பால் ஃப்ளெமிங், காவலர்களை "செயல்திறன்" என்று விவரித்தார், "அவர்கள் வெளியே சென்று விஷயங்களைச் செய்கிறார்கள். அவர்கள் வெளியே சென்று கெட்டவர்களை அழைத்துச் செல்கிறார்கள். குளோவர் மற்றும் டான்சிகர் வழக்குகளில் உள்ள போலீஸ் வழக்கறிஞர்களும் "கத்ரீனா பாதுகாப்பு" என்று அழைக்கப்படுவதைப் பயன்படுத்த முயன்றனர். இந்த தண்டனைகளுடன், ஜூரிகள் இந்த காரணத்தை திட்டவட்டமாக மறுத்துள்ளனர்.
அவரது இறுதி வாதங்களில், நீதித்துறையின் சிவில் உரிமைகள் பிரிவின் துணைத் தலைவரான Bobbi Bernstein, அதிகாரிகள் ஹீரோக்கள் என்ற கூற்றை எதிர்த்துப் போராடினார், கொல்லப்பட்டவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் பட்டத்திற்கு மிகவும் தகுதியானவர்கள் என்று கூறினார். உத்தியோகபூர்வ மூடிமறைப்பு அமைப்பு முறையை "தவறாக" மாற்றியதைக் குறிப்பிட்ட அவர், "உண்மையான ஹீரோக்கள் ஆரம்பத்தில் அவர்களுக்கு துரோகம் செய்த ஒரு அபூரண நீதி அமைப்புடன் தங்கியிருந்த பாதிக்கப்பட்டவர்கள்" என்று கூறினார்.
அதிகாரிகள் "தங்களுடைய சொந்த வகையான பிந்தைய அபோகாலிப்டிக் நீதியை" வழங்குவதற்கான நோக்கத்துடன் வெளியேறினர். "இது ஒரு போலீஸ் அரசு அல்ல என்பதால் சட்டம் இதுதான்."
தீர்ப்பிற்குப் பிறகு உடனடியாக கருத்துக்களில், பாலத்தில் கொல்லப்பட்டவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் இந்த நிலையை அடைய உதவியவர்களுக்கு நன்றி தெரிவித்தனர், ஆனால் அவர்களின் வலி தொடர்ந்தது என்று வலியுறுத்தினார்.
தீர்ப்புக்குப் பிறகு நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே பேசிய ஜேம்ஸ் பிரிசெட்டின் தாயார் ஷெரல் ஜான்சன், அதிகாரிகள், தன் மகனைக் கொன்றபோது, “என் கண்களில் இருந்து மின்னலையும், பாடலை என் குரலில் இருந்தும், என் மெழுகுவர்த்தியை ஊதிவிட்டனர்” என்று கூறினார். .
ரொனால்ட் மேடிசனின் சகோதரி ஜாக்குலின் மேடிசன் பிரவுன், கூடியிருந்த செய்தியாளர்களிடம், “ரொனால்ட் மேடிசன் எங்கள் குடும்பத்திற்கு மிகுந்த அன்பைக் கொண்டு வந்தார். அவரை சுட்டு வீழ்த்தியது ஒரு அப்பாவி குழந்தையை சுடுவது போல் இருந்தது. குறைவான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஈடாக வழக்குத் தொடர சாட்சியமளித்த அதிகாரிகள் குறித்து கருத்து தெரிவித்த அவர், "விரைவில் முன்வருவதற்கு அவர்களுக்கு தைரியமும் வலிமையும் இல்லை என்று நாங்கள் வருந்துகிறோம்" என்று கூறினார்.
துப்பாக்கிச்சூட்டில் ஈடுபட்ட அதிகாரிகளான கென்னத் போவன், ராபர்ட் கிசேவியஸ், அந்தோனி வில்லவாசோ மற்றும் பால்கான் ஆகியோர் ஆயுள் தண்டனை பெறலாம். பாலத்தில் இல்லாத சார்ஜென்ட் ஆர்தர் காஃப்மேன், ஆனால் சதித்திட்டத்தை வழிநடத்தியதற்காக தண்டிக்கப்பட்டவர், அதிகபட்சமாக 120 ஆண்டுகள் பெறலாம். டிசம்பர் மாதம் தண்டனை அறிவிக்கப்பட உள்ளது, ஆனால் தாமதமாகலாம்.
ஜோர்டான் ஃப்ளாஹெர்டி ஒரு பத்திரிகையாளர் மற்றும் லூசியானா நீதி நிறுவனத்தின் பணியாளர். வளைகுடா கடற்கரையில் இருந்து விருது பெற்ற அவரது அறிக்கை நியூயார்க் டைம்ஸ், அல் ஜசீரா மற்றும் அர்ஜென்டினாவின் கிளாரின் செய்தித்தாள் உட்பட பல விற்பனை நிலையங்களில் இடம்பெற்றுள்ளது. அவர் FLOODLINES: Community and Resistance from Katrina முதல் ஜெனா சிக்ஸ் வரை எழுதியவர். அவரை அணுகலாம் [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது], மற்றும் ஃப்ளட்லைன்கள் பற்றிய கூடுதல் தகவல்களை இங்கே காணலாம் வெள்ளக்கோடுகள்.org. பேசும் ஈடுபாடுகளுக்கு, பார்க்கவும் communityandresistance.wordpress.com.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை