செய்தி நிகழ்ச்சி நிரல் எவ்வாறு சோர்வடைகிறது என்பது வேடிக்கையானது. மேற்கோள்களைப் போல. சில மாதங்களுக்கு முன்புதான், ஈரானின் அணுமின் நிலையங்கள் மீதான இஸ்ரேலின் தாக்குதலுக்கு நாங்கள் அனைவரும் துணிந்து கொண்டிருந்தோம். மேலும் பஷர் அல்-அசாத் மீது கடுமையான அழுத்தம் கொடுத்து அவரது "காட்டுமிராண்டித்தனமான பிரச்சாரத்தை" முடிவுக்கு கொண்டுவர வேண்டும். ஐ.நா.வில் லா கிளிண்டனின் பெண்மணி சூசன் ரைஸை மேற்கோள் காட்டுகிறேன். இப்போது? ஈரான் கொதித்தெழும் போது பஷர் தனது அரண்மனையில் தங்குகிறார். மாறாக, அது உள்ளாடையின் குண்டுதாரி. அல்லது சூப்பர்-உள்ளாடை பாம்பர். அல்லது அதற்கு மாறாக சூப்பர்-உள்ளாடை குண்டுதாரி - அது ஒரு ஸ்டிங் ஆபரேஷன் மற்றும் ஒரு சிஐஏ மனிதன் (அல்லது "மத்திய கிழக்கு வம்சாவளியைச் சேர்ந்த" ஒரு பிரிட்டிஷ் ஏஜென்ட்; நீங்கள் விரும்பியபடி தேர்வு செய்யுங்கள்) சூப்பர்-உள்ளாடை குண்டுதாரியாக போஸ் கொடுத்தார். சூப்பர்-உள்ளாடை வெடிகுண்டைப் பிடித்துக் கொள்ளுங்கள், அதனால் அது வர்ஜீனியாவின் லாங்லியில் உள்ள சிறுவர்கள் மற்றும் பெண்களால் துண்டு துண்டாக எடுக்கப்படலாம்.
இந்த விஷயத்தால் நான் கொஞ்சம் சோர்வாக இருக்கிறேன். CIA மற்றும் Brits மற்றும் Saudis உண்மையில் அரேபிய தீபகற்பத்தில் அல்-Qa'ida ஊடுருவி இருந்தால் - அல்லது AQAP, நாம் இப்போது அதை அழைக்க வேண்டும் என, சுருக்கமாக ஒரு காப்பீட்டு நிறுவனம் போல் இருந்தாலும் - அனைத்து நன்றாக மற்றும் நல்லது. ஆனால் சவூதிகள் முதலில் தலிபான்களை ஆதரித்தனர் என்பதும், அல்-கொய்தா சமீப காலம் வரை சவுதியின் தலைமையில் இருந்தது என்பதும், 9/11 குண்டுதாரிகளில் பெரும்பாலானவர்கள் சவுதியர்கள் என்பதும், மற்ற அல்-கொய்தா ஆண்கள் சவுதியர்கள் என்பதும் உண்மை. , கோப்பையிலிருந்து பிரகாசத்தை எடுக்கிறது.
ஆயினும்கூட - பஞ்சந்த்ரம் ஜான் ஸ்னோவின் புத்திசாலித்தனமான சேனல் 4 செய்திகளில் மாட் ஃப்ரீயின் உன்னதமான, அழியாத விதிவிலக்கு - இவை அனைத்தையும் மனதை மயக்கும், போக்கர்-முகம் கொண்ட தீவிரத்துடன் நாங்கள் எடுத்துக்கொள்கிறோம். கதையை நாங்கள் கேள்வி கேட்கவில்லை. அல்லது வார்த்தைகள். அல்லது வெளிப்பாடுகள் கூட. பஷரின் "சிரிய மக்களுக்கு எதிரான காட்டுமிராண்டித்தனமான வன்முறைப் பிரச்சாரத்தை" குறிப்பிடும் வகையில், சமீபத்தில் நமக்குத் தெரிவித்த ஐ.நா.வில் உள்ள ரைஸிடம் இருந்து ஆரம்பிக்கலாம். சரி, லா கிளிண்டன் தனக்குள்ளேயே அலைந்தபோது (அது முடியா?) கொஞ்சம் சோர்வாகத் தெரிந்தது. "உலகக் கருத்து," அசாத் ஆட்சியைப் பற்றி அவர் கூறினார், "சும்மா நிற்கப் போவதில்லை."
இதை நான் இதற்கு முன் கேட்டதில்லையா? ஏன் ஆம், என்னிடம் உள்ளது. 2009 ஆம் ஆண்டில், வட கொரியா மற்றும் அதன் அணு ஆயுதங்களால் ராபர்ட் கேட்ஸ் மிகவும் சோர்வடைந்தார். சரியாகச் சொல்வதானால், மே 30 அன்று அவர் எங்களிடம் என்ன சொன்னார்? பியோங்யாங் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கியது போல் "நாங்கள் சும்மா இருக்க மாட்டோம்". கடந்த ஆண்டு, பராக் ஒபாமா, ஒரு கொடுங்கோலன் (முயம்மர் கடாபி) "தனது மக்களுக்கு கருணை இருக்காது" என்று கூறும்போது அமெரிக்கா "சும்மா நிற்காது" என்றார். இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஜேர்மன் வெளியுறவு மந்திரி தனது மோசமான இஸ்ரேலிய எதிர் எண்ணான அவிக்டோர் லிபர்மேனிடம், இஸ்ரேலின் இருப்புக்கான உரிமையை கேள்விக்குள்ளாக்கினால் ஜெர்மனி "சும்மா நிற்காது" என்று கூறியிருந்தோம். மேலும் இந்த சொற்றொடர் சக்திவாய்ந்தவர்களுக்கு மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது என்று நீங்கள் நினைத்தால், வங்கிகள் போனஸைக் கட்டுப்படுத்தாவிட்டால் அரசாங்கம் "சும்மா நிற்காது" என்று ஒரு குறிப்பிட்ட N. கிளெக் 18 மாதங்களுக்கு முன்பு அறிவித்தார். கிளெக் நல்ல நிறுவனத்தில் இருக்கிறார். தி சிம்ப்சன்ஸில் ஹோமர் இந்த வெளிப்பாட்டைப் பயன்படுத்தினார்: "பசியுள்ள நாய்க்கு நீங்கள் உணவளிப்பதை நான் பார்த்துக் கொண்டு சும்மா இருக்க மாட்டேன்."
ஆனால் இது என்ன பழைய கோட்ஸ்வாலோப் என்பதை பத்திரிகையாளர்கள் யாரும் சுட்டிக்காட்டுவதில்லை. சொற்றொடர்கள் புதியவை, உண்மையான கோபம், நாடகம் நம் முன்னே வெடிப்பது போன்றவற்றை நாங்கள் முக மதிப்பில் தெரிவிக்கிறோம். "சும்மா நிற்காமல் இருப்பது" மற்றும் பொறுமை "தீர்ந்தது" என்பது அரசியல் உலகின் மிகப் பெரிய க்ளிஷேக்களில் ஒன்று என்று நாங்கள் வெறுமனே கூறவோ அல்லது அறிக்கையிடவோ இல்லை.
சில அசல் ஆதாரங்களுக்கு நாம் ஏன் திரும்புவதில்லை? 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியின் வரலாற்றை ஆர்வமுள்ள வாசகனாக நான் இப்போது செய்வேன். அச்சுறுத்தல்களை வழங்குவதில் மிகவும் திறமையானவர் மற்றும் பிற்கால அரசியல்வாதிகளைப் போலல்லாமல் - குழப்பமான அர்த்தமுள்ள பழக்கத்தைக் கொண்டிருந்த அந்த அவலட்சணமான பவேரியன் கார்போரல் (புரானாவ், 20 ஏப்ரல் 1889 நதியில் பிறந்தார்) என்பவரிடம் திரும்பிச் செல்ல வேண்டும் என்று நான் பயப்படுகிறேன். அவர் சொன்னது சரியாக.
எனவே இங்கே அவர், அடோல்ஃப் ஹிட்லர் 26 செப்டம்பர் 1938 இல் தனது "வோல்க்" இல் உரையாற்றினார். அவர் நெவில் சேம்பர்லைனைச் சந்தித்தார், ஆனால் செக் பிரதம மந்திரி எட்வர்ட் பெனெஸ் ஜேர்மன் பெரும்பான்மையான சுடெடென்லாந்தை நாஜிகளிடம் ஒப்படைக்காததற்காக மிகவும் கோபமடைந்தார். மேலும் ஹிட்லர் என்ன சொன்னார்?
"நான் இனி சும்மா இருக்க தயாராக இல்லை." மற்றும் - காத்திருக்கவும் - "எங்கள் பொறுமை தீர்ந்துவிட்டது". வில்லியம் ஷிரரின் அபிமானி என்ற முறையில், நான் தி ரைஸ் அண்ட் ஃபால் ஆஃப் தி தேர்ட் ரீச்சில் ஹிட்லரை மேற்கோள் காட்டலாம். ஆஸ்திரியாவில் நாஜி படைகள் குவிந்து வருகின்றன. இது அன்ஸ்க்லஸ், ஜனநாயக ஆஸ்திரியாவின் கையகப்படுத்தல் மற்றும் ஜெர்மன் ரீச்சுடன் இணைக்கப்பட்டது. பின்னர், மார்ச் 25, 1938 அன்று கோனிக்ஸ்பெர்க்கில் தனது உரையில், ஹிட்லர் கூறுகிறார்: "நாங்கள் கொடுங்கோலர்களாக அல்ல, விடுதலையாளர்களாக வந்துள்ளோம்." ஈராக் ஆக்கிரமிப்பாளர்களின் பட்டியலில் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் முன்னோடியான ஜெனரல் ஸ்டான்லி மௌட், 1917 இல் ஈராக்கியர்களிடம் "எங்கள் படைகள் உங்கள் நகரங்களுக்கும் நிலங்களுக்கும்... எதிரிகளாக வரவில்லை, விடுதலையாளர்களாக" என்று கூறியது எனக்கு நினைவிற்கு வருகிறது. 2003 இல் புஷ்ஷும் அவரது கூட்டாளிகளும் கூறியது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உள்ளது.
ஆனால் பிடி. வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் கூட 31 மே 1942 அன்று பேரரசிடம் கூறினார், பிரிட்டன் "சும்மா நின்று போலந்து மிதிக்கப்படுவதைப் பார்க்காது" என்ற உத்தரவாதத்தை ஒருபோதும் கைவிடவில்லை. அவர் யால்டாவில் அந்த உத்தரவாதத்தை கைவிட்டார். ஆனால், பிரிட்டிஷ் சாம்ராஜ்ஜியத்திலிருந்து ஹிட்லர் வழியாக லா கிளிண்டன் மற்றும் ஹோமர் சிம்ப்சன் மற்றும் மற்றவர்களுக்குச் செல்லும் ஒரு பேய் மேற்கோள் இயந்திரம் உள்ளதா? வார்த்தைகளில் ஒழுக்கம் இல்லையா? இந்தக் குறட்டை நாம் ஆதாரமாகக் கொள்ள வேண்டாமா?
"சும்மா" என்ற மேற்கோள் லேவியராகமம் 19:16 - "உங்கள் அண்டை வீட்டார் இரத்தம் வரும்போது சும்மா நிற்காதீர்கள்" - என்று எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை, ஆனால் இது பைபிளின் குறிப்பு என்று நம் வாசகர்களுக்கும் பார்வையாளர்களுக்கும் நினைவூட்ட வேண்டாம். அல்லது கிரிமினல்கள், மவுன்ட்பேங்க்கள் மற்றும் ஹீரோக்களால் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதா? உண்மையாகவே என் பொறுமை தீர்ந்துவிட்டது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை