போர்ட் எலிசபெத், தென்னாப்பிரிக்கா - இன்னும் என்ன செய்ய வேண்டும்? மே 8 அன்றுthதென்னாப்பிரிக்காவின் தீர்ப்பை வாசிக்க உலகமே விழித்துக் கொள்ளும் ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரஸ் (ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரஸ்), மண்டேலாவின் கட்சி, நாட்டின் தேர்தல்களில் 3ல் 5 வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளது; 1 வாக்குகளில் 5 வாக்குகள் தான் பெற்றதாக அவர்கள் வாசிப்பார்கள் ஜனநாயகக் கூட்டணி (DA) இது வெள்ளை சிறுபான்மையினரிடமிருந்து பெரும் ஆதரவைப் பெறுகிறது. மீதமுள்ள 15 - 20% வாக்குகள் ஒரு சுவாரஸ்யமான நடிகர்களுக்கு இடையே பிரிக்கப்பட்டிருக்கும். 1994 ஆம் ஆண்டு ஜனநாயகமயமாக்கலுக்குப் பிறகு வாக்களிக்கும் முறைக்கு இணங்க, இந்த முடிவுகள் எவருக்கும் அதிர்ச்சி அளிக்காது. நாடகம் இல்லை என்று சொல்ல முடியாது. உண்மையில், ANC சில மாகாணங்களில், குறிப்பாக நாட்டின் பொருளாதார மையப்பகுதியான Gauteng இல் பல வாக்குகளை இழக்கக்கூடும். ஒருவேளை மிகப்பெரிய ஆச்சரியம் என்னவென்றால், எந்த ஆச்சரியமும் இல்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஆகஸ்ட் 2012 இல் மரிக்கானா படுகொலைகள் மற்றும் உண்மையான வாய்ப்புகள் மூலம் ANC தன்னை முற்றிலும் மதிப்பிழக்கச் செய்த பிறகு இது முதல் தேர்தல் ஆகும். நாடு தழுவிய தொழிலாளர் கட்சி 1980 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து முதல் முறையாக மீண்டும் எழுகிறது. ஆனால் அது இருக்கவில்லை… இந்த முறை சுற்று.
எதிர்பார்த்தது நிலையை விளைவு வெளியாட்களுக்குப் புரியாததாகத் தோன்றலாம். உண்மையில், ANC இன் 2014-தேர்தல் சூழ்ச்சிக்கு எதிராக, "சொல்ல ஒரு நல்ல கதை இருக்கிறது!" தென்னாப்பிரிக்க தொழிற்சங்க காங்கிரஸின் (COSATU) பொதுச் செயலாளர், ஸ்வெலின்சிமா வாவி குறிப்பிடுகிறார், “34.1% வேலையில்லாத் திண்டாட்டம் என்பது ஒரு நல்ல கதை என்று நான் கூறுவேன் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம், நான் மறுப்பேன்... தென்னாப்பிரிக்கத் தொழிலாளர்களில் 50% பேர் R3000க்குக் கீழே வருமானம் ஈட்டும்போது ஒரு நல்ல கதை இருக்கிறது என்று என்னிடம் சொல்லாதீர்கள். ஒரு மாதத்திற்கு [~$300] … இது ஒரு நல்ல கதை அல்ல. இது சமத்துவமின்மையின் பயங்கரமான கதை." அவரது அவதானிப்புகள் இருந்தபோதிலும், அரசியலில் சிக்கிய வாவி இன்னும் ஆளும் கட்சிக்காக பிரச்சாரம் செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார். மேலும் வாவி மட்டும் அல்ல, அதே வகையான கருத்துக் கணிப்புகள் ANC இன் ஐந்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கு வாக்குப் பங்கைக் கணிக்கின்றன, எங்களிடம் சொல் 1 வாக்காளர்களில் 3 பேர் மட்டுமே நாடு சரியான திசையில் செல்கிறது என்று நம்புகிறார்கள்! அதனால், இன்னும் அதிகரித்து வரும் வேலையின்மை, மோசமான சமத்துவமின்மை ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது முதல் வெள்ளை-சிறுபான்மையினரின் ஆட்சியின் முடிவு, மற்றும் அரசியல் அமைப்பின் மீதான பொதுவான அதிருப்தி, 20 வருட இடையூறு இல்லாத ஆட்சிக்குப் பிறகு பதவியில் இருப்பவர்களை ஏன் திரும்பப் பெறுவார்கள்?! [1]
துரதிர்ஷ்டவசமாக, இடதுபுறத்தில் தேர்தல் விருப்பங்கள் பற்றிய இந்தக் கருத்துக்கணிப்பு, பதிலுக்காக சிறிய முன்பணங்களை மட்டுமே வழங்குகிறது. எவ்வாறாயினும், 1994 தேர்தலுக்குப் பிறகு எப்போதும் இல்லாத அளவுக்கு, மாற்றம் நிகழ்ச்சி நிரலில் உள்ளது, ஒரு கணக்கீடு உருவாக்கத்தில் உள்ளது. தற்போதைய நிலை சட்டப்பூர்வமற்றது; நீண்ட மற்றும் சிறிய புத்தகங்கள் மற்றும் கட்டுரைகள், "என்ன தவறு நடந்தது?" என்ற கேள்விக்கான பதில்களை வழங்குகின்றன. 1980களில், கிராம்சி இருந்தார் தொடர்ந்து வரைவு தேசிய முடக்கத்தை விவரிக்க, "நெருக்கடியானது துல்லியமாக பழையது இறந்து கொண்டிருக்கிறது மற்றும் புதியது பிறக்க முடியாது என்பதில் உள்ளது; இந்த இடைவெளியில் பலவிதமான நோயுற்ற அறிகுறிகள் தோன்றும்." இருப்பினும் இன்று ஏதோ ஒரு முடக்குவாத உணர்வு உள்ளது. இப்போது ANC-யின் முக்கிய தொகுதிகளான இளைஞர்கள், தொழிலாளர்கள், ஆப்பிரிக்க நடுத்தர வர்க்கத்தினர், நகர்ப்புற ஏழைகள்-இப்போது கட்சிகள் தங்கள் வாக்குகளுக்காக தீவிரமாக போட்டியிடுகின்றன. முக்கியமானதும் கூட, தீர்மானமாக எதிர்ப்பு அரசியல் குடிசைவாசிகள் அமைப்பு போன்ற அமைப்புகள், Abahlali baseMjondolo (ஏபிஎம்), அரசியல் ஒப்புதல்கள் செய்து வருகின்றனர்.
இந்தத் தேர்தல் வரை, இடதுசாரிகளுக்கான வரையறுக்கும் இக்கட்டான சூழ்நிலையை பின்வருமாறு விவரிக்கலாம்: ஆளும் கட்சியின் இடதுபுறத்தில் அரசியல் வெற்றிடம் இருந்தாலும், பணம், கேடர் மற்றும் அமைப்பு உள்ளிட்ட வளங்கள் அதன் வலதுபுறத்தில் உள்ளன. தொழிலாளர் இயக்கத்தினுள் சமீபத்திய நொதித்தல் மற்றும் ANC அதிருப்தியாளர்கள் இந்த பொருத்தமின்மையை சரிசெய்யலாம் என்ற நம்பிக்கையை வழங்குகின்றனர். இந்த தேர்தல் நேரத்தில் இல்லை.
கணிசமான எண்ணிக்கையிலான வாக்காளர்கள் DA-வின் தரவரிசைகளை அதிகரிக்க வாய்ப்புள்ளது-அதில் ஊசலாட்டங்கள் இருந்தபோதிலும்-அடிப்படையில் ANC செயல்படுத்தும் அதே நவ-தாராளவாத கொள்கை தொகுப்பை வழங்குகிறது. ஆயினும்கூட, இது ஊழலைக் குறைக்கும் என்று உறுதியளிக்கிறது மற்றும் திறமையான, ஊடகங்களுக்கு தகுதியான, ஆப்பிரிக்க முன்னணி நபர்களை, குறிப்பாக பாராளுமன்றம் மற்றும் கௌடெங்கில் பணியமர்த்தியுள்ளது. இந்த சந்தைப்படுத்தல், அதிருப்தியில் இருக்கும் நடுத்தர வர்க்க வாக்காளர்கள், வரலாற்று ரீதியாக வெள்ளையின அரசியல் கட்சிக்கு வாக்களிப்பது குறித்த தயக்கங்களை போக்க உதவலாம். ஒரு ஆச்சரியத்தில், ஏபிஎம், இது பொதுவாக வாக்களிப்பதைத் தவிர்க்கிறது, இப்போது அதன் ஆதரவாளர்களை மூலோபாய ரீதியாக வாக்களிக்க அழைப்பு விடுக்கிறது ஐந்து DA.[2]
கிட்டத்தட்ட அதே அரசியல் இடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளது AGANG, முன்னாள் உலக வங்கி இயக்குனரின் கட்சி, மாம்பல் ராம்பேலா. அவரது 1970களின் கறுப்பு உணர்வு நற்சான்றிதழ்கள், பிஷப் டுட்டுவின் ஆரம்பகால ஆதரவு மற்றும் மறுபகிர்வுக்கான சில அழைப்புகளின் சரிபார்ப்பு இருந்தபோதிலும், அவர் ஒரு நவ-தாராளவாத கட்டமைப்பிற்குள் சிக்கிக்கொண்டார். அவர் ANC இன் ஊழல் மற்றும் திறமையின்மை பற்றிய விமர்சனத்தை முன்வைக்கிறார், ஆனால் ஒரு மாற்று வளர்ச்சி மாதிரியை முன்வைக்கவில்லை. என்ற வதந்திகள் பில் கேட்ஸின் ஆதரவு அவரது உலகளாவிய கண்ணோட்டத்துடன் நம்பகத்தன்மையுடனும் இணக்கமாகவும் தெரிகிறது: கட்சியின் நிறுவன அறிக்கை ஆப்பிரிக்காவில் ஏகாதிபத்தியத்தை கண்டித்தது; கண்டத்துடன் அமெரிக்க மற்றும் பிரெஞ்சு இராணுவ ஈடுபாட்டின் சமகால வியத்தகு விரிவாக்கம் இருந்தபோதிலும், அது சீனாவிற்கு அந்த விமர்சனத்தை மட்டுப்படுத்தியது. [3] அதிர்ஷ்டவசமாக, அவரது கட்சி பல வினோதமான தவறான செயல்களுக்குப் பிறகு வெடித்ததாகத் தெரிகிறது.
முன்கூட்டியே என்றால் நியூயார்க் டைம்ஸின் கவலைகள் "அரசியல் வெற்றிக்கு ஜனரஞ்சக முறையீடு இன்றியமையாததாக நிரூபிக்கப்பட்ட ஒரு நாட்டில் [ராம்பேலா] ஒரு திரளான பின்தொடர்பைத் திரட்ட முடியுமா" என்பது உறுதிப்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, அதையே கூற முடியாது. பொருளாதார சுதந்திரப் போராளிகள் (EFF) பெரும் ஏலான் மற்றும் பனாச்சேயுடன், EFF தேசிய காட்சியில் வெடித்தது. பெரும்பாலும் முற்போக்கான நிகழ்ச்சி நிரல் சுரங்கங்களை தேசியமயமாக்குதல் உட்பட பல சோசலிச முன்மொழிவுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. அதன் ஊடக ஆர்வலரான "கமாண்டர்-இன்-சீஃப்" ஜூலியஸ் மலேமா, ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அவரது ஆடம்பரமான சுவைகளால் கறைபட்டவர். புர்கினா பாசோவின் தாமஸ் சங்கராவை உத்வேகம் என்று கூறும் ஒருவருக்கு இது முரண்பாடாக உள்ளது. பிந்தையவர் பிரபலமாக தனது நாட்டின் பெயரை "நிமிர்ந்த மக்களின் நிலம்" என்று மாற்றினார் - மலேமாவின் சட்டரீதியான சவால்களை மறுபரிசீலனை செய்யும் போது மனதில் தோன்றவில்லை.
எவ்வாறாயினும், மற்ற எந்த சக்தியையும் விட, EFF பொருளாதார நீதி, புரட்சி மற்றும் மறுபகிர்வு பற்றிய கருத்துக்களை மீண்டும் பொது களத்தில் கொண்டு வந்துள்ளது. அவ்வாறு செய்வதற்கான அவர்களின் முறைகள் உண்மையான இடதுசாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தலாக உள்ளன: அவர்கள் உடனடியாக அடையாளம் காணக்கூடிய ஆடைக் குறியீடு மூலம் ஒரு வியத்தகு முத்திரையை உருவாக்கியுள்ளனர்; குறிப்பிட்ட புள்ளிகளை நாடகமாக்குவதற்கு அவர்கள் துணிச்சலான செயல்களைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர் (எ.கா. தேசிய ஒலிபரப்பை ஆக்கிரமிப்பதாக அச்சுறுத்தல், சுங்கச்சாவடிகளை அழித்தல் போன்றவை); ஊடகங்களில் சவால் விடப்படும் போது அவர்கள் தங்கள் திட்டத்தை பற்றி மன்னிப்பு கேட்கவில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எந்த ஊடகமும் எந்த ஊடகத்தையும் விட சிறந்தது என்பதை அவர்கள் அங்கீகரிக்கிறார்கள்.
EFF அவர்களின் முதல் தேர்தல் வெளியீடாக பாராளுமன்ற பிரதிநிதித்துவத்தை அடையும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இடது வாக்காளர்களாக இருப்பவர்களுக்கு ஒரு விருப்பமாக, EFF ஒரு மோசமான தேர்வாகும், ஏனென்றால் அவர்கள் அறையிலிருந்து ஆக்ஸிஜனை உறிஞ்சுவதன் மூலம் உண்மையான இடதுபுறத்தை இடமாற்றம் செய்வதாகத் தெரிகிறது. மேலும், அவர்கள் ANC உடன் வாக்களிக்க முன்வந்துள்ளனர், பிந்தையவர் பெரும்பான்மையைப் பெறவில்லை என்றால் ஒரு ஜனாதிபதியைத் தேர்ந்தெடுக்க; அவர்களின் ஒரே விலை - தற்போதைய ANC தலைவர் ஜுமா ஜனாதிபதி பதவிக்கு நிற்கவில்லை. [4] ஆளுமை, கொள்கைகள் அல்ல, ANC மீதான அவர்களின் விமர்சனத்தை உந்துகிறது என்று இது அறிவுறுத்துகிறது.
அப்படியானால் இடதுசாரி வாக்காளர் என்ன செய்ய வேண்டும்? ஒரு மாற்று வீரரான முன்னாள் ANC நிலத்தடி தலைவரும் பின்னர் உளவுத்துறை அமைச்சருமான Ronnie Kasrils, முன்னாள் பாதுகாப்பு துணை அமைச்சர் Nozizwe Madlala-Routledge மற்றும் முன்னாள் கறுப்பு உணர்வு இயக்கத் தலைவர் ஆகியோரால் வழிநடத்தப்படுகிறது. பார்னி பித்யானா அத்துடன் ஜனநாயக இடது முன்னணி மற்றும் இந்த ஜனநாயகம்-கீழே இருந்து இயக்கம். அது சிடிகிவே! வுகானி! "இல்லை வாக்களியுங்கள்!" பிரச்சாரம். தென்னாப்பிரிக்காவின் விகிதாசாரப் பிரதிநிதித்துவ முறையை "ஒரு கட்சிக்கு அளிக்கும் ஒவ்வொரு வாக்கும் மற்றொரு கட்சிக்கு எதிரான வாக்கு" என்பதை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் அது சாதகமாகப் பயன்படுத்துகிறது. ANC அல்லது DA விற்கு வாக்களிக்காமல் சிறிய கட்சிகளுக்கு வாக்களிக்குமாறு வக்கீல்கள் மக்களை அழைக்கின்றனர்.
இந்த வாக்கின் தர்க்கரீதியான பயனாளி ஒருவர் இருக்க வேண்டும் தொழிலாளர்கள் மற்றும் சோசலிஸ்ட் கட்சி (குளவி) அவர்களின் டிக்கெட்டை முன்னணி வகிக்கிறது மோசஸ் மயேகிசோ 1980களின் தொழிலாளர் போராட்டங்களின் வீர உருவம் மற்றும் குடிமை இயக்கத் தலைவர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, WASP ஒரு தேசிய இருப்பை நிறுவ முடியவில்லை அல்லது ஊடகங்களில் முன்முயற்சியைக் கைப்பற்ற முடியவில்லை. இதற்குப் பல காரணங்கள் உள்ளன, மற்ற கட்சிகள் பிரச்சாரம் மற்றும் தேர்தல்களில் கவனம் செலுத்தும் போது, WASP பிளாட்டினம் சுரங்கத் தொழிலாளர்களின் சக்திவாய்ந்த வேலைநிறுத்தத்தை ஆதரிக்கிறது. சுரங்கத் தொழிலாளர்களுக்கு $1,200 மாத ஊதியம் கோரும் இந்த முயற்சிக்கு எதிராக முழு தென்னாப்பிரிக்க ஸ்தாபனமும் ANC முதல் சுரங்கத் தொழிலாளர்களின் தேசிய சங்கம், பாரம்பரிய தலைவர்களின் காங்கிரஸ், அரசின் அடக்குமுறை ஆயுதங்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் சார்பு - வணிக ஊடகங்கள் ஒன்றுபட்டுள்ளன. அமெரிக்காவில் உள்ள WASP இன் சகாக்கள் $15/மணிக்கு குறைந்தபட்ச ஊதிய பிரச்சாரத்தை பெரும் ஆற்றலுடனும் ஓரளவு வெற்றியுடனும் முன்னெடுத்து வருகின்றனர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
இருப்பினும் WASP பிளாட்டினம் வேலைநிறுத்தத்தை விட பெரிய கேள்வியை முன்வைக்கிறது. ஏபிஎம் உட்பட இடது மற்றும் தீவிர சிவில் சமூகம் ஏன் அதனுடன் கூடி இன்னும் பெரிய தேசிய இயக்கத்தை உருவாக்கவில்லை?
இதற்கான பதில், பெரும்பகுதியில், தொழிலாளர் இயக்கத்திலேயே உள்ளது. இத்தேர்தலின் முக்கிய அம்சமாக இருந்தது தென்னாப்பிரிக்காவின் உலோகத் தொழிலாளர்கள் தேசிய ஒன்றியம் (NUMSA) நாட்டின் மிகப்பெரிய தொழிற்சங்கமும், ANC-இணைந்த தென்னாப்பிரிக்க தொழிற்சங்கங்களின் காங்கிரஸின் (COSATU - AFL-CIO க்கு சமமானவை), NUMSA ஆனது ANC உடன் முறித்துக் கொண்டு ஒரு தொழிலாளர் கட்சியை உருவாக்கும் விருப்பத்தை அறிவித்தது. அதன் அளவு மற்றும் ஆதாரத் தளத்தின் அடிப்படையில், NUMSA- தலைமையிலான செயல்முறையை எதிர்பார்த்து WASPயை நோக்கி ஈர்ப்பு பெற்ற சக்திகள் நிறுத்தப்பட்டன... ஒன்று செயல்படத் தவறியது மற்றும் ஒன்று வேண்டும் ஒரு முழுமையான ஜனநாயக அமைப்பை உருவாக்குவதற்கு தேவையான நேரத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். இதன் விளைவாக, WASP ஆனது (எதிர்பார்க்க முடியாதது?) ஊடகங்களால் தூண்டப்பட்ட, ஜனரஞ்சக EFF மற்றும் NUMSA ஒத்திவைப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான ஒரு பிஞ்சர் இயக்கத்தில் சிக்கியது.
102 ஆண்டுகால தேசியவாத பாரம்பரியத்தின் வாரிசு மற்றும் தென்னாப்பிரிக்க கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் புரட்சிகர பங்காளியான ANC பற்றி என்ன? அது தன்னைத்தானே சீர்திருத்திக்கொள்ளும் சாத்தியக்கூறுகள் என்ன? இதை தீவிரமாகப் பார்க்க வேண்டும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, 6 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, கடுமையான போட்டியிட்ட உள்நாட்டுப் போரில் அது தனது தலைவரை நீக்கியது. தற்போதைய ஜனாதிபதி தனது சொந்த பதிப்பைப் பயிற்சி செய்வதாகத் தெரிகிறது trasformismo - ஒரு "பெரிய கூடாரம்" கூட்டணியை உருவாக்குவது, சந்தைக்கு ஆதரவான வலதுபுறத்தில் இருந்து (உலகின் நீண்டகால நிதி அமைச்சர்களில் ஒருவரான ட்ரெவர் மானுவல் உட்பட) பழமைவாத பாரம்பரிய தலைவர்கள் மற்றும் சமூக ஜனநாயக இடது (பிளேட் நிசிமாண்டே உட்பட) கம்யூனிஸ்ட் கட்சி). முன்னாள் ANC பிரமுகர் ரொனி கஸ்ரில்ஸ் மற்றும் மேற்கூறிய வாக்கு எண்களின் தலைவர்! பிரச்சாரம் ANC க்கு சில நம்பிக்கைகளை கொண்டுள்ளது - அது ஒரு பெரிய அதிர்ச்சியைப் பெற்றால் மற்றும் அதன் இடதுபுறத்தில் உள்ள சக்திகளுடன் கூட்டு சேர வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டால்.
சிவில் சமூக மையத்தின் பேட்ரிக் பாண்ட் போன்ற முக்கியமான தென்னாப்பிரிக்க சிந்தனையாளர்கள் இந்த நம்பிக்கை தவறானதாக இருப்பதாக நம்புகின்றனர். தென்னாப்பிரிக்க வரலாற்றின் விரிவான ஆய்வின் முடிவில், அவரது இணை எழுத்தாளர் ஜான் சால், மறைந்த நெவில் அலெக்சாண்டரை மேற்கோள் காட்டுகிறார், தேசியவாத சொல்லாட்சிகள் அதன் சக்தியை இழந்துவிட்டன, மேலும் நாம் "உயர்ந்த உணர்வால் வடிவமைக்கப்படும் அரசியலின் வாசலில் நிற்கிறோம். வர்க்கப் போராட்டத்தின்." [5] இன்னும், EFF தேசிய (உண்மையில் பான் ஆப்ரிக்கன்) மற்றும் வர்க்க கோரிக்கைகள் இரண்டையும் இணைக்கும் இடத்தைக் கண்டறிந்துள்ளது. ANC இரண்டும் ஊழல் நிறைந்த நவ-தாராளவாத இயந்திரம் என்பதும் உண்மைதான் மற்றும் ஒரு குறியீட்டு வெளி. முந்தையது முதலாளித்துவத்தின் ஒரு சிறிய பகுதிக்கு கருவியாகவும், உலகளாவிய முதலாளித்துவத்தின் பயனுள்ள கருவியாகவும் இருக்கிறது, ஆனால் பிந்தையது அந்தக் கட்சியைக் கட்டியெழுப்பிய மற்றும் அவர்களின் கனவுகளுடன் அதைச் சேர்ந்த பெரும்பான்மையான தென்னாப்பிரிக்கர்களுக்கு ஒரு உணர்ச்சிகரமான வீடு மற்றும் வரலாற்று தரத்தை தாங்கி நிற்கிறது. இடதுசாரிகள் பிந்தையதை மீண்டும் ஒதுக்குவது நல்லது, இதனால் அது முந்தையதை இடமாற்றம் செய்யலாம்.
சுரேன் மூட்லியார் மாஸ் குளோபல் ஆக்ஷன் மற்றும் பாஸ்டனின் ஒருங்கிணைப்பாளர் encuentro5. அவர் தேர்தலுக்குப் பிந்தைய முன்கணிப்பை எழுத திட்டமிட்டுள்ளார், மேலும் இந்த தலைப்பை வரவிருக்கும் நேரத்தில் பேசுவார் மன்றத்தை விட்டு வெளியேறியது. அவர் suren [ at ] fairjobs < dot > org க்கு மின்னஞ்சல் மூலம் தொடர்பு கொள்ளலாம்.
--------
[1] தென்னாப்பிரிக்கா இப்போது உள்ளது மிகவும் சமத்துவமற்ற சமூகம் உலகில் - ஏழைகளுக்கு சுமாரான பணப்பரிமாற்றக் கொடுப்பனவுகளை கணக்கில் எடுத்த பின்னரும் கூட. ஜோகன்னஸ்பர்க் பங்குச் சந்தையில் பங்கு உரிமையானது இன அடிப்படையில் ஓரளவு மேம்பட்டிருந்தாலும், வெள்ளை தென்னாப்பிரிக்கர்கள் (மக்கள் தொகையில் 18%) இப்போது 66% பங்கைக் கொண்டுள்ளனர், இது 76.5% (2000 இல்), இது பொதுவில் வர்த்தகம் செய்யப்படும் பங்குகளை மட்டுமே குறியீடாக்குகிறது, கணிசமான ( வெள்ளை) தனிப்பட்ட சொத்துக்கள் இந்தப் படத்தின் பகுதியாக இல்லை. வறுமை, வேலையில்லாத் திண்டாட்டம் மற்றும் சமத்துவமின்மை ஆகிய மும்மடங்குக் குறியீடுகளுக்கு அப்பால், அடிப்படை சேதமடைந்த தேசிய ஆன்மாவின் நோயுற்ற அறிகுறிகள், சொத்துக்களை கருவியாகக் கையகப்படுத்துவதில் சிறிதும் சம்பந்தமில்லாத கொடூரமான வன்முறைக் குற்றங்களின் வடிவத்தில் தொடர்ந்து தோன்றும். மேலும் இது எச்.ஐ.வி/எய்ட்ஸ் மற்றும் காசநோய் போன்ற தேசிய நோய்களைப் பற்றி எதுவும் சொல்ல முடியாது.
[2] மீண்டும் 2009 இல் AbM சுருக்கமாக அவர்களின் நிலைப்பாடு, “நிலம் இல்லை! வீடு இல்லை! வாக்கு இல்லை!” இருப்பினும், கடுமையான காவல்துறை அடக்குமுறையை எதிர்கொண்ட அவர்கள், இரண்டு தீமைகளில் குறைவானதைத் தேர்ந்தெடுத்ததாகத் தெரிகிறது. இது ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான தேர்வாகும், குறிப்பாக DA மேலோங்க வாய்ப்பில்லை என்பதால். இந்த பூர்வீக அராஜகத்தின் அரசியல் எதிர்ப்பு நிலைப்பாட்டின் வறுமையையும் இது அறிவுறுத்துகிறது; இந்த வகையான மூலோபாய வாக்களிப்பு நடைமுறையில் உள்ள தடையற்ற சந்தை சித்தாந்தத்தை சவால் செய்ய எதுவும் செய்யாது மற்றும் தொழிலாள வர்க்கத்தின் மற்றவர்களுக்கு கல்வி கற்பதற்கு சிறிதளவே செய்கிறது. தொழிலாளர் மற்றும் சோசலிஸ்ட் கட்சிக்கு (அது கருதும் நான்கு கட்சிகளில் ஒன்று) ஒப்புதல் அளித்திருக்கக் கூடாது என்பதும் ஒரு ஆச்சரியமான விஷயம். அந்த கட்சியானது, மூலதனம் மற்றும் அரசு ஆகிய இரண்டிலிருந்தும் கடுமையான அடக்குமுறையை எதிர்கொள்ளும் தொழிலாளர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது.
[3] அவரது கட்சியின் தற்போதைய வெளியுறவுக் கொள்கை அறிக்கை தடையற்ற வர்த்தக எதிர்ப்பு உணர்வுகள், BRIC களின் எழுச்சி மற்றும் வாஷிங்டன் கருத்தொற்றுமையிலிருந்து விலகிய கருத்தியல் மாற்றத்தை ஆழமாக்குவதற்கு கார்ப்பரேட் உலகமயமாக்கலுக்கு ஆதரவாக அது உறுதியாக உள்ளது. பிரச்சனைகளாக வெளியுறவுக் கொள்கைக்கான வாய்ப்புகள் அல்ல. அது ANC நடவடிக்கைகளை சரியாக விமர்சித்தாலும், "சீனா போன்ற வெளிநாட்டு சக்திகளை திருப்திப்படுத்த," விமர்சனத்தை சீனாவிற்கு மட்டுப்படுத்துவது விசித்திரமாக தெரிகிறது. இது ANC இன் BRIC களின் பங்காளிகளுடனான உறவை சவாலுக்கு உட்படுத்துகிறது, "சீனா, இந்தியா மற்றும் பிரேசில் போன்ற வளர்ந்து வரும் சக்திகளின் திறமையான இராஜதந்திர மற்றும் வணிக இயந்திரங்களால் தென்னாப்பிரிக்கா ஆப்பிரிக்காவில் தோற்றுப்போகிறது." பில் கேட்ஸ் ஒரு குறியீடானவராக இல்லாமல் இருக்கலாம், ஆனால் அவற்றை எப்படித் தேர்ந்தெடுப்பது என்பது அவருக்கு நிச்சயமாகத் தெரியும்!
[4] “ஜூஜு தனது ANC பந்தயங்களைத் தடுக்கிறார்” (சண்டே டைம்ஸ், மே 4, 2014, பக்கம் 4).
[5] பாண்ட், பேட்ரிக் மற்றும் ஜான் எஸ். சால் (2014) தென்னாப்பிரிக்கா - தற்போதைய வரலாறு. ஜோகன்னஸ்பர்க்: ஜகானா ப.270
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை