(FB இல் புருனோ மார்செட்டிக் வெளியிட்டது.)

இந்த அமெரிக்கத் தேர்தல் இறுதியில் எப்படி நடக்கப் போகிறது என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது, மேலும் வார இறுதி வரை நடக்காமல் போகலாம். ஆனால், இந்த மோசமான முடிவை விட, மக்கள், குறிப்பாக அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமில் என் பக்கத்தில் இருப்பவர்கள், ட்ரம்ப் மிகவும் வலிமையானவர், மிகவும் பிரபலமானவர், அமெரிக்கா மிகவும் இனவெறி கொண்டவர் என்று ஜனநாயகக் கட்சியின் சாக்குப்போக்குகளை திரும்பத் திரும்பக் கூறுவது, ட்ரம்ப் மோசமாக தோல்வியடைவதைப் பார்க்கிறது. ஜோ பிடன் இன்றிரவு செய்ததை விட சிறப்பாக செய்திருக்கக்கூடிய யாரும் இல்லை, யாரும் இல்லை.

இது முற்றிலும் முட்டாள்தனம் என்பதை என்னால் வலியுறுத்த முடியாது. இந்தத் தேர்தல் குறித்த சில உண்மைகள் இங்கே:

  1. ஜோ பிடன் ஒரு வேட்பாளராக மிகவும் தடுமாற்றம் மற்றும் ஊக்கமளிக்காதவர், அவருடைய பிரச்சார உத்தி வாக்காளர்களால் முடிந்தவரை பார்க்கப்படாமலும் கேட்கப்படாமலும் இருந்தது. இதை செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பிற ஜனநாயகக் கட்சி அதிகாரிகள் மேதையின் பக்கவாதம் என்று உற்சாகப்படுத்தினர்.
  2. புத்திசாலித்தனமாக, செப்டம்பரில் - இன்னும் 60 நாட்களுக்கு மேல் இருக்கவில்லை - பிடென் அந்த மாதத்தின் மூன்றில் ஒரு பங்கை எடுத்துக் கொண்டார், அவரது பிரச்சாரம் வெறுமனே அறிவித்தது, சில நேரங்களில் நண்பகல், சில நேரங்களில் காலை 9 மணிக்கு, பிடென் அதை ஒரு நாள் என்று அழைக்கிறார். நாள் முழுவதும் பயணம் செய்யவோ அல்லது பொதுவில் எதையும் செய்யவோ கூடாது.
  3. பிடென் 1980 களில் அவர் ஊக்குவித்த ஒரு ஒட்டுமொத்த மூலோபாயத்தை நடத்தினார், அதைப் பயன்படுத்திய கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் இது ஒரு நிலையான தோல்வியாகும். அந்த மூலோபாயம் பாரம்பரிய ஜனநாயக அடித்தளத்தை (ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்கள், லத்தினோக்கள், ஏழைகள், தொழிற்சங்கத் தொழிலாளர்கள் போன்றவை) மறந்து, பெருநிறுவன-நட்பு, பழமைவாதத்தை நடத்துவதன் மூலம் GOP இல் இருந்து செல்வந்தர்கள், வெள்ளையர் புறநகர்வாசிகள் மற்றும் பிற குடியரசுக் கட்சியினரை வெல்ல முயற்சிப்பது. எதையும் அசைக்காத வேட்பாளர். கடந்த *40 ஆண்டுகளில்* இரண்டு ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்கள் மட்டுமே இருந்திருக்கிறார்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? மற்றும் இந்த நூற்றாண்டில் ஒன்றா? ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்கள், லத்தினோக்கள், இளைஞர்கள் போன்றவர்களிடையே அதிக எண்ணிக்கையிலான பங்கேற்பை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் இருவரும் வெற்றி பெற்றனர். சரியாக நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கிளின்டனைப் போலவே, இந்த முறை பிடனைத் தோற்கடித்த குழுக்கள்.
  4. 2016 இல் கிளின்டன் நடத்திய அதே பிரச்சாரத்தை பிடனும் நடத்தினார் - சில வலதுசாரி தீவிரவாதிகள் மற்றும் போர்க்குற்றவாளிகளால் அவரது ஒப்புதல் கிட்டத்தட்ட நாள் வரை அறிவிக்கப்பட்டது. மிகவும் கேவலமான, மக்கள் அவருக்கு எதிராக உள்ளுணர்வாக வாக்களிப்பார்கள். அது 2016 இல் தோல்வியடைந்தது. பின்னர் அவர்கள் அதை மீண்டும் நடத்தினார்கள், இப்போது, ​​ஒரு நினைவுச்சின்னமான பொது சுகாதாரம் & பொருளாதார நெருக்கடி, தூய ட்ரம்பிசத்தை வெற்றியடையச் செய்ய போதுமானதாக இருக்கும் என்று நம்புகிறார்கள். ஒருவேளை விஷயங்கள் இறுதியாக மிகவும் மோசமாக இருக்கலாம். ஆனால் அது இவ்வளவு நெருக்கமாக இருக்கக்கூடாது.
  5. ட்ரம்ப் பிரச்சாரம் வாரத்திற்கு ஒரு மில்லியன் கதவுகளைத் தட்டுகிறது - அவர்களின் மூலோபாயத்தின் அடிப்படையில், நீங்கள் இதைப் பார்க்கலாம், ஒபாமாவின் 2012 மறுதேர்தலில் - பிடன் பிரச்சாரம் *அக்டோபர்* தொடங்கும் வரை கதவைத் தட்டுவதைத் தொந்தரவு செய்யவில்லை. பல பொது மற்றும் உள் விமர்சனங்களுக்குப் பிறகு. அது முக்கியமில்லை என்றார்கள். இப்போது ஜனநாயகக் கட்சி அதிகாரிகள் இது புளோரிடாவில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்று கூறுகிறார்கள்.
  6. பிடென் புளோரிடாவை இழந்த மற்றொரு காரணம்? டிரம்ப் மாநிலத்தின் லத்தீன் மற்றும் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மக்களுடன் அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில் சிறப்பாகச் செயல்பட்டதால், குறிப்பாக லத்தீன் மக்களுடன், டிரம்ப் நாடு முழுவதும் பிரதிபலித்ததாகத் தெரிகிறது. உண்மையில், ஒரு வெளியேறும் கருத்துக்கணிப்பின்படி, 2016 ஆம் ஆண்டிலிருந்து டிரம்ப் தனது ஆதரவை ஒவ்வொரு இனம் மற்றும் பாலினத்தினரிடையேயும் அதிகரித்துள்ளார்… வெள்ளையர்களைத் தவிர.
  7. நான் இப்போது நியூயார்க் டைம்ஸைப் பார்க்கிறேன், குடியரசுக் கட்சியினர் (இப்போது) 2016 ஆம் ஆண்டிலிருந்து பெரும்பான்மையான லத்தீன், நகர்ப்புற, பெரும்பான்மையான கல்லூரி பட்டதாரிகள், பெரும்பான்மையான கறுப்பினத்தவர்கள் மற்றும் பல பகுதிகளில் பெரும் வெற்றிகளைப் பெற்றுள்ளனர்; பிடென் வெறும் 65 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களுடனும், கல்லூரிப் பட்டப்படிப்பு இல்லாத வெள்ளை வாக்காளர்களுடனும் வெற்றி பெற்றார். 96 இல் கிளிண்டன் *60 புள்ளிகள்* வித்தியாசத்தில் வென்ற 2016% லத்தீன் மாகாணமான டெக்சாஸ் கவுண்டியில், பிடன் டிரம்-ரோல் - 5 புள்ளிகளால் வென்றார்.

எந்தத் தவறும் செய்யாதீர்கள், இது வெட்கக்கேடான, வெட்கக்கேடான தோல்வி, இது அரிதாகவே இருக்கும் வேட்பாளரின் தோல்வி மட்டுமல்ல, அவரைச் சூழ்ந்துள்ள ஆலோசகர்கள் மற்றும் அரசியல் லீச்களின் வெட்கக்கேடான தொழில்துறையின் தோல்வியாகும் அவர்களின் நன்கொடையாளர்கள் அல்லது தைரியமாக எதையும் உறுதியளிப்பதன் மூலம் அதிக ஊதியம் பெறும் பெருநிறுவன வேலைகளைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பை அழிக்கிறார்கள்.

பில்லியனர்கள் 10 டிரில்லியன் டாலர்கள் தங்கள் செல்வத்தை அதிகரித்து, மில்லியன் கணக்கான மக்கள் தங்கள் உடல்நலக் காப்பீட்டில் இருந்து தூக்கி எறியப்பட்ட ஒரு காவியமான சமூக மற்றும் அரசியல் பேரழிவின் மத்தியில் இவை அனைத்தும் நடந்துள்ளன. ஒரு தொற்றுநோய்க்கு நடுவில், பிடென் ஒரு உலகளாவிய சுகாதார அமைப்புடன் பதிலளிக்க பலமுறை மறுத்துவிட்டார், மேலும் அவரது அசல் பொது சுகாதார காப்பீட்டுத் திட்டத்திலிருந்து பின்வாங்கத் தொடங்கினார். எல்லாவற்றையும் சொல்லி முடிக்கும்போது அஞ்சல் வாக்குகள் பிடனுக்கு வெற்றியைக் கொடுக்கக்கூடும், ஆனால் அது ஒருபோதும் இவ்வளவு நெருக்கமாக இருந்திருக்கக்கூடாது. இது 1932 மற்றும் 1980ல் அமெரிக்கா கண்ட நிலச்சரிவாக இருந்திருக்க வேண்டும்.

டிரம்ப் தோற்கடிக்க முடியாதவர் அல்ல. அவர் ஒரு மேதை அல்ல, அவர் மதவெறியின் மந்திர சக்திகளால் மில்லியன் கணக்கானவர்களை ஹிப்னாடிஸ் செய்யவில்லை. அவர் ஒரு ஆழமான செல்வாக்கற்ற, ஊழல் மற்றும் திறமையற்ற தலைவர், அவர் மிகவும் திருப்திகரமான, பயனற்ற எதிரிகளுக்கு எதிராக போட்டியிடும் அதிர்ஷ்டத்தைப் பெற்றுள்ளார். அவர் வெற்றி பெற்றாலும் அல்லது தோற்றாலும், இப்போது நடப்பது அவரது வலிமையின் பிரதிபலிப்பு அல்ல, மாறாக அவரது எதிர்ப்பின் ஆழமான பலவீனம்.


ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.

நன்கொடை
நன்கொடை

1 கருத்து

  1. ஒவ்வொரு தேர்தலுக்குப் பிறகும், பண்டிதர்கள் வெளியே வந்து, அவர்கள் எப்படி விஷயங்களைக் கணித்தார்கள் (மற்றும் அவர்கள் தவறாகக் கணித்ததைக் குறிப்பிடவில்லை) அல்லது வேட்பாளர் மற்றும்/அல்லது அவர்களின் கட்சி என்ன தவறு செய்தார்கள் என்பதைத் துல்லியமாகக் குறிப்பிட முடியும் (ஆனால் தேர்தலுக்குப் பிறகு மட்டுமே அவற்றைக் குறிப்பிடுகிறார்கள்) …
    Well, nobody’s perfect and nobody ever runs a perfect campaign put the main point is that the system is so rigged towards the Republicans that the Democrats could hardly win whatever they did. The Electoral College, the over-representation of rural areas, the non-adjustment for changes in population, individual states having their own rules which allow for rightist tactics like gerrymandering and fraud, etc etc. This election we might even see them winning and then having it taken off them through the courts.
    Of course Biden and the Democrats are useless but no more useless than Trump and the Republicans. If Biden did all these things wrong, what on earth did Trump do right?
    What you’ve got is an electoral SYSTEM that’s (deliberately) dysfunctional and only produces what most people don’t want. Because you’ve got a political SYSTEM that is unwilling and unable to fix it. It’s 2020 and you have debates about what the founding fathers meant in drafting the constitution in 1787.
    Attempts to use these systems currently in place – the political, the legal, the electoral systems – to change things will not and cannot work. And it’s no use blaming one man because he didn’t appeal to all people at the same time.

ஒரு பதில் விட்டு பதில் ரத்து

பதிவு

Z இலிருந்து சமீபத்திய அனைத்தும், நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு.

இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் சோஷியல் அண்ட் கல்ச்சுரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ், இன்க். 501(c)3 இலாப நோக்கற்றது.

எங்கள் EIN# #22-2959506. உங்கள் நன்கொடை சட்டத்தால் அனுமதிக்கப்படும் அளவிற்கு வரி விலக்கு அளிக்கப்படும்.

விளம்பரம் அல்லது கார்ப்பரேட் ஸ்பான்சர்களிடமிருந்து நிதியுதவியை நாங்கள் ஏற்க மாட்டோம். உங்களைப் போன்ற நன்கொடையாளர்களை நம்பி நாங்கள் எங்கள் பணியைச் செய்கிறோம்.

பதிவு

Z இலிருந்து சமீபத்திய அனைத்தும், நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு.

பதிவு

Z சமூகத்தில் சேரவும் - நிகழ்வு அழைப்புகள், அறிவிப்புகள், வாராந்திர டைஜெஸ்ட் மற்றும் ஈடுபடுவதற்கான வாய்ப்புகளைப் பெறுங்கள்.

மொபைல் பதிப்பிலிருந்து வெளியேறு