நீங்கள் கைதட்டாமல் இருக்க முடியாது, ஒரு திருமண வரவேற்பறையில் மணமகன் தனது பேச்சைத் தொடங்குவது போல: “சில மணிநேரங்களுக்கு முன்பு என் மனைவியிடம் வாழ்நாள் முழுவதும் கூட்டாண்மைக்கான உறுதிமொழிகளை நான் செய்ததை நீங்கள் அனைவரும் கேட்டீர்கள். அதனால்தான், தேவாலயத்திற்குப் பின்னால் உள்ள கல்லறையில் மணப்பெண்ணுக்கு நான் ஏற்கனவே ஒரு பணியைக் கொடுத்துள்ளேன் என்று நான் அறிவிக்க முடியும், நான் பார்க்க கடமைப்பட்ட ஒரு பணியை நான் முழுமையாக திருப்தி அடையும் வரை மீண்டும் மீண்டும் நிறைவேற்றுவேன். இப்போது ஏதேனும் கேள்விகள் உள்ளதா?"

கேமரூன், க்ளெக் மற்றும் மிலிபாண்ட் வெறும் வாக்குறுதி அளிக்கவில்லை. அவர்கள் ஒரு உறுதிமொழியை செய்திருக்கலாம், ஆனால் கிளெக் ஏற்கனவே உறுதிமொழியின் அர்த்தத்தை அழித்துவிட்டார். அவர் உறுதியளித்ததற்கு நேர்மாறானதைச் செய்ததன் மூலம், அவர் இப்போது ஸ்காட்லாந்தை முற்றிலுமாக ஒழித்திருப்பார் அல்லது அதை ஒரு பூச்சி இனமாக மறுவகைப்படுத்தியிருப்பார்.

எனவே அவர்கள் 7 ஆம் நூற்றாண்டில் துறவிகளால் கடவுளுக்கு செய்யப்பட்ட ஒரு "பிரமாண சபதம்" செய்தார்கள், இப்போது அதுவும் பயனற்றது, எனவே அடுத்த முறை அவர்கள் அதை ஒரு தியாகத்திற்கு உயர்த்த வேண்டும். தேர்தலுக்கு முன், டேவிட் கேமரூன் ஒரு பலிபீடத்தின் முன் மண்டியிட்டு ஆட்டைப் பாதியாக நறுக்கி, அதன் ரத்தத்தை முகத்தில் பூசிவிட்டு, "குறைந்தபட்ச வரி வரம்பை உயர்த்துவேன்" என்று சொல்லி, நாவில் பேசி மயக்கம் அடைவார்.

ஏனென்றால், சில வாரங்களுக்கு முன்பு கட்சித் தலைவர்கள், “ஸ்காட்லாந்து, ஸ்காட்லாந்து, ஸ்காட்லாந்து, நாங்கள் ஒன்றாக தீமைகளை எதிர்த்துப் போராடி மீன்களைக் கண்டுபிடித்தோம், சூரியனைப் படைத்தோம், ஓ அன்பான ஸ்காட்லாந்து நாங்கள் வானத்தால் கட்டப்பட்டிருக்கிறோம், நான் மகிழ்ச்சியுடன் என் புட்டங்களை வைத்திருப்பேன். எங்கள் ஒற்றுமையைப் பாதுகாக்க க்ளென் கோ மலைகளைப் போலவே செதுக்கப்பட்டது”, இந்த வாரம் அவர்கள் ஸ்காட்லாந்து பற்றிய விவாதத்தில் ஸ்காட்லாந்தைக் குறிப்பிடவில்லை.

அலிஸ்டர் டார்லிங் உட்பட பல எம்.பி.க்கள் அதற்கு வரவில்லை, பாராளுமன்றத்தில் விவாதம் நடந்தது ஸ்காட்லாந்து பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களை விலக்குவதற்கான வாக்குகள். கோர்டன் பிரவுன் பழமைவாதக் கட்சியினரை அவர்கள் முழுமையாக அறிமுகப்படுத்தியதற்கு முற்றிலும் உத்தரவாதம் அளிக்கும் நடவடிக்கைகளை அறிமுகப்படுத்துவது பற்றி சிந்திக்குமாறு கெஞ்சினார், அதற்கு அவர்கள் பதிலளித்தனர்: "ஓ ஸ்காட்லாந்தைப் பற்றி பேசுவதை வாயை மூடு. இந்த ஸ்காட்லாந்து விவாதம் ஒருமுறை மட்டுமே ஹெமல் ஹெம்ப்ஸ்டெட்டைக் குறிப்பிட்டுள்ளது என்பது நியாயமற்றது.

எனவே, எந்தவொரு புதிய சட்டத்தின் முக்கியப் பகுதியும்  ஸ்காட்டிஷ் எம்.பி.க்கள் ஆங்கில விஷயங்களில் வாக்களிக்க முடியாது என்பதை உறுதிப்படுத்துவதாகும், ஏனெனில் சில ஆங்கில எம்.பி.க்கள் சொல்வது போல்: “இந்த நியாயமற்ற சூழ்நிலை  பலரைக் கோபப்படுத்துகிறது.”

இது பலரை கோபப்படுத்தினால், அதை ஏன் கையாள வேண்டும் என்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம். பலர் ஆத்திரத்தில் மரங்களை குத்துவதும், வாயு வேலைகளின் உச்சியில் ஏறி ஏறியும் கத்துவது போன்ற கவலையை சமாளிக்க போதுமான கோப மேலாண்மை சிகிச்சையாளர்கள் இல்லை , எனது பகுதியில் உள்ள கட்டிட விதிமுறைகள் ஸ்டென்ஹவுஸ்முயரின் சில பாஸ்டர்ட்களால் வாக்களிக்கப்பட்டன ஏய்? ஏன், ஏன், ஏன்?"

ஸ்டிரான்ரேரில் முன்மொழியப்பட்ட ரிங்ரோடு பற்றி எங்கள் எம்.பி.யிடம் வாக்கு கேட்கும் மனவேதனை இங்கிலாந்தில் வசிக்கும் நம் அனைவருக்கும் தெரியும், அவர்கள் எங்கள் கையை கட்டிக்கொண்டு, அவர்கள் சொல்ல முடியாது என்று கண்ணீர் மல்க கூறுகிறார்கள்.

ஒருவேளை அவர்கள் ஸ்காட்லாந்திற்கு இன்னும் விரிவான அதிகாரங்களை வழங்குவதற்காக மற்றொரு சபதம் செய்வதன் மூலம் கவலைகளை எளிதாக்குவார்கள், பின்னர் இன்னும் கொஞ்சம் எடுத்துக்கொள்வார்கள். ஸ்காட்லாந்து ஒரு சாக்சன் போர்வீரருக்குச் சொந்தமானதாக இருக்கும் வரை அவர்கள் இதைச் செய்யலாம், மேலும் கிளாஸ்கோ நார்மன்களுடன் சண்டையிட ஒரு மாதத்திற்கு 200 மாவீரர்களை வழங்க வேண்டும்.

வில்லியம் ஹேக் SNP க்கு உறுதிமொழிக்கான கால அட்டவணை இன்னும் அட்டவணையில் இருப்பதாக உறுதியளித்தார், ஆனால் "விரிவான புதிய அதிகாரங்கள்" என்பதற்கு கற்பனையான வரையறை இருக்கும் என்று தெரிகிறது. பெரும்பாலும் அவை இருக்கும்:

அ) ஒவ்வொரு செவ்வாய்க்கிழமையும் பிபிசி வானிலை வரைபடத்தில் ஃபால்கிர்க் குறிப்பிடப்படுகிறார், மேலும்;

b) அலைகள் அந்த வழியில் சென்றால், ஆங்கிலக் கடல்களிலிருந்து வரும் நீர் ஸ்காட்லாந்தைக் கடந்து செல்ல அனுமதிக்கப்படும்.

பதிலுக்கு ஸ்காட்லாந்து பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ஷார்ட்பிரெட் தொடர்பான பிரச்சினைகளில் மட்டுமே வாக்களிக்க அனுமதிக்கப்படுவார்கள்.

ஸ்காட்டிஷ் சுதந்திரத்தைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைத்தாலும், உறுதிமொழி அல்லது உறுதிமொழிக்கு நேர்மாறாகச் செய்யும் இந்த அமைப்பு இப்போது விதியாகத் தோன்றுகிறது. அடுத்த சில மாதங்களில், கட்சித் தலைவர்கள் தங்கள் பெற்றோருடன் தங்களைத் தாங்களே படம் பிடித்துக் கொண்டு, "நான் ஒருபோதும் VAT ஐ உயர்த்த மாட்டேன், நான் அதை வைப்பதைக் கருத்தில் கொண்டால், அவர்களை தனிப்பட்ட முறையில் பிசாசிடம் ஒப்படைப்பேன் என்று நான் அவர்களின் ஆன்மாவின் மீது சத்தியம் செய்கிறேன்" என்று கூறுவார்கள். ஒரு வருடம் கழித்து, அவர்கள் யதார்த்தமாக இருக்க வேண்டும் என்றும், கடின உழைப்பாளி குடும்பங்களுக்கு உதவ வேண்டும் என்றும், அவர்களின் அம்மாவை VAT மற்றும் டெவில் அமைச்சராகவும், கருவூலத்தின் முதன்மைச் செயலாளராகவும் மாற்ற வேண்டும் என்று கூறுவார்கள்.

லிபரல் டெமாக்ராட்டுகள் இந்த நுட்பத்தை ஒரு வியப்புடன் வருந்துகிறார்கள், இது ஒரு இளைஞன் வாழ்க்கை அறையை வெற்றிடமாக்குவது பற்றிய வாக்குறுதியை மீறும் போது இதயப்பூர்வமாகத் தோன்றுகிறது. எனவே, அவர்கள் ரத்து செய்வதாக உறுதியளித்த கல்விக் கட்டணத்தை எப்படி மூன்று மடங்காக உயர்த்தினார்கள் என்ற கேள்வி எழும்போதெல்லாம், அவர்கள் கூறுகிறார்கள்: “கடவுளின் பொருட்டு நான் மன்னிக்கவும் இல்லையா? மீண்டும் சொல்கிறேன் அல்லவா? மன்னிக்கவும்! அங்கு. இப்போது மகிழ்ச்சி?"

அப்படியானால், கட்சித் தலைவர்கள் ஏன் தங்கள் ஆதரவு புதிய கட்சிகளுக்கு நழுவுகிறார்கள் என்பது புதிராக இருக்கிறது.

ஒருவேளை அவர்கள் இதைத் தலைகீழாக மாற்றுவதற்கான ஒரு வழி, இன்னும் நேரடியான அணுகுமுறையை முயற்சிப்பதாகும், மேலும் அவர்கள் கூறலாம்: “ஸ்காட்டிஷ் மக்கள் எங்கள் சபதத்தை நம்பும் அளவுக்குத் துணிச்சலாக இருந்தால், அவர்கள் எப்படியும் தங்கள் சொந்த நாட்டை நடத்தத் தகுதியற்றவர்கள் என்பதை நிரூபித்திருக்கலாம். , முட்டாள்கள்."