2016 ஜனாதிபதித் தேர்தலிலிருந்து, டொனால்ட் டிரம்பிற்கு வாக்காளர்களைத் தள்ள ரஷ்ய அரசாங்கம் எப்படியாவது சமூக ஊடகங்களை "ஆயுதமாக்கியது" என்ற கருத்து தாராளவாத வட்டங்களில் பரவலாக ஒரு நற்செய்தியாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், சமீபத்திய நியூயார்க் பல்கலைக்கழக ஆய்வு, ரஷ்ய ட்வீட்கள் எந்த அர்த்தமுள்ள விளைவையும் ஏற்படுத்தியதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று கூறுகிறது.
"ரஷ்ய தவறான தகவல் கணக்குகளின் வெளிப்பாடு அதிக அளவில் குவிந்துள்ளது என்பதை நாங்கள் முதலில் நிரூபிக்கிறோம்: 1% பயனர்கள் மட்டுமே 70% வெளிப்பாடுகளுக்குக் காரணம்" என்று அறிஞர்கள் பத்திரிகையில் எழுதினர். நேச்சர் கம்யூனிகேஷன்ஸ். "இரண்டாவது, குடியரசுக் கட்சியினர் என்று வலுவாக அடையாளம் காணப்பட்ட பயனர்களிடையே வெளிப்பாடு குவிந்துள்ளது. மூன்றாவதாக, ரஷ்ய செல்வாக்கு பிரச்சாரத்தின் வெளிப்பாடு உள்நாட்டு செய்தி ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளின் உள்ளடக்கத்தால் மறைக்கப்பட்டது. இறுதியாக, ரஷ்ய வெளிநாட்டு செல்வாக்கு பிரச்சாரத்தின் வெளிப்பாடு மற்றும் அணுகுமுறைகள், துருவமுனைப்பு அல்லது வாக்களிக்கும் நடத்தை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான அர்த்தமுள்ள உறவுக்கான எந்த ஆதாரத்தையும் நாங்கள் காணவில்லை.
ஆராய்ச்சி, NYU இன் சமூக ஊடகம் மற்றும் அரசியலுக்கான மையத்தால் நடத்தப்பட்டது, 2016-க்குப் பிந்தைய காலத்தில் நடைமுறையில் உள்ள ஊடகக் கதையாக மாறியதற்கு இது ஒரு அரிய எதிர்விளைவாகும்: ட்விட்டர் போன்ற சமூகத் தளங்கள் அமெரிக்க அரசியல் விளைவுகளில் தலையிட தீங்கிழைக்கும் வெளிநாட்டு நடிகர்களால் தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
மிக முக்கியமாக, ஆய்வின்படி, சுமார் 1,500 அமெரிக்கர்களின் நீளமான கணக்கெடுப்பு மற்றும் அவர்களின் ட்விட்டர் காலவரிசைகளின் பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், “ரஷ்ய வெளிநாட்டு செல்வாக்கு கணக்குகளின் பயனர்கள் வெளிப்படுத்தும் இடுகைகளின் எண்ணிக்கைக்கும் டொனால்ட் டிரம்பிற்கு வாக்களிப்பதற்கும் இடையிலான உறவு நெருங்கி வருகிறது. பூஜ்ஜியம் (மற்றும் புள்ளியியல் முக்கியத்துவம் இல்லை)."
அந்த ரஷ்ய உளவுத்துறை 2016 தேர்தலில் செல்வாக்கு செலுத்த முயற்சித்தது, பரந்த அளவில் பேசினால், இப்போது உள்ளது நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட; பிரச்சாரம் என்பது தலைப்புச் செய்திகள் மற்றும் காங்கிரஸின் விசாரணைகளைத் தவிர வேறு எதற்கும் சமமானது என்ற கருத்து, நம்பிக்கையின் ஒரு கட்டுரையை விட சற்று அதிகம். அவர்களின் தாக்கம் போது விவாதமாக உள்ளது அறிஞர்கள் மத்தியில், "ரஷ்ய போட்கள்" இணையம் முழுவதிலும் அழிவை உண்டாக்கும் அச்சம், தாராளவாத கவலையின் ஒரு சொல்லாக மாறியுள்ளது மற்றும் ட்ரம்பின் சாத்தியமில்லாத வெற்றியால் துவண்டிருக்கும் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு ஒரு விளக்கமாக மாறியுள்ளது.
NYU ஆய்வில், ரஷ்யாவின் ட்விட்டர் பிரச்சாரம் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தவில்லை, ஏனெனில் அதை யாரும் பார்த்ததில்லை. மேலும், ரஷ்ய ட்வீட்களை எவரும் பார்த்த அளவுக்கு, அது எப்படியும் எளிதில் பாதிக்கப்படப் போவதில்லை: “[T] 'வலுவான குடியரசுக் கட்சியினர்' என்று அடையாளம் காணப்பட்டவர்கள், ரஷ்ய வெளிநாட்டினரிடமிருந்து தோராயமாக ஒன்பது மடங்கு அதிகமான இடுகைகளை வெளிப்படுத்தினர். ஜனநாயகக் கட்சியினர் அல்லது சுயேட்சைகள் என அடையாளப்படுத்தியவர்களைக் காட்டிலும் செல்வாக்கு கணக்குகள்.”
2016 க்குப் பிறகு, ட்விட்டர் போன்ற தளங்கள் ரஷ்ய கணக்குகளின் நெட்வொர்க்குகளை துடைக்க விரைந்ததால், அவை இயல்பாகவே தீங்கு விளைவிப்பவை என்ற அடிப்படையில், சென். மார்க் வார்னர், டி-வா., ரஷ்ய ட்வீட்களை முழு அளவிலான தேசிய பாதுகாப்பு நெருக்கடியாக வகைப்படுத்தினார். ரஷ்ய சமூக ஊடக தலையீடு குறித்த செப்டம்பர் 2017 காங்கிரஸின் விசாரணையைத் தொடர்ந்து, வார்னர் ட்விட்டரின் சாட்சியத்தை "ஆழ்ந்த ஏமாற்றம்" என்று விவரித்தார், மேலும் "இந்தப் பிரச்சினை எவ்வளவு தீவிரமானது, ஜனநாயக நிறுவனங்களுக்கு இது ஏற்படுத்தும் அச்சுறுத்தல் குறித்து ட்விட்டர் குழுவிடம் இருந்து மகத்தான புரிதல் இல்லாதது மற்றும் அவர்கள் வழங்கியதை விட மீண்டும் பல கேள்விகளைக் கேட்கிறார்.
இந்த நிலைப்பாடு ரஷ்யாவின் பருந்துகள் மற்றும் டிரம்ப் எதிரிகள் மத்தியில் பிரபலமான நிலைப்பாடாக மாறியது. ஒரு வருடம் கழித்து, பிரதிநிதி ஆடம் ஷிஃப், டி-கலிஃப்., கிரீச்சொலியிடல், “ரஷ்ய ட்ரோல் கணக்குகள் இந்த ஆண்டு வரை ட்விட்டரில் இன்னும் செயலில் இருந்தன, இது எங்கள் அரசியலில் தலையிடுகிறது. இந்த கேடுகெட்ட ஆன்லைன் செயல்பாட்டை நாங்கள் தொடர்ந்து அம்பலப்படுத்துவோம், எனவே எங்களைப் பிரிக்க ரஷ்யா பயன்படுத்தும் கருவிகளை அமெரிக்கர்கள் நேரடியாகப் பார்க்க முடியும்.
ரஷ்ய ட்வீட்கள் பற்றிய பீதி மற்றும் அவை தேர்தலை மாற்றக்கூடும் என்ற நம்பிக்கை முழுவதும் பரவியது காங்கிரஸ், கல்வி, வணிகம் மற்றும் அமெரிக்க உளவுத்துறை சமூகம். ஃபேஸ்புக் "ஒருங்கிணைந்த நம்பகத்தன்மையற்ற நடத்தை" என்று அழைத்ததை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு ஒரு குடிசைத் தொழில் முடுக்கிவிடப்பட்டது - இன்று வாழும் ஒரு தொழில்.
முக்கியமாக, அறிக்கை ட்வீட்களில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துகிறது, எனவே பேஸ்புக் குழுக்கள், இன்ஸ்டாகிராம் இடுகைகள் அல்லது ஜனநாயக தேசியக் குழுவிலிருந்து ஹேக் செய்யப்பட்ட பொருட்களின் பரவல் ஆகியவற்றின் சாத்தியமான விளைவு மதிப்பீடு செய்யப்படவில்லை. ஆயினும்கூட, இந்த அறிக்கை ஒரு மென்மையான ஆதார அடிப்படையிலான திருத்தமாக செயல்படுகிறது, குறைந்த முயற்சியில் சமூக ஊடகங்கள் எதிரி ஆட்சிகளின் சில கொடூரமான கருவியாக பிரச்சாரம் செய்கின்றன.
ரஷ்ய ட்வீட்கள், உள்நாட்டு சுவரொட்டிகளுடன் ஒப்பிடும்போது ஒரு சிறிய புள்ளியாக இருந்தது என்று ஆசிரியர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். "பதிலளிப்பவர்களின் காலக்கெடுவில் இணைய ஆராய்ச்சி ஏஜென்சி கணக்குகளில் இருந்து வெளித்தோற்றத்தில் அதிக எண்ணிக்கையிலான இடுகைகள் இருந்தாலும், அவை தேசிய செய்தி ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளின் இடுகைகளால்-அதிக அளவு வரிசையால் மறைக்கப்படுகின்றன" என்று அறிக்கை கூறுகிறது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை