ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பொதுச்செயலாளர் அன்டோனியோ குட்டெரஸ் சமீபத்தில் தாக்கப்பட்டார் இஸ்ரேல் ஏனென்றால் அவர் ஒரு உண்மையைக் கூறினார். கவனித்து அக்டோபர் 7 ஹமாஸ் தாக்குதல் "வெற்றிடத்தில் நடக்கவில்லை".
ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட இடத்தில் கடுமையான குற்றவியல் ஆத்திரமூட்டல்களை இஸ்ரேலின் நீண்ட பதிவுக்கு உலகத்தின் கவனத்தை குட்டரெஸ் அழைத்தார். பாலஸ்தீனம், இது ஆனதிலிருந்து நிகழ்ந்து வருகிறது ஆக்கிரமிப்பு 1967 போருக்குப் பிறகு அதிகாரம்.
ஆக்கிரமிப்பாளர், தற்காலிகமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் ஒரு பாத்திரம், அத்தகைய சூழ்நிலைகளில், ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட குடிமக்களின் பாதுகாப்பையும் பாதுகாப்பையும் உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம் சர்வதேச மனிதாபிமான சட்டத்தை நிலைநிறுத்துவதற்கு ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளது. நான்காவது ஜெனீவா உடன்படிக்கை.
குட்டெரெஸின் முற்றிலும் பொருத்தமான மற்றும் துல்லியமான கருத்துக்களுக்கு இஸ்ரேல் மிகவும் கோபமாக பதிலளித்தது, ஏனெனில் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனப் பகுதிகளில், காசாவில், ஆனால் மிகவும் அப்பட்டமாக மக்களுக்கு எதிரான கடுமையான மற்றும் மாறுபட்ட துஷ்பிரயோகங்களைக் கருத்தில் கொண்டு இஸ்ரேல் "அது வந்துவிட்டது" என்று பொருள்படும். மேற்குக் கரை மற்றும் ஜெருசலேம்.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அக்டோபர் 7 தாக்குதலின் ஒரு அப்பாவி பலியாக இஸ்ரேல் தன்னை உலகிற்கு காட்டினால் - அது போர்க்குற்றங்களால் நிரம்பிய ஒரு சம்பவம் - அது விரும்பியபடி பதிலடி கொடுக்க மேற்கு நாடுகளில் உள்ள தனது ஆதரவாளர்களிடமிருந்து கார்டே பிளான்ச் பெற முடியும் என்று நியாயமாக நம்பலாம். , சர்வதேச சட்டம், UN அதிகாரம் அல்லது பொதுவான ஒழுக்கம் ஆகியவற்றின் கட்டுப்பாடுகளால் கவலைப்படாமல்.
உண்மையில், இஸ்ரேல் அக்டோபர் 7 தாக்குதலுக்கு பதிலளித்தது, பொதுக் கருத்தை வடிவமைக்கும் மற்றும் பல முக்கிய நாடுகளின் வெளியுறவுக் கொள்கைகளை வழிநடத்தும் உலகளாவிய சொற்பொழிவை கையாளுவதில் அதன் வழக்கமான திறமையுடன். அத்தகைய தந்திரோபாயங்கள் இங்கே கிட்டத்தட்ட மிதமிஞ்சியதாகத் தெரிகிறது US மற்றும் இஸ்ரேலிய எல்லைப் பாதுகாப்பை மறுசீரமைப்பதில் பழிவாங்கும், கொடூரமான அல்லது தொடர்பில்லாத, பதிலுக்கு இஸ்ரேல் என்ன செய்தாலும், அதற்குப் போர்வை ஒப்புதலை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் விரைவாக வழங்கியது.
குட்டெரெஸின் ஐ.நா. உரை மிகவும் வியத்தகு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, ஏனெனில் அது இஸ்ரேலின் கலைநயத்துடன் கட்டமைக்கப்பட்ட அப்பாவித்தனமான பலூனைத் துளைத்தது, அதில் பயங்கரவாதத் தாக்குதல் வெளிப்பட்டது. சூழலின் இந்த விலக்கானது காசாவின் பேரழிவிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்பியது மற்றும் 2.3 மில்லியன் மக்கள்தொகை கொண்ட அப்பாவிகள் மற்றும் நீண்டகாலமாக பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் மீதான இனப்படுகொலைத் தாக்குதல்.
அசாதாரண குறைபாடுகள்
பாலஸ்தீனப் போராளிகளின் தாக்குதல் சாத்தியமானது என்ற ஒருமித்த கருத்து இருந்தபோதிலும், எனக்கு விசித்திரமாகவும் கவலையாகவும் இருக்கிறது. அசாதாரண குறைபாடுகள் இஸ்ரேலின் உளவுத் திறன்கள் மற்றும் இறுக்கமான எல்லைப் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றில், இந்த காரணி அன்றிலிருந்து அரிதாகவே விவாதிக்கப்பட்டது.
பழிவாங்கும் கோபத்தால் நிரப்பப்பட்ட காலைக்குப் பதிலாக, இந்த விலையுயர்ந்த குறைபாடுகளைச் சரிசெய்வதன் மூலம் இஸ்ரேலிய பாதுகாப்பை மீட்டெடுக்க அவசர நடவடிக்கை எடுப்பதில் ஏன் இஸ்ரேலிலும் பிற இடங்களிலும் கவனம் செலுத்தவில்லை, இது ஒன்றும் ஒப்பிட முடியாததை உறுதி செய்வதற்கான மிகச் சிறந்த வழியாகும். அக்டோபர் 7 மீண்டும் நடக்குமா?
இஸ்ரேலியப் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு இந்த விளக்கத்தை வலியுறுத்தவோ அல்லது இந்த வகையான பதிலைப் பரிந்துரைக்கவோ தயங்குவதை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடிகிறது, ஏனெனில் இது இஸ்ரேல் தனது அசாத்தியமான எல்லையில் அதிர்ச்சிகரமான முறையில் அனுபவித்த சோகத்திற்கு அவரது தனிப்பட்ட இணை பொறுப்பை ஒப்புக்கொள்வதற்கு சமமாக இருக்கும்.
ஆனால் இஸ்ரேலில் உள்ள மற்றவர்கள் மற்றும் அதன் ஆதரவளிக்கும் அரசாங்கங்களில் என்ன? சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, இஸ்ரேல் தனது உளவு அமைப்பில் உள்ள இந்த நம்பமுடியாத இடைவெளிகளை மூடுவதற்கும், காசாவின் ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய எல்லைகளில் தனது இராணுவ திறன்களை மேம்படுத்துவதற்கும் அவசர உணர்வுடன் அனைத்து வழிகளையும் அர்ப்பணித்து வருகிறது.
இந்த பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளை நம்பகத்தன்மையுடன் கையாள்வது எதிர்கால பாலஸ்தீனிய போராளிகளின் தாக்குதல்களைத் தடுப்பதற்கும் தடுப்பதற்கும் இன்னும் பலவற்றைச் செய்யும் என்ற முடிவுக்கு வருவதற்கு ஒரு பாதுகாப்பு ஆலோசகராக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. அழிவுகரமான தண்டனை காஸாவின் பாலஸ்தீனிய மக்கள் மீது, அவர்களில் மிகச் சிலரே ஹமாஸின் இராணுவப் பிரிவில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.
இனப்படுகொலை சீற்றம்
அத்தகைய ஊகங்களுக்கு நெதன்யாகு மேலும் நம்பகத்தன்மையை அளித்துள்ளார் ஒரு வரைபடத்தை முன்வைக்கிறது பாலஸ்தீனம் இல்லாத மத்திய கிழக்கில், பாலஸ்தீனியர்களை அவர்களின் சொந்த நாட்டிலிருந்து திறம்பட அழித்து, செப்டம்பர் ஐ.நா. உரையின் போது, அவர் மத்திய கிழக்கில் ஒரு புதிய அமைதியைப் பற்றி பேசினார். இஸ்ரேல் - சவுதி அரேபியா இயல்புநிலை. அவரது விளக்கக்காட்சி அமைதிக்கான பாதை வரைபடமாக இரு-மாநில சூத்திரத்தில் ஐ.நா ஒருமித்த கருத்தை மறைமுகமாக மறுப்பதாக இருந்தது.
இதற்கிடையில், ஹமாஸ் தாக்குதலுக்கு இஸ்ரேலின் பதில் இனப்படுகொலை சீற்றம் அரபு உலகம் முழுவதிலும், உண்மையில் உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களை கோபத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது. மேற்கத்திய நாடுகளில். ஆனால் மூன்று வாரங்களுக்கும் மேலாக இரக்கமற்ற குண்டுவீச்சு, முழு முற்றுகை மற்றும் வெகுஜன கட்டாய இடப்பெயர்ச்சிக்குப் பிறகு, காசா மீது இந்த வன்முறையை கட்டவிழ்த்துவிட இஸ்ரேலின் விருப்புரிமை அதன் மேற்கத்திய ஆதரவாளர்களால் இன்னும் சவால் செய்யப்படவில்லை.
ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் அமெரிக்கா இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவாக உள்ளது. அதன் வீட்டோவைப் பயன்படுத்தி பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் தேவை, மற்றும் முக்கிய நாடுகளில் இருந்து கிட்டத்தட்ட ஒற்றுமை இல்லாமல் வாக்களிக்கும் போர் நிறுத்தத்திற்கு எதிராக பொதுச் சபையில். கூட பிரான்ஸ் பொதுச் சபை தீர்மானத்திற்கு வாக்களித்தது, மற்றும் UK தவிர்க்கும் குறைந்தபட்ச கண்ணியம் இருந்தது, இருவரும் வீட்டில் பெரிய மற்றும் கோபமான தெரு ஆர்ப்பாட்டங்கள் மூலம் ஏற்றப்பட்ட ஜனரஞ்சக அழுத்தங்களுக்கு நடைமுறையில் எதிர்வினையாற்றியிருக்கலாம்.
காசாவில் இஸ்ரேலின் தந்திரோபாயங்களுக்கு எதிர்வினையாற்றுவதில், தீவிரவாத அரசாங்கம் முதல் நாளிலிருந்தே, ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்குக் கரை முழுவதும் அதிர்ச்சியூட்டும் தொடர் வன்முறை ஆத்திரமூட்டல்களைத் தொடங்கியுள்ளது என்பது மறந்துவிட்டது. இந்த மறைமுகமான கட்டவிழ்ப்புக்கு பலர் விளக்கம் அளித்துள்ளனர் குடியேறிய வன்முறை சியோனிஸ்ட் திட்டத்தின் இறுதி ஆட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, பாலஸ்தீனிய எதிர்ப்பின் எச்சங்கள் மீது வெற்றியை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்டது.
இஸ்ரேல் உடனடியாக இனப்படுகொலை நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டதன் மூலம் அக்டோபர் 7 ஆம் தேதி வேண்டுமென்றே மிகைப்படுத்தியது என்பதில் சந்தேகம் இல்லை, குறிப்பாக மேற்குக் கரையில் குடியேறியவர்களின் வன்முறை அதிகரிப்பதில் இருந்து கவனத்தை திசை திருப்புவதே அதன் நோக்கமாக இருந்தால், அது அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளால் அதிகரிக்கப்பட்டது. துப்பாக்கி விநியோகம் "சிவில் பாதுகாப்பு குழுக்களுக்கு".
மேற்குக்கரை பாலஸ்தீனியர்களை இணைத்தல் அல்லது மொத்தமாக அடிபணியச் செய்தல் என்ற சியோனிச அதிகபட்ச இலக்கிற்கு அதிகாரம் அளித்து, ஐ.நா. பிரிவினை கற்பனைகளுக்கு ஒருமுறை முடிவெடுப்பதே இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தின் இறுதித் திட்டமாகத் தெரிகிறது. உண்மையில், நோயுற்றதாகத் தோன்றுவது போல், இஸ்ரேலியத் தலைமை காசாவில் இனப்படுகொலை செய்வதன் மூலம் "வேலையை முடிக்க" அக்டோபர் 7-ஆம் தேதியைக் கைப்பற்றியது, ஹமாஸ் அதன் அழிவை மட்டும் நியாயப்படுத்தக்கூடிய ஒரு ஆபத்து என்ற போர்வையில், ஆனால் இது கண்மூடித்தனமானது. ஒட்டுமொத்த மக்களுக்கும் எதிரான தாக்குதல்.
எனது பகுப்பாய்வு, தற்போதைய போர் காஸாவின் பாதுகாப்பு அல்லது ஹமாஸால் முன்வைக்கப்படும் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள் பற்றியது அல்ல, மாறாக மிகவும் மோசமான மற்றும் அபத்தமான இழிந்ததைப் பற்றியது என்ற முடிவுக்கு என்னை அழைத்துச் செல்கிறது.
"போர் மூடுபனி" மத்தியில் சியோனிச பிராந்திய அபிலாஷைகளை நிறைவேற்ற இஸ்ரேல் இந்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொண்டது. இது "இனச் சுத்திகரிப்பு" அல்லது "இனப்படுகொலை" என்று அழைக்கப்படுமா என்பது இரண்டாம் நிலை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது, இருப்பினும் இது 21 ஆம் நூற்றாண்டின் முதன்மையான மனிதாபிமான பேரழிவாக ஏற்கனவே தகுதி பெற்றுள்ளது.
உண்மையில், பாலஸ்தீனிய மக்கள் இரண்டு ஒன்றிணைந்த பேரழிவுகளால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்: ஒன்று அரசியல், மற்றொன்று மனிதாபிமானம்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை