ஆதாரம்: எதிர் பஞ்ச்
கடந்த வாரம் UK பொதுத்தேர்தலில் டோரியின் வெற்றியின் அளவு, அரை கண்ணியமான செய்தித்தாள் அல்லது செய்தித் தளத்தைப் படித்த அனைவருக்கும் தெரியும் - 1987 இல் திருமதி தாட்சரின் வெற்றிக்குப் பிறகு மிகப்பெரிய டோரி வெற்றி, மற்றும் 1935 க்குப் பிறகு மிகப்பெரிய தொழிலாளர் இழப்பு.
தொழிற்கட்சியின் உறுப்பினராக நான் நிச்சயமாக இழப்பை நொறுக்குவதைக் கண்டேன். Corbyn's Labour 2 ஐ விட 2017 மில்லியன் குறைவான வாக்குகளைப் பெற்றிருந்தாலும், அவர் அவர்களின் தேர்தல்களில் முந்தைய 3 தொழிலாளர் தலைவர்களை விட அதிக வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளார் என்பது ஆறுதல் அல்ல: Ed Miliband (2015), Gordon Brown (2010), மற்றும் Tony Blair (2005, ஆனால் 1997 மற்றும் 2002 அல்ல).
2017 இல் தொழிற்கட்சி தோல்வியடைந்தாலும், அது டோரிகளை ஒரு சிறுபான்மை அரசாங்கமாக குறைத்தது, மேலும் ஜெரமி கார்பின் தலைவராக நிலைநிறுத்தப்பட்டது, கட்சிக்குள் பிரபலமான ஒரு ஆணையுடன் (அதன் பிளேயர் எஞ்சியவர்கள் தவிர), எதிர்கால தேர்தல் வெற்றிக்கு ஒரு ஊஞ்சல் இருந்தது. .
அப்படியென்றால் எங்கே தவறு நேர்ந்தது? சாத்தியமான பதில்கள் இரண்டு பகுதிகளில் காணப்படுகின்றன: பிரச்சாரம், மற்றும் இயற்கையில் நீண்ட கால மற்றும் கோர்பின் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் (கார்பினிஸ்டாஸ் என்று அழைக்கப்படுபவர்கள்) தோன்றுவதற்கு முந்தைய கட்டமைப்புக் கருத்தாய்வுகள். பிந்தையதை முதலில் சமாளிக்க.
வேல்ஸிலிருந்து மிட்லாண்ட்ஸ் மற்றும் வடக்கின் பெரும்பகுதி வரை பரந்து விரிந்து கிடக்கும் சிவப்பு சுவர் என அழைக்கப்படும் தொழிலாளர்களின் பாரம்பரிய அடித்தளம், தாட்சரின் காலத்திலிருந்தே, போருக்குப் பிந்தைய சமூக-ஜனநாயக உடன்படிக்கையின் முறிவு மூலதனத்திற்கும் தொழிலாளர்களுக்கும் இடையே ஏற்பட்ட போது, தொழில்துறைக்கு பிந்தைய ப்ளைட்டால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.
டோரிகள் இதைப் பற்றி எதுவும் செய்யாமல் திருப்தி அடைந்தனர், ஏனெனில் இந்த பகுதிகளில் உள்ள வாக்குகள் தொழிற்கட்சிக்கு சென்றன, பழமைவாதிகளுக்கு அல்ல.
உண்மையில் ஒரு உள்ளது கடிதம், ஆகஸ்ட் 11, 1981 தேதியிட்டது மற்றும் "ரகசியம்" என்று குறிக்கப்பட்டது, திருமதி தாட்சருக்கு, நிதியமைச்சர்/நிதி மந்திரி ஜெஃப்ரி ஹோவ் எழுதியது, "லிவர்பூலுக்கு பற்றாக்குறையான வளங்களை அதிகமாகக் கொடுக்க வேண்டாம். தண்ணீரை மேல்நோக்கிப் பாய்ச்சுவதற்கு நமது எல்லா வளங்களையும் செலவழிக்கக் கூடாது”. அதற்கு பதிலாக லிவர்பூலுக்கு "நிர்வகிக்கப்பட்ட சரிவு" கொள்கையை ஹோவ் பரிந்துரைத்தார்.
(கடந்த வாரத் தேர்தலில், தொழிற்கட்சியானது அதன் பாரம்பரிய வலிமையான பகுதிகளில் தோற்கடிக்கப்பட்ட நிலையில், லிவர்பூல் மற்றும் மெர்சிசைடில் உள்ள 5 எம்.பி.க்களும் தொழிற்கட்சியைச் சேர்ந்தவர்கள். ஆனால் கன்சர்வேடிவ்கள் மீதான வெறுப்பு லிவர்பூலில் ஆழமாகவும் நீண்டதாகவும் உள்ளது.)
ஆயினும்கூட, தொழில்துறைக்கு பிந்தைய அழிவுக்கான பழியை தொழிலாளர் மீதும் இணைக்க வேண்டும். டோனி பிளேர் நாடு முழுவதும் புதிய திறன் சார்ந்த பொருளாதாரம் பற்றி பேசிக்கொண்டிருந்தார், ஆனால் உண்மையில் எந்த கணிசமான முதலீட்டையும் பின்பற்றவில்லை.
தொழிலாளர்களின் மையப்பகுதிகளில் இத்தகைய தொழில்துறை வீழ்ச்சியுடன் தொழிலாள வர்க்க நிறுவனங்களின் (தொழிற்சங்கங்கள், தொழிலாளர் சங்கங்கள், பாடகர்கள் மற்றும் வாசிப்பு குழுக்கள், சிக்கன சங்கங்கள், தொழிலாளர் கல்வி சங்கங்கள் மற்றும் பல) அவர்களின் கலாச்சார செயல்பாடுகளின் வீழ்ச்சியும் ஏற்பட்டது.
குறிப்பிடத்தக்க எதுவும் அவற்றின் இடத்தைப் பிடிக்கவில்லை. புதிய கிக் பொருளாதாரத்தில் கண்ணியமான ஊதியம் பெற்ற தொழில்துறை தொழிலாளர்கள் ஆபத்தான வேலைகளால் மாற்றப்பட்டனர் - கிடங்குகள் மற்றும் சேவைத் துறையில் பாதுகாப்பற்ற, நெகிழ்வான ஒப்பந்தங்கள், இதுவரை பாதுகாப்பான வேலை மற்றும் மரியாதைக்குரிய ஊதியத்தை அனுபவித்த சமூகங்களில் இப்போது வழக்கமாக உள்ளது.
இந்த அரிப்பு பல தசாப்தங்களாக நீடித்தது, ஆனால் புதிய தொழிலாளர் அதை மாற்றியமைக்க எதுவும் செய்யவில்லை.
கோர்பினின் அணி கூட இந்த முறை நிலைமையை தவறாகப் படித்தது.
தொழிற்கட்சியின் மையப்பகுதிகளில் உள்ள "இடது பின்தங்கியவர்கள்" எந்த அளவிற்கு தங்கள் வழக்கமான அரசியல் விசுவாசங்களிலிருந்து விலகிச் செல்கிறார்கள் என்பதையும், தொழிற்கட்சி அதன் பாரம்பரிய அடித்தளத்துடன் புதிய ஒப்பந்தம் போன்ற ஒன்றை நிறுவ வேண்டும் என்பதையும் அவர்கள் பாராட்டத் தவறிவிட்டனர்.
மாறாக Corbyn இன் மூலோபாயவாதிகள் டோரிகளால் பாதிக்கப்படக்கூடிய "இலக்கு இடங்கள்" மீது கவனம் செலுத்த முடிவு செய்தனர், மேலும் பாரம்பரிய தொழிலாள வர்க்கப் பகுதிகளில் ஆதரவைத் திரட்டுவதற்குப் பதிலாக அங்கு பிரச்சாரம் செய்தனர்.
"இளைஞர் நிலநடுக்கம்" மிகவும் பாரம்பரியமான ஆதரவை மாற்றும் என்று நினைத்து, அவர்கள் பெரிய நகரங்கள் மற்றும் பல்கலைக்கழக நகரங்களிலும் கவனம் செலுத்தினர். "இளமை நடுக்கம்" செயல்படத் தவறிவிட்டது. 18 ஆம் ஆண்டை விட 24-2017 வயதுடையவர்கள் வாக்களிக்க பதிவு செய்திருந்தாலும், 2019 ஆம் ஆண்டில் குறைவானவர்கள் வாக்களித்துள்ளனர்.
கோர்பினின் நெருங்கிய கூட்டாளியான, கருவூலத்தின் நிழல் அதிபரான ஜான் மெக்டோனல், தேர்தலுக்குப் பிந்தைய ஒரு கூட்டத்தில் அவர் கூறியபோது இதை ஒப்புக்கொண்டார். பேட்டி "ஒரு வேளை 40 ஆண்டுகள் புறக்கணிக்கப்பட்ட ஒரு நீண்ட வரலாறு உள்ளது" என்று அவரது கட்சியின் பாரம்பரிய அடித்தளத்தை அணுகும்.
பிரச்சாரத்திலேயே, தொழிற்கட்சியின் மூலோபாயம் Brexit மூலம் செயல்தவிர்க்கப்பட்டது.
ஐரோப்பிய ஒன்றிய வாக்கெடுப்பில் விடுப்பு என்று வாக்களித்த தொழிற்கட்சி ஆதரவாளர்கள் தங்கள் கட்சியை கைவிட்டனர், அதே நேரத்தில் டோரி ரெமைனர்கள் தங்கள் கூட்டு மூக்கைப் பிடித்துக்கொண்டு போரிஸ் ஜான்சனுடன் ஒட்டிக்கொண்டனர்.
தாட்சரின் காலத்திலிருந்து தொடர்ந்து சரிவில் இருந்த பிரிட்டிஷ் வலதுசாரிகள், பிரெக்சிட்டைச் சுற்றியுள்ள சிக்கல்களால் மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கப்பட்டு, அதன் பிரபலமான தளத்தை விரிவுபடுத்த அவற்றைப் பயன்படுத்தினர்.
பல எழுத்தாளர்கள், குறிப்பாக ரிச்சர்ட் சீமோர் சுட்டிக்காட்டியபடி, தொழிற்கட்சிக்கு "நல்ல" பிரெக்ஸிட் நிலை இல்லை.
தெரசா மே மற்றும் போஜோவிற்கு எதிராக பாராளுமன்ற வெற்றிகளைப் பெறுவதன் மூலம் இது நேரத்தைப் பெற்றது, ஆனால் இது லீவ் வாக்காளர்களுக்குப் பின்னடைவை ஏற்படுத்தியது, அவர்கள் இந்த நாடாளுமன்ற "வெற்றிகளை" "மக்களின் விருப்பத்திற்கு" தடையாகக் கருதினர் (உண்மையில் விடுப்பு வாக்களித்த போதிலும் 2016 வாக்கெடுப்பில் 17,410,742 பேர் வாக்களிக்க உரிமை பெற்றவர்களில் ஒரு பகுதியே (47,350,700)).
ரீமைன் அல்லது லீவ் பதவிக்காக முழுவதுமாகச் செல்வது கட்சியையும் வாக்காளர்களையும் பிளவுபடுத்தும் என்பதை அறிந்த கோர்பினும் அவரது குழுவும் "ஆக்கபூர்வமான தெளிவின்மை" நிலையைத் தேர்ந்தெடுத்தனர்.
தொழிற்கட்சி, அரசாங்கத்தில் இருக்கும்போது, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் வெளியேறும் ஒப்பந்தத்தை மேற்கொள்ளும், மேலும் இந்த ஒப்பந்தம் வாக்களிக்கப்பட்ட இரண்டாவது வாக்கெடுப்பை நடத்தும்.
தொழிலாளர் ஒரு இக்கட்டான சூழ்நிலையின் கொம்புகளில் ஏற்றப்பட்டது: நம்பமுடியாத அடித்தளத்தை எதிர்கொண்டது, இந்த அடிப்படையைப் பொறுத்தவரை "ஸ்டாப் பிரெக்சிட்டை நிறுத்து" அல்லது "டோரிகளை நிறுத்து" என்பதை அது தீர்மானிக்க வேண்டும். "ஸ்டாப்பிங் ப்ரெக்ஸிட்" என்பது யூரோசெப்டிக் டோரிகளுக்கான கதவைத் திறப்பதைக் குறிக்கிறது, அதே சமயம் "டோரிகளை நிறுத்துவது" என்பது பிரெக்ஸிட்டை ஆதரிப்பதாகும்.
மற்றொரு இக்கட்டான நிலை கோர்பினை எதிர்கொண்டது: "தொழிலாளர் மீதான விசுவாசம்" அல்லது "ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் விசுவாசம்" என்ற அடிப்படையில் பிரச்சினையை முன்வைக்க வலியுறுத்தும் சக ஊழியர்களும் உறுப்பினர்களும் அவருக்கு இருந்தனர், அல்லது எந்த வகையிலும் அவர்கள் இரண்டு விசுவாசத்தையும் பேச்சுவார்த்தைக்குட்படாத ஒன்றாகக் கருதினர். இல்லை.
இரண்டாவது வாக்கெடுப்பு இந்த தீர்க்க முடியாத பிரச்சினைகளை கையாள்வதற்கான ஒரு ஏமாற்று வேலையாகும்.
"ஆக்கபூர்வமான தெளிவின்மை" லீவர்ஸுடன் வேலை செய்யவில்லை, இது பிரெக்ஸிட்டை முறியடிக்கும் நோக்கில் "ஜனநாயக விரோத" தீர்வாகக் கண்டது. வடக்கு மற்றும் மிட்லாண்ட்ஸில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து தொழிலாளர் இழப்புகளும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய வாக்கெடுப்பில் வெளியேறுவதற்கு வாக்களித்த பகுதிகளில் இருந்தன. இந்த லீவ் வாக்காளர்கள், சரியாகவோ அல்லது தவறாகவோ, தொழிற்கட்சி, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை விட்டு வெளியேறுவதற்கான இரண்டாவது வாக்கெடுப்பை விரும்புவதாக, 2016 ஆம் ஆண்டு வாக்கெடுப்பின் லீவ் முடிவை விற்றுவிட்டதாக நம்பினர்.
போஜோ இந்த லீவர் அதிருப்தியை வாக்காளர்களுக்கு இடைவிடாத சுருதியில் விளையாடினார், வாக்களிப்பை "மக்கள் எதிராக பாராளுமன்றம்" தேர்தல் என்று கூறினார். இது, "கெட் ப்ரெக்சிட் டுடு" என்ற அவரது அபத்தமான ஒலியுடன் சேர்ந்து, பெரும்பாலான வாக்காளர்களிடம் எதிரொலித்தது.
மாறாக தொழிற்கட்சி பிரெக்சிட்டை இயக்க முயன்றது மற்றும் டோரி சிக்கனத்தின் தாக்கம் மற்றும் பொதுநல அரசின் நரமாமிசம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தியது. தொழிலாளர் விடுப்பு வாக்காளர்கள் சிக்கன நடவடிக்கையை மன்னித்ததால் அல்லது கண்ணை மூடிக்கொண்டு டோரிகளுக்கு வாக்களித்ததால் அது வெற்றிபெறவில்லை.
Blyth Valley தொகுதி ஒரு உதாரணம். 1950 இல் லேபர் உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து, அதன் வாக்காளர்கள் டோரிகளில் வாக்களிப்பதன் மூலம் தொழிற்கட்சிக்கு உதைத்தனர்.
+ பிளைத் பள்ளத்தாக்கில் 18,947 (24.18%) குழந்தைகள் வறுமையில் உள்ளனர்.
அதன் குடும்பங்களில் 26.7% எரிபொருள் ஏழைகளாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
+ பிளைத் பள்ளத்தாக்கின் வேலையின்மை விகிதம் 31%.
இந்த "இடதுசாரிகள்" தங்கள் நலன்களை ஒருபோதும் இதயத்தில் வைத்திருக்காத ஒரு கட்சியில் வாக்களித்தனர். டோரிகள் இந்த நீல காலர் வாக்காளர்களின் நண்பர்களாக இருந்ததில்லை.
இந்த தொழிலாள வர்க்க-விரோத மனப்பான்மையின் அறிகுறியாக, Blyth Valley வாக்காளர்கள் போன்ற தொழிலாள வர்க்க மக்களைப் பற்றி BoJo எழுதியது, அவர்கள் "குடிபோதையில், குற்றவாளிகளாக, இலக்கற்றவர்களாக, கர்வமற்றவர்களாக மற்றும் நம்பிக்கையற்றவர்களாக இருக்கலாம், ஒருவேளை அவர்கள் மீது உரிமை கொண்டாடலாம். வேலையின்மையால் குறைந்த சுயமரியாதையால் பாதிக்கப்படுகின்றனர்."
பின்னோக்கிப் பார்த்தால், இந்த வாக்காளர்கள் கவலைப்பட்ட இடத்தில் தொழிற்கட்சி அதன் செய்தியை தவறாகப் புரிந்துகொண்டது. அது பிரெக்சிட்டை டோரிகளுக்கு ஒரு முதன்மை பிரச்சாரப் பிரச்சினையாகக் கொடுத்திருக்கக் கூடாது. இது "பிரெக்சிட்" (ஒரு நோக்கமாக, எவ்வளவு மோசமானது) மற்றும் போஜோவின் "புல்ஷிட் பிரெக்சிட்" என்ற கான் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வித்தியாசத்தை இடைவிடாமல் தள்ளியிருக்கலாம்.
போஜோ 2016 ஆம் ஆண்டு வரை எஞ்சியவராக இருந்தார், இது அவரது கட்சியின் வேரூன்றிய யூரோபோபியாவில் இருந்து தன்னை விலக்கி வைத்தது என்பதை உணர்ந்தார், மேலும் இந்த பிரச்சினையில் முற்றிலும் புதிய கொள்கைகளுடன் தன்னைத் தயார்படுத்தும் வரை அவர் ஒருபோதும் அதன் தலைவராக (இதனால் பிரதமராக) ஆக மாட்டார். .
போஜோவின் பரவலான சந்தர்ப்பவாதம், பாசாங்குத்தனம் மற்றும் போலித்தனம் ஆகியவற்றைக் காட்டிய இது மற்றும் பிற பிரச்சினைகளில் தொழிலாளர் அவரைத் தாக்கியிருக்கலாம், ஆனால் அது அவ்வாறு செய்யவில்லை. இதன் ஒரு பகுதி கோர்பினின் ஆளுமையுடன் தொடர்புடையது.
கோர்பின், போற்றத்தக்க வகையில், தனிப்பட்ட தாக்குதல்களைத் தவிர்க்கும் ஒரு புள்ளியை எப்போதும் வைத்துள்ளார். போஜோவில் எப்போது "பஞ்ச் அடிப்பார்" என்று சொல்லாட்சியுடன் கேட்டபோது, "நான் ஒரு குத்துச்சண்டை வீரர் அல்ல" என்று கோர்பின் பதிலளித்தார்.
போஜோவிற்கும் அவரது கூட்டாளிகளுக்கும் அத்தகைய மனக்கசப்புகள் இல்லை, அதேசமயம் கோர்பின் அவர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டார்.
போஜோவின் காவலியர் சிற்றின்ப வாழ்க்கை, அவர் நிரூபிக்கப்பட்ட மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் பொய் சொல்வது, அவரது இனவெறி, ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் மதவெறி ஆகியவை தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் நியாயமான விளையாட்டு என்று நம்மில் பலர் கூறுவோம்.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இவை போஜோவின் உண்மையான நற்சான்றிதழ்கள், இது தொழிலாளர் ஒருபோதும் தாக்கவில்லை.
வலதுசாரி குப்பைத் தொட்டிகள் மற்றும் பிபிசியின் அதீத ஒத்துழைப்போடு, தனது வாழ்நாளில் ஒரு நாள்கூட உண்மையான வேலையைச் செய்யாத பழைய எடோனிய போஷோவான அலெக்சாண்டர் போரிஸ் டி பிஃபெல் ஜான்சனை மக்களின் மனிதனாகக் காட்ட இது அனுமதித்தது.
இதற்கு நேர்மாறாக, கோர்பின் ஒரு பொதுவான "லண்டன்" அரசியல்வாதியாக அதே ஊடக நிறுவனங்களால் கட்டமைக்கப்பட்டார், அவர் ஒருபோதும் "நம்மில் ஒருவராக" இருக்க முடியாது.
இதன் விளைவாக, கோர்பினின் முன்னோடியில்லாத பேய்த்தனம், போலியான யூத எதிர்ப்பு "நெருக்கடி", பயங்கரவாதிகளுடன் கோர்பினின் கூறப்படும் தொடர்புகள், அவரது சந்தேகத்திற்குரிய தேசபக்தி மற்றும் பலவற்றை உள்ளடக்கியது.
ஒழுங்கீனம் என்னவென்றால், தொழிலாளர் தேர்தல் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கொள்கைகளை வாக்காளர்கள் விரும்பினர், ஆனால் வீட்டு வாசலில், கார்பின் இந்தக் கொள்கைகளின் சிற்பியாக இருந்த போதிலும், தொழிலாளர் கட்சிக்கு வாக்களிக்க கார்பின் தங்களின் முட்டுக்கட்டை என்று கூறினார்கள்!
இங்கு ஏதோ ஒரு அறிவாற்றல் மீறல் நடக்கிறது, அதை ஊடகங்கள் மூலம் மூளைச் சலவை செய்தல், கல்வியின்மை, "வான்கோழிகள் கிறிஸ்துமஸுக்கு வாக்களிப்பது" மற்றும் பலவற்றின் அடிப்படையில் வெறுமனே விளக்க முடியாது.
நாம் ஒரு ஆழமான மற்றும் பல அடுக்குகள் கொண்ட தாக்கம், விழுமிய உணர்வு, மற்றொரு இடத்திற்குச் சேமிக்கப்பட வேண்டிய கதையின் உலகில் இருக்கிறோம்.
போஜோ தனது எளிமையான மற்றும் நேர்மையற்ற "பிரெக்சிட் டூ டுன்" தீம் மீது சுத்தியல் செய்தபோது, லேபர் வாக்காளர்களுக்கு ஏராளமான கொள்கை விருப்பங்களை வழங்கினார் (ஒரு தொழிலாளர் உள் நபரின் வார்த்தைகளில் "கொள்கை அடங்காமை") சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு ஜான் மற்றும் நாட்டிங்ஹாமின் ஜேன் புல் வெளியேறினார். சற்றே திகைப்பு.
தொழிலாளர்களின் முன்மொழிவுகள் செலவழிக்கப்பட்டன, எனவே இது தொழிற்கட்சியினர் பணத்தை எறிவதுதான் என்ற வழக்கமான வலதுசாரி குற்றச்சாட்டு ஒட்டவில்லை. எப்படியிருந்தாலும், 2008 வங்கியாளர்களின் பிணை எடுப்பு அரசாங்கத்தில் செலவழிக்க முன்வந்ததை விட தொழிலாளர் செலவை விட அதிகமாக செலவழித்தது, நிச்சயமாக வலதுசாரி ஊடகங்கள் அந்த குறிப்பிட்ட பெருந்தன்மைச் செயலைப் பற்றி அலறவில்லை.
ஆனால் தொழிலாளர் கட்சி வாக்காளர்களுக்கு இந்தக் கொள்கைகளின் தெளிவான முன்னுரிமையை அறிவித்திருக்க வேண்டும், மேலும் அவை அனைத்தையும் ஒரே நேரத்தில் செயல்படுத்த முடியாது என்பதால், அவர்களில் முடிந்தவரை நடைமுறைப்படுத்தல்-பொறிமுறைகளைப் பற்றிய தோராயமான மற்றும் தயார்நிலை உணர்வைக் கொடுத்திருக்க வேண்டும் (ஒப்புக்கொள்ளலாம். அதன் சில முன்மொழிவுகளுடன் இதைச் செய்தேன்). உதாரணமாக, NHS ஒரு முதன்மையான முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும் என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் பசுமை புதிய ஒப்பந்த தொழிலாளர் முன்மொழியப்பட்ட தேவைகளுக்கு எதிராக அதன் தேவைகள் எவ்வாறு சமப்படுத்தப்படும்?
மருத்துவமனைகளில் தங்குமிட வார்டுகளை படிப்படியாக அகற்றுவதற்கு தொழிலாளர் உறுதிபூண்டுள்ளார், ஆனால் 90 ஆம் ஆண்டளவில் கிட்டத்தட்ட 50% மின்சாரம் மற்றும் 2030% வெப்பத்தை புதுப்பிக்கத்தக்க மற்றும் குறைந்த கார்பன் மூலங்களிலிருந்து வழங்குவதற்கான அதன் உறுதிப்பாட்டிற்கு எதிராக இது எவ்வளவு விரைவாகச் செய்யப்படும்?
அவை ஒவ்வொன்றிலும் அதிக விவரங்கள் இணைக்கப்பட்ட சில கொள்கை உறுதிமொழிகள் தொழிலாளர் கட்சியின் தேர்தல் "தரையில்" சிறப்பாகச் சேவை செய்திருக்கலாம்.
ஆனால் இதெல்லாம் வெறும் பார்வைதான்.
மிக முக்கியமானது, நிறுவனத்தை கட்டியெழுப்புதல் மற்றும் பண்பாட்டு மாற்றத்தின் பாரிய பணியானது, அதன் முன்னாள் மையப்பகுதிகளில் தொழிற்கட்சி எதிர்கொள்ளும்.
இந்தத் தேர்தல் பின்னடைவுகள் இருந்தபோதிலும், கோர்பினின் சாதனை மிகப்பெரியது. அவர் தொழிற்கட்சியை அதன் பிளேயர் பிடியில் இருந்து கிழித்தெறிந்தார், மேலும் சிலர் தொழிற்கட்சி மீண்டும் மையவாதம் மற்றும் முக்கோணத்தை தேர்வு செய்யும் போது மட்டுமே தேர்தலில் வெற்றிபெறும் என்று சிலர் கூறினாலும், கட்சியை பிளேரிட் மீண்டும் கைப்பற்றுவது நடக்காது.
கென்னத் சுரின் வட கரோலினாவில் உள்ள டியூக் பல்கலைக்கழகத்தில் உயர்தரப் பட்டம் பெற்றவர். அவர் வர்ஜீனியாவின் பிளாக்ஸ்பர்க்கில் வசிக்கிறார்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை