ஈராக் மீதான அமெரிக்கத் தலைமையிலான படையெடுப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்புக்கு நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, புஷ் நிர்வாகத்திற்குக் கொண்டாடுவதற்குச் சிறிதும், பணிவாக இருப்பதும் அதிகம் இல்லை.
வலிமையை வெளிப்படுத்துவதற்கும் பிரமிப்பைத் தூண்டுவதற்கும் பதிலாக, புஷ் நிர்வாகம் ஏகாதிபத்திய ஆணவத்தை வெளிப்படுத்தியது மற்றும் எதிர்ப்பைத் தூண்டியது. ஜனநாயகத்தின் மீதான மரியாதையை முன்னெடுப்பதற்குப் பதிலாக, அது எவ்வளவு எளிதில் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படலாம் என்பதை அது நிரூபித்தது.
ஈராக் மீதான ஆக்கிரமிப்புக்கான வெளிப்படையான காரணங்கள், பிராந்தியத்தின் எண்ணெய்க்கான தடையின்றி அணுகலை உறுதி செய்வதற்கான உந்துதல் மற்றும் பிராந்தியத்தின் மீதான அதன் மேலாதிக்கத்திற்கு எந்தத் தடையும் இல்லாமல் இஸ்ரேலைப் பாதுகாப்பதற்கான மூலோபாய முன்னுரிமை ஆகும்.
ஆனால் போருக்கான இரண்டாம் காரணங்களில் கூட்டாளிகள் மற்றும் போட்டியாளர்களை உலகளாவிய தலைமைப் பாத்திரங்களுக்கு ஆசைப்படுவதைத் தடுப்பது, ரஷ்யா ஒரு போட்டி வல்லரசாக மீண்டும் எழுவதைத் தடுப்பது மற்றும் அமெரிக்க மேலாதிக்கத்திற்கு சவால் விட விரும்பும் பிற சக்திகளை ஊக்கப்படுத்துவது ஆகியவை அடங்கும். இவை அமெரிக்க மூலோபாய முன்னுரிமைகள் பனிப்போர் முடிந்த சிறிது நேரத்திலேயே தயாரிக்கப்பட்ட உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
ஈராக் மீதான படையெடுப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு, உலகில் எஞ்சியிருக்கும் ஒரே வல்லரசின் அற்புதமான இராணுவ வலிமையையும், அதே போல் வாஷிங்டன் தனது விருப்பத்தை திணிக்க அந்த அதிகாரத்தை பயன்படுத்த தயாராக இருப்பதையும் நண்பர்களுக்கும் எதிரிகளுக்கும் காட்ட வேண்டும்.
ஆர்ப்பாட்டத்தின் விளைவு, தாமதமாக, ஈராக்கில் ஜனநாயகத்தை நிலைநிறுத்தவும், ஜனநாயக ஆளுகையின் மதிப்பை அப்பகுதிக்கு நிரூபிப்பதற்காகவும் போர் நடத்தப்பட்டது என்ற வெறுக்கத்தக்க கூற்றையும் உள்ளடக்கியது.
உத்தேசித்துள்ள ஆர்ப்பாட்ட விளைவு நான்கு வருட ஆக்கிரமிப்பு உருவாக்கிய ஆர்ப்பாட்ட விளைவு அல்ல.
நான்கு ஆண்டுகாலப் போருக்குப் பிறகு தெளிவாக நிரூபணமானது என்னவென்றால், உலகின் மிக சக்திவாய்ந்த இராணுவ நாடு ஈராக் மக்கள் மீது தனது விருப்பத்தைத் திணிப்பதில் அல்லது அதன் ஆக்கிரமிப்பிற்கு எதிரான எதிர்ப்பை முறியடிப்பதில் சக்தியற்றது.
ஏப்ரல் 12 அன்று, பாக்தாத்தில் மிகவும் பாதுகாப்பான பசுமை மண்டலத்தில் அமைந்துள்ள ஈராக் நாடாளுமன்றத்தின் மீது கிளர்ச்சிக் குழுக்கள் குண்டுவீசித் தாக்கி எட்டு பேரைக் கொன்றனர். பசுமை மண்டலம் கூட இனி பாதுகாப்பாக இல்லை என்பதை புஷ் நிர்வாகம் ஒப்புக்கொண்டது. ஈராக்கிற்கு அதிகமான அமெரிக்கத் துருப்புகளைக் கொண்டு வந்த "எழுச்சி" என்று அழைக்கப்படும் சமீபத்திய இராணுவ மூலோபாயத்தின் இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு இது வந்தது, ஆனால் அதிக பாதுகாப்பு இல்லை.
இது செல்வாக்கு மிக்க கருத்து உருவாக்குபவர்களால் உணர்ந்து ஒப்புக்கொள்ளப்படுகிறது. எனவே, நியூ யோர்க் டைம்ஸின் ஆசிரியர்கள், "வெற்றி இனி ஈராக்கில் ஒரு விருப்பமில்லை, அது எப்போதாவது இருந்திருந்தால், அதை உணர்ந்து கொள்ளுமாறு வெள்ளை மாளிகையை வலியுறுத்தியது. எஞ்சியிருக்கும் ஒரே பகுத்தறிவு நோக்கம் அமெரிக்காவின் தவிர்க்க முடியாத வெளியேற்றத்தை பொறுப்புடன் ஒழுங்கமைப்பதுதான். (மார்ச் 29,07)
புஷ்ஷின் சொந்தக் கட்சியைச் சேர்ந்தவர்கள் கூட அவரை விட்டு விலகுகிறார்கள். நெப்ராஸ்காவைச் சேர்ந்த குடியரசுக் கட்சியின் செனட்டர் சக் ஹேகல், ஈராக்கில் இருந்து வெளியேறும் தேதிக்கு அழைப்பு விடுக்கும் செனட் வாக்கெடுப்பில் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் வாக்களித்தார். ஹேகல் கூறினார்: "ஈராக் மீது இராணுவ தீர்வு இருக்காது. ஈராக் அங்கு வாழும் 25 மில்லியன் ஈராக்கியர்களுக்கு சொந்தமானது. இது அமெரிக்காவிற்கு சொந்தமானது அல்ல. ஈராக் வெற்றி பெறவோ இழக்கவோ வேண்டிய பரிசு அல்ல. (NYT. மார்ச் 28.07).
உலகெங்கிலும் குறிப்பாக மத்திய கிழக்கிலும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை கடுமையாகக் கண்டித்த பின்னர், ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதி புடின் சமீபத்தில் மத்திய கிழக்கில் மிகவும் புலப்படும் இராஜதந்திர தாக்குதலில் சுற்றுப்பயணம் செய்தார். சீனா, வளைந்து கொடுக்கும் தசைகள், அதன் உலகளாவிய நிலை அபிலாஷைகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டும் ஏவுகணை எதிர்ப்பு அமைப்பை சமீபத்தில் வெற்றிகரமாக சோதித்தது.
பிராந்தியத்தில் பிரமிப்பை ஏற்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, ஈராக் போர் மற்றும் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் முடங்கிய வல்லரசின் ஆர்ப்பாட்ட விளைவு, ஈரானுக்கு தன்னை இன்னும் வலுவாக உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளத் துணிந்துள்ளது. சவூதி அரேபியா போன்ற பாரம்பரிய கூட்டாளிகள் ஈராக் ஆக்கிரமிப்பின் சட்டவிரோதத்தை கடுமையாக கண்டித்துள்ளனர் மற்றும் பிராந்தியத்தின் மீதான வெளி சக்திகளின் கட்டுப்பாட்டை மறுக்க அரபு ஒற்றுமைக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளனர்.
கடந்த கோடையில் லெபனான் மீதான அமெரிக்க ஆதரவுடன் இஸ்ரேலிய தாக்குதலுக்கு ஹிஸ்புல்லாஹ் கூட, பயமுறுத்தப்படுவதற்கு அப்பாற்பட்டு, பயனுள்ள எதிர்ப்பை ஏற்றினார்.
ஜனநாயகத்தின் ஆர்ப்பாட்ட விளைவு ஈராக்கில் ஆளும் நிறுவனங்களில் நங்கூரமிடப்பட்டு மத்திய கிழக்கின் மற்ற பகுதிகளுக்கும் பரவியது வேறுபட்ட ஆர்ப்பாட்டத்தை உருவாக்கியுள்ளது.
முதலாவதாக, துப்பாக்கிகளால் திணிக்கப்படும் ஜனநாயகம் பலவீனமான இறக்குமதியாகும் என்பதை அது நிரூபித்துள்ளது, அதன் பன்முகக் கட்சிகள் மற்றும் வழக்கமான தேர்தல்களின் நடைமுறைகள் சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் அரசியல் செயல்பாட்டில் மக்கள் பங்கேற்பதன் மூலம் சட்டப்பூர்வமாக்கப்படும் வரை. ஈராக்கில் ஜனநாயகம் இரண்டும் இல்லை.
ஜனநாயகம் என்பது சந்தைப் பொருளாதாரத்தை விடவும் மேலானது, அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பு அதிகாரமானது, ஈராக்கிய மக்களின் தேசிய நலன்களை சிறிதும் பொருட்படுத்தாமல், முக்கிய அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு ஏலமில்லாமல் ஒப்பந்தங்களை வழங்கியது.
ஜனநாயகம் என்பது சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் மனித உரிமைகளுக்கான மரியாதை ஆகியவற்றைப் பற்றியது. இங்கும், கைதிகளை நடத்துவதில் சர்வதேச சட்டத்தை கடைபிடிப்பதன் மூலம் இந்தக் கொள்கைகளுக்கு மரியாதை காட்டுவதற்குப் பதிலாக, போர் புஷ் நிர்வாகத்தின் ஜனநாயக விரோதப் போக்கை வெளிப்படுத்தியது.
ஈராக்கிலும், கியூபாவில் குவாண்டனாமோ விரிகுடாவிலும், ஆப்கானிஸ்தானில் பக்ராமிலும் சித்திரவதை மற்றும் துஷ்பிரயோகம் பயன்படுத்தப்படுவதை நிர்வாகம் மன்னித்தது. ஈராக்கில், சித்திரவதை பரவலாக இருந்தது மற்றும் அபு கிரைப்பில் ஒரு சில அமெரிக்க வீரர்களின் அவதூறான நடத்தைக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை.
2004 ஆம் ஆண்டு உலகளாவிய மனித உரிமைகளை அழித்ததற்காக அமெரிக்காவை மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் கண்டனம் செய்தது. மே 7, 2006 தேதியிட்ட அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனல் ஜனாதிபதி புஷ்ஷுக்கு ஒரு திறந்த கடிதத்தில் கூறியது: "பாக்தாத்தில் உள்ள அபு கிரைப் வளாகத்தில் அமெரிக்க முகவர்கள் செய்ததாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகள் போர்க்குற்றங்கள்."
ஜனநாயகத்தில் சட்டத்தின் ஆட்சி என்பது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் பொறுப்புணர்வைக் குறிக்கிறது. நான்கு வருட போர் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பிற்குப் பிறகு இங்கு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க ஆர்ப்பாட்ட விளைவு என்னவென்றால், போருக்குப் பொறுப்பானவர்களை ஆங்கிலோ-அமெரிக்க ஜனநாயகங்கள் பொறுப்பேற்கத் தவறியது மற்றும் ஈராக் மக்களுக்கு இழைக்கப்பட்ட துன்பங்கள் ஆகும்.
புஷ் நிர்வாகமும் பிளேயர் அரசாங்கமும் தங்கள் மக்களை தவறாக வழிநடத்தியது, சட்டவிரோதப் போரை நடத்துவதில் கூட்டுச் சேர்ந்தது மற்றும் போர்க்குற்றங்களுக்குப் பொறுப்பாக இருக்கலாம் என்பதற்கான வளர்ந்து வரும் ஆதாரங்களின் பார்வையில் இந்தத் தோல்வி குறிப்பிடத்தக்கது.
ஒட்டுமொத்த ஆர்ப்பாட்ட விளைவு ஏகாதிபத்திய ஆணவத்தில் ஒன்றாகும்: அற்புதமான ஆனால் திறமையற்ற வல்லரசு வெற்றிபெற முடியாத காலனித்துவப் போரை நடத்துகிறது, அதன் ஆக்கிரமிப்பிற்கு எதிர்ப்பை முத்திரை குத்த முடியவில்லை, சர்வதேச சட்டத்தை மீறுகிறது, மனித உரிமைகளை கடுமையாக மீறுகிறது, அதே நேரத்தில் ஜனநாயகத்தை மேம்படுத்துவது பற்றி வெற்றுக் கூற்றுக்கள்.
பேராசிரியர் அடெல் சாஃப்டி, ரஷ்யாவின் நோவோசிபிர்ஸ்கில் உள்ள சைபீரிய பொது நிர்வாக அகாடமியில் புகழ்பெற்ற வருகைப் பேராசிரியராக உள்ளார். அவரது சமீபத்திய புத்தகம், தலைமைத்துவம் மற்றும் ஜனநாயகம், நியூயார்க்கில் வெளியிடப்பட்டது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை