ஒரு மேலாதிக்க சக்தியாக அமெரிக்காவின் சரிவு சுமார் 1970 இல் தொடங்கியது என்றும், ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது மெதுவான சரிவு வீழ்ச்சியடைந்தது என்றும் நான் நீண்ட காலமாக வாதிட்டேன். நான் இதைப் பற்றி முதன்முதலில் 1980 அல்லது அதற்கு மேல் எழுத ஆரம்பித்தேன். அந்த நேரத்தில், இந்த வாதத்திற்கான எதிர்வினை, அனைத்து அரசியல் முகாம்களில் இருந்தும், அதை அபத்தமானது என்று நிராகரித்தது. 1990 களில், இதற்கு நேர்மாறாக, மீண்டும் அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமின் அனைத்துப் பக்கங்களிலும், அமெரிக்கா ஒருமுனை மேலாதிக்கத்தின் உச்சத்தை அடைந்துவிட்டதாக பரவலாக நம்பப்பட்டது.

இருப்பினும், அதன் பிறகு வெடிப்பு குமிழி 2008 இல், அரசியல்வாதிகள், பண்டிதர்கள் மற்றும் பொது மக்களின் கருத்து மாறத் தொடங்கியது. இன்று, பெரும்பாலான மக்கள் (எல்லோரும் இல்லாவிட்டாலும்) அமெரிக்க அதிகாரம், கௌரவம் மற்றும் செல்வாக்கு குறைந்த பட்சம் ஒப்பீட்டளவில் சில சரிவின் யதார்த்தத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். அமெரிக்காவில், இது மிகவும் தயக்கத்துடன் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. இந்த சரிவை இன்னும் எப்படி மாற்றியமைக்க முடியும் என்று பரிந்துரைப்பதில் அரசியல்வாதிகளும் பண்டிதர்களும் ஒருவருக்கொருவர் போட்டி போடுகிறார்கள். இது மீள முடியாதது என்று நான் நம்புகிறேன்.

இந்த வீழ்ச்சியின் விளைவுகள் என்ன என்பதுதான் உண்மையான கேள்வி. முதலாவது, உலகச் சூழ்நிலையைக் கட்டுப்படுத்தும் அமெரிக்கத் திறனை வெளிப்படையாகக் குறைப்பது, குறிப்பாக அதன் நடத்தையில் அமெரிக்காவின் முந்தைய நெருங்கிய நட்பு நாடுகளின் நம்பிக்கையை இழப்பது. கடந்த மாதத்தில், எட்வர்ட் ஸ்னோவ்டென் வெளியிட்ட சாட்சியத்தின் காரணமாக, அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு நிறுவனம் (NSA) ஜெர்மனி, பிரான்ஸ், மெக்சிகோ மற்றும் பிரேசில் ஆகிய நாடுகளின் உயர்மட்ட அரசியல் தலைமைகளை (அத்துடன்) நேரடியாக உளவு பார்த்து வருகிறது என்பது பொதுமக்களுக்குத் தெரிந்தது. , நிச்சயமாக, இந்த நாடுகளின் எண்ணற்ற குடிமக்கள் மீது).

1950ல் அமெரிக்கா இதேபோன்ற நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். ஆனால் 1950ல், இந்த நாடுகள் எதுவும் தங்கள் கோபத்தை பகிரங்கமாக அவதூறாகப் பேசத் துணிந்திருக்காது, மேலும் இதை அமெரிக்கா நிறுத்த வேண்டும் என்று கோரியது. இன்று அவர்கள் அதைச் செய்கிறார்கள் என்றால், இன்று அமெரிக்காவிற்கு அவர்கள் தேவைப்படுவதை விட அமெரிக்காவிற்கு அவர்கள் தேவைப்படுகிறார்கள். இந்த நடைமுறைகளை நிறுத்துவதற்கு (அமெரிக்கா அதை அர்த்தப்படுத்தாவிட்டாலும் கூட) ஜனாதிபதி ஒபாமா செய்ததைப் போல அமெரிக்காவிற்கு வாக்குறுதி அளிப்பதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்பதை இந்த தற்போதைய தலைவர்கள் அறிவார்கள். இந்த நான்கு நாடுகளின் தலைவர்களும் அமெரிக்காவின் மூக்கைப் பகிரங்கமாகப் பிடுங்குவதன் மூலம் அவர்களின் உள் நிலை பலப்படுத்தப்படும், பலவீனப்படுத்தப்படாது என்பது அனைவருக்கும் தெரியும்.

ஊடகங்கள் அமெரிக்க வீழ்ச்சியைப் பற்றி விவாதிக்கும் வரை, பெரும்பாலான கவனம் சீனாவின் மீது ஒரு சாத்தியமான வாரிசு மேலாதிக்கமாக வைக்கப்படுகிறது. இதுவும் தவறில்லை. சீனா சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி புவிசார் அரசியல் பலத்தில் வளரும் நாடு. ஆனால் மேலாதிக்க சக்தியின் பங்கை அணுகுவது ஒரு நீண்ட, கடினமான செயல்முறையாகும். எந்தவொரு நாடும் மேலாதிக்க சக்தியைப் பயன்படுத்தக்கூடிய நிலையை அடைய பொதுவாக குறைந்தது இன்னும் அரை நூற்றாண்டு ஆகும். இது ஒரு நீண்ட காலமாகும், இதில் நிறைய நடக்கலாம்.

ஆரம்பத்தில், பாத்திரத்திற்கு உடனடி வாரிசு இல்லை. மாறாக, முந்தைய மேலாதிக்க சக்தியின் மிகக் குறைந்த சக்தி மற்ற நாடுகளுக்குத் தெளிவாகத் தெரிந்தால் என்ன நடக்கும் என்றால், உலக அமைப்பில் உள்ள உறவினர் ஒழுங்குமுறையானது பல அதிகார துருவங்களுக்கிடையில் குழப்பமான போராட்டத்தால் மாற்றப்படுகிறது, இவை எதுவும் நிலைமையைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஒரு ராட்சதமாகவே இருக்கிறது, ஆனால் களிமண் கால்களைக் கொண்ட ஒரு மாபெரும் நாடாக இருக்கிறது. அது தற்போதைக்கு வலிமையான இராணுவப் படையைக் கொண்டிருப்பதைத் தொடர்கிறது, ஆனால் அதைச் சரியாகப் பயன்படுத்த முடியவில்லை. ட்ரோன் போரில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் அதன் அபாயங்களைக் குறைக்க அமெரிக்கா முயற்சித்துள்ளது. முன்னாள் பாதுகாப்புச் செயலர் ராபர்ட் கேட்ஸ் இந்தக் கருத்தை இராணுவ ரீதியாக முற்றிலும் நம்பத்தகாததாகக் கண்டித்தார். தரைப் போரால் மட்டுமே ஒருவர் போர்களில் வெற்றி பெறுகிறார் என்பதை அவர் நமக்கு நினைவூட்டுகிறார், மேலும் அமெரிக்க ஜனாதிபதி தற்போது அரசியல்வாதிகள் மற்றும் தரைப்படைகளைப் பயன்படுத்தக்கூடாது என்ற மக்களின் உணர்வால் பெரும் அழுத்தத்தில் உள்ளார்.

புவிசார் அரசியல் குழப்பத்தின் சூழ்நிலையில் உள்ள அனைவருக்கும் பிரச்சனை என்னவென்றால், அது உருவாக்கும் அதிக அளவு கவலை மற்றும் அழிவுகரமான முட்டாள்தனம் மேலோங்குவதற்கான வாய்ப்புகள் ஆகும். உதாரணமாக, அமெரிக்கா இனி போர்களில் வெற்றி பெற முடியாது, ஆனால் அது விவேகமற்ற செயல்களால் தனக்கும் மற்றவர்களுக்கும் பெரும் சேதத்தை கட்டவிழ்த்துவிடும். இன்று மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்கா எதைச் செய்ய முயன்றாலும் அது தோற்றுப் போகிறது. தற்போது மத்திய கிழக்கில் உள்ள வலிமையான நடிகர்கள் எவரும் (எதுவும் இல்லை என்று நான் சொல்கிறேன்) அமெரிக்காவிலிருந்து தங்கள் குறிப்புகளை எடுத்துக்கொள்வதில்லை. இதில் எகிப்து, இஸ்ரேல், துருக்கி, சிரியா, சவுதி அரேபியா, ஈராக், ஈரான் மற்றும் பாக்கிஸ்தான் (ரஷ்யா மற்றும் சீனாவைக் குறிப்பிட வேண்டாம்). அமெரிக்காவிற்கு இது ஏற்படுத்தும் கொள்கை குழப்பங்கள் தி நியூயார்க் டைம்ஸில் மிக விரிவாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. ஒபாமா நிர்வாகத்தில் நடந்த உள் விவாதத்தின் முடிவு மிகவும் தெளிவற்ற சமரசமாக இருந்தது, இதில் ஜனாதிபதி ஒபாமா வலுக்கட்டாயமாக அல்லாமல் ஊசலாடுவதாகத் தெரிகிறது.

இறுதியாக, வரவிருக்கும் தசாப்தத்தில் நாம் உறுதியாக இருக்கக்கூடிய இரண்டு உண்மையான விளைவுகள் உள்ளன. முதலாவது, அமெரிக்க டாலரின் கடைசி முயற்சியின் நாணயம். இது நிகழும்போது, ​​அமெரிக்கா தனது தேசிய வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கும் அதன் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் செலவுக்கும் பெரும் பாதுகாப்பை இழந்திருக்கும். இரண்டாவதாக அமெரிக்க குடிமக்கள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் ஏற்பட்ட சரிவு, ஒருவேளை கடுமையான சரிவு. இந்த பிந்தைய வளர்ச்சியின் அரசியல் விளைவுகளை விரிவாகக் கணிப்பது கடினம் ஆனால் அது ஆதாரமற்றதாக இருக்காது. 

---