சிரியா உள்நாட்டுப் போருக்கு அருகில் உள்ளது. முன்னாள் ஐ.நா பொதுச்செயலாளரும் ஐ.நா மற்றும் அரபு லீக் இரண்டின் தற்போதைய தூதருமான கோஃபி அன்னான் குறிப்பிட்டது போல் மோதல் மேலும் அதிகரித்தால்: "சிரியா லிபியா அல்ல, அது வெடிக்காது, அதன் எல்லைகளுக்கு அப்பால் வெடிக்கும்."
இந்த மோதலின் மனித செலவு கணக்கிட முடியாத அளவுக்கு அதிகமாக உள்ளது. சாதாரண மனித எதிர்வினை "நாம் ஏதாவது செய்ய வேண்டும்" என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. ஆனால் தேவையானது தீவிர இராஜதந்திரமே தவிர இராணுவம் அல்லது விமானப்படை நடவடிக்கை அல்ல. யு.எஸ்/நேட்டோ இராணுவத் தலையீடு லிபியாவிற்கு ஸ்திரத்தன்மை, ஜனநாயகம் அல்லது பாதுகாப்பைக் கொண்டு வரவில்லை. சிரியாவில் அது நிச்சயமாக நடக்காது.
அவரது அரசாங்கத்தின் கொடூரமான அடக்குமுறையின் வரலாறு இருந்தபோதிலும், பஷர் அல்-அசாத் சிரியாவின் வணிக உயரடுக்கின் சில பகுதிகளின் ஆதரவைப் பெறுகிறார், குறிப்பாக டமாஸ்கஸ், அலெப்போ மற்றும் சில சிறுபான்மை சமூகங்கள் (கிறிஸ்தவ, ஷியா மற்றும் பிற) ஆட்சி நீண்ட காலமாக வளர்த்து வருகிறது. பாரிய சீர்திருத்தம் அல்லது ஆட்சியை முடிவுக்கு கொண்டுவருவது அவர்களின் இலக்கா என்பதில் ஆரம்பத்திலிருந்தே எதிர்க்கட்சிகள் பிளவுபட்டன. எதிர்க்கட்சியின் ஒரு பகுதி ஆயுதங்களை எடுத்து சர்வதேச இராணுவத் தலையீட்டிற்கு அழைப்பு விடுத்தபோது அது மேலும் பிளவுபட்டது. சுதந்திரம் மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கான அகிம்சை எதிர்ப்பு இயக்கம், இராணுவத் தலையீட்டிற்கான அழைப்புகளை இன்னும் நிராகரிக்கிறது, ஆனால் அது அசாதாரண அச்சுறுத்தலுக்கு உட்பட்டுள்ளது.
சிரிய ஆட்சியின் ஆதரவாளர்கள், ஈரான் மற்றும் ரஷ்யா, அத்துடன் ஆயுதமேந்திய எதிர்ப்பை ஆதரிக்கும் மேற்கத்திய, அரபு மற்றும் பிராந்திய அரசாங்கங்கள் உட்பட புதிய பேச்சுவார்த்தைகளை கோஃபி அன்னான் முன்மொழிந்துள்ளார். இதுவரை அமெரிக்கா இந்த முன்மொழிவை நிராகரித்துள்ளது, குறைந்தபட்சம் ஈரானைப் பற்றியது, வெளியுறவு அமைச்சர் ஹிலாரி கிளிண்டன் சிரியாவில் உள்ள பிரச்சனையின் ஒரு பகுதியாக தெஹ்ரான் இருப்பதாகவும், அதனால் தீர்வின் ஒரு பகுதியாக இருக்க முடியாது என்றும் கூறினார்.
வாஷிங்டனின் நலன்களை அடிக்கடி பிரதிபலிக்கும் தற்போதைய ஐ.நா. பொதுச்செயலாளர் பான் கி-மூன், தனது சொந்த தூதுவரின் முன்மொழிவின் திறனை மேலும் குறைத்து, அசாத் "எல்லா சட்டபூர்வமான தன்மையையும் இழந்துவிட்டார்" என்று கூறினார் - "நாம் பேச வேண்டிய அவசியமில்லை அவரை." நிச்சயமாக, ஆட்சி பொதுமக்களுக்கு எதிராக கொடூரமான அட்டூழியங்களைச் செய்துள்ளது, போர்க் குற்றங்கள் உட்பட. பொதுமக்களின் மரணத்திற்கு வழிவகுக்கும் தாக்குதல்களுக்கு ஆயுதமேந்திய எதிர்க்கட்சியும் பொறுப்பு. ஒவ்வொரு தாக்குதலுக்கும் யார் பொறுப்பு என்பதை உறுதிப்படுத்துவது பெருகிய முறையில் கடினமாக உள்ளது. ஐநா கண்காணிப்பாளர்கள் களத்தில் இருந்து இழுக்கப்பட்டுள்ளனர். இன்னும் சில வெளிநாட்டு ஊடகவியலாளர்களை சிரியாவிற்குள் நுழைய ஆட்சி அனுமதித்துள்ளது, ஆனால் கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன மற்றும் பல பகுதிகளில் சண்டையிடுவதால் அவர்களால் நம்பகமான தகவல்களைப் பெற முடியவில்லை.
டாங்கிகள் மற்றும் பீரங்கி உட்பட கனரக ஆயுதங்கள் மூலம் அதிக தாக்குதல்களுக்கு ஆட்சி தெளிவாக பொறுப்பேற்க வேண்டும், ஆனால் அரசாங்க எதிர்ப்புப் படைகளுக்கு பெருகிய முறையில் கனரக ஆயுதங்கள் வழங்கப்படுகின்றன என்பது தெளிவாகிறது - கத்தார் மற்றும் சவூதி அரேபியாவினால் பணம் செலுத்தப்பட்டு துருக்கி மற்றும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது. சிஐஏ. சிரியாவிலும் நன்கு ஆயுதம் ஏந்திய "பயங்கரவாத சக்திகளுக்கு வெளியே" செயல்படுவதற்கான அறிகுறிகள் அதிகரித்து வருகின்றன.
மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் போர்க் குற்றங்களுக்குப் பொறுப்புக் கூறுவது, தேசிய அல்லது சர்வதேச அதிகார வரம்பில் இருந்தாலும், அனைத்துத் தரப்பிலும் முக்கியமானது. ஆனால் தற்போது அதிகரித்து வரும் வன்முறையை நிறுத்துவதும், போர் முழுவதையும் தவிர்ப்பதும் முதலில் வர வேண்டும்.
பெருகும் மதவெறி
சிரியா ஈராக்கில் அமெரிக்கப் போருக்குப் பிறகு இன்னும் ஒரு பிராந்தியத்தில் வெடிக்கிறது. பெரும்பாலான அமெரிக்க துருப்புக்கள் மற்றும் கூலிப்படையினர் ஈராக்கை விட்டு வெளியேறியுள்ளனர், ஆனால் போரின் அழிவு மற்றும் உறுதியற்ற தன்மை தலைமுறைகளுக்கு நீடிக்கும். ஈராக்கில் திணிக்கப்பட்ட அமெரிக்கப் படையெடுப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு ஆகிய குறுங்குழுவாதப் பிளவையும் அந்த மரபு உள்ளடக்கியது. அந்தப் பிளவு பிராந்தியம் முழுவதும் பரவுவதால், சிரியாவில் மதவெறி அதிகரிக்கும் அச்சுறுத்தல் உருவாகிறது. அசாத் ஆட்சிகள் - 1970 இல் தந்தை ஹபீஸ் ஆட்சிக்கு வந்ததிலிருந்து 2000 முதல் அவரது மகன் பஷரின் ஆட்சி மூலம் - எப்போதும் ஈவிரக்கமின்றி மதச்சார்பற்றதாக இருந்தபோதிலும், சிரியா குறுங்குழுவாதத்தின் சுவரொட்டி நாடாக மாறி வருகிறது.
ஆளும் அசாத் குலத்தினர் அலாவைட்டுகள் (ஷியா மதத்துடன் தொடர்புடைய இஸ்லாத்தின் ஒரு வடிவம்), அதிக சுன்னி பெரும்பான்மையைக் கொண்ட ஒரு நாட்டை ஆளுகின்றனர். ஏற்கனவே, சிரியாவில் மோதும் உலகளாவிய நலன்களுடன், சவூதி அரேபியா/கத்தார் மற்றும் ஈரானுக்கு இடையே ஒரு சுன்னி-ஷியா பினாமி போர் உருவெடுத்து வருகிறது, ஒவ்வொரு பக்கமும் சிரியப் படைகளை எதிர்க்கும் ஆதரவுடன்.
ஈரான் சிரியாவில் அமெரிக்கா மற்றும் பிற மேற்கத்திய ஆர்வத்திற்கு மிக முக்கியமான ஒரே காரணம். டெஹ்ரானுடனான டமாஸ்கஸின் நீண்டகால பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் இராணுவ உறவுகளின் அர்த்தம், சிரியாவை பலவீனப்படுத்தும் முயற்சிகள் ஈரானைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டதாக பரவலாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, இது சிரியாவிற்கு எதிரான பெரிய நடவடிக்கைக்கு அமெரிக்காவைத் தள்ளும் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க காரணியாக இருக்கலாம். நிச்சயமாக அமெரிக்கா, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்க ஆதரவு அரபு வளைகுடா அரசாங்கங்கள், இஸ்ரேல், ஈராக், லெபனான் மற்றும் துருக்கி உள்ளிட்ட முக்கிய அமெரிக்க நட்பு நாடுகளின் எல்லையில் இருக்கும் குறைந்த எதிர்ப்பு சார்ந்த, மேற்கத்திய சார்பு (ஈரானிய எதிர்ப்பு) சிரியாவை விரும்புகின்றன. . அவர்கள் குறைந்த அடக்குமுறை அரசாங்கத்தை விரும்புவார்கள், ஏனெனில் இது எதிர்ப்பாளர்களை தெருக்களுக்கு கொண்டு வந்து ஸ்திரமின்மையை அச்சுறுத்துகிறது.
ஆனால் இப்போதைக்கு, அப்பகுதியில் உள்ள நிலைமைகள் இன்னும் சிரியாவில் அமெரிக்க/நேட்டோ லிபியா பாணி இராணுவத் தாக்குதலை நடத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறைவு. கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு ஆயுதம் அளிப்பதில் வாஷிங்டன் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படும் போதிலும், அமெரிக்க விமானம் அல்லது தரைப்படைகளின் நேரடி இராணுவ ஈடுபாடு இப்போது சாத்தியமில்லை.
அமெரிக்காவும் அதன் நட்பு நாடுகளும் சிரியாவில் நேரடி இராணுவத் தலையீட்டின் தங்கள் சொந்த நலன்களுக்கு ஏற்படும் ஆபத்துகளை அறிந்திருக்கின்றன. கடாபிக்கு பிந்தைய லிபியாவின் சிரிய பதிப்பு என்பது மூலோபாய மத்திய கிழக்கு முழுவதும் அதிக உறுதியற்ற தன்மையைக் குறிக்கிறது; பிராந்திய மதவெறியை விரிவுபடுத்துதல்; இஸ்ரேல், ஈராக் மற்றும் துருக்கியை ஒட்டிய குழப்பமான எல்லைகள்; சிரியாவில் கால் பதிக்கும் தீவிரவாத இஸ்லாமியவாதம்; ஈரானுடனான எந்தவொரு சாத்தியமான இராஜதந்திர ஏற்பாட்டையும் தடம் புரண்டது.
இவை அனைத்தும் ஒபாமா நிர்வாகம் ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஒப்புதல் இல்லாமல் சிரியா மீதான தாக்குதலுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தாது. ஆனால் அந்த அங்கீகாரம் எதிர்காலத்தில் நடக்கப்போவதில்லை. சீனா மற்றும் ரஷ்யா ஆகிய இரண்டும் சிரியாவிற்கு எதிரான எந்தவொரு படைப் பிரயோகத்தையும் தாங்கள் எதிர்ப்பதாகச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளன, இதுவரை, அவர்கள் இருவரும் கூடுதலான பொருளாதாரத் தடைகளையும் எதிர்க்கின்றனர். சிரியா மீதான ரஷ்ய எதிர்ப்பு, பாதுகாப்பு கவுன்சில் தலையீட்டிற்கு அதன் வழக்கமான எதிர்ப்பை தாண்டியது. இது ரஷ்யாவின் மூலோபாய நலன்களின் இதயத்திற்கு செல்கிறது, அதன் இராணுவ திறன் மற்றும் அதிகாரம், சந்தைகள் மற்றும் செல்வாக்கிற்கான மேற்கு நாடுகளுடன் அதன் போட்டி ஆகியவை அடங்கும். சிரியாவுடனான ரஷ்யாவின் உறவு, பஹ்ரைனுடனான அமெரிக்க உறவுக்கு சற்றே இணையாக உள்ளது: டமாஸ்கஸ் ஒரு முக்கிய ரஷ்ய வர்த்தக பங்காளியாகும், குறிப்பாக இராணுவ உபகரணங்களுக்கு, மேலும் முக்கியமாக மாஸ்கோவின் ஒரே மத்தியதரைக் கடற்படை தளத்தை (மற்றும் முன்னாள் சோவியத் யூனியனுக்கு வெளியே உள்ள ஒரே இராணுவ தளம்) டார்டஸில் நடத்துகிறது.
நிச்சயமாக எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. அரசியல் இன்னும் மூலோபாய நலன்களை டிரம்ப் செய்கிறது. சிரியா மீதான யு.எஸ்/நேட்டோ தாக்குதலின் ஆபத்து உள்ளது, அது எந்த நேரத்திலும் மீண்டும் அதிகரிக்கப்படலாம். "CNN காரணி"-இதயத்தைப் பிழியும் வேதனையின் இடைவிடாத சித்தரிப்பு-வாஷிங்டன், லண்டன், பாரிஸ், அங்காரா மற்றும் அதற்கு அப்பால் முடிவெடுப்பதில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் அரசியல் யதார்த்தங்களை உருவாக்க முடியும். மேற்கத்திய ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் ஆயுதமேந்திய கிளர்ச்சியாளர்களை அரவணைத்துச் செல்வது சற்று தணிந்துள்ளது.
ஆனால் அசாத் எதிர்ப்பு பிரச்சாரம் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. வாஷிங்டன் தேர்தல் முறையில் உள்ளது. சிரியாவில் வன்முறை அதிகரித்து வருவதால், அதிகமான பொதுமக்கள், குறிப்பாக குழந்தைகள் கொல்லப்படுவதால், இராணுவத் தலையீட்டிற்கான அழைப்புகளும் அதிகரிக்கின்றன. ஊடகங்கள், வலதுசாரி சிந்தனைக் குழுக்கள் மற்றும் காங்கிரஸிடம் இருந்து அழைப்புகள் வந்தன, அரபு உலகம் முழுவதும் ஆட்சி மாற்றத்திற்கான திட்டங்களை ஒருபோதும் கைவிடாத நவ-கான்கள் மற்றும் ஒவ்வொரு மனித உரிமைகளுக்கும் இராணுவ பலத்தை தீர்வாகக் கருதும் பருந்து தாராளவாத தலையீடுகள் உட்பட. பிரச்சனை.
அமெரிக்க நலன்களுக்காக (சிரிய குடிமக்கள் மீதான தாக்கத்தைப் பற்றி அவர்கள் அதிகம் கவலைப்படாவிட்டாலும் கூட) போர் உருவாக்கும் பிரச்சனைகளை அங்கீகரிக்கும் வெள்ளை மாளிகை மற்றும் பென்டகனுக்குள் இராணுவ சக்தியின் முக்கிய எதிரிகளும் உள்ளனர். தேர்தல் ஆண்டு அழுத்தங்களை அவர்களால் தாங்க முடியுமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. இராணுவத் தலையீடு வேண்டாம் என்று கூறும் சிவில் சமூகத்தில் உள்ளவர்கள், சிரிய ஆட்சி எப்படியோ ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு சட்டப்பூர்வ சகோதரத்துவ கோட்டை என்ற தவறான கூற்றுக்களை ஏற்க மறுப்பது மிக முக்கியமானதாக இருக்கும்.
சிரியா மற்றும் எதிர்ப்பு
சிரியா மத்திய கிழக்கின் தவறான கோடுகளில் உள்ளது. அதாவது, போரினால் பாதிக்கப்பட்ட ஈராக்கில் குறுங்குழுவாதப் பிளவுகள், பல ஒப்புதல் வாக்குமூலம் லெபனான் மற்றும் அதற்கு அப்பாலும் சமச்சீரற்ற நிலையில் உள்ளன; யு.எஸ்/நேட்டோ மற்றும் ரஷ்யா உட்பட பெரும் சக்தி போட்டி; அரபு-இஸ்ரேல் மோதல்; அரபு அல்லாத துருக்கி மற்றும் ஈரானின் போட்டியிடும் பாத்திரங்கள். அசாத் ஆட்சி உள்நாட்டில் வகித்த பாத்திரத்திற்கும் அதன் பிராந்திய நிலைப்பாட்டிற்கும் இடையே ஒரு முக்கியமான வேறுபாடு உள்ளது. என Jadaliyya இணை ஆசிரியர் Bassam Haddad எழுதினார், "கடந்த தசாப்தங்களில் சிரிய ஆட்சியின் உள்நாட்டு நடத்தைக்கு இப்பகுதியில் உள்ள பெரும்பாலான மக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கின்றனர், ஆனால் அவர்கள் அதன் பிராந்திய பாத்திரத்தை எதிர்க்கவில்லை. பிரச்சனை சிரிய ஆட்சியின் உள் அடக்குமுறையே தவிர அதன் வெளிப்புறக் கொள்கைகள் அல்ல. அந்தக் கருத்து பல சிரியர்களின் பார்வையையும் விவரிக்கலாம்.
சிரியாவின் அசல் அகிம்சை எதிர்ப்புகளின் இலக்கு அமெரிக்க ஆதரவு பெற்ற சர்வாதிகாரி அல்ல, மாறாக ஒரு மிருகத்தனமான, ஓரளவு பிரபலமானது என்றாலும், பிராந்தியத்தின் மேற்கத்திய எதிர்ப்பு வளைவின் தலைவர். அந்த முரண்பாடு சில ஆர்வலர்கள் சிரிய அரசாங்கத்தை ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பின் கோட்டையாக ஆதரிப்பதற்கு வழிவகுத்தது, எனவே அனைத்து எதிர்க்கட்சி சக்திகளையும் வாஷிங்டனின் அடியாட்கள் என்று கண்டனம் செய்தது. நிச்சயமாக, அசாத் பிராந்தியத்தில் ஒரு நிலையான ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு பாத்திரத்தை வகித்திருந்தாலும், சிரியர்களுக்கு அவரது ஆட்சியின் மிருகத்தனம் மற்றும் மனித உரிமைகள் மறுப்பு ஆகியவற்றை சவால் செய்ய எல்லா உரிமையும் காரணமும் இருக்கும்.
ஆனால் யதார்த்தம் வேறுவிதமானது. ஈரானுடனான சிரியாவின் கூட்டணியின் அடிப்படையில் (மற்றும் லெபனானில் ஹெஸ்பொல்லாவின் ஆதரவிற்காக), அமெரிக்கா சிரியாவை ஒரு எரிச்சலூட்டும் நாடாக தெளிவாகக் கருதுகிறது. ஆனால் டமாஸ்கஸ் ஒருபோதும் அமெரிக்க நலன்களுக்கு நிலையான எதிர்ப்பாளராக இருந்ததில்லை. 1976 இல், லெபனானின் உள்நாட்டுப் போரின் போது டெல் அல்-சதாரில் உள்ள பாலஸ்தீனிய அகதிகள் முகாமுக்கு எதிராக வலதுசாரி ஃபலாங்கிஸ்டுகள் மற்றும் பிற கிறிஸ்தவ போராளிகள் நடத்திய கொலைகாரத் தாக்குதலை அது ஆதரித்தது. 1991 ஆம் ஆண்டில், ஆபரேஷன் டெசர்ட் ஸ்டோர்மில் ஈராக் மீதான அமெரிக்க தாக்குதலில் சேர அசாத் சீனியர் போர் விமானங்களை அனுப்பினார். 9/11க்குப் பிறகு, மஹர் அரார் போன்ற அப்பாவி கைதிகளை சிரியாவில் விசாரிக்கவும் சித்திரவதை செய்யவும் அமெரிக்கா அனுப்பியது.
சிரிய எழுச்சி குறித்து இஸ்ரேல் வழக்கத்திற்கு மாறாக அமைதியாக உள்ளது என்பதையும் அது சொல்கிறது. சிரியாவில் இராணுவத் தலையீடு மற்றும் ஆட்சி மாற்றத்திற்கான அழைப்புகளில் டெல் அவிவ் முன்னணியில் இருக்கும் என்று ஒருவர் எதிர்பார்க்கலாம். ஆனால் இஸ்ரேல் பெரும்பாலும் மௌனமாகவே உள்ளது-ஏனென்றால் இருவருக்கும் இடையே சொல்லாட்சி மற்றும் இராஜதந்திர விரோதம் இருந்தபோதிலும், சிரியா பொதுவாக நம்பகமான மற்றும் கணிக்கக்கூடிய அண்டை நாடாக இருந்து வருகிறது.
அவ்வப்போது ஏற்படும் எல்லை மோதல்கள் அல்லது சிறிய அளவிலான வன்முறை வெடிப்புகள் ஒருபுறம் இருக்க, அசாத் எல்லையை வைத்திருந்தார், இதனால் மூலோபாய மற்றும் நீர் வளம் நிறைந்த கோலன் குன்றுகள்-1967 முதல் இஸ்ரேலால் சட்டவிரோதமாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்டவை-பெரும்பாலும் அமைதியானவை. 2009 இன் பிற்பகுதியில், அசாத் இஸ்ரேலுக்கு கோலன் குன்றுகள் மீது "முன்நிபந்தனைகள் இல்லாமல்" பேச்சுவார்த்தைகளை வழங்கினார். மேலும், அசாத் ஒரு அறியப்பட்ட அளவு. ஈரானுடன் சிரியாவின் நெருங்கிய உறவுகள் இருந்தபோதிலும், கட்டுப்பாடற்ற எல்லைகள், பொறுப்பற்ற போராளிகள், ஆயுதங்கள் உள்ளேயும் வெளியேயும் வெள்ளம், அதிகரித்து வரும் இஸ்லாமியச் செல்வாக்கு, மற்றும் பலவீனமான, சட்ட விரோதமான மற்றும் ஊழலற்ற அரசாங்கத்தைக் கொண்ட இன்றைய லிபியா போன்ற அசாத்துக்குப் பிந்தைய சிரியாவில் இஸ்ரேலுக்கு அதிக அக்கறை இல்லை. நாட்டை பாதுகாக்க. இஸ்ரேலைப் பொறுத்தவரை, "ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு" அசாத் இன்னும் அழகாக இருக்கிறார்.
தோற்றம், தாக்கங்கள் மற்றும் விளைவுகள்
2011 இன் தொடக்கத்தில் தொடங்கிய சிரிய எழுச்சியானது பரந்த பிராந்திய எழுச்சியின் ஒரு பகுதியாகும், இது அரபு வசந்தம் என்று அறியப்பட்டது. மற்ற நாடுகளில் உள்ள அவர்களது சகாக்களைப் போலவே, சிரியாவின் வன்முறையற்ற எதிர்ப்பாளர்களும் அரசியல் மற்றும் ஜனநாயகக் கோரிக்கைகளுடன் தெருக்களில் கொட்டினர், இது தலைமுறைகள் நீடித்த பயம் மற்றும் முடக்குதலின் கலாச்சாரத்தைத் திறந்தது. முதலில், அவர்களது போராட்டத்தை இராணுவமயமாக்கவோ அல்லது சர்வதேச இராணுவத் தலையீட்டிற்காகவோ யாரும் அழைப்பு விடுக்கவில்லை. "சாதாரண சிரியர்களுக்கு, அதிகரித்து வரும் சண்டைகளுக்கு மத்தியில் உயிர்வாழ போராடுகிறார்கள்... ஒரே நம்பிக்கை சண்டையை முடிப்பதில் இருந்து தொடங்குகிறது."
லிபியாவில் இருந்ததைப் போலவே, ஆரம்பத்தில் வன்முறையற்ற போராட்டங்களை ஆட்சியின் மிருகத்தனமான ஒடுக்குமுறைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் முதலில் ஆயுதம் ஏந்தியவர்கள் இராணுவத்தில் இருந்து விலகியவர்கள்தான். அந்த தற்காப்பு ஆயுத பயன்பாடு விரைவில் போராளிகள் மற்றும் போராளிகளின் வலையமைப்பாக மாறியது, அவர்கள் பெரும்பாலும் பொறுப்பேற்க முடியாத மற்றும் ஒருங்கிணைக்கப்படாதவர்கள், அவர்கள் பாதுகாப்புப் படைகள் மீது தாக்குதல்களை நடத்தத் தொடங்கினர் மற்றும் இராணுவ உதவிக்கு அழைப்பு விடுத்தனர்.
சிரியாவில் இராணுவத் தலையீட்டின் சில அமெரிக்க மற்றும் பிற மேற்கத்திய ஆதரவாளர்களுக்கு, கடந்த ஆண்டு லிபியா மீதான தாக்குதல் எவ்வாறு பதிலளிக்க வேண்டும் என்பதற்கான மாதிரியை வழங்குகிறது. ஆனால் அவர்கள் அப்போது லிபிய தலையீட்டை "மனித உரிமைகளுக்கான வெற்றியாக" பார்ப்பது தவறு, இப்போது அவர்கள் மிகவும் தவறாகப் பார்க்கிறார்கள். ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு, ஆயிரக்கணக்கான லிபியர்களின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து, இப்போது பிளவுபட்ட நாடு ஆயிரக்கணக்கான கைதிகளை வைத்திருக்கும் கட்டுப்பாடற்ற போராளிகளுடன் போராடுகிறது, சித்திரவதைகள், அதிகரித்து வரும் வன்முறை, துணை-சஹாரா ஆப்பிரிக்கர்கள் மற்றும் பிற வெளிநாட்டவர்கள் மீதான தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களுடன். கிட்டத்தட்ட அதிகாரமற்ற அரசாங்கம், மேற்கில் உள்ளதை விட சட்டபூர்வமானது, மேலும் சிதைந்த தேசிய, சமூக மற்றும் உடல் உள்கட்டமைப்புடன்.
சிரியாவில் இராணுவத் தாக்குதலின் தாக்கம் இன்னும் மோசமாக இருக்கலாம். பல நகரங்களில் மின்சாரம், தண்ணீர் அல்லது மருத்துவ உதவி கிடைக்காமல், அதிகரித்து வரும் சண்டைகளுக்கு மத்தியில் உயிர்வாழப் போராடும் சாதாரண சிரியர்களுக்கு, ஒரே நம்பிக்கை சண்டையை முடிப்பதில் இருந்து தொடங்குகிறது. உடனடி போர்நிறுத்தத்தை அமுல்படுத்தும் குறிக்கோளுடன், ஆட்சி மற்றும் ஆயுதமேந்திய எதிர்க்கட்சிகளின் ஆதரவாளர்கள் பங்கேற்கும் தீவிரமான புதிய இராஜதந்திரத்தை நோக்கி உடனடியாக நகர்வதே வெளியில் உள்ள சக்திகள் செய்யக்கூடிய சிறந்த காரியம்.
வாஷிங்டனை ஏற்றுக்கொள்ள அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டால், கோஃபி அன்னனின் அத்தகைய இராஜதந்திர விருப்பத்திற்கான அழைப்பு தொடக்கமாக இருக்கலாம். போருக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதன் மூலம் மட்டுமே, உள்நாட்டு எதிர்ப்புப் படைகள் தங்கள் உள், வன்முறையற்ற எதிர்ப்பு இயக்கத்திற்கான பொது ஆதரவை உண்மையான மாற்றத்திற்கான பொது ஆதரவை மீட்டெடுக்கும் வாய்ப்பைப் பெறும் அரபு வசந்தத்தில் இடம்.
Z
ஃபிலிஸ் பென்னிஸ் கொள்கை ஆய்வுகள் நிறுவனம் மற்றும் ஆம்ஸ்டர்டாமில் உள்ள நாடுகடந்த இன்ஸ்டிடியூட் ஆகியவற்றின் சக ஊழியர் ஆவார். சவாலான பேரரசு: எப்படி மக்கள், அரசாங்கங்கள் மற்றும் ஐ.நா. அமெரிக்க அதிகாரத்தை மீறுகின்றன.