கிரோன் கே. ஸ்கின்னர், அன்னெலிஸ் ஆண்டர்சன் மற்றும் மார்டின் ஆண்டர்சன். ஜார்ஜ் பி.
ஷூல்ஸ்சின்

549 பக்கங்கள்,
நியூயார்க்: தி ஃப்ரீ பிரஸ்.

---

விமர்சனம்
ரிச்சர்ட் ஆலன் லீச்

அதிகமாகக் கருதப்படுகிறது
சமூக அமைப்பு முழுவதும் நடந்து கொண்டிருக்கும் வீழ்ச்சியை விட ஊடகங்களால் குறிப்பிடத்தக்கது
பிற்போக்குக் கொள்கைகள் என்பது ஒப்பீட்டளவில் அற்பமான கேள்வியாகும்.
ஜனாதிபதி சலுகைகள். இந்த ஊடகத்தில் இரண்டு பொதுவான போக்குகளைக் காண்கிறோம். தி
தனது பாவங்களை மன்னிக்கும் மூத்த அரசர் (கார்ட்டர்) சாதகமாக மாறுகிறார்
அவர்களின் பிரபல அந்தஸ்தில் மட்டுமே பணம் சம்பாதிக்க முயற்சிப்பவர்களுடன் (கிளிண்டன்,
ரீகன்). ஆனால் முன்னாள் ஜனாதிபதி கிளிண்டனை மறந்துவிடுவோம் (இதைச் செய்ய நாங்கள் ஆர்வமாக உள்ளோம்
எப்படியும்) மற்றும் இரண்டு தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, ரொனால்ட் ரீகனின் முக்கியத்துவத்தை கருத்தில் கொள்ளுங்கள்
அமெரிக்க கலாச்சாரம்.

தீமை என்றால்
பெரிய மனிதர்கள் அவர்களுக்குப் பிறகு வாழ்கிறார்கள், பெருகிய முறையில் பெருகிவரும் பெருநிறுவன ஊடக கலாச்சாரம்
தீமை பற்றிய அறிவு அவர்களின் எலும்புகளுடன் அடிக்கடி புதைக்கப்படுவதை உறுதி செய்கிறது.
ரீகனின் கூட்டாளிகள் தற்போது அவரது முகத்தை மாற்ற வேண்டும் என்று பிரச்சாரம் செய்து வருகின்றனர்
அலெக்சாண்டர் ஹாமில்டன் $10 பில். இல்லையா என்பது குறித்த சட்டம் நிலுவையில் உள்ளது
வாஷிங்டனில் உள்ள நேஷனல் மாலில் ரீகன் நினைவிடம் அமைக்க வேண்டும். கொண்டாட
அவர்களின் 49 வது திருமண நாள், நான்சி ரீகன் என்று பெயரிடப்பட்டது ரொனால்ட் ரீகன்,
$4 பில்லியன் டாலர் விமானம் தாங்கி கப்பல். அதில் கூறியபடி நியூயார்க் டைம்ஸ், "அது உள்ளது
இரண்டு அணு உலைகள், 6,000 மாலுமிகளை ஏற்றிச் செல்லும் மற்றும் ஐம்பது வரை நீடிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது
ஆண்டுகள்."

இந்த கடந்த காலம்
பிப்ரவரியில், ரீகனின் 90வது பிறந்தநாள் அஞ்சலிகளின் வெள்ளத்தை தூண்டியது
பழமைவாதிகள் மற்றும் "உள்ளார்" போன்றவை வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் தலையங்க ஆசிரியர்
பெக்கி நூனன், ரசிக்கும்படியான பதிவை எழுதியவர். அவளது வர்க்க விசுவாசம் அவளுக்கு பெருமை சேர்க்கிறது:
நல்ல பழைய நாட்களில், அவர் ரீகனுக்காக உரைகளை எழுதினார், எனவே நாம் அவளை அனுமானிக்க முடியும்
தன் ஹீரோவை நன்கு அறிவான். ஒரு அற்புதமான அசல் சிந்தனையாளர் என்றாலும், அவரிடம் இருந்தது
சரியான கருத்துக்கள், அதனால் அவர் பாராட்டுக்களால் நிரம்பியவர். எங்கும் சரியான சிந்தனை உள்ளவர்கள்
கொண்டாட்டத்திற்கான காரணத்தை மட்டும் பார்க்கவும், அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ரீகன் இருந்தார்
எட்டு வருடங்கள் ஜனாதிபதி மற்றும் என்ன "பிழைகள்" (எப்போதும் "நல்ல பொருள்") இருந்தன
இரண்டு தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, அவரது நிர்வாகத்தின் பணிவானது தேவைப்பட்டது
"நேர்மறையை வலியுறுத்துங்கள்." ஸ்பாய்ஸ்போர்ட்ஸ், எனினும், இந்த அனைத்து சமீபத்திய அஞ்சலிகள்
ஒரு பெரிய வடிவத்தின் ஒரு பகுதியாக தெரிகிறது. வில்லியம் எஃப். பக்லியுடன் பலர் ஏன் உடன்படுகிறார்கள்
அவரது நீண்டகால நண்பரை மவுண்ட் ரஷ்மோரில் நினைவுகூர வேண்டுமா?

அதிகாரி
30 வயதுக்கு மேற்பட்ட எவருக்கும் கதை எளிதில் நினைவுக்கு வருகிறது: ரீகன் மார்ல்போரோ நாயகன்
ஹாலிவுட்டில் இருந்து வெள்ளை மாளிகைக்கு இடம் பெயர்ந்து, அதன் மூலம் அமெரிக்கரை எடுத்துக்காட்டுகிறார்
கனவு. அமெரிக்காவில், யாராலும் முடியும் என்பதை அவரது வாழ்க்கை பழையதை நிரூபிப்பதாகத் தோன்றியது
குறிப்பாக ரீகனால் முடிந்தால் ஜனாதிபதியாக வளருங்கள். அவர் என்று உள்ளே தெரிந்தது
வெள்ளை மாளிகையின் போது மயங்கி விழுந்த "பேசும் தலை"யை விட சற்று அதிகம்
கூட்டங்கள் மற்றும் 1988 இல் கோர்பச்சேவ் உடனான மாஸ்கோ உச்சி மாநாட்டில் கூட
1980 களில், வேலையில் தூங்கிக் கொண்டிருக்கும் எவரும் குறிப்பிட வேண்டும்: “சரி, அது வேலை செய்தது
ரொனால்ட் ரீகன், இல்லையா?” ஒரு கலாச்சாரம் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, பிரதிபலிக்கவில்லை
இது கருதப்படும் கருத்துக்களின் இலவச சந்தையின் மூலம் அடிக்கடி கருதப்படுகிறது
"முறையற்றது" கொள்கை தவறுகளை மட்டும் நினைவுபடுத்துவது, ஆனால் அதிக குற்றங்கள் மற்றும்
தவறான செயல்களும். கிரேட் கம்யூனிகேட்டரின் ஹாலிவுட்டின் பிந்தைய பாத்திரம்
அடிப்படையில் பொது உறவுகள், அமெரிக்க மக்களை நன்றாக உணரவைக்க
தங்களை, உள்நாட்டில் உத்தியோகபூர்வ பிரச்சாரத்தின் இரு முனை மூலோபாயத்தில் மற்றும்
வெளிநாட்டில் நடக்கும் குற்றங்களை மூடிமறைத்தல் - இது முக்கிய ஊடகங்களால் முக்கியமாக உதவுகிறது.
ரீகனின் ஜனாதிபதி காலத்தில், அது ஸ்தாபனத்திற்கு "முறையற்றதாக" கருதப்பட்டது
ரீகனின் தனிப்பட்ட வரம்புகள் அல்லது முன்கூட்டியே விவாதிக்க அல்லது ஒப்புக்கொள்ள ஊடகங்கள்
மோசமான நிலையின் அறிகுறிகள். என்று பத்திரிகையாளர் லெஸ்லி ஸ்டால் கேட்டார்
ரீகனின் கையாளுபவர்கள் திசைதிருப்பப்பட்ட, ஏமாற்றும் ஜனாதிபதியைப் பற்றி மௌனம் காக்கிறார்கள்
ஒரு நேர்காணலின் போது, ​​​​அவர் எங்கே இருந்தார் அல்லது யார் பேசினார் என்பதை மறந்துவிட்டார்
செய்ய. அவள் இணங்கினாள்.

கூடாது
மறுசீரமைக்க வேண்டிய கல்வித் திட்டங்களாக, பதவிக்கால வலதுசாரிகள் விமர்சனத்திலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்படுவார்கள்
ரீகனின் படம் அறிவார்ந்த வெளியீட்டைத் தொடர்ந்து சிதைக்கிறது. மாற்றத்தைக் கவனியுங்கள்:
எட்டு ஆண்டுகள் மற்றும் பல ஊழல்களின் போது, ​​ரீகன் "டெல்ஃபான்" என்று அழைக்கப்பட்டார்
ஜனாதிபதி” (எதுவும் ஒட்டவில்லை). இது சிலரால் நடந்தது என்பது பாசாங்கு
ரீகனில் உள்ளார்ந்த மாயாஜால குணம்; ரீகனுக்கு வழங்கப்பட்டது என்பதே உண்மை
ஊடகங்களால் டெஃப்ளான் சிகிச்சை. இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நாம் இப்போது நிலை இரண்டைக் கவனிக்கிறோம்:
டெஃப்ளான் ட்ரிப்யூட்ஸ், வரலாற்று சாதனையை துடைக்கும் திட்டத்தை தொடர
விரிப்பின் கீழ். இந்த நிகழ்வின் சிறந்த உதாரணத்திற்கு, நாம் கடந்து செல்லலாம்
ஒரு கனமான டோம் என்ற தலைப்பில் ரீகன் தனது சொந்த கையில். தொகுப்பாளர்கள் சேகரித்தனர்
அவரது 250-சொல் கட்டுரைகளில் சுமார் 400-ஆம், ரோனி எழுதியது-அதை அவர் வழங்கினார்
1976 மற்றும் 1979 க்கு இடையில் மூன்று ஆண்டுகள் வானொலி.

முழு
திட்டத்திற்கு ஒரு தற்காப்பு வார்ப்பு உள்ளது: ரீகன் என்பது மிக முக்கியமான செய்தி
பேய் எழுத்தாளர்கள் அல்லது PR புரோகிராமர்கள் இல்லாமல் உண்மையில் எழுத முடியும் (அதை கற்பனை செய்து பாருங்கள்).
பார்வையில். இது வடிவம் தான், ஹம்ட்ரம் உள்ளடக்கம் அல்ல, இது ஈர்க்கும் ஆடைகள்.
550 பக்கங்களில், இந்த நீண்ட, பெரிதும் சிறுகுறிப்பு செய்யப்பட்ட ஜாட்டிங்ஸ் தொகுப்பு
ரீகன் அ
ஆழ்ந்த சிந்தனையாளர், "காதுகளுக்கு இடையில் காலியாக" இருப்பதை விட, அவரது கருத்தியல் ஆன்மாவாக
தோழர் மேகி தாட்சர் ஒருமுறை குறிப்பிட்டார். முன்னோக்கி மற்றொரு பாரபட்சமற்றது
ரீகன் ஆண்டுகளின் ஆய்வாளர், முன்னாள் வெளியுறவு செயலாளர் (ரீகனின் கீழ்) ஜார்ஜ்
ஷூல்ட்ஸ், புத்தகத்தின் நோக்கத்தை தெளிவாக முன்வைக்கிறார்: “ஒருவேளை ரீகன் இருந்திருக்கலாம்
எல்லோரும் நினைத்ததை விட புத்திசாலி." ரீகனின் முந்தைய புத்தகம் அவருடையதுதான்
பேய் எழுதப்பட்ட சுயசரிதை, ஒரு அமெரிக்க வாழ்க்கை.

மார்க் பர்சன்,
ரொனால்ட் ரீகன் ஜனாதிபதி அறக்கட்டளையின் நிர்வாக இயக்குனர்
ரீகனின் எழுத்துக்கள் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கின்றன
சாதகமாக கூட்டாட்சி ஆவணங்கள், வழங்கும் "மிகவும் கட்டாயம்
ஜனாதிபதி உண்மையில் கடிதங்களுக்கு தகுதியானவர் என்பதற்கு இன்னும் ஆதாரம்
எங்கள் ஸ்தாபக பிதாக்களுடன் ஒப்பிடுகையில்…” கடைசியாக அவர்களின் பெயர்கள் அப்படி இருந்தன
சிஐஏ-ஆதரவு கொண்ட கான்ட்ராஸ் என்று பெயர் சூட்டியபோது, ​​பதவியில் இருந்த ரீகனால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டது
"எங்கள் ஸ்தாபகத் தந்தைகளின் தார்மீகச் சமமானவர்" என, அவர்கள் வழிவகுத்தனர்
நிகரகுவான் கிராமங்கள், அமெரிக்க தளவாட ஆதரவுடன் கொலை மற்றும் கொள்ளை.

ஒரு முற்போக்கானவர்
ரீகனின் அபிமானிகள் விரும்பும் வரலாற்று உண்மைகளை மேற்கோள் காட்ட விமர்சகர் ஆசைப்படுகிறார்
ஒப்பிடுகையில் கிளின்டனை வெளிறியச் செய்யும் ஊழல்கள் போன்றவற்றை மறந்துவிடுங்கள். இது போன்றவற்றை தவிர்க்க
கணிக்கக்கூடிய தன்மை, "பணயக்கைதிகளுக்கான ஆயுதங்கள்" என்று அழைக்கப்படும் சீற்றத்தை நான் விவாதிக்க மாட்டேன்
ஈரான்-கான்ட்ரா (ஒரு குற்றஞ்சாட்டக்கூடிய குற்றம்), அல்லது பதிவு செய்யப்பட்ட தண்டனைகளின் எண்ணிக்கை அல்லது
குற்றவியல் மீறல்களுக்காக அவரது கூட்டாளிகளின் குற்றச்சாட்டுகள் (138), ரீகனை உருவாக்கியது
அமெரிக்க வரலாற்றில் மிகவும் ஊழல் நிறைந்த நிர்வாகம். மாறாக, இருந்து பிரிந்து விடுவோம்
இந்த முட்டாள்தனமான புத்தகம் அது பெற்ற பாராட்டுக்குரிய விமர்சனத்திற்கு நியூயார்க் டைம்ஸ்.

விமர்சனம் உள்ளது
பழமைவாதத்தின் ஆசிரியரான டேவிட் ப்ரூக்ஸ் எழுதியது வாராந்திர தரநிலை.
ரீகனைட் திருத்தல்வாதத்தின் காரணத்தை மேலும் மேம்படுத்துதல், அவரது புகழை மற்றும் புகழ்ச்சியான துண்டு
"ரீகன் ஒரு ரீகனைட்" என்ற கட்டுக்கதையை அங்கீகரிக்கிறது. அவர் தற்காப்புடன் திறக்கிறார்
ரீகன் தனது இதயத்தில் இருந்து பேசினார் (அவரது உரையாசிரியரை விட)
அவர் இந்த வானொலி முகவரிகளை இயற்றியபோது. அதாவது, தனிப்பட்ட முறையில் ரீகன்
அவரது சில வானொலி ஸ்கிரிப்ட்களை எழுதியுள்ளார், ஜனாதிபதியாக,
அவர் வெறுமனே மற்றவர்களால் திட்டமிடப்படவில்லை (ஒரு "செயல்திறன் ஜனாதிபதி", லூ கேனன் போல
அவரை டப்பிங் செய்தார்).

நகைச்சுவை
ரீகனின் அறிவார்ந்த வலிமையை இலகுவில் இருந்து உயர்த்த முயற்சி
மிடில்வெயிட் ப்ரூக்ஸை அறிவிக்க வழிவகுக்கிறது, “ரீகன் ஒரு மிடில் ப்ரோ (மற்றும் நான் சொல்கிறேன்
அது ஒரு பாராட்டு). யோசனைகளின் தீவிர விளக்கத்தில் அவர் நம்பிக்கை கொண்டிருந்தார். அவர் விரும்பினார்
இருந்து கிளிப்பிங்ஸ் மூலம் பூதம் பொதுநலன் or தேசிய விமர்சனம்,
அல்லது யாரோ அவருக்கு அனுப்பிய கொள்கை ஆவணம், அதை அவர் அவரிடம் கொண்டு வர விரும்புவார்
கேட்பவரின் கவனம்…”—அவரது உடன்படிக்கையைக் குறிப்பிட்டு, சுருக்கமாக
இந்த "பழமைவாத" வெளியீடுகளின் சாய்ந்த வாதங்கள். புரூக்ஸ் மேலும் விளக்குகிறார்
ரீகன் ஒரு முள்ளம்பன்றி, ஒரு நரி அல்ல - இது அவர் ஏன் ஒருபோதும் இல்லை என்பதை விளக்குகிறது
இடதுபுறத்தில் எதையும் படிக்கவும் வாசகர் டைஜஸ்ட் or தேசிய விமர்சனம்.

ரீகன் உள்ளே
அவரது சொந்த கை ரீகனின் "புரட்சிகர பார்வைக்கு" "சான்றுகளை" வழங்குகிறது
அமெரிக்கா” இதை ஊக்குவிப்பதில் கந்து வட்டி கொண்ட சித்தாந்தவாதிகளுக்கு மட்டுமே
அசாத்தியமான புனைகதை. ரீகன் தனது வரிகளை மீண்டும் எழுதியதாக புத்தகம் வெளிப்படுத்துகிறது
மிகவும் இயல்பான, உரையாடல் தொனியை அடைய; "பழைய தொலைக்காட்சி தலைவர்" (என
கோர் விடால் தனது நாவலில் நையாண்டி செய்தார் டுலுத்தில்) என்ன என்று தெரிவிக்கப்பட்டது
அரசியல் "வரி" எடுத்து அதற்கேற்ப அவரது வரிகளை மெருகூட்டினார். என்ன செய்வது நமது
அறிவார்ந்த ஆசிரியர்கள் முடிக்கிறார்களா? அவர் ஒரு சிறந்த சிந்தனையாளர் என்று. நாம் உண்மையில் கற்றுக்கொண்ட அனைத்தும்
நாம் நினைத்ததை விட அவர் சிறந்த நடிகர்.

இலவசம்
யோசனைகளின் சந்தையானது, இது போன்ற உழைப்பு என்று நம்பிக்கையுடன், முணுமுணுப்பதை பொறுத்துக்கொள்கிறது
மற்றும் நன்றியற்ற முயற்சிகள் அத்தகைய அதிக மானியம் "அதிகாரப்பூர்வ" மூலம் புதைக்கப்படும்
வரலாறுகள்,” இது வரலாற்றுக்கு முக்கியமான சேர்த்தல் என எக்காளமிடப்படும்
பதிவு. அதிகாரத்திற்கு அடிபணிவது, கொள்கையல்ல, பிரதான பத்திரிகை
மாற்றுக் கண்ணோட்டங்கள் எங்ஙனம் பெறுகின்றன என்பதை இன்று எளிதாகக் கண்டறியலாம்
காலடி: ஒரு ஜனாதிபதி வேட்பாளராக, துபியா புஷ் பகடியை மூட முயன்றார்
இணையதளம். மாறாக, ரீகன் சகாப்தத்தில், சிறிய புழக்கத்தில் எழுதப்பட்ட புத்தகங்கள்
ரீகனின் உண்மைக்கு மாறான அறிக்கைகள் பற்றிய சிறு வெளியீட்டாளர்கள்
மற்றும் ஏராளமான குறைதல் மொழி ஒரு குழுவால் தயாரிக்கப்பட்டது
இடதுசாரி ஆராய்ச்சியாளர்கள். உண்மை, நிச்சயமாக, தொலைக்காட்சி. 1980களில்,
கருத்து வேறுபாடு கொண்ட ஊடகக் கவரேஜ் மிகவும் அரிதாக இருந்தது, எபிசோடிக்காக ஒருவர் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்
டிவி-ரேடார் திரையில் ஒளிரும்.

ஊடகங்கள் மட்டுமே
ரீகனின் உண்மைத் தவறான கூற்றுகள் மீதான இத்தகைய மெத்தனத்தை முறைகேடு விளக்கலாம்,
தொழில்நுட்ப விஷயங்களில் திறமையின்மை முன்னாள் ஒருவரிடமிருந்து மட்டுமே எதிர்பார்க்கப்படுகிறது
நடிகர். ஆனாலும், ஊடக விமர்சகர்களுக்கு எதிராக தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ளும்போது, ​​கடமைக்கு அப்பாற்பட்ட பேச்சு
பத்திரிகை என்பது வரலாற்றின் "தோராயமான வரைவு" அல்லது
அந்த கர்வ ஏய்ப்பை நாடவும்: "நாங்கள் தாங்குபவர்கள் என்பதால் நாங்கள் பிடிக்கவில்லை
மோசமான செய்தி." ஆயினும்கூட, இது மோசமான கொள்கைகளைப் பற்றிய "கெட்ட செய்தி" என்ற வெள்ளையடிப்பு ஆகும்
இது அடுத்தடுத்த வரலாற்றுப் பதிவை சிதைக்கிறது, இது அதிகமாக ஈர்க்கிறது
செய்தித்தாள் காப்பகங்களின் சமரசம் செய்யப்பட்ட புறநிலை. ரீகனின் பல வாய்மொழிகள்
காஃப்ஸ் உள் நகைச்சுவைகளின் பட் ஆனார் மற்றும் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான உத்வேகம்
நன்கு ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட ஆனால் நன்கு விளம்பரப்படுத்தப்படாத புத்தகங்கள். பிரதான நீரோட்டத்தை ஒருவர் தேடினால்
போன்ற வாசிப்பு பட்டியல்கள் நியூயார்க் டைம்ஸ் புத்தக மதிப்புரைகள், ஒருவர் தேடுகிறார்
டாம் கெர்வாசியின் போன்ற சிறந்த புத்தகங்களுக்கு வீண் சோவியத் இராணுவத்தின் கட்டுக்கதை
உயர்தோற்றத்தின் (1986), இது பதிவு செய்தித்தாளில் மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை.
மாறாக, பாப் நோவக், ஜார்ஜ் வில் அல்லது நார்மன் போடோரெட்ஸ் போன்ற பழமைவாதிகள்,
ரீகனைப் பற்றிய அரசியல்-மையவாத புத்தகங்களை விமர்சன ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்து, அவற்றைத் திசைதிருப்புவார்
ஜனாதிபதிக்கு போதுமான முகஸ்துதி இல்லாததால், அவர் "வெற்றி பெற்றார்
பனிப்போர்”—ஒரு பொதுவான தவறான கருத்து, இடைவிடாமல் திரும்பத் திரும்ப வருவதற்கு நன்றி
முக்கிய.

வாஷிங்டன்
உள்நாட்டினர் ரீகனின் அடையாளப் பாத்திரத்தை அறிந்து புரிந்து கொண்டனர். வேறு ஏன் செய்தார்
ரீகனின் முன்னாள் துணைத் தலைவரும் மூத்தவருமான புஷ் முக்கியமானவர்
ரீகனுடன் பேசாமல் எடுத்த முடிவு? உதாரணமாக, 1990 இல், புஷ்
குவைத் மீதான ஈராக் (அங்கீகரிக்கப்படாத) படையெடுப்பிற்கு பதிலளிக்க நிர்வாகம் முடிவு செய்தது
பொருளாதாரத் தடைகளை குறைத்து, "வளைகுடா நெருக்கடியை" முழு வீச்சில் அதிகரிப்பதன் மூலம்
போர். ரீகனை ஒருபோதும் கலந்தாலோசிக்கவில்லை. நிச்சயமாக, பதவியில் இருக்கும் போது, ​​ரீகன்
பின்னர் தண்டனை பெற்ற குற்றவாளி மைக்கேல் டீவர் போன்ற கையாளுபவர்கள் திறமையானவர்கள்
படத்தை உருவாக்குதல் மற்றும் கட்டுக்கதைகளை தூண்டுதல் ஆகியவற்றில், மற்றும் ஊடகத்தை கையாளுவது எளிதாக இருந்தது.

ஹாலிவுட்டில்,
ரீகன் அவரது புத்திசாலித்தனம் மற்றும் அவரது ஞானம் ஆகிய இரண்டிற்கும் அவரது திரைக்கதை எழுத்தாளர்களுக்குக் கடன்பட்டிருந்தார்; உள்ளே
வெள்ளை மாளிகை, அதே போல். அவர் பெரும்பாலும் தொழில்நுட்ப அறிவின்மைக்கு துரோகம் செய்தார்
எந்த ஒரு தளபதியும் வைத்திருக்க வேண்டிய அறிவு. அவரது வரம்புகள்
இது தொடர்பாக ஊடகங்களுக்கு இடையே உள்ள இடைவெளி பற்றி விசாரிக்க தூண்டியிருக்க வேண்டும்
அமெரிக்க அரசியலில் உருவம் மற்றும் யதார்த்தம் மற்றும் உண்மையான தகுதிகள் பற்றி
கார்ப்பரேட் சிறப்புரிமைகளுக்கு கீழ்ப்பட்ட ஒரு அரசியலில் உயர் பதவிக்காக.

ராபர்ட் "பட்"
ரீகனின் முன்னாள் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் மெக்ஃபார்லேன், ரீகனைப் பற்றி குறிப்பிட்டார்: "அவர்
மிகக் குறைவாகவே தெரியும் மற்றும் நிறைய சாதிக்கிறது." உண்மையில் அவர் செய்தார்: மற்றும் தீய சித்தம்
அவருக்குப் பிறகு வாழ்க. இரண்டாவது புஷ்ஷின் முதல் வரவுசெலவுத் திட்டம் தெளிவுபடுத்தியபோது அவர்
"வரி மற்றும் செலவு" என்ற அதே நன்கு பின்பற்றப்பட்ட பாதையை அவர் பின்பற்ற விரும்புகிறார்
ரீகன் பெயரைக் குறிப்பிடுகிறார். ஆனாலும் இந்த துப்பு வெகுஜன ஊடகங்களால் தொடப்படாமல் விடப்பட்டது
மறதி நோயாளிகள், இவற்றின் வரலாற்று தொடர்ச்சி தொடர்பான பிரச்சினைகளை புறக்கணிக்கிறார்கள்
பிற்போக்கு கொள்கைகள் மற்றும் அவற்றின் சாத்தியமான விளைவுகள், முன்னுரிமை
"ஆளுமையின் அரசியல்" - நித்திய நிகழ்காலத்தில்.

இரண்டாவது
ஈரான்-கான்ட்ராவுக்கு திரும்புவதை என்னால் எதிர்க்க முடியாது என்று நினைத்தேன். ஊழல் வெடித்த பிறகு,
ஊடகங்கள் காங்கிரஸுக்குத் தேவையானவை என்று ஒப்புக்கொண்டன
ஜனாதிபதி "முழு பொறுப்பையும் ஏற்க வேண்டும்." எனவே, 1987 இல், ரீகன் இறுதியாக
அவர் அல்லது அவரது நிர்வாகம் ஈரானுக்கு ஆயுதக் கப்பலுக்கு ஒப்புதல் அளித்ததை ஒப்புக்கொண்டார்:
“முதலாவதாக, எனது சொந்த செயல்களுக்கும் அவற்றிற்கும் நான் முழுப் பொறுப்பேற்கிறேன் என்று கூறுகிறேன்
எனது நிர்வாகத்தின். இல்லாமல் மேற்கொள்ளப்படும் நடவடிக்கைகள் பற்றி நான் எவ்வளவு கோபமாக இருக்கலாம்
எனது அறிவின்படி, அந்த நடவடிக்கைகளுக்கு நான் இன்னும் பொறுப்புக் கூற வேண்டியவனாக இருக்கிறேன். அதன்பின், மீடியா
பண்டிதர்கள் குழப்பமடைந்த பார்வையாளர்களை மன்னிக்கவும் (குறிப்பாக) மறக்கவும் அறிவுறுத்தினர்:
“அங்கே. அவர் சொன்னார். இப்போது நாம் மற்ற விஷயங்களுக்கு திரும்பலாம்." இதற்கிடையில், வெளிப்படையானது
டெஃப்ளான் சிகிச்சையின்படி கேள்விகள் கேட்கப்படாமல் விடப்பட்டன. தி
கேபிடல் ஹில்லில் "சேதக் கட்டுப்பாடு" எஜமானர்களால் ஒயிட்வாஷ் முடிக்கப்பட்டது,
கேட்பதற்கு சரியான கேள்வியை அறிந்தவர், ஒரு அற்பமான கேள்வி: “ஜனாதிபதி என்ன செய்தார்
தெரியும், அவருக்கு எப்போது தெரியும்?" இன்று, "Son of Star Wars" சகாப்தத்தில், தி
ஒத்த கேள்வி இருக்க வேண்டும்: ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷுக்கு என்ன தெரியாது, எப்போது தெரியும்
அது பற்றி அவருக்கு விளக்கமா?           Z