அக்டோபர் 3, 2001 அன்று, நான் ஒரு ZNET வர்ணனையை எழுதினேன், "முன்னோக்கி கடந்த காலம்: அமெரிக்கப் போர் இலக்குகள்." குண்டுவெடிப்பு தொடங்குவதற்கு நான்கு நாட்களுக்கு முன்பு இது நடந்தது. ஏற்கனவே ஒவ்வொரு நாளும் செல்ல செல்ல நிர்வாகத்தின் போர் நோக்கங்கள் அதிகரித்து வருவது போல் தோன்றியது. முதலில் 9/11க்கு பதிலடி கொடுப்பது பற்றி கேள்விப்பட்டோம், ஒருவேளை பின்லேடன் மற்றும் அல்-கொய்தா தலைமையின் பிடிப்பு அல்லது கொலை.
ஆனால், புஷ் கோட்பாடு "பயங்கரவாதிகளுக்கு அடைக்கலம் கொடுப்பவர்கள்" பற்றி பேசியதிலிருந்து, தலிபான்களும் சரமாரியாகச் சந்திக்கும் என்பது தெளிவாகிவிட்டது. ஆனால் அரசியல் அறிவியல் துறைகளின் வாசகங்கள் புஷ்ஷின் வாயிலிருந்து பறந்தன: அவர் "தேசத்தை கட்டியெழுப்ப" விரும்பவில்லை, ஆனால் "ஆட்சி மாற்றம்" அட்டைகளில் இருந்தாலும் நாங்கள் கேள்விப்பட்டோம்.
நான் அப்போது எழுதியது போல், "அமெரிக்காவின் போர் நோக்கம், ஈராக்கில் இருப்பதைப் போலவே, ஆப்கானிஸ்தானிலும் ஒரே நேரத்தில் மிருகத்தனமானது மற்றும் கவனம் செலுத்தாதது - ஒரு ஊழல் ஆட்சியைத் தூக்கி எறிந்துவிட்டு மற்றொரு ஆட்சியை அமைப்பது, ஆனால் இந்த முறை அமெரிக்காவுடன் நட்புறவு கொண்டது." நான் அப்போது ஈராக்கைப் பற்றி எழுதியபோது, 1990-91 வளைகுடாப் போரைத்தான் நான் குறிப்பிட்டேன், வரவிருக்கும் குழப்பம் அல்ல.
எனவே, ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு, போர் நோக்கங்களை மதிப்பிடுவது, ஐந்தாவது ஆப்கானியப் போரின் கணக்குகளைக் கணக்கிடுவது, போரிலும் பிராந்தியத்திலும் அமெரிக்கா என்ன செய்தது என்பதைப் பார்ப்பது பொருத்தமானது.
(1) தலிபான் அதிகாரத்தில் இருந்து வெளியேறியது. நிச்சயமாக, தலிபான் தனது சொந்த இராணுவ வலிமையை மிகைப்படுத்திக் கொண்டது: ஒரு அரைவேக்காட்டு இராணுவம், 1996 இல் காபூலில் ஆட்சியைப் பிடித்தது, ஏனெனில் பாகிஸ்தானின் ஐஎஸ்ஐ அதற்கு தளவாட ஆதரவைக் கொடுத்தது, சவுதி அதற்கு பணம் கொடுத்தது மற்றும் சிஐஏ அதற்கு நிபுணத்துவம் வழங்கியது.
ரப்பானியின் படைகளை தாலிபான்கள் தாமாகவே தோற்கடித்திருக்க முடியாது. அமெரிக்க இராணுவத்தின் சரமாரியான தாக்குதலை அது தாங்கும் என்று நினைப்பது அபத்தமானது, அதன் ஆண்டு பட்ஜெட் (அப்போது $320 பில்லியன்) ஆப்கானிஸ்தானின் மொத்த GNPயை விட மிக அதிகமாக இருக்கும் (பாப்பியுடன் கூட) ஒரு படைக்கு எதிராக அது நிற்கும். ஒரு கற்பனையாக இருந்தது.
முதல் மூன்று ஆப்கானிஸ்தான் போர்களில் (1839-42, 1878-80 மற்றும் 1919) ஆப்கானியப் படைகள் போலான் மற்றும் கைபர் கணவாய்களுக்குள் ஆங்கிலேயர்கள் நுழைவதைப் பார்த்து, ஒரு சில சண்டைகளுக்கு அவர்களை எதிர்கொண்டனர், பின்னர் வடக்கு நோக்கி மசார்-இ-ஷரீப் நோக்கி தப்பிச் சென்றனர். குளிர்காலம் ஆங்கிலேயர்களை தெற்கே இந்தியாவிற்கு திருப்பி அனுப்பும் வரை படையெடுப்பை காத்திருங்கள். இம்முறையும், தலிபான்கள் தங்களின் ஆடம்பரமான டிரக்குகளில் ஏறி, வடக்குப் போர்க்களங்களில் இருந்து காந்தஹார் நோக்கித் தப்பிச் சென்றனர், கிராமப்புறப் பகுதிகளிலும் வெடிகுண்டுகள் நிறைந்த வயல்களிலும் மறைந்துவிட்டனர்.
(2) வான்வழி குண்டுவெடிப்பு கணிசமான எண்ணிக்கையிலான மக்களைக் கொன்றது நியூ ஹாம்ப்ஷயர் பல்கலைக்கழகத்தின் மார்க் ஹெரால்ட் குறைந்தபட்சம் நான்காயிரம் என்று மதிப்பிடுகிறார். அமெரிக்க அரசு அதிகாரப்பூர்வமான புள்ளிவிவரத்தை வெளியிடவில்லை. ஆனால் பொதுமக்களின் உயிரிழப்புகள் தொடர்கின்றன. திருமண விருந்தின் கதை ஒரு கதை, ஆனால் உயரமான மனிதர்கள் மீது ட்ரோன்கள் சுடும் மற்ற கதைகளும் உள்ளன (பின்லேடன் என்று கண்காணிப்பு சாதனங்களால் தவறாகக் கருதப்படுகிறார்கள்).
Kunduz மாகாணத்தில் மட்டும், பிரிட்டிஷ் NGO ஹாலோ டிரஸ்ட், வயல்களில் விழுந்த கொத்து குண்டுகளால் எண்பத்து மூன்று பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டதாக மதிப்பிடுகிறது, செயலற்ற நிலையில் இருந்தது மற்றும் விவசாயிகள் தங்கள் வயல்களுக்கு வேலைக்குச் சென்றபோது வெடித்தது. ஆப்கானிஸ்தானின் அனைத்து வடக்கு மாகாணங்களிலும், இந்த குண்டுகள் எண்ணூறுக்கும் மேற்பட்டவர்களைக் கொன்றதாக அரசாங்கம் தெரிவிக்கிறது. இந்த வெடிகுண்டுகளை அகற்றுவதற்கு பத்து வருடங்கள் ஆகும் என்றும் 500 மில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் செலவாகும் என்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபை மதிப்பிட்டுள்ளது.
பல்வேறு பிரிவுகள் தொடர்ந்து ஆயுதங்களைப் பிடித்து, ஒருவருக்கொருவர் சண்டையிட்டு, நாட்டின் இராணுவமயமாக்கலில் தொடர்ந்து ஈடுபடுவதால், போர்ப்பிரபுத்துவம் தொடர்கிறது. ஆனால் ஆப்கானிஸ்தான் மட்டும் வன்முறைச் சுமையைத் தாங்கவில்லை. ஆண்கள் போரில் இருந்து திரும்பிய பிறகு, ஃபோர்ட் பிராக்கில் அவர்களின் சிறப்புப் படை துணைவர்களால் கொல்லப்பட்ட நான்கு பெண்களைக் கவனியுங்கள். இந்த நான்கு பெண்களும் போரில் உயிரிழந்த பொதுமக்கள்.
(3) தலிபான்கள் தப்பியோடிய பிறகு, அமெரிக்கா மக்கள் மீது ஒரு அரசாங்கத்தை திணித்தது. ஹமீத் கர்சாய் (வடக்குக் கூட்டணியில் இருந்து முக்கூட்டுடன் சேர்ந்து - வெளியுறவு அமைச்சகத்தில் அப்துல்லா அப்துல்லா, பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தில் முகமது ஃபரிம் மற்றும் உள்துறை அமைச்சகத்தில் யூனிஸ் கானூனி) உயர்வு தற்காலிகமானது என்று முதலில் தோன்றியது, அப்போது ஆப்கானிய பெரியவர்கள் லோயா ஜிர்காவைக் கூட்டி, அவர்களின் விருப்பம் அரசாங்கத்தை உருவாக்கும்.
இப்போது இது ஜனநாயகத்திற்கு வெகு தொலைவில் உள்ளது, ஆனால் வெள்ளை நிலங்களைத் தவிர வேறு இடங்களில் இந்த ஜனநாயக விரோத நடைமுறைகளை நியாயப்படுத்த "கலாச்சார சார்பியல்வாதத்தை" தூண்டும் இனவாத போக்கு உள்ளது. இருப்பினும், வெள்ளை மாளிகையால் சுதந்திரத்தின் இந்த மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அச்சுறுத்தலைக் கூட எதிர்கொள்ள முடியவில்லை. ரோமானிய புறநகர் பகுதியின் பிற்பகுதியில் இருந்த ஜாஹிர் ஷா, முடியாட்சியின் மீதான ஒரு விசித்திரமான ஏக்கத்தின் மூலம் நாட்டின் தலைவராவார் என்று தோன்றியபோது, அமெரிக்கா தலையிட்டு அவரது பெயரை திரும்பப் பெறச் சொன்னது.
கர்சாய் மற்றும் சல்மே கலீல்சாத் ஆகியோரால் சுற்றி வளைக்கப்பட்ட பழைய மன்னர், சதுரங்கம் மற்றும் நல்ல காபியை எவ்வளவு விரும்புகிறாரோ, அவர் பதவி விலகினார். கர்சாய் அரச தலைவராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டபோது, தெற்காசியாவுக்கான உதவி செயலாளரும், செனட்டர் சாம் பிரவுன்பேக்கின் (குடியரசு-கன்சாஸ்) முன்னாள் வெளியுறவுக் கொள்கை ஆலோசகருமான கிறிஸ்டினா ரோக்கா அவரைப் பற்றி, “எங்களுக்கு அவர் இன்னும் ஹமீத், நாங்கள் ஒரு மனிதன். சில நேரம் சமாளித்துவிட்டேன்.
கலீல்சாத் ஆப்கானிஸ்தானுக்கான அமெரிக்க சிறப்புத் தூதுவராகவும், 9/11க்கு முன், தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் ஆலோசகராகவும், புஷ் வெள்ளை மாளிகையில் ஆப்கானிஸ்தான் நிபுணராகவும் இருந்தார். Mazar-e-Sharif இல் பிறந்த கலீல்சாத், 1970 களில் பெய்ரூட்டில் உள்ள அமெரிக்க பல்கலைக்கழகத்தில் படிக்க ஆப்கானிஸ்தானை விட்டு வெளியேறினார், சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தில் PhD பட்டம் பெற்றார், பின்னர் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் அறிவியல் பீடத்தில் சேர்ந்தார் (முன்னாள் கார்ட்டர் மேன், Zbigniew Brzezinski உடன் பணியாற்றினார். )
1984 இல், கலீல்சாத் வெளியுறவுத்துறையில் ஒரு பதவியைப் பெற்றார் மற்றும் சோவியத்துகளுக்கு எதிரான சிஐஏ-ஆதரவு ஜிஹாத் தீவிரமடைந்ததால் ஆப்கானிஸ்தானில் அதன் குடியுரிமை நிபுணரானார். அவர் அல்ட்ரா-ஹாக் பால் வோல்போவிட்ஸுடன் பணிபுரிந்தார், ரேகன் நிர்வாகத்திலிருந்து ராண்ட் கார்ப்பரேஷனுக்காக வெளியேறினார், பின்னர் GHB இன் நிர்வாகத்தின் போது Wolfowitz இன் கீழ் கொள்கை-திட்டமிடல் துறையில் மாநிலத் துறைக்குத் திரும்பினார்.
கர்சாய்-கலீல்சாத் குழு அமெரிக்க நலன்களுக்கான பினாமியாக செயல்படுகிறது, ஆனால் அமெரிக்க அரசாங்கம் நிச்சயமாக நாட்டில் தனது துருப்புக்களின் பயன்பாட்டிற்கு அப்பால் "தேசத்தை கட்டியெழுப்பும்" திட்டத்திற்கு நிதியளிக்கவில்லை. அமெரிக்கா டாமி தாம்சனை 8 அக்டோபர் 2002 அன்று ஆப்கானிஸ்தானுக்கு அனுப்பியது, அங்கு அவர் அரசாங்கம் "அடக்குமுறை ஆட்சிகளை வெளியேற்றுவதில்" மட்டும் ஆர்வம் காட்டவில்லை, ஆனால் "உங்கள் மக்களின் அன்றாடத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதில்" அக்கறை கொண்டுள்ளது என்று அறிவித்தார்.
ஈராக்கில் வரவிருக்கும் பேரழிவுக்காக அவர் பிரச்சாரம் செய்தார். டாமி தாம்சன் (நலன்புரி கசாப்புக் கடைக்காரர்) "[அமெரிக்க] மக்களின் அன்றாடத் தேவைகள்" பற்றி பேசுவதை உங்களால் கற்பனை செய்ய முடிகிறதா!
(4) எனவே உலக நிறுவனங்கள் மீண்டும் சேணத்தில் உள்ளன. 30 மே 2002 அன்று, பாக்கிஸ்தான், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் துர்க்மெனிஸ்தான் ஆகியவை தௌலேதாபாத் எரிவாயு வயலில் இருந்து பாகிஸ்தானில் உள்ள குவாடர் துறைமுகத்திற்கு எரிவாயு குழாய் அமைக்க $2 பில்லியன் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. பாகிஸ்தானின் ஜனாதிபதி முஷாரப், இந்தியாவுடனான எல்லையில் பதற்றமான சூழ்நிலையிலிருந்து விலகி இஸ்லாமாபாத்தில் உள்ள கர்சாய் மற்றும் துர்க்மெனிஸ்தானின் நியாசோவ் உடன் இணைந்து ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார்.
கர்சாய்-கலீல்சாத் பழைய யுனோகல் கைகள், அவர்கள் யூனோகல் இல்லாவிட்டாலும் பொதுவாக உலகளாவிய மூலதனத்திற்காக வேலை செய்யும் இடத்தில் இருக்கிறார்கள். 1990 களின் நடுப்பகுதியில், கலீல்சாத் கேம்பிரிட்ஜ் எனர்ஜி ரிசர்ச் அசோசியேட்ஸின் ஆலோசகராகப் பணிபுரிந்தார், மேலும் இந்த அனுசரணையில் யூனோகலுக்கு ஆப்கான் பைப்லைன் ஆபத்து மதிப்பீட்டை நடத்தினார். CERAs மற்றும் Unocal ஆகியவற்றிலிருந்து தக்கவைத்துக் கொண்டிருந்த போது, கலீல்சாத் வாஷிங்டன் போஸ்டில் (அக்டோபர் 1996) தலிபானைப் பாதுகாத்தார்.
"ஈரானில் நடைமுறைப்படுத்தப்படும் அடிப்படைவாதத்தின் அமெரிக்க எதிர்ப்பு பாணியை தலிபான்கள் கடைப்பிடிப்பதில்லை." அடுத்த ஆண்டு, அவர் Unocal இன் தலிபான் விருந்தினர்களை உபசரித்தார் (“நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு,” போஸ்ட் 2001 நவம்பரில், “ஹூஸ்டன் ஆடம்பர ஹோட்டலில், எண்ணெய் நிறுவன ஆலோசகர் Zalmay Khalilzad அவர்கள் பகிர்ந்து கொண்டதைப் பற்றி இரவு உணவின் போது மகிழ்ச்சியுடன் பேசிக் கொண்டிருந்தார். முன்மொழியப்பட்ட பல பில்லியன் டாலர் பைப்லைன் ஒப்பந்தத்திற்கான உற்சாகம்").
கர்சாய் கூட அப்போது தலிபான்களுடன் இருந்தார், ஐநாவுக்கான தலிபானின் தூதராக அவர்கள் ஏற்றுக்கொண்டதற்கு ஈடாக அவர்களுக்கு நிதி நன்கொடையும் வழங்கினார். கர்சாய், இந்த நேரத்தில், யூனோகலின் ஆலோசகராக பணியாற்றினார். 1998 இல் தலிபான் ஆதரவை இழந்தபோது, கலீல்சாத் RAND சக ஊழியர் டேனியல் பைமனுடன் இணைந்து "Afghanistan: The Consolidation of a Rogue State" என்ற இணை ஆசிரியருக்குச் சேர்ந்தார்.
"ஆப்கானிஸ்தான் ஒரு முரட்டு ஆட்சியால் ஆளப்படுகிறது, தலிபான்" (ஏற்கனவே கலீல்சாத்தின் 1996-7 மதிப்பீடுகளில் இருந்து விலகி உள்ளது) என்று அவர்கள் வாதிட்டபோது, ஆசிரியர்கள் எண்ணெய் உலகிற்குத் திரும்பினர்: "ஆப்கானிஸ்தானே ஒரு முக்கிய புவிசார் மூலோபாய நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ளது, இது போன்ற முக்கியமான ஆனால் பாரசீக வளைகுடா மற்றும் இந்திய-பாகிஸ்தான் எல்லை போன்ற நிலையற்ற பகுதிகள். உண்மையில், ஆப்கானிஸ்தானின் முக்கியத்துவம் வரும் ஆண்டுகளில் வளரக்கூடும், ஏனெனில் மத்திய ஆசியாவின் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு இருப்புக்கள், வட கடல் பகுதிக்கு போட்டியாக இருக்கும் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, உலக ஆற்றல் சந்தையில் முக்கிய பங்கு வகிக்கத் தொடங்குகிறது. ஆப்கானிஸ்தான் இந்த ஆற்றலுக்கான மதிப்புமிக்க தாழ்வாரத்தையும் மத்திய ஆசியாவில் சந்தைகளுக்கான அணுகலையும் நிரூபிக்க முடியும்.
அதே ஆண்டு, யுனோகாலுக்கான தனது பணியை மறுத்து, கலீல்சாட் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் உலக விவகார கவுன்சிலிடம் கூறினார், “யூனோகல் என்ற கலிபோர்னியா நிறுவனம் அந்த விருப்பத்தை ஆராய்வதில் ஆர்வம் காட்டியது, ஆனால் ஆப்கானிஸ்தானில் நடந்த போரின் காரணமாக, அங்குள்ள உறுதியற்ற தன்மை, அந்த விருப்பங்கள் அல்லது அந்த விருப்பம், குறைந்தபட்சம் செயல்படவில்லை.
இந்தியாவில் உள்ள வெறித்தனமான சந்தைக்கு (மோசடி-கடுமையான இயற்கை எரிவாயு மின் உற்பத்தி நிலையத்தை உருவாக்க என்ரானை ஈர்த்த சந்தை) ஊட்டமளிக்கும் எரிவாயு குழாய் வழியாக நகர்வதை மட்டுமே நாம் எதிர்நோக்க முடியும்.
(5) நியூ யார்க் டைம்ஸ் ஆப்கானிஸ்தான் பெண்கள் இப்போது எப்படி “சுதந்திரமாக” இருக்கிறார்கள் என்பது குறித்து பல, பல அறிக்கைகளை எங்களுக்கு வழங்கியது. அவர்கள் இப்போது தனியாக தெருக்களில் சுற்றித் திரிகிறார்கள், பல்கலைக்கழகத்தில் கலந்துகொள்கிறார்கள், மிக முக்கியமாக (இந்தக் கதைகள் ஆதிக்கம் செலுத்தியதால்), அவர்கள் இப்போது தலைமுடியை அலங்கரித்து அலங்காரம் செய்கிறார்கள் என்று கேள்விப்பட்டோம். டைம்ஸ், கடந்த மாதம், நைஜீரியாவில் இருந்து ஒரு கதையை வெளியிட்டது, 2001 இல் ஒரு நைஜீரியப் பெண் உலக அழகி ஆன பிறகு, நாட்டின் அழகுத் தரத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் பற்றி.
ஒரு பெண் கூறினார், கடவுளுக்கு நன்றி, இது நடந்தது, ஏனென்றால் இப்போது அழகின் தரம் கொழுத்த பெண்களாக இருக்காது. அழகுப் போட்டிகள் அமெரிக்காவில் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருக்கின்றன, ஆனால் சர்வதேச அரங்கில் அதிகப்படியான நுகர்வுக்கான அவர்களின் பங்கு குறைவாகவே அறியப்படுகிறது. மிஸ் வேர்ல்ட் போட்டியானது எரிக் மற்றும் ஜூலியா மோர்லி ஆகியோரால் 1951 ஆம் ஆண்டில் அவர்களின் நிறுவனமான மெக்காவுக்கான விளம்பர சாதனமாக நிறுவப்பட்டது, இது "ஓய்வு குழு" (பயணம், அதிக விலையில் பொழுதுபோக்கு) என்று அழைக்கப்பட்டது.
1970 ஆம் ஆண்டில், ஜூலியா மோர்லி "ஒரு நோக்கத்துடன் அழகு" என்ற சொற்றொடரை உருவாக்கினார் மற்றும் போட்டியை உலக அரங்கிற்கு கொண்டு சென்றார். சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 1990 களில் ஏன் பல இந்தியப் பெண்கள் இந்தப் போட்டிகளை வென்றார்கள் என்று நான் ஒரு ஆய்வு செய்தேன், மேலும் உலகளாவிய நிறுவனங்கள் இந்திய நுகர்வோருக்கு அழகு பற்றிய பார்வையை முன்வைக்க விரும்புகின்றன என்பதை எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்த இது இருக்கலாம் என்ற பதிலைக் கொண்டு வந்தேன். அழகு சாதனப் பொருட்களுக்கு மட்டுமின்றி, முழு நுகர்வுப் பொருட்கள் துறைக்கும் முன்கூட்டியே காவலர் (ஆசையின் உருவாக்கம் ஆடம்பரங்களைத் தேவைகளாக மாற்றுகிறது).
ஆப்பிரிக்க நடுத்தர வர்க்கத்தினரைப் பற்றியும் இதைச் சொல்லலாம், அவர்கள் இப்போது மனிதர்களின் பல வடிவங்களைக் காட்டிலும் வைஃப்பின் பசியற்ற உடலை மதிக்கிறார்கள். எனவே, ஆப்கானிஸ்தான் நடுத்தர வர்க்கத்திற்கு ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட அமெரிக்கர்களின் ஒரு விஷயம், பெண்ணின் உடலை சுதந்திரத்தை அளவிடுவதற்கான வழி என்ற பாலியல் பார்வை - இங்கே ஆண் பார்வைக்கு தன்னை தயார்படுத்துவதற்கான சுதந்திரம் மட்டுமே. இது ஆப்கானிஸ்தான் பெண்களின் புரட்சிகர சங்கம் கோரும் சுதந்திரம் அல்ல.
(6) இறுதியாக, இப்பகுதி அடிப்படையில் நிலையற்றதாகவே உள்ளது. கர்சாய் மீது ஏற்கனவே ஒரு படுகொலை முயற்சி நடந்துள்ளது, எனவே இப்போது அமெரிக்கா அவரைக் காக்க வேண்டும். பாகிஸ்தானில் சமீபத்தில் நடந்த தேர்தல்கள் நியாயமானதாக இருக்க வேண்டும் என்பதை நாங்கள் அறிவோம், ஏனெனில் ஆப்கானிஸ்தானை (வடமேற்கு எல்லைப்புற மாகாணம் மற்றும் பலுசிஸ்தானில்) ஒட்டிய மாகாணங்களில், முட்டாஹிதா மஜ்லிஸ்-இ-அமல் (எம்.எம்.ஏ) அல்லது யுனைடெட் ஆக்ஷன் ஃபோரம் பெரும்பான்மையை வென்றது. இருக்கைகள். MMA என்பது தலிபான் ஆதரவு தீவிர இஸ்லாமியவாதிகளின் தொழிற்சங்கமாகும், அவர்கள் அமெரிக்காவுடனான ஜனாதிபதி முஷாரப்பின் கூட்டணிக்கு எதிராக உள்ளனர், உண்மையில் அவர்கள் பிராந்தியத்தில் அமெரிக்கா இருப்பதை எதிர்க்கின்றனர்.
MMA இன் காசி ஹுசைன் அகமது, இஸ்லாமியர்கள் முன்னெப்போதும் இல்லாத வெற்றியைப் பெற்றுள்ளனர் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தவுடன், MMA பாக்கிஸ்தானில் உள்ள அமெரிக்க தளங்களை காலி செய்யுமாறு MMA கோரும். இது ஒரு மோசமான யோசனையல்ல, ஆனால் இது ஐந்தாவது ஆப்கானிஸ்தான் போரின் காரணமாக தாலிபானைப் புகழ்ந்து ஆட்சிக்கு வந்த ஒரு கட்சியிலிருந்து வருகிறது. காஷ்மீரில் உள்ள சாகசமும் போரின் அடையாளமாகும்.
அமெரிக்கா பல தளங்களை அமைப்பதால் உறுதியற்ற தன்மை என்பது அண்டை நாடுகளின் வரிசை: ஆப்கானிஸ்தானில் இரண்டு, பாகிஸ்தானில் பல (ஜகோபாபாத் முக்கியமானது), ஒன்று கானாபாத்தில், உஸ்பெகிஸ்தானில், கிர்கிஸ்தானில் உள்ள மனாஸ் தளம், அல்மாட்டி விமான நிலையத்தைப் பயன்படுத்துதல் கஜகஸ்தான், தஜிகிஸ்தானில் உள்ள குஜாந்த், குல்யாப் மற்றும் குர்கன்-டியூப் ஆகிய இடங்களில் உள்ள தளங்கள் மற்றும் இறுதியாக, இந்திய வசதிகளைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் இந்தியாவில் கூட்டு-இராணுவப் பயிற்சிகள். அமெரிக்கப் பேரரசு தற்போது உள்ளது, ஆனால் செல்வாக்கற்றது, சிக்கலின் காய்ச்சலாக உள்ளது.
மொத்தத்தில், ஐந்தாவது ஆப்கானியப் போரின் இருப்புநிலை ஈராக் பிரச்சாரத்திற்கு நல்லதாக இல்லை. ஒரு இராணுவ அரசாங்கம், பிளவுபட்ட ஈராக், ஈராக் ஜெனரல்களுக்கு நாடு வழங்கப்படுவது போன்ற சத்தங்களை நாங்கள் கேட்கிறோம். இந்தக் காட்சிகள் ஒவ்வொன்றிலும் ஒருவர் நடுங்க வேண்டும், ஐந்தாவது ஆப்கானியப் போரின் தீக்குழம்புகள் இன்னும் எரிந்து கொண்டிருக்கின்றன என்பதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும், மேலும் ஏகாதிபத்தியத்தை அதன் வார்த்தையில் எடுத்துக் கொள்ள முடியாது என்பதை அவை நமக்கு நினைவூட்டுகின்றன, மக்கள் மீது அல்ல, அரசியல் அதிகாரம் மற்றும் வளங்களில் ஆர்வம் சக்தி.
புஷ்ஷை விடுங்கள், வெடிகுண்டு அல்ல. அல்லது இன்னும் சிறப்பாக, ஈராக் துணை ஜனாதிபதி கூறியது போல், புஷ் மற்றும் சதாம் சண்டையில் இருக்கட்டும். அல்லது செஸ் விளையாடலாம்.