கடந்த வாரம் லண்டன் குண்டுவெடிப்பு பற்றிய அனைத்து தகவல்களிலும், ஒரு அடிப்படை உண்மை கேட்க கடினமாக இருந்தது. காரணத்திற்காக உண்மையைப் பேசுவதற்குப் பதிலாக, இறந்தவர்களை எப்படியாவது இழிவுபடுத்தலாம் என்பது போல, அமைதியாக, பணிவாக, பாதுகாப்பாகக் கூறப்பட்டது. வெடிகுண்டுகளை வைத்தவர்களின் கொடூரமான மனிதாபிமானமற்ற தன்மையை சந்தேகிக்கவில்லை என்றாலும் (யாராவது முடியும் போல), இவை "பிளேரின் குண்டுகள்" என்று யாரும் சந்தேகிக்க வேண்டாம்; மேலும் "எங்கள் வாழ்க்கை முறை" பற்றி புஷ்ஷால் தூண்டப்பட்ட மற்றொரு தவறான பேச்சின் மூலம் அவர் குற்றத்திலிருந்து தப்பிக்க அனுமதிக்கப்படக்கூடாது. அவரும் புஷ்ஷும் ஈராக்கைத் தாக்கியதால் குண்டுவீச்சாளர்கள் தாக்கினர், இந்த நாட்டிற்கு "மிகப்பெரிய பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்" "ஈராக்கிற்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையால் அதிகரிக்கப்படும்" என்று கூட்டுப் புலனாய்வுக் குழுவால் எச்சரிக்கப்பட்டது. உண்மையில், ஈராக் ஆக்கிரமிப்புக்கு முன்னதாக பிரிட்டிஷ் உளவுத்துறையின் நம்பகமான எச்சரிக்கை இதுவாகும். ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் குழு இந்த எச்சரிக்கையை சரிபார்த்துள்ளது. ஈராக் ஒரு அச்சுறுத்தலைக் கொடுத்தது என்று நாட்டை ஏமாற்ற சதி செய்வதற்குப் பதிலாக பிளேயர் அதை கவனித்திருந்தால், வியாழன் அன்று இறந்த லண்டன்வாசிகள் பல்லாயிரக்கணக்கான அப்பாவி ஈராக்கியர்களுடன் இன்று உயிருடன் இருந்திருக்கலாம். ஈராக் மீதான ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் படையெடுப்பு அந்த நாட்டை பயங்கரவாதத்தின் மையப் புள்ளியாக மாற்றியதாக மூன்று வாரங்களுக்கு முன்பு CIA ஒரு இரகசிய அறிக்கை வெளிப்படுத்தியது. எந்த ஒரு புலனாய்வு அமைப்பும் ஈராக்கைப் படையெடுப்பிற்கு முன் ஒரு ஃப்ளாஷ் புள்ளியாகக் கருதவில்லை, எனினும் கொடுங்கோல் ஆட்சி இருந்தது. மாறாக, 2003 இல், ஈராக் "தனது அண்டை நாடுகளுக்கு எந்த பயங்கரவாத அச்சுறுத்தலையும் ஏற்றுமதி செய்யவில்லை" என்றும், சதாம் ஹுசைன் "அல்-கொய்தாவுக்கு எதிராக மாறாத விரோதம் கொண்டவர்" என்றும் CIA அறிவித்தது. பிளேயர் மற்றும் புஷ் படையெடுப்பு அனைத்தையும் மாற்றியது. இஸ்லாமிய மற்றும் அரபு உலகின் மையத்தில் பாதிக்கப்பட்ட மற்றும் பாதுகாப்பற்ற நாட்டை ஆக்கிரமிப்பதில், அவர்களின் சாகசம் சுயநிறைவாக மாறியது. படையெடுப்பை ஆதரித்தவர்கள் அதை மறுப்பது அதன் விளைவாக இறந்த அனைவரின் நினைவையும் அவமதிக்கிறது. பிளேயரின் காவியமான பொறுப்பின்மை, ஈராக்கின் அன்றாடப் பயங்கரங்களை பிரிட்டனுக்குக் கொண்டு வந்துள்ளது, மேலும் அவர் (ஜான் ஹம்ப்ரீஸ்) படையெடுப்பிற்கு முன் அவரிடம் கேட்கப்பட்ட சில சவாலான கேள்விகளில் ஒன்றைப் பிரதம மந்திரியாவதற்குத் தகுதியானவர் அல்ல. ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக, அவர் ஈராக்கில் இருந்து "செல்ல" ஆங்கிலேயர்களை வற்புறுத்தினார், கடந்த வாரம் அவரது ஸ்பின்மைஸ்டர்களும் நல்ல அதிர்ஷ்டமும் கைகோர்த்ததாகத் தோன்றியது. 2012 ஒலிம்பிக் போட்டியை லண்டனுக்கு வழங்கியது, தொலைதூர நாட்டில் நடக்கும் குழப்பமான நிகழ்வுகளைப் பொருட்படுத்தாமல் எல்லாம் நன்றாக இருக்கிறது என்ற விரைவான மாயையை உருவாக்கியது. மேலும், ஸ்காட்லாந்தில் நடந்த G8 கூட்டம் மற்றும் அதனுடன் இணைந்து "வறுமை வரலாற்றை உருவாக்கு" பிரச்சாரம் மற்றும் பிரபலங்களின் சர்க்கஸ் ஆகியவை நவீன காலத்தின் மிகப்பெரிய அரசியல் ஊழலுக்கு தற்காலிக மறைப்பாக செயல்பட்டன: சர்வதேச சட்டத்தின் ஆட்சியின் கீழ் நிறுவப்பட்ட பொய்களில் ஒரு சட்டவிரோத படையெடுப்பு. நியூரம்பெர்க்கில், "முக்கியமான போர்க்குற்றம்" பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டது. கடந்த இரண்டு வாரங்களில், G8, அதன் அணிவகுப்புகள் மற்றும் பாப் இசை நிகழ்ச்சிகள் மற்றும் மற்றொரு "உலகளாவிய" நிகழ்வு ஆகியவற்றின் கவரேஜ் இடையே உள்ள வேறுபாடு குறிப்பிடத்தக்கதாக உள்ளது. இஸ்தான்புல்லில் உள்ள ஈராக் மீதான உலகத் தீர்ப்பாயம் நடைமுறையில் எந்தவிதமான கவரேஜையும் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் அது தயாரித்துள்ள சான்றுகள், இன்றுவரை மிகவும் மோசமானவை, கெல்டாஃப் களியாட்டங்களில் அமைதியாக இருந்தது. இந்த தீர்ப்பாயம் படையெடுப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு பற்றிய தீவிர சர்வதேச பொது விசாரணையாகும், இரக்கமுள்ள அரசாங்கங்கள் நடத்தத் துணியவில்லை.

He described how the hospitals of besieged Fallujah had been subjected to an American tactic of collective punishment, with US marines assaulting staff and stopping the wounded entering, and American snipers firing at the doors and windows, and medicines and emergency blood prevented from reaching them. Children, the elderly, were shot dead in front of their families, in cold blood. Imagine for a moment the same appalling state of affairs imposed on the London hospitals that received the victims of Thursday’s bombing. Unimaginable? Well, it happens, in our name, regardless of BBC’s suppression of the Fallujah and other atrocities. When will someone draw this parallel at one of the staged “press conferences” at which Blair is allowed to emote for the cameras stuff about “our values outlast (ing) theirs”? Silence is not journalism. In Fallujah, they know “our values” only too well. While the two men responsible for the carnage in Iraq, Bush and Blair, were side by side at Gleneagles, why wasn’t the connection made between their fraudulent “war on terror” and the bombing in London? When will someone in the political class say that Blair’s smoke-and-mirrors “debt cancellation” at best amounts to less than the money the government spent in a week brutalising Iraq, where British and American violence is the cause of the doubling of child poverty and malnutrition since Saddam Hussein was overthrown (Unicef). The truth is that the debt relief the G8 is offering is lethal. Its ruthless “conditionalities” of captive economies far outweigh any tenuous benefit. This was a taboo during the G8 week, whose theme was not so much making poverty history as the silencing and pacifying and co-opting dissent and truth. The mawkish images on giant screens behind the pop stars in Hyde Park included no pictures of murdered Iraqi doctors with the blood streaming from their heads, cut down by Bush’s snipers. Real life became more satirical than satire could ever be. There was Bob Geldoff on the front pages resting his smiling face on smiling Blair’s shoulder, the war criminal and his smitten, knighted jester. There was an heroically silhouetted Bono, who celebrates men like Jeffrey Sachs as saviours of the world’s poor while lauding “compassionate” George Bush’s “war on terror” as one of his generation’s greatest achievements; and there was Paul Wolfowitz, beaming and promising to make poverty history: this is the man who, before he was handed control of the World Bank, was an apologist for Suharto’s genocidal regime in Indonesia, who was one of the architects of Bush’s “neo-con” putsch and of the bloodfest in Iraq and the notion of “endless war”.

For the politicians and pop stars and church leaders and polite people who believed Blair and Gordon Brown when they declared their “great moral crusade” against poverty, Iraq was an embarrassment. The killing of more than 100,000 Iraqis mostly by American gunfire and bombs — a figure reported in a comprehensive peer-reviewed study in the The Lancet — was airbrushed from mainstream debate. Untold numbers of loved ones are missing in Iraq because of the horror Bush and Blair have inflicted on that society. But where do the families post their pictures, as the grieving do in London? If they ask at the American bases, they run the risk of themselves disappearing. In our free-speaking societies, the unmentionable is that “the state has lost its mind and is punishing so many innocent people”, as Arthur Miller once wrote, “and so the evidence has to be internally denied.”

மறுக்கப்பட்டது மட்டுமல்லாமல், ஒரு முழு நீதிமன்றத்தால் திசைதிருப்பப்பட்டது: கெல்டாஃப், போனோ, மடோனா, மெக்கார்ட்னி மற்றும் பலர், அவர்களின் “லைவ் 8” 15 பிப்ரவரி 2003 க்கு எதிரானது, இரண்டு மில்லியன் மக்கள் தங்கள் இதயங்களையும் மூளையையும் கோபத்தையும் லண்டன் தெருக்களில் கொண்டு வந்தனர். . அமெரிக்காவில் புஷ் செய்தது போல், பிரிட்டனில் அடிப்படை மனித உரிமைகளை மேலும் குலைப்பதற்கு பிளேயர் கடந்த வார அட்டூழியத்தையும் சோகத்தையும் பயன்படுத்துவார். இலக்கு பாதுகாப்பு அல்ல, ஆனால் அதிக கட்டுப்பாடு. இவை அனைத்திற்கும் மேலாக, ஈராக்கில் பாதிக்கப்பட்ட "எங்கள்" பாதிக்கப்பட்டவர்களின் நினைவகம், நமது கோபத்தைத் திரும்பக் கோருகிறது. கடந்த வாரம் லண்டனில் தேவையில்லாமல் இறந்தவர்களுக்கும் துன்பத்துக்கும் ஆளானவர்களுக்கும் குறைவாக எதுவும் இல்லை.