Swali la zamani limechukua umuhimu mpya katika wiki za hivi karibuni: Je, vuguvugu la wafanyakazi linapaswa kujielekeza vipi kwenye uwanja wa uchaguzi? Wakati vyama vingi vya wafanyakazi vinapochukua misimamo ya umma kuhusu mauaji ya halaiki nchini Palestina ambayo yanakinzana na msimamo wa kuunga mkono Israel wa wateule wengi wa Kidemokrasia, swali hili litafuata bila shaka.
Badala ya kuweka mbele mkakati mahususi wa uidhinishaji ambao tunapaswa kuutumia katika kazi zote, ningetoa kwamba jambo muhimu zaidi ambalo vyama vya wafanyakazi vinaweza kufanya ni kutumia kanuni na mbinu za umoja wa haki za kijamii katika kazi yetu katika nyanja ya uchaguzi. Hii itatuwezesha kujenga shirika na mamlaka huru ya kisiasa. Uwezo wetu wa kuwawajibisha maafisa waliochaguliwa kwa vipaumbele vya tabaka la wafanyikazi wa rangi nyingi unahusishwa moja kwa moja na jinsi tulivyojipanga katika ulingo wa kisiasa. Ni wakati sasa kwa vuguvugu la wafanyakazi kuacha kuficha kazi ya kisiasa na uchaguzi kama eneo la washawishi na wasimamizi wa kampeni na kuanza kuikumbatia kama fursa nyingine ya kuendeleza uanachama wetu, shirika letu na mamlaka yetu.
Kwa bahati nzuri, tunayo mifano michache yenye nguvu ya kazi hiyo ya kujifunza kutoka kwayo. Muungano wa Walimu wa Chicago umekuwa mstari wa mbele katika umoja wa haki za kijamii, ukipigania masilahi ya tabaka zima la wafanyikazi weusi na kahawia jijini, na sio wanachama wake pekee. Baada ya unyakuzi wa mageuzi ya cheo na faili, muungano ulipitisha a Kujadiliana kwa Faida ya Pamoja mfumo, uliendeleza uongozi wa wanachama katika umoja huo, ulichukua tena silaha ya mgomo kwa mafanikio makubwa, ulijenga ushirikiano imara na makundi mengine ya jamii na kusaidia kuanzisha mashirika huru ya kisiasa. Mbinu hizi zinafanya kazi. CTU imeshinda kandarasi zake zenye nguvu zaidi katika kizazi na kufufua mkataba msaada wa umma kwa vyama vya walimu. Mtazamo wao umehamasisha vyama vingine vya wafanyakazi, vya umma na sekta binafsi.
Mnamo Aprili 2023, CTU ilitumia kanuni zake za umoja wa haki za kijamii kwenye sanduku la kura, ikifanya kazi na mashirika ya jamii chagua mratibu wa CTU Brandon Johnson kwa ofisi ya meya wa jiji la tatu kwa ukubwa nchini Marekani - kumshinda bilionea anayeungwa mkono na Democrat, anayebinafsisha shule. Shule za umma za Chicago zilikuwa zinakabiliwa na tishio la kuwepo kupitia nyanja ya uchaguzi, na CTU ilielewa kuwa kushinda mamlaka ya utawala katika ngazi ya jiji ilikuwa muhimu ili kuziokoa. Muungano wenye shirika dhabiti la mahali pa kazi na uhusiano wa kina wa jumuiya ulitumia mbinu zile zile kushinda kinyang'anyiro cha uchaguzi: kuweka rasilimali za dhati katika kuandaa, kukuza uongozi wa ngazi na faili, na kujenga muungano ili kuwachagua mabingwa wa daraja la kazi kushika wadhifa huo na kuwashinda baadhi ya maadui wakali wa kazi.
Mfano mwingine thabiti wa jinsi ya kushiriki katika kazi ya uchaguzi kwa kutumia mbinu ya kuandaa ni siasa za kitaifa za UNITE-HERE. mpango. Baada ya 98% ya wanachama wake kupoteza kazi mwanzoni mwa janga la COVID-19, UNITE-HERE iliwekeza zaidi katika kazi yake katika uwanja wa kisiasa. (Ikiwa uwezo wa wanachama wako kurejea kazini unategemea serikali kusuluhisha mzozo wa afya ya umma, basi mapambano yako ya mahali pa kazi ni wazi sana pia ni ya kisiasa.) Ilibainisha jamii ambazo zingekuwa na athari kubwa katika kumshinda Trump, kisha ikawekeza. rasilimali muhimu za kifedha na kuanzisha mpango thabiti wa uga wa wanachama wanaolipwa na chama kufanya uhamasishaji wa wakati wote. Mpango huu ulifanya kazi: waombaji 1,700 wa ajabu wa UNITE-HERE walibisha hodi kwenye milango ya wapiga kura milioni tatu huko Nevada, Arizona, Pennsylvania, na Florida kwa miezi katika Fall 2020. Mpango wake na wanachama walisaidia sana kubadilisha Georgia kuwa na bluu na ushindi wa kusikitisha katika Januari 2021 na Novemba 2022 marudio ya Seneti ya Georgia.
Mpango huu haukuchochea tu ushindi wa uchaguzi: ulikuza uongozi wa wanachama, wenye elimu ya kina ya kisiasa na njia mahususi za kuwasogeza waombaji katika ngazi za juu za uongozi katika programu (pamoja na sio tu kubisha hodi bali kuendesha shughuli za uwanjani wenyewe). Watangazaji walifanya mazungumzo ya kina juu ya milango, sio tu mapigo ya haraka ya GOTV, wakati wote Chama cha Kidemokrasia kilikuwa kimeepuka kwa kiasi kikubwa kugonga mlango wakati wa janga hilo. Na baada ya uchaguzi kukamilika, chama kiliunganisha viongozi wanaochipukia kutoka kwenye shughuli za nyanjani katika fursa zaidi za maendeleo ya uongozi katika kampeni za kandarasi, upangaji mpya, na kazi nyingine za kuandaa mahali pa kazi.
Mbinu hiiโkutumia mbinu dhabiti za upangaji za ukuzaji wa uongozi wa cheo na faili uliooanishwa na siasa za muungano wa haki za kijamiiโndio kazi ambayo lazima tuige katika harakati zote za wafanyakazi. Ninauita "umoja wa nguvu za kisiasa," kwa vile mbinu hizi za uongozi- na kujenga shirika ni muhimu katika kupata aina ya nguvu za kisiasa tunazohitaji kuwa na uwajibikaji wa kweli na viongozi waliochaguliwa kwa muda mrefu kwa tabaka la wafanyikazi.
Wengi wetu hatujazoea aina hii ya mtazamo wa kazi ya kisiasa katika vyama vya wafanyakazi: badala yake tumezoea kuidhinisha na kukata ukaguzi kwa milquetoast Democrats, tukitumai kwamba wataunga mkono vipaumbele vya sheria vya wanachama wetu (na labda ajenda pana ya maendeleo, pia, ikiwa tuna bahati). Lakini aina hiyo ya mpango wa kisiasa wa vyumba vya nyuma, ushiriki wa wanachama wa chini hauleti maandamano yoyote shirika, ya uwezo wa kupeleka umati wa watu kutenda kwa pamoja dhidi ya lengo. Na wakati hatuonyeshi shirika letu kwa viongozi waliochaguliwa, wanafikiri kama wakubwa kwenye duka dhaifu: Ninaweza kuepuka kufanya ninachotaka, kwa sababu wanachama hawataniwajibisha. Ikiwa tunataka mamlaka zaidi kusukuma viongozi waliochaguliwa kufanya kile tunachotaka, tunahitaji kujenga shirika sio tu mahali pa kazi na jamii lakini katika uwanja wa kisiasa pia.
Kwa nini vyama vya wafanyakazi vijenge nguvu za kisiasa sasa hivi
Katika miaka 10 iliyopita imezidi kudhihirika kuwa vuguvugu la uhuru wa wafanyikazi lazima lizingatie suala la mamlaka ya kisiasa na ya kutawala kwa ujumla na chaguzi haswa, kwa angalau sababu tatu. Kwanza, kuibuka kwa vuguvugu la uhalifu la MAGA kupitia GOP kumehatarisha aina ndogo sana ya demokrasia tuliyo nayo, demokrasia ambayo inalinda haki yetu ya kujipanga. Pili, uchaguzi unasalia kuwa aina pana zaidi ya hatua za kisiasa za wafanyikazi katika jamii yetu. Tatu, wakati ubepari umekuwa wa kisiasa kila wakati, ujumuishaji wa mtaji na serikali unaendelea kuongezeka huku mtaji unazidi kukata tamaa kuliko wakati mwingine wowote kutumia nguvu za kisiasa kupata ukuaji huku ukikosa chaguzi zingine.
TISHIO LILILOPO KWA DEMOKRASIA YA KILIBERALI NCHINI MAREKANI
Vuguvugu la MAGA linakataa matokeo halali ya uchaguzi na kukumbatia matumizi ya ghasia za kisiasa. Hizi ni alama za ufashisti. Muungano unategemea kanuni za msingi za kiliberali za uchaguzi wa haki, uhuru wa kujumuika, uhuru wa kujieleza, na uhuru wa kutofanya kazi. Bila kanuni za msingi za demokrasia huria, aina yoyote ya muungano, haki ya kijamii au mila au pragmatiki, iko hatarini. Vyama vyetu vina wajibu wa kuongoza mapambano ya kutetea demokrasia na kushindwa MAGA kwa kuhamasishana dhidi ya mashambulizi dhidi ya demokrasia kupitia uhamasishaji mitaani na migomo katika hali mbaya (kwa mfano, kama Trump alikataa kuondoka ofisi). Lakini hizi ni hatua za kurudi nyuma, na kazi isiyopendeza ya ushiriki wa uchaguzi kushinda MAGA kwenye sanduku la kuraโkupitia elimu ya siasa na wanachama wa vyama vya wafanyakazi na kuandaa mazungumzo na wapiga kuraโni muhimu vile vile kwa harakati zetu.
NAMNA YA KUPIGANIA DARASA NZIMA
Wanaharakati wa vyama vya haki za kijamii wanaelewa yetu kuwa ni jukumu la kupigana kwa niaba ya tabaka zima la wafanyikazi. Tunaweza kufanya hivi kwa kuwekeza katika kuandaa wanachama wapya na kwa kuinua viwango katika tasnia kupitia mchanganyiko wa mazungumzo ya pamoja na mapigano ya kisheria. Lakini ya kwanza inatuweka wazi kwa watu wachache sana wapya, na hawa wa mwisho hawajumuishi mawasiliano yoyote ya moja kwa moja na wafanyikazi wasio wa chama. Katika utamaduni wa kisiasa wa Marekani, uchaguzi ni dirisha ambalo watu wengi wanaofanya kazi wanafanya siasa kwa uangalifu. Kuchukua maono ya muungano wetu katika nyanja ya uchaguzi huturuhusu kushirikiana na watu wengi wanaofanya kazi kuliko mbinu nyingine yoyote kwenye kisanduku chetu cha zana, isipokuwa labda nyakati mbaya za uhamasishaji. (Hii si kudharau umuhimu na uzoefu wa kuleta mabadiliko wa majadiliano ya pamoja, hasa katika mfumo wa Good Good, ambao ni chombo muhimu cha kuboresha hali ya nyenzo kwa wafanyakazi.)
MUHIMU WA KUPINGA UDHIBITI WA USHIRIKA
Maadui wa jadi wa vuguvugu la wafanyakazi, mabepari na mashirika, wamefungamana kwa kasi zaidi na kuitegemea serikali tangu kuanzishwa kwao, na utegemezi wa pande zote umefikia viwango ambavyo havijawahi kuonekana. Wakubwa wanazidi kutumia nguvu za kisiasa ili kupata viwango vya kurudi kwa mtaji na kunasa sehemu za sekta ya umma ambazo zinaweza kutolewa kwa umiliki wa kibinafsi. Ukuaji wa shule za kukodisha, mashambulizi dhidi ya USPS, uwekaji puto wa ruzuku na mapumziko ya kodi kwa mashirika kama Amazon unaonyesha kuwa Haki inaelewa jinsi ya kutumia mamlaka ya utawala ili kupata faida kubwa, kubadilisha kazi ya sekta ya umma kuwa faida ya sekta binafsi na kudhibiti soko. Iwapo tunataka kuvunja misimamo iliyonayo tabaka la mabilionea kuhusu serikali na hali ya kazi ya wanachama wetu, ni lazima tugombanie mamlaka ya kutawala. Hapa hadithi kuhusu Fight For 15 inaweza kufundisha.
Bila shaka Kupambana kwa $15 kuna hadithi nyingi za asili, lakini moja huenda kama hii: Wafanyakazi wa SEIU katika uwanja wa ndege wa Seattle SeaTac walikuwa kwenye mapambano ya kandarasi wakishinikiza nyongeza ya mishahara. Uwanja wa ndege ulipigwa mawe, ukikataa kutoa inchi. SEIU ilitishia kuweka nyongeza ya kima cha chini cha mshahara kwenye kura ikiwa uwanja wa ndege hautalegea. Kwa baadhi ya akaunti, hii ilikuwa bluff. Lakini uwanja wa ndege ulikataa kuyumba, na kuacha muungano huo ukiwa na chaguo dogo ila kucheza kadi ambayo hawakupanga kutumia kamwe. Walikimbia a kampeni ya nyongeza ya kima cha chini cha mishahara ya manispaa na tazama, walishinda. Walishinda ongezeko kubwa la mishahara kuliko walivyokuwa wakiomba kwenye meza ya mazungumzo, na iliathiri wafanyikazi wengi zaidi. Vuguvugu la Kupigania $15 liliiga mkakati huo kote nchini ambapo manispaa ya Kidemokrasia ilikuwepo katika majimbo ya bluu na wakati mwingine zambarau. Kuendelea kukera kupitia sio tu mazungumzo bali pia uwanja wa uchaguzi kuliipa vuguvugu letu nguvu zaidi katika mapambano ya kuinua mishahara kwa tabaka lililonyonywa zaidi la tabaka la wafanyikazi. Bila shaka, vuguvugu la Kupigania $15 halijawahi kufikia lengo pacha la kampeni yakeโvyama vya wafanyakazi wa chakula cha harakaโna lina mapungufu yake. Lakini kutumia vyanzo vyote vya mamlaka vinavyopatikana kwetu, ikiwa ni pamoja na siasa, kunaweza kutoa matokeo bora zaidi kuliko kudhani kuwa mapambano yetu yanahusu tu sakafu ya duka.
Maono ya umoja wa nguvu za kisiasa
Katika kiwango fulani, vyama vingi vya wafanyakazi vinaelewa kuwa lazima viwekeze katika kujenga mamlaka yao ya kisiasa na kiutawala. Uwekezaji mkubwa wa AFL-CIO katika kazi za kisiasa, na uwekezaji wake mdogo katika kuandaa, ni ushahidi wa hilo. Hata hivyo, mikakati ya vyama vingi vya kisiasa inakabiliwa na baadhi ya mapungufu ya kifalsafa kama mikakati yao ya kuandaa, kampeni na jumuiya inavyoteseka, kwa sababu imejikita katika mtazamo wa kimapokeo au wa kimapokeo.
(Kama Bill Fletcher na Fernando Gapasin wanavyoandika Mshikamano Umegawanywa, vyama vya wanamapokeo vinatafuta kuendeleza tu tabaka la wazungu, waliobahatika la tabaka la wafanyakazi, wanaona watu wa mrengo wa kushoto kama adui wa kazi yao, na kujihusisha na wakubwa na tabaka la ubepari. Vyama vya Pragmatist vile vile vinashikilia uelewa wa kutengwa wa tabaka la wafanyikazi, lakini watafanya kazi na watu wa mrengo wa kushoto hadi kiwango ambacho wale wa mrengo wa kushoto hawatadhoofisha nguvu zao za kitaasisi.)
Vyama vya mila na desturi hufanya uchaguzi wa kisiasa katika vyumba vidogo badala ya kushirikisha wanachama kwa mapana. Wana mwelekeo wa kuelekeza uungwaji mkono wao kwenye kampeni ambazo hujiondoa kikamilifu baada ya Siku ya Uchaguzi badala ya kujenga nguvu za muda mrefu za uchaguzi. Wanaelekeza msaada wao kwa wagombea kwenye rasilimali za kifedha, bila kuhamasisha wanachama. Wanapohamasisha uanachama wao, ni kuwapanga kama wafanyikazi wa kampeni wanaoweza kutumika, na si kama vile mratibu anavyohamasisha kamati ya maandalizi, kwa kuzingatia kuongezeka kwa fahamu na uwezo kwa wanachama wake wote.
Wana mwelekeo wa kutotumia rasilimali za kitaifa kwa kitu chochote isipokuwa mapigano ya kitaifa yanayokaribia katika wilaya za zambarau, na kuacha maono yoyote ya muda mrefu ya ujenzi wa nguvu katika majimbo nyekundu au buluu. Hawashirikiani na kujenga mamlaka na mashirika ya kijamii au mashirika huru ya kisiasa kwa njia yoyote ya maana. Wana mwelekeo wa kufanya chaguzi za kuchukiza sana na za kihafidhina kuhusu ni wagombea gani wa kuidhinisha na kuunga mkono; hii kwa kawaida inategemea mawazo ya ngome inayotafuta tu kupunguza hasara badala ya kuongeza faida, na mkanganyiko kati ya ufikiaji na nguvu.
Mkanganyiko huu unamaanisha kuwa vyama vyetu vingi vimesahau ni kwa nini Wanademokrasia wamejali sana uungwaji mkono wa vyama vya wafanyakazi hapo kwanza. Ndiyo, wanataka pesa zetu, lakini pia wanahitaji watu wetu. Tunawakilisha kundi kubwa zaidi la wafanyikazi waliopangwa, na wanahitaji wanachama wetu kwa kura zao na kwa shirika lao kuwasilisha jumuiya zao zingine. Kadiri vuguvugu letu lilivyozidi kuwa hafifu katika ustadi wetu wa kupanga katika sakafu ya duka, na jinsi mshikamano wetu na vikundi vingine vya ujenzi unavyopungua, ndivyo ushawishi wetu pia unavyopungua katika uwanja wa kisiasa na uchaguzi, na sote tunaweza kuona matokeo yake.
Muungano wa haki za kijamii ni uingiliaji kati mahali pa kazi na mkakati wa jamii, lakini lazima pia uwe uingiliaji kati ili kujenga mkakati wa mamlaka ya kutawala ya wafanyikazi. Muungano wa kiutendaji na wa kihafidhina una mtizamo ulioshindwa katika siasa, na ni wajibu kwa wanaoendelea katika harakati za wafanyakazi kusaidia kufikiria na kutekeleza mpango unaojenga na kuonyesha nguvu za watu wetu kutoka sakafu ya duka hadi kibanda cha kupigia kura.
Kama wanaharakati wa haki za kijamii, lazima tuongoze vyama vyetu katika mapambano ya uchaguzi dhidi ya Haki huku tukitambua mipaka ya Chama cha Kidemokrasia na kujenga shirika na mamlaka huru ya kisiasa. Dira ya jitihada hiiโya kujenga umoja wa nguvu za kisiasaโinajumuisha:
- Kuhamasisha wanachama wetu kwa wingi kushiriki katika mbio kuu ambazo zina uwezekano mkubwa wa kuwa na matokeo madhubuti katika kushinda mamlaka ya kutawala kwa umoja wa demokrasia ya kabila nyingi.
- Kufanya mazoezi ya maendeleo ya kina ya uongozi wa wanachama kushiriki katika shughuli za uwanja wa uchaguzi, kuelewa kwamba kazi ya kisiasa pia ni nafasi ya kuendeleza uongozi wa wanachama.
- Kuunganisha uongozi huo kwenye mapigano ya mahali pa kazi (kukuza viongozi kuwa wasimamizi, chumvi mpya za kuandaa, na viongozi wengine wa vyama)
- Kuzingatia mazungumzo ya mtu na mtu, kupitia kugonga mlango na benki ya simu
- Kujumuisha elimu ya kina ya kisiasa katika nyanja zote za kazi za kisiasa na za umoja
- Kufanya kazi na jumuiya ya ngazi ya manispaa na ngazi ya serikali na mashirika ya kisiasa yanayojitegemea, ama kwa kuyaunda au kushirikiana nayo katika shughuli za nyanjani na kati ya chaguzi.
- Kusaidia wagombeaji wanaoendeleza ajenda kamili ya maendeleo (sio maswala finyu tu ambayo yanavutia uanachama wako), haswa wale wanaoshindana na wagombeaji wa MAGA.
Kuna vipengele maalum vya programu za CTU na UNITE-HERE ambazo zimewawezesha kufikia kiwango kikubwa ambacho kinaweza kuwa vigumu kuiga katika miungano mingine katika muda mfupi ujao. Kwa mfano, wanachama wanaoshiriki katika mpango wa UNITE-HERE huja kwenye uwanja kwa muda uliopotea kwa miezi kadhaa kwa wakati katika baadhi ya matukio, na kuna mpango muhimu wa kukusanya fedha ili kupanua kazi. Kuna ununuaji kutoka ngazi ya kitaifa na kote wenyeji unaowezesha kuendelea kuendeleza na kuendeleza mpango huu. Lakini ni vyema kutambua kwamba kazi hizi zote zilifanyika wakati chama kikiwekwa katika nafasi yake hatari zaidi katika mapigano ya mahali pa kazi - na nguvu ndogo ya kimuundo ya kupigana - na jibu lake halikuwa kuachana na mapambano bali kuendelea kukera kisiasa. . Huu ni mfano dhabiti wa kujifunza kutoka kwake na kujitahidi kuiga hata iwezekanavyo.
CTU na UNITE-HERE zinatoa mifano dhahiri na thabiti ya jinsi vyama vya wafanyakazi vinaweza kupanua umoja wa haki za kijamii kwenye uwanja wa uchaguziโmifano ambayo tunaweza kujifunza kutoka kwayo na kuijenga.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia