Ninaelewa hoja kwamba mgogoro wetu wa hali ya hewa unaoongezeka unahalalisha hatua za moja kwa moja, lakini siwezi kumsihi mtu yeyote afanye mambo ambayo singefanya mimi mwenyewe.
Kuna kanuni ya msingi ambayo inapaswa kutumika kwa kila mzozo. Usiwasihi wengine kufanya kile ambacho hauko tayari kufanya wewe mwenyewe. Ni vita vingapi vingepiganwa ikiwa marais au mawaziri wakuu waliovitangaza wangelazimika kuongoza askari wao vitani?
Ninaweza kuona kwa nini Jinsi ya Kulipua Bomba, kitabu cha Andreas Malm ambacho kimemtia moyo a filamu mpya yenye kichwa sawa, imeteka mawazo. Inatoa urejeshaji mchangamfu na wa kushawishi wa historia ya maandamano maarufu, ikionyesha jinsi ghasia na hujuma zimekuwa sehemu muhimu ya mabadiliko makubwa na yenye mafanikio, mengi ambayo yametajwa vibaya na wanakampeni wa kisasa kuwa ya amani kabisa.
Malm inaonyesha jinsi ghasia zilivyokuwa sehemu muhimu ya kampeni dhidi ya utumwa, utawala wa kifalme nchini India, ubaguzi wa rangi na ushuru wa kura wa Uingereza, wa mahitaji ya haki ya wanawake na hata mapinduzi ya "amani" maarufu nchini Iran na Misri. Anasema kuwa kwa kuondoa ghasia na hujuma, sisi tunaotafuta kutetea sayari inayokaliwa tunapigana tukiwa tumefungwa mikono nyuma ya migongo yetu. Anatuhimiza tutengeneze "ubavu mkali", ulioandaliwa kubomoa, kuchoma, kulipua au kutumia "njia nyingine yoyote muhimu" dhidi ya "CO.2- mali inayotoa moshi”.
Ni muhimu kujua historia hizi. Malm hutulazimisha kukabiliana na maswali ya mkakati na kuhalalisha au kukataa wale tuliowachagua. Hakuna anayeweza kukataa kwamba kampeni za sasa zimeshindwa: mashambulizi ya mtaji kwenye sayari hai yameongezeka tu. Wala hatuwezi kukataa kwamba, kama asemavyo, tumekuwa "tulivu na watunzi" sana au kwamba shida ya hali ya hewa haijatiwa siasa za kutosha. Je, kama anavyohimiza, tuanze kampeni ya mashambulizi ya kikatili dhidi ya uchumi wa viwanda? Ingawa kesi yake ni ya kulazimisha, nahisi kuna kitu kinakosekana.
Ulinganisho mkubwa wa Malm ni pamoja na mapambano ya kishujaa ya wanaharakati wa haki za wanawake na haki za kiraia, kupinga utumwa, uhuru, kupinga ubaguzi wa rangi na wanaharakati wa haki za kiuchumi. Harakati hizi zilikabili moja kwa moja nguvu kubwa. Matokeo yao yalikuwa, katika hali nyingi, binary. Aidha Raj wa Uingereza aliendelea au hakuendelea. Ama wanawake wangepata kura au wasingepata. Labda kulikuwa na ushuru wa kura au hakukuwepo.
Lakini uasi dhidi ya kuporomoka kwa mazingira ni uasi dhidi ya mfumo mzima. Ili kuzuia uharibifu wa sayari inayokaliwa, kila nyanja ya maisha yetu ya kiuchumi inapaswa kubadilika.
Malm inapunguza kazi yetu kuwa "mapambano dhidi ya nishati ya kisukuku". Lakini nishati ya kisukuku ni mojawapo tu ya vichochezi vya kuharibika kwa hali ya hewa, ingawa ni kubwa zaidi, na uharibifu wa hali ya hewa ni kipengele kimoja tu cha kuharibika kwa mifumo ya Dunia. Unaweza kuchukua malengo yote dhahiri - mabomba, mitambo ya kusafisha, migodi ya makaa ya mawe, ndege, SUV - na kugundua kuwa bado tumejitolea kutoweka. Kwa mfano, hata kama gesi chafuzi kutoka kwa kila sekta nyingine zingeondolewa leo, kwa mifano 2100 ya sasa ya uzalishaji wa chakula pekee ingeharibu sekta nzima. bajeti ya kaboni mara mbili au tatu, ikiwa tunataka kuepuka zaidi ya 1.5C ya joto duniani.
Uharibifu wa udongo, kupungua kwa maji safi, dysbiosis ya bahari, uharibifu wa makazi, dawa za wadudu na kemikali zingine za syntetisk zinaweza kulinganishwa kwa kiwango na athari kwa uharibifu wa hali ya hewa. Mfumo mmoja tu wa Dunia unaweza kuhitaji kwenda chini kuchukua wengine nayo, kusababisha kuporomoka kwa kasi. Kwa maneno mengine, katika mapambano haya tunagombea sio tu mtaji wa mafuta na serikali zinazounga mkono. Tunapigana dhidi ya mtaji wote na, labda, watu wengi ambao inawaajiri.
Madai yetu ni - na yanapaswa kuwa - magumu zaidi kuliko yoyote ambayo yamepita. Ingawa ninaamini kwamba kuchukua mabomba, viwanda vya kusafisha, machinjio, mimea ya makaa ya mawe na SUV ni haki ya kimaadili, je, tunafikiri kweli tunaweza kuangusha mashine ya kula Dunia kwa njia hii? Je, tunaweza kweli kutumaini kwamba serikali, viwanda, oligarchs na wale wanaowaajiri au ushawishi watahitimisha, "Kwa sababu hatuwezi kuvumilia hujuma, tutasalimisha mfumo wa kiuchumi?" Ikiwa umeshikilia bunduki pepe kichwani mwa mtu, unahitaji kujua ni nini hasa unachodai na kama anaweza kuiwasilisha.
Ulimwengu haujasimama tuli tunapotafakari maswali haya. Serikali na mashirika sasa yana uwezo wa kuongezeka kwa ufuatiliaji na kugundua. Ikiwa hujuma itaongezeka zaidi ya hatua za upole ambazo Malm amechukua (kushusha matairi ya SUV na maharagwe ya mung, kusaidia kuvunja uzio mbili), sio watu wengi watakaoepuka. Wengine watakabiliwa na miongo kadhaa jela. Wiki iliyopita tu, wanaharakati wawili wa hali ya hewa nchini Uingereza walifungwa kwa kati ya miaka miwili na mitatu kwa ajili ya kukalia daraja. Je, tunastarehe kwa kuwachokoza watu wengine - wengi wao wakiwa vijana - kuvuka ukingo?
Nchini Marekani, tunaona kuongezeka kwa utepetevu wa siasa. Haiwezi kuchukua muda mrefu kabla ya wanamgambo wa mrengo wa kulia huko, ambao tayari wamejitolea ushujaa wa kutumia silaha, hubadilika kuwa vikundi vya vifo kwenye mtindo wa Colombia. Mara tu wanapoona tishio la vurugu kwa mji mkuu wanaoutetea, watajibu kwa vurugu kubwa zaidi yao wenyewe. Ufashisti umekuwa maarufu kama ilivyoelezwa "kupinga mapinduzi dhidi ya mapinduzi ambayo hayajawahi kutokea”. Si lazima ufanikiwe kuzalisha vuguvugu jipya lililojitolea kwa kampeni ya vurugu ili kuunda jitu kubwa zaidi kuliko wewe: mnyama mkubwa ambaye atafunga nafasi ya mwisho ya kuokoa mifumo ya Dunia. Kama wewe ni kwenda kuchukua risasi kimwili katika ubepari, afadhali si miss.
Siwezi kusema kwamba Malm amekosea, na kwamba hatua isiyo ya vurugu ina uwezekano mkubwa wa kufaulu. Baada ya yote, hakuna hata mmoja wetu ambaye amewahi kuwa hapa kabla. Lakini ikiwa unasukuma watu wengine kuelekea miongo gerezani huku ukihatarisha upinzani ambao unaweza kufunga uwezekano wa mwisho wa kufaulu, unahitaji kuwa na uhakika kabisa kwamba mkakati huo utafanya kazi. Sina imani kama hiyo.
Imani yangu mwenyewe ni kwamba matumaini yetu bora ni precipitate a vidokezo vya kijamii: kupanua miduara makini ya wale waliojitolea kwa mabadiliko ya kimfumo hadi a kizingiti muhimu ni kufikiwa, kwamba flips the Hali ilivyo. Ushahidi wa uchunguzi na majaribio unaonyesha kizingiti ni takriban 25% ya idadi ya watu. Ninapata ugumu kuona jinsi hii inaweza kutokea ikiwa wakati huo huo tutashiriki katika mzozo mkali na wale tunaotaka kugeuza. Lakini ninakubali kwamba nafasi zetu zinapungua, bila kujali mkakati.
Wakati huo huo, nitaunga mkono watu ambao tayari wamefanya hujuma thabiti na iliyolenga kutetea sayari hai ambayo haihatarishi maisha ya mwanadamu. Lakini sitahimiza mtu yeyote kufanya hivyo, kwa sababu siko tayari kuifanya mwenyewe. Hii, angalau, ni mstari mmoja wazi katika ulimwengu ambapo kila kitu kimefichwa.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia