Bunge la Michigan na Gavana Richard Snyder walipitisha sheria mpya ya "haki ya kufanya kazi" mnamo Desemba 11, 2012. Sheria kama hizo, zilizoidhinishwa na Sheria ya Taft-Hartley ya 1947 dhidi ya kazi, huruhusu majimbo kupiga marufuku wenyeji wa vyama vya wafanyikazi kuhitaji wafanyikazi ambao chagua kutojiunga na chama kinachowawakilisha mahali pa kazi na wanaopokea huduma za chama kutokana na kuzilipia.
Wanasayansi ya kijamii wanarejelea mtanziko ambao huunda kama shida ya "mpanda farasi huru". Kwa nini ulipie mazungumzo na mazungumzo, usaidizi wa malalamiko ya wafanyikazi, na huduma zingine ikiwa unaweza kuzipata bure? Kwa muda mrefu, wafuasi wa sheria za haki ya kufanya kazi wanatumai kupunguza uanachama wa chama na kudhoofisha wafanyikazi walioandaliwa kama nguvu ya kiuchumi mahali pa kazi na nguvu ya kisiasa katika uwanja wa uchaguzi.
Gavana wa Michigan alibatilisha tamko lake la awali kwamba hataunga mkono sheria hii yenye utata. Michigan ni jimbo ambalo vuguvugu la kisasa la wafanyikazi lilianzishwa katika miaka ya 1930 wakati wa mgomo wa kukaa chini katika mitambo ya magari. Gavana wa Indiana Mitch Daniels pia aliahidi viongozi wa wafanyikazi kwamba hataunga mkono sheria kama hizo. Wote wawili walibadilisha mawazo yao kwa sababu matarajio ya kushindwa kazi katika wakati huu muhimu yalionekana kuwa mzuri sana kukosa. Kwa hivyo Michigan, kama Indiana, ilifuta nakala yake ya sheria ya mfano ya Baraza la Ubadilishanaji Sheria la Marekani (ALEC) na kuipitisha.
Kama Taasisi ya Sera ya Kiuchumi inavyosema, masharti ya haki ya kufanya kazi yana matokeo mabaya kwa wafanyakazi. Katika majimbo ya haki ya kufanya kazi wafanyikazi hupata mishahara ya chini sana kuliko wafanyikazi katika majimbo bila sheria kama hizo. Pia, wana uwezekano mdogo wa kufaidika na mipango ya bima ya afya inayofadhiliwa na mwajiri. Baadhi ya tafiti zinabainisha kuwa afya na usalama katika maeneo ya kazi katika majimbo ya kulia kwenda kazini huwa duni ikilinganishwa na wafanyakazi katika majimbo yasiyo na sheria kama hizo. Kwa kifupi, Kifungu cha 14 (b), kifungu cha haki ya kufanya kazi cha Sheria ya Taft-Hartley ya 1947, kiliundwa ili kudhoofisha harakati mpya na za kijeshi zinazokua za siku hiyo na matokeo yake kuongeza viwango vya faida vya shirika.
Mnamo Desemba 12, Gavana wa Indiana Mitch Daniels (hivi karibuni atakuwa rais wa Chuo Kikuu cha Purdue) alitangaza kwamba kampuni tisa "zilitarajiwa" kufanya uwekezaji katika jimbo lake kuunda kazi mpya 2,552. Hizi ni pamoja na kampuni kama vile Orodha ya Angie, BidPal Inc, na Mitsubishi Engine Amerika Kaskazini. The Indianapolis Star ilionyesha kuwa kampuni tisa ambazo "zinatarajia" kuongeza kazi hizi kufikia 2016 zitapokea zaidi ya $27 milioni katika mikopo ya kodi. Kuna uwezekano kwamba tangazo la Daniels liliundwa ili kuunga mkono dai la Gavana wa Michigan Snyder kwamba alitiwa moyo na madai ya kukua kwa uchumi huko Indiana tangu kupitisha sheria ya haki ya kufanya kazi msimu wa baridi uliopita.
Gavana Daniels alionyesha kuwa "...tumeona ongezeko kubwa la watu wanaopendezwa katika miezi kadhaa iliyopita." Tena, Gavana Snyder alitiwa moyo na hadithi ya Indiana si kwa sababu ya utoaji wa kodi lakini kwa sababu alidai kuwa ni sheria ya Indiana ya haki ya kufanya kazi ambayo ilipitishwa miezi kumi iliyopita ambayo ilichochea "muujiza huu wa kiuchumi" katika jimbo la Hoosier.
Katika makala ya hivi majuzi kwenye tovuti ya Taasisi ya Sera ya Uchumi (EPI) iliyoandikwa na mwanasayansi wa siasa Gordon Lafer, mwanauchumi Marty Wolfson, na Rais wa AFL-CIO wa jimbo la Indiana Nancy Guyott, ilielezwa kuwa maamuzi ya uwekezaji yanahitaji mchakato mrefu wa utafiti. Kwa kuwa sheria hiyo ilipitishwa Januari iliyopita, kuanza kutumika mwezi Machi na inapingwa mahakamani, waandishi walisema, haikuwezekana kuwa sheria hiyo mpya ingeathiri maamuzi ya kuwekeza Indiana.
Lafer zaidi, Wolfson, na Guyott wanaeleza kwamba hakuna kampuni yoyote kati ya tisa ambayo ripoti ya Daniels ilirejelea kudai kuwa sheria mpya ya haki ya kufanya kazi ina uhusiano wowote na mipango yao ya kuwekeza zaidi katika jimbo. Baadhi ya wale tisa tayari walikuwa na vifaa vikuu katika jimbo. Kwa kuongezea, waandishi hao walichunguza kampuni ambazo zilichumbiwa na serikali lakini wakachagua kwenda kwingine. Utafiti wao ulionyesha kuwa haki ya kufanya kazi haikuwa kigezo cha kuchagua kabla ya 2012 kuwekeza katika majimbo mengine.
Labda mambo muhimu zaidi yaliyopatikana kutokana na utafiti wa hivi majuzi kuhusu uchumi wa Indiana yalichapishwa na Taasisi ya Indiana ya Familia Zinazofanya Kazi katika utafiti wao wenye kichwa "Hali ya Familia Zinazofanya Kazi huko Indiana, 2011." (http://www.incap.org/statusworkingfamilies.html) Miongoni mwa matokeo yao muhimu ni yafuatayo:
-
jimbo lilikuwa na ajira 231,500 pungufu kwani 2012 ilianza kuliko ajira za kabla ya kushuka kwa uchumi.
-
Ajira 21,200 za majimbo na serikali za mitaa zilipotea kuanzia Agosti, 2008 hadi Februari, 2012 (asilimia 22 ya kazi zilipotea).
- mwaka 2012, asilimia 19 ya ukosefu wa ajira ni miongoni mwa vijana.
- Indiana ni miongoni mwa majimbo 17 yanayoendelea kukabiliwa na kupungua kabisa kwa nguvu kazi tangu mdororo wa uchumi uanze.
-
ni asilimia 14.6 tu ya Hoosiers zaidi ya umri wa miaka 25 wana digrii za bachelor.
-
Indiana inashika nafasi ya 41st kwa wastani wa mshahara; ukosefu wa usawa wa kiuchumi katika jimbo umekua tangu 2000 lakini tija ya wafanyakazi imeongezeka kwa asilimia 14.
-
mapato ya wastani ya familia yalipungua kwa asilimia 13.6 katika muongo mmoja uliopita.
-
tangu 2000 umaskini umeongezeka kwa asilimia 52.
Takwimu za ugatuzi wa uchumi wa Indiana katika muongo uliopita, kwani serikali yake ya jimbo imehamia kulia, ni ya kushangaza. Huu ndio mfano ambao Gavana wa Michigan na bunge wanatamani.
Hitimisho kadhaa zinaweza kutolewa kutoka kwa data na muktadha wa kisiasa wa kisasa katika kitovu cha viwanda cha Amerika.
Kwanza, kuzorota kwa uchumi kumekuwa sifa ya maisha ya wafanyikazi kabla, wakati, na tangu kushuka kwa uchumi.
Pili, katika sehemu kubwa ya muongo uliopita, hasa katika majimbo kama Indiana, mazingira ya kisiasa yamezidi kutengenezwa na ajenda ya mrengo wa kulia ya kiuchumi ya Chama cha Republican.
Hakuna ushahidi, wa kihistoria au wa kisasa, kwamba sheria za haki ya kufanya kazi zitabadilisha uzoefu wa wafanyikazi wa kushuka kwa uchumi. Lakini kuna ushahidi kwamba utajiri na nguvu za matajiri wakubwa zitaongezeka, wakati mishahara ya wafanyakazi inapungua wakati huo huo uzalishaji wao unaongezeka.
Tatu, kuangalia mahusiano ya mtaji/kazi tangu mwanzo wa karne ya ishirini, nguvu ya mambo ya kazi iliyopangwa kwa wafanyakazi wote. Haki ya kufanya kazi, badala ya kuvutia wawekezaji wapya, kimsingi hutajirisha mashirika ya sasa katika majimbo yenye haki ya kufanya kazi na kudhoofisha vyama vya wafanyakazi.
Hatimaye, kama Rais Obama alivyosema katika ziara yake huko Detroit kabla tu ya kura ya ubunge wa Michigan, kufufuka kwa kampeni za haki ya kufanya kazi ni "kisiasa." Kwa nini? Kwa sababu vuguvugu la wafanyikazi ndio msingi pekee wa kifedha na msingi wa upinzani dhidi ya kuhama kwa sera ya kiuchumi ya kabla ya Mpango Mpya. Hii ilionyeshwa katika "mchezo wa chinichini" wa vuguvugu la wafanyikazi katika majimbo muhimu ya uwanja wa vita wakati wa uchaguzi uliopita. Ilionekana pia katika kampeni za kurudisha nyuma mashambulizi dhidi ya wafanyikazi wa umma huko Ohio na uhamasishaji wa walimu huko Chicago kulinda elimu ya umma. Kwa ujumla kazi iliyopangwa inawakilisha mstari wa mbele wa ulinzi dhidi ya ukosefu wa usawa wa kushangaza katika mali na mamlaka, upinzani dhidi ya ubinafsishaji wa karibu taasisi zote za umma, na ulinzi wa mipango ambayo imetoa usalama wa kawaida wa kiuchumi kwa sehemu kubwa ya watu.
Hadithi ya Michigan na hekaya kuhusu Indiana ni sehemu tu ya mapambano yanayoendelea ya tabaka la kifedha/kampuni na wanasiasa wao wa mrengo wa kulia kuharibu harakati za mwisho zinazoweza kuwaokoa Wamarekani kutokana na ufukara. Wakati kazi iliyodhoofika inaonekana kuhamasishana kulinda maslahi ya tabaka la wafanyakazi linalopanuka.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia