Chanzo: FAIR

Mjadala unazuka katika ulimwengu wa vyombo vya habari kuhusu mwelekeo wa waandishi walio na wafuasi wengi mtandaoni wakiacha kuandika kwa ajili ya machapisho ya kitamaduni na kwenda tu kwenye tovuti. Kijani kidogo, ambapo waandishi huuza maudhui moja kwa moja kwa wasomaji wao, bila kuunganishwa kutokana na kikwazo chochote cha uhariri. (Ni kama toleo lisilopendeza la OnlyFans.) Kijani kidogo ina idadi ya wawekezaji, ikiwa ni pamoja na kampuni ya mji mkuu wa ubia ya Silicon Valley Andreessen Horowitz.

Matt Taibbi, anayejulikana zaidi kwa Wamarekani kwa uandishi wake Rolling Stone, alijibu Kijani kidogo (3/1/21) kwa kukosolewa Kijani kidogo kutoka kwa profesa wa UCLA Sarah Roberts (Twitter, 2/28/21) Hili ndilo toleo fupi la nyuma na mbele: Roberts anaamini kuwa uandishi wa habari unahitaji ulimwengu mkubwa wa wachunguzi wa ukweli, wahariri na nidhamu ya kitaasisi kwa waandishi wazuri kutoa uandishi bora wa habari. Majibu ya Taibbi-ambayo mengi FAIR.org wasomaji wanaweza kukubaliana na-ni kwamba Kijani kidogo inahitajika kwa sababu "vyombo vya habari vya jadi vimekuwa zana za masilahi ya ushirika na kisiasa wanayopaswa kusimamia," ikimaanisha kuwa vyombo vya habari vimeacha kudhibiti nguvu, lakini ni zana ya uhusiano wa umma ya serikali na biashara. .

Kwa hadhira ya vijana, hoja ya Taibbi inaweza kusikika kama ya kimapinduzi. Lakini hii pia ilikuwa kauli ya wanablogu katika miaka ya 2000 ambao, pamoja na kuongezeka kwa kasi kwa miunganisho ya intaneti, waliona kublogu kama njia ya kupata viwango finyu vya uhariri vinavyotumiwa mara nyingi kuweka milango imefungwa kwa mawazo na uandishi wa habari ambao unapinga hali iliyopo. Kulikuwa na hitaji kubwa la maduka mapya nchini Marekani wakati huo, kwa sababu magazeti mengi, isipokuwa Knight Ridder (baadaye ilipatikana na McClatchy), alijiunga na vyombo vya habari vya mahakama nzima vya utawala wa Bush kwa ajili ya Vita vya Iraq (FAIR.org, 3/19/07; Masilahi ya Kitaifa, 6/15/18) Kublogu kulikuwa na aina fulani ya mvuto wa hali ya juu ambao ulimwengu wa uchapishaji wa staid ulikosa, lakini utamaduni huo haukudumu, kwa sehemu kwa sababu ni vigumu kupata mapato, lakini pia kwa sababu nguvu nyingi zilihamia kwenye mitandao ya kijamii inayoibuka (Mlezi, 7/16/14).

Vile vile, watangazaji mbadala wa kisheria na wa ziada wa kisheria walikaidi ujumuishaji wa mashirika na serikali wa redio katika miaka ya 1970, kama ilivyoonyeshwa kwenye kitabu cha Jesse Walker. Waasi hewani. Kabla ya hapo, miaka ya 1960 iliona mlipuko katika vyombo vya habari Mpya vya Kushoto. Kijani kidogo si aina mpya ya uasi wa vyombo vya habari, lakini badala yake imerahisisha waandishi kujipatia pesa kutokana na kazi zao.

Hii inaweza kufanya kazi kwa waandishi wengine, lakini watu binafsi wanaendelea Kijani kidogo haiwezi kuunda upya uwezo wa kitaasisi unaohitajika ili kuunda chumba cha habari kinachofanya kazi kikamilifu; mapenzi Kijani kidogo watazamaji pia wanaanza kulipa mishahara ya wafanyikazi wanaohitajika nyuma ya pazia, kama watafiti, watayarishaji na watafsiri? Waandishi wa habari ni njia nzuri kwa wachambuzi ambao hawawezi kupata nyumba kwa safu zao kupata maneno yao huko, lakini uandishi wa habari wa leo sio mfupi juu ya matukio motomoto; tatizo lake ni uhaba wa waandishi wa habari wa wakati wote wa kigeni na vitengo vya uchunguzi wa muda mrefu.

Mifano michache: Tatizo na McClatchy-ambayo ilishinda Tuzo la Polk kwa utangazaji wake bora wa mzozo wa Syria (McClatchy, 2/17/13) — si kwamba haina wadadisi wa kutosha wa kupinga sera ya nje ya Washington, tatizo ni kwamba ilifunga ofisi zake za kigeni (Poynter, 10/12/15). The Indianapolis Star na Boston Globe waliweza tu kufichua kashfa zilizoenea za kitaifa za unyanyasaji wa kijinsia kwa sababu karatasi zinaweza kutoa wafanyikazi na rasilimali za kifedha kwa uchunguzi wa kina (hadithi zinazosimuliwa kwenye sinema. Mwanariadha A na Spotlight).

Wakati idadi ya waandishi wa serikali ya jadi ilipungua miaka kumi iliyopita (NPR, 7/10/14), kumekuwa na ongezeko la uanzishaji, machapisho ya mtandaoni yaliyotolewa kwa mpigo ili kufunika shimo hilo (Utawala, 3/1/15) Kuachishwa kazi huko New York Daily News (FAIR.org, 7/26/18) na kufungwa kwa Sauti ya kijiji wamefanya umasikini wa mazingira ya habari ya jiji la New York ambayo hapo awali yalikuwa thabiti. Vyombo vipya zaidi kama Jiji, na Gothamistkuunganishwa na NPR Affiliate WNYC, zimesaidia zaidi ya wale waandishi binafsi kwenda Kijani kidogo.

Kwa kweli, Taibbi, labda kwa bahati mbaya, alikubali hili alipouliza, "Kwa nini chanzo kama mkandarasi wa zamani wa NSA Edward Snowden alichagua kujitokeza kwa Glenn Greenwald haswa?" Aliongeza kuwa Snowden "hakuwa na wasiwasi na ukweli kwamba Glenn hakutoka katika safu ya karatasi kama karatasi. New York Times or Washington Post."

Greenwald, wakati wa kupigwa risasi kwa Snowden, hata hivyo, hakuwa mpiga risasi peke yake, lakini mwandishi wa safu ya Mlezi, na walikuwa na rasilimali za karatasi hiyo, ikijumuisha usaidizi wa wanahabari wengine (kama mwandishi aliyestaafu sasa Ewan MacAskill), kuendeleza uchunguzi huo mkubwa. Kwa bahati mbaya, New Yorker (9/3/18) alibainisha kuwa “Snowden alianza kuzungumza naye Laura Poitras, na kisha na [Washington Post] mwandishi wa habari Barton Gellman, "Na basi "Greenwald na Snowden hatimaye walianza mazungumzo yaliyosimbwa." Kwa kuongeza, Mlezi (8/23/13) ilishiriki ufikiaji wa baadhi ya hati zilizovuja na New York Times kulinda habari kutoka kwa serikali ya Uingereza.

Greenwald aliendelea kupata ushirikiano wa Pinga, iliyochapishwa na Angalia Kwanza, ambayo, kwa haki, ilijitolea rasilimali kuajiri waandishi wa habari wa wakati wote na watafiti kufanya kile ambacho Taibbi anasema anataka: uchunguzi mkali zaidi na wa kihasama wa taasisi zenye nguvu. New York (2/24/21) alielezea jinsi mradi kama huo unahitaji kazi ya taasisi kubwa:

Kuweka kumbukumbu kama nyeti kama vile kumbukumbu ya Snowden ilihitaji hatua za usalama: Angalia Kwanza hata ilitumia mamia ya maelfu ya dola kujenga chumba mahususi salama, sawa na kile maafisa wa serikali hutumia kukagua taarifa za siri.

Na ubaguzi huko unathibitisha sheria, pia. Aibu kubwa zaidi ya Pinga ni kwamba iliruhusu utambulisho wa chanzo cha serikali, Reality Winner, kufichuliwa, na yeye ni sasa gerezani. Kesi hii mbaya sio ujinga wa wadadisi wengi na uangalizi mzito wa uhariri, lakini ni kushindwa kwa ukali wa kutosha wa kitaasisi kulinda uchunguzi (New York Times, 9/13/20).

Kijani kidogo ni, na itaendelea kuwa, mahali pa kupendeza kwa insha na maoni ambayo hayafikii kwenye kurasa kuu za op-ed, kama vile Heather Cox Richardson (New York Times, 12/27/20) Imekuwa pia msaada kwa sanaa iliyopotea ya jarida la niche-chapisho lililozingatia sana, kama vile Nathan Tankus' Vidokezo juu ya Migogorokwa kuzingatia sera ya fedha (Bloomberg, 7/2/20), au LJ Dawson's The Des, ambayo inashughulikia haki ya jinai. Mwandishi wa habari wa siasa za New York Ross Barkan anatumia Kijani kidogo, lakini anahifadhi vitu vyake vilivyoripotiwa vyema kwa maeneo kama Jacobin, au ujao wake kitabu kuhusu Gavana wa New York Andrew Cuomo.

Lakini hofu ya Roberts—na sherehe ya Taibbi—ya Kijani kidogo zimewekwa vibaya. Vyombo vya habari vya ushirika hakika vinahitaji usumbufu. Lakini inapaswa kutokea kwa kiwango, sio na waandishi wachache hapa na pale kwenye kipaza sauti wazi.

---