Imepita miaka saba tangu kuzuka kwa mzozo wa madeni wa Ugiriki, lakini Ugiriki - nchi ambayo ilizaa demokrasia - bado imekwama katika mzunguko mbaya wa madeni, ukali na ukosefu mkubwa wa ajira. Programu tatu mfululizo za uokoaji zimelinyima taifa uhuru wake wa kifedha, kuhamisha mali na rasilimali zake nyingi zinazomilikiwa na umma kwenye mikono ya kibinafsi (takriban zote za asili ya kigeni), zimesababisha kuporomoka kwa mfumo wa huduma ya afya ya umma, kupunguzwa kwa mishahara, mishahara na pensheni. kama asilimia 50, na kusababisha msafara mkubwa wa wafanyakazi wake wenye ujuzi na elimu. Kuhusu demokrasia, imekuwa na vikwazo vikali tangu wakati uokoaji wa kwanza ulipoanza kutumika, nyuma mnamo Mei 2010, kwani serikali zote ambazo zimeingia madarakani zimeahidi utii kwa watendaji wa kimataifa na mashirika nyuma ya mipango ya uokoaji - Tume ya Ulaya, Benki Kuu ya Ulaya na Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF) - na kufuata kwa karibu na kwa utii amri zao, bila kujali mahitaji na matakwa ya watu wa Ugiriki.

Haishangazi, hii inajumuisha kile kinachoitwa Muungano wa Mrengo mkali wa Kushoto (Syriza), chama cha siasa nyemelezi chenye ustadi mkubwa wa udaku wa kizamani na uzoefu mdogo katika kusimamia masuala ya kitaifa. Syriza amekuwa madarakani kwa miaka miwili ya jinamizi sasa, akiongoza pamoja na chama cha siasa kali cha kitaifa na chuki dhidi ya wageni, The Independent Greeks (ANEL).

Katika kipindi cha miaka miwili iliyopita, Syriza, chini ya uongozi wa kiongozi wake anayependwa na watu wengi Alexis Tsipras, alikaidi ahadi zake za kampeni kwa wapiga kura (kumaliza uokoaji, kumaliza ukali na kuunda programu za kazi za umma kupunguza ukosefu wa ajira), na kujigeuza kuwa bandia. nakala ya chama cha demokrasia ya kijamii. Tangu mgawanyiko wa ndani na sehemu ya mrengo wa kushoto, Tsipras amefanya mabadiliko makubwa kwa wanajamii wa Ulaya na amepata hadhi ya mwangalizi katika mikutano ya viongozi wa kisoshalisti wa Umoja wa Ulaya. Kwa njia hii, Syriza imetaka kuziba pengo baada ya kusambaratika kwa Panhellenic Socialist Movement (PASOK) wakati ikitia saini makubaliano ya tatu ya uokoaji na kujitolea kutekeleza mipango ya wakopeshaji wa kimataifa kwa ajili ya kuiuza nchi hiyo na kuigeuza kuwa ya uliberali mamboleo. paradiso kwa mashirika ya kimataifa na masilahi makubwa ya biashara, sawa na kile kilichotokea Latvia.

Ni kweli kwamba Syriza ilikabiliwa na shinikizo la ajabu kutoka kwa wapinzani wenye nguvu zaidi mara ilipochaguliwa, hasa kutokana na ukweli kwamba taifa la Ugiriki lilikuwa limefilisika kifedha. Hata hivyo, chama hicho hakikuhitaji kufuata mkondo ambao kilichagua kufuata - yaani, kusaliti mamlaka ya wananchi na kujigeuza kuwa chama kikuu cha kisiasa kwa matumaini ya kusalia madarakani kwa muda mrefu iwezekanavyo. Wakati uongozi wa Syriza ulipogundua kuwa haukuwa na uwezo wa kupinga shinikizo za wakopeshaji wa kimataifa (EU na IMF), ulipaswa kutoa rufaa moja kwa moja kwa watu wa Ugiriki kwa kuelezea hali ya hali hiyo na mienendo ya kupinga demokrasia. mabwana wa euro. Ingeweza basi kuondoka madarakani, na kusababisha mgogoro wa Ulaya, na kugeukia katika kuandaa upinzani wa mashinani na kusambaza haki kutoka chini kwenda juu. Lakini hii haikuwahi kutokea: Uongozi wa Syriza ulikuwa umelipa utii kwa wakuu wa euro na wasomi wa ndani wa kampuni/fedha hata kabla ya kushinda uchaguzi wa Januari 2015.

Sababu kwa nini serikali za Ugiriki zimechagua miaka hii yote kuwa watumishi wa watu wawili wa EU/IMF ni rahisi sana: Wao ni sehemu ya ulimwengu wa kibepari na wanahusishwa kwa kiasi kikubwa na mradi wa kiuchumi wa Umoja wa Ulaya. Kwa hivyo, wanaamini kuwa hakuna njia mbadala kwa Ugiriki iliyofilisika kwa mipango ya uokoaji, na baadaye, kwa urekebishaji wa fedha usio na huruma katika njia ya kubana matumizi, pamoja na shughuli kubwa ya ubinafsishaji na mwisho wa serikali ya kijamii. Hali hii ya kusikitisha inatumika hata kwa nguvu zaidi kwa serikali ya sasa ya Syriza-ANEL, ambayo sasa inashiriki katika mijadala mibaya sana juu ya kukamilika kwa tathmini ya makubaliano mapya ya uokoaji. IMF bado haijajitolea kwa mkataba huu, kwa kuwa ina mtazamo tofauti na ule unaoshikiliwa na mamlaka ya fedha ya Ulaya juu ya uendelevu wa deni na kina cha mageuzi yanayoendelea.

Hasa, IMF inaona viwango vya sasa vya deni la umma la Ugiriki kuwa sio endelevu (inasimama kwa asilimia 180 ya Pato la Taifa na zaidi ya asilimia 90 ya madeni ya muda mrefu yanashikiliwa na wadai wa umma). Kwa hivyo IMF imetaka kufutwa kwa deni kubwa na pia kusukuma mageuzi zaidi katika sekta zote kuu za uchumi (benki, nishati, soko la ajira). Kwa hakika, IMF inataka serikali ya Ugiriki kujitolea kupitia sheria kuchukua hatua zaidi ya 2018 - kwa maneno mengine, zaidi ya kumalizika kwa mkataba mpya wa uokoaji. IMF inasisitiza kuwa viwango vya deni vya Ugiriki vitalipuka hadi viwango vya juu zaidi katika miaka (na hata miongo) ijayo, na kwamba mageuzi yaliyopendekezwa na mamlaka ya EU sio mahususi vya kutosha, wakati makadirio ya uhimilivu wa deni yao hayafafanuliwa vizuri.

Mamlaka za Ulaya, kwa upande mwingine, huku Ujerumani ikiongoza, zinapinga wazo la kufutwa kwa deni na kusisitiza kuwa deni la Ugiriki ni endelevu na mageuzi ya kina - mradi tu mamlaka za Ugiriki zitekeleze zile za sasa kwa ukali na kufanya. si kukiuka masharti ya makubaliano ya uokoaji kama walivyofanya mnamo Desemba 2016, wakati Tsipras aliamua kwa upande mmoja kusambaza "zawadi ya Krismasi" (takriban dola milioni 650) kwa wengine. milioni 1.6 wastaafu wa kipato cha chini ambao bonasi ya likizo ilifutwa na wakopeshaji wa kimataifa wa Ugiriki. Majibu ya mamlaka ya Umoja wa Ulaya kwa kitendo hiki cha "ukaidi" kwa upande wa Athene ilikuwa ni kusimamisha majadiliano juu ya urekebishaji wa madeni.

Muda mfupi baadaye, Waziri wa Fedha wa Ugiriki Euclid Tsakalotos - mwanauchumi wa mamboleo wa Marxist ambaye alichukua nafasi ya Yanis Varoufakis na amekuwa mtumishi mwaminifu zaidi wa mabwana wa euro - alituma barua kwa mamlaka ya EU katika jaribio la kuiweka Ugiriki katika kanda ya euro. gharama yoyote. Barua hiyo, ambayo ilifichuliwa kwa vyombo vya habari, ilisema kuwa haya yalikuwa "malipo ya mara moja" na ilithibitisha kujitolea kwa serikali yake kwa masharti ya mpango wa uokoaji.

Sana kwa uhuru wa kitaifa na siasa kali za mrengo wa kushoto.

Sasa, kwa vile mzozo kati ya maafisa wa EU na IMF unahusika na deni la Ugiriki na mpango wa tatu wa uokoaji, ni jambo linalofikirika kabisa kwamba IMF inaweza isijiunge na mpango wa uokoaji wa Ugiriki. Badala yake IMF inaweza kufanya kazi katika nafasi maalum ya ushauri, ingawa Waziri wa Fedha wa Ujerumani Wolfgang Schaeuble na kwaya nzima ya EU wamesema mara kwa mara kwamba hakuwezi kuwa na mpango wa uokoaji bila ushiriki wa IMF ndani yake.

Wakati huo huo, serikali ya Ugiriki iko katika hali ya wasiwasi juu ya maendeleo haya na inaomba tu kwamba majadiliano ya sasa juu ya tathmini ya makubaliano mapya ya uokoaji yatakamilika kwa mafanikio kabla ya mwishoni mwa Februari, kwani pesa taslimu zinaisha na hali ya Grexit imerejea. . Ni vigumu kuona upande wowote unaotaka Grexit - isipokuwa inawezekana, labda, ya Schaeuble. Hakika, ikiwa siku za nyuma ni za mwongozo wowote, serikali inayoongozwa na Syriza itakubali hatua za dharura za kifedha zaidi ya 2018, na makubaliano ya nne ya uokoaji yanaonekana kuwa karibu kuepukika, kwani kuna uwezekano mkubwa kwamba Ugiriki itaweza kurejea kwenye masoko ya mikopo ya kibinafsi ifikapo 2018. .

Kwa upole, basi, Ugiriki inasalia chini ya kuzingirwa kwa kuendelea. Baada ya kuamua kusalimu amri kwa wakuu wa euro ili tu kuiweka nchi sawa, Syriza aligundua kuwa chaguo pekee ni kwenda pamoja na diktats za eurozone na kutafuta katika mchakato wa kudanganya umma iwezekanavyo, na. kwa muda mrefu iwezekanavyo, ili tu kubaki madarakani kwa ajili ya kutumikia maslahi ya wanachama wake. Hata hivyo, ukosefu wa uzoefu na utovu wa nidhamu wa serikali ya Tsipras umefichuliwa kikamilifu hadi sasa, na Syriza anatarajiwa kupata kushindwa kwa kufedhehesha wakati wowote uchaguzi ujao utakapofanyika. Hakika, serikali inayoongozwa na Syriza tayari inayotambulika sana kama serikali isiyo na uwezo zaidi katika Ugiriki baada ya vita, maendeleo ya kusikitisha na ya kusikitisha kwa Wagiriki walioachwa.

Propaganda mbaya za serikali kwamba Ugiriki imegeuka kona na kwamba maendeleo tayari yanafanyika haishawishi mtu yeyote na inasimamia tu kuchochea hasira zaidi kati ya raia, na kulaani kushoto kwa usahaulifu wa kihistoria. Hakika, Waziri mpya wa Uchumi na Maendeleo, Dimitri Papadimitriou wa Taasisi ya Ushuru katika Chuo cha Bard huko New York, anaongoza mashtaka ya propaganda ya Ugiriki kuwa kwenye kizingiti cha enzi mpya ya maendeleo. Uchambuzi wa timu ya utafiti ya Papadimitriou katika Taasisi ya Levy, hata hivyo, umekuwa ukibishana mara kwa mara kwamba hatua za kubana matumizi ambazo zinaambatana na makubaliano ya uokoaji zitazidisha unyogovu wa kiuchumi wa Ugiriki na kusababisha hali mbaya zaidi ya kijamii. Lakini, bila shaka, baada ya kukubali msimamo wa serikali uliotajwa hapo juu, Papadimitriou alitangaza sana kwa vyombo vya habari vya Ugiriki kwamba pendekezo mbadala alilokuwa akilitetea katika machapisho ya Taasisi ya Levy kwa ajili ya mgogoro wa Ugiriki (kuanzishwa kwa sarafu sambamba) lilikuwa ni upuuzi mtupu.

Ukweli wa mambo ni kwamba Ugiriki inakabiliwa na viwango vya ukuaji wa upungufu wa damu kwa kiwango bora zaidi (GDP iliongezeka kwa asilimia 0.5 katika robo ya tatu ya 2016, lakini hii inachangiwa zaidi na mwaka wenye nguvu sana kwa utalii), viwango vya juu vya ukosefu wa ajira vinavyoendelea (bado ni zaidi ya asilimia 23), viwango vya chini vya mapato ya makundi makubwa ya watu ambayo yalianguka chini ya mstari wa umaskini (kwa maneno mengine, kuongezeka kwa umaskini na kutengwa), matatizo ya mara kwa mara ya mauzo ya nje, tamaa ya watumiaji, ukosefu wa ahadi kubwa za uwekezaji na, bila shaka, uwiano wa madeni usio endelevu kwa Pato la Taifa. . Na ni nani anayeweza kusahau kuwa uchumi umepunguza zaidi ya asilimia 27 ya Pato la Taifa tangu kuanza kwa shida? Inaweza kuchukua miongo kadhaa kwa nchi kurejesha hasara hii ambayo haijawahi kushuhudiwa katika Pato la Taifa, ingawa ni jambo lisiloepukika kwamba uchumi ambao umepata uharibifu mkubwa kama huu, wakati fulani, utaanza kurekodi viwango vyema vya ukuaji. Hata hivyo, hakuna ahueni kubwa inayoweza kutarajiwa kutokea chini ya mipango iliyopo ya kiuchumi na bila mabadiliko makubwa katika utamaduni wa kisiasa wa nchi.

Kwa hakika, mgogoro wa Kigiriki una asili yake halisi katika maendeleo mawili yanayohusiana moja kwa moja: kwanza, katika mienendo ya ndani ya utamaduni wa kisiasa wa Kigiriki; na pili, katika ukweli kwamba Ugiriki haikuwa na vifaa vya kujiunga na euro ilipofanya hivyo. Tangu kuanzishwa upya kwa demokrasia ya bunge kufuatia kuanguka kwa utawala wa kijeshi uliotawala nchi kutoka 1967 hadi 1973, uchumi wa Ugiriki ulienda kwa aina ya "ubepari wa serikali" uliopotoka sana ambapo kikundi kidogo cha familia kilitawala tasnia kuu. huku serikali ikitoa msukumo kwa shughuli zake kuu za kupata faida. Lakini kwa kuanzishwa kwa euro, ushindani wa uchumi wa Ugiriki ulianza njia ya kuanguka. Ukuaji kwa sasa unatokana na mtindo unaotokana na matumizi yanayotokana na deni, ambayo ni mojawapo ya aina kuu za mifano ya maendeleo ya kiuchumi inayotokana na soko la fedha, huku ulimbikizaji wa mtaji ukiendelea kutegemea uporaji wa rasilimali za umma na pia hutumika kama chombo cha kufadhili. mpito katika uchumi wa aina ya uliberali mamboleo kwa mujibu wa maagizo ya EU.

Kwa hali ilivyo sasa, mzozo wa Ugiriki utaendelea kuwepo kwa muda mrefu ujao, hata kama kufutwa kwa deni kutatokea wakati fulani katika siku za usoni, mradi tu utamaduni wa taifa wa kisiasa na mfumo wa utawala wa umma ubakie kuwa hauna tija na fisadi. hakuna mabadiliko bila shaka katika mfano wa maendeleo ya kiuchumi zilizowekwa na Ulaya mamboleo technocrats. Hata hivyo, matarajio ya mojawapo ya maendeleo haya kutimia hayana matumaini hata kidogo. Msimamo mbaya wa Syriza pamoja na kuridhika kwa wale wanaoitwa wasomi na wanataaluma wa mrengo wa kushoto wamepiga pigo kubwa kwa maono ya mrengo wa kushoto wa Ugiriki, na itachukua muda mrefu na juhudi kubwa kwa mpinzani wa nchi hiyo. -kibepari hulazimisha kupata nafuu na kupanga upya vuguvugu la watu wengi.