Wakati wa Vita vya Afyuni kati ya Uingereza na China katika karne ya 19, matowashi kwenye mahakama ya maliki wa China walikuwa na tatizo la kumjulisha kushindwa mara kwa mara na kufedhehesha kwa majeshi yake. Walishughulikia kazi yao ngumu kwa kumwambia tu maliki kwamba majeshi yake yalikuwa yameshinda au yalikuwa karibu kupata ushindi katika nyanja zote.
Kwa miaka mitatu na nusu maafisa wa Ikulu ya White House wameshughulikia habari mbaya kutoka Iraq kwa mtindo sawa. Waandishi wa habari walishutumiwa mara kwa mara na utawala wa Marekani kwa kutoripoti maendeleo ya kisiasa na kijeshi mashinani. Taarifa kuhusu kushindwa kwa mradi wa Marekani zilipuuzwa au kukandamizwa.
Udanganyifu wa ukweli mara nyingi ulikuwa mbaya sana. Kama mfano wa upotoshaji wa utaratibu, Kikundi cha Utafiti cha Iraq kilifichua wiki iliyopita kwamba siku moja Julai iliyopita maafisa wa Marekani waliripoti mashambulizi 93 au vitendo muhimu vya vurugu. Kwa kweli, iliongeza, "uhakiki wa makini wa ripoti ... ulifichua vitendo 1,100 vya vurugu".
Kupunguzwa kwa mara 10 kwa idadi ya vitendo vya unyanyasaji vilivyobainishwa rasmi kulifikiwa kwa kutoripoti mauaji ya Iraqi, au bomu la barabarani, roketi au mashambulio ya kombora yaliyolenga wanajeshi wa Amerika ambao walishindwa kusababisha hasara. Nakumbuka nilitembelea kitengo cha wahandisi wa vita wa Marekani waliopiga kambi nje ya Fallujah mnamo Januari 2004 ambao waliniambia kwamba walikuwa wameacha kuripoti mashambulizi ya waasi dhidi yao wenyewe isipokuwa wapate hasara kwani makamanda walitaka kusikia tu kwamba idadi ya mashambulizi ilikuwa ikipungua. Nilipokuwa nikifukuzwa, sajenti mmoja alitusihi tusionyeshe yale aliyokuwa amesema: โMkifanya hivyo niko taabani sana.โ
Ni watawala wachache wa China ambao hawakuweza kuvumilia habari mbaya kutoka mbele kama Rais George W Bush. Maafisa wake walikuwa na bidii kama wale matowashi huko Beijing miaka 170 iliyopita katika kumkinga na habari mbaya. Lakini hata wakati maafisa wanaojua hali halisi ya Iraq walipovunja urasimu wa cordon sanitaire karibu na Ofisi ya Oval walipata mshtuko mfupi kutoka kwa Bw Bush. Mnamo Desemba 2004 mkuu wa kituo cha CIA huko Baghdad alisema kuwa uasi ulikuwa ukiongezeka na "haujapingwa" katika majimbo ya Sunni. Jibu la Bw Bush lilikuwa: "Yeye ni mtu gani, aina fulani ya kushindwa?" Wiki moja baadaye mkuu wa kituo alipewa kazi nyingine.
Siku chache baadaye, Kanali Derek Harvey, afisa mkuu wa Idara ya Ujasusi wa Shirika la Ujasusi nchini Iraq, alitoa maoni sawa kwa Bw Bush. Alisema hivi kuhusu uasi huo: "Ni imara, inaongozwa vizuri, ni ya aina mbalimbali." Kulingana na mchambuzi wa kisiasa wa Merika Sidney Blumenthal, Rais wakati huu aligeukia wasaidizi wake na kuuliza: "Je, mtu huyu ni Democrat?"
Swali labda ni muhimu kwa vipaumbele vya Bw Bush. Lengo kuu la kisiasa la utawala wa Marekani katika kuivamia Iraq lilikuwa ni kubakisha madaraka nyumbani. Ingefanya hivyo kwa kumwonyesha Bw Bush kama "rais wa usalama", kuendesha na kutia chumvi tishio la ugaidi nyumbani na kudaiwa kupambana nalo nje ya nchi. Ingeshinda ushindi wa bei nafuu wa kijeshi nchini Afghanistan na Iraq. Ingefanya uchaguzi wa "khaki" ambapo Wanademokrasia wanaweza kuonyeshwa kama wachafu wasio wazalendo.
Mkakati huo ulifanya kazi - hadi uchaguzi wa katikati ya muhula wa Novemba. Bw Bush alishinda kwa kuwasilisha picha ya uongo ya Iraq. Ni hili ambalo limefichuliwa kama ulaghai na Kikundi cha Utafiti cha Iraq.
Hadithi zilizodumishwa kwa muda mrefu huanguka. Kwa mfano, hotuba ya kawaida ya kisiki ya Bw Bush au Tony Blair tangu kuanza kwa uasi imekuwa kusisitiza jukumu kuu la al-Qaida nchini Iraq na ugaidi wa kimataifa. Lakini ripoti ya kundi hilo inatangaza "al-Qa'ida inahusika na sehemu ndogo ya vurugu", na kuongeza kuwa sasa inaendeshwa na Iraqi. Wapiganaji wa kigeni, uwepo wao mara nyingi hupigwa tarumbeta na Ikulu ya White House na Downing Street, wanakadiriwa kuwa na wanaume 1,300 pekee nchini Iraq. Kuhusu kujenga jeshi la Iraq, ambalo mafunzo yake yamekusudiwa kuwa kitovu cha sera za Marekani na Uingereza, ripoti inasema kuwa nusu ya mgawanyiko 10 uliopangwa unaundwa na wanajeshi ambao watahudumu tu katika maeneo yanayotawaliwa na jumuiya yao wenyewe. Na kuhusu jeshi kwa ujumla, haina uhakika "watafanya misheni kwa niaba ya malengo ya kitaifa badala ya ajenda ya madhehebu".
Kwa kuzingatia uhalisia huu inasikitisha kwamba waandishi wake, wakiongozwa na James Baker na Lee Hamilton, wanashiriki dhana moja potofu na Bw Bush na Bw Blair. Hii ni kuhusu kukubalika kwa wanajeshi wowote wa kigeni nchini Iraq. Inasemekana wanajeshi wa kivita wa Marekani wataondolewa na kutumwa tena kama uimarishaji au uimarishaji kwa vitengo vya kijeshi vya Iraq. Wataunda vikosi vya majibu ya haraka vinavyoweza kuingilia kati wakati wa shida.
"Hii haitafanya kazi," afisa mmoja wa zamani wa Wizara ya Mambo ya Ndani ya Iraqi aliniambia. "Wairaqi wanaofanya kazi na Wamarekani wanachukuliwa kuwa wamechafuliwa na familia zao. Mara nyingi askari wetu wanapaswa kukataa mawasiliano yao na Wamarekani kwa wake zao wenyewe. Wakati fulani wanasawazisha uhusiano wao wa Kiamerika kwa kuwasiliana na waasi kwa wakati mmoja.โ
Bw Bush na Bw Blair daima wamekataa kuchukua nafasi ya kutopendwa na watu wengi wa Iraq, ingawa makamanda wa kijeshi wa Marekani na Uingereza wameeleza kuwa ndio chanzo kikuu cha uasi huo. Ripoti ya Baker-Hamilton inabainisha kuwa kura za maoni zinaonyesha kuwa asilimia 61 ya Wairaqi wanapendelea mashambulizi ya silaha dhidi ya vikosi vya Marekani. Ikizingatiwa kuwa Wakurdi wanaunga mkono kwa kiasi kikubwa uwepo wa Marekani, hii ina maana kwamba robo tatu ya Waarabu wote wanataka hatua za kijeshi zichukuliwe dhidi ya wanajeshi wa Marekani.
Dosari nyingine kubwa katika ripoti hiyo ni kuashiria kwamba Wairaqi wanaweza kurudishwa pamoja tena. Ukweli ni kwamba nchi tayari imesambaratika. Huko Baghdad, Wasunni hawakuthubutu tena kutembelea chumba kikuu cha kuhifadhia maiti kutafuta jamaa waliouawa kwa sababu kiko chini ya udhibiti wa Shia na wanaweza kuuawa wao wenyewe. Mustakabali wa Iraq unaweza kuwa shirikisho badala ya shirikisho, huku Shia, Sunni na Kurd kila mmoja akifurahia uhuru karibu na uhuru.
Kuna mambo fulani ambayo Ikulu ya Marekani na waandishi wa ripoti hiyo wako moja kwa moja. Hii ni kwamba serikali ya Iraq ya Nouri al-Maliki inaweza kuonewa ili kujaribu kuwaangamiza wanamgambo (hii kwa kawaida inamaanisha wanamgambo mmoja tu wanaopinga Marekani, Jeshi la Mehdi), au wataondoka kwenye muungano wa Shia. Kwa macho ya Wairaqi wengi hii ingethibitisha tu hali yake kama pawn ya Marekani. Kuhusu kuzungumza na Iran na Syria au kuchukua hatua kuhusu mzozo wa Israel na Palestina ni hakika haiwezekani kwa Bw Bush kujiondoa kwa uwazi kutokana na sera zake za miaka mitatu iliyopita, hata hivyo matokeo yao yatakuwa mabaya.
ยฉ 2006 Independent News and Media Limited
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia