"Tunathibitisha tena tabia ya ANC kama kikosi chenye nidhamu cha mrengo wa kushoto, vuguvugu la watu wa tabaka mbalimbali na vuguvugu la kimataifa lenye mtazamo wa kupinga ubeberu." Ndivyo alivyosema Jacob Zuma, akihutubia umati wake kwenye sherehe kubwa zaidi ya mwaka ya African National Congress, mjini Durban Januari 12.[1]
Siku kumi na moja baadaye, Zuma alizungumza na mabeberu wa Jukwaa la Uchumi la Dunia katika chumba kidogo cha mikutano cha kifahari huko Davos, Uswisi: 'Tunawasilisha Afrika Kusini ambayo iko wazi kwa biashara na ambayo iko wazi kutoa kuingia katika bara la Afrika.'[2] (Kama karoti, Zuma alitaja haswa uwekezaji wa dola bilioni 440 katika miundombinu ya kiuchumi iliyopangwa katika miaka ijayo, wakati nyumbani, ongezeko la bei la juu la mfumuko wa bei lilikuwa likiwakumba watumiaji wa kipato cha chini wa umeme, maji na usafi wa mazingira waliobahatika kutokatwa kwa bila malipo.)
Maafisa wa Afrika Kusini mara nyingi huzungumza dhidi ya ubeberu lakini wanatembea na ubeberu mdogo. Mnamo 1965, Ruy Mauro Marini alifafanua neno hili kwa mara ya kwanza kwa kutumia kesi yake ya Kibrazili: 'Sio suala la kukubali mamlaka ya Amerika Kaskazini kwa urahisi (ingawa uwiano halisi wa nguvu mara nyingi husababisha matokeo hayo), lakini badala ya kushirikiana kikamilifu na upanuzi wa kibeberu. , ikizingatiwa katika upanuzi huu nafasi ya taifa muhimu. '[3]
Karibu nusu karne baadaye, maarifa kama haya yanaonekana kuwa ya kisayansi, kufuatia kuongezeka kwa Brazil, Urusi, India, Uchina na Afrika Kusini (Brics) kama muungano hai. Kufikia 2013 mataifa haya matano muhimu yanayozunguka Triad ya jadi (Marekani, Umoja wa Ulaya na Japan) yalikuwa washirika madhubuti na ubeberu.
Waliendeleza sababu ya uliberali mamboleo kwa kuthibitisha upya muundo wake wa nguvu wa kitaasisi wa kimataifa na kusababisha upotovu wa tija na utumiaji kupita kiasi, na walishirikiana katika uharibifu wa sio tu mazingira ya ulimwengu - kupitia michango ya hali ya juu ya mabadiliko ya hali ya hewa - lakini katika hujuma ya kiwango chochote cha kimataifa kinachoweza kutekelezeka. udhibiti wa ikolojia (kupendelea zaidi uboreshaji wa bidhaa kupitia biashara ya uzalishaji chafu).
Ajenda ya Brics ya kuhalalisha uliberali mamboleo sio tu inaimarisha nguvu ya Amerika Kaskazini, bila shaka. Katika kila hali, udhibiti wa nchi za Brics katika maeneo yao ya ndani kwa ajili ya utawala wa kibepari wa kikanda ulikuwa kipengele kingine cha kuvutia cha ubeberu mdogo, hasa katika kesi ya Afrika Kusini. Kama msomi wa Brazil Oliver Stuenkel alivyosema mwaka wa 2012, 'Hakuna hata mmoja wa wanachama wa Brics anayefurahia usaidizi wa maana kutoka kwa majirani zake, na hakuna aliye na mamlaka ya kuwakilisha eneo lake husika. Kinyume chake kabisa, mashaka ya majirani zao kwa miradi ya Brics ya utawala wa kikanda ni sawa kwa wanachama wote.'[4]
Mengi ya ukosoaji wa muda mrefu (wa zama za ubaguzi wa rangi) wa ubeberu mdogo wa Afrika Kusini bado unatumika, lakini jambo jipya ni kwamba kutokana na upunguzaji wa udhibiti wa kifedha unaohusishwa na 'mabadiliko ya wasomi' kutoka kwa ubaguzi wa rangi hadi tabaka katika miaka ya 1990, ni nini kilikuwa. zamani mamlaka za kikanda za Johannesburg na Cape Town - Anglo American Corporation, DeBeers, Gencor (baadaye BHP Billiton), bima ya Old Mutual na Liberty Life, SA Breweries (baadaye iliunganishwa na Miller), benki ya Investec, Didata IT, karatasi ya Mondi, n.k. - alitoroka.
Makao makuu ya kifedha ya makampuni haya sasa yako London, New York na Melbourne, na utiririshaji wa faida, gawio na riba ndio sababu kuu ya Afrika Kusini kuorodheshwa kuwa 'hatari zaidi' kati ya masoko 17 yanayoibuka na Mchumi mwanzoni mwa 2009, na kuhitaji majukumu mapya ya deni la nje kufidia sarafu ngumu inayohitajika kuwezesha safari kubwa ya mtaji. Afrika Kusini haiwezi, kwa hivyo, kuelezewa kama 'beberu' - inabakiza ziada kidogo sana.
Kando na kulainisha uliberali mamboleo wa ulimwengu, kuharakisha uharibifu wa ekolojia wa ulimwengu, na kutumika kama mratibu wa uporaji wa ndani, ni vipengele gani vingine vya ubeberu mdogo ambavyo lazima vitathminiwe, katika muktadha wa utawala unaoendelea wa Washington? Iwapo 'ubeberu mpya' unajumuisha - kama vile mwanachuoni mashuhuri wa Umaksi David Harvey wa Chuo Kikuu cha Jiji la New York.[5] inapendekeza - njia kubwa zaidi ya 'kulimbikiza kwa kunyang'anywa' na hivyo kumilikiwa kwa nyanja za maisha na mazingira 'zisizo za ubepari' na ubepari, kisha Afrika Kusini na Brics zingine hutoa baadhi ya maeneo yaliyokithiri zaidi ya ubeberu mpya katika dunia ya leo.
Kizazi cha zamani cha hoja kuhusu 'maelezo ya njia za uzalishaji' za Afrika Kusini - yaani, wafanyakazi wa kiume wahamiaji kutoka Bantustans wanaotoa 'kazi nafuu' kutokana na uzazi wa wanawake weusi wa vijijini bila malipo, wafanyakazi wagonjwa na wastaafu kwa ujumla bila usaidizi wa serikali - inaonekana kutumika. hata zaidi siku hizi, linapokuja suala la sheria mbaya za Kichina au upanuzi wa mtindo wa uhamiaji wa Afrika Kusini ndani zaidi katika kanda baada ya ubaguzi wa rangi (pamoja na athari mbaya za chuki kutoka kwa tabaka la wafanyikazi wa ndani).
Kwanza, kuweka hoja kwamba ubeberu mdogo unalainisha uliberali mamboleo wa kimataifa kwa njia hizi mbalimbali, na kwamba ndani ya Brics Afrika Kusini inaungana na 'naibu masheha' wengine kuweka sheria na utulivu wa kikanda (kwa mfano katika Jamhuri ya Afrika ya Kati, wakati wa kuandika barua). mwanzoni mwa 2013), inahitaji kupeana akaunti zisizo na ufahamu za sera za kigeni ambazo zinasalia kuwa maarufu katika uga wa mahusiano ya kimataifa.
Baadhi ya wasomi wanahoji kuwa jukumu la Afrika Kusini si la kupinga ubeberu au ubeberu mdogo - kwamba kama 'Nguvu ya Kati,' Pretoria inajaribu 'kuongoza' Afrika kwa njia ya kujenga huku ikitenda kwa maslahi ya bara (Maxi Schoeman),[6] kupitia 'kujenga ubia wa kimkakati... katika juhudi za mara kwa mara za kupata imani ya mataifa ya Afrika wenzetu, na kushawishi jumuiya ya ulimwengu kuhusu hadhi yake ya mamlaka ya kikanda' (Chris Landsberg),[7] hivyo kutafuta 'ushirikiano usio wa hegemonic' na nchi nyingine za Afrika (John Daniel et al).[8]
Lakini wanafikra hawa wanakosa nafasi ya kuhoji uhusiano wa kimamlaka na umakini wa hali ya juu ambao nyakati hizi unadai, si haba kwa sababu tasnia ya uchimbaji yenye unyonyaji kulingana na kazi ya wahamiaji, bila kuzingatia uharibifu wa jamii na uharibifu wa ikolojia (kwa mfano, mgodi maarufu wa platinamu wa Marikana. yenye faida kwa Lonmin hadi 2012), inaendelea kuwa njia kuu ya ushirikiano wa nchi za Brics na Afrika.
Mara kwa mara ajenda hii huongoza moja kwa moja kwenye vita, taswira ambayo pia ni usumbufu wa kawaida miongoni mwa wasomi wanaojaribu kufafanua mahusiano ya mamlaka ya kifalme na ndogo ya kifalme. Katika zama za hivi karibuni, mizozo mikuu ya kijeshi inayohusishwa na ubeberu unaoongozwa na Washington imekuwa katika Mashariki ya Kati, Asia ya Kati na Afrika Kaskazini, na hivyo Israel, Uturuki na Saudi Arabia mara nyingi hutajwa kuwa washirika wa madola madogo ya Magharibi.
Lakini haikuwa muda mrefu uliopita - kuanzia miaka ya 1960 hadi mwishoni mwa miaka ya 1980 - kwamba Kusini mwa Afrika palikuwa mahali pa vita vingi vilivyohusisha mapambano ya ukombozi wa kupinga ukoloni na ushindani wa Vita Baridi, na ubaguzi wa rangi Afrika Kusini ikiwa naibu mwenye nguvu na faraja wa Washington.
Zaidi ya miongo miwili iliyofuata katika eneo hili, hata hivyo, tumeshuhudia hasa mivutano ya serikali na ya kiraia inayohusishwa na vita vya rasilimali za migogoro (kwa mfano katika eneo la Maziwa Makuu ambako kusini mwa Afrika hukutana na Afrika ya kati na ambapo mamilioni wameuawa na wababe wa kivita wenye mwelekeo wa madini), uliberali mamboleo (km Afrika Kusini na Zambia), mapinduzi ya hapa na pale (km Madagaska), utawala wa kidikteta (km Zimbabwe, Swaziland na Malawi) au mara nyingi, mchanganyiko.
Vita vya wenyewe kwa wenyewe vilivyobuniwa na ubaguzi wa rangi na CIA nchini Msumbiji na Angola vilikuwa vimekoma ifikapo mwaka 1991 na 2001, mtawalia, huku mamilioni ya watu wakiuawa lakini nchi zote mbili za Lusophone zilirekodi viwango vya juu vya ukuaji wa Pato la Taifa pamoja na ukosefu wa usawa uliokithiri.
Katika Kusini mwa Afrika, kwa sababu maslahi ya kifalme na ndogo ya kifalme yote yamelenga zaidi uchimbaji wa rasilimali, aina mbalimbali za mahusiano ya ndani ya mashirika yenye rutuba mtambuka yaliibuka, yakifananishwa na jinsi Lonmin (zamani Lonrho, iliyotajwa na Waziri Mkuu wa Uingereza Edward Heath kama ' uso usiokubalika wa ubepari' mwaka 1973) 'ulinufaika' katikati ya mwaka wa 2012 kutokana na umiliki mkubwa wa hisa wa mwanasiasa mkuu wa ANC Cyril Ramphosa na vyombo vya usalama vya Pretoria, wakati uvunjaji wa mgomo ulipoonekana kuwa muhimu katika mgodi wa platinamu wa Marikana.
Makampuni ya Afrika Kusini, Marekani, Ulaya, Australia na Kanada yameunganishwa na makampuni makubwa kutoka China, India na Brazil katika eneo hilo. Kazi yao imejengwa juu ya misingi ya miundombinu ya kikoloni - barabara, reli, bomba na upanuzi wa bandari - kwa ajili ya madini, mafuta ya petroli na uchimbaji wa gesi. Brics inaonekana kuendana kabisa na kuwezesha shughuli hii, haswa kupitia Benki ya Brics inayopendekezwa.
Je, mgongano huu wa maslahi unaweza kusababisha migogoro ya silaha kama matokeo ya jukumu la kulazimisha la Washington katika bara hili? Kamandi ya Pentagon ya Afrika imejitayarisha kwa kuongezeka kwa uwepo katika Sahel (kwa mfano, Mali wakati wa kuandika) hadi Pembe ya Afrika (Marekani ina kambi kubwa nchini Djibouti), ili kushambulia washirika wa Al-Qaeda na kuwahakikishia siku zijazo. mtiririko wa mafuta na mtego kwenye rasilimali zingine. Tangu aingie madarakani mwaka wa 2009, Barack Obama alidumisha ushirikiano mkali - na wapiga picha wa Ikulu ya White House - na wasomi wa kibabe wa Kiafrika, kinyume na hotuba yake ya mrengo wa kushoto ya kuunga mkono demokrasia ndani ya hotuba iliyopokelewa vyema mwaka 2009 nchini Ghana.
Kulingana na Sherwood Ross, sababu moja ni kwamba kati ya nchi 28 'zilizoshikilia wafungwa kwa niaba ya Marekani kulingana na data zilizochapishwa,' ni dazeni kutoka Afrika: Algeria, Djibouti, Misri, Ethiopia, Gambia, Kenya, Libya, Mauritania, Morocco. , Somalia, Afrika Kusini na Zambia.[9]
Nchini Gambia, kuridhia kwa Rais Yahya Jammeh kwa hitaji la CIA la kuwa na eneo la kuwapa wahanga wa mateso wa Marekani kunaweza kueleza upofu wa Obama kuelekea udikteta wake. Kadhalika, jukumu la Marekani nchini Misri - mahali pengine pa mateso - kuunga mkono utawala wa Mubarak lilizungumza mengi juu ya kuendelea kwa siasa za kijiografia za watu wenye nguvu, wakipuuza 'taasisi zenye nguvu' ambazo Obama aliahidi.[10]
Huku kukiwa na mizozo machache ya kijeshi barani Afrika lakini aina za hila za udhibiti wa kifalme, na kauli za 'Africa Rising' zikiwa nyingi tangu mwanzoni mwa miaka ya 2000 kupanda kwa bei ya bidhaa, bara na hasa eneo la Kusini mwa Afrika linaonekana kama maeneo ya kuvutia kwa uwekezaji, kwa kiasi kikubwa. kwa sababu ya utendakazi wa 'lango' la Afrika Kusini, na Johannesburg kama msingi wa tawi la kikanda kwa mashirika mbalimbali ya kimataifa.
Katika kipindi chote hiki, kulikuwa na ajenda iliyozuiliwa lakini muhimu zaidi ya kijiografia ya Washington kwa Afrika, ambayo Waziri wa kwanza wa Jimbo la Bush, Colin Powell, aliielezea kwa upole katika waraka. Kuongezeka kwa Hisa za Marekani barani Afrika:
· utulivu wa kisiasa wa Sudan, ambayo mafuta yake yalitamaniwa na Washington;
· msaada kwa ajili ya soko la mitaji duni barani Afrika, ambalo linaweza kudaiwa 'kuanzisha' Akaunti ya Changamoto ya Milenia, utaratibu mpya wa US AID;
· kuzingatia zaidi nishati, hasa 'mapato makubwa ya baadaye ya Nigeria na Angola, miongoni mwa wazalishaji wengine wakuu wa mafuta wa Afrika Magharibi';
· kukuza uhifadhi wa wanyamapori;
· Kuongezeka kwa juhudi za 'kukabiliana na ugaidi', ambayo ni pamoja na 'a Muslim outreach initiative';
· kupanua operesheni za amani, kuhamishiwa kwa makumi ya maelfu ya wanajeshi wa Afrika kutokana na ufadhili mpya wa G8; na kuzingatia zaidi UKIMWI.
Kwa wote isipokuwa Sudan, ushirikiano wa Afrika Kusini ulikuwa muhimu kwa ajenda ya kifalme ya Marekani. Hata hivyo, baada ya kipindi cha kufedhehesha cha jeshi la Marekani cha mwaka 1993 cha 'Black Hawk Down' nchini Somalia, hakukuwa na hamu ya kutosha katika Pentagon ya kupelekwa kwa wanajeshi wa moja kwa moja barani Afrika, na matokeo yake, Rais Bill Clinton alilazimika kuomba radhi kwa kusimama bila kufanya lolote wakati wa 1994. Mauaji ya kimbari ya Rwanda. Badala yake, kama mkuu wa Kamandi ya Afrika Carter Ham alivyoeleza mwaka 2011, Washington 'hatimaye ingehitaji AfriCom ambayo inaweza kufanya operesheni zaidi za kijeshi za kitamaduni... [ingawa] haifanyi operesheni - hiyo ni ya Waafrika kufanya.'[11]
Vivyo hivyo, Chuo Kikuu cha Ndege cha Amerika Mafunzo ya Kimkakati Kila Robo alitoa mfano wa mshauri wa kijeshi wa Marekani kwa Umoja wa Afrika: 'Hatutaki kuona vijana wetu wakiingia na kushambuliwa... Tunataka Waafrika waingie.'[12] Mwishoni mwa 2006, kwa mfano, wakati Bush alipotaka kuivamia Somalia ili kuondoa serikali yake changa ya Mahakama ya Kiislamu, alitoa wito kwa Mbeki kusaidia katika kuhalalisha wazo hilo, ingawa hatimaye lilitekelezwa na jeshi la Ethiopia la Meles Zenawi wiki tatu baadaye.[13]
Wakati mwaka 2011, Obama alitaka kuivamia Libya ili kumuondoa Muammar Gaddafy nchini humo, Afrika Kusini ilipiga kura ya dhamira ya kulipuliwa na NATO ndani ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa (ambapo lilikuwa na kiti cha muda), licha ya upinzani mkubwa ndani ya Umoja wa Afrika.
Kulikuwa na utegemezi sawa na G8 juu ya G20, Brics na hata 'naibu sheriff' wa Afrika Kusini kwenye uwanja wa vita vya kiuchumi. Katika nadir ya mgogoro wa 2008-09, kwa mfano, G20 ilielezewa na Walden Bello: 'Yote ni maonyesho. Kile ambacho maonyesho ya barakoa ni wasiwasi na woga mkubwa miongoni mwa wasomi wa kimataifa kwamba kwa kweli hajui mwelekeo ambao uchumi wa dunia unaelekea na hatua zinazohitajika ili kuleta utulivu.' [14]
Kulingana na Harvey, G20 iliuliza, kwa urahisi, 'tunawezaje kuunda upya aina ile ile ya ubepari tuliokuwa nao na tumekuwa nao zaidi ya miaka thelathini iliyopita katika mfumo uliodhibitiwa zaidi, wa ukarimu, lakini tusipinge misingi?'[15]
Kwa sera ya mambo ya nje, swali kubwa lililoibuliwa na urais wa Zuma lilikuwa iwapo kasi ya Mbeki ya 'Ushirikiano Mpya wa Maendeleo ya Afrika' ingeanzishwa tena baada ya kuangamia kwa mradi huo, kutokana na kujishughulisha na mambo ya ndani ya nchi na shauku dhaifu kwa jukwaa la kimataifa. Ni mwaka wa 2012 pekee ambapo jibu lilikuwa la uthibitisho: Uchaguzi wa Nkozana Dlamini-Zuma kama mwenyekiti wa Tume ya Umoja wa Afrika.
Kufikia katikati ya mwaka wa 2012, Mpango wa Maendeleo wa Kitaifa wa Pretoria - unaosimamiwa kutoka ndani ya Urais wa SA na kuidhinishwa katika mkutano wa kitaifa wa ANC wa Desemba 2012 - ulitoa mabadiliko mbalimbali yaliyoamriwa katika sera ili kuwiana na utambulisho na kazi mpya za Brics za Afrika Kusini. Haya zaidi yalihusisha kauli za kuunga mkono biashara kwa ajili ya kupenya kwa kina zaidi uchumi wa kanda, pamoja na himizo la kubadili 'mtazamo wa nchi kama mnyanyasaji wa kikanda, na kwamba watunga sera wa Afrika Kusini wana mwelekeo dhaifu wa kufahamu siasa za jiografia za Afrika.'[16]
Tatizo hilo litasumbua Pretoria katika miaka ijayo, kwa sababu kama vile mchongo wa kisiasa wa Mwafrika huko Berlin mnamo 1884-85, mkutano wa kilele wa Brics 2013 Durban una lengo la bara la Afrika. kiuchumi kuchonga, kutolemewa - sasa kama wakati huo - na kile kinachoweza kudharauliwa kama wasiwasi wa 'Magharibi' kuhusu demokrasia na haki za binadamu. Viongozi wa nchi 16 wa Afrika pia walialikwa kuhudumu kama washirika.
Ukisoma kati ya mistari, maazimio ya Durban Brics yatakuwa:
- kusaidia mikakati ya mashirika yanayopendelea uchimbaji na unyakuzi wa ardhi;
- kuzidisha uondoaji viwanda unaoendeshwa na rejareja barani Afrika (Shoprite na Makro za Afrika Kusini - hivi karibuni zitaendeshwa na Walmart - tayari zinajulikana vibaya katika miji mikuu mingi kwa kuagiza bidhaa rahisi zinazoweza kutolewa ndani ya nchi);
- kufufua miradi iliyoshindwa kama vile Nepad; na
- kuthibitisha ufadhili wa unyakuzi wa ardhi wa Kiafrika na upanuzi wa miundomsingi ya ukoloni mamboleo kupitia 'Benki ya Brics' mpya, licha ya dhima ya uharibifu ya Benki ya Maendeleo ya Kusini mwa Afrika katika eneo lake la karibu, kufuatia hati ya Washington.[17]
Kwa ushahidi huu, na zaidi, tunaweza kubaini kama Brics ni 'mpinga-beberu' - au badala yake, 'mabeberu ndogo,' wakifanya kazi ya naibu-sheriff kwa mashirika ya kimataifa na wanaitikadi mamboleo, huku wakidhibiti watu wao wenyewe wenye hasira na vile vile. maeneo yao ya pembezoni kupitia vyombo vya usalama vya kutisha zaidi? Muundo wa uharibifu wa mazingira, unaozingatia utumiaji, unaofadhiliwa kupita kiasi, na kukaranga hali ya hewa katika Brics hufanya kazi vizuri sana kwa faida ya mashirika na mashirika ya umma, haswa kwa mitaji ya Magharibi, lakini inazalisha migogoro ya mara kwa mara kwa wengi wa watu wake na kwa sayari. .
Kwa hivyo lebo ndogo ya ubeberu inajaribu. Katika miaka ya 1970, Marini alibishana kuwa Brazili ilikuwa 'dhihirisho bora zaidi la sasa la ubeberu mdogo,' kwa sababu kuu tatu:
- 'Je, sera ya upanuzi ya Brazili katika Amerika ya Kusini na Afrika hailingani, zaidi ya utafutaji wa masoko mapya, na jaribio la kupata udhibiti wa vyanzo vya malighafi - kama vile madini ya madini na gesi nchini Bolivia, mafuta nchini Ecuador na katika Ureno wa zamani? makoloni ya Afrika, uwezo wa umeme wa maji nchini Paraguay - na, kwa uangalifu zaidi, kuzuia washindani watarajiwa kama vile Argentina kupata rasilimali kama hizo?
- 'Je, uuzaji nje wa mji mkuu wa Brazili, hasa kupitia Jimbo kama ilivyoonyeshwa na Petrobras, hauonekani kama kisa mahususi cha mauzo ya mtaji katika muktadha wa kile ambacho nchi tegemezi kama Brazili inaweza kufanya? Brazili pia inasafirisha mtaji kupitia ongezeko la mara kwa mara la mikopo ya umma ya nje na kupitia mtaji unaohusishwa na vikundi vya fedha vinavyofanya kazi nchini Paraguay, Bolivia na makoloni ya zamani ya Ureno barani Afrika, kutaja matukio machache tu.
- "Itakuwa vyema kukumbuka mchakato wa kuharakishwa wa kuhodhi (kupitia mkusanyiko na kuweka mtaji mkuu) ambao umetokea nchini Brazili katika miaka hii iliyopita, pamoja na maendeleo ya ajabu ya mtaji wa kifedha, hasa kuanzia 1968 na kuendelea.'[18]
Mambo yaliharibika katika nyanja zote. Mbali na vigezo hivi - uchimbaji wa uchumi wa kikanda, 'usafirishaji wa mtaji' (kila mara unahusishwa na siasa za ubeberu zilizofuata) na uhodhi wa ndani wa shirika na ufadhili - kuna majukumu mawili ya ziada kwa serikali za Brics ikiwa ni za ubeberu wa kweli. Moja ni kuhakikisha 'utulivu' wa kijiografia wa kijiografia: kwa mfano, jeshi la Brasilia linalochukiwa nchini Haiti na mapatano ya Pretoria katika maeneo yenye maeneo mengi ya Afrika kama vile Sudan Kusini, Maziwa Makuu na Jamhuri ya Afrika ya Kati ambapo dola bilioni 5 za ununuzi wa silaha zilizojaa rushwa hutumika kama kijeshi. chelezo.
Ya pili ni kuendeleza ajenda pana ya uliberali mamboleo, ili kuhalalisha upatikanaji wa soko wenye kina zaidi. Ushahidi unajumuisha Nepad ya Afrika Kusini; jaribio la China, Brazil na India kufufua WTO; na hujuma ya Brazili ya mradi wa kushoto ndani ya mpango wa Venezuela wa 'Benki ya Kusini'. Kama Eric Toussaint alivyosema katika jopo la Jukwaa la Kijamii Duniani mwaka wa 2009, 'Fasili ya Brazili kama mamlaka ya kibeberu ya pembeni haitegemei ni chama gani cha kisiasa kilicho madarakani. Neno ubeberu linaweza kuonekana kupindukia kwa sababu linahusishwa na sera ya kijeshi yenye fujo. Lakini huu ni mtazamo finyu wa ubeberu.'